Evaluación de Prospectos

Carlos D’Arlach
diciembre 2017
 Introducción
La evaluación del riesgo exploratorio tiene por objeto estimar la probabilidad de un descubrimiento antes de
perforar un prospecto, lo que tiene importancia no solo para el prospecto en particular sino para el concepto o
play.

La probabilidad se expresa en un número que se usa en la evaluación económica del prospecto y como un factor
importante en la evaluación de recursos no descubiertos en un área nueva.

La exploración de gas y petróleo tiene un alto grado de incertidumbre. La experiencia muestra que, en promedio,
de cada 10 estructuras perforadas solo 4 son exitosas, y de éstas solo 2 descubrimientos son desarrollados como
campos de gas o petróleo.

La experiencia ha mostrado que los geólogos realizan la evaluación del riesgo de una manera subjetiva. Grandes
variaciones han sido documentadas cuando varias compañías han evaluado el mismo prospecto, por lo que es
deseable emplear una mismo procedimiento y que este sea tan objetivo como sea posible.

Existen guías de evaluación de prospectos para proveer consistencia y objetividad en la evaluación del riesgo
exploratorio usando métodos analíticos como la simulación de Montecarlo o estocásticos. Las guías se deben
ajustar al conocimiento geológico local y requerimientos nacionales.
 Introducción
La evaluación del riesgo exploratorio requiere de una evaluación de aquellos factores geológicos que son críticos para el
descubrimiento y recuperación de volúmenes comerciales de HC en un prospecto mapeado.
La probabilidad de un descubrimiento es definida como el producto de factores de probabilidad claves, cada uno de los cuales
debe ser evaluado con relación a su presencia y efectividad:

1. Probabilidad de reservorio
2. Probabilidad de trampa
3. Probabilidad de carga
4. Probabilidad de retención de los HC después de la acumulación.

La probabilidad de un descubrimiento es un parámetro clave durante la evaluación económica y análisis de rentabilidad de los
prospectos mapeados.

También es una herramienta importante en la estrategia exploratoria, especialmente en la categorización de los prospectos de un
portafolio. Por ejemplo que prospecto es el mas favorable con respecto al volumen de gas y petróleo, su chance de éxito y valor
económico.
La tercera categoría de aplicación es durante la evaluación de recursos no descubiertos en área dada.
 Probabilidad vs Riesgo
La escala de probabilidad varia de 0.0 a 1.0 donde P = 1.0 significa 100% de certidumbre y
P = 0.0 significa 0% certidumbre de que ocurra algún evento. El riesgo es lo contrario de la
probabilidad o certidumbre, tal como se muestra en la figura de la izquierda. La teoría de
la probabilidad tiene cuatro reglas fundamentales a ser consideradas cuando se evalúan
los prospectos:

Regla del Uno La probabilidad de una ocurrencia o evento es igual a 1 menos el riesgo de
que dicho evento no suceda.
Pprob. = 1 – Priesgo
Esta es una regla obvia y definitiva, pero cobra importancia cuando se está en situaciones
cuando puede ocurrir uno u otro evento a ambos a la vez (ver regla 4).

Regla de la multiplicación. La probabilidad de la ocurrencia simultanea de varios eventos

independientes es igual al producto de sus probabilidades individuales.
P = Pa x Pb x Pc x Pd
Esta regla es usada para estimar la probabilidad de un descubrimiento con cuatro factores
geológicos: reservorio, trampa, carga y retención, ya que los cuatro deben concurrir
para un descubrimiento.
 Probabilidad vs Riesgo
3.- Regla de la Suma Dada la ocurrencia de varios eventos mutualmente excluyentes, la
probabilidad de que ocurra al menos uno de ellos es igual a la suma de los eventos
individuales:

P = Pa + Pb
Esta regla es usada cuando se manejan alternativas como si el gas o el petróleo serán la fase
dominante del prospecto evaluado. Esta regla se aplica también en el árbol de decisiones en
el cual la suma de los resultados posibles es igual a 1.0
Otro ejemplo es cuando se tira un dado solo una vez, en cuyo caso la probabilidad de que
salga cualquier número es igual a 1/6. Pero si lo lanzamos tres veces la probabilidad es:

P = P1 + P2 + P3 = 1/6 + 1/6 + 1/6 = 3/6 = 0.5

4 Regla de la Combinación La probabilidad de que uno de dos eventos independientes puede
ser estimada calculando el riesgo de que ninguno de los dos ocurra

(1-P) = (1 - Pa) x (1 – Pb)

Esta regla es usada cuando el riesgo depende de que ocurra uno o mas eventos. Por ejemplo,
en una zona nueva se predicen dos posibles rocas madre, pero solo una es requerida para
cargar el prospecto evaluado. Esta regla es usada cuando existe interdependencia entre
prospectos.
 Probabilidad vs Riesgo
Asumamos que se esta evaluando una zona desconocida que tiene dos
niveles estratigráficos diferentes como potencial roca madre A y B (Los
Monos e Icla) para llenar el prospecto mapeado.
Asumamos que la probabilidad de A es 0.6 y la probabilidad de B es 0.3.
¿Cual es la probabilidad de carga en el área?. Debemos estimar la
probabilidad de A o B o ambas. Esto puede ser estimado combinando
las reglas de probabilidad 1 y 2.
La probabilidad de no tener ninguna roca madre es (1-P) es igual al
producto del riesgo (1-Pa) para la roca madre A y el riesgo (1-Pb) para la
roca madre B.

(1-P) = (1 – Pa) x (1 – Pb)

P = 1 - (1 – Pa) x (1 – Pb)
P = 1 - (1 - 0.6) x (1 - 0.3)
P = 1 - (0.4) x (0.7)
P = 1 – 0.28
P = 0.72
Este ejemplo puede ilustrado con los círculos de la izquierda.
P = PA + PB - (PA x PB) = 0.6 + 0.3 - (0.18) = 0.72
 Probabilidad Estocástica
La probabilidad estocástica esta
representada por el cociente entre cuantas
veces ocurre un evento y el número de
intentos. Un ejemplo es el índice de éxito de
la perforación en una región. Es importante
notar que la probabilidad estocástica requiere
de una base estadística que no puede
aplicarse directamente si la base datos es
limitada.
La probabilidad objetiva esta relacionada a
la extensión de la evidencia y los argumentos
que apoyan una hipótesis dada.
La información empírica, datos históricos e
información de análogos relevantes son
usados en el proceso.
La probabilidad subjetiva representa la
suma de la comprensión individual de la
probabilidad de ocurrencia de un evento
dado (“creencia"). Estas estimaciones
basadas en “creencias” deben ser
evitadas o al menos emplearlas lo menos
posible.
Nuestro trabajo como geólogos de
exploración es identificar y evaluar
evidencia que contribuye a la estimación
de una probabilidad objetiva.
 Probabilidad de un prospecto
La probabilidad de un descubrimiento es un valor que esta basado parcialmente en el
conocimiento objetivo e información histórica, extrapolaciones y en parte en nuestro
criterio subjetivo de parámetros geológicos. Es también un valor que no puede medirse
directamente después de los hechos, ya que el resultado de una perforación será
siempre un descubrimiento o un pozo seco.

La evaluación posterior a la perforación puede ser realizada sobre un juego de pozos

exploratorios y los resultados analizados estadísticamente. Tales estudios pueden ser
muy útiles para calibrar el conocimiento de la historia geológica y la prospectividad de
una región dada.

Dicha calibración del conocimiento debe revisarce cada vez que se adquiere nueva
información. Esto permitirá una evaluación consistente de los modelos geológicos, los
cuales impactaran a su vez de la posibilidad de descubrimiento de los prospectos
remanentes.
Probabilidad de un
descubrimiento
Tiempo geológico

Enterramiento en Km
 Probabilidad de un
descubrimiento
El proceso geológico comienza Tiempo geológico
con la depositación de la roca
reservorio, y continua con la
formación de una trampa.
Debemos considerar la

Enterramiento en Km
maduración de la roca madre,
la migración de los HC de la
roca madre a la trampa, y
finalmente la historia
posterior a la acumulación, o
sea la retención o
preservación de los HC en la
trampa.
 Evaluación del riesgo
exploratorio
Los prospectos pueden tener factores
geológicos comunes, tales como las facies del
reservorio, roca madre madura, mecanismo de
sello, etc., como se muestra a la derecha. Estos
factores son importantes cuando estamos
evaluando prospectos asociados íntimamente.

Si para una cuenca dada, agrupamos todos los

prospectos, mapeados y no mapeados, que
tengan factores geológicos comunes, hemos
definido un concepto o play.

También podríamos definir un sistema petrolero

que contiene uno o mas plays, y la
interdependencia entre ellos.

El factor geológico mas común en un sistema

hidrocarburífero es la roca madre que podría
cargar varios plays.
 Plan de Trabajo
Colecte toda la información geológica y Defina los siguientes factores:
geofísica Reservorio
• Facies
Establezca un modelo geológico para el • Parámetros del reservorio
prospecto Trampa
• Mapas
• Sello
Estime su potencial (Simulación de Montecarlo,
Estocástica) Carga
• Madurez de la roca madre
• Migración
Evalué el volumen mínimo con relación al Retención
riesgo geológico
Calibración de la posibilidad de éxito (COS) en
base a los factores señalados y al éxito
histórico.

La calibración de la probabilidad de descubrimiento es sobre la base del índice de éxito basado en la historia previa, etc.
Se recomienda la presentación y discusión interna de la evaluación de los prospectos con los expertos de la compañía.
 Definición de un
prospecto
• Un prospecto es identificado y mapeado en
base a información geofísica y geológica.
• Las potenciales reservas se calculan usando
programas tipo Montecarlo, métodos
estocásticos o alguna otra forma de cálculo.
• La información cuantitativa se deriva del
modelo geológico mas probable y se le da
un rango de incertidumbre, como la
mostrada en la figura de la izquierda.
• En el eje Y se indica la probabilidad donde
100% corresponde al tamaño mínimo (cero) Fig. 3.3 Cumulative frequency
y las probabilidades se reducen a medida diagram showing range of uncertainty
que aumenta el tamaño del prospecto,
mostrado en el eje X de la figura izquierda.
 Probabilidad Acumulativa de Descubrimientos
% vs MMstboe
100
90 Por ejemplo en el Subandino existen 90% de probabilidades de
Probabilida Acumulada de Descubrir

descubrir un campo de 10 MMstboe y solo 10% de descubrir un

80 campo de 700 MMstboe

COL, CAR, BBL, VTG

70
Reservas >= que

CAM, MTG
60

SAL, SAB, MGR

Rio Grande
50
40
30
20
10
0
0 200 400 600 800 1000 1200
Tamaño del Campo, MMstboe

13/12/2017 Carlos D'Arlach 14

Relación entre los modelos geológicos y parámetros de entrada para el
cálculo volumétrico llenando las casillas a color

Reservorio Trampa Carga Reten

 Esquema de la Evaluación
de Riesgo y Volumen
• Una preocupación mayor es la asignación de riesgo y la
provisión de factores de probabilidad acordes al modelo
geológico y los volúmenes del prospecto.
• El modelo para cada factor geológico debe ser evaluado como
sigue:
• La base de datos debe ser evaluada con respecto a la calidad
de los datos, su densidad y su relevancia para el prospecto
bajo evaluación.
• Dicha base de datos consiste en información geológica,
geoquímica y geofísica y debe ser compilada e interpretada
de modo que encaje en el modelo geológico.
• Del modelo se obtiene un rango de probabilidades y se
calculan los potenciales volúmenes (o reservas) del
prospecto.
 Importancia, cobertura y calidad de la info
Información Importancia Cobertura Calidad
Sísmica Critica para Comparar la Critica para la
identificar y mapear densidad de la identificación y
malla con tamaño mapeo.
del prospecto
Pozos Críticos para # de pozos que han Critica para
correlacionar con la atravesado niveles correlacionar con la
info sísmica estratigráficos clave info sísmica y
determinar modelo
Geología Poco relevante para Muestreo crítico Útil si se puede
de Superficie la identificación de para establecer el correlacionar con la
prospectos modelo geológico info sísmica
Gravimetría Mayormente útil Identificación de Configuración de la
/Magnetometría para geología altos cuenca
regional
General Depende de la Crítica para Evaluar respecto a
distancia al extrapolar e la existencia de
prospecto interpolar info para modelos alternos
el prospecto
Modelos geológicos basados en información
directa
Estos modelos se basan en información de pozos
vecinos u otros puntos de información relevante que
tienden a confirmar o contradecir el modelo
geológico.

Se deben considerar factores de probabilidad basados

en la interpolación o extrapolación de estos puntos de
control. La distancia a los puntos de control y
subsecuente modificación (deterioro o mejora) del
modelo geológico.

Un mapa de probabilidad regional para cada factor

podría ser útil. Modelos basados por la presencia de
información directa deben ser llamados “favorable” y
la probabilidad de ocurrencia deben tener valor de
riesgo bajos, es decir entre 0.7 y 0.9.

Si la información directa no apoya el modelo la

probabilidad de ocurrencia es “desfavorable” y los
valores asignados deben ser bajos, entre 0.1 y 03.
Modelos geológicos basados en información
indirecta
Son llamados también “modelos teóricos” y se
usan en áreas donde hay escasa o nula
información directa en forma de pozos. Están
basados a menudo en modelos análogos
tomados de otras cuencas.

Con información indirecta, dependemos de

modelos que “construimos” y no en modelos
que interpolamos de información real. El grado
de incertidumbre de varios de los factores
geológicos es grande.

Si los modelos son “alentadores”, los valores de

riesgo podría ser de 0.5 a 0.7, pero si la
información indirecta no apoya el modelo, este
debe ser descrito como “cuestionable o dudoso”
y el rango de probabilidad asignado debe ser
entre 0.3 and 0.5. Si se adquiere nueva
información, el modelo podría evolucionar a
“favorable” o desfavorable.
Modelos geológicos y evaluación del riesgo
• Las estimaciones volumétricas y la evaluación del riesgo son
procesos interrelacionados. Si la evaluación del riesgo muestra una
muy baja probabilidad para el modelo geológico pronosticado, tanto
el modelo como los parámetros deben ser revisados.

• En el proceso de evaluación del riesgo puede ser útil un juego de

descripciones cualitativas para la escala de probabilidades, como la
que se muestra en las dos figuras siguientes. La escala está
relacionada a la certidumbre amarrada al modelo para cada factor
geológico relevante y para el control de la información.

• Existe además una distinción entre modelos geológicos probados

modelos análogos o teóricos. Estas expresiones serán útiles para la
asignación de valos a los factores de probabilidad.
Factores de Probabilidad
Escala General, Modelos Teóricos y Modelos Probados
Factores de Probabilidad
Escala General, Modelos Teóricos y Modelos Probados
Actividad Académica
• Evaluar las posibilidades de riesgo de tres prospectos:
• Boyuy (ver archivo)
• Puma (ver archivo)
• Sipotindi (Las coordenadas son:
• X: 463 259
• Y: 7 730 511
• Z: 1 150 m
• UTM Zona 20S WGS 84
 Probabilidad de reservorio
La probabilidad de la presencia de un reservorio PROBABILIDAD DE RESERVORIO EFECTIVO
efectivo P1, con mínimas posibilidades de almacenar
hidrocarburos en el prospecto debe contemplar dos
componentes.
P1 = P1a x P1b
1.- La existencia de una facies (arenisca, caliza) con
propiedades mínimas tales como la relación P1a: Probabilidad de la existencia de la facies
reservorio/no reservorio (net/gross) y espesor. adecuada con un mínimo de espesor y relación
net/gross como se aplica en los cálculos
volumétricos, y
2.- La probabilidad de que el reservorio sea efectivo en
términos de porosidad, permeabilidad y saturación de
hidrocarburos. Estas dos componentes deben ser
consideradas independientemente. P1b: Probabilidad de reservorio eficiente con
relación a porosidad, permeabilidad y
saturación de hidrocarburos.
La segunda componente es mas relevante cuando se
trata de reservorios profundos o estamos en área de
baja porosidad y permeabilidad como es el caso del
Huamampampa.
 Plan de trabajo para evaluar la
probabilidad de reservorio
El siguiente trabajo debe ser realizado a fin de
evaluar las propiedades y calidad del reservorio de
manera anticipada:
• Evaluación de todos los pozos del área con
relación a la profundidad del reservorio,
diagénesis, porosidad, permeabilidad, saturación
de hidrocarburos y las relaciones de estos
parámetros.
• Evaluación regional y análisis de facies de la
roca reservorio con relación al espesor, relación
net/gross, umbrales de porosidad mínima,
gradientes de porosidad y saturación de
hidrocarburos con relación a la profundidad.
• Análisis de facies sísmicas y secuencias
estratigráficas con el objeto de predecir
potenciales reservorios carbonaticos o
arenosos.
• Establecer un modelo geológico para el
reservorio y sus propiedades en la descripción
de rocas de superficie, recortes y testigos,
perfiles de pozo y líneas sísmicas.
• La adecuada predicción de las propiedades del
reservorio depende del número de puntos de
control con relación al prospecto.
• En áreas maduras, la distancia del prospecto a
los puntos de control es importante en la
evaluación.
 Método Determinístico
Los cálculos volumétricos se hacen en todas las etapas de la vida de un campo.
Cuando ocurre un descubrimiento, se necesita tener una idea de su tamaño. Calculado el volumen de gas y
petróleo “original in situ” (volumen existente antes de iniciar su explotación), se usa un Factor de Recobro para
tener una idea de la Recuperación Final. Solo en este momento, reservas y recuperación final son iguales. Abajo se
indican las fórmulas de cálculo.

Petróleo Original In Situ = Volumen Reservorio x N/G x Ø x So x 1/Bo

(en barriles o M³ en condiciones estándar (60ºF, 14.7 psia)

Gas Original In Situ = Volumen Reservorio x N/G x x Ø x Sg x 1/Bg

(en pies cúbicos o M³ en condiciones estándar (60ºF, 14.7 psia)

Recuperación Final = Hidrocarburo Original In Situ x Factor de Recobro

(en pies cúbicos o M³ en condiciones estándar (60ºF, 14.7 psia)

Reservas * = Recuperación Final – Producción Acumulada

(* Una vez iniciada la producción las reservas se calculan a una fecha especifica
en barriles, pies cúbicos o M³ en condiciones estándar (60ºF, 14.7 psia)
 Tipos de roca reservorio
Cuando se esta explorando en áreas de frontera se debe tener un enfoque mas
general. Se debe establecer un modelo depositacional para el reservorio, los cuales
pueden ser de las siguientes tres mayores categorías:

Rocas reservorio masivas que usualmente comprende a carbonatos muy gruesos,

incluyendo arrecifes. La calidad del reservorio esta determinada por porosidad vugular
(cavernosa) y fracturas, aunque la porosidad matricial puede ser importante. Areniscas
espesas con lutitas intercaladas delgadas y discontinuas encajan en este tipo.

Rocas reservorio estratificadas que comprende una o pocas capas de arenisca en un

solo Interval estratigráfico. Las areniscas tienen porosidad intergranular aunque la
porosidad secundaria debida a fracturas puede ser importante. Calizas de plataforma
bioestromas pueden ser de este tipo.

Reservorios multi estratificados que comprende a arenisca de formaciones muy

gruesas de origen paralico y deltaico donde domina la porosidad intergranular.
•
 Presencia de la facies reservorio
• Cuando estamos estimando la probabilidad de la existencia de un
reservorio efectivo debemos evaluar la posibilidad de que el objetivo
posea los mínimos valores de espesor neto / espesor total (NGR)
aplicadas en los cálculos volumétricos. Esto tiene consecuencias en la
evaluación económica.
• La evaluación del prospecto se basa en el modelo geológico para la facies
del reservorio (calizas, areniscas, etc). El modelo se define con respecto
al ambiente depositacional y la distribución lateral de la facies anticipada.
• Las guías asumen una base de datos confiable. Nótese que para
reservorios clásticos la relación arena/lutita en el sistema depositacional
determinará si elegimos el limite bajo o el límite alto del rango de la
probabilidad.
Probabilidades de reservorio (fig.
3.9)

Estas guías asumen que existe una base de datos confiable. En los reservorios clásticos
la relación arena/arcilla determina una probabilidad alta o baja dentro del rango.
 Bolivia
Provincias
Geológicas
Y
Zonas
Morfológicas

30
 Ambientes de Sedimentación

Revisemos el
Océano

31
Plataforma y Pendientes
Oceánicas

32
 Volumen poral efectivo
• Durante la evaluación de un prospecto debe
establecerse un modelo de variaciones laterales y
verticales (en profundidad) de las propiedades del
reservorio en poder de definir valores razonables
de porosidad y permeabilidad. Es decir estos
valores deben ser mayores que los valores
mínimos.
• Además se debe tener una clara comprensión
hasta que punto el modelo esta probado o si es
teórico para asignar el factor de riesgo de la
presencia del reservorio y de su efectividad.
• El análisis de riesgo de la porosidad esta
relacionado a la interpretación del ambiente
sedimentario, pero sobre todo estrechamente a la
fuente de información.
• La información de pozos se usa para
establecer un gradiente de ø vs
profundidad. De ahi se determina la
porosidad mínima, mas probable y mas
alta que se puede esperar en el
prospecto.
• Es probable que ø efectiva sea menor a
grandes profundidades, por lo que debe
considerar el umbral de porosidad para
la producción efectiva de hidrocarburos.
• Debemos ser consientes de que la
porosidad real proviene de los análisis de
testigos, la que puede diferir en 10 a 15%
de la porosidad de los perfiles.
Gráfica Porosidad vs Profundidad
Grafica Prof. vs
Confianza en la
Info
Lo mejor es obtener ø del gradiente
de profundidad.

Diagénesis, illitizacion, cementación

pueden reducir ø.

Las fracturas pueden incrementar ø.

La presión anormal y la migración

temprana de HC pueden preservar ø
a grandes profundidades.

Figura 3.10 Profundidad del Reservorio vs Data

Posibilidades de
cierre
Nótese que la sísmica 3D da
mas confianza que la 2D.
Si se mapean reflectores
paralelos y existe una malla
densa con relación al cierre
existe mayor confianza en la
interpretación.

Fig. 3.11 Esquema de posibilidades de cierre

Probabilidades y
calidad de sello
• La sal, anhidrita,
carbonatos muy buena
calidad de sello.
• Lutitas muy gruesas Buena
calidad de sello.
• Lutitas delgadas pobre
calidad.
• Fallas depende de la
yuxtaposición de arena
lutita o arena arena.

Fig. 3.12 Probabilidad de mecanismo de sello

 Tipos de Trampa

Domo o anticlinal simple

Formada por diapiros de sal Tipos de Trampa Bloque fallados (falla inversa)

Truncamiento por erosión

Estratigráfica por cambio de facies
 Probabilidad de la roca madre
con respecto al volumen y maduración
El sistema petrolero comprende una roca madre efectiva en
términos de su calidad, volumen y maduración, y un mecanismo
de migración desde la fuente hasta la trampa. Dicha probabilidad
es:
P3 = P3a x P3b
Donde P3a = Probabilidad de roca madre efectiva en calidad y
cantidad ubicada en el área de drenaje del prospecto.
P3b = probabilidad de migración efectiva desde la roca madre al
prospecto.
P3a y P3b deben ser considerados de manera independiente.
 Probabilidad de la roca madre
con respecto al volumen y maduración
Carga de HC (m³) = ADE (Km²) x Espesor Promedio (m) x TOC x FT x FE x FMS
El potencial de carga hidrocarburífera se calcula con la formula de arriba donde:
ADE es el área de drenaje efectiva en Km²
Espesor promedio de la roca madre en metros
TOC = Total Organic Content que se expresa como un numero absoluto (0.10)
FT = Factor de transformación (numero absoluto)
FE = Factor de expulsión (migración primaria) numero absoluto
FMS = Factor de migración secundaria (numero absoluto)
(Los factores se calculan con le programa en base al TOC y gradientes de temperatura y presión)
El propósito del cálculo es evaluar si en el área se han generado suficientes HC en
términos de volumen. Para ello se necesitan suficientes puntos de control
geoquímico y un programa de simulación tipo Montecarlo.
 Tipos de Materia Orgánica
Húmica.- es principalmente terrestre e incluye el material carbonoso. Genera gas seco.
Material sapropelítico disperso.- Se encuentra en rocas marinas y lacustres. Raramente
alcanza una concentración de 23%.
Material sapropelítico concentrado.- Se encuentra en rocas lacustres y marinas muy
delgadas (pocos metros de espesor) y su concentración puede exceder el 45%, pero los
análisis individuales alcanzan a 20%.
La presencia de una roca madre efectiva se realiza en base de análisis de laboratorio,
descubrimientos en el área, y correlaciones estratigráficas.
El número de punto de control es crítico para el análisis. En los análisis se determina el tipo
de kerógeno, TOC, transformación del carbón en HC y distancia al proyecto.
Además se determina si la roca está en ventana de generación de petróleo, gas, o si esta
sobre cocinada
Finalmente se determina si existe el volumen suficiente ara llenar el prospecto, si dicho
volumen es marginal, o insuficiente.
 Probabilidad de la roca madre
con respecto al volumen y maduración

Fig. 3.14 Probabilidad de roca madre

Maduración y Migración Fig. 3.15
Imagen rotada con el
Norte hacia arriba para
ilustrar evaluación de:
• Sipotindi,
• Boyuy,
• Jaguar
(que esta en la
longitud geográfica
que Ingre), y Sipotindi
 Probabilidad de
migración
• La migración efectiva esta
relacionada con el tiempo
de generación y migración y
la presencia oportuna de la
trampa.
• Además tiene relación con
la distancia entre la trampa
y la roca madre, siendo mas
efectiva mientras mas
cercana, y por ultimo si la
migración es lateral (mas
eficiente) o vertical simple o
a través de fallas (menos
eficiente).
Fig. 3.16 Probabilidad de migración efectiva y oportuna
Probabilidad de
retención
• Para asignar la
probabilidad de retención
hay que considerar la
calidad de la información
(eje X) y la historia
geológica del área.
• El máximo valor esta dado
a la ausencia de actividad
tectónica después de la
acumulación y la mínima
cuando se reactivan falla
tensionales o normales

Fig. 3.17 Probabilidad de retención efectiva de los HC

 Probabilidad de
petróleo o gas
• Por ultima hay que evaluar el tipo
de HC esperado, que puede ser
petróleo, gas o una combinación de
ambos.
• En ejemplo la COS del prospecto es
0.4 o 40%, existiendo en
consecuencia 60% de probabilidad
que el pozo sea seco.
P = Poil = 0.4 x 0.4 = 0.16
• Si la probabilidad es 40% de que Pgas = 0.4 x 0.3 = 0.12
sea petróleo, 30% de que sea gas, y Pmezcla = 0.40 x 0.30 = 0.12
30% de sea una mezcla,
tendremos: El tipo de HC tiene gran influencia en la evaluación
económica del proyecto
Teorema de Bayes

Fig. 4.1 y 4.2

Probabilidades de varios prospectos
Probabilidad revisada de varios prospectos
después de la perforación del primero
Probabilidade
s
Condicionale
s

La tercera columna muestra el

trabajo a realizar pendiente de
verificación para evaluar el riesgo
Evaluación de una Cuenca

• En una sola cuenca pueden

existir uno o mas sistemas
hidrocarburíferos.
• En un solo sistema
hidrocarburífero pueden
existir uno mas plays
(modelos de campo)
• Considerando los modelos,
en un bloque de exploración
existen uno o mas
prospectos.

Fig.
Volumen de reservas acumulado de una
cuenca
En el eje X esta el numero de
estructuras o prospectos perforados y
en el eje Y esta el volumen de los
descubrimientos.

Las etapas son de aprendizaje,

aplicación de los aprendido con grandes
volúmenes seguida de descubrimientos
menores en la etapa Madura de
exploración
 Conclusiones
• Los métodos de evaluación de prospectos exploratorios buscan medir objetivamente
el riesgo o las probabilidades de éxito (COS o Chance of Success).
• El trabajo incluye la recopilación y validación de la información de la cuenca, en
cuanto a la densidad y calidad de la información con relación al tamanho de los
mismos. Dicha información dbe ser actualizada permanente con los nuevos datos.
• La COS de un de un descubrimiento es definida como el product de los siguintes
factores, donde cada uno de los cuales debe ser evaluado con respecto a a su
presencia y eficiencia:
• 1) Reservorio, 2) Trampa, 3) Carga, y 4) Retencion de la HC despues de su
acumulacion.
• La COS se traduce en un número que se incluye en los análisis económicos y ayuda a
tomar decisiones criticas sobre el portafolio de propectos, como por ejemplo cual
perforar primero.
FIN