LA FARSA DEL 11-S

-INFORME-
Hipótesis sobre la utilización de pequeños
artefactos tácticos nucleares

Autor: Adolfo Arto Serrano

Febrero 2016

1
El 11 de septiembre 2001 siempre será recordado como el día del ataque a las Torres
Gemelas de EEUU., pero más allá de saber que estos dos enormes rascacielos fueron
derribados, no se tienen datos certeros de lo que realmente ocurrió allí aquel día. El
Gobierno en su momento presentó una "versión oficial" de los hechos, pero expertos,
científicos y técnicos han desmontado esa información con el paso del tiempo.

Aquel trágico martes de septiembre, dos aviones comerciales de American Airlines y

United Airlines "impactaron" contra los dos edificios más altos del WTC de Nueva
York. Ese impacto se saldó con la cifra de 2,843 muertos y cerca de 6,000 heridos!!

El Gobierno de George W. Bush aseguró que el ataque fue un acto terrorista y lo

atribuyó al grupo extremista afgano Al Qaeda, liderado por aquel entonces por Osama
Bin Laden.

Pero... ¿Fue esto lo que

realmente ocurrió ese 11 de
septiembre? ¿El ataque fue
realmente planeado por Al
Qaeda? ¿Los intereses eran solo
terroristas? ¿Por qué con el paso
del tiempo la versión oficial es
menos creíble? ¿Qué mano negra
estuvo detrás de este atentado y
por qué?

Tratemos de despejar algunas de

esas incógnitas...

En lo que respecta a la
destrucción del WTC el 11 de
septiembre de 2001, existen
varias versiones (aparte de la
oficial, y mucho más coherentes y
coherentes que ésta) dentro de la
comunidad investigadora de los
hechos (investigadores
independientes). Mientras que
todas coinciden en que la tercera torre, la WTC-7, cayó mediante una demolición
controlada, todas difieren con respecto a cómo fueron destruidas las Torres Gemelas,
las cuales, dado su diseño, fue imposible que colapsaran, pero que sin embargo fue la
versión oficial que el gobierno de EEUU dio a sus ciudadanos.

Las hipótesis más conocidas, extendidas y razonables sobre cómo fue perpetrado el
atentado del WTC son:

- Demolición controlada con explosivos convencionales

- Nanotermita (https://es.wikipedia.org/wiki/Nanotermita)
- Utilización de armas de energía dirigida

2
Todas ellas aportan ciertos razonamientos fundados, pruebas y también numerosos
testimonios. Hay que decir algo curioso. A lo largo de estos 15 años que han
transcurrido, se han encontrado y aportado ciertas evidencias que han apoyado estas
hipótesis, por lo que a veces pareciera que la verdad se apoya en una combinación de
varias de ellas. Por ejemplo, hay quien dice que se han hallado restos de nanotermita
y acero fundido durante muchos días después del atentado. Y también ha habido
muchos testimonios (confiables) de bomberos y personal de seguridad declarando
haber escuchado muchas fuertes explosiones en los edificios, incluso en los sótanos.

Sin embargo, por encima de todas ellas hay otra hipótesis muy estudiada y con
pruebas muy sólidas. Y nada tiene que ver tampoco con la versión oficial. Se trata de
la utilización de pequeñas armas tácticas nucleares. Puede parecer desmesurada o
fuera de lugar, pero no lo es en absoluto y el hallazgo de numerosas evidencias la
hace cada vez más plausible y coherente.

Te invito a que leas lo siguiente y saques tus propias conclusiones.

3
EVIDENCIAS DEL USO DE PEQUEÑAS ARMAS NUCLEARES EN EL WTC

Comenzamos por los análisis de muestras de polvo en el suelo que la USGS (US
Geological Survey) realizó sobre un amplio número de localizaciones alrededor de
Manhattan, en los meses siguientes al atentado. La USGS (http://www.usgs.gov) es una
organización científica de EEUU, que proporciona información imparcial sobre la salud
de los ecosistemas y entorno, los riesgos y peligros naturales que nos amenazan, los
impactos del clima y los sistemas científicos que ayudan a proveer puntualmente una
información útil y relevante.

Las evidencias recolectadas en el Zona Cero nos dicen que en el 11-S se produjo un
evento nuclear. Las muestras de agua del Departamento de Energía contenían Tritio,
un raro isótopo del Hidrógeno y un claro signo de explosión termonuclear. Las
muestras de polvo que analizó con detalle la USGS (disponibles en...
http://pubs.usgs.gov/of/2001/ofr-01-0429/chem1/WTCchemistrytable.html) contenían Bario,
Estroncio, Itrio y Cesio entre otros productos derivados de la FISIÓN NUCLEAR. La
conclusión es que el agua y el polvo nos dicen lo que ocurrió el 11-S: El WTC fue
destruido por pequeñas armas nucleares tácticas.

La mayor parte de los investigadores del 11-S (y el público en general) carecen del
conocimiento básico sobre física nuclear. Esta carencia ha permitido que algunos
investigadores confundan el verdadero método de destrucción del WTC con
argumentos poco convincentes acerca de la nanotermita no explosiva o armas
indeterminadas de energía dirigida. Una vez que conocemos y aprendemos algo sobre
la fisión nuclear y el decaimiento radiactivo alfa y beta, la destrucción de las Torres
Gemelas cobra total sentido.

Para tener una base objetiva sobre la que poder comprender mejor lo sucedido el 11-
S, se pueden consultar en internet muchos sitios. Basta buscar los términos "fisión
nuclear", "radiactividad", "decaimiento radiactivo" o todos a la vez. Pero como muestra,
al final del artículo aporto algunos enlaces interesantes.

Pues bien, las muestras se han sometido a un análisis espectroscópico, que ha

revelado la existencia de muchos elementos, cuya presencia y proporción sólamente
son explicables por medio de un evento nuclear. Esto son los elementos encontrados:

4
Bario y Estroncio: Ninguno de estos elementos deberían aparecer en las cantidades
encontradas en edificios derruidos. Los niveles de Bario nunca bajan de 400 ppm
(partes por millón) mientras que el Estroncio nunca cae por debajo de las 700 ppm e
incluso alcanza en ocasiones las 3.000 ppm para ambos elementos en muestras de
polvo recogidas en Broadway y John Street. El Bario-137 se produce por decaimiento
radiactivo beta del Cesio-137.

Torio y Uranio: Estos elementos solamente existen en la forma radiactiva. El Torio es

un elemento radiactivo formado por el decaimiento radiactivo del Uranio. Su presencia
es muy rara y no debería estar presente jamás, de ninguna de las maneras, en restos
de edificios. Así, una vez más, tenemos otra evidencia verificada de que ha tenido
lugar un proceso de fisión nuclear.

Litio: Con la presencia de Litio, se tiene la evidencia de que ha tenido lugar la fisión de
Uranio en Torio y Helio, con el subsecuente decaimiento radiactivo de este último en
Litio.

Lantano: El Lantano es el siguiente elemento en la

desintegración del Bario.

Itrio: Es el siguiente elemento en el que decae

radiactivamente el Estroncio, que confirma la
presencia de Bario. El Itrio-90 se produce por
decaimiento radiactivo beta del Estroncio-90.

Cromo: la presencia de Cromo es una firma

evidente y un claro indicador de que se ha
producido una detonación nuclear.

Tritio: Es un elemento raro y de ninguna de las maneras debería hallarse en una

concentración 55 veces mayor de lo normal en los sótanos del edificio WTC-6 (uno de
los pequeños edificios junto a la torre gemela Norte WTC-1, y que fue destruido al
caerle encima ésta) durante un periodo posterior a los 11 días después del atentado,
hasta que la lluvia y 1 millón de litros de agua vertidos por los bomberos diluyeran las
muestras. Se trata de otra evidencia más de la huella de detonaciones nucleares.

Detonación nuclear en Nevada (EEUU) Derrumbe (¿detonación?) del WTC

La destrucción de los edificios del WTC fue un evento en el que intervino una alta
energía. En el caso de las Torres Gemelas (WTC-1 y WTC-2), dos edificios de 110
5
plantas y 400.000 toneladas cada una, fueron convertidas casi en su totalidad en
millones de metros cúbicos de fino polvo en pocos segundos.

¿Cuál fue la enorme y singular fuente de energía responsable de la desaparición de

estos mastodontes de acero y hormigón? De entrada, está demostrado y así lo dicen
los expertos, que el keroseno de los aviones no posee en absoluto la capacidad
calorífica y energética para producir los resultados observados en la Zona Cero del
11S.

6
RADIACIÓN DE CHERENVOV
Resplandor azul en la Zona Cero ¿evidencia de radiactividad?

Vemos varias imágenes de la Zona Cero del WTC días después de su destrucción. En
ellas podemos apreciar un resplandor azulado, y no es precisamente debido a los
focos de luz. Los focos de luz utilizados durante semanas durante la noche para
realizar los trabajos de desescombro y limpieza no eran azules, sino blancos. No
tendría sentido utilizar focos azules pues quitarían luminosidad ¿Por qué entonces se
aprecia un resplandor azul?. No es sencillo encontrar fotografías de dicho resplandor
azulado él solo, sin la luz adicional de los focos, lo cual sería una demostración
innegable, pero incluso acompañado de la luz de los focos, es ya bastante
"sospechoso" o evidente.

Zona Cero, WTC

Zona Cero, WTC

La radiación Cherenkov (https://es.wikipedia.org/wiki/Radiaci%C3%B3n_de_Cherenkov ) es

una emisión de luz azulada que ocurre cuando una partícula cargada se mueve a
través de un medio a una velocidad mayor que la velocidad de la luz en dicho medio.
Supongamos que ese medio sea el agua. En el agua la luz viaja más despacio que en
el vacío, por lo que es posible que algunas partículas cargadas superen esa velocidad.
Dichas partículas excitan las moléculas de agua, las cuales vuelven a su estado
normal de reposo emitiendo fotones de luz azul.

En el caso del WTC estas partículas eran electrones altamente energéticos, que se
liberaron en el decaimiento radiactivo de algunos elementos presentes productos de la
fisión nuclear, como el Cesio y el Estroncio.

7
En los días siguientes al 11-S todos sabemos los millones de litros de agua, aparte de
las fugas, que se vertieron sobre la Zona Cero. La cuenta es inmediata:

Agua + partículas cargadas desintegradas = Luz azulada (Efecto Cherenkov)

Evidentemente era visible por la noche, aunque débilmente.

Pero no queda todo aquí. Hay otra evidencia que todavía refuerza más la hipótesis de
la detonación nuclear. Se trata de la temperatura anormalmente alta durante meses en
la Zona Cero.

8
TEMPERATURA ANORMALMENTE ALTA EN LA ZONA CERO DURANTE MESES

En un artículo del 9 de septiembre de 2002 publicado por el GPN (Government

Computer News) (https://gcn.com/articles/2002/09/09/handheld-app-eased-recovery-
tasks.aspx) podemos leer, acerca de las tareas de desescombro de la Zona Cero, que
“No solamente fue laboriosa la tarea de los bomberos, sino que las condiciones de
trabajo fueron infernales…Durante los siguientes seis meses después del 11-S, la
temperatura del suelo en algunos lugares era de entre 300 y 800 grados centígrados,
en ocasiones incluso más.”

“Durante las primeras semanas, cuando un operario debía extraer de los escombros
una columna de acero, su extremo enterrado dejaba todavía caer gotas de acero
derretido.”

Hay que preguntarse…¿Qué fuego puede arder en el subsuelo durante seis meses?
El único proceso que puede darle sentido a todo esto es la fisión nuclear. Las altas
temperaturas se mantuvieron hasta que cientos de camiones de carga pudieron sacar
de allí todo el material nuclear.

Extracción de acero derritiéndose en los escombros de la Zona Cero,

2 meses después del 11S

9
Imagen térmica del WTC tomada el 18 de octubre, 2001, es decir, unos 45 días después del
desastre. Se aprecian todavía 4 zonas especialmente calientes

10
EXPLOSIONES TUVIERON QUE AYUDAR A QUE EL DESPLOME FUESE TAN
RÁPIDO

Nos estamos refiriendo a que por ejemplo la WTC-1, la torre gemela Norte, se
derrumbó a una velocidad cercana a la velocidad "de caída libre". Una bola de billar
lanzada desde 416 metros de altura (altura de la Torre) tardaría unos 9,2 segundos si
despreciamos el rozamiento del aire sobre ella. Para los bloques pesados y muy
densos que caían desde lo alto también podemos despreciar el rozamiento del aire.

Esto es asombroso y fuera de toda lógica pues en su caída, 110 plantas deberían
hacer alguna resistencia a la caída al chocar unas con otras, lo que provoca que el
tiempo de caída debe irse alargando respecto a una caída libre. Pues bien, el hecho
de cómo cayeron tan rápidamente es solamente posible si la caída está "ayudada" por
explosiones dirigidas que ayudasen a que el derrumbe fuese total, absoluto y
rapidísimo. Por lo tanto, las pruebas de detonaciones nucleares están en perfecta
consistencia con la gran velocidad con la que las torres cayeron, mientras se
convertían poco a poco en fino polvo.
Existen estudios pormenorizados que demuestran
que el colapso natural de las torres, tal como se
expuso en la versión oficial de la comisión
gubernamental, fue científicamente imposible.

Como curiosidad, el Observatorio sismológico

terrestre Lamont-Doherty de la Universidad de
Columbia, en Palisades, NY, EEUU (a 34 km de
distancia del WTC) detectó con detalle aquella
mañana las débiles vibraciones (equivalentes a un
terremoto de magnitud de 2,3 en la escala de
Richter) de los derrumbes de las torres, que fueron
registrados en los correspondientes sismogramas.
Pero es complicado determinar con precisión la
duración de los derrumbes, pues lo que miden las
ondas sísmicas de más amplitud sería el golpeo de los escombros en el suelo. Las
ondas de menor amplitud podrían estar midiendo las explosiones y quizás el derrumbe
en sí.

11
ORIGEN DE LOS ARTEFACTOS NUCLEARES SUPUESTAMENTE UTILIZADOS

De acuerdo a filtraciones de un agente retirado especializado en el servicio israelí de

inteligencia, el tipo de dispositivo nuclear utilizado en el 11-S fue una versión
modificada de las ojivas nucleares W54. Esta ojiva nuclear, muy popular en los años
1960, fue la más pequeña que el ejército americano ha creado nunca. Su capacidad
era de 0,01 kilotones, realmente muy poco para ser arma nuclear, equivalente a unas
15 toneladas de TNT.

Fueron proporcionadas de manera encubierta a Israel entre los años 1988 y 1998 de
un excedente de almacenaje exportado ilegalmente durante la era Bush/Clinton. Se
transfirieron a Israel un total de 350 piezas durante ese periodo de tiempo.

Fueron almacenadas en la mayoría de las embajadas israelís para un más fácil

despliegue. La(s) usada(s) en el 11-S se mantuvieron en el consulado de Israel en
Nueva York hasta el momento de su colocación. Curiosamente, después del 11-S el
FBI comenzó a chequear con un contador Geiger todas las valijas diplomáticas en las
entradas y salidas de Estados Unidos.

En la actualidad, los análisis químicos especializados son capaces de identificar la

“huella” característica de la radiación o rastro químico dejada por cabezas explosivas y
nucleares. Así se ha realizado en la Zona Cero y es por lo que se ha determinado el
origen de estos artefactos.

12
DETONACIÓN DE LAS CARGAS NUCLEARES

Un único dispositivo de 2 kilotones de potencia sería suficiente para derribar una torre
del WTC. Un artefacto así produciría una bola de fuego de aproximadamente entre 45
y 60 metros de diámetro y a unos 4.000 grados centígrados de temperatura, lo
suficientemente grande y energética como para derretir las vigas de acero del núcleo
central de las torres y hacerlas desplomarse. El flash de luz duraría menos de 1
segundo y emitiría primero en el rango de luz ultravioleta.

Se aprecia el fuerte y amplio núcleo de columnas de acero en la WTC-1

Hay indicios que señalan a que realmente se utilizaron varios dispositivos nucleares
más pequeños para hacer caer las torres totalmente y a una gran velocidad. Por
supuesto uno estaría en el subsuelo y cimientos de las torres para fundir su base y
otros cada cierto número de plantas, para volatilizarlas y que fuesen cayendo
paulatinamente.

La radiación bajaría hasta niveles aceptables en las siguientes 72 horas tras las
detonaciones. Es por lo que la Zona Cero fue bloqueada al público precisamente 3
días enteros tras el desastre, para dar tiempo a que la radiación bajase de intensidad.

La mayor parte de lo que se derrumbó quedó reducido a fino polvo, un asfixiante y

venenoso polvo que causó en años posteriores muchas muertes más por cáncer en
Nueva York.

El acero fundido y el óxido de hierro (lo que han llamado "nanotermita") es un

subproducto de la acción de un potente flujo de radiación de rayos gamma y
neutrones, inducido sobre el núcleo central de acero de los edificios. Esta radiación
provocada directamente por la detonación nuclear disolvió el acero en óxido de hierro.
Esto explica la desaparición de tantas columnas de acero y la evidencia importante de
la "vaporización" de la antena de acero de 20 toneladas de la cúspide de la Torre Sur.
13
La explosión superior de radiación la vaporizó literalmente. Todo ello provocó la
espectacular caída de las Torres Gemelas en prácticamente "caída libre".

Vehiculos calcinados en parking próximo al WTC

La mayor parte del combustible nuclear se consume en la bola de fuego y plasma

cuando el artefacto es detonado, de manera que ya queda muy poco efecto del
plutonio tras la detonación. Si está enriquecido con otros materiales, el efecto puede
incluso reducirse más, como por ejemplo sucede en los dispositivos de radiación
mejorada, o lo que suele llamarse bomba de neutrones. Algo así posiblemente se
utilizó en el 11-S.

El flash de la detonación, de luz ultravioleta pero también de luz visible, no se vio

debido a que el gran artefacto explosionó en el subsuelo de las torres. Recuerdo unas
declaraciones de un testigo afirmar que tras los ruidos de explosiones en el subsuelo
de una de las Torres, estando en el hall del edificio vio aparecer una persona gritando,
con su ropa hecha jirones y su piel abrasada inexplicablemente. Se dijo masivamente
en TV que el polvo de cemento cáustico era el causante de las quemaduras que
muchas personas sufrieron, cuando vemos que el verdadero factor causante fue la
radiación directa y la caída de todo ese polvo radiactivo de cemento y óxido de hierro.

El óxido de hierro encontrado por todas partes fue todo lo que quedó de las columnas
de acero del núcleo de los edificios. El acero que había quedado todavía sin fundir del
todo debido a la radiación directa era lo que se denominó "nanotermita", que se halló
bajo los escombros de la Zona Cero. Los efectos de las detonaciones tuvieron un
alcance 1,6 km a la redonda.

14
PULVERIZACIÓN DEL ACERO Y DEL HORMIGÓN

Otro de los hechos inexplicables observados es la rápida pulverización de las torres

(acero y hormigón) conforme se iban derrumbando. La energía potencial y cinética del
propio edificio cayendo (400.000 toneladas cayendo casi en caída libre) es enorme
pero incluso así no la suficiente como para reducir a fino polvo prácticamente toda la
estructura. Eso jamás se ha visto en ninguna demolición. En la parte más baja de los
edificios, podríamos llegar a comprender que toda la masa cayendo sobre ellos
pudiera pulverizar el material, pero lo que es inadmisible es que ya al comienzo, en la
parte superior, el edificio ya empezó a pulverizarse cuando comenzó su derrumbe. En
las siguientes imágenes podemos ver cómo algunas vigas de acero prácticamente se
desvanecen en polvo cuando caen.

Estas últimas vigas de acero caen pulverizándose, tras el desplome de la torre

El mundo se debería preguntar qué energía y qué medios consiguieron pulverizar, en

cada torre, 400.000 toneladas de acero y hormigón convirtiéndolas en polvo ultrafino
que incluso se mantuvo suspendido en la atmósfera durante días enteros.

En el siguiente video se aprecia de cerca el comienzo del desplome de la Torre 2 y

cómo se va pulverizando: https://www.youtube.com/watch?v=E0JM-bfo8Ys

Se necesita un aporte adicional enorme de energía para conseguir la pulverización

total del acero, con lo cual es consistente y coherente la hipótesis de la detonación de
explosivo nuclear.

En el siguiente video se puede apreciar como grandes piezas se van pulverizando

conforme caen: https://www.youtube.com/watch?v=dueVm1UGvXo

Con cifras:
Si se quiere vaporizar (la “vaporización” es más que la “pulverización”) una tonelada
de acero del WTC durante el colapso de una torre, se requeriría aplicar una energía de
unos 7.000 MJ (Mega Julios) durante 10 segundos o ¡700 Megavatios por tonelada! Es
el equivalente a la energía eléctrica que proporcionaría una típica planta nuclear
durante 10 segundos, para vaporizar solamente 1 tonelada de estructura de acero !!

15
Para una pulverización, las cifras no son tan exigentes, pero también es necesario un
mecanismo para fracturarlo finamente, no solo doblarlo y fundirlo. El único mecanismo
que lo puede conseguir es una detonación nuclear.

ALGO SE OCULTA DESDE LAS ALTAS ESFERAS

Phillip Marshal, un expiloto de la CIA y la DEA fue uno de los estudiosos del caso,
quien en su libro “La gran impostura” desmonta completamente la versión oficial y se
suma a la teoría de que todo fue una conspiración interna para provocar y justificar los
cambios y ataques a otras naciones. Años después fue encontrado misteriosamente
sin vida en su casa, junto a sus hijos y su perro… Las autoridades informaron que el
expiloto mató a su familia y a su mascota y luego se suicidó.

La misma suerte corrieron Bob Simon, David Carr y Ned Colt, tres periodistas que
elaboraron un documental sobre la implicación del Gobierno de Estados Unidos en el
ataque contra las Torres Gemelas y que murieron por motivos diferentes; pero
extrañamente los tres acontecimientos ocurrieron en una misma semana.

¿Casualidad?...Sinceramente, no lo creo

16
PARA SABER LO MÁS BÁSICO ACERCA DE LA FÍSIÓN NUCLEAR Y LA
RADIACTIVIDAD

WIKIPEDIA
Fisión Nuclear: https://es.wikipedia.org/wiki/Fisi%C3%B3n_nuclear
Radiactividad: https://es.wikipedia.org/wiki/Radiactividad

YOUTUBE
Fisión y Fusión nuclear: https://www.youtube.com/watch?v=JXiGB__Ov7w
Fisión y Fusión nuclear: https://www.youtube.com/watch?v=2mQDLoliyos
Energía del átomo: https://www.youtube.com/watch?v=x2KaWHlbiNM
De qué está hecha la materia: https://www.youtube.com/watch?v=rI5TvQ6WHts
Fisión nuclear y reacción en cadena: https://www.youtube.com/watch?v=mA47JpCkgo4
Radiactividad: https://www.youtube.com/watch?v=pA-aEYgmnq4
Decaimiento radiactivo: https://www.youtube.com/watch?v=mmOiD6u3kRE

__________________________

Fuentes consultadas:

https://donaldfox.wordpress.com/tag/cherenkov-radiation/
http://pubs.usgs.gov/of/2001/ofr-01-0429/chem1/WTCchemistrytable.html
https://donaldfox.wordpress.com/2013/01/20/dr-judy-wood-911-gatekeeper-extraordinaire/
http://geopolitics.co/vital-issues/nuclear-911-revealed/
http://www.ldeo.columbia.edu/LCSN/Eq/20010911_WTC/fact_sheet.htm
http://drjudywood.com/articles/BBE/BilliardBalls.html
http://911scholars.ning.com/profiles/blogs/physics-forum-dustification-of-steel-vs-vaporization-
of-steel
http://www.brookings.edu/about/projects/archive/nucweapons/davyc
https://gcn.com/articles/2002/09/09/handheld-app-eased-recovery-tasks.aspx
http://pubs.usgs.gov/of/2001/ofr-01-0429/
http://es.wikipedia.org
http://www.youtube.com

17