Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
117
Cómo citar
Sarasa, Sebastià; Navarro-Varas, Lara y Porcel, Sergio (2016). «Clase social y privación material
entre los inmigrantes de países pobres en Cataluña». Revista Española de Investigaciones
Sociológicas, 156: 117-140.
(http://dx.doi.org/10.5477/cis/reis.156.117)
Reis. Rev.Esp.Investig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233. Nº 156, Octubre - Diciembre 2016, pp. 117-140
118 Clase social y privación material entre los inmigrantes de países pobres en Cataluña
Reis. Rev.Esp.Investig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233. Nº 156, Octubre - Diciembre 2016, pp. 117-140
Sebastià Sarasa, Lara Navarro-Varas y Sergio Porcel 119
sido contempladas en este estudio, que se torio intensamente urbanizado, acoge gran
limita al análisis del consumo de bienes ma- parte de los flujos de población extranjera
teriales. La razón es obvia, buena parte de que se han producido en los últimos años en
estas capacidades relacionadas con la sa- España, en un contexto de globalización de
lud y la formación están ya predeterminadas los mercados de trabajo. Este boom migra-
por la vivencia que los individuos han tenido torio se prolonga durante la primera década
en sus países de origen, de modo que es del siglo XXI, y decae con la crisis económica
harto complicado discernir cuánto de esas en 2008. Entre 2000 y 2012 Cataluña recibe
privaciones relativas se debe a las institucio- aproximadamente 2 millones de inmigrantes
nes del país de origen y cuánto a las del país extranjeros, de los cuales 1,5 provienen de
de destino. Sin embargo, la privación en el fuera de España y más de 250.000 del resto
consumo de bienes materiales es conse- de España. El impacto demográfico ha sido
cuencia directa de sus condiciones de vida considerable. En pocos años la población
en la sociedad de destino. catalana pasa de los 6 millones de personas,
El trabajo está organizado de la siguiente en los que llevaba tiempo estancada, a los
manera. Las bases teóricas sobre las que se 7,5 millones de personas (Domingo, 2014).
sustentan nuestras hipótesis son presenta- En 2012 el 15,7% de la población residente
das en la primera sección. La sección segun- en Cataluña tiene nacionalidad extranjera.
da aborda cuestiones metodológicas como Destaca la población marroquí, seguida de
la definición de los indicadores de privación la rumana y de la procedente de países lati-
o la propia construcción de la categoría ana- noamericanos como Ecuador, Argentina, Co-
lítica de inmigrantes procedentes de países lombia, Perú o Bolivia. También es relevante
pobres. La tercera sección compara la distri- la población de Pakistán y de China, además
bución de los factores de riesgo entre inmi- de la de nacionalidad francesa. La mayoría
grantes y autóctonos que ha de servirnos de esta población extranjera es joven y dis-
para especificar el modelo de regresión lo- puesta a encontrar empleo (Domingo, 2014)
gística multinomial en el que basar nuestras en un país en el que había aumentado la
estimaciones. El cuarto apartado muestra los aversión a los empleos más duros y peor pa-
resultados del modelo, esto es, las diferen- gados (Cachón, 2004). Esta circunstancia
cias de riesgo entre los dos grupos poblacio- explica que la asimilación de los inmigrantes
nales ajustadas a las variables más relevan- extracomunitarios en el período anterior a la
tes para explicar la privación material. En las crisis mostrase signos de segmentación
conclusiones, se recapitulan los principales ocupacional, con elevada probabilidad de
hallazgos en relación a las hipótesis plantea- empleo, pero en ocupaciones de bajo rango
y con escasa movilidad ascendente (Bernar-
das en un inicio.
di et al., 2010; Martín et al., 2011). Esta con-
centración de inmigrantes en ocupaciones
Marco teórico e hipótesis de bajo rango ha de situar su riesgo de pa-
de trabajo decer privación material por encima del con-
junto de los españoles, pero debería ser igual
Cataluña constituye un catalizador importan- al riesgo que tienen los españoles posiciona-
te de la inmigración internacional que llega a dos en la misma clase social, si no fuera por
España a finales del siglo XX (Fullaondo, la discriminación padecida en la contratación
2007) y un buen estudio de caso desde el laboral, que convierte sus condiciones labo-
cual abordar su integración en términos de rales en peores que las de los autóctonos y
privación y condiciones de vida. Junto con la con mayor exposición al desempleo (Ca-
Comunidad Autónoma de Madrid, otro terri- chón, 2009).
Reis. Rev.Esp.Investig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233. Nº 156, Octubre - Diciembre 2016, pp. 117-140
120 Clase social y privación material entre los inmigrantes de países pobres en Cataluña
Reis. Rev.Esp.Investig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233. Nº 156, Octubre - Diciembre 2016, pp. 117-140
Sebastià Sarasa, Lara Navarro-Varas y Sergio Porcel 121
respecto a los nativos e inmigrantes de una variable dicotómica que indica si se trata
países ricos es menor. de hogares en los que todos sus miembros
3. La posición dentro de una clase social adultos son originarios de España o de países
condiciona los ingresos corrientes y el de PIB alto, o bien si se trata de hogares en los
riesgo de desempleo, pero el inmigrante que todos o alguno de sus integrantes proce-
de países pobres tiene, además, una ca- den de países de PIB medio o bajo.
pacidad de consumo menor derivada del La medición de la privación material se ha
menor ahorro acumulado, del envío de efectuado con los ítems recogidos en la
remesas al país de origen y del acceso ECVHP, que son idénticos a los incluidos por
costoso a la vivienda en plena burbuja de Eurostat en la EU-SILC (Eurostat, 2012). Con
precios. estos ítems (véase la tabla 1) se ha optado
por seguir la senda previamente trazada por
el equipo de investigación en pobreza del
Metodología ESRI de Dublín, que indaga sobre la estruc-
tura de la privación e identifica grupos que
La fuente de datos utilizada es la «Encuesta de padecen privaciones específicas mediante
condiciones de vida y hábitos de la población técnicas de análisis multivariable (Whelan y
de Cataluña», 2011 (ECVHP 2011), con una Maître, 2010) y, en consecuencia, supera el
muestra efectiva de 4.235 hogares y 10.604 mero cómputo de las carencias materiales
individuos, de los cuales 8.000 son de 16 y según el número de ítems en los que se pa-
más años. El estatus de inmigrante se define dece privación. Se ha ejecutado, primero, un
por el país de nacimiento, más pertinente que análisis de correspondencias múltiples
la nacionalidad (Martínez, 2010; Muñoz de (ACM) y, posteriormente, un análisis de cla-
Bustillo y Antón, 2010). Los extranjeros han sificación (ACL)5. Como resultado del ACM
sido clasificados según el PIB per cápita de su aparecen tres factores que acumulan algo
país de origen siguiendo el orden elaborado más del 99% de la varianza explicada. Estos
por el Banco Mundial4 en los indicadores de ejes constituyen las tres dimensiones sobre
desarrollo. Ello permite diferenciar a dos gru- las que se estructura la privación material en
pos: los procedentes de países de PIB per cá- Cataluña y son: la capacidad para asumir
pita medio y bajo (PPIBMB) y los procedentes gastos básicos, la capacidad para gestionar
de países de elevada renta. Gambia, Ghana, el consumo y hacer frente a las deudas con-
Nigeria y Nepal son países de PIB bajo con traídas, y la calidad del entorno residencial.
representación en la muestra. Entre los países A partir de estos factores se aplica un ACL
de PIB medio, y representados en la ECVHP, que clasifica los individuos en perfiles de pri-
destacan Marruecos, Rumanía, Ecuador, Co- vación diferenciados.
lombia, Argentina, Bolivia y Perú. Por último,
Cinco son los perfiles de privación que
entre los países de PIB alto se encuentran el
emergen en el año 2011: privados de bienes
Reino Unido, Francia, Italia, Alemania y los Es-
básicos con atrasos, privados de bienes
tados Unidos. Una vez identificado el país de
básicos sin atrasos, privados en su entorno
origen de los individuos, se define la situación
residencial, privados en su capacidad de
de los hogares según el lugar de nacimiento de
ahorro y, finalmente, no privados. Las varia-
todos sus miembros adultos. El resultado es
bles más importantes en la configuración del
primer perfil son las tres que recogen moro-
4 El indicador utilizado ha sido el PIB per cápita de cada
país, medido en paridad de poder adquisitivo y en dó-
lares constantes de 2011. Véase: http://datos.banco- 5 Paramás detalles sobre la metodología y resultados
mundial.org/tema/economia-y-crecimiento obtenidos véase Sarasa et al. (2013).
Reis. Rev.Esp.Investig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233. Nº 156, Octubre - Diciembre 2016, pp. 117-140
122 Clase social y privación material entre los inmigrantes de países pobres en Cataluña
Sí No
Reis. Rev.Esp.Investig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233. Nº 156, Octubre - Diciembre 2016, pp. 117-140
Sebastià Sarasa, Lara Navarro-Varas y Sergio Porcel 123
gráfico 1. Tipos de privación material según país de origen de los miembros del hogar. Total población (%).
Cataluña, 2011
Reis. Rev.Esp.Investig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233. Nº 156, Octubre - Diciembre 2016, pp. 117-140
124 Clase social y privación material entre los inmigrantes de países pobres en Cataluña
Tabla 2. Descriptivos de las variables de riesgo. Total población (%). Cataluña, 2011
Por lo que se refiere a la situación laboral, mesurado del precio de la vivienda, la pobla-
se confirma la situación desfavorable de la ción extranjera oriunda de PPIBMB ha tenido
población procedente de PPIBMB, cuyos que optar mayoritariamente por el alquiler,
hogares acumulan las situaciones de desem- y los que han accedido a la propiedad se en-
pleo de todos los miembros en un 22% de cuentran mayoritariamente con pagos de hi-
los casos frente al 8% de la población autóc- poteca pendientes (tabla 2), pero han de
tona. Asimismo, a causa del aumento des- destinar más dinero mensual al pago de la
Reis. Rev.Esp.Investig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233. Nº 156, Octubre - Diciembre 2016, pp. 117-140
Sebastià Sarasa, Lara Navarro-Varas y Sergio Porcel 125
Reis. Rev.Esp.Investig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233. Nº 156, Octubre - Diciembre 2016, pp. 117-140
Tabla 3. Modelos de regresión logística multinomial sobre el riesgo de padecer diferentes tipos de privación material. Cataluña, 2011
126
Modelos
Privados de bienes básicos con atrasos 0 I II III IV V
rrr rrr rrr rrr rrr rrr
Nacidos en España o países PIB alto (Categoría de referencia)
Nacidos en países de PIB medio y bajo 11,4 *** 8,49 *** 6,64 *** 5,91 *** 4,84 *** 2,58 ***
Directivos y profesionales (Categoría de referencia)
Ocupaciones intermedias 3,81 *** 3,61 *** 3,58 *** 2,42 *** 2,48 ***
Clase trabajadora 7,35 *** 6,11 *** 6,03 *** 4,28*** 3,92 ***
Parados de larga duración y personas que no han trabajado nunca 17,8 *** 4,76 *** 3,48 *** 2,59 ** 2,51 *
Todos los activos ocupados (Categoría de referencia)
Todos inactivos 1,06 1,58 1,11 1,80*
Todos los activos desempleados 9,22 *** 10,91 *** 7,04 *** 7,10 ***
Ocupados y desempleados 4,09 *** 4,29 *** 3,42 *** 3,15 ***
Hogares sin menores dependientes (Categoría de referencia)
Unipersonal 1,90 *** 1,77 ** 1,45
Hogares con menores dependientes 2,51 *** 1,84 *** 1,32
5 quintil (Categoría de referencia)
1 quintil 6,80 *** 7,95 ***
2 quintil 3,59 *** 4,57 ***
3 quintil 2,15 ** 2,44 ***
4 quintil 0,95 1,00
Propiedad pagada (categoría de referencia)
Reis. Rev.Esp.Investig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233. Nº 156, Octubre - Diciembre 2016, pp. 117-140
Alquiler 6,48 ***
Propiedad con pagos pendientes 4,25 ***
Instalación en la vivienda antes del año 2000 (Categoría de referencia)
Instalación en la vivienda después del año 2000 1,42 +
No efectúa transferencias a otros hogares (Categoría de referencia)
Efectúa transferencias a otros hogares 0,88
Constante 0,12 *** 0,037 *** 0,03 *** 0,01 *** 0,01 *** 0,00 ***
Clase social y privación material entre los inmigrantes de países pobres en Cataluña
Tabla 3. Modelos de regresión logística multinomial sobre el riesgo de padecer diferentes tipos de privación material. Cataluña, 2011 (continuación)
Modelos
Privados en el entorno residencial 0 I II III IV V
rrr rrr rrr rrr rrr rrr
Nacidos en España o países PIB alto (Categoría de referencia)
Nacidos en países de PIB medio y bajo 2,90 *** 2,34 *** 2,14 *** 2,13 *** 1,96 ** 1,62 *
Directivos y profesionales (Categoría de referencia)
Ocupaciones intermedias 1,47 ** 1,36 * 1,37 * 1,11 1,07
Clase trabajadora 3,01 *** 2,58 *** 2,58 *** 2,03 *** 1,95 ***
Parados de larga duración y personas que no han trabajado nunca 3,07 *** 1,25 1,10 1,01 0,99
Todos los activos ocupados (Categoría de referencia)
Todos inactivos 1,51 ** 1,59 ** 1,35 + 1,31
Todos los activos desempleados 4,33 *** 4,63 *** 3,88 *** 4,35 ***
Ocupados y desempleados 2,44 *** 2,50 *** 2,20 *** 2,17 ***
Sebastià Sarasa, Lara Navarro-Varas y Sergio Porcel
Reis. Rev.Esp.Investig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233. Nº 156, Octubre - Diciembre 2016, pp. 117-140
127
Modelos
Privados de bienes básicos sin atrasos 0 I II III IV V
rrr rrr rrr rrr rrr rrr
Nacidos en España o países PIB alto (Categoría de referencia)
Nacidos en países de PIB medio y bajo 8,4 *** 5,48 *** 7,76 *** 8,39 *** 7,01 *** 3,15 ***
Directivos y profesionales (Categoría de referencia)
Ocupaciones intermedias 5,78 *** 4,55 *** 4,69 *** 2,99 *** 2,92 ***
Clase trabajadora 19,03 *** 12,70 *** 12,60 *** 8,14 *** 7,00 ***
Parados de larga duración y personas que no han trabajado nunca 51,30 *** 11,40 *** 8,87 *** 6,52 *** 6,08 ***
Todos los activos ocupados (Categoría de referencia)
Todos inactivos 6,40 *** 5,55 *** 3,84 *** 4,76 ***
Todos los activos desempleados 9,17 *** 10,50 *** 6,84 *** 6,89 ***
Ocupados y desempleados 2,68 *** 2,96 *** 2,30 *** 2,23 ***
Hogares sin menores dependientes (Categoría de referencia)
Unipersonal 3,47 *** 3,10 *** 2,40 ***
Hogares con menores dependientes 1,02 0,72 * 0,68 **
5 quintil (Categoría de referencia)
1 quintil 12,20 *** 15,56 ***
2 quintil 8,20 *** 11,29 ***
3 quintil 4,51 *** 5,93 ***
4 quintil 2,14 ** 2,60 **
Propiedad pagada (categoría de referencia)
Reis. Rev.Esp.Investig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233. Nº 156, Octubre - Diciembre 2016, pp. 117-140
Alquiler 4,18 ***
Propiedad con pagos pendientes 1,11
Instalación en la vivienda antes del año 2000 (Categoría de referencia)
Instalación en la vivienda después del año 2000 1,48 *
No efectúa transferencias a otros hogares (Categoría de referencia)
Efectúa transferencias a otros hogares 0,90
Constante 0,21 *** 0,034 *** 0,02 *** 0,01 *** 0,01 *** 0,00 ***
Clase social y privación material entre los inmigrantes de países pobres en Cataluña
Tabla 3. Modelos de regresión logística multinomial sobre el riesgo de padecer diferentes tipos de privación material. Cataluña, 2011 (continuación)
Modelos
Privados de capacidad de ahorro 0 I II III IV V
rrr rrr rrr rrr rrr rrr
Nacidos en España o países PIB alto (Categoría de referencia)
Nacidos en países de PIB medio y bajo 3,65 *** 2,95 *** 2,70 *** 2,73 *** 2,42 *** 1,78 **
Directivos y profesionales (Categoría de referencia)
Ocupaciones intermedias 2,37 *** 2,21 *** 2,23 *** 1,72 *** 1,78 ***
Clase trabajadora 4,32 *** 3,74 *** 3,73 *** 2,86 *** 2,81 ***
Parados de larga duración y personas que no han trabajado nunca 5,80 *** 2,90 *** 2,56 ** 2,25 ** 2,07 **
Todos los activos ocupados (Categoría de referencia)
Todos inactivos 1,54 *** 1,53 *** 1,23 + 1,43 **
Sebastià Sarasa, Lara Navarro-Varas y Sergio Porcel
Todos los activos desempleados 3,35 *** 3,55 *** 2,75 *** 3,00 ***
Ocupados y desempleados 2,62 *** 2,70 *** 2,34 *** 2,20 ***
Hogares sin menores dependientes (Categoría de referencia)
Unipersonal 1,61 *** 1,52 *** 1,29 *
Hogares con menores dependientes 1,08 0,90 0,81 +
5 quintil (Categoría de referencia)
1 quintil 3,82 *** 3,88 ***
2 quintil 3,12 *** 3,52 ***
3 quintil 2,42 *** 2,58 ***
4 quintil 1,70 *** 1,80 ***
Propiedad pagada (categoría de referencia)
Alquiler 2,10 ***
Propiedad con pagos pendientes 1,45 **
Instalación en la vivienda antes del año 2000 (Categoría de referencia)
Instalación en la vivienda después del año 2000 1,24 +
No efectúa transferencias a otros hogares (Categoría de referencia)
Efectúa transferencias a otros hogares 0,76
Constante 0,55 *** 0,27 *** 0,22 *** 0,20 *** 0,14 *** 0,10 ***
*** p<0.001, ** p<0.01, * p<0.05, + p<0.1
Reis. Rev.Esp.Investig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233. Nº 156, Octubre - Diciembre 2016, pp. 117-140
129
den en los hogares, las regresiones se han van incorporando variables según sea el
calculado haciendo una estimación robusta tipo de privación9.
por cluster (en este caso el hogar al que per- La privación en el consumo de bienes bá-
tenecen los individuos), aplicando así un cri- sicos que además comporta no poder hacer
terio más estricto en cuanto a la significativi- frente a las deudas contraídas en relación a la
dad de los coeficientes. Los cálculos se han adquisición y mantenimiento de la vivienda
realizado con el software estadístico STATA. (privados de bienes básicos con atrasos) es
más propia de personas en edad activa que
Los factores más relevantes están en proceso de formación de familias, con
presencia de menores en el hogar y que han
La tabla 3 muestra las estimaciones de un accedido a la vivienda en el momento de pre-
modelo multinomial en seis pasos que per- cios máximos, bien vía alquiler o mediante cré-
mite contrastar nuestras hipótesis, en la me- dito hipotecario, limitando así su capacidad de
dida que podemos cuantificar el descenso consumo. Este resultado es consistente con la
en el diferencial de riesgo que padecen los idea de que, cuando hay menores de edad, las
inmigrantes de PPIBMB a medida que se in- familias optan por dejar de pagar sus deudas
corporan al modelo las variables que miden antes que desatender las necesidades de los
su posición en el mercado laboral, la estruc- hijos, mientras que si no hay hijos menores,
tura de sus hogares y sus gastos en vivienda dejar de pagar deudas es un recurso in extre-
y en transferencias. Primero se ha estimado mis. El azote del desempleo y la larga duración
un modelo vacío (modelo 0) en el que solo del mismo en los hogares de clase trabajadora,
observamos el riesgo de los inmigrantes de así como la disponibilidad de menor renta a
PPIBMB relativo al riesgo de los autócto- pesar de pertenecer a una misma clase social
nos8. Como era de esperar, este riesgo es (por peores condiciones laborales y salarios
más alto que el de los autóctonos en las cua- inferiores), hacen que este tipo de privación
tro dimensiones de privación material, pero sea uno de los más asociados a la condición
es mucho más alto en la privación de bienes de inmigrante. Mediante el control de estas va-
básicos, con y sin atrasos en el pago de deu- riables, se consigue explicar el diferencial de
das contraídas. Nuestro modelo, como vere- riesgo entre ambos grupos en un 77%. Es de-
mos, explica mejor estas dos dimensiones cir, la capacidad explicativa de ser inmigrante
de privación. per se y sufrir carencias de bienes básicos que
La introducción progresiva de cada una además representa incurrir en situaciones de
de las variables explicativas conlleva una impagos pierde tres cuartas partes de su razón
modificación del diferencial de riesgo aso- de ser en pro de los factores sociodemográfi-
ciado al hecho de ser inmigrante en todos cos detallados.
los tipos de privación, si bien varía su in- La introducción de variables explicativas
tensidad así como su signo. Los perfiles de en la privación del consumo de bienes bási-
privación material obedecen a patrones cos sin retrasos en la deuda contraída com-
explicativos diferentes y, por ello, el dife-
rencial de riesgo que padecen los inmi-
grantes de PPIBMB varía a medida que se 9 Para aligerar la lectura de los datos, se ha optado por
explicar el efecto de introducir todas las variables expli-
cativas (modelo final) sobre el modelo inicial para cada
uno de los tipos de privación a pesar de haber estimado
8 Las estimaciones se muestran en ratios de riesgo su cálculo por pasos. Todas las variables explicativas
relativo (rrr), y nos informan de la razón entre el porcen- introducidas son significativas estadísticamente excepto
taje de casos que padecen privación en un grupo y el las transferencias realizadas a otros hogares que aunque
porcentaje de casos que lo padecen en el grupo de inicialmente parecen no tener efecto sobre los modelos
referencia. con posterioridad se evidenciará su importancia.
Reis. Rev.Esp.Investig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233. Nº 156, Octubre - Diciembre 2016, pp. 117-140
Sebastià Sarasa, Lara Navarro-Varas y Sergio Porcel 131
Privados Privados
de bienes de bienes Privados en Privados de
básicos básicos el entorno capacidad
con atrasos sin atrasos residencial de ahorro
rrr rrr rrr rrr
Clase social
Directivos y profesionales (categoría de referencia)
Ocupaciones intermedias 2,12*** 2,66*** 1,08 1,86***
Clase trabajadora 3,39*** 7,24*** 1,65*** 2,75***
Parados de larga duración y personas que no han 1,36 5,25*** 0,93 1,91**
trabajado nunca
Reis. Rev.Esp.Investig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233. Nº 156, Octubre - Diciembre 2016, pp. 117-140
132 Clase social y privación material entre los inmigrantes de países pobres en Cataluña
gráfico 2. Valores medios predichos de la interacción clase social y país de origen de los miembros del
hogar. Cataluña, 2011
porta una reducción del diferencial de riesgo tiva en el contexto de crisis, se mantienen
del 62% (del modelo final respecto al mode- con pensiones exiguas que les obligan a vi-
lo vacío). La probabilidad de padecer este vir en la austeridad. El riesgo de padecer
tipo de privación se explica en gran parte por este tipo de privación se agranda si se trata
la insuficiencia de renta disponible en hoga- de individuos que viven solos, o si no han
res de clase trabajadora, bien porque la pre- podido acumular un patrimonio inmobiliario
cariedad laboral y el desempleo de larga que les exima de pagar alquiler. En el caso
duración están presentes (más frecuente en- de los inmigrantes de PPIBMB, su juventud,
tre los inmigrantes) o bien, y a diferencia de y su mayor propensión a compartir vivienda
la privación anterior, porque se trata de per- cuando no tienen familia, les protege algo,
sonas jubiladas que, aunque no están ex- pero no tanto como para neutralizar comple-
puestas a los vaivenes del mercado laboral y tamente los efectos de su posición en el mer-
han podido mantener su capacidad adquisi- cado de trabajo. De hecho, se pone de ma-
Reis. Rev.Esp.Investig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233. Nº 156, Octubre - Diciembre 2016, pp. 117-140
Sebastià Sarasa, Lara Navarro-Varas y Sergio Porcel 133
gráfico 3. Valores medios predichos de la interacción renta disponible y país de origen de los miembros del
hogar. Cataluña, 2011
nifiesto que, controlada la inactividad laboral ción de capacidad de ahorro y 2,90 veces en
y la estructura de los hogares, el riesgo para la privación relacionada con el entorno resi-
los inmigrantes es mucho mayor de lo que dencial). La clase social, el desempleo, la
parecía10. renta disponible y el gasto en vivienda tienen
El diferencial de riesgo que padecen los efectos acordes con nuestras hipótesis, pero
inmigrantes en los otros dos grupos de ca- estas variables tienen efectos explicativos
rencias es bastante inferior (véase en el mo- menores sobre la incapacidad de ahorro y
delo vacío: 3,65 veces superior en la priva- sobre las deficiencias en la vivienda y el en-
torno residencial que sobre la privación de
bienes básicos. Respecto al primer tipo de pri-
10 Por ello, cuando se introduce la variable de Situación vación, como se señaló, estrechamente vin-
del hogar en relación a la actividad (modelo II) y el Tipo
de hogar (modelo III), el riesgo asociado a la condición culado a la situación de crisis al tratarse de
de inmigrante no desciende, sino que aumenta. personas que no padecen privaciones bási-
Reis. Rev.Esp.Investig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233. Nº 156, Octubre - Diciembre 2016, pp. 117-140
134 Clase social y privación material entre los inmigrantes de países pobres en Cataluña
gráfico 4. Valores medios predichos de la interacción realización de transferencias y país de origen de los
miembros del hogar. Cataluña, 2011
cas pero que tampoco se pueden permitir la burbuja inmobiliaria, incluidos los inmigran-
ningún gasto extra (Sarasa et al., 2013), se tes de PPIBMB. Parecería que el aumento del
constata cómo se diluye la probabilidad de stock de vivienda nueva no solo ha reducido
pertenecer a este grupo entre todos los sec- el riesgo de padecer carencias en la vivienda
tores de la población. Es decir, el riesgo de y su entorno entre los autóctonos. Pero,
«vivir al día» se reparte de manera más trans- como hemos avanzado en nuestro marco
versal, también entre las personas proceden- teórico, los inmigrantes de PPIBMB han ac-
tes de PPIBMB, aunque ello no signifique que cedido en buena medida a las viejas vivien-
se borren del todo las desigualdades sociales das que abandonaban los hogares de clase
existentes. Respecto al segundo, destacar trabajadora autóctonos, por tanto dos hipó-
que el riesgo de residir en una vivienda de tesis podrían dar cuenta de esta paradoja.
poca calidad se reduce para aquellos que Una, que una parte significativa de ellos tam-
accedieron a ella más recientemente, durante bién podrían haber accedido a vivienda sin
Reis. Rev.Esp.Investig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233. Nº 156, Octubre - Diciembre 2016, pp. 117-140
Sebastià Sarasa, Lara Navarro-Varas y Sergio Porcel 135
deficiencias graves. Otra, que en las pregun- res medios predichos por los modelos. El
tas relativas a esta dimensión de la privación gráfico 2 muestra los efectos de haber nacido
hay algunos componentes subjetivos, sobre en PPIBMB sobre la posición de clase. En
todo referentes al entorno residencial, que conjunto, y como era de esperar, el bienestar,
pueden haber sesgado las respuestas de los medido por la ausencia de privaciones, des-
inmigrantes. Hay indicios de que, en general, ciende con el gradiente de clase social (véan-
los inmigrantes recientes tienden a estar más se en el gráfico 2 las predicciones para el
satisfechos que los más antiguos o los autóc- perfil de hogares que no padecen ninguna
tonos, al tener como referencia de contraste privación). Ahora bien, permaneciendo cons-
la calidad de vida en sus países de origen tantes el resto de variables explicativas intro-
(Sarasa, 2009). ducidas en el modelo, subsiste un diferencial
Recapitulando, el modelo explica con no explicado entre ambos grupos poblacio-
solvencia la privación más extrema en el nales que es estadísticamente significativo si
se trata de clase trabajadora o de inactivos
consumo de bienes básicos con impagos
y/o parados de larga duración. En el caso de
asociada a la condición de inmigrante, donde
la clase trabajadora, haber nacido en un país
el 77% del diferencial en el modelo vacío
pobre intensifica la probabilidad de privación,
(rrr=11,4) se explica por el modelo V
esto es, si para los autóctonos y/o venidos de
(rrr=2,58). En el caso de privación sin impa-
países ricos de clase trabajadora la probabili-
gos se explica el 62,5%, el 51,2% del dife-
dad de no sufrir privación material (no priva-
rencial en la incapacidad de ahorro y el
dos) es de 0,33, en el caso de los procedentes
44,2% en la privación en vivienda.
de PPIBMB pertenecientes a la misma clase
social esta probabilidad se reduce a 0,16. A
¿Afectan los factores estructurales por su vez, el diferencial no explicado entre per-
igual a autóctonos e inmigrantes?
sonas que no han trabajado nunca y parados
Con el objetivo de profundizar sobre los dife- de larga duración se debe a la heterogeneidad
renciales de riesgo de privación material ob- interna del colectivo. En el caso de los autóc-
servados entre ambos grupos poblacionales, tonos, tienen más peso las personas mayo-
se han estimado interacciones del país de res que no cuentan con un pasado laboral,
origen con cada una de las variables explica- principalmente mujeres, pero que acceden a
tivas del modelo. Solo tres de ellas han mos- pensiones y tienen, por tanto, una probabili-
trado efectos significativos: la clase social, la dad de no padecer ningún tipo de privación
renta disponible y las transferencias realiza- por encima de la clase trabajadora. En cam-
das a otros hogares11. La tabla 4 muestra las bio, entre los procedentes de países pobres
ratios relativas resultantes de las interaccio- adquieren protagonismo las personas que
nes, pero los resultados son más comprensi- llevan desempleadas más de un año y, en
bles si observamos los gráficos con los valo- consecuencia, su probabilidad de protección
frente a cualquier tipo de privación es menor.
Este diferencial en el riesgo que tienen los in-
11 Las interacciones se han estimado por separado a
migrantes, parados e inactivos, respecto a los
partir del modelo completo de la tabla 3. La significación autóctonos de su misma condición laboral
estadística ha sido evaluada mediante la mejora del parece relacionado con las privaciones de
ajuste de los modelos con interacciones en relación al
ajuste del modelo sin ellas. Los criterios utilizados han bienes básicos, con y sin atrasos, pero el ta-
sido el Akaike’s Information Criteria (AIC) y el Bayesian maño de la muestra no permite asegurarlo.
Information Criteria (BIC). El criterio BIC no muestra me- Paralelamente, los inmigrantes de clases in-
joras de ajuste en ninguno de los casos, pero el AIC
señala mejoras del ajuste del modelo cuando se inte- termedias tienen más riesgo en relación a la
ractúa con la clase, la renta y las transferencias. clase de servicio autóctona que sus homóni-
Reis. Rev.Esp.Investig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233. Nº 156, Octubre - Diciembre 2016, pp. 117-140
136 Clase social y privación material entre los inmigrantes de países pobres en Cataluña
mos de clase autóctonos en todo tipo de pri- bres, las transferencias son más bien una
vaciones, salvo en la privación residencial obligación contraída cuyo cumplimiento les
cuyo riesgo relativo es menor que el de los conduce a padecer privaciones. Ceteris pa-
autóctonos. ribus, si entre los hogares que no efectúan
Por lo que se refiere a la posibilidad de transferencias, el riesgo de padecer algún
que la renta disponible tenga consecuencias tipo de privación es un 25% superior entre
heterogéneas sobre las carencias materiales los inmigrantes de PPIBMB, ese riesgo es un
según la procedencia geográfica de la pobla- 60% superior entre los que sí efectúan trans-
ción (gráfico 3), observamos: en primer tér- ferencias a otros hogares (véase en el gráfico
mino, que no hay diferencias sustantivas 4 la probabilidad de vivir sin privaciones), si
entre ambos grupos de población salvo en bien ese mayor diferencial de riesgo entre
dos dimensiones: la ausencia de privaciones quienes efectúan transferencias se debe
y la privación de bienes básicos sin atrasos. más al menor riesgo de los autóctonos que
Pertenecer a los tramos intermedios de renta a un aumento entre los inmigrantes, puesto
provoca un incremento del riesgo de pade- que no podemos asegurar que las diferen-
cer cualquier tipo de privación de la pobla- cias de riesgo entre inmigrantes sean sus-
ción procedente de PPIBMB por encima de tantivas. Los intervalos de confianza de am-
la población española. No ocurre así en los bos grupos de inmigrantes se solapan. El
extremos de la distribución. Entre los muy mismo patrón descrito se mantiene en las
ricos y los muy pobres, el lugar de nacimien- privaciones de bienes básicos sin atrasos
to importa poco. Los primeros porque su pero no en las privaciones de bienes básicos
elevada renta les protege de la privación, y con atrasos en el pago de recibos; lo cual
los últimos, porque en su pobreza comparten podría indicar que las obligaciones de enviar
riesgos similares. En segundo lugar que, a remesas están condicionadas a que los inmi-
pesar de controlar por el resto de variables grantes puedan pagar sus deudas contraí-
independientes del modelo, se mantiene un das en el país de acogida. En cuanto a las
riesgo diferencial y superior para la pobla- privaciones en el entorno residencial y en la
ción inmigrante ante la probabilidad de pa- capacidad de ahorro, no se observan dife-
decer privación de bienes básicos de carác- rencias sustantivas entre ambos grupos.
ter estructural (sin atrasos) en los tres
quintiles de renta inferiores.
Finalmente, en el gráfico 4 observamos
Conclusiones
los valores medios predichos del efecto inte- En este trabajo se ha abordado un tema bas-
ractivo entre la realización de transferencias tante desconocido en el ámbito académico
a otros hogares y el país de origen. Esta va- como es el de las características y la lógica de
riable, que aparecía sin efectos significativos la privación material entre la población inmi-
en el modelo sin interacciones, muestra aho- grante. A partir de la población residente en
ra su efecto en la medida en que se compor- Cataluña en el año 2011 como estudio de
ta de manera diferente entre nativos e inmi- caso, nos preguntábamos en la introducción
grantes de PPIBMB. El privilegio de no qué tipos de privación eran los más usuales
padecer ningún tipo de privación material es entre los inmigrantes, cuáles eran sus facto-
más probable entre los nativos que acostum- res de riesgo más relevantes, y si padecían un
bran a hacer transferencias a otros hogares, riesgo específico e independiente de su posi-
indicando que dichas transferencias son, en ción en el mercado de trabajo y de sus carac-
cierto modo, un signo de opulencia solo al terísticas sociodemográficas. Nuestra prime-
alcance de hogares bien estantes. Por el ra respuesta es que una gran mayoría de los
contrario, entre los inmigrantes de países po- nacidos en PPIBMB padece en el contexto de
Reis. Rev.Esp.Investig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233. Nº 156, Octubre - Diciembre 2016, pp. 117-140
Sebastià Sarasa, Lara Navarro-Varas y Sergio Porcel 137
crisis económica y financiera global un tipo u bienes básicos. Además, nuestro trabajo ha
otro de privación material, pero es la privación mostrado que un factor muy relevante para
en el consumo de bienes básicos la que su- entender el diferencial de riesgo entre autóc-
fren con mayor intensidad, tanto cuando di- tonos y nacidos en países pobres es el coste
cha privación va acompañada de impagos o de la vivienda. Muchos inmigrantes llegaron
retrasos en los recibos de alquileres, hipote- al país en el momento de inflación de precios
cas y otros tipos de facturas debidas como ocasionado por la burbuja inmobiliaria, y han
cuando tiene un carácter más estructural. de dedicar una parte muy elevada de sus in-
Respecto a la cuestión central, nuestras gresos al pago del alquiler o de la hipoteca
hipótesis han sido confirmadas, ya que bue- de su vivienda.
na parte del diferencial de riesgo de priva- La adición de todos estos factores expli-
ción material entre inmigrantes y autóctonos ca en gran medida por qué la población pro-
se explica sobre todo por la posición de cla- cedente de países pobres está sobrerrepre-
se pero también por la menor renta disponi- sentada en los perfiles de privación que
ble derivada de tasas de empleo por hogar denotan más carencias de bienes básicos.
inferiores y de una asimilación segmentada Pero más allá de los datos concretos, el foco
dentro de cada clase social. De hecho, el di- de atención debiera detenerse en varias
ferencial de riesgo entre clases sociales es cuestiones que a la vez traspasan el contex-
de una magnitud superior al diferencial de to específico catalán. En primer término, y a
riesgo entre inmigrantes nacidos en PPIBMB pesar de que las privaciones de bienes bási-
y autóctonos. No obstante, las desigualda- cos con retrasos y/o impagos aparecen en el
des intraclase existentes justifican la especi- contexto de destrucción masiva de empleo y
ficación de la renta disponible en el modelo: del estallido de la burbuja inmobiliaria, pare-
diferentes condiciones laborales y salarios ce difícil su reversibilidad a corto e incluso a
dentro de una misma clase social, así como medio plazo. La imposibilidad de hacer fren-
diferentes estructuras de hogares y riesgo de te a la deuda contraída principalmente aso-
desempleo producen diferentes niveles de ciada a la adquisición y el mantenimiento de
renta disponible entre inmigrantes y autócto- la vivienda tiene importantes consecuencias
nos de una misma clase social. Sin embargo, judiciales en forma de desahucios y, por su-
el efecto de la clase social, aunque menor, puesto, muchas más en términos de bienes-
continúa siendo relevante, de lo que se infie- tar y cohesión social. Asimismo, la constata-
re que la posición de clase y la renta dispo- ción de la vulnerabilidad de familias jóvenes
nible, aunque están correlacionadas, no son con menores tiene efectos devastadores
sustitutas la una de la otra para explicar la tanto a corto como a largo plazo sobre el
privación material. Paralelamente, los naci- progreso social y la igualdad de oportunida-
dos en PPIBMB se hallan con más frecuen- des. La brecha social puede agravarse si
cia que los autóctonos en fases del curso consideramos este efecto intergeneracional;
vital dedicadas a la formación de familias y aproximadamente el 25% de los hogares
a la atención de hijos menores de edad. La con hijos dependientes en Cataluña son ho-
mayoría es clase trabajadora asalariada y, en gares de adultos nacidos en PPIBMB. Por su
sus hogares, la crisis económica y financiera parte, la privación de bienes básicos sin atra-
ha impactado frecuentemente en forma de sos que asociábamos con un carácter más
desempleo de todos sus miembros activos. estructural también debería ser motivo de
Entre ellos, son muchos los que, si tienen inquietud, precisamente por esa naturaleza
una renta disponible por encima del umbral perdurable. Además, es el tipo de privación
de la pobreza, envían remesas a otros hoga- donde, después de añadir todas las variables
res a costa de abstenerse en el consumo de explicativas, el diferencial de riesgo de los
Reis. Rev.Esp.Investig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233. Nº 156, Octubre - Diciembre 2016, pp. 117-140
138 Clase social y privación material entre los inmigrantes de países pobres en Cataluña
Reis. Rev.Esp.Investig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233. Nº 156, Octubre - Diciembre 2016, pp. 117-140
Sebastià Sarasa, Lara Navarro-Varas y Sergio Porcel 139
residencial en las áreas metropolitanas. Sevilla: Sarasa, Sebastià (2005). «Pobreza y rentas míni-
Centro de Estudios Andaluces. mas». En: Navarro, V. (ed.). La situación Social
en España. Madrid: Biblioteca Nueva.
Moreno, F. J. (2007). «Inmigración y Estado de Bienes-
tar en España». Política y Sociedad, 44(2): 171-184. Sarasa, Sebastià (2009). «Perdedores en tiempo de
bonanza». En: Laparra, M. y Pérez, B. (eds.). Ex-
Muñoz de Bustillo, Rafael y Antón, José I. (2010).
clusión social en España: un espacio diverso y
«From Rags to Riches? Immigration and Poverty
disperso en intensa transformación (vol. 24). Ma-
in Spain». MPRA Paper 21095.
drid: Cáritas Española.
Nelson, Kenneth (2012). «Counteracting Material De-
Sarasa, Sebastià; Porcel, Sergio y Navarro-Varas,
privation: The Role of Social Assistance in Euro-
Lara (2013). «L’impacte social de la crisi a l’Àrea
pe». Journal of European Social Policy, 22(2):
Metropolitana de Barcelona i a Catalunya». Pa-
148-163.
pers. Regió Metropolitana de Barcelona, 56:
Nolan, Brian y Whelan, Christopher T. (2010). «Using 10-88.
Non-monetary Deprivation Indicators to Analyse
Townsend, Peter (1979). Poverty in the United King-
Poverty and Social Exclusion: Lessons from Eu-
dom. Harmondsworth: Penguin.
rope?». Journal of Policy Analysis and Manage-
ment, 29(2): 305-325. Watson, Dorothy; Whelan, Christopher T. y Maître,
Bertrand (2007). «Validating the European Socio-
Requena, Miguel y Sánchez-Domínguez, María (2011).
economic Classification: Cross-Sectional and
«Las familias inmigrantes en España». Revista In-
Dynamic Analysis of Income Poverty and Lifes-
ternacional de Sociología, 69(1): 79-104.
tyle Deprivation». ESRI Working Paper, 201.
Rodríguez, Julio (2009). «Políticas de vivienda en un
Whelan, Christopher T.; Layte, Richard y Maître, Ber-
contexto de exceso de oferta». Fundación Alter-
trand (2003). «Persistent Income Poverty and
nativas. Documento de trabajo 155/2009.
Deprivation in the European Union: An Analysis
Rodríguez, Julio (2010). «La demanda de vivienda y of the First Three Waves of the European Com-
el esfuerzo económico». En: Leal, J. (coord.). La munity Household Panel». Journal of Social Policy,
política de vivienda en España. Madrid: Editorial 32(1): 1-18.
Pablo Iglesias.
Whelan, Christopher T. y Maître, Bertrand (2010).
Roquero, E. (2009). «Las remesas de los inmigrantes «Welfare Regime and Social Class Variation in
en España: factores y estrategias». Política y So- Poverty and Economic Vulnerability in Europe:
ciedad, 45(2): 131-149. An Analysis of EU-SILC». Journal of European
Social Policy, 20(4): 316-333.
Rose, David y Harrison, Eric (eds.) (2010). Social
Class in Europe: An Introduction to the Euro- Whelan, Christopher T. y Maître, Bertrand (2012).
pean Socio-economic Classification. London: «Understanding Material Deprivation in Europe:
Routledge. A Multilevel Analysis». GINI Discussion Paper, 37.
RECEPCIÓN: 06/03/2015
REVISIÓN: 30/06/2015
APROBACIÓN: 25/02/2016
Reis. Rev.Esp.Investig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233. Nº 156, Octubre - Diciembre 2016, pp. 117-140
doi:10.5477/cis/reis.156.117
Citation
Sarasa, Sebastià; Navarro-Varas, Lara and Porcel, Sergio (2016). “Social Class and Material
Deprivation in Immigrants from Poor Countries Residing in Catalonia”. Revista Española de
Investigaciones Sociológicas, 156: 117-140.
(http://dx.doi.org/10.5477/cis/reis.156.117)
Reis. Rev.Esp.Investig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233. Nº 156, October - December 2016, pp. 117-140
118 Social Class and Material Deprivation in Immigrants From Poor Countries Residing in Catalonia
Reis. Rev.Esp.Investig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233. Nº 156, October - December 2016, pp. 117-140
Sebastià Sarasa, Lara Navarro-Varas and Sergio Porcel 119
Reis. Rev.Esp.Investig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233. Nº 156, October - December 2016, pp. 117-140
120 Social Class and Material Deprivation in Immigrants From Poor Countries Residing in Catalonia
although the sample data does not always of natives, despite the greater vulnerability
permit numerous disaggregations. In this of those to unemployment (Martínez, 2010).
work, we have used a three-class scheme Third, the consumption capacity of the hou-
for European socio-economic category3 seholds is constrained by the livelihood of
(ESeC), based on the Weberian model crea- the dependent individuals and especially,
ted by Erikson, Goldthorpe & Portocarero, that of minors. This occurs more frequently
(Erikson & Goldthorpe, 1992). Therefore, we in immigrant populations, given that many
may assume that class position explains of them are young and are in the process
only a part of the deprivation risk, given that of forming new families in the host country
a high portion of the inequality is explained (Domingo & Bayona, 2008). But purchasing
by intra-class factors (Sarasa et al., 2013). power depends on the wealth of employ-
Furthermore, other issues related to the ment in the household, such that depriva-
immigrant condition may also affect the tion risk is greater the households having
material deprivation patterns. First, since more unemployed individuals. Finally, from
material consumption may be conditioned 1997 to 2007, coinciding with the immigra-
by savings and accumulated wealth, as oc- tion boom, housing prices rose above the
curs with debts, it is reasonable to believe inflation rate (Rodríguez, 2009; 2010) dri-
that the consumption of immigrants from ving up housing prices for the newly arrived
ALGDP countries would be lower than that immigrants who therefore had less effective
of natives, given that the accumulated sa- income for consumption purposes.
vings of the former group are scarce (Bauer Given the factors that may theoretica-
et al., 2011). Many immigrants have debts lly affect material deprivation of immigrants
in their countries of origin, caused by either from ALGDP countries, we have established
the financing of their travel or based on their the following hypotheses:
moral desires and duties to assist by ma-
king periodic remittances to family remai-
ning behind (Lianos & Cavounidis, 2010). 1. The material deprivation of immigrants is
In fact, international economic transfers in- conditioned by their social class.
creased notably in Spain with the arrival of 2. There are major intra-class inequalities
foreign immigrants (Roquero, 2009). Howe- and the segmented assimilation process
ver, very little is known in regards to how leads to immigrants having the most pre-
these remittances affect immigrant con- carious positions in each social class.
sumption in the host country. Second, diffi- Therefore, they receive lower wages,
culties in acquiring citizen rights may limit have a greater risk of unemployment and
immigrant access to state welfare benefits, a lower consumption capacity as com-
increasing their risk of suffering from pover- pared to natives and immigrants from
ty and deprivation (Corrigan, 2014), since in wealthier countries.
the EU, social welfare benefits have been
3. The position within a social class is con-
found to reduce the prevalence of material
ditioned by the current income and risk
deprivation (Nelson, 2012) and, in Spain,
of unemployment, but immigrants from
the coverage of public social transfers by
poor countries also have a lower con-
non-European immigrants is lower than that
sumption capacity due to their lower
accumulated savings, the sending of re-
mittances to their countries of origin and
3 Regarding the adaptation of the theoretical class
scheme of Erikson, Golthorpe & Portocarero to the ESeC, the costly housing prices resulting from
see Rose & Harrison (2010). the inflated real estate market bubble.
Reis. Rev.Esp.Investig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233. Nº 156, October - December 2016, pp. 117-140
Sebastià Sarasa, Lara Navarro-Varas and Sergio Porcel 121
Reis. Rev.Esp.Investig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233. Nº 156, October - December 2016, pp. 117-140
122 Social Class and Material Deprivation in Immigrants From Poor Countries Residing in Catalonia
Table 1. Material deprivation variables included in the multiple correspondence analysis. Overall population
(%). Catalonia, 2011
Sí No
N 10,604
Source: Idescat and IERMB, “Survey of Living Conditions and Population Habits” 2011.
Reis. Rev.Esp.Investig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233. Nº 156, October - December 2016, pp. 117-140
Sebastià Sarasa, Lara Navarro-Varas and Sergio Porcel 123
graph 1. Types of material deprivation according to country of origin of the household members. Overall
population (%). Catalonia, 2011
All born in Spain or high GDP countries All or some individuals born in Total
average or low GDP countries
Source: Idescat and IERMB, “Survey of Living Conditions and Population Habits” 2011.
area of inability to save and in residential mes tend to be more punished by unemplo-
surroundings is almost the same for these yment and they tend to be found in the life
two populations, the presence of immigrants stage corresponding to family formation.
from ALGDP countries triples in the profile of The relative deprivation is sensitive to the
more structural deprivation (deprived of ba- family needs of the life-cycle stages and
sic goods without arrears) and is four times household structure (Whelan et al., 2003).
greater in the case of deprivations associa- Regardless of the position in the class
ted with the failure to pay debts, which has structure, immigrants may have a different
acquired a great significance in the current material deprivation risk that is explained
context of the economic and financial cri- by family factors, given that there are di-
sis. However, it remains to be determined if fferences between the native and foreign
this situation may be explained by the large populations in terms of household size and
majority that has a low social position and internal structure (Requena & Sánchez-Do-
is therefore more vulnerable economically mínguez, 2011). In Table 2, it is seen that in
speaking, or, if this is an inherent immigrant 7 out of 10 households of individuals born
phenomena. in ALGDP countries include dependent mi-
nors and, on the other hand, the proportion
of single-person homes is very low.
Risk factors for material In regards to the work situation, the less
deprivation in immigrants from favorable situation of the ALGDP population
poor countries is confirmed, with homes in which all mem-
bers are unemployed reaching 22% in this
As seen in Table 2, immigrants who come population, as compared to 8% in the native
from ALGDP countries tend to be more population. Similarly, due to the disproportio-
concentrated in the working class; their ho- nate increase in housing prices, the foreign
Reis. Rev.Esp.Investig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233. Nº 156, October - December 2016, pp. 117-140
124 Social Class and Material Deprivation in Immigrants From Poor Countries Residing in Catalonia
Source: Idescat and IERMB, “Survey of Living Conditions and Population Habits” 2011.
population from ALGDP countries has been they also have to send monthly transfers to
forced to opt mainly for renting, and those their homes in their native countries. If, in
who have purchased properties tend to have addition to the spending of this large amount,
pending mortgage payments (Table 2), and their labor conditions are also poor, then
Reis. Rev.Esp.Investig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233. Nº 156, October - December 2016, pp. 117-140
Sebastià Sarasa, Lara Navarro-Varas and Sergio Porcel 125
clearly, there shall be an increased overload dependents of the household and a scarcity
rate (Table 2)6. of resources have been controlled by spe-
cifying: the household structure, distinguis-
hing between single person households,
Empirical results households without dependent minors and
households with dependent minors; the
Model specification wealth of the household employment, dis-
In order to understand the association tinguishing between the following catego-
between the immigrant condition and the ries: all inactive, all actives employed, acti-
relative deprivation, we have specified a ves employed and unemployed and all ac-
multinomial logistics regression model in tives unemployed; and the income available
which the dependent variable is the risk of in the household, which permit the partial
suffering from one of the described types of control of the effects of intra-class inequa-
deprivation. The explanatory variables, in lity, given that we assume a major variabili-
addition to country of birth, are household ty of income within a social class, derived
social class, household structure, wealth of from the degree of job insecurity and wage
household employment, available income, inequality. Income has been measured by
transfers made to other households and the quintile of the income distribution occu-
costs associated with the home. As pre- pied by the individuals. Constraints in con-
viously announced, social class was cons- sumption linked to housing costs have been
tructed in accordance with ESeC methodo- measured by specifying the type of housing
logy (Rose & Harrison, 2010). This was ini- (rent, paid property, unpaid property) and,
tially carried out on individuals over the age furthermore, by dividing the date of entry
of 16 who were employed at the time of the in the current home in two groups: before
interview or who had worked at some and and after 2000 (the year in which the hou-
subsequently, social class was assigned sing prices began their spectacular increase
according to the highest class held by the which continued until 2007)7. In the analy-
household’s members. So, executives and sis, the variable of percentage of income
professionals hold the highest position in devoted to the acquisition and maintenan-
terms of social status, followed by the in- ce of the home was not included, given the
termediary occupations (including qualified high degree of co-linearity of the available
administrators, small business owners and income variable. Finally, a dichotomous va-
freelance employees and managers and te- riable has been added which informs about
chnicians) and the working class. Long-time whether or not money transfers have been
unemployed individuals and those who have made to other homes during the 12 months
never worked form a separate analytical ca- prior to the interview date. Since the analy-
tegory. At the same time, constructions in zed sample consists of all individuals re-
consumption caused by needs derived from siding in the homes, the regressions have
been calculated making a robust estimate
by clusters (in this case, the household to
6 Quantified as the percentage of households devoting which the individuals belonged) applying a
over 40% of their annual household income to home
acquisition expenses. Household expenses are consid-
ered to be the following: the overall mortgage payment
(in the case in which the home is property with pending 7 The evolution of the housing prices in Spain and Cat-
payments), rent (in the case in which the home is rented) alonia may be consulted in the data offered by the So-
and other expenses associated with the maintenance of ciedad de Tasación S.A. http://www.st-tasacion.es/ext/
the home (community payments, water, electricity, gas, mercado_inmobiliario_precio_vivienda_obra_nueva/
insurance and some municipal fees and taxes). menu6.php
Reis. Rev.Esp.Investig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233. Nº 156, October - December 2016, pp. 117-140
Table 3. Models of multinomial logistics regression over risk of suffering from different types of material deprivation. Catalonia, 2011
126
Models
Deprived of basic goods, with arrears 0 I II III IV V
rrr rrr rrr rrr rrr rrr
Born in Spain or high GDP countries (Reference category)
Born in average or low GDP countries 11.4 *** 8.49 *** 6.64 *** 5.91 *** 4.84 *** 2.58 ***
Executives and professionals (Reference category)
Intermediate occupations 3.81 *** 3.61 *** 3.58 *** 2.42 *** 2.48 ***
Working class 7.35 *** 6.11 *** 6.03 *** 4.28*** 3.92 ***
Long-term unemployed individuals and those who have never worked 17.8 *** 4.76 *** 3.48 *** 2.59 ** 2.51 *
All actives employed (Reference category)
All inactive 1.06 1.58 1.11 1.80*
All unemployed actives 9.22 *** 10.91 *** 7.04 *** 7.10 ***
Employed and unemployed 4.09 *** 4.29 *** 3.42 *** 3.15 ***
Households without dependent minors (Reference category)
Single-person 1.90 *** 1.77 ** 1.45
Households with dependent minors 2.51 *** 1.84 *** 1.32
5 quintile (Reference category)
1 quintile 6.80 *** 7.95 ***
2 quintile 3.59 *** 4.57 ***
3 quintile 2.15 ** 2.44 ***
4 quintile 0.95 1.00
Paid property (reference category)
Reis. Rev.Esp.Investig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233. Nº 156, October - December 2016, pp. 117-140
Rent 6.48 ***
Property with payments pending 4.25 ***
Moved into the home prior to 2000 (Reference category)
Moved into the home after 2000 1.42 +
Does not send transfers to other households (Reference category)
Sends transfer to other households 0.88
Constant 0.12 *** 0.037 *** 0.03 *** 0.01 *** 0.01 *** 0.00 ***
Social Class and Material Deprivation in Immigrants From Poor Countries Residing in Catalonia
Table 3. Models of multinomial logistics regression over risk of suffering from different types of material deprivation. Catalonia, 2011 (continued)
Models
Deprived in the residential surroundings 0 I II III IV V
rrr rrr rrr rrr rrr rrr
Born in Spain or high GDP countries (Reference category)
Born in average or low GDP countries 2.90 *** 2.34 *** 2.14 *** 2.13 *** 1.96 ** 1.62 *
Executives and professionals (Reference category)
Intermediate occupations 1.47 ** 1.36 * 1.37 * 1.11 1.07
Working class 3.01 *** 2.58 *** 2.58 *** 2.03 *** 1.95 ***
Long-term unemployed individuals and those who have never worked 3.07 *** 1.25 1.10 1.01 0.99
All actives employed (Reference category)
All inactive 1.51 ** 1.59 ** 1.35 + 1.31
All unemployed actives 4.33 *** 4.63 *** 3.88 *** 4.35 ***
Employed and unemployed 2.44 *** 2.50 *** 2.20 *** 2.17 ***
Households without dependent minors (Reference category)
Sebastià Sarasa, Lara Navarro-Varas and Sergio Porcel
Reis. Rev.Esp.Investig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233. Nº 156, October - December 2016, pp. 117-140
127
Models
Deprived from basic goods without arrears 0 I II III IV V
rrr rrr rrr rrr rrr rrr
Born in Spain or high GDP countries (Reference category)
Born in average or low GDP countries 8.4 *** 5.48 *** 7.76 *** 8.39 *** 7.01 *** 3.15 ***
Executives and professionals (Reference category)
Intermediate occupations 5.78 *** 4.55 *** 4.69 *** 2.99 *** 2.92 ***
Working class 19.03 *** 12.70 *** 12.60 *** 8.14 *** 7.00 ***
Long-term unemployed individuals and those who have never worked 51.30 *** 11.40 *** 8.87 *** 6.52 *** 6.08 ***
All actives employed (Reference category)
All inactive 6.40 *** 5.55 *** 3.84 *** 4.76 ***
All unemployed actives 9.17 *** 10.50 *** 6.84 *** 6.89 ***
Employed and unemployed 2.68 *** 2.96 *** 2.30 *** 2.23 ***
Households without dependent minors (Reference category)
Single-person 3.47 *** 3.10 *** 2.40 ***
Households with dependent minors 1.02 0.72 * 0.68 **
5 quintile (Reference category)
1 quintile 12.20 *** 15.56 ***
2 quintile 8.20 *** 11.29 ***
3 quintile 4.51 *** 5.93 ***
4 quintile 2.14 ** 2.60 **
Paid property (reference category)
Reis. Rev.Esp.Investig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233. Nº 156, October - December 2016, pp. 117-140
Rent 4.18 ***
Property with payments pending 1.11
Moved into the home prior to 2000 (Reference category)
Moved into the home after 2000 1.48 *
Does not send transfers to other households (Reference category)
Sends transfer to other households 0.90
Constant 0.21 *** 0.034 *** 0.02 *** 0.01 *** 0.01 *** 0.00 ***
Social Class and Material Deprivation in Immigrants From Poor Countries Residing in Catalonia
Table 3. Models of multinomial logistics regression over risk of suffering from different types of material deprivation. Catalonia, 2011 (continued)
Models
Deprived of savings capacity 0 I II III IV V
rrr rrr rrr rrr rrr rrr
Born in Spain or high GDP countries (Reference category)
Born in average or low GDP countries 3.65 *** 2.95 *** 2.70 *** 2.73 *** 2.42 *** 1.78 **
Executives and professionals (Reference category)
Intermediate occupations 2.37 *** 2.21 *** 2.23 *** 1.72 *** 1.78 ***
Working class 4.32 *** 3.74 *** 3.73 *** 2.86 *** 2.81 ***
Long-term unemployed individuals and those who have never worked 5.80 *** 2.90 *** 2.56 ** 2.25 ** 2.07 **
All actives employed (Reference category)
All inactive 1.54 *** 1.53 *** 1.23 + 1.43 **
All unemployed actives 3.35 *** 3.55 *** 2.75 *** 3.00 ***
Sebastià Sarasa, Lara Navarro-Varas and Sergio Porcel
Employed and unemployed 2.62 *** 2.70 *** 2.34 *** 2.20 ***
Households without dependent minors (Reference category)
Single-person 1.61 *** 1.52 *** 1.29 *
Households with dependent minors 1.08 0.90 0.81 +
5 quintile (Reference category)
1 quintile 3.82 *** 3.88 ***
2 quintile 3.12 *** 3.52 ***
3 quintile 2.42 *** 2.58 ***
4 quintile 1.70 *** 1.80 ***
Paid property (reference category)
Rent 2.10 ***
Property with payments pending 1.45 **
Moved into the home prior to 2000 (Reference category)
Moved into the home after 2000 1.24 +
Does not send transfers to other households (Reference category)
Sends transfer to other households 0.76
Constant 0.55 *** 0.27 *** 0.22 *** 0.20 *** 0.14 *** 0.10 ***
*** p<0.001, ** p<0.01, * p<0.05, + p<0.1
Reis. Rev.Esp.Investig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233. Nº 156, October - December 2016, pp. 117-140
129
Reis. Rev.Esp.Investig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233. Nº 156, October - December 2016, pp. 117-140
Sebastià Sarasa, Lara Navarro-Varas and Sergio Porcel 131
Social class
Born in a country with a low or average GDP 1.04 2.65* 1.02 1.76*
Social class x Country of origin
Born in a country with low or average GDP 2.74 1.44 0.86 1.17
Available income x Country of origin
Born in a country with a low or average GDP 2.43*** 2.88*** 1.65** 1.66***
Income transfers x Country of origin
Source: Idescat and IERMB, “Survey of Living Conditions and Population Habits” 2011.
Reis. Rev.Esp.Investig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233. Nº 156, October - December 2016, pp. 117-140
132 Social Class and Material Deprivation in Immigrants From Poor Countries Residing in Catalonia
graph 2. Mean predicted values of the interaction between social class and household member country of
origin. Catalonia, 2011
Deprived of basic goods with arrears Deprived of basic goods without arrears
0.25
0.2
0.15
0.1
0.5
0
Service class Intermediary Working class Long-term Service class Intermediary Working class Long-term
occupations unemployed and occupations unemployed and
never worked never worked
Spain and high GDP countries Average and low GDP countries Spain and high GDP countries Average and low GDP countries
Not deprived
Spain and high GDP countries Average and low GDP countries
Source: Idescat and IERMB, “Survey of Living Conditions and Population Habits” 2011.
immigrants), and unlike the previous depriva- sity to share homes when having no family,
tion, because they affect retired individuals protects them somewhat, but not sufficiently
who, although not exposed to the fluctuations to fully neutralize the effects of their position
of the labor market and able to maintain their in the labor market. In fact, we see that when
purchasing capacity during the crisis period,
controlling for labor inactivity and household
live with meager pensions that force them to
structure, the risk for immigrants is much
live in austere conditions. The risk of suffering
from this type of deprivation increases in the greater than it seems10.
case of individuals living alone, or those who
have been unable to accumulate real estate
9 Todo so, when introducing the variable Location of
property which exempts them from paying
home in regards to the activity (model II) and Type of
rent. In the case of immigrants from ALGDP home (model III) the risk associated with being an im-
countries, their youth and increased propen- migrant does not decrease but rather, increases.
Reis. Rev.Esp.Investig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233. Nº 156, October - December 2016, pp. 117-140
Sebastià Sarasa, Lara Navarro-Varas and Sergio Porcel 133
graph 3. Mean predicted values for the interaction between available income and household member
country of origin. Catalonia, 2011
Deprived of basic goods with arrears Deprived of basic goods outarrears
Quintile 5 Quintile 4 Quintile 3 Quintile 2 Quintile 1 Quintile 5 Quintile 4 Quintile 3 Quintile 2 Quintile 1
Spain and high GDP countries Average and low GDP countries Spain and high GDP countries Average and low GDP countries
Quintile 5 Quintile 4 Quintile 3 Quintile 2 Quintile 1 Quintile 5 Quintile 4 Quintile 3 Quintile 2 Quintile 1
Spain and high GDP countries Average and low GDP countries Spain and high GDP countries Average and low GDP countries
Not deprived
Spain and high GDP countries Average and low GDP countries
Source: Idescat and IERMB, “Survey of Living Conditions and Population Habits” 2011.
The risk differential of immigrants in the ted, which is closely linked to the crisis situa-
other two deprivation groups is quite inferior tion given that it affects individuals who do
(see the empty model: 3.65 times higher in not suffer from basic deprivations but those
the deprivation of the ability to save and 2.90 who cannot permit any extra spending (Sa-
times higher in deprivation related to the re- rasa et al., 2013), it is seen how it decreases
sidential surroundings). The effects of social the probability of all sectors of the popula-
class, unemployment, available income and tion from belonging to this group. That is, the
home expenses are in line with our hypothe- risk of ‘living hand to mouth’ is distributed in
ses, but their explanatory effects are lower a more cross-cutting manner, also for those
for the inability to save and for the deficien- individuals coming from ALGDP countries
cies in the home and residential surrounding although this does not mean that all existing
than for the deprivation of basic goods. As social inequalities are erased. As for the se-
for the first type of deprivation, as sugges- cond, the risk of residing in a poor quality
Reis. Rev.Esp.Investig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233. Nº 156, October - December 2016, pp. 117-140
134 Social Class and Material Deprivation in Immigrants From Poor Countries Residing in Catalonia
graph 4. Mean predicted values for the interaction between making transfers and household member
country of origin. Catalonia, 2011
Deprived of basic goods with arrears Deprived of basic goods without arrears
Do not send transfers Sends transfers Do not send transfers Sends transfers
Spain and high GDP countries Average and low GDP countries Spain and high GDP countries Average and low GDP countries
Do not send transfers Sends transfers Do not send transfers Sends transfers
Spain and high GDP countries Average and low GDP countries
Spain and high GDP countries Average and low GDP countries
Not deprived
Source: Idescat and IERMB, “Survey of Living Conditions and Population Habits” 2011.
home is seen to be reduced for those who hypotheses may account for this paradox.
accessed the same more recently, during the One: that a significant part of them could
real estate bubble, also for immigrants from have also accessed homes without serious
ALGDP countries. It appears that the increa- deficiencies. And two: that in the issues re-
se in new housing stock has not only redu- lated to this dimension, of deprivation, there
ced the risk of having deprivations in the ho- are some subjective components, especially
mes and their surroundings for natives. But related to the residential surrounding, which
as we have advanced in our theoretical fra- may have biased the immigrant responses.
mework, immigrants from ALGDP countries There are indications that, overall, recent im-
have been quite successful in accessing the migrants tend to be more satisfied than the
older homes that were abandoned by the immigrants who have been in the host coun-
native working class population, thus two try for a longer period of time or natives, gi-
Reis. Rev.Esp.Investig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233. Nº 156, October - December 2016, pp. 117-140
Sebastià Sarasa, Lara Navarro-Varas and Sergio Porcel 135
ven that these new immigrants may consider in the model are maintained constant, there
the quality of life of their country of origin as is an unexplained differential between both
a contrast reference (Sarasa, 2009). population groups that is statistically signi-
To summarize, the model clearly ex- ficant when considering the working class
plains the most extreme deprivation in the or unemployed and/or long-term unemplo-
consumption of basic goods with default yed. In the case of the working class, ha-
payments associated with immigrants, with ving been born in a poor country increases
77% of the differential in the empty model the probability of deprivation, that is, if for
(rrr=11.4), being explained by the V model natives and/or those coming from wealthy
countries, the working class’ probability of
(rrr=2.58). In the case of deprivation without
not suffering from material deprivation (not
arrears, 62.5% is explained, 51.2% of the di-
deprived) is 0.33, in the case of those from
fferential in the inability to save and 44.2% in
ALGDP countries who belong to the same
the housing deprivation.
social class, they have a reduced probability
of 0.16. On the other hand, for those indivi-
Do structural factors affect natives and duals who have never worked and who have
immigrants equally?
been unemployed for an extended period of
In order to further examine the risk diffe- time, the unexplained differential is due to
rentials of material deprivation observed the internal heterogeneity of the group. In
between both populations, interactions of the case of natives, those elderly individuals
country of origin with each of the explana- who do not have a labor background, mainly
tory models of the model have been estima- women, but who have access to pensions
ted. Only three of them revealed significant and therefore, have a probability of not suffe-
effects: social class, available income and ring from any type of deprivation more than
transfers made to other households11. Table the working class, have a greater weight. On
4 shows the relative ratios resulting from the the other hand, of those coming from poor
interactions, but the results are more easily countries, those individuals who have been
understood if we observe the graphs with unemployed for over a year and therefore,
predicted mean values for the models. Graph have a lower probability of protection from
2 reveals the effects of having been born in any type of deprivation are more noteworthy.
an ALGDP country on class position. Collec- This different effect of social class, specified
tively, and as expected, wellbeing, measu- in the long-term unemployed or individuals
who have never had a job, over the two po-
red by the absence of deprivations, decrea-
pulation groups, is also observed in the de-
ses with the increase in social class (see the
privation of basic goods, with and without
predictions for the profile of homes that have
arrears, although the behavior is inverse and
no deprivation in graph 2). Meanwhile, when
the results are not statistically significant. In
the other explanatory variables introduced
parallel, immigrants from intermediate clas-
ses have a greater risk as compared to na-
tives in the service class, in all types of de-
11 The interactions have been made separately based
on the complete model of Table 3. The statistical sig- privations, except for residential deprivation
nificance was assessed using the improvement adjust- in which their risk is lower than that of the
ment of the models with interactions as compared to the natives.
model adjustment without them. Akaike’s Information
Criteria (AIC) and the Bayesian Information Criteria (BIC) With regards to the possibility of availa-
were used. The BIC criteria does not reveal adjustment ble income having heterogeneous conse-
improvements in any of the cases, but the AIC shows
improvements in the adjustment of the model when in- quences on material deprivations according
teracting with class, income and transfers. to geographic background (Graph 3) we
Reis. Rev.Esp.Investig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233. Nº 156, October - December 2016, pp. 117-140
136 Social Class and Material Deprivation in Immigrants From Poor Countries Residing in Catalonia
observe the following: first, that there are 4, the probability of living without depriva-
no substantial differences between both po- tions), however this increased risk differential
pulation groups except in two dimensions: between those making transfers is due more
the absence of deprivations and the depri- to a lower risk of natives than to an increase
vation of basic goods without arrears. Ha- amongst the immigrants, given that we can-
ving intermediate income results leads to not assure that the risk differences amongst
an increased risk of suffering from any type immigrants are substantial. The confidence
of deprivation for the groups coming from intervals for both immigrant groups overlap.
ALGDP countries as compared to the Spa- The same pattern occurs in the deprivations
nish population. This does not occur in the of basic goods without arrears but not in the
extremes of the distribution. Between the deprivations of basic goods with arrears in
very rich and the very poor, place of birth is bill payment; this may indicate that the obli-
not of great importance. This is the case for gations of sending money is conditioned
the former, because their high income pro- upon the ability of the immigrants to pay
tects them from deprivation and, the latter, their host country debts. As for deprivations
because in their poverty, they face similar in the residential surrounding and the ability
risks. Second, that even when controlling for to save, no substantial differences were ob-
the other independent variables of the mo- served between both groups.
del, differential and higher risk is maintained
for the immigrant population in the face of
the probability of suffering from deprivation Conclusions
of basic goods of a structural nature (without
arrears) in the three lower income quintiles. This work considers a topic that is quite
Finally, in Graph 4 we observe the mean unknown in the academic arena, which is
predicted values of the interactive effect bet- the characteristics and logic behind mate-
ween making transfers to other households rial deprivation in the immigrant population.
and country of origin. This variable, which Using the residents of Catalonia in the year
appears without significant effects in the 2011 as the case study, we examined what
model without interactions, here reveals its types of deprivation were the most common
effect in the way in which it behaves diffe- amongst the immigrants, what their most
rently between natives and immigrants from relevant risk factors are and whether or not
ALGDP countries. The privilege of not su- they had a specific risk that was indepen-
ffering from any material deprivation is more dent of their position in the labor market and
probable amongst the natives who are used socio-demographic characteristics. Our first
to making transfers to other households, response is that the large majority of those
indicating that these transfers are, to some born in ALGDP countries experienced some
degree, a sign of affluence that may only be type of material deprivation in the consump-
attained by the well to do households. On tion of basic goods during the context of
the contrary, for immigrants from poor coun- the global economic and financial crisis, ex-
ties, these transfers tend to be an obligation perienced with an increased intensity, both
that leads to deprivations. Ceteris paribus, when this deprivation was accompanied by
if, in households in which transfers are not default payments or delays in rent and mort-
made, the risk of suffering from any type of gage payments or other bills, or when it was
deprivation is 25% higher for the immigrants of a more structural nature.
from ALGDP countries, this risk is 60% hig- Regarding the main issue at hand, our
her for those who do in fact send money hypotheses have been confirmed, given that
transfers to other households (see in Graph a large part of the risk differential for material
Reis. Rev.Esp.Investig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233. Nº 156, October - December 2016, pp. 117-140
Sebastià Sarasa, Lara Navarro-Varas and Sergio Porcel 137
deprivation between immigrants and natives racterized by a lack of basic goods. But be-
is mainly explained by class position and by yond the specific data, the focus of attention
the decreased income available due to em- should also lie on other issues that extend
ployment rates in inferior households and a beyond the specific Catalan context. First,
segmented assimilation within each social and despite the fact that the deprivation
class. In fact, the risk differential between of basic goods with delays and/or default
social classes is greater than the risk diffe- payments appears in the context of mas-
rential between immigrants born in ALGDP sive employment loss and the collapse of
countries and natives. However, intra-class the housing bubble, short and even middle
inequalities justify the specification of availa- term reversibility appears to be difficult. The
ble income in the model: different labor and impossibility of paying back the debts that
salary conditions within a same social class, tend to be associated with the acquisition
as well as different household structures and and maintenance of homes may have major
employment risks, produce different levels of legal consequences, in the form of evictions
available income for immigrants and natives and many other factors that affect well-being
who belong to the same social class. The and social cohesion. Also, the vulnerability
effect of social class, although lower, also of young families having minor children can
continues to be relevant; therefore, we can have devastating short and long term effects
infer that class position and available inco- on their social progress and equality of op-
me, although correlated, are not substitutes portunities. The social gap may be further
for one another in order to explain material extended when considering the intergenera-
deprivation. In parallel, those born in ALGDP tional effect; approximately 25 percent of the
countries were more likely than natives to households with dependent children in Ca-
be in the life stage corresponding to family talonia are homes with adults who were born
formation and the care of minor children. in ALGDP countries. For their part, the depri-
The majority of this population is working vation of basic goods without delays that we
class and the economic and financial crisis associate with a more structural nature may
has frequently impacted their households by also be a cause of concern, precisely due
leading to the unemployment of all of the ac- to this enduring nature. Furthermore, this is
tive members. In this population, often when the type of deprivation in which, after adding
there is an available income that surpasses together all of the explanatory variables, the
the poverty threshold, they send money to risk differential for immigrants, as compared
other households, even when this means to natives, remains higher.
abstaining from the purchase of some basic Therefore, our study also reveals that, re-
goods. In addition, our study has revealed gardless of sociodemographic factors such
that a very relevant factor in understanding as social class and household structure, as
the risk differential between natives and im- well as the payments sent back home by the
migrants from poor countries is the housing immigrants, there is still a deprivation risk di-
cost. Many immigrants arrived to this coun- fferential with respect to the natives which,
try during the period of price inflation, as a in part, may be explained by the segmented
result of the real estate bubble, and they use assimilation in the labor market and lower
a very large part of their incomes to pay the accumulated savings (a factor that we have
rent or mortgage payments of their homes. been unable to measure in this study, and
The addition of all of these factors explains, that may lead to a social divide within the
in large part, why the population of immi- working and intermediate classes). This gap
grants from poor countries tends to be ove- in living conditions between middle and low
rrepresented in profiles of deprivation cha- class workers may negatively affect socio-
Reis. Rev.Esp.Investig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233. Nº 156, October - December 2016, pp. 117-140
138 Social Class and Material Deprivation in Immigrants From Poor Countries Residing in Catalonia
political class education processes, in a so- Haisken DeNew, John P. and Sinning, Mathias
ciety (such as Catalonia) in which, according (2010). “Social Deprivation of Immigrants in Ger-
many“. Review of Income and Wealth, 56(4):
to our estimates, 30 percent of the salaried
715-733.
working class is made up of immigrants from
poor countries. Hildebrand, Vincent A.; Pi Alperin, Maria N. and van
Kerm, Philippe (2012). “Measuring and Accoun-
ting for the Deprivation Gap of Portuguese Inmi-
grants in Luxembourg”. CEPS-Instead Working
Bibliography Paper, 2012-33.
Bauer, Thomas K. et al. (2011). “A Comparative Leal, Jesús (2010). “La formación de las necesidades
Analysis of the Nativity Wealth Gap”. Economic de la vivienda en la España actual”. In: Leal, J.
Inquiry, 49(4): 989-1007. (coord.). La política de vivienda en España. Ma-
drid: Editorial Pablo Iglesias.
Bernardi, Fabrizio; Garrido, Luis and Miyar, María
(2010). “The Recent Fast Upsurge of Immigrants Lianos, Theodore P. and Cavounidis, Jennifer (2010).
in Spain and Their Employment Patterns and “Immigrant Remittances, Stability of Employment
Occupational Attainment”. International Migra- and Relative Deprivation”. International Migra-
tion, 49(1): 148-187. tion, 48(5): 118-141.
Cachón, L. (2004). “Inmigración y mercado de traba- Mack, Joanna and Lansley, Stewart (1985). Poor Bri-
jo en España”. Economía Exterior, 28: 1-7. tain. London: Allen and Unwin.
Cachón, L. (2009). La España inmigrante: marco dis- Martín, Antonio; López-Roldán, Pedro and Molina,
criminatorio, mercado de trabajo y políticas de Óscar (2011). “Movilidad ascendente de la inmi-
integración. Rubí: Anthropos. gración en España: ¿asimilación o segmentación
ocupacional?”. Papers: Revista de Sociologia,
Colau, Ada and Alemany, Adrià (2012). Vidas hipote-
96(4): 1335-1362.
cadas. Barcelona: Cuadrilátero de libros.
Martínez, Rosa (2010). “Baja renta y privación mate-
Corrigan, Owen (2014). “Migrant Deprivation, Con- rial de la población inmigrante en España”. Pre-
ditionality of Legal Status and the Welfare Sta- supuesto y Gasto Público, 61: 311-336.
te”. Journal of European Social Policy, 24(3):
223-239. Módenes, Juan A. (2007). “Una visión demográfica
de la movilidad residencial reciente en España”.
Domingo, A. (2014). Catalunya al mirall de la immi- In: Feria, J. M. (ed.). La vivienda y el espacio
gració: Demografia i identitat nacional. Barcelona: residencial en las áreas metropolitanas. Sevilla:
L’Avenç. Centro de Estudios Andaluces.
Domingo, A. and Bayona, J. (2008). “Migració inter- Moreno, F. J. (2007). “Inmigración y Estado de Bienes-
nacional i llars a Catalunya, 1996-2007”. Nota tar en España”. Política y Sociedad, 44(2): 171-184.
d’economia, 91: 51-69.
Muñoz de Bustillo, Rafael and Antón, José I. (2010).
Erikson, R. and Goldthorpe, J. H. (1992). The Cons- “From Rags to Riches? Immigration and Poverty
tant Flux: A Study of Class Mobility in Industrial in Spain”. MPRA Paper 21095.
Societies. New York: Oxford University Press.
Nelson, Kenneth (2012). “Counteracting Material De-
Eurostat (2012). Measuring Material Deprivation in the privation: The Role of Social Assistance in Euro-
EU: Indicators for the Whole Population and pe”. Journal of European Social Policy, 22(2):
Child-specific Indicators. Eurostat Methodologies 148-163.
and Working Papers.
Nolan, Brian and Whelan, Christopher T. (2010).
Fullaondo, A. (2007). “La inmigración en España: una “Using Non-monetary Deprivation Indicators to
aproximación metropolitana comparada”. Arqui- Analyse Poverty and Social Exclusion: Lessons
tectura, Ciudad y Entorno, 2(4): 497-518. from Europe?”. Journal of Policy Analysis and
González, Libertad and Ortega, Francesc (2013). Management, 29(2): 305-325.
“Immigration and Housing Booms: Evidence Requena, Miguel and Sánchez-Domínguez, María
from Spain”. Journal of Regional Science, 53(1): (2011). “Las familias inmigrantes en España”. Re-
37-59. vista Internacional de Sociología, 69(1): 79-104.
Reis. Rev.Esp.Investig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233. Nº 156, October - December 2016, pp. 117-140
Sebastià Sarasa, Lara Navarro-Varas and Sergio Porcel 139
Rodríguez, Julio (2009). “Políticas de vivienda en un pers. Regió Metropolitana de Barcelona, 56:
contexto de exceso de oferta”. Fundación Alter- 10-88.
nativas. Working loper 155/2009.
Townsend, Peter (1979). Poverty in the United King-
Rodríguez, Julio (2010). “La demanda de vivienda y dom. Harmondsworth: Penguin.
el esfuerzo económico”. In: Leal, J. (coord.). La
política de vivienda en España. Madrid: Editorial Watson, Dorothy; Whelan, Christopher T. and Maître,
Pablo Iglesias. Bertrand (2007). “Validating the European Socio-
economic Classification: Cross-Sectional and
Roquero, E. (2009). “Las remesas de los inmigrantes
Dynamic Analysis of Income Poverty and Lifes-
en España: factores y estrategias”. Política y So-
tyle Deprivation”. ESRI Working Paper, 201.
ciedad, 45(2): 131-149.
Whelan, Christopher T.; Layte, Richard and Maître,
Rose, David and Harrison, Eric (eds) (2010). Social Class
in Europe: An Introduction to the European Socio- Bertrand (2003). “Persistent Income Poverty and
economic Classification. London: Routledge. Deprivation in the European Union: An Analysis
of the First Three Waves of the European Com-
Sarasa, Sebastià (2005). “Pobreza y rentas mínimas”.
munity Household Panel”. Journal of Social Policy,
In: Navarro, V. (ed) La situación Social en España,
32(1): 1-18.
(pp. 637-675). Madrid: Biblioteca Nueva.
Whelan, Christopher T. and Maître, Bertrand (2010).
Sarasa, Sebastià (2009). “Perdedores en tiempo de
“Welfare Regime and Social Class Variation in
bonanza”. In: Laparra, M. and Pérez, B. (eds). Ex-
clusión social en España: un espacio diverso y Poverty and Economic Vulnerability in Europe:
disperso en intensa transformación (vol. 24). Ma- An Analysis of EU-SILC”. Journal of European
drid: Cáritas Española. Social Policy, 20(4): 316-333.
Sarasa, Sebastià; Porcel, Sergio and Navarro-Varas, Whelan, Christopher T. and Maître, Bertrand (2012).
Lara (2013). “L’impacte social de la crisi a l’Àrea “Understanding Material Deprivation in Europe:
Metropolitana de Barcelona i a Catalunya”. Pa- A Multilevel Analysis”. GINI Discussion Paper, 37.
Reis. Rev.Esp.Investig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233. Nº 156, October - December 2016, pp. 117-140