Plan Manejo Tipo-VenadoColaBlanca-Zonas Templadas Tropicales

PLAN DE MANEJO TIPO DE VENADO COLA BLANCA EN ZONAS TEMPLADAS Y
TROPICALES DE MÉXICO
SECRETARÍA DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES

SUBSECRETARÍA DE GESTIÓN PARA LA PROTECCIÓN AMBIENTAL
DIRECCIÓN GENERAL DE VIDA SILVESTRE
Juan Rafael Elvira Quesada
Secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales
Mauricio Limón Aguirre

Subsecretario de Gestión para la Protección Ambiental
Martín Vargas Prieto

Director General de Vida Silvestre
Ariel Rojo Curiel

Director de Conservación de la Vida Silvestre
Ariel Rojo Curiel

Jesús Lizardo Cruz Romo
Gabriel Solano Cuellar
Ricardo Hernández López
Elaboración
Febrero de 2007.
Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca.
Dirección General de Vida Silvestre
Avenida Revolución 1425, Col. Tlacopac. C.P. 01040
Delegación Álvaro Obregón, México D.F.
www.semarnat.gob.mx
Dirección General de Vida Silvestre. 2

CONTENIDO
1.0 PRESENTACIÓN................................................................................. 4
2.0 ASPECTOS ECOLÓGICOS Y BIOLÓGICOS DEL VENADO ............. 5
2.1 SUBESPECIES DE VENADO COLA BLANCA EN MÉXICO ............. 8
3.0 OBJETIVO DEL PLAN DE MANEJO TIPO PARA VENADO ............11
4.0 PLAN DE MANEJO ............................................................................ 12
4.1 ESPECIFICACIONES PARA EL REGISTRO .....................................12
4.2 METAS E INDICADORES DE ÉXITO ................................................12
4.3 TIPO DE APROVECHAMIENTO Y MARCAJE ..................................14
4.4 PROGRAMA DE CONSERVACIÓN Y MANEJO ...............................15
4.5 PROGRAMA DE MONITOREO DEL HÁBITAT Y LAS POBLACIONES 18
4.5.1 MONITOREO DE LAS POBLACIONES .............................................18
4.5.2 MONITOREO DEL HÁBITAT ............................................................. 21
4.6 PROGRAMA DE SEGURIDAD Y CONTINGENCIAS ........................22
4.6.1 MONITOREO ZOOSANITARIO.......................................................... 22
4.7 CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES .................................................. 25
4.8 INFORMES DE APROVECHAMIENTO Y ACTIVIDADES .................26
5.0 INFORMACIÓN ADICIONAL .............................................................. 26
7.0 LITERATURA CONSULTADA ........................................................... 27
ANEXO 1. TÉRMINOS DE REFERENCIA PARA MANEJO INTENSIVO DE
VENADOS CON FINES DE RECUPERACIÓN DE LAS POBLACIONES
SILVESTRES ....................................................................................29

1.0 PRESENTACIÓN
La Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente determina las pautas
para la realización de acciones encaminadas a la conservación, recuperación y
preservación de los recursos naturales y promueve el desarrollo de acciones enfocadas a
un aprovechamiento sustentable de estos recursos. La Ley General de Vida Silvestre
(LGVS) se constituyó como el primer instrumento normativo en materia de regulación de
la vida silvestre reconociendo el uso de ésta como una herramienta de conservación a
través de su uso y aprovechamiento.
La LGVS establece las Unidades de Manejo para la Conservación de Vida Silvestre

(UMA) y el Sistema que las comprende (SUMA) y define en el artículo 40 las
características que el Plan de Manejo debe contener para el registro de una UMA.
Actualmente se cuenta además con el Reglamento de la Ley General de Vida Silvestre,
en éste se define el Plan de Manejo Tipo, el cual es “el plan de manejo elaborado por la
Secretaría para homogenizar el desarrollo de las actividades de conservación, manejo y
aprovechamiento sustentable de la vida silvestre en especies y grupos de especies que
así lo requiera”. Por lo que el objeto del presente Plan de Manejo Tipo es estandarizar las
medidas de manejo y seguimiento de las poblaciones y del hábitat con el fin de obtener
información que resulte comparable a nivel regional y que resulte en el mejoramiento de
las condiciones del hábitat natural y permita la continuidad de los ciclos biológicos
naturales de las especies, poblaciones y ecosistemas.
Resulta importante señalar que los Planes de Manejo Tipo plantean medidas generales
de manejo que de acuerdo con las características particulares del predio deberán
adecuarse en aspectos particulares de acuerdo con las necesidades identificadas y que
deriven en una mejora constante. Asimismo, esta herramienta debe ser considerada bajo
un esquema de manejo adaptativo, o de ajuste progresivo, el cual, en la medida de los
resultados obtenidos, del conocimiento de la especie y su hábitat y de la mejora en las
técnicas y métodos aplicados en el manejo, deberá actualizarse. Debido a lo anterior y
no obstante que el presente documento incorpora la mejor información disponible en su
elaboración, debe actualizarse permanentemente, por lo que agradeceremos cualquier
observación al respecto.
Las características particulares de cada UMA, localización, fisiografía, estado de

conservación del hábitat, tipos de vegetación, diversidad y riqueza, entre otros, deben ser
presentadas en los formatos oficiales establecidos disponibles en la página electrónica
de la Secretaría.
En el caso de promover el registro de otras especies, adicionalmente a las que ampara el

presente Plan de Manejo Tipo, se deberá cumplir con lo establecido en la Ley y su
reglamento en los formatos oficiales establecidos.
El presente Plan de Manejo Tipo ha sido desarrollado por la Dirección General de Vida
Silvestre con el fin de promover y fomentar la conservación y manejo de la vida silvestre
a nivel regional y nacional, mejorar la gestión administrativa, promover la diversificación
productiva en el sector rural como alternativa para la conservación y mejorar la calidad
de vida de la población rural.

2.0 ASPECTOS ECOLÓGICOS Y BIOLÓGICOS DEL VENADO
La familia Cervidae (Tabla 1) se encuentra ampliamente distribuida en el continente

americano, en México se encuentran cuatro especies: Odocoileus hemionus, O.
virginianus, Mazama americana y M. pandora. El venado cola blanca (O. virginianus) se
distribuye prácticamente en todo el territorio nacional exceptuando la Península de Baja
California (Aranda, 2000).
El venado cola blanca es de tamaño mediano y se caracteriza por tener un cuello largo y
relativamente grueso, la coloración superior varía del café castaño brillante al grisáceo,
en verano, al gris o pardo, durante el invierno varía dependiendo de las localidad y la
época del año (Aranda, 2000). En la región ventral y en porciones de la cabeza el pelaje
es color blanco y los ejemplares juveniles presentan manchas blancas dorsales. La talla
varía ampliamente según la subespecie (Álvarez y Medellín, 2005). Los machos presenta
astas ramificadas con una rama basal de donde parten las ramificaciones, en ocasiones
algunos ejemplares presentan astas sencillas, sin ramificaciones, los cuales son
llamados comúnmente aleznillos (Aranda, 2000).
Tabla 1. Clasificación taxonómica del Venado Cola Blanca (Odocoileus virginianus).
Orden Mammalia Linnaeus, 1758

Clase Artiodactyla Owen, 1841
Familia Cervidae Goldfuss, 1820
Subfamilia Capreolinae Brookes, 1828
Género Odocoileus Rafinesque, 1832
Especie Odocoileus virginianus (Zimmermann, 1780)
Fuente: Integrated Taxonomic Information System, Septiembre
2005. http://www.itis.usda.gov/
Esta especie presenta un patrón de actividad más marcado durante las primeras horas
del día y durante el crepúsculo, sin embargo gran parte de su actividad está determinada
por el sexo, edad, época reproductiva, presencia de depredadores, disponibilidad de
recursos y actividades humanas (Galindo y Weber, 1998). En los patrones de distribución
es importante considerar los cambios climáticos estacionales de cada región.
El ámbito hogareño es muy variable, sin embargo, se ha podido identificar que en

Arizona el ámbito hogareño promedio de la subespecie O. v. couesi es de 5.18 km2 para
las hembras y de
10.57 km2 para los machos, la zona núcleo de este ámbito hogareño es de 1.89 km 2 y
4.47 km2 respectivamente (Ockenfels et al. 1991). Esto puede variar enormemente de
acuerdo con las subespecies, área de distribución, condición reproductiva, disponibilidad
de recursos y calidad del hábitat.
El grupo social más frecuente es el formado por la hembra y crías de la misma camada,
los machos se asocian sólo durante la época no reproductiva en grupos de 1 o 2 machos
adultos con
2 o 3 juveniles de entre 1.5 a 2.5 años. Durante la época reproductiva se forman parejas
temporales para el apareamiento (Galindo y Weber, 1998). Las asociaciones de mayor
tamaño son poco frecuentes, aunque se pueden llegar a observar 2 hembras (la madre y
la hija del año anterior) con crías (Villarreal, 2000).
El venado cola blanca es una especies que presenta “territorialidad facultativa”, es decir,
que los machos adultos defienden su territorio de otros machos adultos y lo marcan
tallando sus astas contra árboles y arbustos, y a través de marcas olfativas de orina en
agujeros rascados con las patas (Galindo y Weber, 1998). Durante la época no
reproductiva aparentemente no defienden ningún territorio. Las hembras por su parte
sólo defienden los territorios de parto y crianza (Ozoga et al. 1982). El apareamiento
tiene lugar entre junio y febrero, en las regiones tropicales se presenta más temprano y
en las zonas áridas, templadas y frías es más tardío (Aranda, 2000).
El periodo de gestación del venado cola blanca varía alrededor de los 200 días y
normalmente las camadas consisten en 1 o 2 crías (Aranda, 2000). La hembra es la
encargada de la totalidad de los cuidados parentales, el destete se presenta
aproximadamente a los 5 o 6 meses, sin embargo se ha observado que en algunas
subespecies éste ocurre más temprano, aproximadamente a los 2 meses y medio (Hirth,
1985), esto puede ser consecuencia del alto gasto energético que implica la lactancia, la
severidad climática y la escasez de recursos. La dispersión de su ámbito natal se
presenta de los 1 a los 3 años de edad, y parece ser resultado principalmente de la
competencia intraespecífica, se encuentra fuertemente ligada al sexo (Galindo y Weber,
1998). Las hembras primerizas por lo general tienen una cría, en los siguientes partos
producen dos o hasta tres crías si el área es productiva (Ceballos y Oliva, 2005).
Tabla 2. Tabla de eventos biológicos del Venado Cola Blanca (Odocoileus virginianus).
MES
EVEN ES
TO E F M A M J J A S O N D
Reproducción o cortejo
Gestación
Nacimiento
Destete GENERALMENTE AL CUMPLIR UN AÑO DE
EDAD
Época de monitoreo
Temporada de
aprovechamiento
La dieta del venado cola blanca depende en gran medida de su distribución, por lo que
presenta una gran adaptabilidad a los diferentes recursos que encuentra. Se ha
observado en las regiones del norte del país, que en general han sido mejor estudiadas,
preferencia por el nopal (Opuntia sp.), Mezquite (Prosopis sp.), frutos de Encino
(Quercus sp.) y especies cultivadas de fríjol, chile o maíz, sin embargo, el margen de
especies de las que se alimenta es muy amplio; en las subespecies que habitan el sur y
centro de México la dieta ha sido menos estudiada. Los picos de actividad forrajera se
presentan principalmente durante la mañana.
En México los principales depredadores de venados adultos y juveniles son el puma

(Puma concolor) y el jaguar (Panthera onca), de crías y juveniles el coyote (Canis
latrans), el lince (Lynx rufus) y el ocelote (Leopardus pardalis), en tanto que el oso negro
(Ursus americanus) y el águila real (Aquila chrysaetos) son depredadores ocasionales de
crías. Cabe señalar que el venado cola blanca era la principal presa del lobo mexicano
(Canis lupus baileyi), por lo que la presencia y abundancia de esta especie es
fundamental para la integridad ecológica de los hábitats y ecosistemas. En este mismo
sentido, sus restos son consumidos por gran cantidad de fauna carroñera como
zopilotes, aves rapaces, cuervos y pequeños mamíferos; sus astas proporcionan calcio y
fósforo a diferentes especies de roedores y es una especie de gran valor para el
mantenimiento de otras especies cuya conservación resulta prioritaria.
Como herbívoro, modifica la estructura de los tipos de vegetación al ramonear árboles y

arbustos. Se ha identificado además que es un dispersor a gran escala de semillas
endozoocoras (Myers, 2004) y de semillas exozoocoras (Galindo y Weber, 1999). En
ciertos casos, como con Spondias purpurea, aumentan su éxito de germinación al ser
consumidas y dispersadas en las heces del venado (Vázquez et al. 1999)
El venado cola blanca es una especie que se desplaza por sistemas de senderos que
llevan a echaderos, a zonas de alimentación y rutas de escape, donde es común
observar huellas y excretas. Las excretas están constituidas principalmente por material
vegetal de tamaño y forma variable que normalmente no rebasan los 1.5 cm de largo,
aunque pueden estar sueltas o compactadas en paquetes de mayor tamaño. Las huellas
de las patas delanteras y traseras son prácticamente del mismo tamaño y suelen medir
de 5 a 6.5 cm de largo por 3 a 5 cm de ancho, normalmente sólo se marcan las dos
pezuñas centrales, sin embargo, durante la carrera, en pendientes pronunciadas y sobre
terreno suave pueden llegar a observarse dos dedos pequeños llamados pezuñas falsas
(Figura 1). Los echaderos suelen ser sitios con gran densidad de vegetación donde es
posible refugiarse y descansar, suelen encontrarse arbustos ramoneados hasta una
altura de 1.5m y corteza comida a la misma altura. Otro rastro común es generado
cuando los machos, al finalizar el desarrollo de las astas y perder el terciopelo que las
cubren, tallan sus astas contra árboles pequeños y arbustos, lo cual queda marcado en
la corteza en un tramo aproximado de 50 cm (Aranda, 2000).

Fuente: Aranda, M. 2000.
Figura 1. Huellas y excretas de Venado Cola Blanca

2.1 SUBESPECIES DE VENADO COLA BLANCA EN MÉXICO
En el continente americano se han identificado 38 subespecies de venado cola blanca,

30 subespecies están identificadas para la parte norte y centro del continente y 8 para
América del Sur (Hall, 1984).
El venado cola blanca es la especie de cérvido con mayor distribución; en México existen
14 subespecies (Tabla 2) que se distribuyen en prácticamente todo el país, los únicos
estados que no cuentan con la presencia de esta especie son Baja California y Baja
California Sur, es decir, habitan el 92.7% del territorio nacional (Figura 2) (Villarreal,
2000). Habita una gran variedad de ecosistemas, exceptuando los ambientes xéricos
más extremos del noroeste del país (Galindo y Weber, 1998). Esta amplia distribución,
habla de la gran capacidad de adaptabilidad de esta especie a una gran variedad de
hábitats, tipos de vegetación y condiciones climáticas. Persiste incluso en bosques con
alto grado de perturbación en el Eje Neovolcánico, zonas ganaderas y agrícolas y en los
alrededores de poblados de tamaño regular (Galindo y Weber, 1998).
Tabla 2. Subespecies del Venado Cola Blanca, superficie donde se distribuye y

porcentaje que representa en México.
Subespec Superficie Porcenta

ie (km2) je
Odocoileus virginianus couesi 515,052 28.3
Odocoileus virginianus carminis 187,028 10.3
Odocoileus virginianus mexicanus 174,404 10.0
Odocoileus virginianus 174,142 9.6
miquihuanensis
Odocoileus virginianus sinaloae 167,709 9.2
Odocoileus virginianus veraecrucis 134,206 7.3
Odocoileus virginianus thomasi 105,247 5.8
yucatanensis
Odocoileus virginianus texanus 68,358 3.8
acapulcencis
Odocoileus virginianus truei 41,106 2.2
Odocoileus virginianus toltecus 40,464 2.2
Odocoileus virginianus nelsoni 37,107 2.0
Odocoileus virginianus oaxacensis 30,000 1.7
Fuente: Villarreal, 2000.

Distribución geográfica de las subespecies de venado cola blanca en México
Odocoileus virginianus acapulcensis. Planos costeros del Pacífico en las zonas
montañosas adyacentes desde los límites de Colima y Michoacán hasta el Istmo de
Tehuantepec, Oaxaca.
Odocoileus virginianus mexicanus. Áreas montañosas del centro de México, en los
Estados de Guanajuato, Querétaro, Hidalgo, Puebla, Estado de México, Distrito Federal,
Tlaxcala, Morelos este de Michoacán y Guerrero y norte de Oaxaca.
Odocoileus virginianus nelsoni: Se localiza en las montañas altas del centro y este de
Chiapas hasta Centro América.
Odocoileus virginianus oaxacensis. Se distribuye en la región central de Oaxaca.
Odocoileus virginianus sinaloae. Habita la región costera del Pacífico, desde el sur de
Sonora hasta Colima y Michoacán, incluyendo la región occidental de Guanajuato y gran
parte de Jalisco.
Odocoileus virginianus thomasi. Se presenta desde el sur de Veracruz y Oaxaca,
Tabasco, Chiapas y la región costera de Campeche.
Odocoileus virginianus toltecus. Se encuentra en el suroeste de Veracruz las
regiones montanas del norte de Oaxaca.
Odocoileus virginianus truei. Se distribuye desde el centro sur de Quintana Roo hasta
el centro y sureste de Campeche.
Odocoileus virginianus veraecrucis. Se localiza desde el centro de Tamaulipas hacia
el sur, alcanzando los planos costeros áridos cercanos al puerto de Veracruz, y las
regiones montañosas de la Huasteca Potosina e Hidalguense.
Odocoileus virginianus yucatanensis. Habita en el estado de Yucatán, norte de
Campeche y Quintana Roo.

Figura 2. Distribución de las 14 subespecies de venado cola blanca en México (DGVS,
2006; tomado de Villarreal, 2000).

3.0 OBJETIVO DEL PLAN DE MANEJO TIPO PARA
VENADO Objetivo General
Conservación del hábitat natural, poblaciones y ejemplares de venado cola blanca en el norte
de
México.
Objetivos particulares
 Promover la conservación de la especie mediante el manejo y aprovechamiento
sustentable fomentando la recuperación del hábitat natural y otras especies de
flora y fauna silvestre asociadas.
 Fomentar la continuidad de los ciclos biológicos naturales para asegurar la
permanencia de los bienes y servicios ambientales.
 Desarrollar estrategias de manejo para lograr la conservación del hábitat y las
poblaciones silvestres de venado cola blanca bajo un esquema de manejo
adaptativo.
 Establecer las medidas de manejo para realizar el aprovechamiento sustentable
de las poblaciones y ejemplares de venado cola blanca.
 Conocer la situación actual de la especie a través de los métodos de monitoreo a
nivel regional.
 Promover el manejo regional de la especie a través de actividades de repoblación,
monitoreo y fomento avalados por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos
Naturales.
Objetivos Específicos de la UMA.
Cada UMA podrá desarrollar los objetivos específicos que se ajusten a sus intereses y
necesidades, con fundamento en el Artículo 39 de la Ley y 38 del Reglamento. Estos
objetivos tendrán que ser señalados de manera complementaria a los propuestos en esta
sección.

4.0 PLAN DE MANEJO
4.1 ESPECIFICACIONES PARA EL REGISTRO

Se deberá presentar:
 Formato de registro de Unidad de Manejo para la Conservación de la Vida
Silvestre (UMA).
 Formato de registro de plan de manejo, debidamente requisitado.
 Carta de adhesión al Plan de Manejo Tipo.
Documentos disponibles en la página electrónica de la Secretaría.
4.2 METAS E INDICADORES DE ÉXITO

Las metas a corto, mediano y largo plazo e indicadores de éxito de las UMA, deberán
preverse en función de las condiciones del hábitat, poblaciones y ejemplares, así como
del contexto social y económico por lo cual se podrán plantear metas e indicadores
particulares de acuerdo con lo establecido en el artículo 38 del Reglamento.
Metas
Corto
plazo
 Realizar el manejo del hábitat y poblaciones de venado cola blanca que permitan
la continuidad o establecimiento de poblaciones saludables y viables.
 Identificar y delimitar áreas de importancia para la alimentación, descanso y
reproducción, relevantes para el establecimiento y desarrollo de poblaciones de la
especie de interés.

Realizar el seguimiento de las poblaciones de venado cola blanca para determinar
su viabilidad.
Mediano plazo
 Mantener las poblaciones de venado cola blanca, viables y genéticamente
saludables en la UMA para permitir la continuidad de sus ciclos biológicos y su
aprovechamiento sustentable.
 Fomentar la restauración de la superficie del hábitat natural de las poblaciones de
venado cola blanca.
 Obtener incentivos económicos en la UMA para fomentar y promover la
conservación de los ejemplares, poblaciones, hábitats y ecosistemas.

Participar en los proyectos de repoblación de la especie que promueva la
Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales.
Largo plazo
 Lograr la conservación del hábitat natural del venado cola blanca en México y
favorecer la continuidad de los ciclos biológicos de las especies asociadas.
 Lograr la conservación de las poblaciones de venado cola blanca a través de su
conservación, manejo y aprovechamiento sustentable.
 Generar alternativas productivas, fuentes de empleo y servicios ambientales.
Indicadores de
éxito Ecológicos:
 Contar con ejemplares o poblaciones viables de venado cola blanca sujetas a
conservación, manejo y aprovechamiento sustentable.
 Lograr la permanencia de otras especies de flora y fauna silvestre en la UMA.
 Conservar y de ser posible incrementar la cobertura vegetal natural y el hábitat de la
especie en la UMA.
 Mantener la abundancia relativa de ejemplares de especies de depredadores nativos
en la UMA.
Económicos:
 Llevar a cabo actividades de aprovechamiento extractivo y/o no extractivo de
ejemplares de venado cola blanca a fin de convertir su conservación en una
alternativa productiva en la UMA.
 Utilizar la conservación, manejo y aprovechamiento sustentable como fuente
alternativa de empleo y de ingresos en la UMA.
Sociales:
 Promover la participación de las comunidades rurales en las actividades relacionadas
a la conservación de la especie y la vida silvestre en la UMA y/o región.
 Generar conciencia ambiental en la localidad sobre la importancia de la conservación
de los recursos naturales del país.
 Incrementar el conocimiento de las poblaciones de fauna silvestre y su dinámica a
nivel regional.

4.3 TIPO DE APROVECHAMIENTO Y MARCAJE
El aprovechamiento del venado cola blanca puede ser de carácter no extractivo, con
fines educativos o de ecoturismo, o de carácter extractivo, principalmente a través de la
caza deportiva. En este último caso es necesario contar con la autorización de la
Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales, lo que requiere presentar la
solicitud en el formato oficial que incluye el monitoreo poblacional reciente y apegarse a
lo establecido en la Ley General de Vida Silvestre y su reglamento, así como demás
disposiciones jurídicas vigentes que se vinculan. Para el caso de ejemplares en
confinamiento, se requiere demostrar que los ejemplares sujetos a aprovechamiento son
producto de la reproducción controlada.
En el caso de los aprovechamientos no extractivos se requiere de una autorización por

parte de la Secretaría. En estos casos se realizarán de conformidad con la zonificación y
capacidad de uso determinada por la Secretaría, con base en la normatividad vigente y el
plan de manejo previamente aprobado, evitando en todo momento afectar el hábitat
disponible en la UMA. Se negará dicho aprovechamiento cuando éste tenga o pueda
generar consecuencias negativas a las poblaciones, eventos biológicos, otras especies y
al hábitat.
La Secretaría determinará los mecanismos adecuados de marcaje según el tipo de

aprovechamiento que se pretenda realizar. De conformidad con el artículo 40 del
Reglamento se deberá de presentar, anexo al Plan de Manejo, la propuesta del sistema
de marca el cual deberá ajustarse a lo señalado por la Secretaría.
El caso de aprovechamientos extractivos de partes y derivados, en particular de las

astas, éste deberá solicitarse a la Secretaría indicando la cantidad, técnica de marcaje y
cumplir con la normatividad vigente, evitando generar deterioro en el hábitat y disturbio
en las poblaciones silvestres.

4.4 PROGRAMA DE CONSERVACIÓN Y MANEJO
En el Programa de Conservación y Manejo del presente Plan define las medidas

necesarias y las líneas de acción que permitan que las poblaciones de venado cola
blanca continúen con sus ciclos biológicos y mejorar las poblaciones que se encuentren
en la UMA.
Las acciones planteadas en esta sección deben de ser comprendidas dentro de un
marco científico, donde los registros de los monitoreos planteados en las secciones
subsecuentes, permitan evaluar de forma objetiva y cuantitativa, el éxito del Programa de
Conservación y Manejo. El manejo debe de ser considerado bajo un esquema de Manejo
Adaptativo, es decir, que las acciones instrumentadas, deberán ser evaluadas y
ajustadas progresivamente a mediano y largo plazo.
4.4.1 Manejo y Conservación del Hábitat
Las acciones aquí señaladas deben ser realizadas de acuerdo con el cronograma de
actividades a corto, mediano o largo plazo. Los plazos en los que sean realizados deben
permitir programar las tareas, priorizarlas y evaluar los resultados obtenidos, el
cronograma señalado se presenta en la Sección 4.7.
Tabla 5.- Conservación y Manejo del Hábitat.
Acció Plazo Objetiv Resultado

n o
Control y Eliminar las especies de Mejores condiciones
erradicación de Corto flora que resulten un factor del hábitat
especies limitante para la fauna y la disponible para el
invasivas de flora flora nativa. Venado.
y fauna
Control y Eliminar el impacto sobre el Mejorar la tasa
erradicación de Corto hábitat y la depredación de
especies ferales ocasionada por sobreviviencia
especies ferales. y
natalidad del
Venado.
Reducir o eliminar la Mejorar la tasa
Control y Corto competencia generada por la de
erradicación de presencia de reclutamiento de
especies exóticas especies exóticas, en el caso venado
de que estén presentes en la cola blanca y reducir
UMA. la presión al hábitat
Evitar
Regulación de Restringir los sitios de sobrepastoreo,
las actividades Corto pastoreo de ganado doméstico erosión, pérdida
rurales dentro de la UMA. Optimizar el de la calidad del
productivas uso de suelo agrícola. suelo y
competencia por
recursos.

Eliminar sitios afectados porDetener los
actividades humanas procesos de erosión
Control de la Mediano (sobrepastoreo, desmonte, en zonas afectadas
erosión etc.) que se encuentren que limitan la
erosionados o propensos a la distribución del
erosión.
Venado
Restauración y Promover la sucesión ecológica Aumentar la
revegetación Mediano en superficie
de zonas sitios afectados que de hábitat
afectadas limiten la distribución del disponible para
Venado. la especie.
Diversificar aprovechamientos Conservación de
Diversificación incluyendo manejo de otras otras especies
de la UMA. Largo especies de flora y fauna que silvestres y
favorezcan un manejo integral beneficios
de la UMA. adicionales a
los propietarios
de la UMA.
Acondicionar caminos, cercos,
Construcción Mejorar y
de Permanen bebederos y otras obras,
compatibles con la biología del facilitar el
Infraestructur te Venado. manejo de la
a. UMA.

Tabla 6.- Señalización, Protección y Vigilancia Participativa.

n o
Construcción de Mejorar las
infraestructura Desarrollar la condiciones de
para el manejo Corto infraestructura para realizar manejo para evitar
adecuado de la el manejo óptimo de las estrés, manejo
UMA poblaciones de venado. excesivo y
enfermedades.
Instalar señalización que Mejorar el control
Señalización Corto indiquen las actividades de los visitantes y
de la UMA. permitidas, información proporcionar la
información
relevante y sitios de necesaria.
importancia.
Prevención de Disminuir la
incendios Prevenir incendios presencia de
forestales Corto forestales y facilitar su incendios forestales
(brechas corta control. y los daños que
fuego y retiro de puedan ocasionar.
material
combustible).
Corto y Restringir y controlar las Tener un mejor
Zonificación periódica actividades dentro de la UMA, control de las
de la UMA. me nte con el fin de evitar actividades de la
manejos inadecuados, UMA y evitar
accidentes y otras riesgos
eventualidades. innecesarios.
Establecer medidas de Minimizar los
Plan de seguridad pertinentes en caso riesgos y reducir
Seguridad contra Permanent de presentarse contingencias daños en caso de
Contingencias e ambientales como incendios eventos que
Ambientales. forestales, inundaciones y afecten la UMA.
otras situaciones poco
predecibles.
Reducir el número
Desarrollar programa de cazadores furtivos,
Vigilancia Permanent vigilancia para garantizar la evitar malos
Participati e seguridad dentro de la UMA. manejos por parte
va. de usuarios e
identificación
temprana
de riesgos.
Realizar monitoreos Identificar a tiempo
Monitoreos periódicos de plagas y posibles plagas y
periódicos y Permanent enfermedades que puedan evitar daños
control de plagas. e afectar la calidad del hábitat, severos al hábitat.
e implementar las medidas de
control
pertinentes.

Tabla 7.- Manejo y Conservación de las Poblaciones.

n o
Proporcionar recursos Lograr el
Provisión de En caso alimenticios establecimiento y
alimentos y necesar en caso de bajar la mejorar el estado
agua io abundancia y calidad de de las poblaciones.
éstos.
Controlar enfermedades Evitar enfermedades
Control de Permanen contagiosas a las que afecten a nivel
enfermedad te poblaciones de poblaciones.
es. silvestres, y prevenir y
evitar su contagio.
Monitoreo Realizar monitoreos Detectar a tiempo
zoosanitar Permanen continuos de de los enfermedades
io. te ejemplares para identificar contagiosas
posibles patologías. y problemas genéticos.
Evitar la reproducción de Obtener poblaciones
Control de ejemplares con saludables
ejemplares con Permanen características genéticas no genéticamente y evitar
problemas te deseables en las la reproducción de
genéticos poblaciones de venado ejemplares
presentes problemáticos.
en las UMA.
Fundar o incrementar
Repoblación. En caso Participar en programas el reclutamiento de
necesar de repoblación de la poblaciones de
io Secretaría. venado en
la región.
Programa de Promover el intercambio de Incorporar mayor
traslados y En caso ejemplares con otras UMA a variabilidad genética
movimientos necesar nivel regional para mejorar a las poblaciones de
de io la condición venado de
ejemplares. de las poblaciones. la UMA

4.5 PROGRAMA DE MONITOREO DEL HÁBITAT Y LAS POBLACIONES
4.5.1 MONITOREO DE LAS POBLACIONES
En algunas regiones del país donde se encuentran tipos de vegetación como bosques
de pino, encino, selva baja, mediana y alta, y algunos tipos de matorrales densos, los
métodos de observación directa resultan complejos o prácticamente imposibles de
realizar, debido a la poca detectabilidad de los ejemplares. En estas regiones se
recomienda el uso de métodos indirectos para estimar el tamaño de la población y poder
contar con datos que permitan calcular las tasas de aprovechamiento y extracción. La
desventaja principal de estos métodos es que resulta complejo obtener datos
poblacionales como proporción de sexos y estructura de edades.
Método Indirecto por Conteo de Excretas
El método que más se ha utilizado con Venado Cola Blanca es el planteado por
Eberhardt y Van Etten (1956), utilizado en México con buenos resultados. Este método
esta basado en contar los grupos de heces que se depositan en una superficie conocida
durante un periodo de tiempo definido en relación con la tasa de defecación diaria de
cada ejemplar de venado, con estos datos se consigue realizar una estimación de la
densidad de la población en una zona determinada.
El método consiste en realizar transectos en los cuales se establezcan parcelas de una

superficie conocida, el transecto debe medir 1000m de largo y cada 10m o 20m se
establecerá una parcela de una superficie de 10m 2, las parcelas deberán ubicarse de
manera aleatoria o sistemáticamente sobre el transecto para obtener una mejor
representatividad en el muestreo. Es necesario conocer el tiempo en el que se depositan
las heces, por lo cual al iniciar el muestreo se deben de retirar todas las heces que
pudieran estar presentes, asimismo se requiere conocer la tasa diaria de defecación
promedio por venado para poder determinar cuantos venados depositaron esas heces
en un lapso de tiempo conocido. Se entenderá por grupo fecal, el total de bolitas de
excremento de las mismas características, los cuales deben ser distinguidos de las
excretas de otras especies (p. e. chivos). La cantidad de heces que se encuentren por
ejemplo, en dos meses, nos permitirán estimar la densidad de venados en un sitio
determinado, aplicando la fórmula de Ebendhart y Van Etten (1956).
A continuación se presenta la ecuación planteada por Eberhardt y Van Etten (1956) para
estimar la población de Venado Cola Blanca a partir del conteo de excretas, es la
siguiente:
(NP) (PG)
Dp= (TP) (TD)
Donde:
Dp = Densidad media de la población de venados, expresada en
venados por hectárea.
NP = Número de parcelas de un área determinada que caben dentro de
una hectárea (10,000m2/ superficie de la parcela).
PG = Promedio de excretas por parcela o total de excretas contadas
entre el número total de parcelas muestreadas.
TP = Tiempo en el que se depositaron las heces en días.

TD = Tasa diaria de defecación, es decir el número promedio de
excretas que produce un venado diariamente.
Un ejemplo de la aplicación de este método es el siguiente, si el total de parcelas que

obtenemos es de 280 parcelas de 10m 2, el tiempo de espera de 30 días y la tasa de
defecación promedio diaria es de 25 grupos de excretas/individuo/día y en este periodo
de tiempo se registraron un total de 30 excretas, de acuerdo con la ecuación de
Eberhardt y Van Etten (1956), los datos que obtenemos son los siguientes:
NP = (10,000m2/ 10m2) = 1,000

PG = 30 excretas/280 parcelas = 0.107 excretas/parcela
TP = 30 días
TD = 25 grupos fecales/ind./día
Sustituyendo los datos obtenidos en la ecuación de Eberhardt y Van Etten (1956),

obtenemos lo siguiente:
(1,000) (0.107) 107

Dp= (30) (25) = 750 = 0.1426 ind/ha
Es decir, en la UMA se encuentra un venado por cada 7.01 ha.
Para la aplicación de este método de muestreo, se recomienda establecer transectos de

1000 metros de longitud con una separación de más de 250m entre cada transecto, en
los cuales se distribuyan por lo menos 40 parcelas de 10m 2, los centros de las parcelas
deben ser marcados con estacas cada 10 o 20 metros, el radio de la parcela propuesto
para obtener una superficie de 10m2, es de 1.79m, y la tasa de defecación recomendada
para evitar sobreestimar la densidad es de 25 grupos fecales/individuos/día, finalmente
el tiempo de espera ideal para realizar el conteo de excretas una vez establecidos los
transectos será de 3 meses (Pérez-Mejía et al. 2004; Mandujano, en prensa.). Es
recomendable realizar 10 transectos por cada 500ha, sin embargo esto debe ser
verificado considerando la confiabilidad estadística del muestreo.
Es importante establecer las fechas del muestreo en función de las condiciones

climáticas y la estación, debido a que los escurrimientos de agua de lluvia y la pérdida
foliar de especies vegetales caducifolias pueden ocasionar que se pierdan algunos
grupos de heces o que se dificulte la observación de éstas. Por lo cual se recomienda
que se realice durante la temporada de secas
Método indirecto de conteo de huellas
Para este método se deberán de realizar transectos de 1000m de largo por 1m de

ancho, en los cuales se deberá retirar el follaje caído y limpiar las huellas viejas para
permitir una mejor y clara impresión de las nuevas. El número de transectos estará
determinado en función del tamaño y características de las UMA, sin embargo, se
recomienda realizar 10 transectos por cada 500 ha.
Una vez que se cuente con los transectos limpios a las 24 horas se realizará el conteo
de los cruces o de las huellas frescas, cada huella que sea contada representa la
secuencia de huellas de un animal para cruzar el transecto y nunca deben considerarse
las huellas aisladas como un registro. Para este aspecto es necesario tener experiencia
en el rastreo e identificación de huellas. Se deberá realizar mensualmente 2 o 3
repeticiones en cada transecto, durante la

época de lluvias en la cual resulta más probable obtener una buena impresión de las
huellas, en algunos casos en la época seca se puede obtener de igual manera buena
calidad de impresión según las condiciones del terreno y el tipo de suelo presente.
Los datos obtenidos, número de cruces o huellas (n) y el número de transectos (t), son
considerados como un índice de huellas (IT=n/t), lo cual utilizando el algoritmo siguiente
se obtiene la densidad de ejemplares de venado en el área (venado/km 2).
⎛ IT ⎞
⎜ ⎟
⎝ 3⎠
D ⎛1000 2 w⎞
⎜ ⎟
⎝ 1,000,000 ⎠
Donde:
IT = n/T (número de cruces o huellas entre el número de transectos).
w= ancho del transecto.
Para calcular el valor de w se requiere calcular el valor preciso de acuerdo con las
características de la vegetación, por lo cual se deberá de realizar el siguiente
procedimiento para estimar el ancho promedio del transecto. Un observador
permanecerá sobre el transecto mientras otra persona caminará perpendicular al
transecto hasta que el observador deje de verlo o hasta que se pierda la señal blanca
(cola blanca), en ese momento se medirá la distancia recorrida. Se deberá repetir este
procedimiento cada 50m para calcular el ancho promedio de ese transecto. Es
importante considerar que la distancia promedio calculada será mayor durante la
temporada de sequía. Para mayores detalles sobre este método se recomienda
consultar Mandujano, S. 2005. Tracks count calibration to estimate density of white-
tailed deer (Odocoileus virginianus) in a Mexican tropical forest. The Southwestern
Naturalist 50: 223-229; y SEMARNAT, DGVS, INE, UPC. En prensa. Memorias del
Taller para la elaboración de protocolos de evaluación y seguimiento para la
conservación, recuperación y uso de poblaciones de aves silvestres y sus hábitats, en
Unidades de Manejo para la Conservación de Vida Silvestre (UMA)..
Como ejemplo del uso de este método supongamos que se realizan 10 transectos en
una UMA de 500ha; la revisión de los transectos permite identificar con claridad 40
cruces de venado cola blanca. Asimismo se realiza el cálculo del ancho promedio del
transecto y se determina una distancia promedio de 35.72m. Sustituyendo en la fórmula
propuesta por Mandujano (2005) se obtiene lo siguiente:
⎛ IT ⎞ ⎛ 40 /10 ⎞
 
⎜ ⎟ ⎝ 3 ⎠ 1.33
D ⎝3⎠ = 18.61venados/km2
1000  2  w
⎟ 1000
⎜  2  35.72 
⎟ 0.07144
⎜
⎝ 1,000,000 ⎠ ⎝ 1,000,000 ⎠
Es decir, se cuenta con una densidad promedio de 0.1861 ejemplares por hectárea, lo
cual en la UMA ejemplo de 500 ha, considerando que sólo 400ha cuentan con el hábitat
favorable para el venado cola blanca, permite estimar una población de 74 individuos.

4.5.2 MONITOREO DEL
HÁBITAT Monitoreo de
especies indicadoras
La forma en la que se realizará el monitoreo de especies indicadores es a través de

registros de observación ocasional de las diferentes especies de depredadores presentes
en la zona durante los trabajos y actividades que se realicen en la UMA. La información
que se obtenga será cualitativa pero permitirá reunir información de la condición del
hábitat y la abundancia relativa de las poblaciones.
Los datos mínimos que deben de incluir estos registros serán los que se señalan en la
Tabla 13. Los grupos de vertebrados cuya presencia se identificará serán los de anfibios,
reptiles, aves y mamíferos depredadores y especialmente aquellas especies endémicas,
raras o en riesgo, así como especies de flora de importancia en la UMA o la región. (p.ej.
cícadas, orquídeas, cactáceas, bromelias, etc.).
Tabla 13. Ficha de registro de especies indicadoras en la UMA
Número
Especie Indicadora de
Ejemplare
s
Nombre Común Sexo
Fecha de Edad
Observación
Hora Crías
Tipo de Vegetación Refugios

Observaciones:
Las fichas deberán ser integradas a los informes anuales, adicionalmente se incluirá un
resumen de las observaciones realizadas de estas especies en formato electrónico.
Monitoreo de hábitat
La tendencia y modificaciones de las coberturas vegetales en la UMA y el hábitat reflejan
si las acciones de manejo resultan propicias para la conservación, o si por el contrario se
están presentando modificaciones negativas en la cobertura y estructura de las
diferentes comunidades, por lo que es necesario realizar el monitoreo del hábitat a través
de los cambios en la vegetación.
La evaluación a las modificaciones en las coberturas se realizará mediante la elaboración

de planos de zonificación, donde se incluyen las áreas de importancia en la UMA, los
diferentes tipos de vegetación y hábitats, y la modificación que vayan presentando con el
tiempo. Para esto es necesario realizar en un primer momento la caracterización de la
UMA, incluyendo información de los puntos cartográficos más representativos, como
zonas de manejo, límites de la UMA y

sitios de relevancia ecológica como cuevas, barrancas, cuerpos de agua temporales y
permanentes, etcétera.
Periodicidad del monitoreo

Los reportes de los monitoreos de especies indicadoras se presentará anualmente y la
actualización de planos de zonificación se presentarán cada 3 años, en ésta última se
deberán de resaltar los cambios en la vegetación de la UMA, las modificaciones que se
hayan realizado en infraestructura para el manejo, caminos y cambios en el uso de suelo.
Incluyendo los sitios donde se observaron especies indicadoras.
Los formatos de los reportes podrán ser obtenidos a través de la página electrónica de la
Secretaría y deberán ser presentados también en formato electrónico.
4.6 PROGRAMA DE SEGURIDAD Y CONTINGENCIAS

Dentro del Programa de Seguridad y Contingencias, se deberán atender los siguientes
puntos considerando su periodicidad y señalando las acciones en los reportes anuales
de actividades.
Actividad Plazo Objetiv Resulta

o do
Prevención de
incendios Prevenir incendios Disminuir la presencia de
forestales Corto forestales y facilitar su incendios forestales y los
(brechas corta control. daños que puedan
fuego y retiro de ocasionar.
material
combustible).
Realizar monitoreos
Monitoreos periódicos de plagas y Identificar a tiempo
periódicos y Permanente enfermedades que puedan posibles plagas y evitar
control de plagas. afectar la calidad del hábitat, daños severos al hábitat.
e implementar medidas de
control.
Determinar los daños y Establecer medidas de
Monitoreos en efectos en caso de restauración, protección y
caso de Especial presentarse contingencias manejo en caso de
contingencias ambientales como incendios presentarse contingencias
ambientales forestales, inundaciones y ambientales que
otras afecten la UMA.
situaciones poco predecibles.
4.6.1 MONITOREO ZOOSANITARIO
El monitoreo zoosanitario de las poblaciones de venado cola blanca se realizará
mediante la observación constante de las condiciones de los ejemplares observados y
aprovechados, asimismo se deberán entregar informes detallados en caso de que se
presenten casos de alta mortalidad o mortalidad recurrente generada por causas no
identificadas por el técnico de la UMA. En caso de presentarse estos casos se deberá
contactar directamente con la Dirección General de Vida Silvestre o la Delegación Estatal
de SEMARNAT en la entidad, para conocer los procedimientos de toma de muestras y
envío a laboratorios vinculados con los programas de monitoreo sanitario en materia de
vida silvestre que actualmente operan en el país.
La tabla siguiente es un guía de soporte para el responsable técnico en la cual podrá
identificar los aspectos más importantes de las principales patologías identificadas en
venado cola blanca en vida libre que ayuden en la toma de decisiones en materia de
sanidad, las cuales no eximen del soporte técnico de un profesional en medicina
veterinaria y zootecnia especializado en la materia.

Nombre de la RABI BRUCELOSI ESTOMATITI TUBERCULO
enfermedad A S S SIS
VESICULAR
Rhabdovirus Brucella Rhabdovirus Mycobaterium
Agente abortus bovis,
etiológico M. tuberculosis
Mortalidad del Morbilidad
Morbilida 100% variable,
dy baja tasa
mortalida de
mortalida
d d.
Cambios de Trastornos de Fiebre, Lesiones en
conducta , la fertilidad y vesículas en la pulmones,
estados de fecundidad, cavidad bucal, riñones,
agitación, abortos. pezuñas, pericardio,
salivación, Artritis, cascos y ubre. glándulas
trastornos tendovaginitis, Contaminación mamarias,
paralíticos, bursitis, por vía huesos,
Síntomas y estrabismo, orquitis y transcutánea o meninges,
signos mandíbula epididimitis. a través de las grado de
clínicos inferior Fiebre mucosas. alteración de
colgante con intermitente. Transmisión los sistemas
salida de la p orgánicos y del
lengua, or artrópodos curso seguido
alteración de la (Phlebotomus, por la
voz, marcha Aedes, etc.) enfermedad en
tambaleante y, función de la
por último, capacidad de
parálisis de las reacción del
extremidades y animal
detención de la (trastornos
respiración. clínicos agudos
o crónicos del
estado general)
Nerviosos Reproductivos Lesiones Trastorno
cutáneas
Trastornos s
respirator
ios,
nervioso
sy
cutáneo
s
Todo el año Todo el año Más frecuente Todo el año
Estacionalidad en la estación
de lluvias
en zonas
tropicales.

Mordedura Contacto Saliva, Cuidar el
de con ganado exudado o contacto con
Agentes murciélagos, vacuno, epitelio de ganado
colatera coyotes, ovino y vesículas vacuno
les perros, caprino abiertas.
zorros, Vectores.
zorrillos, Suelo y plantas
mapaches, (sospechosas).
linces, etc. Vigilar la
presencia de
artrópodos
Se presenta
con nódulos
Lesiones en los
y pulmones,
hallazgos nódulos
a la linfáticos
necropsia agrandados o
paredes
intestinales
engrosadas
Vigilar la Vigilar el Control de Cuidar el
presencia de contacto con vectores y contacto con
Control murciélagos bovinos, cuerpos de ganado
hematófagos ovinos y agua vacuno
y mamíferos caprinos
en domésticos
general

Nombre de la LEPTOSPIRO SALMONELO ÁNTRAX
enfermedad SIS SIS
Agente Leptospira sp. Salmonella sp. Bacillus
etiológico anthracis
Morbilida Morbilidad Baja
dy alta y morbilidad y
mortalida mortalidad baja
d baja mortalidad
Fiebre, aborto, Diarrea acuosa Salida de
uremia y maloliente, sangre oscura
(presencia de fiebre alta, sin coagular
sangre en la decaimiento y por los
orina) e pérdida de orificios
ictericia apetito, sangre naturales
Síntomas y (coloración en excremento.
signos amarilla de Pueden
clínicos mucosas) presentarse
afecciones del
tracto
respiratorio
(neumonía) y
del hígado
(ictericia),
abortos
especialmente
en el último
tercio de la
gestación, flujo
vaginal
Renales, Digestivos Circulatorios
Trastornos reproducti ,
vos, respiratori
hepáticos os y
y reproducti
nerviosos vos
Cualquier Cualquier Todo el año.
Estacionalidad época del año época del año
Los Contacto Cuidar el
reservorios con ganado contacto con
son pequeños vacuno, ganado
mamíferos, ovino y vacuno
Agentes
especialmente caprino
colatera
los roedores
les
que hospedan
al
mocroorganis
mo en sus
riñones y lo
eliminan a
través de
la orina
Ictericia, Inflamac Los rumiantes
hígado ión presentan el
Lesiones friable y intestina bazo
y edema l agrandado,
hallazgos renal oscuro y de
a la aspecto
necropsia barroso. A los
cadáveres con
carbunclo no
deben
realizarse
necropsias.
Vigilancia de Vigilar Cuidar el
presencia de concentración contacto con
Control roedores, de desechos ganado
cerdos, orgánicos e vacuno
perros y inorgánicos y
gatos cuidar la fuente
de agua y
alimento

4.7 CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES
Tabla 12.- Cronograma de actividades.

Plazo
Activida Corto Media Largo
d 1-3 no 3-5 5-10
años años años
Control y erradicación de
especies
invasivas de flora y fauna
Control y
erradicación de
especies ferales
Control y
erradicación de
especies exóticas
Regulación de las
actividades productivas rurales
Control de la erosión
Restauración y
revegetación de zonas
afectadas
Diversificación de la UMA
Construcción de infraestructura Perm anente, en caso esario
nec
Señalización de la UMA.
Prevención de incendios
forestales (brechas corta
fuego y retiro de material
combustible).
Zonificación de la UMA.
Plan de seguridad
contra contingencias Permanen
ambientales. te
Vigilancia participativa
Permanen
te
Monitoreos
periódicos y control Permanen
de plagas. te
Provisión de alimentos y agua En caso
necesario
Control de enfermedades. Permanente
Monitoreo zoosanitario. Permanente
Repoblación. En caso
necesario.
Programa de traslados
y movimientos de En caso
ejemplares. necesario.
Actualización del Plan de Manejo

4.8 INFORMES DE APROVECHAMIENTO Y ACTIVIDADES
El informe anual de actividades se presentará en los meses de abril a junio de cada año
de conformidad con el artículo 50 del Reglamento en el formato correspondiente que
emita la Secretaría el cual podrá obtenerse a través de la dirección electrónica y
contactos indicados en la sección siguiente.
5.0 INFORMACIÓN ADICIONAL.
De acuerdo con lo establecido en el artículo 30 fracción II del Reglamento de la Ley
General de Vida Silvestre, para obtener el registro de UMA, el promovente deberá
presentar una carta de adhesión al Plan de Manejo Tipo siguiendo el formato oficial
publicado en el Diario Oficial de la Federación y puesto a disposición de los interesados
en el portal electrónico de la SEMARNAT (www.semarnat.gob.mx), manifestando su
interés en adherirse al Plan y comprometiéndose a cumplir cabalmente con las medidas
de manejo y protocolos de monitoreo establecidos en dicho documento. Deberá llenar las
secciones correspondientes del formato establecido de manera oficial para el registro de
Unidades de Manejo para la Conservación de la Vida Silvestre (UMA) y presentarlo
anexo a la carta de adhesión, incluyendo la totalidad de la información complementaria
que se solicita en dicho formato.
En caso de que se trate de una UMA con clave de registro vigente o de alguna
actualización, dentro de la carta de adhesión se deberá incluir el nombre y clave vigentes
de la UMA, y el número y fecha de oficio mediante el cual se le otorgó el registro y se
realizó su incorporación al SUMA.
El plan de Manejo deberá ser firmado por un responsable técnico, quien será
responsable solidario con el titular de la UMA registrada de la conservación de la vida
silvestre y su hábitat, en caso de otorgarse cualquier autorización y efectuarse el registro.
Para registrar los predios como UMA, se requiere que los interesados presenten además
los títulos que acrediten la propiedad o legítima propiedad del promovente sobre los
predios; la ubicación geográfica, superficie y colindancias de los mismos en los formatos
oficiales correspondientes disponibles en la página electrónica de la Secretaría o en las
Delegaciones de la Semarnat en el Estado.
Para cualquier duda con el uso y modificación de los Planes de Manejo Tipo se podrá
consultar con personal de la Secretaría a través de la dirección electrónica
www.semarnat.gob.mx, o en Av. Revolución 1425 Col. Tlacopac Del. Álvaro Obregón
D.F. en los teléfonos (55) 5624-3652 y 5624-3588, o a través de la Delegación Federal
de la SEMARNAT en los Estados cuyas direcciones y teléfonos se pueden obtener en la
liga de Internet antes señalada.

7.0 LITERATURA CONSULTADA
Aranda, Marcelo. 2000. Huellas y otros rastros de mamíferos grandes y medianos de

México. Instituto de Ecología, A.C. Xalapa, México. 212 p.p.
Bello, Joaquín, Sonia Gallina, y Miguel Equihua. 2001. Characterization and habitat
preferences by white tailed-deer in México. J. Range Manage. 54:537-545 September
2001.
DeNormandie, J., and T. C. Edwards, Jr. The umbrella species concept and
regional conservation planning in southern California: a comparative study. In
review, Conservation Biology.
Galindo-Leal, C. y Weber M. 1998.El venado de la Sierra Madre Occidental. Ecología, manejo

y conservación. EDICUSA-CONABIO. Primera edición. 272pp.
González G. A. y Cavazos Lliteras H. 2005. http://fmvz.uat.edu.mx/fauna/archivos/doc6.htm
Guajardo Q., R. y Martínez M., A. 2004. Cuantificación del impacto económico del
aprovechamiento sustentable de la vida silvestre en el Noroeste de México. UANL,
ANGADI, IECOAH, SEMARNAT.
Mandujano, S. y Aranda, M. 1993. Conteo de venados (Odocoileus virginianus:

cervidae) en transectos: recomendaciones para su aplicación. BIOTAM. Vol. 5:1
(Abril-Julio). Instituto de Ecología y Alimentos. Universidad Autónoma de
Tamaulipas. “http://ecologia.uat.mx/biotam/v5n1/art5.html”.
Mandujano, S. Gallina, S. Arceo, G. y Pérez-Jimenez, L.A. 2004. Variación estacional

del uso y preferencia de los tipos de vegetacionales por el venado cola blanca en un
bosque tropical de Jalisco. Act. Zoo. Mex. 20(2):45-67.
Mandujano, S. 2004. Análisis bibliográfico de los estudios de venados en México. Act.

Zoo. Mex. 20(1):211-251.
Mandujano, S. 2005. Tracks count calibration to estimate density of white-tailed deer

(Odocoileus virginianus) in a Mexican tropical forest. The Southwestern Naturalist 50:
223-229.
Myers, J., Vellend, M., Gardescu, S. y Marks, P.L. 2004. Seed dispersal by white-
tailed deer : implications for long-distance dispersal, invasion and migration of plants
in eastern North America. Oecologia 139:35-44.
Ojasti, Juhani . 1996. Wildlife Utilization in Latin America: Current Situation and
Prospects for Sustainable Management. (FAO Conservation Guide - 25). Food and
Agriculture Organization of the United Nations - FAO Rome, 1996
Ramírez-Pulido J.; J. Arroyo-Cabrales y A. Castro-Campillo. 2005. Estado actual y

relación nomenclatural de los mamíferos terrestres de México. Acta Zoológica
Mexicana (n.s.) 21(1): 21- 82 (2005)

Sanchez, Oscar y Vázquez-Domínguez, E. (editores). 1999.Diplomado en manejo
de vida silvestre. Conservación y manejo de vertebrados del norte árido y
semiárido de México.
CONABIO, INE-SEMARNAT, USFWS, UANL. México.
Smith, W. P. 1991. Mammalian Species. Odocoileus virginianus. Am. Soc. of

Mamm. 388 November: 1-13.
Vázquez-Yanes, C., A. I. Batis Muñoz, M. I. Alcocer Silva, M. Gual Díaz y C.

Sánchez Dirzo. 1999. Árboles y arbustos potencialmente valiosos para la
restauración ecológica y la reforestación. Reporte técnico del proyecto J084.
CONABIO - Instituto de Ecología, UNAM.
Villarreal G. Jorge G. 2000.Venado cola blanca. Manejo y aprovechamiento

cinegético. Unión Ganadera Regional de Nuevo León. México. Primera reimpresión.
401 pp.

ANEXO 1. TÉRMINOS DE REFERENCIA PARA MANEJO INTENSIVO DE
VENADOS CON FINES DE RECUPERACIÓN DE LAS POBLACIONES
SILVESTRES
En el caso de criaderos de venado cuyo objetivo sea la reintroducción de ejemplares a la

vida libre, será necesario desarrollar las siguientes secciones.
Sección 1.
Presentar la información solicitada en las secciones correspondientes del formato de
registro de plan de manejo.
Sección 2.
Presentar un plano de zonificación de la UMA a escala, indicando detalladamente la
infraestructura, servicios con los que cuenta y material de construcción de encierros,
comederos, bebederos y cualquier otro tipo de estructura utilizada para el manejo y
operación de la UMA. Asimismo se deberá indicar la distribución de los ejemplares,
cantidad y la proporción de sexos dentro de los encierros.
Presentar un inventario de los ejemplares donde se indique la subespecie, sexo, edad,

sistema de marca y anexar los documentos que demuestren la legal procedencia de los
ejemplares.
Sección 3.
Desarrollar el Programa de Manejo Intensivo con Fines de
Repoblación. El promoverte deberá de desarrollar claramente los
siguientes temas.
1. Programa de bioseguridad
El objetivo de este programa es establecer los procedimientos técnicos, medidas
sanitarias y normas de trabajo para prevenir la entrada y salida de agentes
infectocontagiosos en la UMA. El promoverte deberá desarrollar las siguientes
estrategias de acuerdo con las características y recursos disponibles.
2. Programa sanitario y de medicina preventiva

Detallar las medidas sanitarias y de medicina preventiva que se aplicarán con los
ejemplares, considerando que los animales que se produzcan en la UMA serán
destinados a programas de repoblación y recuperación de poblaciones.
3. Programa genético y de reproducción

El programa genético y de reproducción tiene como objetivo evitar la aparición de
enfermedades relacionadas con endogamia y pérdida de la variabilidad genética de los
ejemplares que se pretenden reintroducir a la vida silvestre. Se debe considerar como
aspecto fundamental la subespecie que se manejará y las áreas de reintroducción. Debe
ser desarrollado por el promovente y contener la calendarización y actividades de los
siguientes aspectos:
 Métodos y técnicas de reproducción y crianza.
 Procedimientos para el correcto manejo genético.
 Análisis de la variabilidad genética de los ejemplares previo a su reintroducción.
4. Programa de alimentación.
En este programa se debe de presentar la planificación del sistema de alimentación
durante las diferentes etapas del desarrollo de los ejemplares hasta el momento de su
liberación. Debe ser programado para familiarizar a los ejemplares con la dieta que
encontrarán en los sitios de

liberación y proporcionar otras condiciones semejantes a las que puedan encontrar en el
medio natural.
5. Programa de traslado y movimiento de ejemplares

Se deberán de determinar las condiciones en que se llevarán a cabo los movimientos de
entrada y salida de ejemplares de las instalaciones de la UMA y los métodos y técnicas
empleadas. Asimismo se deberá de contar con las autorizaciones correspondientes por
parte de la Dirección General de Vida Silvestre y SAGARPA y otras autoridades
involucradas.
6. Programa de contención y manejo

Desarrollar las tipos de contención y sujeción de los ejemplares, así como los medios y
las formas de ejecutarse durante las prácticas que así lo requieran.
7. Programa de respuesta y contingencias

Establecer las listas de acciones lógicas y ordenadas, dirigidas a enfrentar y abatir las
eventualidades que por su naturaleza pudieran considerarse riesgosas para el personal,
los ejemplares, las instalaciones de la UMA o la población en general (fuga de
ejemplares, incendios sismos, inundaciones, brotes inminentes de enfermedades,
plagas, entre otros).
8. Programa de registros
Detallar el procedimiento que se tiene implementado en la UMA para el registro de los
ejemplares y control de movimientos (bitácora, sistemas manuales o informáticos).

Plan Manejo Tipo-VenadoColaBlanca-Zonas Templadas Tropicales

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Plan Manejo Tipo-VenadoColaBlanca-Zonas Templadas Tropicales

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

PLAN DE MANEJO TIPO DE VENADO COLA BLANCA EN ZONAS TEMPLADAS Y

SECRETARÍA DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES

Mauricio Limón Aguirre

Martín Vargas Prieto

Ariel Rojo Curiel

Ariel Rojo Curiel

Dirección General de Vida Silvestre. 2

Dirección General de Vida Silvestre. 3

La LGVS establece las Unidades de Manejo para la Conservación de Vida Silvestre

Las características particulares de cada UMA, localización, fisiografía, estado de

En el caso de promover el registro de otras especies, adicionalmente a las que ampara el

Dirección General de Vida Silvestre. 4

La familia Cervidae (Tabla 1) se encuentra ampliamente distribuida en el continente

Tabla 1. Clasificación taxonómica del Venado Cola Blanca (Odocoileus virginianus).

Orden Mammalia Linnaeus, 1758

El ámbito hogareño es muy variable, sin embargo, se ha podido identificar que en

En México los principales depredadores de venados adultos y juveniles son el puma

Como herbívoro, modifica la estructura de los tipos de vegetación al ramonear árboles y

Dirección General de Vida Silvestre. 7

Figura 1. Huellas y excretas de Venado Cola Blanca

Dirección General de Vida Silvestre. 8

En el continente americano se han identificado 38 subespecies de venado cola blanca,

Tabla 2. Subespecies del Venado Cola Blanca, superficie donde se distribuye y

Subespec Superficie Porcenta

Dirección General de Vida Silvestre. 9

Dirección General de Vida Silvestre. 10

Dirección General de Vida Silvestre. 11

VENADO Objetivo General

Objetivos Específicos de la UMA.

Dirección General de Vida Silvestre. 12

4.1 ESPECIFICACIONES PARA EL REGISTRO

4.2 METAS E INDICADORES DE ÉXITO

Dirección General de Vida Silvestre. 15

En el caso de los aprovechamientos no extractivos se requiere de una autorización por

La Secretaría determinará los mecanismos adecuados de marcaje según el tipo de

El caso de aprovechamientos extractivos de partes y derivados, en particular de las

Dirección General de Vida Silvestre. 16

En el Programa de Conservación y Manejo del presente Plan define las medidas

Acció Plazo Objetiv Resultado

Dirección General de Vida Silvestre. 17

Dirección General de Vida Silvestre. 18

Acció Plazo Objetiv Resultado

Dirección General de Vida Silvestre. 20

Acció Plazo Objetiv Resultado

Dirección General de Vida Silvestre. 21

4.5.1 MONITOREO DE LAS POBLACIONES

Método Indirecto por Conteo de Excretas

El método consiste en realizar transectos en los cuales se establezcan parcelas de una

Dirección General de Vida Silvestre. 23

Un ejemplo de la aplicación de este método es el siguiente, si el total de parcelas que

NP = (10,000m2/ 10m2) = 1,000

Sustituyendo los datos obtenidos en la ecuación de Eberhardt y Van Etten (1956),

(1,000) (0.107) 107

Es decir, en la UMA se encuentra un venado por cada 7.01 ha.

Para la aplicación de este método de muestreo, se recomienda establecer transectos de

Es importante establecer las fechas del muestreo en función de las condiciones

Método indirecto de conteo de huellas

Para este método se deberán de realizar transectos de 1000m de largo por 1m de

Dirección General de Vida Silvestre. 25

Dirección General de Vida Silvestre. 27

La forma en la que se realizará el monitoreo de especies indicadores es a través de

Tabla 13. Ficha de registro de especies indicadoras en la UMA

Tipo de Vegetación Refugios

La evaluación a las modificaciones en las coberturas se realizará mediante la elaboración