SEÑOR JUEZ PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL No.

10
NUREJ: 401665
INTERPONE DEMANDA DE DAÑOS Y PERJUICIOS EN EJECUCION DE
SENTENCIA. –
OTROSIES. -
DEMANDANTE:
JUSTINO VARGAS CHOQUE, mayor de edad, hábil a los efectos de ley, con C.I. No. 2750624
Or., con domicilio en la calle c/600 No. 1060 entre c/30, Alto Oruro, Zona Sud de nuestra
ciudad de Oruro, cumpliendo con lo que exige el presupuesto establecido en el art. 327
inc. 4) del Código Procesal Civil, tengo a bien señalar que los demandados a quien dirijo mi
demanda es:
DEMANDADOS:
ALEX AYZALLANQUE AUCA con C.I. No. 2788131 Or. y ELENA CUELLAR DE AYZALLANQUE
con C.I. No. 2357993 LP., ambos mayores de edad, hábiles a los efectos de ley, casados
entre sí, domiciliados en la Urb. Alto Oruro c/600 S/N y C-30 zona Sud-oeste de la ciudad
de Oruro (casa de un piso, fachada en la planta baja de color verde y el primer piso de
ladrillo, puertas de calamina y madera color guindo), ante vuestra autoridad con respeto
expongo y pido:
Señor Juez, siendo que la sentencia dictada en el presente caso se encuentra debidamente
ejecutoriada, formulo DEMANDA EN EJECUCION DE SENTENCIA DAÑOS Y PERJUICIOS, en
base en la parte resolutiva que condena a los demandados lo siguiente: a) Levantar su
muro propio de nuevo, con especificaciones técnicas requeridas (colocar en el muro un
“”botagua” para la caída del agua de la lluvia, para no tener problemas con el vecino del
lado este), para no producir humedad al vecino de lado este de propiedad del actor
JUSTINO VARGAS CHOQUE y b) Proceder a la reparación total de los ambientes afectados
en la propiedad del actor, bajo criterios técnicos remediando en su integridad el daño
material.- A efecto se concede el plazo de 90 DIAS calendario, computables a partir de la
notificación con el pedido inicial de ejecución de Sentencia; bajo conminatoria de que la
parte demandante podrá realizar aquellos trabajos a cargo de aquellos. Los gastos
ocasionados serán cobrados por la vía coactiva. II.- Se ratifica la suspensión de la obra
nueva en la propiedad del demandado ALEX AYZALLANQUE AUCA, con la excepción de lo
ordenado en el punto anterior, entre tanto el nombrado presente autorización Municipal
y los planos de construcción debidamente aprobados, por las dependencias de GOBIERNO
AUTONOMO MUNICIPAL DE ORURO G.A.M.O.. III.-En cumplimiento al art. 602 parf. II del
Código de Procedimiento Civil, se condena al pago de costas y daños y perjuicios, a la parte
demandada, a favor de los actores, averiguables en ejecución de Sentencia”.
I.- RELACION DE HECHOS. -
Dentro del proceso que se ha tramitado ante su despacho de Interdicto de obra nueva
perjudicial en contra de los señores ALEX AYZALLANQUE AUCA y ELENA CUELLAR DE
AYZALLANQUE, se ha podido demostrar que estos últimos han realizado una obra de
construcción en su inmueble (colindante a mi muro medianero) de una manera
inadecuada sin que exista un soporte técnico y un asesoramiento profesional, a raíz de
ello, existen daños materiales de consideración que se trasunta en AGRETAMIENTOS,
DECLIVE Y RAJADURAS DE CONSIDERACION, TANTO EN MI MURO MEDIANERO COMO EN
LAS PAREDES DE MIS CUARTOS Y COCINA, EXTREMO QUE SE AGRAVO TRAS LA EJECUCION
DE DEMOLICION DE MURO QUE REALIZO EL SEÑOR ALEX AYZALLANQUE AUCA EN SU
MURO.
Independientemente de esos daños materiales que me reservo el derecho de exigir tras su
incumplimiento dentro del plazo de 90 días que su probidad le otorgó a partir de la
noticia de ejecución de sentencia, también sean producido otros daños de consideración,
que se pudieron corroborar en parte, con las pericias efectuadas dentro del presente caso
en primera instancia, pericias producidas tanto de parte mía, como por parte del perito
dirimidor, que ha llegado a establecer que producto de la obra nueva perjudicial ejecutada
por el señor Alex Ayzallanque Auca, devienen los siguientes daños y perjuicios:
PRIMERO: Que según el “plano de análisis del problema”, que utiliza el Arquitecto Luis
Acha Luque, para determinar el alcance de los daños ocasionados por la obra nueva
perjudicial, gráficamente refiere que, en uno de mis dormitorios, existen manchas en el
muro producida por la “humedad”, así también refiere que, en el dormitorio contiguo al
ya mencionado, se encuentra mi muro de adobe en mal estado y muy deteriorado.
Hechos determinantes, que tienen como resultado, a este tiempo un daño y perjuicio
perenne en la salud tanto de mi esposa como la mía, pues como somos personas de la
tercera edad y nuestra situación económica es paupérrima, nos hemos visto obligados a
soportar tales circunstancias infra humanas, y hemos residido hasta el presente en
esos ambientes húmedos (los dos dormitorios) , consecuentemente existe un cuadro de
pulmonía que hoy pesa en nuestra salud y no es más que producto del daño y perjuicio
ocasionado por la obra nueva perjudicial que al presente se encuentra latente.
SEGUNDO: Por otro lado, existe un daño psicológico (moral), que ha ocasionado la obra
nueva perjudicial, pues cuando se realizó los dictámenes periciales para determinar si
existía una obra nueva perjudicial, dichos dictámenes al unísono han llegado a determinar
que: a) la Obra nueva perjudicial es debido al impacto causado, que se trasunta en dos
ambientes inmediatos (cocina y dormitorios) donde se observa agrietamiento y rajaduras
de consideración; b) Descripción del terreno (Paredes), con desprendimiento de los
laterales de la pared de la habitación a causa de la excavación para construcción nueva
que hace perder apoyo a muro de pared de adobe que se precipitara; c) La inclinación del
muro de la habitación es considerada mayor, por lo que se recomienda abandonar el
inmueble hasta que sea reconstruido. A diferencia de otros materiales, el adobe no se
deforma antes de colapsar, sino lo hace de forma repentina. Es por lo anterior que
siempre deben considerarse vulnerables.
Este último aspecto ha desencadenado en mi familia como en mi persona, un estrés post
traumático, porque la preocupación constante que hemos tenido que a travesar, al
conocer que nuestra vida estaba en riesgo, a consecuencia de la obra nueva perjudicial de
nuestro vecino Alex Ayzallanque, que afecto nuestro muro y paredes, y que según las
pericias practicadas dentro del presente caso, advertían que en cualquier momento podía
derrumbarse y caer las paredes y muro encima de nosotros, por ello sugirieron que
desocupemos de inmediato nuestras habitaciones, sin embargo por nuestra magra
economía, hemos tenido que soportar esas condiciones de habitabilidad, porque no
tenemos donde ir, sin embargo no podíamos conciliar el sueño, y todo el tiempo
estábamos alerta para que no nos pase nada, hechos que provocaron inclusive pesadillas y
alucinaciones, por lo que se puede evidenciar que existe un daño psicológico.
II.- DAÑOS RECLAMADOS. - A raíz de la conducta desplegada por los demandados, los
daños que me han ocasionado son los siguientes:
Daño Emergente: Bs. 20.000,oo
Daño Personal y Moral: Bs. 50.000,oo
II.I.- Daño Emergente. - Constituidos por los gastos efectuados para nuestra atención en
los centros médicos, exámenes practicados, terapias, citas médicas, transportes a otras
ciudades y las medicinas prescritas para llevar un correcto tratamiento, gastos que
únicamente han sido cubiertos por mi persona, sin recibir el auxilio del causante de mi
estado actual.
II.II.- Daño Personal y Moral. - Constituido por el estado psicológico por el que nos
encontramos afectados tanto mi persona, como toda mi familia, por la constante angustia,
estrés emocional y los traumas que son secuelas de la obra nueva perjudicial desplegada
en su propiedad por los demandados, donde no solo han afectado nuestro bien inmueble
sino también nuestro estado de salud psicológico, subsistente hasta el presente.
III.- FUNDAMENTACION JURIDICA. -
1.- El art. 13 de la Constitución Política del Estado preceptúa “Los derechos reconocidos
por esta constitución son inviolables, universales, interdependientes, indivisibles,
progresivos. El Estado tiene de promoverlos, protegerlos y respetarlos”.
2.- El art. 15 parágrafo I de la C.P.E.. señala que: Toda persona tiene derecho a la vida y a
la integridad física, psicológica y sexual. Nadie será torturado, ni sufrirá tratos crueles,
inhumanos, degradantes o humillantes. (…)
3.-El artículo 19 parágrafo I de la C.P.E.. dispone que: “Toda persona tiene derecho a un
hábitat y vivienda adecuada, que dignifiquen la vida familiar y comunitaria.”
4.- Los artículos 397 y 398, 399 todos del Código Procesal Civil (Ley 439).
5.- En el presente caso se encuentran reunidos los cuatro presupuestos básicos para la
atribución de la responsabilidad civil a saber a) Los daños: como lesión a un derecho; b)
Factor de atribución; c) La relación de causalidad: dado que es necesario que entre la
acción y el daño haya un nexo de causalidad, y que el daño se derive a la primera y d)
Conducta antijurídica que se verifica al violar la ley, normas, decretos y principios
generales.
III.- PETITUM. -
Por todo lo expuesto digno magistrado, en ejecución de sentencia demandado DAÑOS Y
PERJUICIOS más costas y costos, en contra de los señores ALEX AYZALLANQUE AUCA con
C.I. No. 2788131 Or. y ELENA CUELLAR DE AYZALLANQUE con C.I. No. 2357993 LP., ambos
mayores de edad, hábiles a los efectos de ley, casados entre sí, domiciliados en la Urb.
Alto Oruro c/600 S/N y C-30 zona Sud-oeste de la ciudad de Oruro (casa de un piso,
fachada en la planta baja de color verde y el primer piso de ladrillo, puertas de calamina y
madera color guindo), solicitando se declare probada y con lugar mi demanda Y en
sentencia se disponga:
1.- La cancelación por daños y perjuicios en la suma de Bs. 70.000,oo (SETENTA MIL
00/100 BOLIVIANOS).
2.- Se comunique a los demandados el inicio de ejecución de sentencia para que dentro
del plazo de 90 DIAS calendario, computables a partir de la notificación con la presente
demanda, den fiel cumplimiento a la sentencia que cursa en obrados.
3.- Se condene a los demandados a costos y costas y demás condenaciones de ley.
Otrosí. - A efecto de probar mi pretensión en lo principal, al amparo del art. 193 del
Código Procesal Civil, tengo a bien en proponer los siguientes peritos:
1.- La Licenciada en Psicología Natalia Ordoñez; y 2.- Doctor Roberto Cardenas Ledo.
A efecto que ambos profesionales en su áreas y rubros puedan determinar si existen
daños en nuestra salud psicológica y física, tanto en mi esposa como en mi persona, a
causa de la obra nueva perjudicial que ha realizado el señor Alex Ayzallanque Auca, para
dicho efecto adjunto la correspondiente documentación de dichos profesionales, para
demostrar su idoneidad.
Otrosí 1ero.- Al amparo del art. 187 de la ley 439, solicito la inspección judicial a mi
domicilio que se encuentra ubicado en la calle c/600 No. 1060 entre c/30, Alto Oruro,
Zona Sud de nuestra ciudad, a efecto pueda evidenciar que hasta el presente no hizo
ninguna refacción, ni construyeron los demandados el muro medianero con las
especificaciones técnicas que su autoridad dispuso en la sentencia del presente caso, por
ello los daños y perjuicios en la salud de mi esposa y de mi persona son inminentes y
siguen latentes, por la actitud negligente que deponen los demandados.
Otrosí 2do.- A efecto de demostrar mi pretensión dentro de la presente demanda, tengo a
bien ratificarme en las pericias que se ha practicado para determinar la obra nueva
perjudicial, que se determinó en la sentencia del presente caso, que específicamente se
encuentran a fs. 75 a fs. 85 (pericia de parte) y de fs. 156 a fs. 167 (pericia dirimidora), se
tenga presente.
Otrosí 3ro. – Me ratifico en el croquis y fotografías del domicilio de los demandados que
se encuentran a primeras fojas de obrados, se tenga presente.
Otrosí 4to.- Señalo domicilio procesal La Plata entre Junín y Ayacucho No. 5944 (Edif.
Tapia Funes) Of. 15 “B”.
Oruro. 1 de agosto de 2017