Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Centro de Investigaciones del Petróleo, Churruca 481 entre Vía Blanca y Washington, Cerro, La Habana, Cuba.
Cp: 12000.
(1) emely@ceinpet.cupet.cu, (2) olgac@ceinpet.cupet.cu.(3) loeches@ceinpet.cupet.cu,
(4) cmorales@ceinpet.cupet.cu
RESUMEN
ABSTRACT
This article presents an estimation of permeability using geophysical logs from wells in a carbonate reservoir in
the Northern Cuban Heavy Oil Belt (FNCPC). Permeability and capillary properties of interparticle pore space,
understood hereinafter matrix, can be related to interparticle porosity and geologic descriptions of particle size
and sorting called rock fabrics. The models used are linked to the permeability of the rock matrix, being classified
the same depending of the rock fabric type.
In carbonate reservoirs porosity and permeability are highly variable and difficult to predict spatially, hindering
the reservoir model properties to meet high dispersion within each class of rock fabric. Nevertheless to
categorize the types of rock fabric in the different traversed sequences by the well is possible to huddle the
spatial behavior of these properties.
As we don't have cores in the studied oilfield, the work is carried out with core samples and thin sections of other
FNCPC’s wells where reservoir characteristics are similar and calcimetry’s values in core are higher than 80%.
Porosity/permeability relationships usually have been modeled using exponential functions, which have the
disadvantage of overestimating the permeability when the porosity is very small. In this paper use power-law
models in log-log scales have been used, which are more realistic in predicting the permeability for low porosity
(Jennings 2003).
When the pore space is classified, the permeability calculates is carried out using a widespread model that
relates the porosity and permeability according to each of fabric rock type.
INTRODUCCION
Los reservorios son estructuras heterogéneas que han sido creados por complejos procesos
díagenéticos y sedimentarios y modificados por la historia de cambios tectónicos, necesitan ser
caracterizados antes de realizar las pruebas de pozo y que su desarrollo histórico pueda ser
comprendido y modelado. Durante décadas, la evaluación de los yacimientos carbonatados, como los
yacimientos de la Franja Norte de Crudos pesados de Cuba (FNCPC) ha sido una prioridad
importante para los investigadores y productores de petróleo y gas, pero los retos que plantean estas
rocas tan heterogéneas parecen ser infinitos.
Los yacimientos carbonatados pueden ser colosales, aunque sus poros pueden ser microscópicos. La
permeabilidad de la matriz con frecuencia es inconmensurablemente baja, mientras que los fluidos
fluyen a través de las fracturas. Las técnicas de evaluación que tiene éxito en los yacimientos de
areniscas a veces fallan en los yacimientos carbonatados, siendo la evaluación, como la
recuperación de los hidrocarburos de estos yacimientos compleja, sin embargo los investigadores
trabajan en superar estos problemas, debido a la importancia económica que reviste la producción de
petróleo de los yacimientos carbonatados donde los beneficios potenciales son grandes, alrededor
del 60% de las reservas mundiales de petróleo se encuentran en dichos yacimientos, con un enorme
potencial de reservas de gas adicionales.
En la franja Norte de Crudos pesados los carbonatos en sus diferentes facies y microfacies
constituyen los principales reservorios; dentro de estos, los principales procesos formadores de
porosidad son los diagenéticos y los procesos negativos son la compactación, cementación, y relleno
de fracturas. La fracturación en tres etapas abre nuevos caminos a la porosidad no comunicada y
cerrada por la diagénesis negativa, confiriéndole a la roca la permeabilidad necesaria para el paso de
los fluidos. Tanto la porosidad como la permeabilidad están influenciadas por las condiciones de
sedimentación y por los cambios diagenéticos posteriores.
El modelo utilizado para la clasificación del medio poroso se fundamenta en la capacidad de flujo del
mismo y será dividido en porosidad de baja capacidad de flujo y porosidad de alta capacidad de flujo,
CUARTA CONVENCIÓN CUBANA DE CIENCIAS DE LA TIERRA, GEOCIENCIAS´2011. 2
Memorias en CD-Rom, La Habana, 4 al 8 de abril de 2011. ISBN 978-959-7117-30-8
III CONGRESO CUBANO DE PETROLEO Y GAS (PETROGAS´2011)
Yacimientos y Producción de Petróleo PETRO3-O3
Fig. 1., donde la porosidad de matriz estará formada por porosidad interpartícula1 y se excluye de la
misma la porosidad de los vúgulos aislados o separados, mientras que la porosidad de alta capacidad
de flujo está constituida por vúgulos y fracturas conectados, siendo el objetivo de este trabajo
solamente la porosidad asociada a la baja capacidad de flujo.
La descripción geológica del medio poroso se realiza en pozos nucleados de la franja norte de crudos
pesados de Cuba, con características litológicas similares al reservorio que será evaluado y que no
ha sido nucleado. Se analizan siete pozos que presentan registros de porosidad por densidad,
registros sónicos y donde los valores de carbonatosidad en los núcleos se encuentran por encima del
80 %.
El análisis petrofísico de estos núcleos y su descripción litológica permite definir diferentes tipos de
fábrica de roca como se observa en el ejemplo de la Fig.2, con predominio de la microporosidad,
aunque no se excluye la existencia de meso y macroporosidad.
La valoración del tipo de fabrica de roca se realiza sobre los análisis petrofísicos básicos, acorde a las
relaciones entre la porosidad y la permeabilidad, y considerando el radio de la garganta de los poros
a partir de la relación empíricas como Pittman2 (1992) y Aguilera3 (2002), la Fig. 3 muestra el
resultado de la aplicación práctica en un pozo donde fueron tomados tres núcleos dentro del
reservorio. El núcleo 3 presenta una pobre recuperación, utilizándose una sola muestra para el
análisis, de ahí que sean considerados fundamentalmente los núcleos 1 y 2, destacándose que el 6
porciento del medio poroso responde a macro-poros, un 33 porciento a meso-poros y un 61 porciento
Figura 4.- Relación entre porosidad y permeabilidad y su correspondencia con carbonatos de otros yacimientos
fuera de Cuba.
Las relaciones más comunes para el cálculo de la permeabilidad son empíricas y en el caso de los
carbonatos de existir una fábrica de rocas uniforme pudieran ser efectivos, no siendo así en aquellos
donde existen varias fábricas de rocas(Jennings 2003).
El cálculo de la porosidad vúgular se dificulta a partir de registros de pozos y requiere una calibración
detallada núcleo – registro, sin embargo la estimación de los vúgulos separados puede ser calculada
a partir de relaciones entre litología, tiempo de transito y porosidad total (Lucia 1987), (Wang 1993).
Donde φvs es la porosidad de los vúgulos separados, φ es la porosidad total, avs es un coeficiente
litológico, bvs es un coeficiente de ajuste, y Δt es el tiempo de transito sónico.
Km= ea(λ)φmb(λ)………………………………………………………………(2)
Donde Km es la permeabilidad de la matriz en mD, y a(λ),b(λ) son parámetros que dependen del
número de fabrica de roca (λ), definido por (Jennings 2003).
Primeramente se hace el cálculo en aquellos pozos que tienen núcleos y que han sido caracterizados
desde el punto de vista litológico y petrofísico. Como se muestra en el ejemplo de la Fig. 5. Los
valores de permeabilidad calculados usando las relaciones expuestas se corresponden con los
valores de permeabilidad computados por núcleos, además se calculó rp35, basado en la ecuación de
(Aguilera 2002), notándose predominio de microporosidad en la matriz, aunque se observa también
meso porosidad y en menor proporción aunque no se traza la línea por contarse con un solo valor
existe la macroporosidad.
Figura 5.- Relación porosidad – permeabilidad medida en núcleos y calculada por las relaciones expuestas,
líneas de tendencia de rp35.
Una vez establecida la posibilidad de utilizar el método en los carbonatos de la FNCPC, se emplea el
mismo en un pozo que no ha sido nucleado, aunque si presenta estudio litológico a partir de cuttings.
Los datos de permeabilidad calculados para el pozo en estudio son ploteados en el gráfico definido
para aquellos pozos nucleados, como se observa en la Fig. 6, donde se muestran dos intervalos
donde predomina en la matriz la microporosidad y son descritos por los geólogos de campo como
Brechas con matriz arenosa (2914-2925), observándose en la Fig. 7, que casi toda la porosidad es de
matriz, sin embargo la permeabilidad de la misma es muy baja; las brechas con abundantes vúgulos y
algunas fracturas conductivas (2868-2900), además de la porosidad de la matriz presentan porosidad
secundaria y la permeabilidad de la matriz presenta valores mayores que en el caso anterior.
CONCLUSIONES
Se establece un modelo de porosidades que responde a la capacidad de flujo del reservorio, el cual
facilitará la confección de modelos estáticos de doble porosidad y doble permeabilidad acorde con las
características de los reservorios carbonatados de la FNCPC.
Las técnicas tradicionales para el cálculo de la permeabilidad, no son efectivas cuando estamos en
presencia de rocas carbonatadas; el medio poroso presenta grandes heterogeneidades, y las
relaciones entre porosidad y permeabilidad van a depender de su fábrica de rocas. En el presente
estudio se realiza la clasificación del medio poroso a partir del análisis petrofísico de los núcleos,
permitiendo establecer relaciones entre la porosidad y la permeabilidad de acuerdo al tipo de fábrica
de roca.
BIBLIOGRAFÍA
Aguilera (2002). "the integration of Capillary Pressures and Picket Plots for Determination of Flow Units and
Reservoir Containers." SPE Reservoir Evaluation and Engineering: 471.
Aguilera (2003). "Integration of geology, petrophysics, and reservoir engineering for characterization of
carbonate reservoirs through Pickett plots." American Association of Petroleum Geologist (AAPG) 88(4):
446.
Jennings (2003). "Predicting Permeability From Well Logs in Carbonates With a Link Geology for Interwell
Permeability Mapping." SPE Reservoir Evaluation and Engineering: 225.
Lucia (1987). "Rock Fabric , Permeability, and Log relationships in an Upward-Shoaling, Vuggy Carbonate
sequence." Geological Circular.
Wang (1993). "Comparison of empirical models for calculating the Vuggy porosity and cementation exponent of
carbonates for log responses." Geological Circular.
1
Porosidad interpartícula : Toda la porosidad existente en la matriz de la roca. Este término es usado de acuerdo con la
respuesta petrofísica del medio poroso.
2
Pittman 1992: rp= 0.459+0.5 log (k) – 0.385 log (φ)
CUARTA CONVENCIÓN CUBANA DE CIENCIAS DE LA TIERRA, GEOCIENCIAS´2011. 9
Memorias en CD-Rom, La Habana, 4 al 8 de abril de 2011. ISBN 978-959-7117-30-8
III CONGRESO CUBANO DE PETROLEO Y GAS (PETROGAS´2011)
Yacimientos y Producción de Petróleo PETRO3-O3
3
Aguilera 2002: rp35= 2.665 (k/100*φ)0.45