JUICIO DE AMPARO INDIRECTO

QUEJOSO: BEATRIZ ALEJANDRA HERRERA RAMIREZ.

AUTORIDAD RESPONSABLE: H. JUNTA ESPECIAL DE
CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE NO. 7, Y OTRA.
ASUNTO: ESCRITO INICIAL DE DEMANDA.
EXPEDIENTE:

H. Juez de Distrito en el Estado de Tamaulipas en Turno.

Cd. Nuevo Laredo.-
BEATRIZ EUGENIA CERDA MARTINEZ, de nacionalidad Mexicana, mayor de edad, señalando
domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en la calle Privada Chihuahua número 1732, Colonia Guerrero,
entre calles Pedro J Méndez y 20 de Noviembre, Código Postal 88240, Nuevo Laredo, Tamaulipas. Autorizando en
los amplios términos del artículo 12 de la ley de amparo al Abg. Lic. Javier Guillermo Reyes Valdez , con
registro de cedula profesional 5252734. Ante usted con el debido respeto comparezco y digo:

Que vengo por medio del presente escrito, a DEMANDAR, EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE
LA JUSTICIA FEDERAL en contra de los actos y autoridades que a continuación se señalan, y a fin de dar
cumplimiento a lo dispuesto por los artículos 107, y 108 de la ley de amparo manifiesto:

I.- QUEJOSO: Ha quedado expresado en el principio de esta demanda.

II.- TERCERO INTERESADO:

1. .

III.- AUTORIDADES RESPONSABLES:

1.- H. JUNTA ESPECIAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE NO. 7, Y ACTUARIO

ADSCRITO. Con domicilio oficial en esta ciudad.

IV.- ACTO RECLAMADO:

1.- De la H. JUNTA ESPECIAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE NO. 7, Y ACTUARIO

ADSCRITO, respectivamente reclamo en sentido estricto:

A-) La omisión de dictar resolución sobre declaratoria de beneficiarios; dentro del juicio
especial laboral con número de expediente 225/7/2016, y la omisión de notificar dicha resolución.

V.- DERECHOS HUMANOS Y GARANTIAS VIOLADAS: Las contenidas en el artículo 17 de la

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

VI.- BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, MANIFIESTO LOS HECHOS O

ABSTENCIONES QUE CONSTITUYAN LOS ANTECEDENTES DEL ACTO RECLAMADO:

I.- Es el caso que las hoy responsables han omitido dictar la resolución sobre declaratoria de
beneficiarios; dentro del juicio especial laboral con número de expediente 225/7/2016, y la omisión de notificar dicha
resolución a la suscrita.

VII.- CONCEPTOS DE VIOLACIÓN:

1.- Se viola el precepto constitucional del artículo 17 constitucional, segundo párrafo que
establece: “toda persona tiene derecho a que se le administre justicia por tribunales que estarán expeditos para
impartirla en los plazos y términos que fijen las leyes, emitiendo sus resoluciones de manera pronta, completa e
imparcial”.

2.- Solicito SUPLIR LA DEFICIENCIA DE LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN O AGRAVIOS en

términos del artículo 79 fracción V de la Ley de Amparo.

VIII.-FUNDAMENTO LEGAL.

Lo constituye lo dispuesto por los artículos 1, 2, 3, 4, 12, 79 fracciones V, 107 y 108 de la Ley
de Amparo.

IX.-PETITORIO.

A Usted H. Juez De Distrito, atentamente ruego se me brinde la protección de la Justicia Federal

en los términos que he hecho mención.

X.- ATENTAMENTE.-

Sra. Beatriz Alejandra Herrera Ramírez.

Quejoso.
Lic. Javier Guillermo Reyes Valdez.

“Firmo en Nuevo Laredo, Tamaulipas a 06 de febrero de 2018”