ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

UNIDAD I

4.1 Delimitación de Alcance del Estudio

 Sesión 04
4.1 Delimitación de Alcance del Estudio

Es un criterio que consiste en la identificación, a partir de una amplia gama de

problemas ambientales potenciales, de aquellos problemas importantes para su
trascendencia, que deberán se abordado en el EIA.

La DELIMITACIÓN DEL ALCANCE permite concentrar los mayores esfuerzos en la

evaluación de los impactos ambientales mas relevantes o verdaderamente
significativos dentro del área de influencia donde se producirán dichos impactos.

Muchos EIA han merecido críticas adversas, por contener información irrelevante y ser
enciclopedias debido a sus contenidos teóricos y extensos.
 Sesión 04
4.1 Delimitación de Alcance del Estudio

La calidad de una EIA depende de la correcta delimitación de los temas e inquietudes

que se deben considerar en términos de las consecuencias D o I de una actividad de
proyecto.

Una delimitación bien definida es el cimiento para una EIA.

Una delimitación muy estrecha puede no considerar efectos significativos.

Una delimitación demasiado amplia puede excesiva incluir esfuerzos innecesarios.

Debe realizarse al inicio de la EIA y con participación de los especialistas.

 Sesión 04
ÁREA DE INFLUENCIA

El AI de un proyecto es la porción de territorio donde se realizará la construcción,

operación, mantenimiento y cierre del proyecto, y área alrededor del cual podrá
haber algún tipo de impacto.
Es un espacio geográfico donde las actividades mineras, construcción,…. ejercen
algún tipo de impacto sobre la flora, fauna, agua, aire, poblaciones, paisajes,
patrimonio arqueológico, etc.

Área de Influencia Directa Área de Influencia Indirecta

Zona correspondiente a aquellos componentes
del ambiente afectados directamente por las
instalaciones y actividades del proyecto.
El área de influencia de estos componentes se
efectúa por la superposición de las
instalaciones de proyecto sobre el ambiento
geográfico.
Está en función de los impactos indirectos
del Proyecto y abarca un ámbito
geográfico más extenso, cuyas
características físicas, biológicas y
socioeconómicas serán indirectamente
impactadas por el Proyecto.
 Sesión 04

AID Es aquella donde se prevé la afectación por las actividades del Proyecto
sobre los diferentes sistemas que área de influencia tiene sus particularidades
como cuenca o sistema hidrológico; como suelo de características geologías,
edáficas y geomorfológicas; como hábitat para determinados sistemas ecológicos
de flora fauna y humanos; y como parte de un sistema paisajístico singular, los
cuales deben considerarse para el análisis del alcance de los impactos
ambientales
 Sesión 04

CRITERIOS PARA DETERMINAR EL ÁREA DE INFLUENCIA

Límite del Proyecto: Se determina por el t y e que comprende el

desarrollo del proyecto. Se limita la escala espacial al espacio físico
o entorno natural de las acciones a ejecutarse.
Límites Espaciales y Administrativos: Está relacionado con los
límites Jurídico Administrativos del área del proyecto.
Límites Ecológicos: Están determinados por las escalas
temporales y espaciales, sin limitarse al área misma de ejecución
del proyecto, donde los impactos pueden evidenciarse de modo
inmediato, sino que se extiende más allá en función de potenciales
impactos.
Dinámica Social: El área de influencia en términos socio-
económicos no se restringe al criterio espacial de ubicación de la
zona específica de intervención de un proyecto.
 Sesión 04

CRITERIOS PARA DETERMINAR EL AID

Físico
• ID sobre el suelo y uso del suelo.
• ID sobre los ecosistemas
• Emisión de polvo, ruidos, campo, ..
• Riesgos a la salud e integridad física de las personas.

Biológico
• ID sobre la Flora y Fauna

Social
• Las trochas, vías de acceso, camino…
• Terrenos
• El área de ocupación física de las instalaciones
• Poblaciones ubicadas
 Sesión 04

CRITERIOS PARA DETERMINAR EL AII

Físico
• Ecosistemas integrados, se evalúa las áreas colindantes

Biologico
• Ecosistemas integrados, se evalúa los ambientes colindantes

Social
• Jurisdicción político – administrativa
• Dinamización de la actividad económica local
• Contratación de mano de obra local
• Adquisición de bienes y servicios
 Sesión 04
PROYECTO MINERO
ÁREA DEL PROYECTO
Sesión 04
 Sesión 04
ÁREA DE INFUENCIA DIRECTA E INDIRECTA
 Sesión 04

Existe un gran número de métodos para la delimitación del alcance del estudio
para la evaluación de impactos ambientales, que se debaten entre los muy
genéricos y los muy específicos, los de base cualitativa y los de base cuantitativa
(requiriendo extensas bases de datos o instrumentos de cálculos sofisticados),
los de tipo estático y los de tipo dinámico, etc.

No existe una metodología estándar para identificar y valorar impactos, por eso
se requiere un equipo multidisciplinario, una buena dirección del proyecto y
técnicos especializados.
 Sesión 04

Los métodos para la delimitación de Alcance deben presentar, al menos, las

siguientes características:

• Adecuados para la identificación de impactos y la correcta comparación de las

diferentes alternativas.

• Lo más objetivos posible, alejados de los puntos de vista personales del equipo
técnico que los utilice.

• Económicos en términos de tiempo, equipos, técnicos, datos y otros costes

asociados
 Sesión 04

Las metodologías no dan por sí mismas respuestas definitivas a todas aquellas

cuestiones relativas al impacto ambiental de un proyecto y sus posibles alternativas.
Pero ayudan a los técnicos que realizan el EIA a no descuidar ningún impacto y a hacer
sostenible una determinada actividad.

Se tienen métodos para la EIA:

listas, redes de interacciones, matrices de interacciones, sistemas cartográficos,
indicadores, cantidad, análisis multicriterio, simulación y predicción, software y combinación
(Ad-Hoc).
 Sesión 04

4.1.1 Métodos basados en listas

Las listas son métodos descriptivos y útiles para la etapa de identificación de impactos
ambientales. Son formatos diseñados con una serie de requisitos o preguntas que se deben ir
verificando para cada proyecto en particular. Dentro de estas metodologías se destacan las
listas de chequeo o verificación. Este método solo se puede utilizar en algunas etapas del
proceso del EIA.

Ventajas
Son útiles como evaluaciones preliminares y para llamar la atención sobre los impactos más
importantes.

Desventajas
No permiten proyecciones ni la identificación de impactos secundarios, por lo que se pueden
dejar por fuera aspectos significativos.
 Sesión 04

4.1.2 Métodos basados en redes de interacciones

Estas metodologías se basan en la representación gráfica de la relación entre las actividades y
los impactos ambientales.
Como se puede ver en la siguiente figura, este método solo se puede utilizar en algunas etapas
del proceso del EIA

Ventajas
Como fortaleza se encuentra que permite la identificación de los impactos y de sus
interrelaciones, e indica acciones correctivas y mecanismos de control. Al estar combinado con
un método gráfico permite identificar impactos indirectos de segundo y tercer orden, etc.

Desventajas
No provee criterios para decidir si un impacto en particular es importante o no
 Sesión 04

4.1.3 Matrices de interacciones (causa/efecto)

Dentro de ese grupo se encuentran todos los métodos que permiten la representación de los
impactos a través de matrices de doble entrada con diferentes escalas y criterios de valoración.

Como se puede ver en la siguiente figura, este método solo se puede utilizar en algunas etapas
del proceso del EIA

Ventajas
Posibilidades de adaptación a métodos cuantitativos, facilita el trabajo secuencial

Desventajas
Requieren del uso de memorias explicativas. Pueden llegar a ser extensas e inmanejables.
 Sesión 04

4.1.4 Sistemas Cartográficos

Un SIG (Sistema de Información Geográfico) es un sistema informático usado para la entrada,
almacenamiento, transformación, visualización, creación de mapas y análisis de datos
espaciales y no espaciales. Las herramientas SIG son ideales para identificar, evaluar y
presentar impactos ambientales.
Como se puede ver en la siguiente figura, este método se puede utilizar en casi todas las
etapas del proceso del EIA

Ventajas
Es útil para la ordenación de los recursos hídricos (Ruberto, 2006), y cuando existen
variaciones espaciales de los impactos.
Desventajas
Los resultados generales dependen de la escala y resolución de los datos, se requiere de
equipo y personal especializado.
Como método manual toma mucho tiempo por lo que se recomienda el uso de SIG.
 Sesión 04

4.1.5 Métodos de indicadores o índices

Estos métodos se basan en el uso de indicadores. Un indicador ambiental es un parámetro o
valor resultante de un conjunto de parámetros que ofrece información sobre un fenómeno con
amplio significado, en este caso el fenómeno es el impacto ambiental causado por un proyecto.
Como se puede ver en la siguiente figura, este método solo se puede utilizar en algunas etapas
del proceso del EIA

Ventajas
Es útil para el análisis de alternativas y toma de decisiones y, permite presentar la síntesis de la
EIA.

Desventajas
Es un método costoso debido a la cantidad y frecuencia de mediciones que requiere
 Sesión 04

4.1.6 Métodos de cantidades o cuantitativos

Estas metodologías se apoyan en el uso de elementos numéricos absolutos, estadísticos y
económicos para representar los impactos ambientales. Como se puede ver en la siguiente
figura, este método solo se puede utilizar en algunas etapas del proceso del EIA

Ventajas
Permite cuantificar en términos monetarios o absolutos, las afectaciones al ambiente.
Los resultados que arrojan estos métodos, son de fácil percepción para los tomadores de
decisiones.

Desventajas
Imposibilidades de uso ante la escasez de datos.
 Sesión 04

4.1.7 Análisis multicritério

El análisis multicriterio nace de los problemas de toma de decisiones buscando evaluar diversos
criterios a menudo en conflicto.
Como se puede ver en la siguiente figura, este método solo se puede utilizar en algunas etapas
del proceso del EIA

Ventajas
Permite incluir las dimensiones sociales, ambientales, técnicas, económicas y financieras.
Esté método es útil en cuanto se pueden establecer criterios de priorización de acuerdo a
requerimientos normativos y objetivos de calidad de ciertos componentes del ambiente.

Desventajas
Es de especial cuidado en la asignación de pesos.
Una limitante es que los tomadores de decisiones pueden no estar dispuestos a revelar todas
sus preferencias personales, por temor a socavar su negociación.
 Sesión 04

4.1.8 Herramientas de simulación o predicción

Los modelos de simulación buscan recrear el comportamiento que tendrá el sistema ambiental
y sus parámetros como consecuencia de una acción del proyecto, se tienen los modelos
matemáticos, físicos, de extrapolación y, de proyección de escenarios. Como se puede ver en la
siguiente figura, este método solo se puede utilizar en algunas etapas del proceso del EIA

Ventajas
Permiten recrear el comportamiento de un sistema o componente con base en acciones de los
proyectos.

Desventajas
Una de las limitantes de este método es el grado de incertidumbre que se puede asociar a los
resultados predichos, por lo que se recomienda el uso de datos reales para verificar y calibrar
los modelos.
 Sesión 04

4.1.9 Software para EIA

Las metodologías expertas, sistemas expertos o software son herramientas que permiten
realizar de manera práctica la EIA ya que facilitan la estructuración y presentación de la
información.
Los sistemas expertos permiten el cálculo del impacto ambiental y, como se puede ver en la
siguiente figura, este método son útiles en algunas etapas del proceso del EIA

Eco-Indicador 99, Ecolizer3, IMPACT 2002+, IMPRO4 – SAAS

 Sesión 04

4.1.10 Métodos Ad-Hoc

Estas metodologías están basadas en una o varias de las metodologías, o la adaptación de
alguna de ellas.
Métodos Conesa (método original y sus adaptaciones), RAM de Ecopetrol, Método Arboleda y
Método de Leopold.
Co y Ar permiten el cálculo del impacto ambiental y, teniendo como principal desventaja, la
subjetividad asociada a la asignación de la calificación de los atributos de evaluación de
impacto.
 Sesión 04

CONCLUSIONES

Como elementos concluyentes, se pudo ver que son varios los métodos para EIA, y que
un común denominador en la gran mayoría de ellos es la búsqueda de la objetividad ya
que son resultado de varios puntos de vista, lo que hace que una de las principales
limitantes sea la subjetividad. Por lo anterior un método no basta, es más acertado que
para procesos de EIA se utilice la combinación de varios de ellos

Se puede inferir por tanto, que en las diferentes tipologías de proyectos de

infraestructura unos métodos pueden ser más indicados dependiendo de la cantidad de
información disponible y los recursos asignados para la elaboración de los estudios.

Lo importante será que el método utilizado sea ejecutado por personal idóneo en el tema,
que se ajuste al tipo de proyecto, que tenga elementos que permitan la incertidumbre de
los resultados y, que sea la base para el seguimiento de los proyectos.
Sesión 04
Sesión 04
Sesión 04
Sesión 04
Sesión 04
Sesión 04
Sesión 04
Sesión 04
Sesión 04
cpalaciostovar@hotmail.com