5 DIFERENCIAS ENTRE SOFTWARE Y HARDWARE

-Hardware: es Físico (es tangible)

-Software: no es Físico (no se puede ver)

-Hardware: no está en un software

-Software: si está en un hardware

-Hardware: la información viaja lo más rápido posible, y la velocidad no depende del software, más
bien depende de otro hardware (buses)

-Software: la rapidez de la información depende de la velocidad del hardware (frecuencias de reloj)

y depende también de cuanto software más estén funcionando.

-Hardware: tiene vida útil

-Software: no tiene vida útil (nunca se echa a perder)

-Hardware: no se bajan por internet

-Software: se pueden bajar por internet

-Hardware: ellos son la maquina (su único lenguaje es el 1 y el 0)

-Software: están hechos de lenguaje de maquina (cadenas de unos y de ceros que el hardware los
interpreta)

-Hardware: las funciones lógicas están en micro-chips dentro del procesador

-Software: las funciones lógicas están en assembler (lenguaje de maquina)

nota: la 7 es válida si el hardware está en modo CISC

La tecnología: sus formas y las diferencias de los medios. Hacia una teoría social
pragmática de la tecnificación (Resumen)

La tecnología se define usualmente como el conjunto de herramientas hechas por el hombre,

como los medios eficientes para un fin, o como el conjunto de artefactos materiales. Pero la
tecnología también contiene prácticas instrumentales, como la creación, fabricación y uso de
los medios y las máquinas; incluye el conjunto material y no-material de hechos técnicos;
está íntimamente conectada con las necesidades institucionalizadas y los fines previstos a los
cuales las tecnologías sirven. Cuando los autores incluyen un amplio rango de aspectos en
sus perspectivas sobre la tecnología, piensan a lo largo de líneas de una vieja y bien
establecida tradición. Desde los tiempos de Aristóteles, la tecnología está constituida por
cuatro elementos: materia, forma, fin y acción eficiente. En este artículo se explican los
principales vínculos de la tecnología con las prácticas técnicas cambiantes a lo largo del
tiempo, y sus relaciones sociales con la materialidad y la cultura.

¿Qué es tecnología? Un cambio de perspectivas

La tecnología se define usualmente como el conjunto de herramientas hechas por el hombre, como
los medios eficientes para un fin, o como el conjunto de artefactos materiales. Pero la tecnología
también contiene prácticas instrumentales, como la creación, fabricación y uso de los medios y las
máquinas; incluye el conjunto material y no-material de hechos técnicos; está íntimamente
conectada con las necesidades institucionalizadas y los fines previstos a los cuales las tecnologías
sirven. (1)Cuando los autores incluyen un amplio rango de aspectos en sus perspectivas sobre la
tecnología, piensan a lo largo de líneas de una vieja y bien establecida tradición. Desde los tiempos
de Aristóteles, la tecnología está constituida por cuatro elementos:el primero es la materia o el
material con el que se elabora el hecho técnico; el segundo, es la forma o el contorno que se le da;
el tercero es el fin o el uso para el cual es determinado; el cuarto es la acción eficiente que el hombre
constructor de herramientas le proporciona. (2)

Las concepciones sobre la tecnología difieren en la manera de acentuar un elemento en particular.

Los autores que ponen énfasis en la materialidad hacen de la tecnología una esfera ontológica
separada de artefactos físicos y el campo de mecanismos físicos o hard ware. Los autores que
acentúan la forma instrumental tienden a reducirla a una simple función en una relación fija medios-
fines. Quienes subrayan la finalidad tienen que enfrentarse con problemas de ambivalencia
tecnológica y flexibilidad interpretativa. Aquellos que dan preeminencia al hombre como hacedor
de herramientas subestiman el rol del agente material o de las resistencias en la relación sujeto-
objeto. Cada filósofo de la tecnología que sigue esta estrategia de formación es acusado de ser
ontológico, funcionalista, teleológico o antropomórfico. ¿Cómo debería construirse una teoría de la
tecnología que evitara las falacias del esencialismo y el constructivismo, del objetivismo y el
subjetivismo? Argumentaré a favor de una estrategia relacional y pragmática que se centre en los
procesos de tecnificación y las prácticas de diferencias institucionalizadas, inscribiéndolas en formas
particulares dentro de medios especiales.