Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
DEPÓSITO DE PURGAS
SD4-C-003.
CLIENTE:
EMPRESA ENERGÉTICA (EN).
FABRICANTE:
CALDERERÍA VIZCAYA (CV).
Ref. 08/115
Barakaldo, 10 de junio 2.008
REV. 3
ÍNDICE
HOJA Nº: 2 de 145
FECHA: 10/06/08
DEPÓSITO DE PURGAS
SD4-C-003.
(Ref. INGEMEK 08/115)
ÍNDICE GENERAL.
0. SOLICITUD VERIFICACIÓN
I. MEMORIA DESCRIPTIVA
II. CÁLCULOS
V. NORMAS ARMONIZADAS
X. INSTRUCCIONES DE MONTAJE
XI. PLANOS
EMPLAZAMIENTO: VIZCAYA.
INGEMEK REF. 08/115
REV. 3
ÍNDICE
HOJA Nº: 3 de 145
FECHA: 10/06/08
Contenido
0. SOLICITUD DE VERIFICACIÓN CE POR UNIDAD ...................................................................................... 5
I. MEMORIA DESCRIPTIVA. ...................................................................................................................... 8
1. INTRODUCCIÓN .............................................................................................................................................. 8
2. OBJETIVO DEL PROYECTO ................................................................................................................................. 8
3. ANTECEDENTES .............................................................................................................................................. 8
4. NORMAS Y REFERENCIAS .................................................................................................................................. 8
4.1 Disposiciones legales y normas aplicadas .......................................................................................... 8
4.2 Bibliografía ......................................................................................................................................... 9
4.3 Programas de cálculo ......................................................................................................................... 9
4.4 Plan de gestión de la calidad aplicado durante la redacción del Proyecto ......................................... 9
4.5 Otras referencias .............................................................................................................................. 10
5. DEFINICIONES Y ABREVIATURAS ....................................................................................................................... 10
6. CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LA INSTALACIÓN Y RECIPIENTES ............................................................................ 10
6.1. Marca, modelo y número ................................................................................................................ 10
6.2. Aplicación y funcionamiento ............................................................................................................ 11
6.3. Sustancia contenida. ........................................................................................................................ 11
6.4. Elementos de la instalación ............................................................................................................. 11
6.5. Temperaturas .................................................................................................................................. 11
6.6. Presiones .......................................................................................................................................... 12
6.7. Forma............................................................................................................................................... 12
6.8. Orientación ...................................................................................................................................... 12
6.9. Dimensiones ..................................................................................................................................... 12
6.10. Capacidad ...................................................................................................................................... 13
6.11. Materiales ...................................................................................................................................... 13
6.12. Acabados y protección exterior ..................................................................................................... 13
6.13. Protección contra la corrosión ....................................................................................................... 13
6.14. Conexiones ..................................................................................................................................... 14
6.15. Dispositivos de seguridad (manómetro y válvula de seguridad) ................................................... 14
6.16. Procedimientos de soldadura ........................................................................................................ 14
7. PLACA DE CARACTERÍSTICAS ............................................................................................................................ 14
8. AJUSTE Y PUESTA EN MARCHA ......................................................................................................................... 14
9. PRUEBAS, ENSAYOS E INSPECCIONES ................................................................................................................. 14
10. INSTRUCCIONES DE USO Y MANTENIMIENTO ..................................................................................................... 14
11. PLAN DE EJECUCIÓN .................................................................................................................................... 15
12. CONCLUSIONES .......................................................................................................................................... 15
II.A. CÁLCULOS CON PV ELITE 2008, SEGÚN ASME VIII DIV. I. ................................................................... 16
1. COVER SHEET. ............................................................................................................................................. 18
2. TITLE PAGE .................................................................................................................................................. 19
3. WARNINGS AND ERRORS ............................................................................................................................... 20
4. INPUT ECHO ................................................................................................................................................ 21
5. XY COORDINATE CALCULATIONS ...................................................................................................................... 26
6. INTERNAL PRESSURE CALCULATIONS ................................................................................................................. 27
7. EXTERNAL PRESSURE CALCULATIONS ................................................................................................................ 29
8. ELEMENT AND DETAIL WEIGHTS ...................................................................................................................... 31
9. NOZZLE FLANGE MAWP ............................................................................................................................... 33
10. NATURAL FREQUENCY CALCULATION .............................................................................................................. 34
11. WIND LOAD CALCULATION ........................................................................................................................... 35
INGEMEK REF. 08/115
REV. 3
ÍNDICE
HOJA Nº: 4 de 145
FECHA: 10/06/08
12. WIND SHEAR & BENDING MOMENT .............................................................................................................. 39
13. WIND DEFLECTION ..................................................................................................................................... 40
14. LONGITUDINAL STRESS CONSTANTS ................................................................................................................ 42
15. LONGITUDINAL ALLOWABLE STRESSES ............................................................................................................ 43
16. LONGITUDINAL STRESSES DUE TO . . . ............................................................................................................. 44
17. STRESS DUE TO COMBINED LOADS ................................................................................................................. 46
18. CENTER OF GRAVITY CALCULATION ................................................................................................................ 49
19. LEG CHECK, (OPERATING CASE) .................................................................................................................... 50
20. LEG CHECK, (FILLED W/WATER) .................................................................................................................... 52
21. NOZZLE CALCS. TUB C ................................................................................................................................. 54
22. NOZZLE CALCS. TUB D ................................................................................................................................. 58
23. NOZZLE CALCS. TUB E2 ............................................................................................................................... 62
24. NOZZLE CALCS. TUB E1 ............................................................................................................................... 66
25. NOZZLE CALCS. TUB A ................................................................................................................................. 70
26. NOZZLE CALCS. TUB B ................................................................................................................................. 76
27. NOZZLE SCHEDULE ...................................................................................................................................... 80
II.B. CÁLCULOS CON FE/PIPE & NOZZLE PRO. TABULAR RESULTS (ESFUERZOS EN TUBULADURA B) ......... 83
1. MODEL NOTES ............................................................................................................................................. 84
2. LOAD CASE REPORT ...................................................................................................................................... 87
3. SOLUTION DATA ........................................................................................................................................... 89
4. ASME CODE STRESS OUTPUT PLOTS ............................................................................................................... 90
5. REGION DATA .............................................................................................................................................. 91
6. ASME OVERSTRESSED AREAS ......................................................................................................................... 94
7. HIGHEST PRIMARY STRESS RATIOS ................................................................................................................... 95
8. HIGHEST SECONDARY STRESS RATIOS ............................................................................................................... 96
9. HIGHEST FATIGUE STRESS RATIOS .................................................................................................................... 96
10. STRESS INTENSIFICATION FACTORS ................................................................................................................. 97
11. ALLOWABLE LOADS ..................................................................................................................................... 98
12. FLEXIBILITIES ............................................................................................................................................ 100
II.C. ANEXO DE CÁLCULOS ..................................................................................................................... 101
1. OBSERVACIONES SOBRE EL PREDISEÑO. .......................................................................................... 102
1.1. Presión de cálculo pc. .............................................................................................................. 102
1.2. Ubicación de cota superior de soportes. ................................................................................ 102
1.3. Relación óptima de diseño. .................................................................................................... 102
2. DETALLE DE CÁLCULOS NO REFERIDOS MEDIANTE PV ELITE. ........................................................... 103
Ratio real del fondo semielíptico tipo Korbbogen. ................................................................................ 103
Cálculos adicionales de las bridas según ASME B.16‐5 (2.003). ........................................................... 104
Momentos y Esfuerzos en Tubuladuras. ............................................................................................... 107
Consideraciones de cargas suplementarias debidas a pesos y al viento y su influencia en el espesor. 107
III. APROBACIÓN DE MATERIALES ......................................................................................................... 114
IV. TABLA DE CUMPLIMIENTO REQUISITOS ESENCIALES DE SEGURIDAD ................................................ 117
V. NORMAS ARMONIZADAS. UNE‐EN 473: 2.001. .................................................................................. 134
VI. NORMAS DE DISEÑO ....................................................................................................................... 135
VII. ANÁLISIS DE RIESGOS ..................................................................................................................... 136
VIII. LIBRO DE INSTRUCCIONES ............................................................................................................. 140
IX. REQUISITOS ESENCIALES DE SEGURIDAD .......................................................................................... 142
X. INSTRUCCIONES DE MONTAJE .......................................................................................................... 145
INGEMEK REF. 08/115
REV. 3
ÍNDICE
HOJA Nº: 5 de 145
FECHA: 10/06/08
SOLICITA:
Así mismo, declaramos que es la primera vez que solicitamos verificación CE para este
equipo, pues es de fabricación única, y nos comprometemos a notificar cualquier variación
que se produzca durante la fabricación del mismo.
DEPÓSITO DE PURGAS
SD4-C-003
(S/ DIRECTIVA 97/23/CE)
Proyecto:
DEPÓSITO DE PURGAS- SD4-C-003.
(Ref. INGEMEK 08/115)
Tipo:
Recipiente o tambor de purgas (boiler blowdown drum),
recipiente a presión de orientación vertical.
Ubicación:
Vizcaya.
Cliente:
EMPRESA ENERGÉTICA.
Fabricante:
CALDERERÍA VIZCAYA.
INGEMEK REF. 08/115
I. MEMORIA DESCRIPTIVA.
1. Introducción
La empresa energética EN que desarrolla una actividad en sus instalaciones de Vizcaya
ha adquirido un recipiente a presión a la empresa fabricante Calderería Vizcaya CV, siendo
INGEMEK, la que se ha encargado del diseño y cálculo. Dicho recipiente va a formar parte
de una instalación nueva, denominada caldera incineradora de recuperación de calor
residual, dentro de la industria energética EN. La misión del recipiente será la de un
“depósito de purgas de agua caldera” (boiler blowdown drum), es decir, realizar el filtrado
de partículas sedimentadas en el agua para prevenir riesgos en el conjunto de la instalación.
El presente proyecto justifica y describe que dicho recipiente cumple con lo indicado en las
directivas de recipientes a presión vigentes y demás normativas de cálculo que se
consideran necesarias y que se detallan en el apartado 4 de esta memoria.
3. Antecedentes
El recipiente a instalar es presumiblemente similar al de otra instalación preexistente de
caldera de recuperación de calor residual.
4. Normas y referencias
4.1 Disposiciones legales y normas aplicadas
A continuación, se presenta la tabla 1 con la normativa aplicable para el proyecto
presente.
INGEMEK REF. 08/115
4.2 Bibliografía
El cálculo se realiza con PV Elite salvo los esfuerzos y momentos de la tubuladura B por
estar asentada sobre una brida plana de tipo Blind, dado que el boletín WRC 107 de cálculo
solo es factible para envolventes cilíndricas o esféricas. Es por ello que para esta tubuladura
se emplea FE/Pipe y NozzlePro que resuelve dichos cálculos mediante metodología por
Elementos Finitos.
Informe de radiografiado.
Informe de líquidos penetrantes.
Informe de partículas magnéticas.
Durezas de soldaduras de envolvente
Control dimensional tras la fabricación.
Prueba Hidrostática. Certificado y manómetros.
Especificación procedimiento de soldadura W.P.S.
Certificado de cualificación del procedimiento P.Q.R.
Certificado de homologación de soldadores W.P.Q.
Certificado de operador de máquina W.O.P.Q.
Certificados de materiales (base y de soldeo).
Certificado de pintura, chorreado y aplicación.
Se han llevado a cabo cálculos manuales parciales en algunos apartados del proyecto
aparte para corroborar que los cálculos automáticos eran correctos.
Finalmente, dichos cálculos solo se han elaborado para el apartado de cálculo de la
carga del viento y ello debido a que la introducción de parámetros o coeficientes según la
norma del DB SE – AE del CTE (Código Técnico de la Edificación) obliga al programa a
considerar valores de la presión estática a varias alturas del recipiente.
5. Definiciones y abreviaturas
Boiler BlowDown Drum: recipiente de purgas de agua caldera.
CTE: Código Técnico de la Edificación, Ministerio de Vivienda, marzo 2.006.
DB SE – AE : Documento Básico Seguridad Estructural, Acciones sobre la Estru ctura del
CTE.
PPI: programa de Puntos de Inspección.
P.Q.R. (Procedure Qualification Record): certificado de cualificación del procedimiento
Waste Heat Boiler: caldera de recuperación de calor residual.
W.O.P.Q. (Welding Operator Performance Qualifications): Certificado de operador de máquina
de soldado.
W.P.S. (Welding Procedure Specification): especificación procedimiento de soldadura.
Agua, tanto en estado líquido (que entra por la tubuladura A), como vapor (que sale por
la tubuladura B), dentro del recipiente de purgas.
6.5. Temperaturas
6.5.1. Diseño
6.5.2. Trabajo
6.6. Presiones
6.6.1. Diseño
Vacío total (V.T.) (Full Vacuum FV) : condición donde la presión absoluta interna es 0 psi (0
kpa) y la presión absoluta externa del recipiente es 15 psi (100 kpa).
6.6.2. Trabajo
6.7. Forma
6.8. Orientación
6.9. Dimensiones
6.9.1. Diámetro
6.9.2. Longitud
6.10. Capacidad
6.11. Materiales
El acabado superficial de la cara de las bridas es: R.F. STD P-50 AZ (AARH 125 + 250
μin).
6.14. Conexiones
7. Placa de características
12. Conclusiones
Se señalarán y destacarán hechos de relevancia que se hayan observado durante la
realización del proyecto.
Por todo lo visto, tanto en esta memoria como en los cálculos, el depósito de purgas
presente cumple con la legalidad vigente.
Firmado:
Table of Contents
1. Cover Sheet.
DESIGN CALCULATION
2. Title page
DEPÓSITO DE PURGAS
SD4-C-003
4. Input Echo
PV Elite Vessel Analysis Program: Input Data
5. XY Coordinate Calculations
XY Coordinate Calculations
| | | | |
NAME (From - To) | X (Horiz.)| Y (Vert.) |DX (Horiz.)| DY (Vert.) |
| mm | mm | mm | mm |
FONDO (10 – 20) | 0.00000 | 50.0000 | 0.00000 | 50.0000 |
ENVOLVENTE (20 – 30) | 0.00000 | 1677.69 | 0.00000 | 1627.69 |
WELDING NE (30 – 40) | 0.00000 | 1828.49 | 0.00000 | 150.800 |
BLIND (CIE (40 – 50) | 0.00000 | 1874.49 | 0.00000 | 46.0000 |
FONDO
Note: The thickness required was less than the Code Minimum, therefore
the Code Minimum value of 1.5000 mm will be used.
ENVOLVENTE
FONDO
ENVOLVENTE
Weight of Details
Weight Summary
| | Surface |
From| To | Area |
| | m² |
10| 20| 0.50855 |
20| 30| 3.11849 |
30| 40| 0.58496 |
40| 50| 0.63617 |
----------------------
Total 4.848 m²
08/115 DEPÓSITO DE PURGAS- SD4-C-003(EMPRESA ENERGÉTICA EN) 32
INGEMEK (PARA CALDERERÍA VIZCAYA CV)
José Manuel Gómez Vega
PV Elite 2008 Licensee: INGEMEK
FileName : DEPÓSITO PURGAS 080115 EMPRESA ENERGÉTICA EN - SD4-C-003 REV. 3 P
Element and Detail Weights Step: 7 9:18a May 14,2008
Nota: Cargas del viento calculadas por DB-SE AE del CTE e introducidas manualmente mediante la
opción “User Defined Wind profile”
Input Data:
Wind Design Code: user Defined.
Wind for HydroTest : 33%.
12 87,36 856,674
2
Se ha considerado g = 9,80625 m/s
Presión dinámica [qb]. Anejo D. Acción del viento. Apartado D.1 de DB-SE AE.
N kgf
qb 525,625 2
52 2
m m
Coeficiente de exposición [ce]. Anejo D. Acción del viento. Apartado D.2 de DB-SE AE.
Ce F F 7 k (ec. D.2)
Si z 200 m máx z, Z
F k ln L
(ec. D.3)
Coeficientes para tipo de entorno (Tabla D.2) según el Grado de aspereza del entorno.
II
(TERRENO RURAL
LLANO SIN 0,17 0,01 1,0
OBSTÁCULOS NI
ARBOLADO DE
IMPORTANCIA)
08/115 DEPÓSITO DE PURGAS- SD4-C-003(EMPRESA ENERGÉTICA EN) 36
INGEMEK (PARA CALDERERÍA VIZCAYA CV)
José Manuel Gómez Vega
PV Elite 2008 Licensee: INGEMEK
FileName : DEPÓSITO PURGAS 080115 EMPRESA ENERGÉTICA EN - SD4-C-003 REV. 3 P
Wind Load Calculation Step: 10 9:18a May 14,2008
3,3
F 0,17 ln 0,9858 (ec. D.3)
0,01
ya que máx (z;Z) = máx (1,0 ; 3,3) = 3,3 , siendo 3,3 la altura del recipiente total
Como método alternativo de cálculo de Ce se puede optar por escoger el valor de la altura del punto considerado respecto al
grado de aspereza del entorno, según la tabla 3.4 del apartado 3.3.3 del mismo DB-SE AE. En este caso, para 3 m de altura
y grado II, Ce vale 2,1, mientras que para 6 m. vale 2,5. Una interpolación lineal arroja un valor de Ce = 2,14 para la altura de
3,3 m, por lo que se observa un resultado análogo entre ambos métodos.
L 3,3
Esbeltez e 5,41
De 0,61
Nota: se redondea el coeficiente Cm para hacerlo compatible con las indicaciones de diseño y de entrada manual de datos.
kgf
qe qb ce c p qb cm 52 1,68 87,36
m2
Nota: Para calcular el caso “hydrotest” es necesaria la introducción de la presión estática con su coeficiente reductor (0,33),
en cálculo aparte y añadirlo al informe. En todos los casos no definidos por el usuario (ASCE, EN 2005, etc), el término a
introducir en los datos es la velocidad del viento, y dado que la velocidad interviene mediante estos métodos para el cálculo
de la presión en razón lineal con dicha presión, basta con expresar dicha velocidad minorada en un 33 %. No obstante, en el
caso definido por el usuario que es el que nos ocupa, la velocidad interviene como término cuadrático en la presión dinámica
qb y por ende también en qe, presión estática, pero al introducirse el dato de la presión, y ser éste el considerado por el
término reductor, basta hacer:
2 2
qe(HydroTest) = 0,33 · qe = 28,8288 kgf/m = 282,702 N/m .
08/115 DEPÓSITO DE PURGAS- SD4-C-003(EMPRESA ENERGÉTICA EN) 37
INGEMEK (PARA CALDERERÍA VIZCAYA CV)
José Manuel Gómez Vega
PV Elite 2008 Licensee: INGEMEK
FileName : DEPÓSITO PURGAS 080115 EMPRESA ENERGÉTICA EN - SD4-C-003 REV. 3 P
Wind Load Calculation Step: 10 9:18a May 14,2008
Nomenclature
Wind Deflection
Wind Deflection
Wind Deflection
Note: Test Case Deflections were computed using un-corr. section properties.
Wind Deflection
Not applicable.
| | Wght. Str. | Wght. Str. |Wght. Str. | Wght. Str. | Wght. Str. |
From| To | Empty | Operating |Hydrotest | Emp. Mom. | Opr. Mom. |
| | N/mm² | N/mm² | N/mm² | N/mm² | N/mm² |
10|Legs| 0.30127 | 0.53362 | 0.26004 | 0.00000 | 0.00000 |
Legs| 20| -0.29202 | -0.51158 | -0.26634 | 0.039917 | 0.039917 |
20| 30| -0.54308 | -0.95626 | -0.48305 | 0.039917 | 0.039917 |
30| 40| -0.27741 | -0.31244 | -0.15800 | 0.00000 | 0.00000 |
40| 50| -0.017346 | -0.017346 | -0.015189 | 0.00000 | 0.00000 |
| | Wght. Str. | Bend. Str. |Bend. Str. | Bend. Str. | Bend. Str. |
From| To | Hyd. Mom. | Oper. Wind |Oper. Equ. | Hyd. Wind | Hyd. Equ. |
| | N/mm² | N/mm² | N/mm² | N/mm² | N/mm² |
10|Legs| 0.00000 | 0.060066 | 0.00000 | 0.010209 | 0.00000 |
Legs| 20| 0.020559 | 0.44842 | 0.00000 | 0.076217 | 0.00000 |
20| 30| 0.020559 | 0.63839 | 0.00000 | 0.10850 | 0.00000 |
30| 40| 0.00000 | 0.0090235 | 0.00000 | 0.0015337 | 0.00000 |
40| 50| 0.00000 | 0.00004 | 0.00000 | 0.00001 | 0.00000 |
General Notes:
Actual Allowable
Weak Axis Bending : 59.75 167.39 N/mm²
Strong Axis Bending : 35.23 167.39 N/mm²
Axial Compression : 4.94 117.43 N/mm²
Actual Allowable
Weak Axis Bending : 19.72 167.39 N/mm²
Strong Axis Bending : 11.63 167.39 N/mm²
Axial Compression : 3.78 117.43 N/mm²
Nozzle Sketch
| |
| |
| |
| |
____________/| |
| \ | |
| \ | |
|____________\|__|
------------------------------------------------------------
Curves read for 1979 Figure Value Location
------------------------------------------------------------
N(x) * T / P SP 2 0.04837 (A,B,C,D)
M(x) / P SP 2 0.05333 (A,B,C,D)
N(x) * T * SQRT(Rm * T ) / MC SM 2 0.08098 (A,B,C,D)
M(x) * SQRT(Rm * T ) / MC SM 2 0.10796 (A,B,C,D)
N(x) * T * SQRT(Rm * T ) / ML SM 2 0.08098 (A,B,C,D)
M(x) * SQRT(Rm * T ) / ML SM 2 0.10796 (A,B,C,D)
Nozzle Sketch
| |
| |
| |
| |
____________/| |
| \ | |
| \ | |
|____________\|__|
Nozzle Sketch
| |
| |
| |
| |
____________/| |
| \ | |
| \ | |
|____________\|__|
Nozzle Sketch
| |
| |
| |
| |
____________/| |
| \ | |
| \ | |
|____________\|__|
Nozzle Sketch
| |
| |
| |
| |
__________/| |
____/|__________\| |
| \ | |
| \ | |
|________________\|__|
Note : The Pad diameter is greater than the Diameter Limit, the
excess will not be considered .
------------------------------------------------------------------------
Long. Memb. P | 3 3 3 3 3 3 3 3
Long. Bend. P | 15 -15 15 -15 11 -11 11 -11
Long. Memb. MC | 0 0 0 0 8 8 -8 -8
Long. Bend. MC | 0 0 0 0 78 -78 -78 78
Long. Memb. ML | -5 -5 5 5 0 0 0 0
Long. Bend. ML | -113 113 113 -113 0 0 0 0
|
Tot. Long. Str.| -101.3 95.8 137.8 -120.2 101.9 -77.9 -72.9 62.2
------------------------------------------------------------------------
Shear VC | 1 1 -1 -1 0 0 0 0
Shear VL | 0 0 0 0 -1 -1 1 1
Shear MT | 13 13 13 13 13 13 13 13
|
Tot. Shear| 14.3 14.3 12.0 12.0 12.0 12.0 14.3 14.3
------------------------------------------------------------------------
Str. Int. | 108.05 99.35 141.82 122.42 165.37 146.91 130.78 124.29
------------------------------------------------------------------------
Note - The ! mark next to the figure name denotes curve value exceeded.
Nozzle Sketch
| |
| |
| |
| |
____________/| |
| \ | |
| \ | |
|____________\|__|
Areas per UG-37.1 but with DL = Diameter Limit, DLR = Corroded ID:
M.A.W.P. Results for this Nozzle (Based on Areas and UG-45) at this Location
Approximate M.A.W.P. for given geometry 6.156 bar
Nozzle is O.K. for the External Pressure 1.010 bar
Weld Strength and Weld Loads per UG-41.1, Sketch (a) or (b)
Weld Load [W]:
= (Ar-A1+2*(Thk-can)*Ffr1*(E1(T-Cas)-Tr))*S
= (0.0010 - 0.0012 + 2 * ( 11.0700 - 6.0000 ) * 0.8550 *
(1.00 * ( 46.0000 - 6.0000 ) - 26.0312 ) ) * 137
= 0.00 N
Please Note: In the case of Oblique Nozzles, the Outside Diameter must
be increased. The Re-Pad WIDTH around the nozzle is calculated as follows:
Width of Pad = (Pad Outside Dia. (per above) - Nozzle Outside Dia.)/2
Note: The Outside projections below do not include the flange thickness.
Note: MAWPs (Internal Case) shown above are at the High Point.
Checking Mulitple Nozzles on Flat Head per ASME Sec. VIII Div. 1 UG-39
Note: Wind and Earthquake moments include the effects of user defined
forces and moments if any exist in the job and were specified
to act (compute loads and stresses) during these cases. Also
included are moment effects due to eccentric weights if any are present in the input.
Weights:
Fabricated - Bare W/O Removable Internals 730.4 kgm
Shop Test - Fabricated + Water ( Full ) 1251.7 kgm
Shipping - Fab. + Rem. Intls.+ Shipping App. 730.4 kgm
Erected - Fab. + Rem. Intls.+ Insul. (etc) 730.4 kgm
Empty - Fab. + Intls. + Details + Wghts. 730.4 kgm
Operating - Empty + Operating Liquid (No CA) 1255.1 kgm
Field Test - Empty Weight + Water (Full) 1251.7 kgm
II.B. CÁLCULOS con FE/PIPE & NOZZLE PRO. TABULAR RESULTS (Esfuerzos en Tubuladura B)
ÍNDICE.
1. MODEL NOTES ¡ERROR! MARCADOR NO DEFINIDO.
2. LOAD CASE REPORT ¡ERROR! MARCADOR NO DEFINIDO.
3. SOLUTION DATA ¡ERROR! MARCADOR NO DEFINIDO.
4. ASME CODE STRESS OUTPUT PLOTS ¡ERROR! MARCADOR NO DEFINIDO.
5. REGION DATA ¡ERROR! MARCADOR NO DEFINIDO.
6. ASME OVERSTRESSED AREAS ¡ERROR! MARCADOR NO DEFINIDO.
7. HIGHEST PRIMARY STRESS RATIOS ¡ERROR! MARCADOR NO DEFINIDO.
8. HIGHEST SECONDARY STRESS RATIOS ¡ERROR! MARCADOR NO DEFINIDO.
9. HIGHEST FATIGUE STRESS RATIOS ¡ERROR! MARCADOR NO DEFINIDO.
10. STRESS INTENSIFICATION FACTORS ¡ERROR! MARCADOR NO DEFINIDO.
11. ALLOWABLE LOADS ¡ERROR! MARCADOR NO DEFINIDO.
12. FLEXIBILITIES ¡ERROR! MARCADOR NO DEFINIDO.
INGEMEK REF. 08/115
II. CÁLCULOS CON REV. 3
FE/PIPE & NOZZLE PRO.
HOJA Nº: 84 de 145
DEPÓSITO DE PURGAS SD4-C-003
FECHA: 14/05/08
1. Model Notes
Model Notes
Input Echo:
Description:
Loads Tub B.
Parent Properties:
Material DB # 1006710: SA-516 GR. 60
(See Output Reports for Allowables.)
Elastic Modulus (Amb) : 202700.0 MPa
Poissons Ratio : 0.300
Expansion Coefficient : 0.1262E-04 mm./mm./deg.
Weight Density : 0.0000E+00 N /cu.mm.(NOT USED)
Nozzle Properties
Material DB # 1008010: SA-106 B
(See Output Reports for Allowables.)
Elastic Modulus (Amb) : 202700.0 MPa
Poissons Ratio : 0.300
Expansion Coefficient : 0.1262E-04 mm./mm./deg.
Weight Density : 0.0000E+00 N /cu.mm. (NOT USED)
Load Case FX FY FZ MX MY MZ
---------------------------------------------------------------------------
WEIGHT: 980.0 980.0 1960.0 980.0 980.0 980.0
Load Case FX FY FZ MX MY MZ
---------------------------------------------------------------------------
WEIGHT: 980.0 980.0 1960.0 1113.8 846.2 980.0
1 Weight ONLY
2 Sustained
3 Thermal ONLY
3. Solution Data
Solution Data
Maximum Solution Row Size = 714
Number of Nodes = 2269
Number of Elements = 756
Number of Solution Cases = 9
Case # FX FY FZ
5. Region Data
Region Data
Shell Next to Nozzle B
NOT USED
Nozzle B
93
08/115 DEPÓSITO DE PURGAS- SD4-C-003(EMPRESA ENERGÉTICA EN)
INGEMEK (PARA CALDERERÍA VIZCAYA CV)
José Manuel Gómez Vega
FE/Pipe & Nozzle Pro Licensee: INGEMEK.
FileName : DEPÓSITO DE PURGAS- SD4-C-003 REV. 2
Tabular Results (Stress in Tub. B)STEP: 31 10:45a May 7,2008
Pad at Nozzle B
Nozzle B
Nozzle B
Nozzle B
B31.3
Peak Stress Sif .... 0.000 Axial
1.000 Inplane
1.000 Outplane
1.000 Torsional
B31.1
Peak Stress Sif .... 0.000 Axial
1.000 Inplane
1.000 Outplane
1.000 Torsional
WRC 330
Peak Stress Sif .... 0.000 Axial
1.000 Inplane
1.500 Outplane
1.000 Torsional
Allowable Loads
SECONDARY Maximum Conservative Realistic
Load Type (Range): Individual Simultaneous Simultaneous
Occuring Occuring Occuring
Axial Force ( N ) 315467. 100198. 150296.
Inplane Moment (mm. N ) 4137944. 929337. 1971421.
Outplane Moment (mm. N ) 4167414. 935955. 1985461.
Torsional Moment (mm. N ) 5785985. 1861907. 2792860.
Pressure (MPa ) 6.92 0.54 0.54
NOTES:
12. Flexibilities
Flexibilities
The following stiffnesses should be used in a piping,
"beam-type" analysis of the intersection. The stiff-
nesses should be inserted at the surface of the
branch/header or nozzle/vessel junction. The general
characteristics used for the branch pipe should be:
FECHA: 10/06/08
ÍNDICE.
1. OBSERVACIONES SOBRE EL PREDISEÑO........................................................................................ 102.
1.1. Presión de cálculo pc. ............................................................................................. 102.
1.2. Ubicación de cota superior de soportes. ................................................................ 102.
1.3. Relación óptima de diseño. .....................................................................................102.
2. DETALLE DE CÁLCULOS NO REFERIDOS MEDIANTE PV ELITE.......................................................... 103.
2.1. Ratio real del fondo semielíptico tipo Korbbogen. .................................................. 103.
2.2. Cálculos adicionales de las bridas según ASME B.16-5 (2.003)............................ 104.
2.2.1. Área seccional de pernos. ............................................................................. 104.
2.2.2. Espesor de pared de accesorios de tubería embridados............................... 105.
2.2.3. Método de estimación de la presión-temperatura...........................................105.
2.3. Momentos y Esfuerzos en Tubuladuras. ................................................................. 107.
2.4. Consideraciones de cargas suplementarias debidas a pesos y al viento y su influencia
en el espesor. ....................................................................................................................... 107.
INGEMEK REF. 08/115
FECHA: 10/06/08
Considerando los apartados anteriores se tiene: a), pc = 5,609 kg/cm2, mientras que
según b) pc = 3, 85 kg/cm2.
L/D=3
FECHA: 10/06/08
En un principio se ha considerado el valor teórico del ratio 2:1, que es la relación entre el eje
mayor y el eje menor de la semielipse.
Podemos calcular f:
f = H - h1 - t -> f = 149 mm.
El valor teórico de f (que llamaremos f’ para distinguirlo) según las ecuaciones de los
catálogos de fondos es:
r’ = H – h1 -> r’ = 161 mm
FECHA: 10/06/08
El ratio es 1,89 : 1, ya que 161 · 4 = 644 y aplicando una regla de 3 se obtiene con respecto a
610 (o bien si se divide 610/2 entre 161). Por lo tanto, se puede asimilar como un fondo semielíptico
2:1 en suficiente aproximación.
Según ASME B-16.5 (2.003), para el material de forja de las bridas (A-105), siguiendo la tabla
2-1.1 Pressure Temperature Ratings for Group 1.1 Materials, de acuerdo a los datos para la clase 150
y según las temperaturas de trabajo, podemos obtener la presión de trabajo máxima pc, mediante
interpolación lineal para T = 188 º C:
Como se ve, la interpolación de la línea central arroja un valor de presión de 14,56 kg/cm2.
Esta presión de trabajo es la máxima con la que puede trabajar, es decir, es la máxima presión de
trabajo permitida (M.A.W.P.). El programa PV Elite interpreta dicho valor como 14,69 kg/cm2 (puede
deberse a decimales en el cálculo de la interpolación).
Según el apartado B1.2 de la referida norma, el área de esfuerzo de tensión efectiva total de
los pernos Ab (en mm2) deberá cumplir la ecuación siguiente:
Pc Ag
Ab (1.1)
7000
donde:
Ag es el área cuya circunferencia está definida por un diámetro igual a la dimensión R
de la cara levantada del diámetro exterior que figura en la tabla 4 de dicha norma.
Pc Ag
Pc Ag
Tamaño brida R (mm) Ag (mm2) 7000 Ab (mm2) Ab
7000
(mm2)
24” Welding
Neck R.F. 692,2 376.316,3 8.063,9 15.834,6 Sí
24” Blind
FECHA: 10/06/08
Todos estos valores de tm deben ser superiores a los valores de espesor t hallados por la
siguiente ecuación, que se encuentran en el apartado B1.3:
Pc d
t 1,5 , (1.2)
2 Sf 1.2 Pc
donde:
Pc se refiere a la clase de presión, para clase 150, en este caso, Pc = 115 (apartado
B2.4 de la norma, a diferencia del valor anterior para la otra ecuación).
tm t (1.3)
Se usa el apartado B2.2 de la norma para materiales del grupo 1 y el apartado B.24 para la
clase 150.
C1 S1
pt Pr pc (1.4)
8.750
donde:
FECHA: 10/06/08
A las temperaturas por debajo del rango de fluencia (T < 370 º C), S1 para el material deberá
ser igual o menor a:
No obstante, tenemos el dato de la tensión máxima admisible de ASME II-D que no varía en
todo el rango hasta la temperatura de trabajo, que es:
S = 137,794 MPa.
Aún considerando el valor más pequeño de los tres obtenidos arriba (apartado b, con 128,4
MPa), llegaríamos a obtener:
pt C2 C3 T
(1.5)
donde:
C2 = 21,41
Entonces, resulta:
pt 14, 41 bar
Este es el valor que calcula el programa PV Elite en el apartado Nozzle Flange MAWP, hecho
que comprueba la evidencia de la ec. 1.4 de que no se cumplía, ya que:
pt = 18,11 bar
Esto demuestra que las condiciones de presión-temperatura para este material no encajan
según ASME B.16-5.
Los cálculos efectuados por PV Elite arrojan los siguientes resultados para las bridas de
cierre superior de la envolvente, obtenidas del informe.
INGEMEK REF. 08/115
FECHA: 10/06/08
Se deduce que es la brida Blind la que rige la M.A.W.P. del recipiente, al ser el valor menor
de todos pues los datos de dicho término para el fondo y la envolvente son mayores a las de dicha
brida y así lo recoge los cálculos de PV Elite.
Sin embargo, obsérvese que el valor de la Welding Neck calculado supera con creces los
valores de pt según la norma.
Los puntos de aplicación de estas fuerzas y momentos serán en el plano en contacto con la
envolvente. Estos datos fueron suministrados por la ingeniería Ingymon y se introdujeron para los
cálculos.
El recipiente no puede ser considerado como “torre alta”. El cálculo que se ofrece para el
espesor tiene sólo en cuenta la presión. Se consideran cálculos adicionales bajo hipótesis de viento a
104,4 km/h en el diseño pero no se ha realizado el cálculo del espesor englobando dichos términos, o
al menos a priori, es lo que parece. Aquí se demostrará lo contrario. En el apéndice L de ASME VIII
Div. 1, se proponen ejemplos de recipientes con las componentes del espesor debidas a estas cargas
suplementarias. No obstante, este apéndice es no mandatario. En el ejemplo de recipiente vertical en
dicho apéndice se cita que es “con muchas secciones cilíndricas” que no es el caso, pues este
recipiente se compone sólo de una virola. No obstante, se va a resumir el cálculo manual efectuado
para corroborar que la influencia del peso y del viento es despreciable, aunque como estamos
diciendo este cálculo es adicional y, en este caso concreto, no es necesario. Además, PV Elite usa
otro medio de calcular el espesor considerando el peso del líquido que encaja con la ecuación del
espesor a presión interna.
Definamos los datos de partida para el cálculo (son los datos exclusivamente para la
envolvente cilíndrica):
INGEMEK REF. 08/115
FECHA: 10/06/08
La ecuación general que rige para el espesor t1 en la envolvente requerido por el apéndice L
de ASME VIII Div. 1 es:
H g
P Ri Ri
t1 144 (1.6)
S Ec 0, 6 P H g
S Ec 0, 6
144
t1 = espesor debido a la presión interna + espesor debido a la carga estática del peso contenido en el
recipiente
Resolviendo se obtiene:
El cálculo de PV Elite se realiza de otra forma. Lo que se hace allí es calcular el incremento
de presión debida exclusivamente a la carga hidrostática del fluido, sumándose a la presión interna
de diseño y con ella se calcula el espesor requerido, aunque este cálculo no se detalla. A
continuación, los cálculos se referirán al espesor requerido sin contar con el incremento referido a la
corrosión interna.
De acuerdo a la hidrostática:
p2 p1 p ag h (1.7)
INGEMEK REF. 08/115
FECHA: 10/06/08
donde la diferencia de presiones se establece entre los puntos 1 (punto más elevado) y 2 (punto más
bajo) de la envolvente, siendo ρ la densidad en kg/m3, ag la aceleración de la gravedad en m/s2 y h la
altura de la envolvente cilíndrica en m.
N
p 1000 9,80625 1,627769 15.962,31 0,159623 bar
m2
Sumando la presión interna de diseño con la presión adicional del líquido máximo que
contiene, resulta:
p = 5,5534 bar,
P = 5,5680 bar.
El incremento de espesor por introducir el término de la carga estática por el peso del
recipiente en la ec. 1.6 es del 3,04 %, considerando la comparación entre el 1er. término de dicha
ecuación y el resultado de incluir los dos términos.
PV Elite lo que hace es calcular el espesor para presión interna considerando la presión como
la correspondiente al recipiente más la producida por el líquido que contiene. El cálculo de PV Elite
con la ecuación normal (1er. término con dicha presión) es:
t = 1,6669 mm
t 0,00331 mm
Una conclusión importante es que PV Elite sí tiene en cuenta para los cálculos la influencia
del líquido, como se ha demostrado numéricamente.
La ecuación general que rige para el espesor t para la envolvente requerido por el apéndice L
de ASME VIII Div. 1 es:
P Ri Wv Wc Mb
t (1.8)
2 S El 0, 4 P Di S El Ri2 S El
Ahora bien, las condiciones más severas suceden en el fondo de la envolvente, cuando se
ejerce toda la presión y el recipiente está totalmente lleno de su contenido. Por encima de la línea de
soporte, Wc = 0, no hay peso del contenido y por UG-23 (d), el valor del esfuerzo por carga de viento
se incrementa en un factor 1,2 como mucho. Por tanto Sol = 1,2·S. Suponemos la carga debida al
viento de magnitud positiva en la ecuación pues de lo contrario nos resultaría un espesor menor al
considerar únicamente con la componente de presión. Entonces la ecuación queda:
P Ri Wv Wc Mb
t2
2 Sol El 0, 4 P Di Sol El Ri Sol El
2
INGEMEK REF. 08/115
FECHA: 10/06/08
t2 = espesor debido a la presión interna - espesor debido a la carga estática conjunta del recipiente y
su contenido + espesor debido a la carga por viento
Resolviendo se obtiene:
En este caso se ha producido un incremento del 0,09 % respecto al espesor producido solo
con la componente de presión interna según la ec. 1.8, comparándose sólo con el 1er. término. Por lo
tanto, un valor claramente insignificante.
o Esfuerzo de compresión.
En general, la ecuación es la misma que para esfuerzos longitudinales. Las condiciones más
drásticas ocurren cuando no hay presión y el recipiente está lleno de su contenido. Hay que recalcular
S por el procedimiento descrito en UG-23 (b) del código ASME.
En la gráfica de la fig. CS-2 de ASME II-D, resulta para la temperatura de diseño y para el
módulo de Young del material: B ≈ 3.800.
INGEMEK REF. 08/115
FECHA: 10/06/08
Como B < 17.100, se toma el valor por ser el menor en el cálculo, pero además se añade el
factor 1,2 por el viento, por lo que: Sol = 1,2 · 3.800 = 4.560 psi.
Se resuelve la ecuación:
Mb Wv
t 3 t 3 a t 3b (1.9)
R Sol El Di Sol El
i
2
siendo:
Mb 9.622,85
t3 a 0, 00570294 in = 0,144855 mm
R Sol El 11,77162 4.560 0,85
i
2
Wv 633,683
t3 b 0, 0021041 in = 0,0534443 mm
Di Sol El 23,5432 4.560 0,85
Hay que considerar los dos casos, cuando el 2º término de la ecuación suma y cuando resta.
Cuando suma:
Cuando resta:
Por lo tanto, gobierna en el espesor t (sin contar con la corrosión interna) el valor t1 calculado
mediante esfuerzo circunferencial de las costuras longitudinales.
FECHA: 10/06/08
Nota: El valor de t calculado por la fórmula del Apéndice 1-1 mandatorio de ASME VIII –
Div. 1 da diferente respecto a lo que resulta de aplicar la fórmula de t1 ignorando el término del peso.
P Ri
t → t = 1,6145 mm (para el diámetro interior)
S Ec 0, 6 P
P Re
t → t = 1,63805 mm (para el diámetro exterior)
S El 0, 4 P
es decir:
t 0,02355 mm
Ello es debido a que se presupone un diámetro interior con un espesor dado que no es el que
corresponde al espesor del cálculo. Sin embargo, las ecuaciones no mandatarias del apéndice L sólo
están en función del diámetro interior y es con las que se ha visto las influencias de pesos y cargas
por viento.
El valor que se toma para t en la envolvente es el que recoge la expresión que incluye el
diámetro exterior.
INGEMEK REF. 08/115
FECHA: 10/06/08
INGEMEK REF. 08/115
III. APROBACIÓN REV. 0
DE MATERIALES
HOJA Nº: 114 de 145
FECHA: 10/06/08
ESPECIFICACIÓN DE MATERIAL:
A 516 Gr. 60
USO:
CHAPA CARCASA CILÍNDRICA Y FONDOS
CARACTERÍSTICAS
Elongación 21%
FECHA: 10/06/08
ESPECIFICACIÓN DE MATERIAL:
A 105
USO:
BRIDAS (WELDING NECK R.F. Y BLIND-TAPA CIEGA)
CARACTERÍSTICAS
Elongación 22%
FECHA: 10/06/08
ESPECIFICACIÓN DE MATERIAL:
A 106 Gr. B
USO:
TUBO DE BOQUILLAS
CARACTERÍSTICAS
Elongación 22%
REV. 0
REV. 0
REV. 0
REV. 0
REV. 0
REV. 0
REV. 0
REV. 0
REV. 0
REV. 0
REV. 0
REV. 0
REV. 0
REV. 0
REV. 0
REV. 0
REV. 0
REV. 0
V. NORMAS ARMONIZADAS.
UNE-EN 473: 2.001. HOJA Nº: 134 de 145
FECHA: 0/06/08
REV. 0
VI. NORMAS DE DISEÑO.
HOJA Nº: 135 de 145
FECHA: 0/06/08
Materiales: ASTM.
REV. 0
FECHA: 0/06/08
1º Nivel: Medidas para eliminar o evitar 2º Nivel: Medidas de seguridad contra peligros 3º Nivel: Recomendaciones al usuario
los peligros que no se pueden eliminar
Peligro Observaciones
Requisitos Requisitos
Medidas Medidas de seguridad Peligros residuales Medidas
según anexo 1 según anexo 1
- Utilización de
1.2 Parámetros procedimientos - Apartado 3.1.1
de ensamblaje adecuados en la
preparación de
componentes
INGEMEK REF. 08/115
REV. 0
FECHA: 0/06/08
1º Nivel: Medidas para eliminar o evitar 2º Nivel: Medidas de seguridad contra 3º Nivel: Recomendaciones al usuario
los peligros peligros que no se pueden eliminar
Peligro
Observaciones
Requisitos Requisitos
Medidas Medidas de seguridad Peligros residuales Medidas
según anexo 1 según anexo 1
- Utilización de
procedimientos de - Apartado 3.1.2
soldadura y soldadores,
realizados y revisados
por O.N. 0720
- Utilización de
personal cualificado por - Apartado 3.1.3
CERTIAEND para END
- Aplicación del
Sistema de Calidad de - Apartado 3.1.5
INGEMEK en la
fabricación del equipo
- Realización de la
prueba de presión
correspondiente en - Apartado 3.2
presencia del O.N.
APPLUS y revisión del
procedimiento
INGEMEK REF. 08/115
REV. 0
FECHA: 0/06/08
1º Nivel: Medidas para eliminar o evitar 2º Nivel: Medidas de seguridad contra 3º Nivel: Recomendaciones al usuario
los peligros peligros que no se pueden eliminar
Peligro Observaciones
Requisitos Requisitos
Medidas Medidas de seguridad Peligros residuales Medidas
según anexo 1 según anexo 1
- Apartado 2.10
1.4
Rebasamiento - Colocación por el
de los límites montador de las
admisibles correspondientes
válvulas de
seguridad, taradas a
PS y precintadas y
de las
correspondientes
alarmas de presión
y temperatura
REV. 0
FECHA: 0/06/08
1º Nivel: Medidas para eliminar o evitar 2º Nivel: Medidas de seguridad contra 3º Nivel: Recomendaciones al usuario
los peligros peligros que no se pueden eliminar
Peligro
Observaciones
FECHA: 10/06/08
1. INTRODUCCIÓN
2. OPERACIÓN
3. MANTENIMIENTO
FECHA: 10/06/08
Se debe realizar un apriete firme que se logra con algunos golpes de una llave de
impacto, o bien es el logrado con una llave ordinaria. A partir de ahí se recomienda girar un
mínimo de 180 º hasta el apriete máximo. Es recomendable realizar una primera pasada de
apriete firme y finalizar en el sentido marcado con apriete máximo, o bien en sentido inverso,
indistintamente.
INGEMEK REF. 08/115
IX. REQUISITOS REV.0
ESENCIALES DE HOJA Nº: 142 de 145
SEGURIDAD
FECHA: 10/06/08
1 OBJETO
2 DISEÑO
2.1 Diseño para una resistencia adec uada. Diseño realizado por INGEMEK
teniéndose en cuenta todos los factores necesarios: presión, temperatura,
viento, etc.
2.2 Métodos de cálculo. Código ASME Sección VIII División 1, Edición 2007 /
Cálculo por elementos finitos de los esfuerzos y momentos de la
tubuladura B por estar asentada en una superficie plana y no poderse
aplicar el boletín WRC 107.
2.3 Método experimental de diseño: no aplica
2.4 Disposiciones para asegurar el uso y funci onamiento en condiciones
de seguridad. El uso y funcionamiento del equipo será realizado por otros,
que deberán tener en cuenta los requisitos de seguridad derivados de la
explotación y procesos para los que se utilice. Como recomendaciones
generales se deberá prestar atención a:
- Aperturas/cierres: como regla general, deberá realizarse la
apertura de las bocas de acceso o inspección, de cualquier tipo de
válvula o accesorio de control, por ejemplo de temperatura y nivel, y
de cualquier conexión, una vez despresurizado y vaciado el equipo.
- Descarga de válvulas de seguridad: la instalación de las válvulas
de seguridad es por cuenta del montador de la unidad. La
instalación de las mismas deberá realizarse de tal modo que la
descarga no entrañe peligro para las personas, animales ni el
medio ambiente.
- Dispositivos que impidan acceso físico mientras exista presión
o vacío: el acceso deberá ser restringido a personal autorizado.
3. FABRICACIÓN
4. MATERIALES
REV.0
X. INSTRUCCIONES DE
HOJA Nº: 145 de 145
MONTAJE
FECHA: 10/06/08
X. INSTRUCCIONES DE MONTAJE
Se deberá prestar especial atención a las zonas más delicadas del depósito. Las
protecciones no serán retiradas hasta que el depósito sea instalado definitivamente.