PROCEDIMIENTO DE ACCIONES DE LA LEY
-Inicio durante la Monarquía, pero se consagrado
definitivamente hasta la República.
-Podía ser utilizado sólo por ciudadanos romanos.
-Sistema implantado por la sociedad Romana
(sólo ciudadanos)
-Proceso que se lleva a cabo delante de
magistrados y juez privado
-Consiste en declaraciones solemnes,
acompañados de gestos rituales, por regla general
los particulares tenían que pronunciar frente al
magistrado para pedir que se le reconociera un
derecho que se les discute.
-Se desarrollaba verbalmente.
-Se puede intentar sola una vez.
-Había cinco tipos de acciones de la Ley que se
dividían en tres declarativas y dos ejecutivas:
1.-Acción de la ley por Apuesta (sacramentum):
Servía para pedir el reconocimiento tanto de un
derecho real como uno personal. Dos fases:
Fase in iure:
Las partes primero acudían a los pontífices
quienes les indicaban la declaración que debían
repetir. Luego acudían ante un magistrado para
simular una lucha en la que interviniendo él, les
indicaba que hicieran una apuesta. El magistrado
designaba al juez y quedaban fijados los términos
del proceso.
Fase apud iudicem
Se desarrollaba ante el juez, quien para dictar
sentencia se basaba en las pruebas, los alegatos, y
PROCEDIMIENTO FORMULARIO
-Nació durante la República pero su auge es
durante el Principado (derecho Clásico).
-Al principio lo usaron los extranjeros, más tarde
los ciudadanos y finalmente sustituyó al de
acciones de la ley.
-Sistema implantado por el pretor peregrino.
-Proceso que se lleva a cabo delante de
magistrados y juez privado.
-Consistía en que el pretor peregrino ayudaba a
los litigantes a redactar un pequeño texto, llamado
fórmula, en el cual se reunían los antecedentes y
pretensiones de las partes, y que servía para que
el juez tuviese una visión completa del problema
existente.
-Se desarrollaba de forma escrita.
-Se puede intentar más de una vez el proceso.
-Este procedimiento seguía estando dividido en
dos fases:
1.- Fase in iure:
Aceptación de un documento redactado por las
partes, que se le confiere al juez la facultad de
poder condenar o absolver al demandado.
Además ésta fórmula contiene cuatro partes:
demonstratio; exposición de los hechos, intentio;
pretensión del actor y demandante, condemnatio:
fórmula que confiere al juez la facultad de
absolver o condenar. Adiudicatio: para adjudicar
total o parcialmente el objeto de litigio.
Cada fórmula podía contener: A) Exceptiones;
condición impuesta al juez, ya fuere perentoria
PROCEDIMIENTO EXTRAORDINARIO
-En el Imperio absoluto es donde tuvo su mayor
esplendor (derecho postclásico).
-Utilizado en casos de excepción, para resolver
controversias que se suscitaran en relación con
instituciones de nueva creación y también se
introdujo y fue aceptado en la práctica judicial de
las provincias.
-Apareció la justicias imperial; encargada a jueces
funcionarios, servidores del Estado y
dependientes del emperador.
-Consistía en un proceso monofásico: ya no hay
división en dos fases, sino que la persona que
conoce de la acción es la misma que conoce de
todo el procedimiento y dicta la sentencia (esta
persona es el juez funcionario).
-Se desarrolla de forma escrita pero desaparece la
fórmula. Por tanto dejan de aplicarse los efectos
de la Litis contestatio que surgían de aceptar la
fórmula.
-Proceso que se lleva a cabo produciendo un
viraje de lo privado a lo público. La Litis
contestatio del procedimiento sólo señalaba un
momento procesal determinado: aquel en que las
partes sostenían el primer debate contradictorio.
-Se admite la contrademanda o reconvención (en
virtud de la cual la sentencia puede contener
también la condena del actor.
-La condena ya no es forzosamente pecuniaria,
pudiendo recaer sobre una cosa determinada.
-Aparece la apelación como recurso en contra de
la sentencia.
pondría fin al proceso al decidir quién ganaba o
perdía la apuesta.
2.- Acción de la ley por petición de un árbitro:
La persona que resuelve el litigio se le llamaba,
árbitro.
Sólo procedía en dos casos:
En caso de acciones divisorias(herencia,
copropiedad), y
En caso de créditos resultantes de una
estipulación que es un contrato verbal, solemne.
Ya no hay apuesta.
3.- Acción de la ley por requerimiento:
Creada para la recuperación de aquellos créditos
referentes a una determinada suma de dinero o
una cosa determinada. Si el deudor negaba la
deuda, el actor lo requería a comparecer al
nombramiento de juez.
4.- Acción de la ley de aprehensión corporal:
Acción ejecutiva que consistía en que el acreedor
prende a su deudor y si éste no satisface su
obligación en un cierto plazo, el primero podía
venderlo como esclavo en el extranjero o matarlo
(manus iniectio).
5.- Acción de la ley de toma de prenda o
embargo:
Acción ejecutiva que servía para ciertos
acreedores que, al no obtener lo debido, podían
tomar alguna cosa perteneciente a su deudor. Se
aplicaba en caso de deudas de carácter sagrado,
militar o fiscal. La acción se desarrollaba fuera
del tribunal, frente a testigos y no se requería la
presencia del adversario.
-Defectos de las acciones de la ley.
1.- No era fácil aprender de memoria los textos
solemnes.
2.- No se podía litigar sobre un mismo asunto aún
por una mínima equivocación.
3.- La memoria de testigos, tanto como su buena
fe, podía fallar.
que pueden ser opuestas en cualquier momento y
dilatoria que sólo pueden ser opuestas en cierto
momento y bajo determinadas circunstancias. B)
Praescriptiones: partes que procedían a la
demonstratio y en ocasiones la reemplazaban,
podían ser ex parte actoris que limitaban y
precisaban la demanda o ex parte rei que eran
excepciones de las que se diferenciaban sólo por
el lugar en donde eran insertadas en la fórmula.
La Litis contestatio: es el último acto llevado
ante el magistrado y con este termina la fase in
iure teniendo efectos como: regulador, no se
admite ninguna modificación, consuntivo; no
puede intentarse por segunda vez, creador; nacen
nuevas obligaciones.
2.- Fase apud iudicem:
Se desarrolla ante un juez, y este último se basa
primero en la fórmula y en las pruebas y alegatos
de las partes. La sentencia es forzosamente
pecuniaria, sólo puede contener la absolución o la
condena del demandado.
Vías de Ejecución: se procedía contra los bienes
del deudor de tres maneras: bonorum venditio;
consiste en la venta en bloque del patrimonio del
deudor, bonorum distractio: venta al menudeo de
los bienes del deudor, toma de prenda: el
acreedor se quedaba con los bienes del deudor.
-Protección Jurídica extrajudicial:
Medida encaminadas a proteger situaciones
especiales no contempladas en la fórmula.
a) estipulaciones pretorias: contrato del pretor
que creaba una obligación jurídica.
b) in integrum restitutio: decisión tomada por el
magistrado para anular situaciones.
c) interdictos: órdenes dadas por el magistrado a
petición de un particular.
-Desarrollo del proceso:
1.- Notificación: hecha a petición del actor, por un
empleado del juzgado, quien le presentaba la
demanda.
2.- Contestación del demandado: también
efectuada a través del empleado judicial.
3.- Litis contestatio: en la que las partes exponían
sus argumentos.
4.- Procedimiento Probatorio: en el que se
ofrecían, desahogaban y valoraban las pruebas,
las más importantes eran la testimonial, la
documental y la pericial.
5.-Sentencia: podía ser impugnada, y el recurso
por excelencia fue la apelación.
-Apelación: se formulaba ante el juez que hubiera
dictado la sentencia.
-La parte ganadora tenía la actio iudicati para
pedir la ejecución de recaía sobre los bienes del
vencido. Podía ser una ejecución particular, de
una cosa determinada, la cual era tomada por los
oficiales del tribunal. Si la condena versaba sobre
una cantidad determinada de dinero, se tomaban
los bienes necesarios para cubrirla.
-En caso de que hubiera concurso de acreedores,
se procedía a la bonorum vendictio.