XXVI Reunión Nacional de Mecánica de Suelos

Sociedad Mexicana de e Ingeniería Geotécnica

Ingeniería Geotécnica, A.C. Noviembre 14 a 16, 2012 – Cancún, Quintana Roo

Análisis fisicoquímico de arcillas inestables

Physicochemical analysis of unstable clays

Teresa LOPEZ-LARA1, Juan B. HERNANDEZ-ZARAGOZA1, Jaime HORTA-RANGEL1, José A. ZEPEDA1, Eduardo

ROJAS1 y Adrián G. MINOR2

Profesor-Investigador, División de Estudios de Posgrado, Facultad de Ingeniería, Universidad Autónoma de Querétaro,

Qro; México
2
Profesor-Investigador, Facultad de Ingeniería, Universidad Autónoma de Nuevo León, NL; México

RESUMEN: En varios lugares del mundo se han reportado suelos expansivos por la gran cantidad de daños que han
generado en la construcción y México no es la excepción. Este tipo de suelos son arcillas inestables en su volumen
cuando ocurren cambios en su humedad. El comportamiento y magnitud del cambio de volumen en las arcillas
expansivas depende en forma definitiva de los minerales presentes en el suelo. En esta investigación se lleva a cabo un
análisis fisicoquímico a algunos suelos inestables del país para determinar la mineralogía responsable de dicho
comportamiento y luego se compara entre ellos. Así mismo este estudio se complementa con sus propiedades
geotécnicas. Dentro del trabajo experimental se incluyen técnicas de caracterización fisicoquímica como Difracción de
Rayos X y Microscopía Electrónica de Barrido.

ABSTRACT: In several places of the world expansive soils have been brought by the great quantity of damage that they
have generated in the construction and Mexico is not the exception. These soils are unstable clays in its volume when
changes happen in its humidity. The behavior and magnitude of the change of volume in the expansive clays depends in
definitive form of the present minerals in the soil. In this investigation a physicochemical analysis is carried out to some
unstable soils of the country to determine the mineralogy responsible for the above mentioned behavior and then it is
compared between them. Likewise this study complements itself with his geotechnical properties. Inside the experimental
work there are included technologies of physicochemical characterization as Diffraction of X-rays and Scanning Electronic
Microscopy.

1 INTRODUCCIÓN diferentes grados de expansión y a su vez se tratar á

de relacionar en la medida de lo posible, el
Los suelos potencialmente expansivos se pueden comportamiento con la mineralogía.
encontrar en cualquier parte del mundo como lo han
reportado algunos países como: Angola, Argelia,
Argentina, Australia, Brasil, Canadá, Colombia, 2 ANTECEDENTES
Cuba, Ecuador, España, Etiopia, EUA, Ghana, India,
Israel, Irak Irán, Kenia, Malaba, México, Marruecos, Las arcillas expansivas son aquellos suelos que son
Mozambique, Myanmar, Perú, Rusia, Sudáfrica, susceptibles de cambios de volumen por cambios de
Turquía, Venezuela (Chen, 1975). La ciudad de humedad, por lo que el clima juega un papel
Querétaro, Querétaro, México, esta situada sobre un preponderante; este tipo de suelos se encuentra
suelo predominantemente arcilloso con una principalmente en zonas de clima extremoso. Los
importante presencia de montmorilonita, en el orden suelos expansivos exponen generalmente grandes
del 40% (Zepeda, 1987). agrietamientos que van desde la superficie hasta
Estos suelos tienen tendencia a expandirse o algunos metros de profundidad, lo que facilita la
contraerse en presencia o ausencia de agua. En la entrada de agua cuando llueve (Nelson, 1992).
actualidad, la capacidad de expansión de un suelo Los minerales de arcilla son silicatos hidratados
se determina únicamente realizando propiedades de aluminio. Se clasifican dentro del grupo de los
físicas tales como ensayes de propiedades índice, filosilicatos, caracterizados por su estructura en
porcentaje de expansión, presión de expansión; capas. El tamaño de los cristales es inferior a 2μm.
cuando este tipo de suelos debe su comportamiento La estructura de estos esta constituida por dos tipos
a sus constituyentes mineralógicos, por lo anterior, de capas unidas entre si por oxígenos, una formado
este trabajo pretende proporcionar y complementar por tetraedros que tiene un espesor de 3Å y otra
otros estudios de caracterización, con la finalidad de formada por octaedros cuyo espesor es de 4Å. El
4+
identificar la mineralogía responsable de los centro de los tetraedros esta compuesto por Si
SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA A.C.
 2 Análisis fisicoquímico de arcillas inestables

sustituidos frecuentemente por Al3+ y aisladas hasta su sedimentación (dispersión) (De

3+
esporádicamente por Fe , el centro de los octaedros Santiago, 1997). Dicha asociación puede darse
esta ocupado por Al3+, Mg2+ y Fe2+, a veces por Fe3+, mediante contactos borde-borde, donde las
Li+, entre otros. Estos minerales se diferencian en partículas se unen por fuerzas electroestáticas entre
varios tipos en función del numero de capas de su bordes de cargas opuestas. Asociación mediante
estructura de acuerdo con el grado de ordenamiento contactos borde-cara, son contactos entre bordes
y tipo de las sustituciones isomórficas (González de con carga positiva y caras de carga negativa, por
Vallejo, 2004). último, contactos cara-cara, esta asociación se da
La clasificación de las arcillas se basa en la forma cuando la solución presenta una concentración de
en que las capas tetraédrica (T) y octaédrica (O) se electrolitos muy baja (De Santiago, 1997).
unen para formar una lámina, 1:1 (T-O) una capa La identificación y cuantificación de los minerales
tetraédrica unida a una octaédrica y por otro lado la de arcilla, en particular los que son responsables de
2:1 (T-O-T) y 2:1:1 (T-O-T-O). En el grupo T-O-T se la susceptibilidad de los suelos para la expansión y
encuentran las esmécticas (Bergaya y Lagaly, 2006) contracción (Fekerte et al., 2011). La capacidad de
y en estas las montmorilonitas que son las que se cambio de volumen de estos materiales viene
encontraron en este trabajo. condicionada por el contenido de arcilla y su
La montmorilonita debe su denominación al lugar mineralogía. Para la identificación de los minerales
de hallazgo en Montmorillon (Francia). Es un de arcilla, los métodos mas utilizados son la
aluminosilicato del tipo 2:1, el cual esta compuesto difracción de Rayos X y la microscopia electrónica
por una capa octaédrica de Al2O3 situada entre dos (González de Vallejo, 2004, López-Lara et al., 2004).
capas tetraédricas de SiO2 (Reyes y Escalante, Estos ensayes se han utilizado para identificar los
2006). Los minerales arcillosos del tipo cambios de fase de un suelo estabilizado con cal
montmorilonita, comunes en suelos y sedimentos, se donde se pudo observar el aumento constante de la
presentan con iones Na, Ca, Mg o combinación de calcita presente (López-Lara et al., 2006).
estos. Las técnicas de caracterización se han utilizado
La montmorillonita es el mineral más estudiado, por varios investigadores para la determinación de
cuyas capas tienen cargas negativas permanentes minerales de arcilla que conducen a distintos fines.
debido a las sustituciones isomórficas, y pH Las fracciones de tamaño de arcilla (<2 micras)
dependiente de cargas que se desarrollan en los de las arenas de aceite mineral y los sobrenadantes
hidroxilos superficiales de los bordes (Tombacz y se analizan mediante microscopía electrónica de
Szekeres, 2004). Las montmorilonitas no son transmisión, la transmisión de alta resolución de
eléctricamente neutras, la sustitución isomorfa es la microscopía electrónica y difracción de rayos X
causa de la carga eléctrica en la lámina, para después de eliminar la materia orgánica, esto con el
compensarla las láminas se encuentran separadas fin de extraer la bituminosa de las arenas
por cationes débilmente hidratados (Ca2+, Mg2+, Na+ petrolíferas de Alberta (Hooshiar et al., 2011). El
y K+). Esta carga favorece la penetración de fluidos potencial de la espectroscopia de laboratorio en la
que produce una separación de las láminas, región de longitud de onda de 2,5 a 14 micras se
aumentando así la distancia interlaminar llamado uso para la caracterización de minerales de la
hinchamiento cristalino (De Santiago, 1997). Otra arcilla, tales como montmorilonita, illita y caolinita,
propiedad consiste es la capacidad de intercambio se investigaron sus características como absorción y
catiónico (Betejtin, 1970). Esta propiedad es la suma sus cambios de mezclas de minerales de arcilla y se
de todos los cationes de cambio que un mineral determinaron a través de mínimos cuadrados
puede adsorber a un determinado pH. La suma total parciales (Fekerte et al., 2011). La caracterización de
de descompensaciones eléctricas en la partícula se arcilla bentonita a través del tratamiento térmico se
traduce en la formación en superficie de la doble realiza mediante difracción de rayos X,
capa eléctrica difusa, compuesta por una capa de espectroscopia de de infrarrojos, método etilenglicol
carga negativa situada en la superficie de la monoetiléter, N2 fisisorción, picnometría de helio, la
partícula, rodeada por una capa exterior de carga porosidad de mercurio, microscopia electrónica de
opuesta que compensa a la primera capa. En las barrido y energía dispersiva de espectroscopia de
caras de la partícula siempre será de signo negativo rayos X (Bertagnolli, 2011). La composición
y la capa externa de signo positivo. En los bordes de mineralógica y química de la bentonita a través del
la partícula el signo de la carga depende del pH del tratamiento geosintético se ha caracterizado
medio. Así para un pH ácido y neutro la carga en el utilizando difracción de rayos X, micro difracción de
borde es positiva, un pH mayor (medio alcalino), la rayos X con sincrotón generado por micro
carga eléctrica del borde será negativa, por tal fluorescencia de rayos X y cartografía elemental
motivo, un incremento en la concentración salina del (Lange et al., 2010). Minerales de arcilla
medio fluido implicara una disminución del espesor pertenecientes a las muestras de sedimentos
de la doble capa eléctrica difusa, por ende, las superficiales, recogidos en el río Songhua en China
características de esta doble capa permiten a las fueron examinados por medio de difracción de rayos
partículas asociarse (floculación) o permanecer X (Xiaoli y Li, 2011). La espectroscopia de
SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA A.C.

fluorescencia láser resuelta en el tiempo y la
prologada absorción de rayos X de la estructura fina
se usaron para identificar los lantánidos y actínidos
trivalentes en montmorilonitas diferentes e ilitas
(Hartmann et. al, 2010). Una serie de tecnologías de
procesamiento de imágenes y métodos geométricos
de medición se introducen para cuantificar
microporosidad a escala múltiple en las imágenes.
Un software informático desarrollado sobre la base
de estos métodos se utilizó para cuantificar las
imágenes SEM de muestras de arcilla durante
ensayo de corte (Chun et al., 2011).
3 METODOLOGÍA EXPERIMENTAL
3.1 Muestreo de suelos
Se seleccionó el fraccionamiento de Jurica,
Querétaro, México, en donde la presencia de suelos
expansivos ha causado severos daños y por el cual
se han realizado ya investigaciones con diferentes
propósitos. Así mismo se trabajó con otro suelo
expansivo del fraccionamiento seis de marzo, casi
sobre el lecho el río Santa Catarina de la ciudad, de
Monterrey, Nuevo León, México. Además dos
muestras de bentonita fueron seleccionadas para su
análisis y así realizar una comparación entre estos
suelos a estudiar.
El muestreo se llevó a cabo con la realización de
pozo a cielo abierto el cual se obtuvieron muestras
inalteradas (denominada JUQ01 y JUQ02) a 0.50 y
1.00 m de profundidad respectivamente, y una mas
en el fraccionamiento Jardines del Valle
(denominada JAV) en cuanto a Querétaro se refiere.
Así mismo se llevo el muestreo en Monterrey
alcanzando una profundidad de 2.5 m (denominada
SDM) y se obtuvieron muestras de bentonita sódica
(denominada BENNA, NMX-C-431-ONNCCE, 2002).
El estado de Querétaro de Arteaga se encuentra
ubicado en el centro del país, entre los 20°01'16" y
21°35'38" de latitud norte y los 99°00'46" y
100°35'46" de longitud oeste. El fraccionamiento
Jurica se encuentra ubicado a 20°40.6' de latitud y
100°27.3' de longitud. El fraccionamiento Jardines
del Valle esta ubicado en 20°37' de latitud y 100°27'
de longitud. El fraccionamiento de la ciudad de
Monterrey, N. L., se encuentra ubicado a 25°40' de
latitud y 100°15' de longitud.
3.2 Caracterización fisicoquímica de suelos
3.2.1Preparación de muestras para Difracción de
Rayos X
La ejecución de los trabajos se realizó con un
Difractómetro de rayos-X para polvos marca
RIGAKU modelo Dmax 2100 y Microscopio
electrónico de barrido PHILIPS XL30 ESEM.
Las muestras fueron secadas al horno durante 24
horas y posteriormente tamizadas por la malla No.
SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA A.C.
López-Lara T. et al. 3
250 (0.058 mm), para su análisis en el Difractómetro
de Rayos X y microscopio electrónico de barrido.
Se utilizó un método rápido con la adición de
etilen-glicol en la preparación de las muestras para
posteriormente colocarlas en el Difractómetro de
Rayos X debido a que no inhibe la expansión de las
arcillas (Dixon y Weed, 1989). Además el etilen-glicol
tiene como objetivo eliminar la materia orgánica con
el fin de obtener un difractograma más claro.
Un difractograma es el resultado de un análisis
por medio de un difractómetro y el cual grafica en el
eje de las abscisas el ángulo 2θ de incidencia entre
la salida del haz del rayo Röntgen y el receptor de
dicho rayo y en las ordenadas el valor de la
intensidad (Ramírez, 1996).
3.2.2 Preparación de muestras para Microscopia
Electrónica de Barrido
Se cortó una plantilla adhesiva en donde la muestra
será colocada, se monta la muestra tamizada
previamente por la malla No. 250 (0.058 mm), en el
adhesivo y esta a su vez en el porta muestra
esparciéndola, así mismo el porta muestra es
colocado en una base dentro del microscopio para
su análisis.
3.3 Caracterización geotécnica de los suelos
3.3.1Límites de Atterberg (Consistencia)
La plasticidad puede ser medida y expresada en
términos numéricos mediante la determinación de
los Límites de Atterberg. Para ello se utilizó los
procedimientos de laboratorio de Mecánica de
Suelos: ASTM D427 para Límite de Contracción,
para el Límite Plástico y para el Límite Líquido se
utilizó la norma ASTM D4318-10. Se realizó la
clasificación de suelos de acuerdo al sistema
unificado de clasificación de suelos.
3.3.2Compactación Proctor Estándar
Para la obtención de muestras para un análisis
mineralógico por el método de Microscopio
Electrónico de Barrido con Dispersión de Energía,
las muestras fueron ensayadas de acuerdo a la
norma ASTM D-698, el cual indica la realización del
ensaye Proctor estándar. Lo anterior con el fin de
obtener la muestra en un estado más denso para su
análisis semi-cuantitativo de los productos formados
en el suelo.
3.4 Análisis de PH
El pH indica las cantidades relativas de iones H + y
OH- que contiene la solución y refleja asimismo, el
porcentaje de saturación por bases. El suelo posee
valores de pH de 4 a 10. Si el pH es superior a 8.5 el
 4 Análisis fisicoquímico de arcillas inestables

suelo posiblemente contiene exceso de sodio.

Generalmente, a menor cantidad de calcio
corresponde un valor de pH menor, y así, para
corregir la acidez excesiva se realizan adiciones de
calcio en forma de cal. La siguiente escala de pH es
muy importante como referencia en el estudio de los
suelos Tabla 1 (Thompson, 1978).

Tabla 1. Escala de pH (Thompson, 1978). Figura 1. Difractograma del suelo de Jurica, Querétaro,
pH México (JUQ01) + etilen-glicol.
5.5>p 6.0>p 6.5>p 7.0>p 7.5>p 8.0>p pH>
≤
H≤6.0 H≤6.5 H≤7.0 H≤7.5 H≤8.0 H≤8.5 8.5
5.5
Mu Alcalini
Acidez Alcalini Alcalini Muy
y Acidez Acidez dad
muy dad dad alcal
áci media débil muy
débil débil media ino
do débil

La medición del pH fue mediante un aparato de

medición de pH marca HANNA instruments-ph-211
con microprocesador y aproximación a la centésima,
el cual fue calibrado con solución buffer de pH 7.01
marca Merck KGaA. El pH del agua destilada
utilizada fue de 7.0 (ASTM D-698).

4 RESULTADOS Figura 2. Difractograma del suelo de Monterrey, Nuevo

4.1 Caracterización fisicoquímica de las arcillas León, México (SDM) + etilen-glicol.
4.1.1Difracción de rayos X, método de polvos
De acuerdo a los difractogramas obtenidos de cada
una de las muestras se puede deducir que la
mineralogía de la muestra esta constituida
principalmente por filosilicatos y que estos mismos
son montmorilonitas y con indicios de cuarzo como
se muestra en la Tabla 2. Los difractogramas se
muestran en las Figuras 1, 2 y 3.

Tabla 2. Análisis de la Difracción de Rayos X (DRX).

Apertura
Mineral que Apertura láminas DRX
Suelo cuarzo
predomina (Å= 1X10-7 mm) (Fig)
(Å) Figura 3. Difractograma de la bentonita sódica (BENNA) +
Montmorilonita
JUQ01 14 a 18 3.34 1 etilen-glicol.
Sódica
Montmorilonita
SDM hasta 15 3.34 2
Cálcica
BENNA
Montmorilonita
hasta 18 3.34 3
4.1.2Microscopio Electrónico de Barrido (MEB)
Sódica
Por medio del microscopio electrónico de barrido se
Las intensidades indican la mayor presencia del puede apreciar el ordenamiento o disposición
mineral con respecto a otras, pudiendo así observar espacial de las partículas de los suelos estudiados
cual es el que predomina en las muestras. La en el cual presenta morfologías irregulares y
trascendencia que tienen las separaciones en Å en tamaños de las láminas de las arcillas como se
cada tipo de mineral, nos da una idea de su observa en la Tabla 3 y las figuras de la 4 hasta la 9.
capacidad a expandirse.

Tabla 3. Resultados de Microscopia Electrónica de Barrido

Tipo y tamaño Tipo de
Suelo Aumento Fig
partícula (μm) estructura
JUQ01 2000 x Aglomeración de Cara-cara 4

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA A.C.

 López-Lara T. et al. 5

20 y láminas
6000 x Borde-cara 5
de 1 a 2.5
Aglomeración
2000 x Cara-cara 6
de 5 y 10
SDM
Esféricas de
6000 x Esférica 7
1a2
2000 x Aglomeración de 8
BENNA Cara-cara
6000 x láminas de 25 9

En general, todas las micrografías muestran que

las arcillas se presentan en forma de láminas
sobrepuestas unas de otras, formando
aglomeraciones teniendo en estas pequeñas
partículas o agregados esféricos siendo como el
suelo de Monterrey, N. L. (SDM).
Figura 6. Micrografía del suelo de Monterrey, Nuevo León,
México (SDM) con aumento de 2000x.

Figura 4. Micrografía del suelo de Jurica, Querétaro,

México (JUQ01) con aumento de 2000x.

Figura 7. Micrografía del suelo de Monterrey, Nuevo León,

México (SDM) con aumento de 6000x.

Figura 5. Micrografía del suelo de Jurica, Querétaro,

México (JUQ01) con aumento de 6000x.

Figura 8. Micrografía de la bentonita sódica (BENNA) con

aumento de 2000x.

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA A.C.

 6 Análisis fisicoquímico de arcillas inestables

Tabla 5. Resultados de pH de los suelos estudiados

Suelo pH Escala de Thompson T°
JUQ01 8.05 Alcalinidad media 21.5
SDM 7.56 Alcalinidad débil 22.5
BENNA 7.96 Alcalinidad débil 21.5

5 CONCLUSIONES

A partir de la composición mineralógica y el micro

ordenamiento espacial entre partículas es posible
explicar e interpretar las principales propiedades de
los suelos arcillosos. Es evidente también que la
variedad de factores que intervienen en la formación
Figura 9. Micrografía de la bentonita sódica (BENNA) con de estos suelos determinan su complejidad
aumento de 6000x. geotécnica. Además la mayoría de las propiedades
asociadas a los suelos considerados como “suelos
expansivos”, tienen su origen en la mineralogía y su
4.3 Caracterización geotécnica de los suelos
estructura o morfología. También es contundente
4.3.1Propiedades Índice de los Suelos que a pesar de que podrían ser suelos idénticos (de
acuerdo a su clasificación y visualización) son
En la Tabla 4 se presentan las características de los completamente diferentes y por ende su
suelos estudiados en cuanto a sus propiedades comportamiento.
índices se refiere, límite líquido (LL), límite plástico
(LP), índice plástico (IP) y límite de contracción (LC),
5.1 A través de la Difracción de rayos X
así como también su gravedad específica (Ss), peso
volumétrico (γm), expansión (Exp) y clasificación El suelo de Jurica arroja reflexiones de
según el sistema unificado de clasificación de suelos montmorilonita sódica con aperturas de 14 a 18 Å.
(S. U. C. S.). Aquí se observa que los suelos Así mismo este suelo junto con el de Monterrey y la
estudiados se clasificaron como arcillas de alta bentonita cuentan con reflexiones de cuarzo de 3.34
compresibilidad con símbolo (CH). Å, pero, es evidente que el suelo de Jurica está
constituido principalmente por el mineral de
Tabla 4. Propiedades índices de los suelos estudiados. montmorilonita sódica. Por otro lado, el suelo de
Suelo
LL LP IP LC Ss γm Exp
SUCS
Monterrey presenta las menores aperturas entre
(%) (%) (%) (%) (t/m3) (%) minerales que son de 15 Å y también el porcentaje
JUQ01 59.7 21.0 38.7 12.5 2.61 1.73 14.6 CH
SDM 57.6 24.4 33.2 13.4 2.59 1.66 7.6 CH
de expansión menor, aunque predomina un mineral
BENNA 156.0 47.0 109.0 14.5 2.60 --- --- CH arcilloso montmorilonitico del tipo cálcico, lo que
señala que el calcio es de menor alcalinidad que el
La expansión fue medida en el odómetro en forma sodio, siendo un indicativo de la capacidad de
libre sin carga, el cual consiste en labrar una intercambio entre iones y aniones (capacidad de
muestra inalterada en un anillo con drenaje en las expandirse), el cual sería menor para este suelo en
dos caras, colocarla en el odómetro y saturar para comparación con respecto al de Jurica y la bentonita
su medición de altura final respecto a la inicial, sódica.
teniendo así un porcentaje de alturas. De acuerdo a los resultados obtenidos en este
trabajo existe una relación entre el porcentaje de
4.3.2Prueba de Compactación Proctor Estándar expansión y el contenido de mineral arcilloso
predominante y su abertura, es decir, en el suelo de
El valor de peso volumétrico seco máximo es de Jurica se presentan minerales de arcilla
1,400 kg/m³ y un contenido de agua óptimo de montmorilonítico con las aperturas entre minerales y
28.7%. porcentajes de expansión mayores con respecto a
los otros suelos.
4.4 Potencial de Hidrógeno
En la Tabla 5 se presentan los resultados de pH para 5.2 A través de Microscopia Electrónica de Barrido
los diferentes suelos que se estudiaron, así como Las micrografías juegan un papel fundamental en
también su temperatura al momento de tomar las cuanto al ordenamiento espacial se refiere de los
mediciones. De los resultados mostrados en la tabla suelos estudiados, para estos suelos se muestra un
5 y en base a la escala de Thompson (Thompson, conjunto de láminas u hojuelas empalmadas entre
1978) y con los resultados de la difracción de rayos si, deduciendo que presentan un estado de
x se deduce que a mayor expansión mayor pH. dispersión a primera vista. Así mismo, como es el
SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA A.C.

caso de las micrografías de Jurica, se puede
observar que estos cúmulos de láminas
sobrepuestas están conectados con otros formando
así un estado de floculación ya que se observa una
relación de cara-cara y borde-cara.
De una forma general en la observación de la
microscopía electrónica de barrido se pueden
observar en todas las micrografías la traza de
aglomeraciones del orden de 20 μm a 50 μm por
estructuras laminares sobrepuestas entre sí. La
muestra que obtuvo un aglomerado mayor, fue la del
suelo de Jurica, y la muestra de Monterrey, que
acató aglomeraciones menores.
De lo anterior se puede hacer una deducción en
cuanto a la superficie específica se refiere y al
porcentaje de expansión reportado en resultados
previos, estas tienen una correlación muy
interesante ya que a mayor superficie específica
mayor será su expansión, como resultó en el suelo
de Jurica (14.6% de expansión), o también, si la
superficie especifica es pequeña se podría esperar
una menor expansión, tal es el caso del suelo de
Monterrey (7.6% de expansión).
5.3 A través del Potencial de Hidrógeno (pH)
En suspensiones con altas concentraciones de
electrones, donde el pH es relativamente alto (>8.2),
predominan las interacciones borde-cara, ya que se
mantiene la carga positiva en los bordes y la carga
negativa en la superficie de las arcillas. Con lo
anterior deduce que las arcillas de Jurica presentan
este estado de floculación ya que dicho suelo
presenta un valor de pH de 8.05.
Por otro lado, cuando la concentración de
electrolitos es baja, como es el caso de la arcilla de
Monterrey que fue de 7.56 y la bentonita con 7.96,
los minerales de arcilla tienden a cargarse
negativamente, tanto en su superficie como en su
borde, predominando las fuerzas eléctricas de
repulsión entre partículas adyacentes produciéndose
el fenómeno de dispersión.
Así mismo el pH obtenido de las pruebas y
asociadas con la mineralogía de las arcillas se
puede deducir que el sodio es más básico que el
calcio ya que la arcilla de Jurica (montmorilonita
sódica) obtuvo un valor de pH mayor que el de
Monterrey (montmorilonitas cálcicas) y que el de la
bentonita (montmorilonitas sódica y cálcica).
Se puede deducir que en cuanto a mayor cantidad
de sodio que se tenga en las muestras, como es el
caso de los suelos de Jurica, sabiendo de antemano
que a mayor cantidad de sodio presente en la
muestra, el pH es mayor y por ende su expansión
será menor.
6 REFERENCIAS
SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA A.C.
López-Lara T. et al. 7
ASTM D-698, 2007, “Standard test methods for
laboratory compaction characteristics of soil using
standard effort”.
ASTM D-427, 2004, “Test methods for shrinkage
factors of soil by the mercury method”.
ASTM D-4318, 2010, “Standard test methods for
liquid limit, plastic limit, and plasticity index of
soils”.
Bergaya, F. and Lagaly, G; 2006, “Chapter 1 General
Introduction: Clays, clay minerals, and clay
science”, Developments in Clay Science, 1:1-18.
Bertagnolli, C., Kleinübing, S., da Silva, M; 2011,
“Preparation and characterization of a Brazilian
bentonite clay for renoval of copper in porous
beds”, Applied Clay Science, 53(1):73-79.
Betejtin, A; 1970, “Curso de Mineralogía”, Editorial
MIR, Moscú.
Chen Fu, Hua; 1975, “Foundation on expansive soil”,
Elsevier Scientific Company, New York, USA.
Chun Liu, Bin Shi, Zhou Jian, Chaosheng Tang;
2011, “Quantification and characterization of
microporosity by image processing, geometric
measurement and statical methods: Aplication on
SEM images of clay materials”, Applied Clay
Science, 54(1):97-106.
De Santiago Buey, Cristina, 1997, “Las arcillas
magnésicas de la Cuenca del Tajo: caracterización
y propiedades”, Congreso Geológico de España.
CEDEX, España.
Dixon J. B. and Weed S. B; 1989, S.S.S.A. Book
Series 1, “Minerals in Soil Environments”,
Publishes by: Soil Science Society of American
Madison Wisconsin, U.S.A.
Fekerte Arega Yitagetsu, Freek van der Meer, Harald
van der Werff, Cristoph Hecker; 2011, “Spectral
characteristics of clay minerals in the 2.5-14 μm
wavelength region”, Applied Clay Science,
53(4):581-591.
González de Vallejo, Luis I; 2004, “Ingeniería
Geológica”, Prentice-Hall, España.
Hartmann, E., Brendebach, B., Polly, R., Geckeis, H.,
Stumpf, T; 2010, “Characterization and
quantification of Sm(III)/ ad Cm(III)/clay mineral
outer-sphere species by TRLFS in D2O and
EXAFS Studies”, Journal of Colloid and Interface
Science, 353(2):562-568.
Hooshiar A., Uhlik, P., Ivey, D., Liu, Q., Etsell, T. H;
2012, “Clay minerals in nonaqueous extraction of
bitumen from Alberta oil sands: Part 2.
Characterization of clay minerals”, Fuel Processing
Technology, 96:183-194.
Lange K., Rowe, R. K., Jamieson, H., Flmming, R.
L., Lanzirotti, A; 2010, “Characterization of
geosynthetic clay liner bentonite using micro-
analytical methods”, Applied Geochemistry,
25(7):1056-1069.
López-Lara T., Hernández-Zaragoza J.B. and López-
Cajún C.; 2004, “Mineralogical Characterization of
Stabilized Soils”, Electronic Journal Geotechnical
 8 Análisis fisicoquímico de arcillas inestables

Engineering, EJGE, 9,
http://www.ejge.com/2004/Ppr0467/Abs0467.htm.
López-Lara T. Horta-Rangel J., Hernández-Zaragoza
J.B. and Castano M.V.; 2006, “Properties of waste
soil-hydrated lime composite”, Mechanics of time-
dependent materials, Ed. Springer 10(2):155-163
Nelson J. D., Miller D. J; 1992, “Expansive Soils,
Problems and Practice in Foundation and
Pavement Engineering”, John Wiley and Sons, Inc,
Canada.
Norma Mexicana, NMX-C-431-ONNCCE-2002,
Industria de la construcción Geotécnica,
cimentaciones, Toma de muestras alterada e
inalterada, métodos de prueba.
Ramírez, A., José Luis, 1996, “La difracción de
Rayos X”, Publicación No. 194 del Laboratorio
Central de Ensayo de Materiales de Construcción,
España.
Reyes J., Escalante, H; 2006, “Arcillas colombianas
tipo montmrillonita modificada dodecil-sulfato de
sodio para la absorción de cationes Ni 2+”,
Universidad Industrial de Santander, España.
Thompson L. M; 1978, “El Suelo y su Fertilidad”,
Editorial Reverté, S. A., España.
Tombacz E., Szekeres M; 2004, “Colloidal behavior
of aqueous montmorillonite suspensions: the
specific role of pH in the presence of indifferent
electrolytes”, Applied Clay Science, 27(1-2):75-94.
Xiaoli W., Li Y.; 2011, “Measurement of Cu and Zn
adsorption onto surficial sediment components:
New evidence for les importance of clay minerals”,
Journal of Hazardous Materials, Vol. 189, issue 3,
pp: 719-723.
Zepeda A; Pérez, A; Castañeda, A. H; 1995,
“Distribución de suelos expansivos en la
Republica Mexicana”, Curso internacional de
suelos arcillosos, UAQ, México.

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA A.C.