Di Sarno - Ponti e Strutture PDF

Corso di Aggiornamento Nuova Norma Sismica
Comune di Napoli – Sezione Infrastrutture

28 Marzo 2006, Napoli
Strutture con Isolamento Sismico:

Edifici & Ponti
Luigi Di Sarno
Dipartimento di Ingegneria
Università del Sannio
Benevento
Sommario
• Danni nelle strutture dovuti al sisma

Strutture con isolamento sismico
• Strategie di protezione sismica

• Controllo delle vibrazioni
• Principi dell’isolamento sismico
• Isolatori sismici
• Dinamica sistemi isolati sismicamente
• Normativa per l’isolamento sismico
• Aspetti applicativi
• Conclusioni
Corso di Aggiornamento Norma Sismica - 28 Marzo 2006, Napoli
Danni su Edifici con Struttura in C.A.
I danni più frequenti negli edifici con strutture in c.a. includono:

• Crisi fragile per taglio di travi e/o pilastri;

• Instabilità delle barre longitudinali in travi e/o colonne;
• Eccessiva fessurazione a taglio dei nodi trave-colonna
(zona di pannello);
• Crisi dei legami di aderenza in zone soggette ad elevato
impegno plastico;
• Crisidi pareti singole e/o accoppiate (pareti con larghe
aperture);
• Tranciamento di impalcati in corrispondenza di strutture
verticali rigide;
• Concentrazione di danno in corrispondenza di piani soffici;
• Martellamento tra edifici o parti di essi contigue.

Travi
Lesione
Trave
Diagonale
Lesione
Verticale Trave
Colonna Colonna
Rottura per flessione Rottura per taglio
Kocaeli, Turchia (1999)

Pilastri
Effetto di ‘Pilastro Tozzo’

Adana-Ceyhan
Turchia (1998)

Nodi
Interni
Esterni
Staffe?
Esterni
Staffe?

Meccanismo di piano soffice
Kobe, Giappone (1995)

Meccanismo di tipo torsionale
Kocaeli, Turchia (1999) Atene, Grecia (1999)

Collasso globale
Atene, Grecia (1998)

Martellamento: danni globali

Danni locali in pareti
Rottura per taglio Rottura giunto di collegamento

Lesioni nei tompagni (danni non strutturali)

Danni su Edifici in Muratura
I danni più frequenti negli strutture in muratura includono:
• Crisi delle pareti portanti;

• Crisi delle pareti non portanti;

• Crisi delle connessioni (parete-parete; solaio-parete).
Pareti portanti
Lungo i giunti Attraverso i blocchi

Rotture a taglio
Pareti portanti
Collasso fuori piano
Meccanismo Friuli (1976), Italia

Pareti non portanti
Lesioni Collasso fuori piano
Northridge (1994) , California

Atene (1999), Grecia
Danni non strutturali
Connessioni solaio-parete & parete-parete
Meccanismo Friuli (1976), Italia
Atene (1999), Grecia

Danni su Ponti con Struttura in C.A.
I danni più frequenti sui ponti con strutture in c.a. includono:

• Crisi per flessione delle cerniere plastiche per scarso

confinamento;
• Crisi per taglio delle pile;
• Crisi per schiacciamento delle pile;
• Instabilità delle barre di armatura longitudinale;
• Rottura dei vincoli di appoggio delle campate;
• Martellamento e/o scorrimento delle campate;
• Ribaltamento o rottura delle fondazioni;
• Crisidelle fondazioni dovute a problemi di natura
geotecnica.

Collasso appoggi campate
Viadotti in California: San Fernando (1971) e Northridge (1994).

Punzonamento delle pile
Loma Prieta (1989), California.

Martellamento tra campate adiacenti
Northridge (1994), California (sinistra) e Kobe (1995), Giappone (destra).

Scarso confinamento laterale
Northridge (1994)
California

Scarsa cura dei dettagli costruttivi
Kobe (1995), Giappone.

Scarsa cura dei dettagli costruttivi
Kobe (1995), Giappone.

Collasso di pile dovuto ad effetti taglianti
Northridge (1994),
California

Collasso di pile dovuto ad effetti taglianti nei nodi
Loma Prieta (1989), California

Strategie di Protezione Sismica
Risposta strutturale
Elastico Inelastico Collasso

Taglio alla Base / Peso Sismico (%)
Rigidezza Resistenza Duttilità + Smorzamento

Limitazione Danno
Vicino al Collasso
Danno Esteso
Spostamento Sommità / Altezza Struttura (%)

Legame gerarchico tra caratteristiche strutturali
Materiale(i)
Locale
Locale
Sezioni
Globale
Elementi Collegamenti
Sistema
Globale
Locale Globale
Rigidezza Duttilità
Resistenza Smorzamento
Possibili Approcci Progettuali
Progetto Elastico
Strategie Gerarchia
Convenzionali Resistenze
Progetto Inelastico
Strategie
Controllo delle Vibrazioni
Non Convenzionali
Passivo Semi-attivo
Ibrido
Attivo

COMPUTER
SENSORI CONTROLLER SENSORI
ECCITAZIONE STRUTTURA RISPOSTA
STRUTTURA CONVENZIONALE
CONTROLLER
ATTUATORI
PED PED
ECCITAZIONE STRUTTURA RISPOSTA ECCITAZIONE STRUTTURA RISPOSTA
STRUTTURA CON CONTROLLO PASSIVO STRUTTURA CON CONTROLLO IBRIDO
COMPUTER
COMPUTER SENSORI CONTROLLER SENSORI
SENSORI CONTROLLER SENSORI
CONTROLLER
CONTROLLER ATTUATORI
ATTUATORI
PED
ECCITAZIONE STRUTTURA RISPOSTA ECCITAZIONE STRUTTURA RISPOSTA
STRUTTURA CON CONTROLLO ATTIVO STRUTTURA CON CONTROLLO SEMI-ATTIVO

Isolamento Sismico
Passivo Dissipazione Supplementare di Energia
Smorzamento di Massa
Forzanti di Controllo
Attivo Variazione di Rigidezza
Variazione di Smorzamento
OPCM 3431, 2005

• Sistemi di isolamento sismico
• Sistemi di incremento di smorzamento Eurocodice 8, 2004
SEAOC, 1999
FEMA 356, 2000
TIPO DI CONTROLLO CAMPO DI APPLICAZIONE GRADO DI MATURITÀ

Isolamento sismico • Edifici bassi-medi (esistenti o • Tecnica matura.

nuovi). • Molti risultati dati teorico-
• Ponti e infrastrutture. sperimentali.
• Apparecchiature e dispositivi • Molte applicazioni nel mondo.
vari.
Dissipazione di energia • Edifici medi-alti (esistenti o • Tecnica matura.
• Torri, antenne e ciminiere. sperimentali.
• Ponti di luce medio-lunga. • Molte applicazioni nel mondo.
• Infrastrutture.
Altri tipi di controllo passivo • Edifici medi-alti (esistenti o • Tecnica relativamente matura.
• Torri, antenne e ciminiere. sperimentali.
• Ponti di luce medio-lunga. • Molte applicazioni nel mondo.
• Infrastrutture.
Controllo attivo, semi-attivo e • Edifici alti. • Fase di ricerca avanzata.
ibrido • Torri, antenne e ciminiere. • Molti risultati teorici.
• Ponti di luce medio-lunga. • Alcune applicazioni nel mondo.
• Infrastrutture.
Applicazioni strutturali del controllo delle vibrazioni.

Smorzamento
Esterno Fondazioni Interno
Interazione-Fluido Radiazione Naturale Aggiunto
Aerodinamico Isteretico
Idrodinamico Attrito
Isteretico Viscoso
Strutturale Attrito
Viscoso
Tipi di smorzamento in sistemi strutturali.

Materiale Smorzamento (in %)

Cemento Armato
Piccola ampiezza (non fessurato) 0.7-1.0
Media ampiezza (fessurato) 1.0-4.0
Grande ampiezza (fessurato no snervamento acciaio) 4.0-8.0
Cemento armato precompresso 0.4-0.7
Acciaio 0.1-0.2
Acciaio-Calcestruzzo 02-0.3
Tipici valori di smorzamento
1 WD Valori di smorzamento
ξ eq = ⋅ pari a 10-30%
4π WS
Smorzamento
viscoso equivalente

Sistemi di incremento di smorzamento

Sistema ADAS Sistema TADAS

Sistema viscoso Sistema

ad attrito
Sistema
visco-elastico

10 25
20
20
15
15
10 5
10
5 5
Force (kN)
Force (kN)
Force (kN)
0 0
0
-5
-5
-10
-10 -5
-15
-15 -20
-25
-20 -10
-8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8
-8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8
Displacement (mm)
Displacement (mm) Displacement (mm)
Sistema ricentrante Sistema dissipativo Sistema ibrido
Sistema con leghe a memoria di forma (LMF)

Principi dell’Isolamento Sismico
Meccanismo di funzionamento
Struttura a base fissa Struttura isolata alla base
Deformazioni Diffuse in Altezza Deformazioni Concentrate alla Base

Funzione isolamento sismico:

• Resistere carichi verticali della sovrastruttura

• Elevata deformabilità laterale
• Elevata dissipazione energia
• Ricentraggio dispositivi
Le strutture isolate hanno diversa risposta sismica rispetto alle

corrispondenti strutture a base fissa in quanto:
• Allungamento periodo fondamentale di vibrazione

• Incremento dello smorzamento strutturale

Spettro Accelerazioni
Elongazione Periodo
Accelerazione
Spettrale
Spettro Spostamenti
Elongazione Periodo
Spostamento
Spettrale
Periodo
Effetto deformabilità laterale

z Riduzione accelerazioni spettrali
z Aumento spostamenti spettrali
Periodo

Spettro Spostamenti
Incremento smorzamento
Spostamento
Spettrale
Periodo
Effetto smorzamento viscoso
z Riduzione accelerazioni spettrali

z Riduzione dipendenza risposta strutturale da caratteristiche sisma
z Vincolo contro azioni orizzontali ambientali breve periodo ritorno
“Trade-off” Forza-Spostamento
Forza Sismica su Struttura

Forza e Spostamento
Spostamento
Struttura
Elongazione
Periodo
Periodo di vibrazione
Accelerogramma Sisma Friuli (1976)

0.60
0.40
Accelerazione (in g)
0.20
0.00
0 5 10 15 20
Spettro accelerazioni
-0.20
-0.40
-0.60
Tempo (secondi)
Spettro velocità Spettro spostamenti

Allungamento Periodo Incremento Smorzamento
Allungamento Periodo & Incremento Smorzamento

Domanda Struttura a Base Fissa

(comportamento elastico)
Forza Sismica di Progetto

Forze Sismiche
Capacità Domanda Struttura

Isolata
1.0 2.0 3.0

Periodo (secondi)
Differenza deve essere assorbita per duttilità = Danno strutturale
Forze per strutture a base fissa = Domanda sismica

Forze sismiche
Resistenza di snervamento per strutture

progettate secondo norma = Capacità sismica
Forze su strutture
sismicamente isolate
Forza sismica
progetto
0.25 SEC 0.5 SEC 1.0 SEC 1.5 SEC 2.0 SEC 2.5 SEC 3.0 SEC
Struttura a base Intervallo
fissa per strutture isolate Periodo

Comportamento strutture sismicamente isolate
Come vengono eliminati/ridotti i danni nelle strutture

sismicamente isolate?
• Comportamento essenzialmente elastico sovrastruttura
• Riduzione accelerazioni sismiche nella sovrastruttura
• Riduzione forze sismiche nella sovrastruttura
• Riduzione spostamenti interpiano
Benefici a breve termine Benefici a lungo termine

• Riduzione sezioni resistenti • Sicurezza globale maggiore
• Strutture geometrie irregolari • Riduzione costi riparazione
• Tipologie strutturali diverse • Operatività continua
Struttura isolata durante un terremoto con ML=8.0 si comporta

come se fosse soggetta ad un terremoto con ML=5.5
Comportamento strutture sismicamente isolate
Edificio USC Hospital, LA, California

Riduzione dell’amplificazione dinamica

dell’azione sismica alla base
(Ais/Abf = 1/9, posizionato a ca. 30km dall’epicentro)
Decelerazione
Terremoto di Northridge (1994)

Statistiche sistemi di isolamento sismico
Giappone
Fonte: Martelli et al., 2004 USA
Statistiche sistemi di isolamento sismico
Fonte: Martelli et al., 2004

Possibili campi di applicazione
Per quali strutture conviene utilizzare l’isolamento sismico?
• Strutture ad alto rischio: centrali nucleari, impianti chimici, etc.

• Infrastrutture (ponti e viadotti)
• Edifici pubblici (ospedali, centri di emergenza, scuole, etc.)
• Strutture adibite alla difesa
• Strutture che contengono componenti di elevato valore
• Monumenti artistici e storici
Per tutte le strutture di cui sopra l’assenza di danno (strutturale
e/o non strutturale) è fondamentale!

Isolatori Sismici
Tipologie dispositivi
Gomma a basso
smorzamento
Elastomerici
Gomma a elevato
smorzamento
HDRB
Gomma + Piombo
Piolo in Pb
Superficie piana
Scorrimento
Superficie curva

Isolatori Sismici
Sistemi di isolamento sismico
TIPO ISOLATORE VANTAGGI SVANTAGGI

ELASTOMERICO • Basse accelerazioni di piano. • Spostamenti alti.
• Costo ridotto. • Basso smorzamento.
• Scarsa resistenza al carico di
servizio.
• Momenti P-∆ alla base e sommità.
GOMMA AD ALTO SMORZAMENTO • Moderate accelerazioni di piano. • Rigidezza e smorzamaneto
• Resistenza al carico di servizio. dipendente dale deformazioni.
• Moderato-alto smozamento. • Analisi complessa.
• Limitata scelta di rigidezza e
smorzamento.
• Momenti P-∆ alla base e sommità.
GOMMA CON PIOLO IN PIOMBO • Moderate accelerazioni di piano. • Momenti P-∆ alla base e sommità.
• Ampia scelta per rigidezza e
smorzamento.
A SCORRIMENTO SU SUPERFICIE PIATTA • Resistenza al carico di servizio. • Elevate accelerazioni di piano.
• Elevato smorzamento. • Proprietà funzione della pressione
• Momenti P-∆ alla base e sommità. e velocità.
• Assenza di forze di recupero.
A SCORRIMENTO SU SUPERFICIE CURVA • Resistenza al carico di servizio. • Elevate accelerazioni di piano.
• Moderato-alto smozamento. • Proprietà funzione della pressione
• Momenti P-∆ alla base e sommità. e velocità.
• Riduzione della risposta torsionale.

Isolatori Sismici
Caratteristiche meccaniche dispositivi
Dispositivo gomma alto Dispositivo gomma con

piolo in piombo (LRB)
smorzamento (HDRB)

Isolatori Sismici
I dispositivi più diffusi per l’isolamento sismico sono quelli in gomma

con elevato smorzamento (HDRB = high damping rubber bearing).

Gli HDRB sono costituiti da strati di gomma naturale o sintetica
alternati a lamierini metallici di rinforzo.
La presenza dei lamierini è necessaria per ridurre l’espansione laterale
della gomma sotto i carichi verticali (confinamento), e incrementare la
rigidezza verticale del dispositivo.
La rigidezza orizzontale non è influenzata dalla presenza delle lamiere
metalliche e risulta molto bassa essendo esclusivamente funzione
delle proprietà elastiche dell’elastomero utilizzato e dalle caratteristiche
geometriche del dispositivo.
G A' Gdin = modulo dinamico elastomero
k e = din A’ = superficie orizzontale delle gomme depurate di eventuali fori
te
te = somma degli spessori dei singoli strati di elastomero
Isolatori Sismici
Dispositivi con gomma ad elevato smorzamento (HDRB):

• Comportamento non lineare della gomma.

• La mescola di gomma può avere deformazioni angolari
fino a valori della deformazione angolare pari a γ=200%.
• La mescola di gomma ha smorzamento viscoso
equivalente molto elevato (ξ variabile tra 10% e 30%).
Modulo tangenziale (G) Smorzamento viscoso (ξ)

Isolatori Sismici
La rigidezza Ke degli isolatori dipende da:
• Deformazione a taglio;
• Temperatura;
• Invecchiamento;
• Frequenza (effetto trascurabile);
• Carico assiale (effetto trascurabile).
Generalmente l’invecchiamento provoca un

incremento di rigidezza del 15% in 60 anni.

Isolatori Sismici
Si è visto sperimentalmente che mentre la rigidezza equivalente Ke

non dipende fortemente dalla pressione verticale agente, lo

smorzamento equivalente ξ cresce notevolmente al crescere del carico
assiale: al raddoppiarsi del carico lo smorzamento ξ può aumentare dal
50% al 100%.
La rigidezza verticale Kv dell’isolatore deve essere molto elevata. Essa
è funzione del carico verticale applicato e può essere espressa come:
E c A'
kv =
te
essendo Ec il modulo istantaneo di compressibilità longitudinale del

sistema di isolamento realizzato in strati di acciaio ed elastomero.

Isolatori Sismici
Il valore di Ec per un singolo strato è funzione del “fattore di forma

primario” S1:
A' A’ = area della superficie comune piastra-elastomero
S1 =
L L = superficie laterale libera del singolo strato di elastomero
Per isolatori circolari di raggio R il fattore di forma S1:

R
S1 = E c = 6 ⋅ G ⋅ S12
2t i
Per isolatori quadrati di lato a il fattore di forma S1:
a E c = 6.73 ⋅ G ⋅ S12
S1 =
4t i
essendo ti lo spessore del singolo strato di elastomero.
E’ buona norma avere il fattore di forma S1>12 (Kv elevata).

Isolatori Sismici
L’instabilità degli isolatori HDRB è funzione del “fattore di forma

secondario” S2:
D D
S2 = =
te n ⋅ ti
essendo D il diametro della singola piastra di acciaio negli isolatori

circolari o dimensione in pianta, misurata parallelamente all’azione
orizzontale agente nelle direzioni x e y negli isolatori quadrati.
te è la somma degli spessori dei singoli strati ti di elastomero.
n è il numero di strati di elastomero.
E’ buona norma avere il fattore di forma S2>4 (instabilità prevenuta).

Isolatori Sismici
Per la scelta dei dispositivi HDRB occorre generalmente specificare:
• Carico verticale massimo;
• Deformazione laterale massima;
• Rigidezza orizzontale;
• Smorzamento viscoso equivalente.
Alternativamente, lo smorzamento equivalente può essere sostituito

dalla proprietà della mescola della gomma, per esempio morbida,
normale e dura.

Isolatori Sismici
Per la scelta dei dispositivi HDRB occorre generalmente specificare:

d=100mm d=200mm
www.fip-group.it
Isolatori Sismici
Dispositivi con gomma ad elevato smorzamento (HDRB)

Modulo G (N/mmq)
Smorzamento viscoso ξ (%)
0.40
10 0.80
16 1.40
www.alga.it
Rigidezza laterale (valutata a γ=100%)
Isolatori Sismici
Posizione isolatori sismici

Piastra di fondazione Sommità colonne di base
Base colonne primo livello Testa colonne primo livello

Isolatori Sismici
POSIZIONAMENTO DISPOSITIVO VANTAGGI SVANTAGGI
• Non sono richiesti particolari dettagli • Costi aggiuntivo a meno
per vani scale e ascensori. dell’utilizzo dei cunicoli in

• Non sono richiesti particolari dettagli fondazione.
Piastra di fondazione per i tompagni. • Richiede una parete di
• Base delle colonne collegate contenimento aggiuntiva.
all’impalcato rigido di base.
• Possono inserirsi sistemi di protezione
per resistere ai carichi verticali.
• Non sono richieste piastre- • Può richiedere sistema di
contropiastre. sollevamento al primo livello.
Sommità colonne di base • Ridotto costo aggiunto per dettagli. • Particolare cura per i vani scale al di
• Base delle colonne collegate sotto del primo livello.
all’impalcato rigido di base.
• Colonne servono anche come elementi
di riserva per resistere a carichi
verticali.
• Ridotto costo aggiunto per dettagli. • Può richiedere dei sistemi di
• Gap al piano dell’isolamento può sollevamento e/o controventamento
ottenersi facilmente. aggiuntivi.
Base colonne primo livello • Base delle colonne sono collegate al
diaframma rigido di piano.
• Possono inserirsi sistemi di protezione
per resistere ai carichi verticali.
• Ridotto costo aggiunto per dettagli. • Cura per scale e ascensori.
• Soluzione conveniente se primo livello • Particolari tipi di tompagni al primo
Testa colonne primo livello destinato a parcheggio. livello se non aperto.
• Colonne servono anche come elementi • Cura particolare per vani scale e
di riserva per resistere a carichi ascensori.
verticali.
Dinamica dell’Isolamento Sismico
Teoria Lineare: Sistema a 2 g.d.l.
Analisi Sistema Strutturale Piano
Coordinate spostamento relativo

vs = u s − u b Spostamento relativo impalcato-base (interpiano)
vb = u b − ug Spostamento relativo base-terreno (isolatori)
Sistema Elastico Lineare

a Masse Concentrate
Analisi risposta dinamica necessita:
Componenti deformabilità:
- Rigidezza sistema isolamento sismico (kb)
- Rigidezza sovrastruttura (ks)
Componenti inerziali:
- Massa basamento (piastra di base, mb)
- Massa sovrastruttura (m)
Componenti smorzamento (visco-elastico):
- Smorzamento sistema isolamento sismico (cb)
- Smorzamento sovrastruttura (cs)
Dinamica dell’isolamento sismico
Strutture con isolamento sismico Teoria Lineare: Sistema a 2 g.d.l.
Molle lineare (k)

Smorzatori Viscosi Lineari (c)
Equazione del moto (principio di D’Alembert):

(coordinate di spostamento assoluto)
m&u& s + c s (u& s − u& b ) + k s (u s − u b ) = 0 (Eq. massa m)
m&u& s + m b &u& b + c b (u& b − u& g ) + k b (u b − u g ) = 0 (Eq. massa m+mb)

M = massa totale = m+mb
Equazione del moto

(coordinate di spostamento relativo)
m&v& s + m&v& b + c s v& s + k s v s = − m&u& g
(m + m b )&v& b + m&v& s + c b v& b + k b v b = −(m + m b )&u& g = − M&u& g

Eliminando lo spostamento relativo vs della sovrastruttura
M&v& b + c b v& b + k b v b = − M&u& g Equazione Sistema 1 g.d.l.

Parametri tipici:
m
γ= Rapporto di massa
m + mb
2
ω 2bkb ⋅m ⎛T ⎞
ε= 2 = = ⎜⎜ s ⎟⎟ Rapporto delle pulsazioni
ω s (m + m b ) ⋅ k s ⎝ Tb ⎠
(in genere pari a circa 10-2 )
cb Rapporto d’isolamento
2ω b ξ b =
(m + m b )
Rapporti di smorzamento ξb, ξs
cb
2ω s ξ s =
m
Equazioni moto:
&v& b + γ ⋅ &v& s + 2 ⋅ ω b ⋅ ξ b ⋅ v& b + ω 2b ⋅ v b = −&u& g
&v& b + &v& s + 2 ⋅ ω s ⋅ ξ s ⋅ v& s + ω s2 ⋅ v s = −&u& g

ωb, Tb, ξb: Pulsazione, periodo e smorzamento di un sistema 1 g.d.l.
con massa M vincolata dal sistema di isolamento.
ωs, Ts, ξs: Pulsazione, periodo e smorzamento di un sistema 1 g.d.l.
con massa m (sovrastruttura) assunta a base fissa.
Assumendo ε<<1, cioè sovrastruttura

molto più rigida degli isolatori, è possibile

semplificare notevolmente la trattazione e
ottenere i seguenti parametri modali:
1 + γε
ω1 = ω b 1 − γε ω 2 = ωs Pulsazioni (Autovalori)
1− γ
⎧1⎫ ⎧⎪ 1 ⎫⎪
{ }
φ =⎨ ⎬
1
{φ }
2
= ⎨− 1 − (1 − γ )ε ⎬
⎩ε⎭ ⎪⎩ γ ⎪⎭ Modi (Autovettori)
L1 = 1 − γ ⋅ ε
Fattori di partecipazione
L2 = γ ⋅ε
1 − (1 − γ )ε
ε γ
1 1
⎧⎪ 1 ⎫⎪
{ } ⎧1⎫
φ =⎨ ⎬
1
{φ }
2
= ⎨− 1 − (1 − γ )ε ⎬ Autovettori (Modi)
⎩ε⎭ ⎪⎩ γ ⎪⎭
L1 = 1 − γ ⋅ ε L2 = γ ⋅ε Fattori di partecipazione
L1 = 1 − γ ⋅ ε
Fattori di partecipazione
L2 = γ ⋅ε
Osservazioni:
• Il fattore di partecipazione L2, relativo alle deformazioni della sovra-
struttura, è dell’ordine di ε ed in genere molto piccolo, supposto che
le pulsazione ωb ed ωs siano ben distinte.
• La frequenza ω2 è in genere più alta di quella corrispondente al
sistema a base fissa. Tale caratteristica può risultare benefica per
ridurre eventuali amplificazioni dovute a risonanze con le frequenze
contenute nel segnale sismico.
• Essendo L2 in genere molto piccolo, il secondo modo risulta
ortogonale al sisma. La sovrastruttura non risente delle accelerazioni
del terreno anche se la seconda frequenza viene eccitata dal sisma.
Spostamenti relativi in coordinate modali:
v b = q 1φ1b + q 2 φ 2b
v s = q 1φ1s + q 2 φ s2
Equazioni modali (disaccoppiamento equazioni moto):
&q&1 + 2 ⋅ ω1 ⋅ ξ 1 ⋅ q& 1 + ω12 ⋅ q 1 = −L 1 ⋅&u& g
&q& 2 + 2 ⋅ ω 2 ⋅ ξ 2 ⋅ q& 2 + ω 22 ⋅ q 2 = −L 2 ⋅&u& g

Rapporti di smorzamento:
⎛ 3 ⎞
ξ 1 = ξ b ⋅ ⎜1 − γ ⋅ ε ⎟
⎝ 2 ⎠
ξs + γ ⋅ ξb ⋅ ε ⎛ γ ⋅ ε ⎞
ξ2 = ⎜1 − ⎟
1− γ ⎝ 2 ⎠
Lo smorzamento strutturale è incrementato dallo smorzamento degli

isolatori dell’ordine di ε1/2. Il prodotto di ξb ed ε1/2 può costituire un
significativo incremento dello smorzamento strutturale, in genere basso.
In genere lo smorzamento strutturale ξs è dell’ordine del 2-3%
(senza inelasticità); lo smorzamento del sistema di isolamento può
variare tra 10-30%.
Assumendo un generico spettro di risposta

in termini di spostamento Sd(ω,x) ovvero

pseudo-accelerazioni Sa(ω,ξ)
q 1 max = L 1 ⋅ S d (ω1 , ξ 1 )
Massimi risposta modale
q 2 max = L 2 ⋅ S d (ω 2 , ξ 2 )
Assumendo la legge di composizione vettoriale SRSS:
v b max = (q φ
1 max b ) + (q
1 2
2 max φ b)
2 2
Massimi spostamenti relativi

v s max = (q 1 2
φ
1 max s ) + (q 2 2
2 max s φ )
Massimi spostamenti relativi in funzione

dei parametri tipici definiti in precedenza:
v b max = (1 − γ ⋅ ε )2 [Sd (ω1 , ξ1 )]2 + γ 2 ⋅ ε 2 [Sd (ω2 , ξ2 )]2
vs max = ε (1 − 2 ⋅ γ ⋅ ε ) [Sd (ω1 , ξ1 )] + [1 − 2 ⋅ (1 − γ ) ⋅ ε] [Sd (ω2 , ξ 2 )]

2 2 2 2
La quantità ε 2Sd (ω2 , ξ 2 ) può essere solitamente trascurata
Inoltre si ha che: Sd (ω2 , ξ 2 ) << Sd (ω1 , ξ1 )

v b max = (1 − γ − ε ) ⋅ [S d (ω1 , ξ 1 )]
v s max = ε ⋅ [S d (ω1 , ξ1 )]2 + [S d (ω 2 , ξ 2 )]2
k s ⋅ vs
C s = max = ω s2 ⋅ v s max
m
Coefficiente sismico
Cs = [S a (ω1 , ξ1 )]2 + ε 2 ⋅ [S a (ω 2 , ξ 2 )]2 (Taglio sismico

adimensionalizzato)
Avendo assunto che ε << 1 si ha che:
ω1 ≈ ω b L1 ≈ 1 ξ1 ≈ ξ b

Massimo
v b max = S d (ω b , ξ b )
spostamento
isolatori
C s = S a (ω b , ξ b ) Coefficiente sismico
Questi due valori si ottengono anche con riferimento all’oscillatore

elementare con massa pari alla massa totale della sovrastruttura,
ossia quella al di sopra del sistema di isolamento M=m+mb, e con
rigidezza e smorzamento pari alle corrispondenti grandezze
del sistema di isolamento kb e ξb.
Peraltro si ha che:
v s max = ε ⋅ S d (ω b , ξ b ) Massimo spostamento interpiano
Spostamento della sovrastruttura molto basso

Per valori di ε piccoli si può progettare

il sistema di isolamento in modo che il
massimo spostamento relativo sia pari
al valore spettrale:
Sd (ωb , ξ b )
Il taglio sismico di progetto può essere computato a partire dal

valore dell’accelerazione spettrale:
Sa (ωb , ξ b )

Teoria Lineare: Sistema a N g.d.l.
Equazione moto sistema a base fissa:

M ⋅ &u& + C ⋅ u& + K ⋅ u = − M ⋅ r ⋅ &u& g mi

m
Equazione moto sistema a base isolata:
M ⋅ &v& + C ⋅ v& + K ⋅ v = − M ⋅ r ⋅ (&u& g + &v& b ) kb, mb, cb
Equazione moto globale edificio+piastra di base:
r T ⋅ M ⋅ &v& + (m + m b ) ⋅ &v&b + c b ⋅ v b + k b ⋅ v b = −(m + m b ) ⋅ &u&g

Strutture con isolamento sismico Teoria Lineare: Sistema a N g.d.l.
M Matrice delle masse
C Matrice degli smorzamenti mi

m
K Matrice delle rigidezze
u Vettore spostamento relativo
vs Spostamento relativo struttura-piastra base kb, mb, cb
vb Spostamento relativo base piastra-terreno
r Vettore che lega ogni g.d.l. della struttura al moto del terreno
rT ⋅ M ⋅ r = m + mb Massa totale struttura

Teoria Lineare: Sistema a N g.d.l.
Massimo spostamento relativo alla base:

1
v b max = L1 ⋅ Sa (ωb , ξ b ) mi
ωb
2
m
Coefficiente sismico:
L21 ⋅ M1 2
Cs = Sa (ωb , ξ b ) kb, mb, cb
m
Coefficiente di partecipazione:
φiT ⋅ M ⋅ r
Li = iT
φ ⋅ M ⋅ φi
Equazioni simili a quelle derivate per il sistema a 2 g.d.l. a meno di L1.

Analisi Risposta Accoppiata (Traslazione-Rotazione)
In genere solo frequenze longitudinale e laterali sono uguali. Se anche

la frequenza torsionale è simile alle precedenti si può avere una

risposta strutturale dinamicamente accoppiata.
Analisi sistema elastico costituito

da masse su piastra rigida (viene
trascurata la deformabilità della
sovrastruttura).
Il sistema di riferimento cartesiano
viene assunto coincidente con il
baricentro delle masse (CM). Il
baricentro delle rigidezze è
denotato con CR.
Gli spostamenti orizzontali del centro di massa (CM) rispetto al
suolo sono indicati con νx e νy, mentre la rotazione della piastra
di fondazione intorno all’asse verticale è θ.
Gradi di libertà del sistema: 2 traslazioni

+ 1 rotazione intorno asse verticale

Denotate con kxi e kyi le rigidezze laterali
(uguali) dei HDRBs, la rigidezza totale
traslazionale del sistema lungo le due
direzioni principali (Kx e Ky) è data da:
N N
Kx = ∑k i
x
K y = ∑ k iy Si trascura la rigidezza
i =1 i =1
torsionale dell’isolatore.
e la rigidezza torsionale è pari a:
N N
K θ = ∑ k y + ∑ k iy x i2
i
x
2
i
i =1 i =1
in cui xi ed yi sono le coordinate del baricentro dell’i-esimo isolatore nel

sistema di riferimento cartesiano CMXY
Fissati i valori di kxi e kyi (kxi = kyi) segue

che le coordinate (ex, ey) del centro
delle rigidezze (CR) del sistema di
isolamento rispetto al baricentro delle
masse CM possono ricavarsi da:
N
1
ex =
Ky
∑k
i =1
i
y xi
N
1
ey =
Kx
∑k
i =1
i
x yi
xi ed yi denotano le coordinate dell’isolatore i-esimo nel sistema di

riferimento prescelto.

Considerando la massa totale (M) e

l’inerzia (I) dell’impalcato rigido pari a:
N
M = ∑ mi
i =1
∑ m (x )
N
I= i
2
i + y i2
i =1
Possono ricavarsi le tre frequenze disaccoppiate del sistema (ωx, ωy e

ωθ). Tali frequenze corrispondono al caso di centro di massa
coincidente con quello di rigidezza (CM≡CR) e quindi ex=ey=0 e sono:
K Ky Kθ
ω = x
2
ω =
2 ωθ2 =
M
x y
M M ⋅ r2
Traslazionali Rotazionale
Le componenti dello spostamento di ogni

isolatore sono date da:
ν ix = ν x − θ y i
ν iy = ν y + θ x i
Le componenti delle forze reattive sono

date da:
R ix = k ix (u x − θ ⋅ yi )
R iy = k iy (ν y + θ x i )

Le equazioni dinamiche del sistema

meccanico possono esprimersi nella

seguente forma differenziale:
ey
&ν& x + ω ν x − ω
2
x
2
x νθ = 0
r
ey ex
&ν& θ − ω 2
x ν x + ω θ2 ν θ + ω 2y νy = 0
r r
ex
&ν& y − ω ν y + ω
2
y νθ = 0 2
y
r
ωx, ωy ed ωρ sono le frequenze disaccoppiate del sistema, mentre r è il
raggio giratore d’inerzia; le precedenti sono grandezze note.

Le pulsazioni (autovalori) sono date da:

⎛ e⎞ ⎛ 1 e⎞
ω1 = ω0 ⎜1 − ⎟ ≈ ω0 ⎜1 − ⎟
⎝ r⎠ ⎝ 2r⎠
ω2 = ω0
⎛ e⎞ ⎛ 1 e⎞
ω3 = ω0 ⎜1 + ⎟ ≈ ω0 ⎜1 + ⎟ ω0 pulsazione prefissata per il sistema
⎝ r⎠ ⎝ 2r⎠
I modi (autovettori) sono dati da: I coefficienti di partecipazione
sono dati da:
⎡ ey ⎤ ⎡ex ⎤ ⎡ ey ⎤
⎢ e 2⎥ ⎢− e 2 ⎥
⎢ ⎥ ⎢ e⎥ ⎢ ⎥ ey ex ey
φ1 = ⎢ 1 ⎥ φ2 = ⎢ 0 ⎥ φ3 = ⎢ 1 ⎥ L1 = L2 = L3 = −
2 2
⎢
e
⎥ ⎢ey ⎥ ⎢
e
⎥ e 2 e e 2
⎢− x ⎥ ⎢⎣ e ⎥⎦ ⎢ x ⎥
⎣ e 2⎦ ⎣ e 2⎦
Normativa per l’Isolamento Sismico
Quadro normativo nazionale ed europeo
• EN 1998 (Eurocodice 8)
• CNR 10018 – Appoggi strutturali
• EN 1337 – Appoggi strutturali
• PrEN 15129 (CEN TC340) - Normativa europea sui dispositivi antisismici
• Norme tecniche per le costruzioni (T.U. 14/09/05)
• Ordinanza Presidente Consiglio dei Ministri n.3274 e 3431
Allegato 2 Edifici
Allegato 3 Ponti
OPCM 3431
ALLEGATO 2:
Norme tecniche per il progetto, la valutazione e l’adeguamento

sismico degli edifici
INDICE
1. OGGETTO DELLE NORME
2. REQUISITI DI SICUREZZA E CRITERI DI VERIFICA
3. AZIONE SISMICA
4. CRITERI GENERALI DI PROGETTAZIONE
5. EDIFICI CON STRUTTURA IN CEMENTO ARMATO
6. EDIFICI IN ACCIAIO
7. EDIFICI CON STRUTTURA COMPOSTA ACCIAO-
CALCESTRUZZO
8. EDIFICI CON STRUTTURA IN MURATURA
9. EDIFICI CON STRUTTURA IN LEGNO
10. EDIFICI CON ISOLAMENTO SISMICO
11. EDIFICI ESISTENTI
OPCM 3431 – Allegato 2 - Edifici
10. Edifici con isolamento sismico
10.1 Scopo
10.2 Definizioni e simboli
10.3 Requisiti generali e criteri per il loro soddisfacimento
10.4 Caratteristiche e criteri di accettazione dei dispositivi
10.5 Indicazioni progettuali
10.6 Azione sismica
10.7 Modellazione e analisi strutturale
10.8 Verifiche
10.9 Aspetti costruttivi, manutenzione, sostituibilità
10.10 Collaudo
Allegato 10.A - Verifica allo SLU degli isolatori elastomerici
Allegato 10.B – Modalità di prova dei dispositivi di isolamento

OPCM 3431
ALLEGATO 3:
Norme tecniche per il progetto sismico dei ponti
INDICE
1. CAMPO DI APPLICAZIONE
2. OBIETTIVI DEL PROGETTO
3. CRITERI GENERALI DI PROGETTAZIONE
4. LIVELLI DI PROTEZIONE ANTISISMICA
5. AZIONE SISMICA
6. MODELLO STRUTTURALE PER ANALISI LINEARI
7. METODI DI ANALISI
8. DIMENSIONAMENTO E DETTAGLI COSTRUTTIVI DEGLI
ELEMENTI
9. PONTI CON ISOLAMENTO SISMICO

OPCM 3431 - Allegato 3 - Ponti
9. Ponti con isolamento sismico
9.1 Scopo
9.2 Definizioni e simboli
9.6 Azione sismica
9.8 Verifiche
9.9 Aspetti costruttivi, manutenzione, sostituibilità
9.10 Collaudo

OPCM 3431 - Allegati 2 & 3
Sezioni specifiche relative all’isolamento sismico:

• Particolarità del comportamento dinamico delle strutture con

isolamento;
• Particolarità delle prestazioni richieste allo SLD e SLU;
• Progetto e controllo dei dispositivi di isolamento;
• Progetto e controllo della struttura;
• Semplificazione procedure di analisi rispetto Linee Guida LLPP.

10.1 Scopo
“Il presente capitolo fornisce criteri e regole per il progetto degli

edifici nuovi e dell’adeguamento di quelli esistenti, nei quali un
sistema di isolamento sismico è posto al di sotto della costruzione
medesima, o sotto una sua porzione rilevante, allo scopo di
migliorarne la risposta nei confronti delle azioni sismiche orizzontali”.
………………………
“Le prescrizioni del presente capitolo non si applicano ai sistemi di
protezione sismica basati sull’impiego di elementi dissipativi a vari
livelli, all’interno della costruzione”.
Gli edifici con sistemi dissipativi si progettano applicando

criteri, regole e metodi di analisi validi per edifici
convenzionali.

OPCM 3431 – Allegato 3 - Ponti
9.1 Scopo
“Il presente capitolo fornisce criteri e regole per il progetto dei ponti
nuovi e dell’adeguamento di quelli esistenti, nei quali un sistema
d’isolamento sismico viene posto tra l’impalcato e le pile/spalle, allo
scopo di migliorarne la risposta nei confronti delle azioni sismiche
orizzontali”.
………………………

OPCM 3431 – Allegati 2 & 3
10.1 & 9.1 Scopo

“Strategie d’isolamento (anche in combinazione):

a) Incremento del periodo fondamentale della costruzione per
portarlo nel campo delle minori accelerazioni di risposta;
b) Limitazione della massima forza orizzontale trasmessa;
c) Dissipazione di una consistente aliquota dell’energia meccanica
trasmessa alla costruzione.


“Gli edifici con isolamento sismico debbono soddisfare i requisiti generali
di sicurezza e i criteri di verifica riportati nel capitolo 2 di queste norme.
In particolare valgono integralmente le prescrizioni riguardanti la
sicurezza nei confronti della stabilità (SLU), della limitazione dei danni
(SLD), i terreni di fondazione”.
………………………………………………………………
“La sovrastruttura e la sottostruttura si devono mantenere

sostanzialmente in campo elastico. Per questo la struttura può essere
progettata con riferimento ai particolari costruttivi della zona 4, con
deroga, per le strutture in c.a., a quanto previsto al par. 5.5.2.1”.


“Un’affidabilità superiore è richiesta al sistema di isolamento per il ruolo
critico che esso svolge. Tale affidabilità si ritiene conseguita se il
sistema di isolamento è progettato e verificato sperimentalmente
secondo quanto stabilito nel punto 10.8 e negli allegati 10.A e 10.B”.
…………………………………………..
• “Idispositivi saranno accompagnati da una relazione che illustri il

comportamento meccanico sia di insieme che dei singoli componenti,
così da minimizzare la possibilità del verificarsi di comportamenti non
previsti”.


• “La definizione del comportamento meccanico del dispositivo sotto

azioni orizzontali (sisma, vento, etc.) sia ai fini della risposta del sistema
strutturale che lo contiene che ai fini del dimensionamento del
dispositivo stesso, sarà basata su:
- un modello strutturale sufficientemente realistico (ove necessario non
lineare, dipendente dallo sforzo normale, etc.);
- prove di laboratorio effettuate in condizioni più aderenti possibile alle
condizioni reali in termini di accelerazione, velocità, spostamento e
sollecitazione.
• Eventuali modifiche di tale comportamento, …., possono essere

ammesse solo con adeguate giustificazioni e verifiche, incluso il
controllo che non siano state introdotte sfavorevoli sovraresistenze e
sovrarigidezze rispetto alle richieste di progetto”.

• “Nell’ambito del progetto si dovrà redigere un piano di qualità
riguardante sia la progettazione del dispositivo, che la costruzione, la
messa in opera, la manutenzione e le relative verifiche analitiche e
sperimentali”.
• “I documenti di progetto indicheranno i dettagli, le dimensioni e le
prescrizioni sulla qualità, come pure eventuali dispositivi di tipo speciale
e le tolleranze concernenti la messa in opera”.
• “Elementi di elevata importanza, che richiedano particolari controlli
durante le fasi di costruzione e messa in opera, saranno indicati negli
elaborati grafici di progetto, insieme alle procedure di controllo da
adottare”.

“Tutte le condutture degli impianti che attraversano i giunti intorno alla

struttura isolata dovranno non subire danni e rimanere funzionanti per i
valori di spostamento corrispondenti allo SLD. Quelle del gas e di altri
impianti pericolosi che attraversano i giunti di separazione dovranno
essere progettati per consentire gli spostamenti relativi della
sovrastruttura isolata corrispondenti allo SLU, con lo stesso livello di
sicurezza adottato per il progetto del sistema di isolamento”.


“Ai fini delle presenti disposizioni, i dispositivi facenti parte di un sistema

di isolamento si distinguono in:
• Isolatori
Gli isolatori sono dispositivi che svolgono fondamentalmente la funzione di
sostegno dei carichi verticali, con elevata rigidezza in direzione verticale e bassa
rigidezza o resistenza in direzione orizzontale, permettendo notevoli
spostamenti orizzontali……..
• Dispositivi ausiliari
I dispositivi ausiliari svolgono fondamentalmente la funzione di dissipazione di
energia e ricentraggio del sistema e/o vincolo laterale sotto carichi orizzontali di
servizio (non sismici), rispetto alle azioni orizzontali”.


“Tra gli isolatori si individuano:
• Isolatori in materiale elastomerico ed acciaio
LRB
HDRB
• Isolatori a scorrimento
FPS


“Tra i dispositivi ausiliari si distinguono:

• Dispositivi a comportamento non lineare, indipendente dalla velocità
di deformazione;
• Dispositivi
a comportamento viscoso, dipendente dalla velocità dei
deformazione;
• Dispositivi a comportamento lineare o quasi lineare.


“Un sistema di isolamento può essere costituito:
(i) Unicamente da isolatori elastomerici, eventualmente realizzati con

elastomeri ad alta dissipazione o comprendenti inserti di materiali
dissipativi (ad es. piombo);
(ii) Unicamente da isolatori a scorrimento o rotolamento, che inglobano
funzioni dissipative o ricentranti per la presenza di elementi capaci di
svolgere tali funzioni;
(iii) Da un’opportuna combinazione di isolatori e dispositivi ausiliari.
I dispositivi di isolamento possono essere basati su materiali e

meccanismi diversi………
L’idoneità all’impiego deve essere accertata mediante le prove sui
materiali e sui dispositivi descritte nell’Allegato 10.B eseguite e certificate
da laboratori ufficiali”.

10.4.1. Isolatori elastomerici

“Gli isolatori elastomerici sono costituiti da strati di materiale
elastomerico (gomma naturale o materiali artificiali idonei) alternati a
piastre di acciaio, aventi prevalente funzione di confinamento
dell’elastomero, e vengono disposti nella struttura in modo da sopportare
le azioni e deformazioni orizzontali di progetto mediante azioni parallele
alla giacitura degli strati di elastomero ed i carichi verticali mediante
azioni perpendicolari agli strati stessi.
…………………………………….
Gli isolatori debbono avere pianta con due assi di simmetria ortogonali”.
…………………………………..



“Le piastre di acciaio saranno conformi alla CNR 10018 o equivalente con
un allungamento minimo a rottura del 18% e spessore minimo pari a 2mm
per le piastre interne e a 20mm per le piastre esterne.
Per gli effetti di azioni perpendicolari agli strati, si considerano le

dimensioni delle piastre in acciaio (area A’);
Per gli effetti delle azioni parallele alla giacitura degli strati si considera la
sezione intera dello strato di gomma (area A)”.



Fattori di forma:
• Primario S1 (governa rigidezza verticale) S1 =

A'
L
• Secondario S2 (governa instabilità dispositivo)

D
S2 =
Parametri sintetici di progetto: te
F A
• Rigidezza equivalente Ke =
d
= G din
te
• Smorzamento viscoso equivalente

Wd
ξe =
2πFd



Le caratteristiche meccaniche (Ke e ξe) dei dispositivi reali, valutate in
corrispondenza dello spostamento massimo di progetto d2, dovranno
avere variazioni limitate come segue:
• Per la variabilità nella fornitura: massimo ±10%, medio ±10%, rispetto al

valore di progetto;
• Per invecchiamento dell’elastomero: 20% del valore iniziale;
• Per fattori ambientali (temperatura): ±20%;
• Per variazioni del carico verticale: ±15%;
• Per velocità di deformazione (frequenza): ±10%, valutate in un intervallo
di ±30% del valore di progetto.


Gli isolatori elastomerici devono inoltre essere in grado di sostenere

almeno 10 cicli con spostamento massimo impresso pari a 1.2 d2.
L’esito è positivo se:
I diagrammi forza-spostamento mostrano un incremento di carico al
crescere dello spostamento;
K e (i ) − K e (3) K e ( 3) < 0.15

i ≠1 d2
ξ e ( i ) − ξ e ( 3) ξ e (3) < 0.15 Progetto
1.2 d2
Piena funzionalità


10.4.2. Isolatori a scorrimento

Gli isolatori a scorrimento sono costituiti da appoggi a scorrimento
(acciaio-PTFE) caratterizzati da bassi valori del coefficiente di attrito (f)
compreso tra 0 e 4%.
Il coefficiente di attrito, valutato in corrispondenza dello spostamento
massimo di progetto d2, dovrà avere variazioni limitate come segue:
• Per variabilità nella fornitura: massimo ±50%, medio ±15%, rispetto al

valore di progetto;
• Per invecchiamento: 15% del valore iniziale;

• Per variazioni del carico verticale: 30%;
• Per velocità di deformazione (frequenza): ±10%, valutate in un intervallo
di ± 30% del valore di progetto.

Gli isolatori a scorrimento devono inoltre essere in grado di sostenere

almeno 10 cicli con spostamento massimo impresso pari a 1.2 d2.
f ( i ) − f ( 3) f ( 3) < 0.15 i ≠1
Gli isolatori a scorrimento devono essere in grado di garantire la loro

funzione di appoggio fino a spostamenti pari ad 1.5 d2.
d2
Progetto
1.2 d2
Piena funzionalità
1.5 d2
Appoggio


10.4.3. Dispositivi ausiliari a comportamento non lineare

Trasmettono, in generale, solo azioni orizzontali ed hanno rigidezza
trascurabile rispetto alle azioni verticali.
Possono realizzare comportamenti meccanici diversi, ad elevata o bassa

dissipazione di energia, con riduzione o incremento della rigidezza al
crescere dello spostamento, con o senza spostamenti residui
all’azzeramento della forza.
Sono individuati da un comportamento meccanico schematizzabile con
delle curve bilineari, definite dalle coordinate (F1,d1), corrispondenti al
limite teorico del comportamento elastico lineare del dispositivo, e dalle
coordinate (F2,d2) corrispondenti al valore di progetto allo SLU dello
spostamento.



Il ciclo bilineare teorico è definito dai seguenti parametri:
del = spostamento, nel primo ramo di carico, entro il quale il comportamento è sostanzialmente lineare.
In generale può assumersi un valore pari a d2/20;
Fel = forza corrispondente a del;
d1 = ascissa del punto d’intersezione della linea retta congiungente l’origine con il punto (del, Fel) e la
linea retta congiungente i punti (d2/4, F(d2/4)) e (d2,F2) nel terzo ciclo;
F1 = forza corrispondente a d1 nel terzo ciclo sperimentale;
d2 = spostamento massimo di progetto allo SLU;
F2 = forza corrispondente allo spostamento d2, ottenuta al terzo ciclo sperimentale.



Ciclo teorico da assumere per l’esecuzione delle analisi non lineari per la
progettazione della struttura:
• Rigidezza elastica: K 1 = F1 d1
• Rigidezza post-elastica: K 2 = F2 d 2
• Rami di scarico e ricarico: coerenti con il comportamento reale;
• Energia dissipata in un ciclo: differente da quella dissipata nel terzo
ciclo di carico della prova sperimentale di non più del 10%.


Le curve caratteristiche nel terzo ciclo di carico, valutate in termini di

forza F(d1) e F(d2) e di rigidezza K2, dovranno avere variazioni limitate
come segue:
• Per variabilità nella fornitura: massimo ±10%, medio ±10% rispetto al

valore di progetto;
• Per invecchiamento dei materiali: 15% del valore iniziale;

• Per velocità di deformazione (frequenza): ±20%, valutazione in un
intervallo di ±30% del valore di progetto.



I dispositivi a comportamento non lineare devono inoltre essere in grado
di sostenere almeno 10 cicli con spostamento massimo impresso pari a
1.2 d2.
•I diagrammi forza-spostamento mostrano un incremento di carico al
• Sia per (d=d1) che per (d=d2):
F( i ) − F( 3) F( 3) < 0.15 d2
i ≠1 Progetto
K 2 ( i ) − K 2 ( 3) K 2 ( 3) < 0.15 1.2 d2
Piena funzionalità


10.4.4. Dispositivi ausiliari a comportamento viscoso

Trasmettono solo azioni orizzontali ed hanno rigidezza trascurabile
rispetto alle azioni verticali.
Fmax
α<1
α=1
d = dmax sin(ω t) with ω = 2π / T eff

F = C vα = Fmax (cos(ω t))α
Ed Fmax = C (dmax ω) α
dmax
Il loro comportamento è caratterizzato dalla massima forza sviluppata

Fmax e dall’energia dissipata Ed in un ciclo, per una prefissata ampiezza e
frequenza, ossia dalle costanti C e α. L’identificazione di tali parametri va
fatta con riferimento al terzo ciclo di carico. La differenza tra valore
teorico e sperimentale di Fmax e Ed (C e α) deve essere inferiore al 10%.


Le caratteristiche meccaniche Fmax ed Ed valutate per frequenze di carico
pari a quelle di progetto, dovranno avere variazioni limitate come segue:

valore di progetto;



I dispositivi viscosi devono inoltre essere in grado di sostenere almeno

10 cicli con spostamento massimo impresso pari a 1.2 d2.
L’esito è positivo se, in corrispondenza di d=d1 e d=d2:
Fmax(i ) − Fmax(3) Fmax(3) < 0.15

i ≠1
E d ( i ) − E d ( 3) E d ( 3) < 0.15
d2
Progetto
1.2 d2
Piena funzionalità


10.4.5. Dispositivi ausiliari a comportamento lineare o quasi lineare

Trasmettono solo azioni orizzontali ed hanno rigidezza trascurabile
rispetto alle azioni verticali.
Parametri sintetici di progetto:
(i) Rigidezza equivalente; Ke = F d

Wd
(ii) Smorzamento viscoso equivalente. ξe =
2πFd


Le caratteristiche meccaniche Ke e ξe valutate in corrispondenza dello

spostamento massimo di progetto d2 e per una frequenza di carico pari a
quella di progetto, dovranno avere variazioni limitate come segue:

valore di progetto;

• Per velocità di deformazione (frequenza): ±10%, valutazione in un
intervallo di ±30% del valore di progetto.



I dispositivi a comportamento lineare o quasi lineare devono inoltre
essere in grado di sostenere almeno 10 cicli con spostamento massimo
impresso pari a 1.2 d2.
•I diagrammi forza-spostamento mostrano un incremento di carico al
• K e ( i ) − K e ( 3) K e ( 3) < 0.15
i ≠1
d2
• ξ e ( i ) − ξ e ( 3) ξ e ( 3) < 0.15 Progetto
1.2 d2
Piena funzionalità

9.4.1 Isolatori elastomerici

……………………………..
……………………………..
……………………………..
……………………………..
……………………………..
Le variazioni dovute a fattori ambientali (temperatura), valutate per le

condizioni estreme di progetto dei fattori stessi e con riferimento al valore
misurato in condizioni medie di tali fattori, non dovranno superare il 35%.

Allegato 10.A
Verifica allo SLU degli isolatori elastomerici

1. Tensione negli inserti in acciaio
La tensione massima σs agente nella generica piastra in acciaio deve

risultare inferiore alla tensione di snervamento dell’acciaio fyk:
σ s = 1.3V (t 1 + t 2 ) (A r t s ) < f yk
dove V è lo sforzo normale massimo Ar è l’area ridotta efficace

dell’isolatore, t1 e t2 sono gli spessori dei due strati di elastomero
direttamente a contatto con la piastra e ts il suo spessore (ts≥2mm)

Allegato 10.A

2. Deformazione di taglio massima degli isolatori
Devono risultare soddisfatte le condizioni:
γt ≤ 5
γ s ≤ γ * 1.5 ≤ 2
dove:
γt = γc + γs + γa è la deformazione di taglio totale di progetto;
γs = deformazione di taglio dell’elastomero per lo spostamento sismico totale;
γα = deformazione di taglio dovuta alla rotazione angolare;
γc = deformazione di taglio dell’elastomero prodotta dalla compressione;
γ* = massimo valore della deformazione di taglio raggiunto nelle prove di qualificazione
relative all’efficacia della aderenza elastomero acciaio, senza segni di rottura.

Allegato 10.A

3. Instabilità
Il carico massimo verticale agente sul singolo isolatore dovrà essere
inferiore al carico critico Vcr diviso per un coefficiente di sicurezza 2.5:
V ≤ Vcr 2.5

Allegato 10.B
Modalità di prova dei dispositivi di isolamento

• Isolatori in materiale elastomerico ed acciaio;
• Isolatori a scorrimento;
• Dispositivi a comportamento non lineare e lineare;
• Dispositivi a comportamento viscoso
• Prove di accettazione sui materiali;

• Prove di qualificazione sui dispositivi;
• Prove di accettazione sui dispositivi.

Allegato 10.B
Prove di qualificazione sui dispositivi
Le prove di qualificazione sui dispositivi devono essere effettuate su

almeno 4 dispositivi (rapporti di scala compresi tra 0.5 e 2, fattore di
forma primario S1 uguale, fattore di forma secondario S2 uguale o
maggiore), 2 per le prove senza invecchiamento e 2 per le prove con
invecchiamento, a temperature di 23°C±3°C, ed a non meno di due giorni
di distanza dalla vulcanizzazione.

Allegato 10.B

1. Determinazione statica della rigidezza a compressione tra il 30% e il
100% del carico verticale V di progetto in presenza di sisma;
2. Determinazione statica, sotto compressione costante e pari a 6 MPa,
del modulo statico di taglio G, definito come il modulo secante tra le
deformazioni di taglio corrispondenti a 0.27te e 0.58 te;
3. Determinazione dinamica, sotto compressione costante e pari a 6 MPa,
del modulo dinamico di taglio Gdin e dello smorzamento ξ mediante prove
cicliche sinusoidali alla frequenza di 0.5 Hz ed in corrispondenza del 3°
ciclo, valutando Gdin=Fte/(Ad) come modulo secante in corrispondenza di
d/te=1;
4. Determinazione delle caratteristiche di creep mediante prove di
compressione sotto carico costante e pari a V, della durata di almeno 7
giorni.
Allegato 10.B

5. Determinazione delle curve G-γ e ξ-γ mediante prove dinamiche cicliche
per valori di γ pari a 0.05, 0.3, 0.5, 0.7, 1.0, 2.0, effettuando almeno 5 cicli
per ciascuna ampiezza;
6. Valutazione della stabilità del dispositivo sotto compressione e taglio,
effettuata accertandosi che il dispositivo rimanga stabile se assoggettato
ad uno spostamento orizzontale pari ad 1.8 te in presenza di un carico
verticale pari sia ad 1.5 Vmax che a 0.5 Vmin;
7. Valutazione della capacità di sostenere, sotto compressione costante e
pari a 6 MPa, almeno 10 cicli con spostamento massimo impresso almeno
pari a 1.2 d2;
8. Valutazione di efficacia dell’aderenza elastomero-acciaio, effettuata
sottoponendo l’isolatore ad una deformazione γ≥2.5, sotto compressione
costante e pari a 6 MPa.
Allegato 10.B

9. Determinazione delle variazioni di rigidezza verticale ed orizzontale (sia
statica che dinamica), conseguenti ad un invecchiamento artificiale
ottenuto mantenendo i dispositivi di prova per 21 giorni a 70°C.

Allegato 10.B

Prove di accettazione sui dispositivi
Le prove di accettazione sui dispositivi si riterranno superate se il modulo
statico G non differisce da quello delle prove di qualificazione di oltre il
±10%.
Le prove di accettazione devono essere effettuate su almeno il 20% dei
dispositivi, e comunque non meno di 4.
1. Misura della geometria esterna che dovrà rispettare le tolleranze prescritte dalla CNR 10018;
2. Determinazione statica della rigidezza verticale tra il 30% e il 100% del carico V;
3. Determinazione statica del modulo G con le modalità specificate per le prove di
qualificazione;
4. Valutazione di efficacia dell’aderenza elastomero-acciaio, con le modalità specificate per le
prove di qualificazione, ma adottando per la deformazione g il valore corrispondente allo
spostamento d2.


10.5.1. Indicazioni riguardanti i dispositivi

• L’alloggiamento dei dispositivi d’isolamento ed il loro
Accesso
collegamento alla struttura devono essere concepiti in modo da
assicurarne l’accesso e rendere i dispositivi stessi ispezionabili e ispezionabilità
e sostituibili.
• E’ necessario anche prevedere adeguati sistemi di contrasto,

idonei a conseguire l’eventuale ricentraggio dei dispositivi Contrasto per
qualora, a seguito di un sisma, si possano avere spostamenti
residui incompatibili con la funzionalità dell’edificio e/o con il
ricentraggio
corretto comportamento del sistema di isolamento.
• Ove necessario, gli isolatori dovranno essere protetti da

possibili effetti derivanti da attacchi del fuoco, chimici o Protezione dal
biologici. In alternativa, occorre prevedere dispositivi che, in
caso di distruzione degli isolatori, siano idonei a trasferire il
fuoco e altro
carico verticale alla sottostruttura.


10.5.1. Indicazioni riguardanti i dispositivi
•I materiali utilizzati nel progetto e nella costruzione dei

dispositivi dovranno essere conformi alle corrispondenti norme Materiali
in vigore.
• Gli isolatori soggetti a forze di trazione o a sollevamento Trazione negli

durante l’azione sismica dovranno essere in grado di sopportare
la trazione o il sollevamento senza perdere la loro funzionalità isolatori
strutturale.
• Tali effetti andranno debitamente messi in conto nel modello di

calcolo ed il comportamento degli isolatori a trazione dovrà Calcolo
essere verificato sperimentalmente.


10.5.2. Controllo di movimenti indesiderati
• Per minimizzare gli effetti torsionali, la proiezione del centro di

massa dell’edificio sul piano degli isolatori ed il centro delle Effetti torsionali
rigidezza dei dispositivi di isolamento devono essere, per quanto
possibili, coincidenti.
• Nei casi in cui il sistema di isolamento affidi a pochi dispositivi

le sue capacità dissipative e ricentranti rispetto alle azioni Disposizione
orizzontali, occorre che tali dispositivi siano, per quanto perimetrale
possibile, disposti perimetralmente e siano in numero
staticamente ridondante.
dispositivi
principali


10.5.2. Controllo di movimenti indesiderati
• Per minimizzare le differenze di comportamento degli isolatori, Tensioni

le tensioni di compressione a cui lavorano devono essere per
quanto possibile uniformi. isolatori
• Per evitare o limitare azioni di trazione negli isolatori, gli Maglia

interassi della maglia strutturale dovranno essere scelti in modo
tale che il carico verticale V di progetto agente sul singolo strutturale per
isolatore sotto le azioni sismiche e quelle concomitanti, risulti limitazione
essere sempre di compressione o, al più, nullo.
trazione isolatori


10.5.3. Controllo degli spostamenti sismici differenziali del terreno
• Le strutture del piano di posa degli isolatori e del piano su cui Rigidezza
appoggia la sovrastruttura devono essere dimensionate in modo strutture
da assicurare un comportamento rigido nel piano suddetto, così
da limitare gli effetti di spostamenti sismici differenziali.
interfaccia
isolamento
• La condizione precedente si considera soddisfatta se un
diaframma rigido costituito da un solaio in c.a. oppure da un
grigliato di travi progettato tenendo conto di possibili fenomeni Requisiti
di instabilità è presente sia al sopra che al di sotto del sistema di
isolamento e se i dispositivi del sistema di isolamento sono strutture
direttamente fissati ad entrambi i diaframmi, oppure attraverso all’interfaccia
elementi verticali il cui spostamento orizzontale in condizioni
sismiche sia minore di 1/40 dello spostamento relativo del isolamento
sistema di isolamento. Tali elementi dovranno essere progettati
per rispondere in campo rigorosamente elastico.


9.5.3. Controllo degli spostamenti sismici differenziali del terreno
• La variabilità spaziale del moto del terreno dovrà essere messa

in conto secondo quanto specificato in 5.2.9. Moto asincrono

9.5.4. Controllo degli spostamenti relativi al terreno e alle costruzioni
circostanti
• I giunti di separazione tra le diverse porzioni di impalcato e tra

l’impalcato e la sottostruttura dovranno essere dimensionati in
modo da permettere il corretto funzionamento del sistema di Giunti
isolamento, senza impedimenti al libero spostamento delle parti
isolate.


10.5.4. Controllo degli spostamenti relativi al terreno e alle costruzioni

circostanti
• Adeguato spazio dovrà essere previsto tra la sovrastruttura
isolata e il terreno o le costruzioni circostanti, per consentire Libertà di
liberamente gli spostamenti sismici in tutte le direzioni. movimento
• Le eventuali connessioni, strutturali e non, fra la struttura

Connessioni con
isolata e il terreno o le parti di strutture non isolate devono
essere progettate in modo tale da assorbire, con ampio margine terreno o
di sicurezza, gli spostamenti relativi previsti dal calcolo. strutture
Particolare attenzione, a tale proposito, deve essere posta negli
impianti. limitrofe
• Occorre anche attuare adeguati accorgimenti affinchè

Malfunzionamenti
l’eventuale malfunzionamento delle connessioni a cavallo dei
giunti non possa compromettere l’efficienza dell’isolamento. connessioni

10.6 Azione sismica
Ai fini della progettazione l’azione sismica è fondamentalmente definita,

nel capitolo 3 delle presenti norme, in termini di:
• Intensità, ovvero accelerazione massima del terreno;

• Forme spettrali;
• Durata degli accelerogrammi.
Salvo quanto prescritto in modo specifico per la progettazione di edifici
con isolamento sismico in questo paragrafo.

10.6 Azione sismica

10.6.1. Spettri di progetto
In generale gli spettri elastici definiti al punto 3.2.3 verranno adottati

come spettri di progetto, assumendo:
• TD = 2.5 sec.
• Ordinate spettrali per T>4sec pari all’ordinata a T=4.0 sec.
• Spettri di progetto SLD pari agli spettri SLU/2.5.
Le ordinate di tali spettri, in corrispondenza dei periodi propri di
interesse per il sistema, non potranno essere assunte inferiori alle
ordinate dello spettro elastico standard applicabile, in relazione al
profilo di suolo.

Categoria Suolo S TB TC TD
A 1.00 0.15 0.40 2.50

B, C, E 1.25 0.15 0.50 2.50
D 1.35 0.20 0.80 2.50
Valori dei parametri dello spettro orizzontale.
Categoria Suolo S TB TC TD
A,B,C,D,E 1.00 0.05 0.15 1.00

Valori dei parametri dello spettro verticale.
Suolo A: formazione litoidi o suoli omogenei molto rigidi.

Suolo B: depositi di sabbie o ghiaie molto addensate o argille molto consistenti.
Suolo C: depositi di sabbie o ghiaie mediamente addensate, o di argille di media
consistenza.
Suolo D: depositi di terreni granulari da sciolti a poco addensati oppure coesivi
da poco a mediamente consistenti.
Suolo E: profili di terreno costituiti da strati superficiali alluvionali.
10.6 Azione sismica

10.6.1. Spettri di progetto Zona Valore di ag

1 0,35g
2 0,25g
3 0.15g
10
η= ≥ 0.55 4 0,05g
5+ξ
Spettro di risposta elastico Spettro di risposta elastico verticale
⎛ ⎞ ⎛ T ⎞
0 ≤ T < TB S e (T) = a g ⋅ S ⋅ ⎜⎜1 +
T
⋅ (η ⋅ 2,5 − 1)⎟⎟ S ve (T) = 0,9a g ⋅ S ⋅ ⎜1 + ⋅ (η ⋅ 3,0 − 1)⎟
⎜ T ⎟
⎝ TB ⎠ ⎝ B ⎠
TB ≤ T < TC S e (T ) = a g ⋅ S ⋅ η ⋅ 2,5 Sve (T) = 0,9 a g ⋅ S ⋅ η ⋅ 3,0
TC ≤ T < TD ⎛T ⎞ ⎛T ⎞
S e (T) = a g ⋅ S ⋅ η ⋅ 2,5 ⎜ C ⋅ ⎟ Sve (T) = 0,9 a g ⋅ S ⋅ η ⋅ 3,0 ⎜ C ⋅ ⎟
⎝ T ⎠ ⎝ T ⎠
⎛T T ⎞ ⎛T T ⎞
S ve (T) = 0,9 a g ⋅ S ⋅ η ⋅ 3,0 ⋅ ⎜ C 2 D ⎟
TD ≤ T S e (T) = a g ⋅ S ⋅ η ⋅ 2,5 ⋅ ⎜ C 2 D ⎟
⎝ T ⎠ ⎝ T ⎠

10.6 Azione sismica


Suolo tipo B
ag=0.35g Coefficiente per smorzamento
viscoso equivalente
10
η= ≥ 0.55
5+ξ
2
⎛ T ⎞
SDe (T) = Se (T)⎜ ⎟
⎝ 2π ⎠

10.6 Azione sismica


L’impiego di accelerogrammi è regolato dalle prescrizioni del punto
3.2.7. e dalle seguenti:
• Partepseudo-stazionaria preceduta e seguita da tratti ad intensità

crescente da zero e decrescente a zero;
• Durata complessiva ≥25 sec;

• Coerenza con spettro di norma:
Per 0.8Tbf-1.2 Tis, media Sdacc(T) ≥90% Sdnorma(T)
Per 0.15 sec e 4.00 sec, media Sdacc(T) ≥80% Sdnorma(T)
Tbf= stima inferiore periodo struttura a base fissa;

Tis= stima superiore periodo struttura isolata.


10.7.1. Proprietà del sistema di isolamento

Le proprietà meccaniche del sistema di isolamento da adottare nelle
analisi di progetto, derivanti dalla combinazione delle proprietà
meccaniche dei singoli dispositivi che lo costituiscono, saranno le più
sfavorevoli che si possono verificare durante la sua vita utile.
Esse dovranno tener conto dell’influenza di:
• Entità delle deformazioni subite in relazione allo stato limite ultimo per la
verifica del quale si svolge l’analisi;
• Variabilità delle caratteristiche meccaniche dei dispositivi nell’ambito della
fornitura;
• Velocità di deformazione (frequenza), in un intervallo di variabilità di ±30% del
valore di progetto;
• Entità dei carichi verticali agenti simultaneamente;
• Entità dei carichi e delle deformazioni in direzione trasversale a quella
considerata;
• Temperatura, per i valori massimo e minimo di progetto;
• Cambiamento delle caratteristiche nel tempo (invecchiamento).


………………………………………………………..
Si dovranno, pertanto, eseguire più analisi per ciascuno stato limite da verificare,
attribuendo ai parametri del modello i valori estremi più sfavorevoli ai fini della
valutazione delle grandezze da verificare e coerenti con l’entità delle
deformazioni subite dai dispositivi.
…………………………………………………………..
Nella progettazione degli edifici in categoria di importanza III, si possono adottare

i valori medi delle proprietà meccaniche del sistema di isolamento, a condizione
che i valori estremi (massimo oppure minimo) non differiscano di più del 20% dal
valor medio.



………………………………………………………..
Nella progettazione dei ponti di categoria di importanza II, si possono adottare i

valori medi delle proprietà meccaniche del sistema di isolamento, a condizione
che i valori estremi (massimo oppure minimo) non differiscano di più del 20% dal
valor medio.


10.7.2. Modellazione
La sovrastruttura e la sottostruttura vengono modellate sempre come sistemi a

comportamento elastico lineare.
Il sistema di isolamento può essere modellato, in relazione alle sue

caratteristiche meccaniche, come avente comportamento visco-elastico lineare
oppure con legame costitutivo non lineare.
La deformabilità verticale degli isolatori dovrà essere messa in conto quando il

rapporto tra la rigidezza verticale del sistema di isolamento Kv e la rigidezza
equivalente orizzontale Kesi è inferiore a 800.


Modello lineare equivalente del sistema di isolamento

Condizioni di applicabilità:
• Rigidezza equivalente > 50% rigidezza secante al 20% dello spostamento di

riferimento;
• Smorzamento lineare equivalente del sistema < 30%;

• Caratteristiche forza-spostamento del sistema di isolamento non variano di più
del 10% per effetto di variazioni della velocità di deformazione (±30%), e
dell’azione verticale sui dispositivi;
• Incremento forza tra 0.5 ddc e ddc ≥ 1.25% peso sovrastruttura.

ddc = spostamento massimo di progetto del centro di rigidezza del sistema di isolamento
corrispondente allo SLU.


Modello lineare equivalente del sistema di isolamento
Modalità di applicazione:
• Rigidezza secante riferita allo spostamento totale di progetto per lo stato limite
in esame, di ciascun dispositivo facente parte del sistema di isolamento;
• Rigidezza totale equivalente del sistema di isolamento, Kesi, pari alla somma
delle rigidezze equivalenti dei singoli dispositivi;
• L’energia dissipata dal sistema di isolamento espressa in termini di coefficiente
di smorzamento viscoso equivalente, ξesi, per cicli con frequenza nell’intervallo
delle frequenze naturali dei modi considerati;
• Peri modi superiori della struttura, il rapporto di smorzamento del modello
completo pari a quello della sovrastruttura nella condizione di base fissa;
• Quando la rigidezza e/o smorzamento equivalenti del sistema di isolamento
dipendono significativamente dallo spostamento di progetto, dovrà applicarsi
una procedura iterativa fino a che la differenza tra il valore assunto e quello
calcolato non sia inferiore al 5%.

10.7.3. Metodi di analisi

In relazione alle caratteristiche dell’edificio e del sistema di isolamento possono
essere utilizzati i seguenti metodi di analisi:
1. Statica lineare; Metodi molto diffusi nella

2. Dinamica lineare;
pratica professionale
3. Dinamica non lineare.
Necessità di modellazione del sistema di isolamento

con modello a comportamento visco-elastico


10.7.4. Analisi statica lineare

• Configurazione regolare in pianta (punto 4.3);

• Sovrastruttura H≤20m e non più di 5 piani;
• Massima dimensione sovrastruttura ≤ 20m;
• Sistema modellabile come lineare (punto 10.7.2);
• Periodo equivalente 4T ≤ T ≤ 3.0 sec
bf is
• Rigidezza verticale K ≥ 800K

v esi
• Periodo in direzione verticale T ≤ 0.1sec

v
• Nessun isolatori in trazione per azione sismica + carichi

• Eccentricità rigidezza-massa sistema di isolamento ≤ 3%.



• Lo schema statico regolare a impalcati appoggiati continui:
- Sostanziale rettilineità dell’impalcato;
- Luci uguali;
- Rapporto massimo tra le rigidezze delle pile inferiore a 2;
- Lunghezza totale dell’impalcato continuo inferiore a 150m.
• Sistema modellabile come lineare (punto 9 o 10.7.2);
• Periodo equivalente 4T ≤ T ≤ 3.0 sec
bf is
• Massa della metà superiore delle pile < 1/5 massa impalcato;
• Le pile hanno altezza inferiore a 20m;
• Rigidezza verticale K ≥ 800K v esi
• Periodo in direzione verticale T ≤ 0.1sec v
• Nessun isolatore in trazione per azione sismica + carichi;

• Eccentricità rigidezza-massa sistema di isolamento ≤3%.


L’analisi statica lineare considera due traslazioni orizzontali indipendenti, cui si
sovrappone gli effetti torsionali.
Si assume che la sovrapposizione sia un solido rigido che trasla al di sopra del
sistema di isolamento, con un periodo equivalente di traslazione pari a:
Tis = 2π M K esi
M = Massa totale della sovrastruttura;
Kesi = Rigidezza equivalente orizzontale del sistema di isolamento.
Spostamento del centro di rigidezza dovuto all’azione sismica ddc in ciascuna

direzione orizzontale:
MS e (Tis , ξ esi )
d dc =
K esi ,min
Se(Tis, ξesi) = accelerazione spettrale;

Kesi,min = Rigidezza equivalente orizzontale minima.


Le forze orizzontali da applicare a ciascun piano della sovrastruttura debbono
essere calcolate in ciascuna direzione orizzontale mediante la seguente
espressione:
f j = m jS e (Tis , ξ esi )
In cui mj è la massa del piano j-esimo.


La forza orizzontale complessiva applicata al sistema di isolamento è pari a:
F = M ⋅ S e (Tis , ξ esi )
Tale forza verrà ripartita tra gli elementi strutturali costituenti la sottostruttura in
proporzione alle rigidezze dei corrispondenti dispositivi d’isolamento.


Gli effetti torsionali (accidentali) sui singoli dispositivi di isolamento possono

essere messi in conto amplificando gli spostamenti mediante i fattori δxi e δyi:
e tot , y e tot , x
δ xi = 1 + 2
yi δ yi = 1 + 2
xi
r y r x
(xi,yi) = coordinate del dispositivo rispetto al centro di rigidezza;

etot, x , etot,y = eccentricità totale nella direzione x e y;
rx, ry = raggio torsionale del sistema, dato da:
(
rx2 = ∑ x i2 K yi + y i2 K xi ) ∑K yi
(
ry2 = ∑ x i2 K yi + y i2 K xi ) ∑K xi
Kxi e Kyi = rigidezze equivalenti dispositivo i-esimo in x e y.



Gli effetti torsionali (accidentali) sulla sovrastruttura, ai fini della verifica degli
elementi strutturali, saranno valutati come specificato in 4.5.2, ossia mediante un
fattore amplificativo delle sollecitazioni pari a:
δ = 1 + 0 .6 ⋅ x L e
x = distanza dell’elemento resistente verticale dal baricentro geometrico

dell’edificio, misurata perpendicolarmente alla direzione dell’azione sismica
considerata,
Le = distanza tra i due elementi resistenti più lontani, misurata allo stesso modo.


10.7.5. Analisi dinamica lineare

L’analisi dinamica lineare è ammessa quando risulta possibile modellare
elasticamente il sistema di isolamento, nel rispetto delle condizioni di cui al
punto 10.7.2.
Si assume un comportamento elastico lineare per:

• Sottostruttura;
• Sistema d’isolamento;
• Sovrastruttura.
L’analisi può essere svolta mediante:
• Analisi modale con spettro di risposta;
• Integrazione con accelerogrammi;
• Integrazione con accelerogrammi delle equazioni modali.


L’analisi modale con spettro di risposta dovrà essere svolta secondo quanto
specificato in 4.5.3, salvo diverse indicazioni fornite nel presente paragrafo.
Le due componenti orizzontali dell’azione sismica si considereranno in generale
agenti simultaneamente, adottando ai fini della combinazione degli effetti le
regole riportate in 4.6.
La componente verticale dovrà essere messa in conto nei casi previsti in 4.6, in
ogni caso, quando Kv / Kesi< 800.
In tali casi si avrà cura che la massa eccitata dai modi in direzione verticale
considerati nell’analisi sia significativa.
Nel caso del metodo dello spettro di risposta, lo spettro elastico definito in 3.2.3
(come modificato in 10.6.1) va ridotto per tutto il campo dei periori T≥0.8 Tis,
assumendo per il coefficiente riduttivo η il valore corrispondente al coefficiente
di smorzamento viscoso equivalente ξesi del sistema di isolamento.



Analisi lineare con integrazione al passo
Si può adottare un solo accelerogramma, purchè esso rispetti le condizioni di
coerenza con lo spettro di partenza specificate, al punto 3.2.7.
La messa in conto del corretto valore del coefficiente di smorzamento viscoso

equivalente ξ si ottiene:
• Quando si opera sulle singole equazioni modali disaccoppiate, assegnando a

ciascuna equazione il corrispondente valore modale ξ;
• Quando si opera sul sistema completo, definendo in maniera appropriata la

matrice di smorzamento del sistema.


10.7.6. Analisi dinamica non lineare
L’analisi dinamica non lineare può essere svolta in ogni caso.

Essa è obbligatoria quando il sistema d’isolamento non può essere
rappresentato da un modello lineare equivalente, come stabilito in 10.7.2.
Le analisi dovranno essere svolte nel rispetto delle prescrizioni riportate in 4.5.5.
Nel caso in cui sussistano le condizioni per l’esecuzione di analisi statiche lineari
specificate al punto 10.7.4, con la sola eccezione del comportamento del sistema
d’isolamento, si potrà utilizzare un modello semplificato del sistema strutturale.
Si considera la struttura come massa rigida, collegata a terra tramite elementi
che riproducano correttamente il comportamento del sistema di isolamento
risultante dal contributo di tutti i suoi dispositivi.
Lo spostamento ottenuto dall’analisi verrà assunto come spostamento di
progetto del sistema di isolamento.

10.8 Verifiche
10.8.1. Stato limite di danno (SLD)

Il livello di protezione richiesto per la sottostruttura e le
fondazioni nei confronti dello SLD è da ritenere conseguito Sottostruttura
se sono soddisfatte le relative verifiche nei confronti dello e fondazioni
SLU, di cui al punto 10.8.2.
La verifica allo SLD della sovrastruttura verrà svolta

controllando che gli spostamenti di interpiano ottenuti
Sovrastruttura
dall’analisi siano inferiori ai limiti indicati nel punto 4.10.2.
I dispositivi del sistema di isolamento non debbono subire

danni che possano comprometterne il funzionamento nelle
usuali condizioni di servizio e per il terremoto di progetto
Sistema di
allo SLU.
isolamento
Il caso di sistemi a comportamento fortemente non lineare,
gli eventuali spostamenti residui al termine dell’azione
sismica, debbono essere compatibili con la funzionalità
della costruzione.
10.8 Verifiche
10.8.1. Stato limite di danno (SLD)
Il primo requisito si ritiene normalmente soddisfatto se sono

soddisfatte le verifiche allo SLU.
Per sistemi di isolamento con isolatori elastomerici il livello
Isolatori
di protezione richiesto è da ritenersi conseguito se sono
soddisfatte le verifiche nei confronti dello SLU, di cui al elastomerici
successivo punto 10.8.2.
Le eventuali connessioni, strutturali e non, particolarmente
quelle degli impianti, fra la struttura isolata e il terreno o le Connessioni
parti di strutture non isolate, devono assorbire gli
spostamenti relativi massimi ottenuti dal calcolo senza
alcun danno o limitazioni d’uso.

10.8 Verifiche
10.8.2. Stato limite ultimo (SLU)

Lo SLU della sottostruttura e della sovrastruttura dovranno Coefficienti di
essere verificati con i valori di γM utilizzati per gli edifici non sicurezza
isolati.
Gli elementi strutturali della sottostruttura dovranno essere
verificati rispetto alle sollecitazioni prodotte dalle forze e i
momenti trasmessi dal sistema d’isolamento e dalle forze Sollecitazioni
d’inerzia direttamente applicate ad essa, assunte pari al sottostruttura
prodotto delle masse della sottostruttura per l’accelerazione
del terreno ag.
Le condizioni di resistenza degli elementi strutturali della Sollecitazioni
sovrastruttura possono essere soddisfatte considerando gli sovrastruttura
effetti dell’azione sismica divisi dal fattore:
q = 1.15 ⋅ α u α 1 = 1.265 ÷ 1.725
in cui αu/α1 è specificato in 5.3.2., combinati con le altre azioni secondo le regole
del punto 3.3.
10.8 Verifiche

I giunti tra le strutture contigue devono essere dimensionati
secondo quanto previsto al punto 4.11.1.5.
Giunti di
Lo spostamento massimo di un eventuale costruzione separazione
contigua esistente potrà essere stimato in 1/100 dell’altezza
solo se la costruzione non è isolata.
I tubi per la fornitura del gas o che trasportano altri fluidi

Condutture
pericolosi, al passaggio dal terreno o da altre costruzioni
all’edificio in esame, dovranno sopportare senza rotture gli
fluidi pericolosi
spostamenti relativi cui sono sottoposti.
Negli edifici di categoria d’importanza I, le eventuali

Connessioni
connessioni, strutturali e non, particolarmente quelle degli
impianti, fra la struttura isolata e il terreno o le parti di Edifici
strutture non isolate devono assorbire gli spostamenti Categoria I
relativi previsti dal calcolo, senza danni.

9.8 Verifiche
I giunti di separazione tra strutture contigue devono essere Giunti di

dimensionati con riferimento agli spostamenti valutati per il
separazione
sistema d’isolamento e degli spostamenti differenziali
determinati dalla variabilità spaziale del moto.
Eventuali condotte che trasportano fluidi pericolosi per

Condutture
l’ambiente dovranno sopportare senza rotture gli
spostamenti relativi cui sono sottoposti.
fluidi pericolosi
Nei ponti di categoria d’importanza I, le eventuali Connessioni

connessioni, strutturali e non, fra le diverse parti strutturali
Ponti
che si muovono con moto disaccoppiato devono assorbire
gli spostamenti relativi previsti dal calcolo senza danni.
Categoria I

10.8 Verifiche

I dispositivi del sistema di isolamento debbono essere in Spostamento di
grado di sostenere, senza rotture, gli spostamenti d2, progetto
valutati per un terremoto avente probabilità di arrivo dispositivi
inferiori a quello di progetto allo SLU, ottenuto amplificando
quest’ultimo del 20%.
Nel caso di sistemi di isolamento a comportamento Sistemi lineari
modellabile come lineare, è sufficiente maggiorare del 20%
lo spostamento ottenuto con il terremoto di progetto.
Nel caso di sistemi a comportamento nonlineare, occorre Sistemi non
ripetere le analisi per l’azione sismica maggiorata. lineari
Per tutti gli isolatori deve essere, in generale, soddisfatta la
condizione V≥0 (assenza di trazione). Nel caso in cui
dall’analisi risultasse V<0 in condizioni sismiche, occorrerà Trazione negli
dimostrare, attraverso adeguate prove sperimentali, che
l’isolatore è in grado di sostenere tale condizione oppure
isolatori
predisporre opportuni dispositivi in grado di assorbire
integralmente la trazione.
10.8 Verifiche
Nelle condizioni di massima sollecitazione le parti dei

Spostamento di
dispositivi non impegnate nella funzione dissipativa devono
rimanere in campo elastico, nel rispetto delle norme relative
progetto
ai materiali di cui sono costituite, e comunque con un dispositivi
coefficiente di sicurezza almeno pari a 1.5.
Gli isolatori elastomerici debbono soddisfare le verifiche Verifiche

riportate nell’Allegato 10A.
Le modalità di effettuazione delle prove sperimentali sui

dispositivi, atte a verificare la rispondenza dei dispositivi Prove
alle ipotesi progettuali e alle condizioni da rispettare agli sperimentali
stati limite sono riportate nell’Allegato 10B.

10.9 Aspetti costruttivi, manutenzione e sostituibilità

Il progetto dei dispositivi di qualsiasi tipo comprende la

redazione di un piano di qualità, che prevede, fra l’altro, la
descrizione delle loro modalità di installazione durante la
fase di costruzione dell’opera da isolare, nonché il
programma dei controlli periodici e degli interventi di
Piano di qualità
manutenzione durante la vita di progetto della struttura, la
cui durata deve essere specificata nei documenti di progetto
e che, comunque, non deve risultare minore di 60 anni.
Ai fini della durabilità sono rilevanti le differenti proprietà di
invecchiamento degli elastomeri (gomme) e dei polimeri
termoplastici (teflon), l’azione degradante esercitata
dall’ossigeno atmosferico sulle superfici degli elementi di Durabilità
acciaio, le caratteristiche fisiche e chimiche degli adesivi,
utilizzati per incollare le lamiere di acciaio alla gomma, e
quelle dei polimeri organici del silicio a catena lineare (olii e
grassi siliconici), utilizzati nei dispositivi viscosi.


Ai fini della qualità della posa in opera, gli isolatori devono

essere installati da personale specializzato, sulla base di un
disegno planimetrico recante le coordinate e la quota di
ciascun dispositivo, l’entità e la preregolazione degli Installazione
eventuali dispositivi mobili a rotolamento, le dimensioni
delle eventuali nicchie predisposte nei getti di calcestruzzo
per accogliere staffe o perni di ancoraggio, le caratteristiche
delle malte di spianamento e sigillatura.
Ai fini della sostituzione degli isolatori, il progetto delle
strutture di c.a. deve prevedere la possibilità di trasferire
temporaneamente i carichi verticali dalla sovrastruttura alla
sottostruttura per il tramite di martinetti oleodinamici
adiacenti all’isolatore da sostituire. A tale scopo il progetto Sostituzione
delle strutture può prevedere nicchie per l’inserimento dei
martinetti tra la sottostruttura e la sovrastruttura ovvero
altre disposizioni costruttive equivalenti (per es. mensole
corte che aggettano dalla base della sovrastruttura e che
appoggiano su due martinetti ai lati dell’isolatore).

Anche i percorsi che consentono al personale addetto di

raggiungere e di ispezionare gli isolatori, devono essere
previsti e riportati sul progetto esecutivo delle strutture
portanti e su quello delle eventuali murature di Ispezionabilità
tamponamento, in modo da garantire l’accessibilità al
dispositivo da tutti i lati.
Le risultanze delle visite periodiche di controllo devono
essere annotate su un apposito documento, che deve Visite periodiche
essere conservato con il progetto della struttura isolata
durante l’intera vita di utilizzazione della costituzione.

10.10 Collaudo
Il collaudo statico deve essere effettuato in corso d’opera, al

riguardo si segnala che di fondamentale importanza è il Collaudo in c.o.
controllo della posa in opera dei dispositivi, nel rispetto
delle tolleranze e delle modalità di posa prescritte dal
progetto.
Il collaudatore deve avere specifiche competenze tecniche,
acquisite attraverso precedenti esperienze, come Visite periodiche
progettista, collaudatore o direttore dei lavori di struttura
con isolamento sismico, o attraverso corsi universitari o di
specializzazione universitaria.
Oltre a quanto indicato nelle norme tecniche emanate ai
Documentazione
sensi dell’art.21 della legge 5.11.71 n.1086, per le opere in
c.a., in c.a.p. ed a struttura metallica, devono osservarsi le
dispositivi
prescrizioni di seguito riportate:

10.10 Collaudo
- Devono essere acquisiti dal collaudatore i documenti di

origine, forniti dal produttore, unitamente ai certificati Documentazione
relativi alle prove sui materiali ed alla qualificazione dei dispositivi
dispositivi, nonché i certificati relativi alle prove di
accettazione in cantiere disposte dalla Direzione dei Lavori.
- La documentazione ed i certificati sopraindicati devono
Relazione a
essere esposti nella relazione a struttura ultimata del
Direttore dei Lavori cui spetta, ai sensi delle vigenti norme, struttura
il preminente compito di accertare la qualità dei materiali ultimata
impiegati nella realizzazione dell’opera.
Il collaudatore, nell’ambito dei suoi poteri discrezionali,

potrà estendere i propri accertamenti, ove ne ravvisi la
necessità. In tale senso il collaudatore potrà disporre
Collaudo
l’esecuzione di speciali prove per la caratterizzazione
dinamica del sistema di isolamento atte a verificare, nei
riguardi di azioni di tipo sismico, che le caratteristiche della
costruzione corrispondano a quelle attese.

Aspetti Applicativi
Quando e dove?

Aspetti Applicativi
Quando e dove?
Nuovi Edifici Residenziali in Italia

Ponti in Europa
Santarem, Portogallo
Corinto, Grecia

Aspetti Applicativi
Esempio di adeguamento strutturale a Napoli
Complesso polifunzionale “Bonatti”

Napoli, zona Soccavo
Struttura multi-piano in c.a.

Dimensioni: 125x170m (pianta)
20m (altezza)
Superficie utile piano: ca. 33000 mq
Data Costruzione: 1976 – 1979

(interrotta)
Progetto per soli carichi verticali

Aspetti Applicativi
Sistema di isolamento sismico alla base con

inserimento di 626 isolatori tipo HDRB nei pilastri a

livello del piano sotterraneo
Diaframma rigido
Progetto eseguito secondo Linee Guida LL.PP. 1998

Rapporto di isolamento: ca. 3.0
Massimo spostamento laterale: 90mm
Carico verticale di progetto: 390-2200 kN
Tipologia isolatori utilizzati: 4 tipi quadrati e 4 tipi circolari
Aspetti Applicativi
Isolatori tipo HDRB

Smorzamento lineare
viscoso equivalente (ξ):
10%

Aspetti Applicativi
Sistema di montaggio
Aspetti Applicativi
Passi procedura seguita:

1. Applicazione morse;
2. Applicazione martinetti;
3. Messa in carico;
4. Bloccaggio dei martinetti;
5. Posizionamento sega;
Sistema di montaggio
6. Taglio del tronco di pilastro;
7. Rimozione del tronco tagliato;
N.B.: Adeguamento
preventivo pilastri con 8. Inserimento isolatore;
armatura aggiuntiva
(calastrellatura) 9. Rilascio del carico;
10. Rimozione morse.

Aspetti Applicativi
Modello FEM tridimensionale non lineare

Modellazione del sistema di isolamento sulla base
di dati sperimentali.
Modello con circa 24000 g.d.l.
Analisi dinamica (lineare) con spettro di risposta

Analisi dinamica non lineare
Spetto di risposta da Linee Guida:

Accelerazione alla base: ag = 0.20g.
Suolo tipo B

Aspetti Applicativi
Nuova struttura da realizzare a Napoli
Edificio ospedaliero denominato Ospedale del Mare (Napoli, zona Ponticelli)

Struttura ospedaliera isolata alla base più grande di Europa
Caratteristiche geometriche molto simili all’ospedale dell’USC
Irregolarità in pianta ed elevazione
Dimensioni in pianta di ca. 150x150m
Altezza di ca. 30m (parte 8 piani)
Fase di progetto esecutivo
Progetto eseguito secondo OPCM 3431 (ag=0.25g)
Sistema di isolamento sismico alla base (HDRB)

Aspetti Applicativi
Costo interventi con isolamento sismico
Per edifici e ponti occorre tener conto non solo del costo iniziale bensì
del cosiddetto Life cycle cost (LCC) comprendente le fasi di

costruzione, gestione e manutenzione (ordinaria e straordinaria).
Limitazione di danni strutturali e non strutturali
Importanza della continuità di uso anche durante e dopo eventi sismici
con magnitudine medio-alta.
Edifici:
Si prende come unità di riferimento il metro quadrato di superficie utile
Per edifici di nuova costruzione l’isolamento sismico costa ca. 15-30

€/mq
Per edifici esistenti l’adeguamento strutturale con isolamento sismico

costa complessivamente ca. 100 a 200 €/mq.
Ponti:
Quantificazione più complessa data la varietà delle tipologie strutturali
Aspetti Applicativi
Costo interventi con isolamento sismico
• Struttura a telaio e nucleo (4 piani)

Milioni di $ 30
• Sito con materiale di riporto
25
• Valore Edificio - $ 6,000,000
20
• Valore Contenuto - $ 20,000,000
15
Danno 10
5
0
O V VI VII VIII IX X
Conventional Isolated MMI

Conclusioni
• I sistemi di protezione sismica di tipo passivo (per esempio isolamento

sismico alla base e incremento di smorzamento) sono particolarmente

indicati per strutture di tipo strategico ovvero ad elevato contenuto
tecnologico.
• L’isolamento sismico alla base può risultare una scelta ottimale nel caso di
strutture irregolari (pianta e/o elevazione) sia nuove che esistenti.
• Il sistema di isolamento sismico piu’ diffuso e’ quello che si basa sull’utilizzo
di dispositivi in elastomero ed acciaio, generalmente ad elevato smorzamento
(dispositivi HDRB).
• L’isolamento sismico con dissipatori tipo HDRBs genera sia un incremento
del periodo fondamentale che di smorzamento viscoso equivalente
prevenendo/eliminando danni strutturali/non strutturali.
• La progettazione di sistemi strutturali con isolamento sismico risulta molto
semplificata rispetto alla progettazione tradizionale basata sulla duttilita’.
• La nuova normativa sismica (OPCM 3431) fornisce prescrizioni chiare per la

progettazione di strutture per edifici e ponti con isolamento sismico.

Conclusioni
Esistono numerosi aspetti tecnologici e progettuali relativi ai sistemi di

protezione sismica (sistemi passivi) che devono essere ancora

ulteriormente indagati. In particolare:
• Ottimizzazione delle prestazioni meccaniche delle mescole per i sistemi di

isolamento;
• Miglioramento della capacità di smorzamento e ricentrante dei sistemi di

isolamento, per esempio lamine di FRP anziché di acciaio;
• Analisi comportamento strutture isolate in condizioni di “near-field”;

• Effetti della componente verticale del sisma sulle strutture isolate;
• Definizione di metodologie progettuali affidabili per i sistemi con “dampers”;
• Analisi delle prestazioni di strutture isolate e con “dampers”;
• Monitoraggio di strutture protette sismicamente con sistemi non tradizionali,
per esempio isolamento sismico e/o “dampers”.

Di Sarno - Ponti e Strutture PDF

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Di Sarno - Ponti e Strutture PDF

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Corso di Aggiornamento Nuova Norma Sismica

Comune di Napoli – Sezione Infrastrutture

Strutture con Isolamento Sismico:

• Danni nelle strutture dovuti al sisma

• Strategie di protezione sismica

I danni più frequenti negli edifici con strutture in c.a. includono:

• Crisi fragile per taglio di travi e/o pilastri;

Corso di Aggiornamento Norma Sismica - 28 Marzo 2006, Napoli

Kocaeli, Turchia (1999)

Corso di Aggiornamento Norma Sismica - 28 Marzo 2006, Napoli

Effetto di ‘Pilastro Tozzo’

Corso di Aggiornamento Norma Sismica - 28 Marzo 2006, Napoli

Kocaeli, Turchia (1999)

Corso di Aggiornamento Norma Sismica - 28 Marzo 2006, Napoli

Kobe, Giappone (1995)

Corso di Aggiornamento Norma Sismica - 28 Marzo 2006, Napoli

Kocaeli, Turchia (1999) Atene, Grecia (1999)

Corso di Aggiornamento Norma Sismica - 28 Marzo 2006, Napoli

Atene, Grecia (1998)

Kocaeli, Turchia (1999)

Corso di Aggiornamento Norma Sismica - 28 Marzo 2006, Napoli

Rottura per taglio Rottura giunto di collegamento

Corso di Aggiornamento Norma Sismica - 28 Marzo 2006, Napoli

Kocaeli, Turchia (1999)

Corso di Aggiornamento Norma Sismica - 28 Marzo 2006, Napoli

• Crisi delle pareti portanti;

• Crisi delle pareti non portanti;

Lungo i giunti Attraverso i blocchi

Collasso fuori piano

Meccanismo Friuli (1976), Italia

Corso di Aggiornamento Norma Sismica - 28 Marzo 2006, Napoli

Lesioni Collasso fuori piano

Northridge (1994) , California

Meccanismo Friuli (1976), Italia

Atene (1999), Grecia

Corso di Aggiornamento Norma Sismica - 28 Marzo 2006, Napoli

I danni più frequenti sui ponti con strutture in c.a. includono:

• Crisi per flessione delle cerniere plastiche per scarso

Corso di Aggiornamento Norma Sismica - 28 Marzo 2006, Napoli

Viadotti in California: San Fernando (1971) e Northridge (1994).

Corso di Aggiornamento Norma Sismica - 28 Marzo 2006, Napoli

Loma Prieta (1989), California.

Corso di Aggiornamento Norma Sismica - 28 Marzo 2006, Napoli

Northridge (1994), California (sinistra) e Kobe (1995), Giappone (destra).

Corso di Aggiornamento Norma Sismica - 28 Marzo 2006, Napoli

Corso di Aggiornamento Norma Sismica - 28 Marzo 2006, Napoli

Kobe (1995), Giappone.

Corso di Aggiornamento Norma Sismica - 28 Marzo 2006, Napoli

Kobe (1995), Giappone.

Corso di Aggiornamento Norma Sismica - 28 Marzo 2006, Napoli

Loma Prieta (1989), California

Elastico Inelastico Collasso

Rigidezza Resistenza Duttilità + Smorzamento

Spostamento Sommità / Altezza Struttura (%)

Corso di Aggiornamento Norma Sismica - 28 Marzo 2006, Napoli

Corso di Aggiornamento Norma Sismica - 28 Marzo 2006, Napoli

STRUTTURA CON CONTROLLO PASSIVO STRUTTURA CON CONTROLLO IBRIDO

ECCITAZIONE STRUTTURA RISPOSTA ECCITAZIONE STRUTTURA RISPOSTA

STRUTTURA CON CONTROLLO ATTIVO STRUTTURA CON CONTROLLO SEMI-ATTIVO

Corso di Aggiornamento Norma Sismica - 28 Marzo 2006, Napoli

Passivo Dissipazione Supplementare di Energia

Attivo Variazione di Rigidezza

OPCM 3431, 2005