“Año del Buen Servicio al Ciudadano”

DISTRITO FISCAL DE JUNÍN

SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE TARMA
SEGUNDO DESPACHO

REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN
Expediente : N° 259-2017-0-1509-JR-PE-01
Carpeta Fiscal : N° 2206094502- 2017-138-0
Fiscal Responsable : Flor de María Luyo Beltrán de De la Fuente
Imputado : Ronald Eulalio Astuahuaman
Nuñez
Delito : Lesiones Leves.
Agraviado : Jesús Michael Cornejo Pizarro

DR. DIESTRA VIVAR EDGARDO RODOLFO:

JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE TARMA DEL
DISTRITO JUDICIAL DE TARMA.

Dra. FLOR DE MARÍA LUYO BELTRÁN DE DE LA

FUENTE, Fiscal Provincial del Segundo Despacho de la
Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Tarma con
domicilio procesal en el Jirón 2 de Mayo S/N, Primera
Cuadra de esta ciudad de Tarma, con CASILLA
ELECTRÓNICA N° 75324 a usted digo:

I. PETITORIO:
Este Ministerio Público, al amparo de lo establecido en el Art. 349º del Código Procesal Penal, FORMULA
REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN en contra de RONALD EULALIO ASTUHUAMAN NUÑEZ,
por la presunta comisión del Delito Contra la Vida, El Cuerpo y la Salud, en la modalidad de LESIONES
GRAVES, ilícito previsto en el numeral 2 del Primer Párrafo del Artículo 121° del Código Penal en Agravio de
Jesús Michael Cornejo Pizarro,

II. DATOS DE LOS SUJETOS PROCESALES:

1. IMPUTADOS

RONALD EULALIO ASTUHUAMAN NUÑEZ

2. Sexo
3. Edad
4. Fecha de nacimiento
5. Doc. de Identidad
6. Lugar de Nacimiento
7. Estado Civil
8. Domicilio Real
9. Domicilio Procesal
: Masculino
: 27
: 14/04/1990
: 48945014
: Huasahuasi/Tarma/Junín
: Soltero (SEGUN FICHA RENIEC)
: Barrio Piedra Liza s/n – Huasahuasi. Ref. Malecón
Rímac (a 300 metros del Camal de Huasahuasi)
: ninguno

1
 “Año del Buen Servicio al Ciudadano”
DISTRITO FISCAL DE JUNÍN
SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE TARMA
SEGUNDO DESPACHO

10. Celular : ninguno

11. AGRAVIADO:

JESÚS MICHAEL CORNEJO PIZARRO

12. Sexo : Masculino

13. Edad : 25
14. Fecha de nacimiento : 01 de Enero de 1992
15. Doc. de Identidad : 46811162
16. Lugar de Nacimiento : Huasahuasi/Tarma/Junín
17. Estado Civil : Soltero
18. Domicilio Real : Calle San Juan s/n – Huasahuasi – casa de su señora madre
Eleodora Elena Pizarro Soto – casa de 02 pisos rustico – 04 puertas – de la puerta del
Centro de Salud de Huasahuasi a 100 metros
19. Domicilio Procesal : ninguno
20. Celular : 924776155 – ENTEL.

III. HECHO QUE SE ATRIBUYE AL IMPUTADO: CIRCUNSTANCIAS

PRECEDENTES, CONCOMITANTES Y POSTERIORES:

HECHOS ATRIBUIDOS AL IMPUTADO: Aparece de lo actuado elementos de convicción

suficientes que determinarían que el 28 de Enero del 2017, a las 23:30 horas aproximadamente
RONALD EULALIO ASTUHUAMAN NUÑEZ, en circunstancias en que se encontraba
libando licor en el Bar ubicado en la calle Colon s/n – Huasahuasi con dolo y sin motivo alguno
golpeó con una botella de vidrio (cerveza) el rostro del agraviado Jesús Michael Cornejo Pizarro,
produciéndole las lesiones físicas que se encuentran descritas en el Certificado Médico Legal N°
000272-L -a fj. 13- cuyo resultado concluye Atención Facultativa: 05 Cinco días e Incapacidad
Médico Legal: 15 Quince días, la misma que sometida a la Ampliación de Reconocimiento
Médico Legal mediante Certificado Médico Legal N° 00103-PF-AR, concluye que “ presenta señal
permanente que es visible a la distancia social y que constituye deformación de rostro y huella
indeleble en la región frontal lado izquierdo”

1. CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES: Que con fecha 28 de Enero del 2017 siendo

las 22:00 horas aproximadamente, el agraviado Jesús Michael Cornejo Pizarro se encontraba
libando licor en compañía de su hermano Yerson Cornejo Pizarro (19) y Zenaida Carrión Salazar -
enamorada de éste último - en el local ubicado en la Calle Colón s/n – de propiedad de la señora
Yolanda Espinoza, lugar donde se percató que en una mesa se encontraba el investigado RONALD
EULALIO ASTUHUAMAN NUÑEZ en compañía de tres personas libando cerveza.

2. CIRCUNSTANCIAS CONCOMITANTES: Posteriormente siendo las 23:30 horas

aproximadamente del mencionado día cuando Yerson Cornejo Pizarro (19) hermano del
agraviado se dirige a los servicios higiénicos, el investigado RONALD EULALIO

2
 “Año del Buen Servicio al Ciudadano”
DISTRITO FISCAL DE JUNÍN
SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE TARMA
SEGUNDO DESPACHO

ASTUHUAMAN NUÑEZ quien también se encontraba libando licor con un grupo de

amigos, se paró y sin motivo alguno le propino un golpe de puñete en el ojo izquierdo a Yerson
Cornejo Pizarro (19), motivo por el cual el agraviado Jesús Michael Cornejo Pizarro le
increpó su conducta al investigado, por lo que éste reacciona y comienza a agredirlo
verbalmente para posteriormente coger una botella llena de cerveza que se encontraba en la
mesa que departía con sus amigos y lo golpea en la cabeza (parte frontal) a Jesús Michael
Cornejo Pizarro, quien comenzó a sangrar profusamente, siendo auxiliado por su hermano y
su enamorada quienes lo trasladaron al Centro de Salud de Huasahuasi, y a consecuencia de
dicha agresión física resultó con lesiones corporales, las cuales se encuentran descritas en el
Certificado Médico Legal N° 000272-L -a fj. 13- cuyo resultado concluye Atención Facultativa:
05 Cinco días e Incapacidad Médico Legal: 15 Quince días, hecho por el cual se aperturó
investigación por el Delito de Lesiones Leves.

3. CIRCUNSTANCIAS POSTERIORES: Posteriormente, producto de las agresiones

sufridas se solicitó la ampliación del Reconocimiento Médico Legal de Jesús Michael Cornejo
Pizarro a efectos determinar el grado de las lesiones ocasionadas en su agravio, emitiéndose el
Certificado Médico Legal N° 00103-PF-AR, de fecha 02 de Mayo del 2017, el cual concluye
que “presenta señal permanente que es visible a la distancia social y que constituye
deformación de rostro y huella indeleble en la región frontal lado izquierdo ”, motivo por el
cual se debe proceder a la recalificación del tipo penal al de Lesiones Graves.

IV. ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE FUNDAMENTAN EL

REQUERIMIENTO ACUSATORIO:
La responsabilidad penal del acusado RONALD EULALIO ASTUHUAMAN NUÑEZ
en los hechos, resulta atribuible en la condición de AUTOR, los que se encuentran sustentados
en los siguientes elementos de convicción que se detallan:

1. A fj. 02//07 obra el Informe Policial N° 002-2017-MACREPOLJUN-PAS-HVCA/DIVPOL-

CHYO-COM.HSSI.S conteniendo las diligencias llevadas a cabo por la Comisaria de Huasahuasi.

2. A fj. 08 obra el Acta de Recepción de Denuncia Verbal de fecha 03:00 am del 29 de Enero del
2017.

3. A fj. 09/10 obra la Declaración de Yerson Agapito Cornejo Pizarro, quien refiere cuales fueron las
circunstancias en las que se produjeron las lesiones ocasionadas a su hermano Jesús Michael Cornejo
Pizarro.

4. A fj. 11/12 obra la Declaración de Jesús Michael Cornejo Pizarro, de fecha 16 de Febrero del 2017
quien refiere que el investigado sin motivo alguno lo agredió en el Bar de la Sra. Magui Espinoza,
golpeándolo en la parte frontal de la cabeza ocasionándole una herida cortante, descrita en el
Certificado Médico Legal N° 000272 – L

5. A fj. 13 obra el Acta de Inspección Técnico Policial realizada en el lugar de los hechos ubicado en la
Calle Colon s/n (Ref. Frente a la Discoteca Astoria) – Huasahuasi

3
 “Año del Buen Servicio al Ciudadano”
DISTRITO FISCAL DE JUNÍN
SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE TARMA
SEGUNDO DESPACHO

6. A fj. 14 obra el Certificado Médico Legal N° 00272 – L de fecha 30 de enero del 2017, donde se
describen las lesiones ocasionadas al agraviado entre ellas “H erida contusa a colgado en forma de
“U” de 8cmx0.2cm con equimosis violacea perilesional y excoriación de 2cm x 1 cm en región
frontal média” concluyendo que se requiere: Atención Facultativa de: 05 días e Incapacidad
Médico Legal : 15 días

7. A fj. 15 obra el Acta de Constatación Domiciliaria realizada en el domicilio del investigado con
fecha 29 de enero del 2017 por persona policial de la Comisaria de Huasahuasi

8. A fj. 29 obra la consulta Web realizada en el Sistema de Consultas de Principio de Oportunidad del
investigado Ronald Eulalio Astuahuaman Nuñez, mediante el cual indica que no se encontró
registro.

9. A fj. 57, obra el Oficio N° 653-2017-RDJ-RC-CSJJU-PJ remitido por el Coordinador del

Registro Distrital de la Corte Superior de justicia de Junin, informando que RONALD EULALIO
ASTUHUAMAN NUÑEZ NO registra antecedentes Penales.

10. El Oficio N° 838-2017-MP-AGEIN-DF-JUNIN remitido por la Especialista Administrativo de

Gestión de Indicadores del Ministerio Público, mediante el cual informan que RONALD EULALIO
ASTUHUAMAN NUÑEZ NO registra Antecedentes Judiciales. - a fj. 35/36-

11. A fj. 44 obra el Oficio N° 709-17-MP-FN-IML-DML en el cual la División de Medicina Legal –

Tarma informa que el investigado Ronald Eulalio Astuhuaman Nuñez no registra atención.

12. A fj. 46/50 obra la Declaración Ampliatoria del agraviado Jesús Michael Cornejo Pizarro.

13. A fj. 52/54 obra la Declaración ampliatoria de Yerson Agapito Cornejo Pizarro

14. A fj. 57, obra el Oficio N° 5272-2017-RDJ-RC-CSJJU-PJ remitido por el Coordinador del
Registro Distrital de la Corte Superior de justicia de Junín, informando que RONALD EULALIO
ASTUHUAMAN NUÑEZ NO registra antecedentes Penales.

15. A fj. 63/67 obra el Acta de recepción de documentos , mediante el cual el agraviado presenta los
documentos originales de las boletas de ventas por los gastos ocasionados en su tratamiento.

16. A fj. 73 obra el Certificado Médico Legal N° 001003-PF-AR, mediante el cual se concluye que el
agraviado presenta “Señal permanente que es visible a la distancia social y que constituye
deformación de rostro y huella indeleble en la región frontal lado izquierdo”.

17. A fj. 76 obra el oficio N° 453-2017-ZRVII-SHYO/AR/LIMM remitido por la Oficina Registral

de Tarma, mediante el cual indican que el investigado Ronald Eulalio Astuhuaman Nuñez NO
tiene registrado a su nombre bien mueble y/o inmueble.

18. A fj. 82 Obra el Oficio N° 210-17-MACREPOL-JUN-PAS-HCA/DIVPOL-CHYO/CRT-

4
 “Año del Buen Servicio al Ciudadano”
DISTRITO FISCAL DE JUNÍN
SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE TARMA
SEGUNDO DESPACHO

COM-HSSI mediante el cual la Comisaria de Huasahuasi realiza la Constatación Domiciliaria del

investigado Ronald Eulalio Astuhuaman Nuñez

V. LA PARTICIPACIÓN DEL ACUSADO:

Del estudio de la presente carpeta Fiscal y de los actuados se ha llegado a establecer que el imputado es el
autor del delito materia de imputación, pues con fecha fecha 28 de Enero del 2017, a las 23:30 horas
aproximadamente en circunstancias en que se encontraba libando licor en el Bar de Propiedad de la
señora Yolanda Espinoza, ubicado en la calle Colon s/n – Huasahuasi, sin motivo alguno golpeó con una
botella de vidrio (cerveza) en el rostro del agraviado Jesús Michael Cornejo Pizarro, produciéndole las
lesiones físicas que se encuentran descritas en el Certificado Médico Legal N° 000272-L -a fj. 13- cuyo
resultado concluye Atención Facultativa: 05 Cinco días e Incapacidad Médico Legal: 15 Quince
días, la misma que sometida a la Ampliación de Reconocimiento Médico Legal mediante Certificado
Médico Legal N° 00103-PF-AR, concluye que “ presenta señal permanente que es visible a la distancia
social y que constituye deformación de rostro y huella indeleble en la región frontal lado izquierdo”

VI. RELACIÓN DE LAS CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE LA

RESPONSABLIDAD PENAL QUE CONCURRAN
Responsabilidad Restringida o Causas Eximentes: En el presente caso el acusado no goza de
algún beneficio que modifique su responsabilidad penal.

1. GRADO DE PARTICIPACIÓN Y CIRCUNSTANCIAS

MODIFICATORIAS DE LA RESPONSABILIDAD PENAL - Los hechos
que se le atribuyen al acusado RONALD EULALIO ASTUHUAMAN
NUÑEZ, como autor del Delito de Contra la Vida, El Cuerpo y La Salud, en la
modalidad de Lesiones Graves, ilícito previsto en el numeral 2 del Primer Párrafo del Artículo
121° del Código Penal, en agravio de Jesús Michael Cornejo Pizarro

2. EL ARTICULO DE LA LEY PENAL QUE TIPIFIQUE QUE EL HECHO,

ASI COMO LA CUANTÍA DE LA PENA QUE SE SOLICITE
I. TIPIFICACIÓN: La presente conducta ilícita se encuentra descrita dentro del
tipo penal del Delito Contra la Vida, el Cuerpo y La Salud, en la modalidad de
Lesiones Graves, lícito previsto en el numeral 2 del Primer Párrafo del Artículo 121° del
Código Penal

Artículo 121° LESIONES GRAVES

PRIMER PÁRRAFO: “El que causa a otro daño grave en el cuerpo o en la salud, será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho años. Se
consideran lesiones graves”
NUMERAL 2: “Las que mutilan un miembro u órgano principal del cuerpo o lo hacen
impropio para su función, causan a una persona incapacidad para el trabajo, invalidez o
anomalía psíquica permanente o la desfiguran de manera grave y permanente. ”

5
 “Año del Buen Servicio al Ciudadano”
DISTRITO FISCAL DE JUNÍN
SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE TARMA
SEGUNDO DESPACHO

VII. Tenemos en cuenta para la determinación de la pena concreta las normas del Código Penal,
referidas a los presupuestos para fundamentar y determinar la pena, así como su
individualización, teniendo presente las circunstancias que modifican la responsabilidad penal
aplicable al presente caso, todo lo cual se encuentra contenido en los Artículos IV, VII, VIII y
IX del Título Preliminar del Código Penal [Principios de Lesividad, de Responsabilidad Penal,
de proporcionalidad y fines de la pena], así como en los Arts. 20°, 21°, 45°, 45°A, 46°, 46°A,
46°B, 46°C y 46°D del Código Penal; además, este Ministerio Público también toma en cuenta
nuestra norma fundamental prevista en el Artículo 2º numeral 24) literales “b” y “d”, y el
Artículo 139º inciso 1) de la Constitución Política del Perú, los cuales en conjunto enmarcan el
grado del injusto y el grado de culpabilidad como criterios de tasación de la pena y en
consonancia con ello, el Principio de Proporcionalidad cobra real y efectiva dimensión, dado
que la sanción penal debe corresponder a la gravedad y entidad del hecho cometido; siendo así,
el acusado RONALD EULALIO ASTUHUAMAN NUÑEZ , resulta ser responsable
del delito Contra la Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud, en la modalidad de Lesiones Graves, en
agravio de Jesús Michael Cornejo Pizarro, y corresponde dosificar la pena y que esta se condiga
con la entidad del hecho cometido, teniéndose también en cuenta la idoneidad de la sanción
para alcanzar el fin perseguido y la necesidad y merecimiento de la pena; debiendo tener
presente que todos estos principios rectores que rigen como básicos dentro de un Estado
Constitucional, Social y Democrático de Derecho [lesividad, proporcionalidad, fines de la pena,
legalidad y culpabilidad, los cuales a continuación analizamos muy someramente:

1. Principio de Legalidad: Según el delito imputado, cual es LESIONES GRAVES, i ilícito

previsto en el numeral 2 del Primer Párrafo del Artículo 121° del Código Penal cuya pena es no
menor de CUATRO ni mayor de OCHO años de pena privativa de libertad
2. Principio de Proporcionalidad: El mismo que evita una utilización desmedida de las
sanciones que conllevan una privación o una restricción de la libertad de manera exagerada.
3. Principio de Culpabilidad: El cual establece que la graduación de la pena debe ser
resultado del análisis lógico jurídico de la prueba, en este caso de los elementos de
convicción existentes, en razón a su naturaleza y de la responsabilidad de el acusado en la
comisión del delito que se le atribuye.
4. Principio de Lesividad: Referido a la importancia o rango del bien jurídico protegido;
por ende, este tipo penal lo que se protege es la Salud e Integridad Física, siendo en el caso
en especifico ella integridad física del agraviado
5. El grado de ejecución del hecho punible: Se trata de un delito consumado.
6. Medio de comisión de hecho punible: se trata de una conducta de acción, que consiste
en realizar algún tipo de Lesión en el cuerpo del agraviado más aún que se ha causado un
daño permanente como es la desfiguración de rostro
7. El grado de intervención delictiva: autor material o ejecutor.

Condiciones personales de el acusado: al momento de los hechos el acusado

RONALD EULALIO ASTUHUAMAN NUÑEZ ostenta las siguientes condiciones

6
 “Año del Buen Servicio al Ciudadano”
DISTRITO FISCAL DE JUNÍN
SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE TARMA
SEGUNDO DESPACHO

personales:

1. Es una persona mayor de edad.

2. Cuenta con grado de instrucción Primaria – 5to Grado– según FICHA RENIEC que le
permite discernir cuáles son sus obligaciones y atribuciones como ciudadano peruano,
donde existen leyes de control social.
3. No ha demostrado arrepentimiento por el resultado causado, ni menos se ha preocupado en
resarcir el daño ocasionado o llegar a una forma de solución durante todo el tiempo que ha
durado la investigación, demostrando su desinterés total respecto a la conducta desplegada
por cuanto pese a haber sido notificado no ha concurrido a éste Despacho Fiscal.
4. Respecto a los intereses de la parte agraviada, el acusado asumirá el total de la reparación
civil solicitada por el Ministerio Público.
5. El acusado NO ha colaborado con la investigación, TAMPOCO ha reconociendo su
responsabilidad penal en el hecho que se le atribuye.
6. No se ha verificado reincidencia o habitualidad, ni circunstancias que le otorguen gravedad
al ilícito materia de imputación.

Comportamiento del autor después de hecho delictivo: el acusado no ha demostrado

interés, ni menos arrepentimiento respecto del hecho ilícito cometido.

Análisis en Puridad para la Determinación de la Pena Propuesta por este Ministerio Público: a
fin de determinar la pena concreta a solicitar en el presente caso, este Ministerio Público estima
que debe considerarse para tales efectos (de cuantificar la pena y demás consecuencias
accesorias), los criterios establecidos en los Arts. 45°, 45°A, y 46° del Código Penal, referidos
específicamente a los presupuestos para fundamentar y determinar cualitativa y
cuantitativamente la pena [grado de responsabilidad del autor, gravedad del hecho punible,
circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal (atenuantes privilegiadas o agravantes
cualificadas)]; además, tomaremos en cuenta las diferentes circunstancias o factores objetivos y
subjetivos que influyen en la medición de la intensidad del delito (antijuricidad o culpabilidad),
conforme señala el Fundamento Jurídico 8° del Acuerdo Plenario N° 1-2008/CJ-116 del 18 de
julio del 2008; por lo expresado, este Ministerio Público advierte que la pena privativa de
libertad establecida para este delito es no menor de 04 años ni mayor de 08 años de Pena
Privativa de la Libertad.

VIII. PENA:

Individualización de la pena básica conforme a lo establecido en el artículo 45º- A del

Código Penal integrado por la Ley 30076
Para la presente operación se debe identificar la pena básica a partir de la pena
conminada. Luego, corresponderá determinar cuántos años de pena comprende el
espacio punitivo de la pena básica, a continuación se deberá multiplicar el número de
años por doce para obtener el producto en meses. Acto seguido, el producto en meses
determinado, debe ser dividido entre tres para identificar los tercios de la pena básica.

7
 “Año del Buen Servicio al Ciudadano”
DISTRITO FISCAL DE JUNÍN
SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE TARMA
SEGUNDO DESPACHO

Ahora bien, en el presente caso se presenta las siguientes CIRCUNSTANCIAS

MODIFICATORIAS DE LA RESPONSABILIDAD PENAL:

CIRCUNSTANCIAS DE ATENUACIÓN:

1. La carencia de antecedentes penales del acusado [literal a) del Inc. 1) del Art. 46° del Código Penal],
conforme se verifica de fojas 35/36 de la Carpeta Fiscal en atención al Oficio N° 838-2017-AGEIN-DF-
838
JUNIN remitido por el Área de Gestión de Indicadores del Ministerio Público que indica que el acusado
no registra Antecedentes Penales y en atención al Oficio 653-2017-RDJ-RC-CSJJU-PJ remitido por
el Coordinador del Registro Distrital de la Corte Superior de justicia de Junín, indicando que
RONALD EULALIO ASTUHUAMAN NUÑEZ NO registra antecedentes Judiciales.

CIRCUNSTANCIAS DE AGRAVACIÓN: Ninguna de las que se puedan advertir del

análisis del Articulo numeral 2 del artículo 46° del CP vigente.

Por lo tanto debe de tener presente lo establecido en el Articulo 45°-A –

Individualización de la Pena – numeral 2 que indica “ Determina la pena concreta
aplicable al condenado evaluando la concurrencia de circunstancias agravantes o atenuantes observando
las siguientes reglas ” literal a) que señala “a) Cuando no existan atenuantes ni agravantes o concurran
únicamente circunstancias atenuantes, la pena concreta se determina dentro del tercio inferior ”

El Ministerio Público toma en cuenta la pena privativa de la libertad que queda de la

siguiente forma:

Tercio Inferior De Cuarenta y Ocho (48) Meses hasta

Sesenta y Cuatro (64) meses
Tercio Medio De Sesenta y Cuatro (64) Meses hasta Ochenta
(80) Meses
Tercio Superior De Ochenta (80) Meses hasta Noventa y Seis
(96) Meses

En el presente se observa que existe una sola circunstancia atenuante de las 08

circunstancias contempladas en el Articulo 46° del C.P., por lo cual éste Despacho
considera que debería de hacerse una reducción equivalente a 2 Meses ( 16 Meses
dividido entre 08 atenuantes tiene una equivalencia a 2 Meses por cada Circunstancia )
quedando un total de Sesenta y Dos Meses, por tanto el Ministerio Público
SOLICITA se imponga a el acusado RONALD EULALIO ASTUHUAMAN NUÑEZ
como AUTOR del Delito Contra la Vida, El Cuerpo y la Salud, en la modalidad de LESIONES
GRAVES, en Agravio de Jesús Michael Cornejo Pizarro, ilícito previsto en el numeral 2 del Primer
Párrafo del Artículo 121° del Código Penal

8
 “Año del Buen Servicio al Ciudadano”
DISTRITO FISCAL DE JUNÍN
SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE TARMA
SEGUNDO DESPACHO

CINCO (05) AÑOS CON DOS (02) MESES de Pena Privativa de la Libertad
EFECTIVA que deberá de ser cumplida en el Centro Penitenciario de la Ciudad de
Tarma

IX. MONTO DE LA REPARACIÓN CIVIL Y PERSONA A QUIEN

CORRESPONDA PERCIBIRLO.

Que, en cuanto a la reparación civil, es preciso señalar que el artículo 93° del Código Penal
establece que la reparación civil comprende:
a) La Restitución del bien o, si no es posible, el pago de su valor; en el presente caso el
monto a fin de restituir los daños ocasionados son ivalorables por cuanto se ha
desfigurado el rostro de forma permanente del agraviado por lo cual a fin de
cuantificar un monto aproximado éste Despacho considera que pueda resarcir el delito
cometido en su agravio.
b) la indemnización de los daños y perjuicios; Se debe tener en cuenta que además de
responder por las consecuencias económicas de su conducta, el acusado debe responder
también por el daño emergente, lucro cesante y daño a la persona (daño moral y daño al
proyecto de vida) generados por el delito; entonces: es decir la reparación civil debe ser
regulada siguiendo las reglas establecidas por el Código Civil:
a) Entendiendo el daño emergente, como aquel que genera el egreso de un bien de la
víctima; así tenemos que los daños ocasionados de esta forma tenemos que se debe
valorar las circunstancias del hecho, el tiempo invertido por el agraviado que no ha
podido trabajar por la lesión ocasionada, debiendo de valorarse de acuerdo a la
naturaleza y a la gravedad del daño en forma prudencial y proporcional.
b) Sabiendo que el lucro cesante, es aquel que genera que la víctima deje de percibir por
efecto del daño de un determinado bien, es decir, que por efectos del daño no ha
ingresado un determinado bien en el patrimonio de la víctima; comprendiendo que el
agraviado no solo ha dejado de percibir un ingreso durante el tiempo de su
recuperación, sino, también de los gastos que ha incurrido a fin de poder recuperarse,
advirtiendo la condición de humildad del agraviado quien ha presentado ánte éste
despacho las boletas de gastos -fj 63- las cuales en suma ascienden a S/. 69.00 Sesenta y
Nueve Soles.
c) Entendiendo que daño moral es el daño psicosomático que afecta la esfera sentimental
de la víctima en cuanto su expresión es dolor y sufrimiento; este debe valorarse de
acuerdo a la naturaleza y forma en la que se cometió el ilícito;

9
 “Año del Buen Servicio al Ciudadano”
DISTRITO FISCAL DE JUNÍN
SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE TARMA
SEGUNDO DESPACHO

Asimismo, se debe tener presente para fijar el monto de la indemnización la capacidad

económica del sentenciado1.

En este sentido para fijar la reparación civil se deberá tomar en cuenta que el presente delito es
uno CONSUMADO por lo que este despacho fiscal solicita que se fije como reparación civil la
suma de CINCO MIL Y 00/100 NUEVOS SOLES (S/. 5,000.00 N/S), que deberá cancelar
el acusado RONALD EULALIO ASTUHUAMAN NUÑEZ, a favor del agraviado
JESÚS MICHAEL CORNEJO PIZARRO.

X. LOS MEDIOS DE PRUEBA QUE OFREZCA PARA SU ACTUACIÓN EN

LA AUDIENCIA

Ofrezco como medios de prueba las siguientes:

1. TESTIMONIALES:

N
NOMBRE Notificación Condición Finalidad
º
Declaración del Dicho testigo deberá ser notificado ACREDITA: Narrar
testigo Yerson en su domicilio real sito en Calle los hechos del como el
Agapito Cornejo San Juan s/n Huasahuasi Ref. acusado cometió el
Pizarro a fin que Propiedad de Eleodora Elena ilícito penal materia de
señale la forma y Pizarro Soto Casa de 2 pisos rustico investigación
Órgano de
circunstancias en – 04 puertas del centro de Salud de
prueba que
1 que ocurrieron los Huasahuasi a 100 metros
declarará en
hechos materia de aproximadamente según
Juicio
investigación declaración en sede Fiscal - Distrito
de Huasahuasi Provincia de Tarma
y Departamento de Junin sin
perjuicio de notificarsele a su
número de celular N° 995394008
2 La declaración del Dicho testigo deberá ser notificado Órgano de ACREDITA: Las
agraviado de Jesus en su domicilio real sito en Calle prueba que circunstancias en que el
Michael Cornejo San Juan s/n Huasahuasi Ref. declarará en acusado RONALD
Pizarro a fin que Propiedad de Eleodora Elena Juicio EULALIO
señale la forma y Pizarro Soto Casa de 2 pisos rustico ASTUHUAMAN
circunstancias en – 04 puertas del centro de Salud de NUÑEZ es la persona
que ocurrieron los Huasahuasi a 100 metros que le causo las lesiones
hechos materia de aproximadamente según descritas en el
investigación declaración en sede Fiscal - Distrito Certificado Médico

1 R. N. N° 1014-2003 Tacna. Reparación civil deberá guardar relación y proporcionalidad al daño causado a los intereses
de la víctima, debiendo comprender la restitución del bien, o siendo imposible esto el pago de su valor y la indemnización
por daños y perjuicios así como a la capacidad económica del obligado. [Código Penal en su Jurisprudencia. Sentencias
vinculadas con los artículos y figuras del Código Penal. Diálogo con la Jurisprudencia. p.181.]

10
 “Año del Buen Servicio al Ciudadano”
DISTRITO FISCAL DE JUNÍN
SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE TARMA
SEGUNDO DESPACHO

de Huasahuasi Provincia de Tarma Legal

y Departamento de Junin sin
perjuicio de notificarsele a su
número de celular N° 924776155
ACREDITA: quién
deberá declarar los
métodos y/o
La declaración Dicho testigo deberá ser notificado
procedimientos
Testimonial de la en su domicilio Legal sito en Jr.
científicos que utilizó
Médico Legista de la Francisco Demarini N° 414 -416 – Órgano de
para arribar a las
División de Tarma (Local Insitucional de la prueba que
3 conclusiones expuestas
Medicina Legal I de División de Medicina Legal) bajo declarará en
en El Certificado
Tarma – Roxana apercibimiento de conducción Juicio
Médico Legal N°
Aida Quinto compulsiva en caso de
000272-L, practicado al
Mendoza inconcurrencia.
agraviado Jesús
Michael Cornejo
Pizarro
ACREDITA: quién
deberá declarar los
métodos y/o
Dicho testigo deberá ser notificado
La declaración procedimientos
en su domicilio Legal sito en Jr.
Testimonial del científicos que utilizó
Francisco Demarini N° 414 -416 – Órgano de
Médico Legista de la para arribar a las
Tarma (Local Insitucional de la prueba que
4 División de conclusiones expuestas
División de Medicina Legal) bajo declarará en
Medicina Legal I de en El Certificado
apercibimiento de conducción Juicio
Tarma – Juan Carlos Médico Legal N°
compulsiva en caso de
Recuay Villaruel 001003-PF-AR,
inconcurrencia.
practicado al agraviado
Jesus Michael
Cornejo Pizarro

DOCUMENTALES: Cuya oralización se efectuará en caso de inconcurrencia del órgano

de prueba, de conformidad con el artículo 383° numeral 1, literal C y D del Código Procesal
Penal.

Nº Descripción Condición Finalidad Folios

Copia certificada de la Prueba ACREDITA: Como el acusado

declaración del agraviado documental que cometió el ilícito penal materia de Fs.11/12
1
Jesus Michael se incorporará investigación y 46/50
Astuhuaman Nuñez en juicio

11
 “Año del Buen Servicio al Ciudadano”
DISTRITO FISCAL DE JUNÍN
SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE TARMA
SEGUNDO DESPACHO

Copia Certificada de la Prueba ACREDITA:Que el acusado se es

Fs.
declaración Testimonial de documental que la persona que causo las lesiones en
2 09/10 y
Yerson Agapito Cornejo se incorporará el agraviado
52/54
Pizarro en juicio
Copia Certificada del Acta Prueba ACREDITA:Que el agraviado
de Recepción de Denuncia documental que interpuso la denuncia
3 Fs. 08
Verbal de fecha 03:00 am del se incorporará correspondiente el día de los hechos
29 de Enero del 2017. en juicio
Copia Certificada del Acta Prueba ACREDITA:El lugar donde
de Inspección Técnico Policial documental que suscitaron los hechos materia de
4 Fs. 13
realizada en el lugar de los se incorporará acusación
hechos en juicio
ACREDITA: Que las lesiones
ocasionadas al agraviado entre ellas
Prueba “Herida contusa a colgado en forma de
Copia Certificada del
“U” de 8cmx0.2cm con equimosis
Certificado Médico Legal N° documental que
5 violacea perilesional y excoriación de Fs. 14
00272 – L de fecha 30 de se incorporará
2cm x 1 cm en región frontal média”
enero del 2017 en juicio concluyendo que se requiere: Atención
Facultativa de: 05 días e Incapacidad
Médico Legal : 15 días
Prueba ACREDITA: El lugar donde
Copias Certificada del Acta de documental que domicilia el investigado Fj. 15 y
6
Constatación Domiciliaria se incorporará 82/85
en juicio
Prueba ACREDITA: Que el acusado No
Copia Certificada del
documental que Registra Antecedentes Judiciales Fs.
7 Oficio N° 838-2017-
se incorporará 35/36
AGEIN-DF-JUNIN
en juicio
Prueba ACREDITA: Que el agraviado
Copia Certificada de la
documental que presenta una reacción ansiosa Fs.
8 Pericia Piscológica del
se incorporará situacional por los hechos ocurridos 38/42
agraviado la cual
en juicio
Prueba ACREDITA: Que el acusado No
Copia Certificada del Oficio
documental que Registra Antecedentes Penales
9 N° 5772-2017-RDJ-RC- fj. 57
se incorporará
CSJJU-PJ
en juicio
10 Copia Certificada del Acta de Prueba ACREDITA: Que el agraviado fj. 63/67
recepción de documentos documental que cumplió con presentar a éste
se incorporará despacho los documentos originales de

12
 “Año del Buen Servicio al Ciudadano”
DISTRITO FISCAL DE JUNÍN
SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE TARMA
SEGUNDO DESPACHO

las boletas de ventas por los gastos

ocasionados.
en juicio

ACREDITA: Que el agraviado

Prueba presenta “Señal permanente que es
Copia Certificada del
documental que visible a la distancia social y que
11 Certificado Médico Legal N° fj. 73
se incorporará constituye deformación de rostro y
001003-PF-AR
en juicio huella indeleble en la región frontal lado
izquierdo”.

XI. IX. MEDIDAS DE COERCIÓN SUBSISTENTES DICTADAS:

Se hace conocer que el acusado cuenta con COMPARECENCIA SIMPLE ,
conforme a la Resolución N° 01 de fecha 16 de Junio del 2017 – a fj. 88/90-

PRIMER OTROSI DIGO: Adjunto dos (02) juegos de copias simples del Requerimiento
de Acusación para ser notificadas con las formalidades de ley a los sujetos procesales distintos al
Ministerio Publico.

POR LO EXPUESTO:
Solicito a usted, señor Juez tramitar la presente en el modo y forma de ley.

LBFM/lfmz

13