UNIVERSIDAD TÉCNICA PARTICULAR DE LOJA

DESARROLLO ESPIRITUAL II
Nombre:Mariana Yasmin Jumbo Merino

Docente: Alba Moreira Fecha:07/12/2018

Principia Ethica Moore, George Edward.

El concepto de lo bueno se refiere a una cualidad sencilla, indefinible e imposible de analizar

respecto a las cosas y situaciones concretas, se aprehende no por la experiencia sino por un tipo
de intuición moral. Cuando se afirma que ciertas proposiciones son "intuiciones" porque son
incapaces de demostración lo que se hace es acercarse al irracionalismo, ya que no da razones
sobre la conducta ética.

La cuestión fundamental de la ética es cómo definir “bueno”. El objeto principal de la ética es

dar razones correctas para fundamentar la creencia de que esto o aquello es bueno. No
podemos asegurar que algo se puede definir como bueno si no podemos verificarlo es decir
comprobarlo solamente lo podemos intuir porque el resto de personas también lo consideran
así.

Conferencia sobre ética, Wittgenstein, Ludwig.

La ética es una investigacion general sobre lo bueno, en el fragmento se trata de contestar que
es la ética y cuál es su objetivo, el bien. En él se pueden distinguir dos sentidos del término
“bueno”, por una parte el término relativo que hace referencia a un propósito determinado
como por ejemplo (es una excelente doctora) y el término absoluto que se entiende como algo
que toda persona se sentiría mal de no hacer.

Wittgenstein, define la ética como una investigación sobre lo bueno, lo valioso, lo que
realmente importa, las acciones correctas, la virtud, sinónimos que se utilizan para explicar el
sentido absoluto de las palabras. El sentido que se le da a estas palabras se lo hace mediante el
lenguaje.
Relaciones de los valores «bueno» y «malo» con los restantes valores
y con los bienes

El problema de la particularidad que poseen los valores «bueno» y «malo» frente a los restantes
valores, y el modo como se hallan vinculados esencialmente a estos otros valores. Distingue
Kant con razón lo «bueno» y «malo» de todos los otros valores y tanto más de los bienes y de
los males.

Si los valores fueran simplemente la consecuencia de efectos que las cosas producen sobre
nuestros estados sensibles de sentimiento, entonces no podrían ser «bueno» y «malo» valores,
y el derecho de llamar «bueno» o «malo» a algo no estaría tampoco condicionado por la
relación de estos dos valores con los otros restantes.

Ética y mora, Ricoeur, Paul.

La distinción entre ética y moral en donde la ética viene a ser el conjunto de
acciones el cual se estiman como buenas .Mientras que la moral son el conjunto de
acciones obligadas o consideradas prohibidas , marcadas bajo n o r m a s ( e s c r i t a s o
no).

Las dos definiciones se basan en dos corrientes , por un a parte la kantiana es

decir deontológico para la moral la cual le da un carácter obligatorio .Y la
Aristotélica , la cual le da un carácter objetivo en lo bueno a la ética es decir
teleológico.

Ricoeur adopta las siguientes posiciones:

•Primacía de ética sobre moral

•Necesidad del paso de la ética por la norma

•Predominio de la sabiduría practica cuando la norma condujese a conflictos

Referencia:

https://www.taringa.net/posts/info/10413239/Etica-y-Moral.html

https://prezi.com/6upp4ljycx-g/la-etica-y-la-moral-segun-paul-ricoeur/