Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Received 2017 Jun 17; Revised 2017 Aug 23; Accepted 2017 Sep 9.
Copyright © 2017 Production and hosting by Elsevier B.V. on behalf of Cairo University.
Palabras clave: actividad antimicrobiana, endofito, IAA, solubilización de fosfato, bacterias promotoras
del crecimiento de las plantas, Teucrium polium L., Zea mays L.
Abstracto Ir:
Los endófitos bacterianos y fúngicos son habitantes diseminados dentro de los tejidos vegetales y se ha
demostrado que ayudan al crecimiento y la salud de las plantas. Sin embargo, se sabe poco sobre los
endófitos promotores del crecimiento de las plantas (PGPE) de las plantas medicinales. Por lo tanto, los
objetivos de este estudio fueron identificar endofitos bacterianos y fúngicos de Teucrium polium y
caracterizar las propiedades promotoras del crecimiento de las plantas (PGP) de estos endófitos. Siete
endófitos bacterianos fueron aislados e identificados como Bacillus cereus y Bacillus subtilis , donde cinco
hongos endofíticos fueron obtenidos y asignados a Penicillium chrysogenum y Penicillium crustosum..
Los endófitos aislados produjeron diferencialmente ácido indol-acético (AIA) y amoníaco, y además de
sus actividades enzimáticas y antimicrobianas, mostraron una capacidad variable para la solubilización de
fosfato. Con el fin de investigar el efecto de los endófitos en el crecimiento de las plantas, se seleccionaron
cuatro endófitos representativos y sus consorcios en relación con su capacidad potencial para promover el
crecimiento de las plantas. Los resultados indicaron que los endófitos microbianos aislados de plantas
medicinales que poseen un papel vital para mejorar el crecimiento de la planta y podrían ser utilizados
como inoculantes para establecer un sistema de producción sostenible de cultivos.
Introducción Ir:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5607146/ 1/13
4/2/2018 Actividades de promoción del crecimiento de plantas para endófitos bacterianos y fúngicos aislados de plantas medicinales de Teucrium polium L.
Los enfoques a largo plazo de los fertilizantes orgánicos e inorgánicos además de los plaguicidas se
requieren con urgencia para la mejora de la producción de cultivos [1] . En particular, estas aplicaciones
influyen negativamente en la calidad del suelo y contribuyen a la contaminación ambiental [2] . Con
respecto a minimizar los efectos perjudiciales de las técnicas convencionales de la agricultura, los métodos
innovadores basados en la inoculación microbiana están ganando recientemente un mayor interés. Las
plantas y los microorganismos forman una asociación simbiótica con los beneficios para ambos socios.
Más importante aún, la simbiosis planta-microbio influye en el crecimiento y la salud de las plantas, lo que
mejora de forma efectiva los rasgos agrícolas y mejora la calidad del suelo y el ciclo de nutrientes [3] , [4]
, [5].
Los endófitos promotores del crecimiento de las plantas (PGPE) habitan los tejidos de las plantas y la
estrecha vinculación de los endófitos dentro de los tejidos vegetales facilita el intercambio de nutrientes y
la actividad de las enzimas [6] , [7] . La distribución de hormonas promotoras del crecimiento producidas
por microorganismos endófitos hacia los tejidos vegetales promueve positivamente el crecimiento de las
plantas [8] . Los endófitos poseen una capacidad vital para movilizar fosfato insoluble y proporcionar
nitrógeno a sus plantas huéspedes [9] , [10]. Los endófitos microbianos colonizan los tejidos de las plantas
sin un comportamiento sintomático y, en consecuencia, compiten con otros patógenos microbianos en los
mismos nichos ecológicos. Por lo tanto, la asociación planta-endófito establecida mejora la salud de la
planta a través de diferentes mecanismos mostrados por endófitos y potencialmente contribuye a la
protección de la planta huésped contra la patogénesis microbiana [11]. PGPE produce diversos compuestos
bioactivos con varias actividades biológicas que pueden describirse directa o indirectamente como agentes
promotores del crecimiento de las plantas (PGP). Aproximadamente la mayoría de las plantas albergan
endófitos en el interior de sus tejidos; sin embargo, la información disponible sobre PGPE y sus
actividades biológicas no es equivalente a la alta distribución de endófitos. Una comprensión superior de
los endófitos nativos de las plantas puede ayudar a aclarar sus capacidades y potencial para mejorar el
crecimiento de las plantas y establecer un sistema sostenible para la producción de cultivos.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5607146/ 2/13
4/2/2018 Actividades de promoción del crecimiento de plantas para endófitos bacterianos y fúngicos aislados de plantas medicinales de Teucrium polium L.
Cribado de las propiedades promotoras del crecimiento de las plantas de los endófitos
Los aislamientos endofíticos microbianos se rastrearon para la solubilización de fosfato por el
procedimiento de Jasim et al. [18] utilizando medio Pikovskaya y azul de bromofenol como indicador. La
capacidad de los aislados endofíticos para producir amoníaco se evaluó utilizando el reactivo de Nesseler
en medios peptona líquidos [19] . Donde, la intensidad del cambio de color indica la capacidad de los
endófitos para la producción de amoníaco.
Las enzimas extracelulares producidas por endófitos bacterianos se evaluaron con la conducción de los
sustratos probados en un medio de sal mineral (MS) y la inoculación de los medios con aislados
bacterianos. La producción de enzimas extracelulares por hongos endófitos se detectó al crecer en medio
de agar levadura-malta (YM) (YM: 10 g / l de glucosa, 5 g / l de peptona, 3 g / l de extracto de levadura, 3
g / l de extracto de malta, 1,5% de agar, pH 6,7) y colocando tapones fúngicos de 5 mm en los medios de
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5607146/ 3/13
4/2/2018 Actividades de promoción del crecimiento de plantas para endófitos bacterianos y fúngicos aislados de plantas medicinales de Teucrium polium L.
agar YM suplementados con sustratos indicativos disueltos y específicos. Las actividades de amilasa,
celulosa, proteasa, pectinasa y xilanasa de los endófitos se evaluaron cultivando los aislados endofíticos en
medios suplementados con 1% de almidón soluble, celulosa o carboximetilcelulosa (CMC), gelatina,
pectina y xilano, respectivamente.[20] .
Para probar la actividad antimicrobiana de los endófitos, los aislados bacterianos se cultivaron en medio de
caldo nutriente durante 6 días a 35 ± 2 ° C en un agitador a 180 rpm. Donde, los aislados fúngicos se
cultivaron en medio líquido de extracto de malta durante 10 días a 28 ° C en un agitador a 180 rpm. El
caldo de fermentación crudo se mezcló completamente y se centrifugó a 4000 rpm durante 5 minutos. El
sobrenadante líquido se extrajo con un volumen igual de acetato de etilo tres veces. El extracto de
disolvente orgánico se evaporó luego y los extractos brutos se disolvieron en dimetilsulfóxido (DMSO) y
se usaron para el ensayo de selección de antimicrobianos por método de difusión de pozos [21] . Los
organismos de prueba codificados utilizados para el ensayo antimicrobiano fueron; Bacterias
grampositivas: Staphylococcus aureus , ATCC 6538 y Bacillus subtilisATCC 6633; Bacterias Gram-
negativas: Escherichia coli , ATCC 8739; Pseudomonas aeruginosa , ATCC 9027 y Salmonella
typhimurium ATCC 14028; y cepa de levadura de Candida albicans , ATCC 10231. La actividad
antimicrobiana de los extractos crudos endofíticos se determinó mediante el método descrito anteriormente
[20] .
La capacidad de los endófitos para producir IAA se determinó con el reactivo de Salkowski y diferentes
concentraciones de triptófano (1, 2 y 5 mg mL -1 ) o sin triptófano de acuerdo con el método colorimétrico
descrito anteriormente [22] . Además, los mayores productores de IAA se seleccionaron y se sometieron a
otro ensayo para detectar la cantidad de IAA a intervalos de 2 días dentro de los 14 días en presencia de
una concentración de triptófano óptima de 5 mg mL -1 .
Se llevó a cabo un invernadero con experimento en maceta para evaluar el efecto de la inoculación
endofítica en el crecimiento del maíz. Se estableció un diseño completamente aleatorizado que incluía la
inoculación con endófitos de Tp.1B, Tp.6B, Tp.2F y Tp.5F más consorcios microbianos de Mix.1-6B
(aislados bacterianos de Tp.1B y Tp.6B) y Mix.2-5F (aislados fúngicos Tp.2F y Tp.5F). Las semillas
desinfectadas se germinaron en papeles de filtro esterilizados húmedos y se incubaron a temperatura
ambiente durante 5 días en la oscuridad. Se eligieron plántulas del mismo tamaño y se sumergieron en
suspensiones bacterianas o fúngicas a temperatura ambiente durante 2 h [14]., donde las plántulas de
control fueron tratadas con suspensiones libres de bacterias o fúngicas. Las plántulas de control y tratadas
se trasplantaron en macetas de plástico de 1 L llenas con 900 g de mezcla de tierra y arena esterilizada, 3
plántulas por maceta. Un suelo arcilloso (arena 76.8%, cieno 10.9% y arcilla 12.2%) con caracteres
1 1
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5607146/ 4/13
4/2/2018 Actividades de promoción del crecimiento de plantas para endófitos bacterianos y fúngicos aislados de plantas medicinales de Teucrium polium L.
químicos de: pH = 6, CEC (mEq por 100 g) = 15, materia orgánica = 5.2%, 24 mg kg -1 P, 15.1 mg kg -1
K, 186,4 mg kg -1 Na, 27,3 mg kg -1 Ca y 134,4 mg kg -1 Cl se usaron. Este suelo se secó al aire, se
tamizó con un tamiz de 2 mm y se sometió a autoclave dos veces durante una hora a 121 ° C. Para una
inoculación más exitosa, las plántulas de una semana de edad se trataron con 10 ml de suspensiones
microbianas [23]. Las plántulas de control se cargaron mediante suspensiones libres de bacterias o
fúngicas. Las plantas se cultivaron en un invernadero con una temperatura de 25-30 ° C y se regaron con
agua corriente sin agregar fertilización. Después de 30 días se cosecharon las plantas, se separaron los
sistemas de brotes y raíces, y las raíces se lavaron cuidadosamente con agua del grifo para eliminar las
partículas de suelo unidas con raíces. Se midieron los brotes y el peso fresco de las raíces, y luego se
secaron en estufa durante 72 horas a 60 ° C y se pesaron para determinar los pesos secos.
análisis estadístico
Los datos se analizaron estadísticamente mediante SPSS v17, se utilizó la prueba de análisis de varianza
unidireccional (ANOVA) para la comparación de muestras múltiples, cuando se cumplieron la normalidad
y la homogeneidad de la varianza, seguido de la prueba de comparación múltiple de LSD a P <0,05.
Resultados Ir:
Figura 1
Análisis filogenético de: (a) 16S rRNA secuencias de los aislados
bacterianos, y (b) ITS regiones de hongos aislados, con las secuencias
de NCBI. Tp.1B-3B y Tp.3B-7B se refieren a secuencias de ARNr
16S recuperadas de endofitos bacterianos, donde Tp.1F-2F y ...
Figura 2
Producción cuantitativa de IAA por: (a) aislados bacterianos
endofíticos, y (b) aislados fúngicos endofíticos; con y sin triptófano.
Las barras con la misma letra para cada aislado endofítico no
difirieron significativamente a un nivel significativo de ( P ≤ 0.05);
...
tabla 1
La identificación molecular de aislados microbianos endofíticos de T.
polium .
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5607146/ 5/13
4/2/2018 Actividades de promoción del crecimiento de plantas para endófitos bacterianos y fúngicos aislados de plantas medicinales de Teucrium polium L.
Tabla 2
Producción de amoniaco y solubilización de fosfatos de aislamientos
microbianos endofíticos.
Las actividades antimicrobianas de los endófitos demostraron que el endófito bacteriano de Tp.6B inhibió
el crecimiento de los seis microorganismos ensayados; de hecho, Tp.6B fue el único endófito que afectó
positivamente al crecimiento fúngico patógeno de Candida albicans ATCC 10231. El endofito fúngico de
Tp.5F presentó acciones inhibitorias contra 3 patógenos microbianos probados y se observó entre los
supresores más altos para Bacillus subtilis ATCC 6633 El endófito bacteriano de Tp.1B significativamente
( P = 0.04) exhibió un efecto antagonista contra el crecimiento de 4 patógenos probados, donde este
endofito fue registrado como el inhibidor más alto para Pseudomonas aeruginosa ATCC 9027 ( Tabla 3 ).
Tabla 3
Actividades antimicrobianas de endofitos microbianos.
Fue notable que los endófitos bacterianos y fúngicos aislados produjeron varias enzimas extracelulares; sin
embargo, diferentes aislados endofíticos aparecieron actividades enzimáticas variables. Los aislados
fúngicos de Tp.5F y Tp.2F mostraron las actividades enzimáticas máximas en comparación con otros
endófitos ( Tabla 4 ). Entre los endófitos bacterianos, el aislado de Tp.1B se registró como el mayor
productor de amaylasa ( P ≤ 0.001) y enzimas de celulosa ( P = 0.04). La producción bacteriana máxima
de pectinasas y enzimas proteasas se encontró para los endófitos bacterianos de Tp.1B y Tp.6B ( Tabla 4 ).
Tabla 4
Actividades enzimáticas extracelulares de endófitos microbianos.
Los resultados indicaron que todos los endófitos probados produjeron IAA sin o con triptófano como
precursor; sin embargo, se observó que el rango de producción de IAA aumentó al aumentar la
concentración de triptófano en los medios. La concentración de triptófano de 5 mg mL -1 indujo la mayor
cantidad de AIA producida por endófitos bacterianos y fúngicos ( Fig. 2).) Los hongos endófitos
exhibieron una mayor biosíntesis de IAA que aquellos sintetizados por endófitos bacterianos. En todas las
concentraciones de triptófano o sin triptófano, los endófitos fúngicos de Tp.5F y Tp.2F fueron los
productores de IAA máximos, donde se encontró la mayor producción de IAA bacteriana para los aislados
de Tp.1B y Tp.6B. Estos cuatro endófitos representativos se investigaron adicionalmente por su capacidad
de biosíntesis de IAA en ciclos de tiempo de 2-14 días. El endofito fúngico de Tp.5F exhibió el rango IAA
más alto de 19.9-63.5 μg mL -1 ( P ≤ 0.001) mientras que el endofito bacteriano Tp.1B produjo el valor
máximo ( P = 0.03) (4.1-23.4 μg mL -1 ) de IAA ( Fig. 3 ).
Fig. 3
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5607146/ 6/13
4/2/2018 Actividades de promoción del crecimiento de plantas para endófitos bacterianos y fúngicos aislados de plantas medicinales de Teucrium polium L.
Producción de IAA por los más potentes de: (a) aislados bacterianos (b
fúngicos; en presencia de 5 mg / ml de triptófano y en diferentes interv
En cada momento, el asterisco indica una diferencia significativa entre
endofítico ...
Tabla 5
Efecto de las inoculaciones bacterianas en las propiedades de
crecimiento de las plantas de maíz .
Tabla 6
Efecto de las inoculaciones fúngicas en las propiedades de
crecimiento de las plantas de maíz .
Discusión Ir:
En el estudio actual, se aislaron siete endófitos bacterianos y cinco hongos de plantas medicinales de T.
polium . Dependiendo de los rasgos de PGP, se seleccionaron cuatro aislados microbianos representativos
y se determinó su papel potencial para PGP. La caracterización genotípica de aislados bacterianos basada
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5607146/ 7/13
4/2/2018 Actividades de promoción del crecimiento de plantas para endófitos bacterianos y fúngicos aislados de plantas medicinales de Teucrium polium L.
en el análisis de las secuencias de ARNr 16S mostró que las cepas aisladas se clasificaron en el género
Bacillus. El predominio del género Bacillus como bacterias endofíticas se ha aislado del ginseng ( Panax
ginseng CA Meyer) [24] , Lonicera japonica [25] y soja ( Glycine max L.) [26] . Hanna et al., [27]informó
también la frecuencia del género Bacillus en varias plantas perennes y anuales encontradas en los desiertos
del norte del Sinaí, Egipto. El bacilo es uno de los más comúnmente encontrados como endófitos
bacterianos [28] , [29] . Nuestros resultados están en línea con los que informaron que las poblaciones de
Bacillus se han encontrado ampliamente en diversas plantas medicinales como Glycyrrhiza spp., Pinellia
ternate , Lycium chinense , Digitalis purpurae , Leonurus heterophyllus , Bletilla striata , Belamcanda
chinases , P. pedatisecta y Taxus yunnanensis. [30] ,[31] , [32] .
El análisis filogenético de las secuencias de ITS fúngicas mostró el estado taxonómico de los hongos
endófitos del género Penicillium . Selim et al. [12] obtuvieron 6 hongos endófitos, a saber, Aspergillus
niger , Alternaria alternante , Nigrospora sphaerica , Penicillium corylophilum , Penicillium
chrysogenoum y micelio blanco estéril aislado de T. polium . Nicoletti et al. [33] revisó el endofitismo
ubicuo del género Penicillium en varias plantas leñosas; además, se aislaron diferentes especies de
penicillium endofítico a partir de plantas de café [34]. Para comprender la relación específica entre las
plantas y los endófitos se requieren técnicas de cribado amplias basadas en métodos dependientes del
cultivo o independientes para determinar la asociación entre endófitos y plantas. En esta dirección, la
determinación de los endófitos asociados a plantas sería útil para las aplicaciones biotecnológicas de
endófitos como biocontrol o agentes promotores del crecimiento de plantas.
Los endófitos microbianos promueven directamente el crecimiento de las plantas a través de la producción
de hormonas vegetales, particularmente la IAA o la movilización de fósforo. La promoción indirecta del
crecimiento de las plantas causada por endófitos incluye actividades antimicrobianas y la producción de
amoníaco o la síntesis de enzimas degradantes que inhiben significativamente los microorganismos
patógenos.
"Además de la función de IAA en la regulación del crecimiento de las plantas, IAA microbiana integra la
interacción simbiótica entre las plantas y los microorganismos [8] . Los resultados revelaron que los
rangos de concentración de IAA más altos de 19.9-63.5 μg mL -1 y 4.1-23.4 μg mL -1 se registraron para
el endofito fúngico de Tp.5F y el endofito bacteriano Tp.1B, respectivamente; sugiriendo que la capacidad
de estos endófitos para estimular el desarrollo de la raíz y promover el crecimiento de las plantas. Se ha
observado que la regulación del crecimiento radicular es el principal carácter fenotípico mediado por IAA
[35] , [36] ; también, IAA producido por endófitos bacterianos afectó positivamente el desarrollo de la raíz
de las plantas de tomate [37]. IAA tiene un papel crucial en la formación de raíces de plantas y en la
estimulación de la división celular, incluso en condiciones ambientales adversas [36] , [38]. El análisis de
datos mostró que el aumento de la concentración de IAA se logró significativamente con un aumento de
los niveles de triptófano. Curiosamente, los endófitos aislados tenían capacidad de síntesis de IAA sin
suplementación de triptófano, lo que refleja las condiciones dentro de los tejidos vegetales, donde la
síntesis de IAA se produce con niveles de triptófano libres. De hecho, nuestros resultados suponían que los
endófitos microbianos obtenidos en este estudio, potencialmente regulan el crecimiento de las plantas
mediante la síntesis de IAA. Además, diferentes especies microbianas endofíticas lograron una capacidad
variable para producir niveles de IAA de una manera que afectaba de manera diferencial el crecimiento de
la planta. Previamente, se observó que el IAA producido por endófitos bacterianos estimula el crecimiento
de la planta y aumenta el área de la raíz y, posteriormente, mejora la absorción de nutrientes del suelo [39]
. Dawwam y col.[40] demostraron que los endofitos bacterianos producían diferentes cantidades de IAA
con un rango de 0.36 mg mL a 14.77 mg mL -1 y de 0.6 μg mL -1 a 10.73 μg mL -1 . Tres hongos
endofíticos de Penicillium chrysogenum , Alternaria alternativa e hifas estériles se aislaron de Asclepias
sinaica y producen rangos IAA de 100-160 μg mL -1 y exhibieron un aumento significativo en la longitud
de la raíz de las plantas de maíz [20] .
mostraron los índices más altos para la solubilización de fosfato, que es el principal contribuyente para el
crecimiento de la planta. Karagöz et al. [41] reveló que la secreción de ácidos orgánicos es uno de los
principales mecanismos que permiten a las bacterias movilizar el fosfato insoluble. Otro mecanismo por el
cual las bacterias solubilizadoras de fósforo ayudan a las plantas a acceder al P es a través de la excreción
de protones o producción enzimática que solubiliza las formas insolubles de P o mineraliza el fósforo
orgánico y lo pone a disposición de las plantas [42] , [43]. La inoculación con endófitos aumentó la
solubilización de fosfato y mejoró significativamente el crecimiento de las plantas [44] . Por otro lado, la
producción microbiana de amoníaco proporciona potencialmente a las plantas su demanda de nitrógeno y
no solo considera un mecanismo para la estimulación del crecimiento de las plantas, sino que también
aumenta la defensa de las plantas contra la colonización de patógenos. El aporte frecuente de nitrógeno en
el suelo aumenta principalmente el costo de la producción de cultivos; por lo tanto, la producción de
amoníaco por endófitos es un rasgo deseable para la promoción del crecimiento de las plantas y la
fertilidad del suelo [45] .
Las actividades enzimáticas y antimicrobianas son mecanismos indirectos exhibidos por los endófitos para
la promoción del crecimiento de las plantas. Los resultados demostraron que todos los endófitos aislados
producían enzimas de celulosa, pectinasa, xilanasa y proteasa. Estas enzimas son responsables de las
acciones hidrolíticas que permiten a los endófitos penetrar el tejido de la planta y establecer una relación
simbiótica entre los endófitos y la planta huésped. Las actividades enzimáticas de los endófitos
proporcionan a sus plantas hospedadoras una protección contra microorganismos patógenos a través de la
hidrólisis de la pared celular de patógenos [46] . Aunque los endófitos obtienen sus nutrientes de la planta
mediante la secreción de enzimas, estas actividades enzimáticas extracelulares mejoran la nutrición de las
plantas e implican la senescencia de las plantas por la degradación de las proteínas y los polisacáridos
[47].. En otro punto de vista con respecto a la biotecnología, las enzimas amilolíticas y proteolíticas de los
endófitos se están investigando para mejorar los procesos industriales de polisacáridos y la biodegradación
de proteínas [48] .
Supresión de crecimiento microbiano por filtrado crudo de endófitos se determinó con el fin de investigar
la actividad antimicrobiana de endófitos [49]. Los resultados mostraron que todos los endófitos aislados
mostraron una zona de inhibición significativa contra al menos uno de los patógenos microbianos
probados. Por lo tanto, los endófitos con caracteres PGP se integraron con acciones antimicrobianas
potencialmente útiles para la producción de cultivos. Nuestros resultados sugieren la capacidad de estos
endófitos como agentes de control biológico para inhibir el crecimiento de microorganismos patógenos.
Para la aplicación biotecnológica de endófitos como biocontrol, la selección de inoculantes microbianos
con respecto a su capacidad directa para promover el crecimiento de las plantas es crucial. Sin embargo,
son necesarios otros mecanismos que permitan a los inoculantes microbianos establecer un mutualismo
con plantas sin síntomas perjudiciales graves [50] .
Las endofitas se localizan dentro de los tejidos de las plantas, ese vínculo cercano facilita el mutualismo
entre los endófitos y la planta. Dado que los endófitos actúan como productores de varios compuestos
bioactivos a través de diversos mecanismos, ofrecen varios beneficios que afectan significativamente el
crecimiento de las plantas. Ventajosamente, al ser endófitos, colonizan tejidos vegetales con apariencia
asintomática; compiten con patógenos en el mismo hábitat e influyen positivamente en la salud de las
plantas. En un experimento de invernadero, las plantas inoculadas con endófitos mostraron mejores pesos
secos de brotes y raíces en comparación con las plantas no inoculadas. Además, los aislamientos
representativos aumentaron significativamente la longitud de la raíz de la planta que la encontrada para
plantas sin inocular. Endófitos aislados de la planta y su inoculación mejorada el crecimiento de otras
plantas se encontró previamente, donde se aislaron endofitos bacterianos deLonicera japonica mejoró el
crecimiento de las plantas de trigo, respectivamente [25] . El uso de un consorcio microbiano con
diferentes aislados endofíticos que tienen varios caracteres de PGP probablemente pueda integrarse y
mejorar el crecimiento y la salud de las plantas mediante diversos mecanismos de empleo en diferentes
períodos del ciclo de vida de la planta [45] . Obviamente, supuestos endófitos aislados en este estudio
exhibieron múltiples rutas para mejorar el crecimiento de las plantas; además, un mejor rendimiento de las
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5607146/ 9/13
4/2/2018 Actividades de promoción del crecimiento de plantas para endófitos bacterianos y fúngicos aislados de plantas medicinales de Teucrium polium L.
plantas inoculadas cultivadas en el suelo sugiere la probable competencia de endófitos aislados con
microorganismos del suelo. Sin embargo, ni esta competencia ni las capacidades endofíticas de aislados
representativos en las plantas evaluadas han sido aún probadas en nuestro estudio.
Conclusiones Ir:
El presente estudio reveló que la planta medicinal de T. polium , que es un habitante natural de las
condiciones áridas, es un nicho ecológico para diversos supuestos endófitos bacterianos y fúngicos. Estos
endófitos mostraron varios mecanismos directos e indirectos para promover el crecimiento de las plantas
sin lesión sintomática; por lo tanto, la inoculación de plantas de maíz con aislados endófitos
representativos estimuló el crecimiento de la planta y aumentó la producción de biomasa en comparación
con las plantas no inoculadas. Este estudio sugiere que la posible aplicación de estos endófitos en los
caracteres agrícolas podría mejorar la producción y la salud de las plantas y, de otro modo, mejorar la
calidad del suelo y la fertilidad. Sin embargo, se requieren más aislamiento de endófitos y experimentos de
campo repetitivos para respaldar el hallazgo actual.
Referencia Ir:
2. Aktar MW, Sengupta D., Chowdhury A. Impacto del uso de pesticidas en la agricultura: sus beneficios
y peligros. Interdiscip Toxicol. 2009; 2 (1): 1-12. [ PubMed ]
3. Khan AL, Waqas M., Khan AR, Hussain J., Kang S.-M., Gilani SA. Endofito fúngico Penicillium
janthinellum LK5 mejora el crecimiento de tomate con deficiencia de ABA bajo salinidad. World J
Microbiol Biotechnol. 2013; 29 (11): 2133-2144. [ PubMed ]
4. Karthik C., Oves M., Thangabalu R., Sharma R., Santhosh SB, Indra Arulselvi P. Cellulosimicrobium
funkei-like mejora el crecimiento de Phaseolus vulgaris mediante la modulación del daño oxidativo bajo
toxicidad de cromo (VI). J Adv Res. 2016; 7 (6): 839-850. [ PubMed ]
5. Puri A., Padda KP, Chanway CP. Promover el crecimiento de las plántulas y la fijación de nitrógeno por
un endófito bacteriano Paenibacillus polymyxa P2b-2R y su derivado de GFP en el maíz en un ensayo a
largo plazo. Simbiosis. 2016; 69 (2): 123-129.
6. Khan AR, Ullah I., Waqas M., Shahzad R., Hong S.-J., Park G.-S. Potencial de promoción del
crecimiento de las plantas de hongos endofíticos aislados de hojas de Solanum nigrum. World J Microbiol
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5607146/ 10/13
4/2/2018 Actividades de promoción del crecimiento de plantas para endófitos bacterianos y fúngicos aislados de plantas medicinales de Teucrium polium L.
7. Murphy BR, Doohan FM, Hodkinson TR El aumento del rendimiento inducido por el endofito de la raíz
del hongo Piriformospora indica en cebada cultivada a baja temperatura es limitado en nutrientes.
Simbiosis. 2014; 62 (1): 29-39.
8. Lin L., Xu X. Producción de ácido indol-3-acético por estreptomicetos endofíticos sp. En-1 aislado de
plantas medicinales. Curr Microbiol. 2013; 67 (2): 209-217. [ PubMed ]
9. Matsuoka H., Akiyama M., Kobayashi K., Yamaji K. Fe y P solubilización bajo condiciones limitantes
por bacterias aisladas de Carex kobomugi Roots en la costa de Hasaki. Curr Microbiol. 2013; 66 (3): 314-
321. [ PubMed ]
10. Shi Y., Lou K., Li C. Efectos de promoción del crecimiento de la cepa endófita Acinetobacter
johnsonii 3-1 en la remolacha azucarera. Simbiosis. 2011; 54 (3): 159-166.
11. Malhadas C., Malheiro R., Pereira JA, de Pinho PG, Baptista P. Actividad antimicrobiana de hongos
endofíticos de hojas de olivo. World J Microbiol Biotechnol. 2017; 33 (3): 46. [ PubMed ]
12. Selim KA, El-Beih AA, AbdEl-Rahman TM, El-Diwany AI Biodiversidad y actividad antimicrobiana
de endófitos asociados con plantas medicinales egipcias. Mycosphere. 2011; 2 (6): 669 - 678.
14. Zhao S., Zhou N., Zhao Z.-Y., Zhang K., Wu G.-H., Tian C.-Y. Isolation of endophytic plant growth-
promoting bacteria associated with the halophyte Salicornia europaea and evaluation of their promoting
activity under salt stress. Curr Microbiol. 2016;73(4):574–581. [PubMed]
15. Miller D.N., Bryant J.E., Madsen E.L., Ghiorse W.C. Evaluation and optimization of DNA extraction
and purification procedures for soil and sediment samples. Appl Environ Microbiol. 1999;65(11):4715–
4724. [PubMed]
16. Lane D.J. 16S/23S rRNA sequencing. In: Stackebrandt E., Goodfellow M., editors. Nucleic Acids
Techniques in Bacterial Systematics. John Wiley & Sons; Chichester, United Kingdom: 1991. pp. 115–
147.
17. White T.J., Bruns T., Lee S. Amplification and direct sequencing of fungal ribosomal RNA genes for
phylogenetics. In: Innis M.A., Gelfand D.H., Sninsky J.J., White T.J., editors. PCR protocols: a guide to
methods and applications. Academic Press Inc; New York: 1990. pp. 315–322.
18. Jasim B., John Jimtha C., Jyothis M., Radhakrishnan E.K. Plant growth promoting potential of
endophytic bacteria isolated from Piper nigrum. Plant Growth Regul. 2013;71(1):1–11.
19. Singh P., Kumar V., Agrawal S. Evaluation of phytase producing bacteria for their plant growth
promoting activities. Int J Microbiol. 2014;2014:7. [PMC free article] [PubMed]
20. Fouda A.H., Hassan S.E.D., Eid A.M., Ewais E.E.D. Biotechnological applications of fungal
endophytes associated with medicinal plant Asclepias sinaica (Bioss.) Ann Agric Sci. 2015;60(1):95–104.
21. Lv Y.L., Zhang F.S., Chen J., Cui J.L., Xing Y.M., Li X.D. Diversity and antimicrobial activity of
endophytic fungi associated with the alpine plant Saussurea involucrata. Biol Pharm Bull.
2010;33(8):1300–1306. [PubMed]
22. Glickmann E., Dessaux Y. A critical examination of the specificity of the salkowski reagent for indolic
compounds produced by phytopathogenic bacteria. Appl Environ Microbiol. 1995;61(2):793–796.
[PubMed]
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5607146/ 11/13
4/2/2018 Actividades de promoción del crecimiento de plantas para endófitos bacterianos y fúngicos aislados de plantas medicinales de Teucrium polium L.
23. Waqas M., Khan A.L., Hamayun M., Shahzad R., Kang S.-M., Kim J.-G. Endophytic fungi promote
plant growth and mitigate the adverse effects of stem rot: an example of Penicillium citrinum and
Aspergillus terreus. J Plant Interact. 2015;10(1):280–287.
24. Vendan R.T., Yu Y.J., Lee S.H., Rhee Y.H. Diversity of endophytic bacteria in ginseng and their
potential for plant growth promotion. J Microbiol. 2010;48(5):559–565. [PubMed]
25. Zhao L., Xu Y., Lai X.-H., Shan C., Deng Z., Ji Y. Screening and characterization of endophytic
Bacillus and Paenibacillus strains from medicinal plant Lonicera japonica for use as potential plant growth
promoters. Braz J Microbiol. 2015;46:977–989. [PubMed]
26. Zhang Y.Z., Chen W.F., Li M., Sui X.H., Liu H.C., Zhang X.X. Bacillus endoradicis sp. nov., an
endophytic bacterium isolated from soybean root. Int J Syst Evol Microbiol. 2012;62(Pt 2):359–363.
[PubMed]
27. Hanna A.L., Youssef H.H., Amer W.M., Monib M., Fayez M., Hegazi N.A. Diversity of bacteria
nesting the plant cover of north Sinai deserts, Egypt. J Adv Res. 2013;4(1):13–26. [PubMed]
28. Romero F.M., Marina M., Pieckenstain F.L. The communities of tomato (Solanum lycopersicum L.)
leaf endophytic bacteria, analyzed by 16S-ribosomal RNA gene pyrosequencing. FEMS Microbiol Lett.
2014;351(2):187–194. [PubMed]
29. Shi Y., Yang H., Zhang T., Sun J., Lou K. Illumina-based analysis of endophytic bacterial diversity and
space-time dynamics in sugar beet on the north slope of Tianshan mountain. Appl Microbiol Biotechnol.
2014;98(14):6375–6385. [PubMed]
30. Venieraki A., Dimou M., Pergalis P., Kefalogianni I., Chatzipavlidis I., Katinakis P. The genetic
diversity of culturable nitrogen-fixing bacteria in the rhizosphere of wheat. Microb Ecol. 2011;61(2):277–
285. [PubMed]
31. Wulff E.G., van Vuurde J.W.L., Hockenhull J. The ability of the biological control agent Bacillus
subtilis, strain BB, to colonise vegetable brassicas endophytically following seed inoculation. Plant Soil.
2003;255(2):463–474.
32. Miller K.I., Qing C., Sze D.M.-Y., Roufogalis B.D., Neilan B.A. Culturable endophytes of medicinal
plants and the genetic basis for their bioactivity. Microb Ecol. 2012;64(2):431–449. [PubMed]
33. Nicoletti R., Fiorentino A., Scognamiglio M. Endophytism of penicillium species in woody plants.
Open Mycol J. 2014;8:1–26.
34. Vega F.E., Posada F., Peterson S.W., Gianfagna T.J., Chaves F. Penicillium species endophytic in
coffee plants and ochratoxin A production. Mycologia. 2006;98(1):31–42. [PubMed]
35. Taghavi S., Garafola C., Monchy S., Newman L., Hoffman A., Weyens N. Genome survey and
characterization of endophytic bacteria exhibiting a beneficial effect on growth and development of poplar
trees. Appl Environ Microbiol. 2009;75(3):748–757. [PubMed]
36. Overvoorde P., Fukaki H., Beeckman T. Auxin control of root development. Cold Spring Harb
Perspect Biol. 2010;2(6):a001537. [PubMed]
37. Abbamondi G.R., Tommonaro G., Weyens N., Thijs S., Sillen W., Gkorezis P. Plant growth-promoting
effects of rhizospheric and endophytic bacteria associated with different tomato cultivars and new tomato
hybrids. Chem Biol Technol Agric. 2016;3(1):1.
38. Bianco C., Imperlini E., Defez R. Legumes like more IAA. Plant Signal Behav. 2009;4(8):763–765.
[PubMed]
39. Dobbelaere S., Vanderleyden J., Okon Y. Plant growth-promoting effects of Diazotrophs in the
Rhizosphere. Crit Rev Plant Sci. 2003;22(2):107–149.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5607146/ 12/13
4/2/2018 Actividades de promoción del crecimiento de plantas para endófitos bacterianos y fúngicos aislados de plantas medicinales de Teucrium polium L.
40. Dawwam G.E., Elbeltagy A., Emara H.M., Abbas I.H., Hassan M.M. Beneficial effect of plant growth
promoting bacteria isolated from the roots of potato plant. Ann of Agric Sci. 2013;58(2):195–201.
42. Taktek S., St-Arnaud M., Piché Y., Fortin J.A., Antoun H. Igneous phosphate rock solubilization by
biofilm-forming mycorrhizobacteria and hyphobacteria associated with Rhizoglomus irregulare DAOM
197198. Mycorrhiza. 2017;27(1):13–22. [PubMed]
43. Taktek S., Trépanier M., Servin P.M., St-Arnaud M., Piché Y., Fortin J.A. Trapping of phosphate
solubilizing bacteria on hyphae of the arbuscular mycorrhizal fungus Rhizophagus irregularis DAOM
197198. Soil Biol Biochem. 2015;90:1–9.
44. Oteino N., Lally R.D., Kiwanuka S., Lloyd A., Ryan D., Germaine K.J. Plant growth promotion
induced by phosphate solubilizing endophytic Pseudomonas isolates. Front Microbiol. 2015;6:745.
[PubMed]
45. Li X., Geng X., Xie R., Fu L., Jiang J., Gao L. The endophytic bacteria isolated from elephant grass
(Pennisetum purpureum Schumach) promote plant growth and enhance salt tolerance of Hybrid
Pennisetum. Biotechnol Biofuels. 2016;9(1):016–0592. [PMC free article] [PubMed]
46. Glick B.R. Plant growth-promoting bacteria: mechanisms and applications. Scientifica. 2012;2012:1–
15. [PMC free article] [PubMed]
47. Choi Y.W., Hodgkiss I.J., Hyde K.D. Enzyme production by endophytes of Brucea javanica. J Agric
Tech. 2005;1
48. Zaferanloo B., Virkar A., Mahon P.J., Palombo E.A. Endophytes from an Australian native plant are a
promising source of industrially useful enzymes. World J Microbiol Biotechnol. 2013;29(2):335–345.
[PubMed]
49. Jinfeng E.C., Mohamad Rafi M.I., Chai Hoon K., Kok Lian H., Yoke Kqueen C. Analysis of chemical
constituents, antimicrobial and anticancer activities of dichloromethane extracts of Sordariomycetes sp.
endophytic fungi isolated from Strobilanthes crispus. World J Microbiol Biotechnol. 2017;33(1):5.
[PubMed]
50. Chow Y.Y., Rahman S., Ting A.S.Y. Understanding colonization and proliferation potential of
endophytes and pathogen in planta via plating, polymerase chain reaction, and ergosterol assay. J Adv Res.
2017;8(1):13–21. [PubMed]
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5607146/ 13/13