Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
-Teorías e inobservables.
~Leyes empíricas: Son las leyes que contienen términos directamente observables por los
sentidos o medibles mediante técnicas simples. A veces, estas leyes reciben el nombre de
generalizaciones empíricas, para recordar que se las obtiene mediante la generalización de los
resultados de las observaciones y las mediciones. Ejemplo: La masa, la presión, el volumen… Las
leyes empíricas son creadas mediante repetidas observaciones, y mediante la búsqueda de
regularidades por parte del científico. Se usan para explicar hechos observados y para predecir
sucesos futuros observables.
~Leyes teóricas: A veces se las llama abstractas o hipotérmicas (HIPOTESIS). Los términos de las
leyes teóricas no se refieren a observables, sino que se refieren a entidades tales como
moléculas, átomos, electrones, protones, etc.; es decir que se refiere a entidades inobservables
que no pueden ser medidas de manera simple y directa.
~¿Cómo se llega a una ley empírica? Supongamos que se observa que UNA BARRA DE HIERRO
SE DILATA CUANDO SE CALIENTA, luego se repite la misma experiencia y se llega al mismo
resultado, entonces SE GENERALIZA dicha regularidad diciendo que “LA BARRA DE DILATA
CUANDO SE CALIENTA” (Se ha anunciado una ley empírica, aunque solo se aplique a UNA
barra de hierro en particular). Luego podrían llegar a hacerse otros ensayos con otros objetos
de hierro, y al llegase nuevamente al mismo resultado esto permite UNA LEY MAS GENERAL:
“TODO OBJETO DE HIERRO SE DILATA CUANDO SE CALIENTA” De esta misma manera, se pueden
llegar a leyes más generales (Todos los metales… Todos los cuerpos sólidos) Todas estas son
generalizaciones simples, cada una más general que la anterior, pero siguen siendo todas leyes
empíricas, ya que en cada caso los objetos considerados son observables; y los aumentos de
temperatura y la longitud son medibles mediante técnicas simples y directas.
Sin embargo, una Ley Teórica se referiría a este proceso como “El resultado de la conducta de
las moléculas de la barra de hierro” Pero… ¿De qué manera se vincula la conducta de las
moléculas con la dilatación de la barra de hierro cuando se calienta? Es sencillo, cuando se
habla de una ley teórica se está hablando de un inobservables, y por lo tanto, para explicar
ese inobservables se debe construirse una teoría, en este caso seria “la teoría atómica de la
materia” en donde hay “átomos”, los cuales no son medibles de forma simple.
Una ley empírica ayuda a explicar un hecho que ha sido observado, y a predecir un hecho
aún no observado. Análogamente, la ley teórica ayuda a explicar leyes empíricas ya
formuladas y permite la derivación de nuevas leyes empíricas.
~¿Cómo pueden descubrirse leyes teóricas? No se las enumera como una generalización de
hechos, sino que como hipótesis, a las cuales luego se las debe pone a prueba. De la hipótesis
derivan ciertas leyes empíricas, las cuales, a su vez, son sometidas a pruebas mediante
observaciones de hechos. La confirmación de tales leyes empíricas derivadas, suministran una
confirmación indirecta de la ley teórica.
~Confirmación de leyes: El científico trata de formular una teoría muy general, a partir de la
cual sea posibles derivar una gran variedad de leyes empíricas. Cuanto mayor sea el número,
la variedad y la falta de conexión entre cada una de estas leyes empíricas derivadas, más
fuerte será la teoría que las explica. Entonces, si la ley empírica es confirmada, ello suministra
una confirmación indirecta de la teoría. Toda confirmación de una ley (ya sea empírica o
teórica) es parcial, nunca es completa y absoluta.
~Reglas de correspondencia: Pero, la afirmación de que las leyes empíricas pueden ser
deducida de leyes teóricas es una simplificación excesiva, ya que no es posible deducir leyes
empíricas si disponemos solo de leyes teóricas, es por eso que se necesita un conjunto de reglas
que vinculen los términos teóricos con los términos observables. Si no existieran enunciados de
este tipo, sería imposible derivar leyes empíricas acerca de observables a partir de leyes
teóricas acerca de inobservables. Entonces, como se dijo, los términos teóricos (electrón,
campo, átomo) deben ser interpretados mediante reglas de correspondencia que los vincule
con fenómenos observables para que se pueda definir un concepto teórico en términos de
observable, pero esa interpretación es necesariamente incompleta porque es casi imposible
explicar completamente un concepto teórico en términos de observable. Al ser una
interpretación incompleta, el sistema queda abierto para permitir la incorporación de nuevas
reglas de correspondencia.
Klimovsky.
~¿Cómo acceder a los enunciados de segundo y tercer nivel? El METODO INDUCTIVO parte de
una muestra (expresada en un enunciado de primer nivel) y realiza una generalización sobre
todo un conjunto de entidades (expresada en un enunciado de segundo nivel) Sin embargo, la
indicción no sirve para llegar a enunciados de tercer nivel puramente teóricos. El método de
acceso al tercer nivel parte de la imaginación del científico para crear hipótesis sobre qué
relaciones ocultas hay detrás de lo visible. Si no se puede observar, hay que imaginarlo y, de
algún modo crearlo, es por eso que el científico debe ser audaz para inventar hipótesis y muy
serio para probarlas. El METODO CIENTIFICO consiste en la producción de buenas hipótesis.
Cuando el científico imagina lo que está detrás de la apariencia, está utilizando un METODO
MODELISTICO, es decir, utiliza un modelo de la realidad que no conocemos pero que parece
corresponderse con la estructura que si observamos. En síntesis, del PRIMER NIVEL al SEGUNDO
NIVEL, se puede llegar por el METODO INDUCTIVO. Pero del SEGUNDO NIVEL al TERCER NIVEL,
sólo se puede llegar por el METODO MODELISTICO.
Brown.
-Capitulo 1.
~Positivismo lógico: El circulo de Viena: El positivismo sostiene que solo son legítimas las
pretensiones de conocimiento fundadas directamente sobre la experiencia. El moderno
positivismo lógico (El del circulo de Viena) es una forma de positivismo que adopta la lógica
simbólica de los Principios Matemáticos como su principal herramienta de análisis. Para el
positivismo lógico hay dos formas de investigación que producen conocimiento: La
investigación empírica, y el análisis lógico de la ciencia. La doctrina central del positivismo
lógico es la TEORIA VERIFICACIONISTA, cuya tesis es que una proposición contingente es
significativa si y solo si hay un método empírico para decidir si es verdadera o falsa.
~Empirismo lógico: Es considerado como una versión más moderna del positivismo lógico. El
problema central del empirismo lógico es que, las leyes científicas que son formuladas como
proposiciones universales no pueden ser concluyentemente verificadas por un conjunto finito
de enunciados observacionales. La mayor parte de los empiristas lógicos decidieron renunciar
a la estricta TEORIA VERIFICACIONISTA, reemplazándola por la condición de que, una
proposición con significado debe ser contrastada mediante referencias de observación, o
experimentos.