 Programas de reforzamiento de tasas de respuesta

Fuera del laboratorio en situaciones que requiere tasas de respuesta

particulares (deporte de velocidad, cadena de montaje).
Ni razón e intervalo requieren una tasa específica de respuesta para conseguir
el reforzamiento los programas de tasas de respuesta requieren una tasa
particular para obtener el reforzador depende aquí de cuán pronto ocurra tras la
respuesta precedente.
Por ejemplo: que una respuesta se refuerce sólo si ocurre 5 segundos
siguientes a la respuesta precedente entonces su tasa de respuesta será de 12
por minuto o mayor reforzamiento diferencial de tasas altas, este fomenta tasas
altas de respuesta. En reforzamiento diferencial de tasas altas una respuesta
se refuerza sólo si ocurre antes de que haya transcurrido cierta cantidad de
tiempo tras la respuesta precedente.
El reforzamiento diferencial de tasas bajas, fomentan que los sujetos
respondan lentamente pues se refuerza una respuesta sólo si ocurre después
de que haya transcurrido cierta cantidad de tiempo desde la respuesta previa.
 Conducta de elección: programas concurrentes

Conducta aprendizaje la situación de elección más simple consiste en dos

respuestas alternativas, cada una de éstas seguidas por un reforzador de
acuerdo con su propio programa de reforzamiento.

Se empezó estudiando la conducta de elección utilizando laberintos en T

especialmente. Actualmente se utilizan cajas de Skinner equipadas con dos
manipulando como dos teclas de picoteo, los dos programas ocurren al mismo
tiempo el sujeto es libre de cambiar de una tecla de respuesta a la otra.

Programa concurrente que permite una medición continua de la elección.

Programa A (IV 60 seg.) Programa B (RF 10)

Tecla A Tecla B

Medidas de la conducta de elección

Entre 2 respuesta alternativas, Existen 2 formas de medición:

1.- calcular la tasa relativa de la respuesta de cada alternativa es decir de la

tecla A se divide su tasa de respuesta por la tasa total de respuesta:

RA/ (RA + RB)

La forma de distribución de la conducta entre las 2 alternativas de respuesta

está muy influida por el programa de reforzamiento que funciona en cada
respuesta.
2.- calcular la tasa relativa de reforzamiento conseguido para cada alternativa
de respuesta se calcula igual que la anterior:

rA/ (rA + rB)

La Ley de la igualación

La tasa relativa de respuesta y la tasa relativa de reforzamiento son iguales,

Herrnstein establece esta relación como una ley de conducta.

La primera expresión matemática:

RA/ (RA +RB) = rA/rA + rB)

Como antes RA y RB = tasas de respuesta en las teclas A y B.

rA y rB = tasas de reforzamiento conseguidas en cada alternativa de respuesta.

La segunda expresión matemática:

RA/RB = rA/rB

Representan el mismo principio básico: Las tasas relativas de respuesta se

igualan con las tasas relativas de reforzamiento.

Infraigualación, supraigualación y sesgo de respuesta

La Ley de igualación indica que las elecciones no se hacen de forma

caprichosa (son una función ordenada de las tasas de reforzamiento)
actualmente las tasas relativas de respuesta no siempre se igualan
exactamente con las tasas relativas de reforzamiento se añaden 2 parámetros
b, s a la fórmula

RA/RB = b(rA/rB)”elevado el parentesis a s)

S= representa la sensibilidad de la conducta a la elección a las tasas relativas

de reforzamiento. Cuando existe una igualación perfecta s = 1, las tasas
relativas de respuesta son una función directa de las tasas relativas de
reforzamiento.

Infraigualación: un tipo de desviación perfecta incluye una sensibilidad reducida

de la conducta de elección a las tasas relativas de reforzamiento y se acomoda
dando al exponente s un valor menor a 1. Se encuentra la infraigualación más
a menudo que la supraigualación. Hay muchas variables que influyen. Como
hacer más difícil el cambio de una alternativa de respuesta a otra incremente el
parámetro de sensibilidad.

Supraigualación: se acomodan los resultados dotando al exponente de un valor

mayor a 1.
B= sesgo (en inglés bias). Estos sesgos influyen en las respuestas cuando las
alternativas de respuestas son diferentes. Una preferencia (o sesgo) por una
respuesta o un reforzador sobre la otra influye en el parámetro del sesgo b. Si
no hay sesgos b= 1.

La relación de igualación se ha extendido a otros aspectos de los reforzadores

distintos de su tasa de ocurrencia. La tasa relativa de respuesta es una función
de la cantidad relativa de cada reforzador, y la demora relativa del
reforzamiento.

Las tasas relativas de respuesta están determinadas por la palatabilidad de los

reforzadores (cualidad de ser grato al paladar un alimento). Cuando mayores,
más sabrosos y más inmediatos sean los reforzadores, mayor será el valor. No
se sabe cómo se combinan las diferentes características para determinar su
valor.

La Ley de la igualación y los programas simples de reforzamiento

Incluso las situaciones de respuesta única pueden involucrar una elección. La
elección es realizar la respuesta especificada y ocuparse en otras posibles
actividades . Esto permite la aplicación de la ley de la igualación a programas
de reforzamiento de respuesta única. Aunque recientemente se pone en duda.

Mecanismos de la Ley de igualación

Es una ley descriptiva de la naturaleza y no una ley mecanicista (no explica los
mecanismos que son responsables de la distribución de las respuestas). Esta
ley ignora cuándo se realizan las respuestas individuales.

Teorías molares: explican agregados de respuestas y se relacionan con la

distribución total de respuestas y reforzadores en las situaciones de elección.

Teorías moleculares: se centran en lo que ocurre al nivel de las respuestas

individuales y consideran la igualación como el resultado neto de estas
elecciones individuales.

Teorías de mejoramiento: características de la conducta que no son ni molares

ni moleculares, sino algo intermedio entre ellas.

Igualación y maximización de las tasas de reforzamiento

La conducta de elección : se basan en la idea de que los organismos
distribuyen sus acciones entre las alternativas de respuestas para recibir la
máxima cantidad de reforzamiento posible. Esta idea de que los organismos
maximizan el reforzamiento se utiliza para explicar la conducta de elección en
los distintos análisis.

Los mecanismos son:

Maximización molecular: siempre se elige cualquier alternativa de respuesta

con mejores probabilidades de que sea reforzada en ese momento. Se centran
en las tasas globales de respuesta y reforzamiento, calculadas sobre la
duración total de una sesión experimental.
Maximización molar: el organismo distribuye sus respuestas entre las varias
alternativas a fin de maximizar la cantidad de reforzamiento que consiguen a la
larga. Se centran en agregados de conducta sobre algún periodo de tiempo
más que en las respuestas de elección individual

Mejoramiento: opera en una escala temporal que está entre molar y molecular.
Se refiere a “hacer algo mejor”. Es la meta “más modesta (o inocente)” de sólo
hacer que la situación sea mejor. (mejor de cómo esa situación ha sido en el
pasado reciente). Los resultados a una situación limitada (no en su totalidad a
largo plazo). Las tasas locales se calculan sobre el periodo de tiempo que un
sujeto dedica a una alternativa particular de respuesta. Esta tasa es siempre
mayor que su tasa global. La teoría de mejoramiento asume que los
organismos cambian de una alternativa de respuesta a otra para mejorar la
tasa local de reforzamiento que están recibiendo. El mecanismo de
mejoramiento da como resultado la igualación.