Agricultural Sciences, 2017, 8, 904-913

http://www.scirp.org/journal/as
ISSN en línea: 2156-8561 ISSN

impresión: 2156-8553

Los cambios en las existencias de carbono del suelo en virtud de

Cultivos Ganadería-Bosque-Sistema Integrado en la región
amazónica de Brasil

Marcela CG de la Concepción 1, Eduardo S. Matos 2 *, Edison D. Bidone 1,

Renato de AR Rodrigues 3, Renato C. Cordeiro 1

1 Universidade Federal Fluminense, Niteroi, Brasil

2 Embrapa Agrossilvipastoril, Sinop, Brasil
3 Embrapa Solos, Río de Janeiro, Brasil

How to cite this paper: da Conceição, Abstracto

M.C.G., Matos, E.S., Bidone, E.D., de A. R. Rodrigues,
R. and Cordeiro, R.C. (2017) Changes in Soil Carbon Several studies indicate that the use of integrated production systems, such as integrated
Stocks under Inte- grated Crop-Livestock-Forest crop-livestock-forest systems (ICLF), improves the quality of the soil and consequently the
System in the Brazilian Amazon Region. Agricultural
sequestration of organic carbon in the soil. In this way, this work aims to evaluate the carbon stocks in
Sciences, 8, 904-913.
soil under different management systems in the Cerrado/Amazonia transition zone, namely: ICLF,

https://doi.org/10.4236/as.2017.89066 no-tillage, pasture and eucalyptus plantation. For this, two soil samplings were done in 2011 and
2014, in the 0 - 5, 5 - 10 and 10 - 30 cm layers. Soil carbon and nitrogen stocks were analyzed. ICLF
Received: July 17, 2017
system was the treatment that obtained the highest percentage of carbon gain (7.8%) after three
Accepted: August 31, 2017
years of establishment which represents to an increase of 5.5 Mg·ha −1. Management systems, such as
Published: September 5, 2017
ICLF, with minimal soil disturbance combined with crop rotations that contribute to the quantity and
Copyright © 2017 by authors and Scientific quality of residues input, increase soil organic matter content. Carbon stock data show the potential of
Research Publishing Inc. This work is licensed
ICLF systems to increase soil carbon stocks.
under the Creative Commons Attribution
International License (CC BY 4.0).

http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Open Access

Keywords

Agriculture, Soil Carbon, ICLF, Soil Management

1. Introduction

Until the end of the last century, agriculture development was based on the expansion of new areas for

cultivation, leading to the deforestation of large areas of native forests and natural ecosystems [1] ,

resulting in losses of environmental

DOI: 10.4236 / as.2017.89066 Sep. de 5, 2017 904 Ciencias agrícolas

 M. C. G. da Conceição et al.

services. According to [2] , approximately 55 to 90 Pg of soil C have been lost from managed areas since

the advent of agriculture, being one of the main causes of degradation and consequent decline of soil

fertility.

As described by [3] and [4] , while ensuring food security, there is an urgent

need to reduce the impact of food production on the climate [5] and to improve the resilience of food

production to future environmental changes [6] , [7] . According to the projections of the Intergovernmental

Panel on Climate Change (IPCC), the agricultural sector will be greatly affected by global climate change

with impacts on its productivity, management and spatial distribution of crops. Thus, it is necessary to

change the paradigm of agriculture with the use of management practices that favor the positive balance

of physical and chemical attributes of the soil, such as increasing of C, N, water retention, reduction of

soil loss by erosion and leaching.

During UNFCCC COP 15 (15 th Conference of the Parties under United Nations Framework Convention

on Climate Change) in Copenhagen, Brazil undertakes a voluntary national commitment to reduce GHG

emissions. This commitment was to reduce by 36.1% and 38.9% the 2020 projected emissions. With this,

Brazil will mitigate between 975 million and 1 billion tons of carbon dioxide by 2020. For The fulfillment of

the commitment, the Brazilian government created several mitigation and adaptation plans for different

sectors of the economy, among them are the Low Carbon Agriculture Plan.

The GHG emission reduction potential of this plan is approximately 150 million Mg CO 2 e, and does

not consider the potential for removal from the forest plan. This plan corresponds to seven programs, six

of which are related to mitigation technologies, and a last program with actions to adapt to climate

change: Recovery of Degraded Pastures; Integrated Crop-Livestock-Forest System (ICLF) and

Agroforestry Systems (AFs); No-Tillage System (NT); Biological Nitrogen Fixation (BNF); Planted

Forests; Animal Waste Treatment; and Climate Change Adaptation.

In addition to this, Brazil has made a new commitment for the NDC (Nationally Determined

Contributions) under Paris Agreement (UNFCCC COP21) to implement more 15 million hectares for

recovery of degraded pastures and 5 million hectares of ICLF systems by 2030, confirming the potential

of these technologies to mitigate greenhouse gases emissions and develop a low carbon agriculture in

Brazil.

In agricultural soils, the carbon stocks are affected by changes in land use systems or management

practices. Thus, the adoption of more sustainable management systems, such as ICLF, emerges as an

alternative to conventional farming systems, with great potential to promote improvements in soil quality,

especially with regard to the increase carbon stocks in the short- and long-term [8] [9] [10] [11] [12] . Se

espera que los sistemas basados ​en el tee para tener un mejor potencial de secuestro de C del suelo que la

mayoría de los sistemas agrícolas de cultivos en hileras [13] . Al mismo tiempo, la gestión de pasto apropiado

puede afectar el equilibrio de suelo C bajo sistemas ICLF

DOI: 10.4236/as.2017.89066 905 Agricultural Sciences

MCG de la Concepción et al.

y contribuir a aumentar las reservas de carbono del suelo, debido a la mayor producción de biomasa asociada con

sistemas de raíces profundas al tiempo que aumenta la protección física de materia orgánica del suelo (MOS) en contra de

la mineralización.

Materia orgánica del suelo (MOS) desempeña un papel importante en el mantenimiento de la productividad

agrícola. La acumulación de MOS promueve mejoras en las propiedades físicas del suelo, biológicos y químicos, lo

que permite un aumento de la productividad y reducción de los gastos con la irrigación, fertilizantes,

acondicionadores del suelo y otros insumos agrícolas. La comprensión de cómo se comporta MOS en diferentes

tipos de gestión es esencial para la orientación de las políticas públicas dirigidas a la difusión de las prácticas

agrícolas que aumentan las existencias de C orgánico del suelo y reducen las emisiones de gases de efecto

invernadero.

2. Material y Métodos

Las áreas de muestreo se localizaron en el campo experimental de la AGROSILVOPASCICOLAS Centro

de Investigación de Embrapa (1151'S, 55˚35'W; 384 m snm) en Sinop, Estado de Mato Grosso, Brasil. La

temperatura media anual es de 25 ° C y la precipitación media anual es de 2.550 mm [14] . The soil of the

experimental site is classified as a Red Yellow Latosol (Oxisol) [15] , a Udox [16] . The soil is a well-drained

clay (32% sand, 56% clay), with non-hydromorphic characteristics. The top 0-20 cm layer has the following

properties: pH (H 2 O) = 5.6; CEC = 7.5 cmol c ·kg −1; Ca 2+ = 2.5 cmol c ·kg −1; Mg 2+ = 0.81 cmol c ·kg −1; K+ = 0.19

cmol c ·kg −1; P = 14.3 mg·kg −1.

The experimental area was cleared of its native vegetation in 1984 for cultivation of cassava ( Manihot

esculenta Crantz) [17] . Any additional deforestation was stopped during the 2000s. [18] reported that rice ( Oryza
sativa L.) was cultivated on this land during the early 1990s, followed by soybean [ Glycine max

(L.) Merril]. Between 2002 and 2007, soybeans and maize ( Zea mays L.) were incorporated into the

conventional system.

During the 2007/2008 and 2008/2009 crop seasons, subsequently, the soybean and cotton ( Gossypium

hirsutum L.) successions were followed. During the 2009/2010 and 2010/2011 crop seasons the area was
left fallow. In November

2011, subsoiling (chisel plowing to 40 cm depth) was done to alleviate compaction.

The experiment was then established in 2011 and comprised the following treatments: 1) Eucalyptus

plantation ( Eucalyptus urograndis, clone H13); 2) No-tillage system with soybean “BRSGO 8560RR”

followed by corn ( Z. mays)

intercropped with Urochloa brizanta; 3) Pasture of U. brizanta “Marandu”; and

4) ICLF–integrated crop-livestock-forest system, comprising of three rows of eucalyptus ( E. urograndis), soybean

followed by corn ( Z. mays) intercropped with U. brizanta cultivated between tree rows. An area under

Native Forest was used as a reference.

Las muestras de suelo se tomaron de 0 - 5 de 5 - 10, 10 - 30 se obtuvieron capas cm en 2011 y 2014 para la

determinación de C total y el contenido de N. Cada réplica se obtuvo de cuatro submuestras voluminosos juntos.

Las muestras se secaron al aire, se tamizan

DOI: 10.4236 / as.2017.89066 906 Ciencias agrícolas

 MCG de la Concepción et al.

a través de un tamiz de 2 mm, luego se muelen adicionalmente por un molino para pasar a través de un tamiz de 0,106

mm y se analizaron para el total de N y C concentraciones por combustión seca (Vario Macro, Elementar

Analysensysteme, Hanau, Alemanha) [19] . También se recogieron muestras de suelo (100 cm³) de 0 - 5, 5 - 10 y 10 -

20 cms capas para evaluar la densidad aparente del suelo ( BD). Las existencias de C y N para cada profundidad, se

determinaron según [20] :

- -1
( ha ⋅ ) = ×X BD º × × - ×( 1
1
Y valores mg S ) 10 (1)

dónde X es las concentraciones C o N (g kg- 1); BD es la densidad aparente (Mg · m -3),

º es el espesor de la capa de suelo (cm), y S es el contenido de piedras.

Las cantidades de las reservas de carbono y nitrógeno se corrigieron por el método de masa equivalente [21] :

-1
norte
• •
norte norte
••
Cs Ns
/ = Σ CNM
/ Ti
+ -• Tennesse • Σ ΣMETRO- Ti
MCN
Si • •
/ Tennesse
(2)
yo= 1 • • yo= 1 yo= 1 ••

dónde Cs / Ns corresponden a las existencias de carbono o nitrógeno (Mg · ha -1) en el suelo a una profundidad
-1
norte

equivalente a la referencia. Σ CN/ i Ti

la suma del contenido total de
=1

carbono presente en la primera capa a la capa penúltima ( norte - 1) evaluaron el tratamiento. METRO Tennesse la

correspondiente última capa masa de suelo del tratamiento estimado.

norte

Σ METRO
i Ti
la masa suma suelo de la primera a la última capa del tratamiento evaluado.
=1

norte

Σ METRO
Si i
la suma de la masa de suelo primera hasta la última capa de la superficie de referencia y
=1

C / N Tennesse las concentraciones de C o N (Mg · Mg -1) en la última capa del tratamiento evaluado.

La comparación de medias se realizó mediante el uso de valores de errores estándar y las diferencias se

atribuyeron a los sistemas de gestión, ya que los tratamientos evaluados y zona de bosque nativa presentada el

tipo de suelo similar y topografía.

3. Resultados y discusión

Las concentraciones totales de carbono variaban desde 17,2 hasta 38,4 g · kg -1 ( Figura 1 ). Desde 2011 hasta el

final de 2014, se observaron cambios en los contenidos de C y N sólo en la capa de suelo superior (0 - 5 cm).

Sin embargo, los valores de carbono observadas no difirieron entre 2011 y 2014 entre los tratamientos

evaluados.

Después de tres años de cultivo, ICLF presentó el mayor aumento de la concentración de carbono (15%) en el 0

- capa de 5 cm, seguido de Eucalyptus (13%), Pasto (9%) y labranza cero (8%). A excepción de Eucalyptus,

sistemas de gestión también contribuyen a aumentar nitrógeno total, en el 0 - capa de 5 cm. Sin embargo, el

aumento de nitrógeno total en todas las capas de suelo investigados sólo se observó para ICLF. El aumento de la

concentración total de carbono está probablemente relacionado con las entradas superiores de residuos vegetales

en la capa superficial. Especialmente en el sistema ICLF, entrada de residuos más altos eran probablemente debido

a la combinación de árboles, pastos y cultivos en la misma zona. Esta mayor disponibilidad del total de carbono y

nutrientes, sobre todo en el

DOI: 10.4236 / as.2017.89066 907 Ciencias agrícolas

MCG de la Concepción et al.

Figura 1. Las concentraciones totales de C y N en 0 - 5, de 5 - 10 y 10 - 30 capas cm de suelos bajo plantación de eucalipto; La siembra directa; Pastar; sistema de

cultivo-ganadería-bosque y bosque nativo ICLF integrada. Las barras horizontales representan el error estándar (n = 4).

capa de la superficie del suelo (a 0 - 5 cm) podría contribuir a una mayor cantidad de biomasa y actividad microbiana

promovidas por el sistema ICLF.

ICLF y Pasture mostraron la más alta de C total en el 0 - capa de 30 cm. stocks de nitrógeno siguieron la

misma tendencia de carbono, sin embargo, sólo ICLF presentó el nitrógeno de la más alta ( Figura 2 ). Suelo

valores existencias de carbono observaron en 2014 para pastos (71 Mg · ha -1) y ICLF (70 Mg · ha -1) fueron

similares a los encontrados en el bosque nativo (75 Mg · ha -1).

Tres años de ICLF promovieron cambios en las existencias de C del suelo y N ( tabla 1 ). A pesar de los valores

similares de las reservas de carbono en suelo bajo tratamientos para pastos y ICLF, después de tres años, ICLF

contribuyen a aumentar reservas totales de carbono en un 5,5 Mg · ha -1 en el 0 - capa de 30 cm. Este resultado indica

que ICLF podría ser prometedor para mejorar el suelo secuestro de carbono y el ciclo de nutrientes.

De acuerdo a [22] , Aumento considerable de las existencias de C del suelo sólo es posible en una

sistema de gestión que reduce la degradación de la materia orgánica del suelo, así como contribuye a aumentar N

en el sistema suelo-planta. En el sistema ICLF, pasto contribuye a grandes cantidades de residuos de alta relación

C / N, proporcionando un aumento de la

DOI: 10.4236 / as.2017.89066 908 Ciencias agrícolas

 MCG de la Concepción et al.

Figura 2. Total de las existencias de C y N en el 0 TOP - 30 capas cm de suelos bajo tación Eucalyptus plan-; La siembra directa;

Pastar; sistema de cultivos-ganadería-bosque integrada ICLF y est Native Para-. Las barras verticales representan el error

estándar (n = 4).

Tabla 1. Las ganancias y pérdidas en el C del suelo y las reservas de N de los diferentes sistemas de gestión después de tres años de

creación.

Las ganancias y pérdidas en el carbono del suelo (%)

capa de suelo

(cm)
Eucalipto La siembra directa Pastar ICLF

0 - 30 -0.3 + 0.6 + 3.9 + 7.8

Las ganancias y pérdidas en el nitrógeno del suelo (%)

Eucalipto La siembra directa Pastar ICLF

0 - 30 -8.3 -0.7 -0.6 + 10.4

(-) Pérdidas; (+) aumentos.

DOI: 10.4236 / as.2017.89066 909 Ciencias agrícolas

MCG de la Concepción et al.

la persistencia de la cobertura del suelo. Sin embargo, la alta C / residuos N ratio podría reducir la disponibilidad de N para

cultivos [11] , [23] , [24] .

Por otro lado, legumbres en el sistema de rotación, como la soja, pueden proporcionar una importante

fuente de N para los cultivos subsiguientes [25] . [10]

atribuido el aumento del carbono total en el suelo en virtud de los sistemas de integración de cultivos y ganado a la

combinación de maíz con Brachiaria. Según los autores, una mayor deposición de los residuos vegetales

combinados con más lenta velocidad de degradación de los residuos podría contribuir a aumentar la materia

orgánica del suelo. En este contexto, Brachiaria llamar la atención, debido al sistema radicular bien desarrollado,

distribuido a lo largo del perfil del suelo.

Además, el componente árbol (eucalipto) en el sistema ICLF es también un importante sumidero de carbono,

debido a su alto potencial para acumular grandes cantidades de carbono en la biomasa de la madera y para

proporcionar residuos más recalcitrantes [26] . [27] observó que ICLF promueve las reservas de carbono más altos, en

comparación con un sistema agropecuarios integrados, sin labranza y vegetación nativa, no sólo en la capa

superficial, sino también en las capas profundas del suelo (1 m). Las reservas de carbono más altos observados

para ICLF se atribuyó a la deposición de los residuos de cultivos sobre la superficie del suelo, sino también las

mayores cantidades de residuos proporcionados por los pastos y árboles en las capas más profundas del suelo.

De acuerdo a [28] , La mayor concentración de C en los suelos bajo ICLF sis-

es probable tems debido a la combinación de pastos y bosques en la misma área, ya que ambos componentes ICLF

tienen una alta capacidad de acumulación de carbono en las capas más profundas del suelo a través de la acumulación

y deposición de material orgánico resistente a la degradación.

Combinado con alteraciones mínimas del suelo que favorecen la protección de carbono [8] ,

[29] , Todos estos beneficios mencionados proporcionan por los sistemas ICLF podría contribuir al aumento de

las reservas de carbono en el suelo. [30] y [31] sugirió que el uso de leguminosas, combinado con una mayor

diversidad de especies en sucesión o cultivo de rotación, como el ICLF, aumentar significativamente C y la

retención de N en el suelo, con implicaciones importantes para el equilibrio de los dos elementos en una escala

regional y global y para la producción sostenible y la calidad ambiental.

Además, los sistemas ICLF son el objetivo de las políticas públicas para promover una agricultura más

sostenible y resistente al cambio climático en Brasil. Los datos de este trabajo muestran que ICLF promueve

mejoras en la química, las condiciones del suelo físicos y biológicos, además de promover incrementos de la CO 2

remoción de la atmósfera, a través de crecimiento de los árboles y la acumulación de carbono en el suelo.

4. Conclusión

Después de tres años de creación, el sistema de cultivo-ganadería-bosque integrado mostró el mayor potencial de secuestro

de carbono del suelo con valores similares de los que se encuentran bajo bosque nativo. Por lo tanto, consideramos que ICLF

podría ser una herramienta importante para ayudar a Brasil a cumplir con sus objetivos de emisiones de gases de efecto

invernadero voluntarias en la COP 15, especialmente en el sector de la agricultura.

DOI: 10.4236 / as.2017.89066 910 Ciencias agrícolas

 MCG de la Concepción et al.

Expresiones de gratitud

Esta investigación fue apoyada por el CNPq, Banco Interamericano de Desarrollo (BID-“Proyecto Rural

Sustentável”) y Embrapa. Agradecemos a R. y R. Chelegão Bicudo para la asistencia técnica con los

análisis de laboratorio y la Universidad Federal Fluminense y Embrapa para soporte técnico.

referencias
[1] Alexandratos, N. y Bruinsma, J. (2003) Introducción y visión general. En: Bruinsma,
J., Ed., Agricultura mundial: hacia 2015/2030, una perspectiva de la FAO, publica- Earthscan pub-, Londres, 1-28. [2] Lal,

R. (2006) Mejora de rendimiento de los cultivos en los países en desarrollo a través de restauraciones

ción del carbono orgánico del suelo en tierras agrícolas piscina. Degradación de Tierras y Desarrollo, 17, 197-209.
https://doi.org/10.1002/ldr.696

[3] Smith, P. y Gregory, PJ (2013) Cambio Climático y sostenible Produc- Alimentos

ción. Las Actas de la Sociedad de Nutrición, 72, 21-28.
https://doi.org/10.1017/S0029665112002832

[4] Foley, JA, et al. ( 2011) Soluciones para un Planeta cultivadas. Naturaleza, 478, 337-342.

https://doi.org/10.1038/nature10452

[5] Lal, R. (2004) del Suelo secuestro de carbono Los impactos sobre el cambio climático global y

Seguridad alimentaria. Ciencia, 304, 1623-1627. https://doi.org/10.1126/science.1097396

[6] Smith, P., et al. ( 2013) ¿Cuánto base en tierra mitigación de los gases de efecto invernadero puede lograrse sin
comprometer la seguridad alimentaria y metas ambientales? Global Change Biology, 19, 2285-2302. https://doi.org/10.1111/gcb.121

[7] Smith, P. (2015) Malthus sigue siendo incorrecto: Podemos alimentar a un mundo de 9-10 mil millones, pero

Sólo mediante la reducción de la demanda de alimentos. Las Actas de la Sociedad de Nutrición, 74,

187-190. https://doi.org/10.1017/S0029665114001517

[8] Bayer, C., Martin-Neto, L., Mielniczuk, J., Pavinato, A. y Dieckow, J. (2006) Car-
Bon secuestro de dos Cerrado brasileño suelos bajo siembra. Suelo y la búsqueda de labranza Re, 86, 237-245.
https://doi.org/10.1016/j.still.2005.02.023

[9] Lovato, T., Mielniczuk, J., Bayer, C. y Vezzani, F. (2004) de carbono y nitrógeno
La adición relacionadas a las existencias de estos elementos en el suelo y maíz Rendimiento bajo Hombre- agement

Systems. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 28, 175-187.

https://doi.org/10.1590/S0100-06832004000100017

[10] Gazolla, PR, Guareschi, RF, Perin, A., Pereira, MG y Rossi, CQ (2015) lábil
Las fracciones recalcitrantes y de materia orgánica del suelo bajo el Sistema Integrado de cultivos y ganado. Semin.

Ciências Agrárias, 36, 693.

https://doi.org/10.5433/1679-0359.2015v36n2p693

[11] Da, R., Nicoloso, S., Lovato, T., Amado, TJC, Bayer, C. y Lanzanova, ME
(2008) orgánico del suelo Presupuesto de carbono en Integración de cultivos y ganado en el sur de Brasil. Revista

Brasileira de Ciência do Solo, 32, 2425-2433. [12] Batlle-Bayer, L., Batjes, NH y Bindraban, PS (2010) Cambios en

Car- Orgánica
Las acciones bon sobre Uso de la Tierra de conversión en el Cerrado de Brasil: Una revisión. Agricultura cultura,

ecosistemas y medio ambiente, 137, 47-58.

https://doi.org/10.1016/j.agee.2010.02.003

[13] Montagnini, F. y Nair, PKR (2004) Secuestro de Carbono: Un infraexplotadas

Beneficios ambientales de los sistemas agroforestales. Sistemas agroforestales, 61-62, 281-

295. https://doi.org/10.1023/B:AGFO.0000029005.92691.79

DOI: 10.4236 / as.2017.89066 911 Ciencias agrícolas

MCG de la Concepción et al.

[14] Souza, AP, Mota, LL, Zamadei, T., Martim, CC, Almeida, FT y Paulino, J.
(2013) Clasificación del clima y el balance hídrico climático en el estado de Mato Grosso, Brasil. Nativa:
Pesquisas Agrárias e Ambientais, 1, 34-43.
https://doi.org/10.14583/2318-7670.v01n01a07

[15] Viana, JHM, Spera, ST, Magalhaes, CAS y Calderano, SB (2015) Soil Cha-
racterization del sitio experimental de la Segunda Proyecto de cultivo en Sinop-MT. Embrapa Milho e Sorgo, Sete

Lagoas, 20 p. [dieciséis] El personal Soil Survey (2006) Claves para la Taxonomía de Suelos. 10ª Edición, USDA-Natural

Re-

fuentes del Servicio de Conservación, Washington DC. [17] de Araujo, RA, da Costa, RB, Felfili, JM,

Gonçalvez, IK, de Sousa, RAT y

Dorval, A. (2009) Loristics y estructura de un fragmento de bosque en una zona de transición en el Amazonas
en el estado de Mato Grosso, Municipio de Sinop. Acta Amazónica,

39, 865-877. https://doi.org/10.1590/S0044-59672009000400015

[18] Diel, D., et al. ( 2014) Phosphorus Horizontal y Vertical Distribución en único del cultivo de soja y en
cultivos-ganadería-Forest sistemas integrados. Investigación Agropecuaria Brasileira, 49, 639-647. https://doi.org/10.1590/S01

[19] Nelson, DS y Sommers, LE (1996) Total de carbono, el carbono orgánico y Orgánica

Importar. En:. Sparks, DL, Ed, Métodos de Soil Analysis Parte 3: Métodos químicos,
2ª edición, SSSA, Madison, 961-1010. [20] Batjes, NH (1996) Total de carbono y nitrógeno en los suelos

de la Mundial. europeo
Journal of Soil Science, 47, 151-163.
https://doi.org/10.1111/j.1365-2389.1996.tb01386.x

[21] Sisti, CPJ, dos Santos, HP, Kohhann, R., Alves, BJR, Urquiaga, S. y Boddey,
RM (2004) Variación de las existencias de carbono y nitrógeno en el suelo debajo de los 13 años de labranza convencional o

cero en el sur de Brasil. Suelo y labranza de Investigación, 76, 39-58.

https://doi.org/10.1016/j.still.2003.08.007

[22] Urquiaga, S., Alves, BJR, Jantalia, CP y Boddey, RM (2010) Variaciones en el suelo
Las existencias de carbono y las emisiones de gases de efecto invernadero en regiones tropicales y subtropicales de

Brasil: Un análisis crítico. Informações agronómicas, 130, 12-21. [23] Andreola, F., Costa, LM y Olszevski, N. (2000) Influencia

de la cobertura vegetal de invierno

y orgánico y, o, fertilizantes minerales en las propiedades físicas de un estructurado Terra Roxa. Revista
Brasileira de Ciência do Solo, 24, 857-865.
https://doi.org/10.1590/S0100-06832000000400017

[24] Perin, A., Santos, lado derecho, Urquiaga, S., Guerra, JGM y Cecon, PR (2004) Phy-
Tomass Rendimiento, Nutrientes Acumulación y fijación biológica del nitrógeno por individuales y asociados

abonos verdes. Investigación Agropecuaria Brasileira, 39, 35-40.

https://doi.org/10.1590/S0100-204X2004000100005

[25] Gentry, LE, A continuación, FE, David, MB y Bergerou, JA (2001) Fuente de la soya
frijol de crédito N en la producción de maíz. El suelo de la planta, 236, 175-184.

https://doi.org/10.1023/A:1012707617126

[26] Sharrow, SH y Ismail, S. (2004) de carbono y nitrógeno de almacenamiento en agrobosques,

Las plantaciones de árboles y pastos en el oeste de Oregón, EE.UU.. Sistemas agroforestales, 60,

123-130. https://doi.org/10.1023/B:AGFO.0000013267.87896.41

[27] Piva, J. (2012) El flujo de gases de efecto invernadero y carbono en el suelo en Integrated Sys

Producción TEMS en los brasileños subtrópicos. Universidade Federal do Paraná, Curitiba. [28] Carvalho,

JLN, et al. ( 2010) Impacto de pasto, agricultura y producción animal y cultivos

DOI: 10.4236 / as.2017.89066 912 Ciencias agrícolas

 MCG de la Concepción et al.

Sistemas sobre Acciones carbono del suelo en Brasil. Suelo y labranza de Investigación, 110, 175-186.

https://doi.org/10.1016/j.still.2010.07.011

[29] Lal, R. (2003) Potencial Global de secuestro de carbono del suelo para mitigar el Green-
Efecto casa. Critical Reviews in Plant Sciences, 22, 151-184.
https://doi.org/10.1080/713610854

[30] Drinkwater, LE, Wagoner, P. y Sarrantonio, M. (1998) de cultivo basados ​en Leguminosas

Sistemas han reducido las pérdidas de carbono y nitrógeno. Naturaleza, 396, 262-265.

https://doi.org/10.1038/24376

[31] Amado, TJC, Bayer, C., Eltz, FLF y Brum, ACR (2001) Potencial de cubierta
Cultivos para secuestrar carbono y aumentar el contenido de nitrógeno en el suelo, bajo siembra directa del

sistema, mejorar la calidad ambiental. Revista Brasileira de Ciência do Solo,

25, 189-197. https://doi.org/10.1590/S0100-06832001000100020

Envíe o recomendamos siguiente manuscrito a SCIRP y nosotros proporcionará el mejor servicio para usted:

La aceptación de consultas previas a la presentación a través de correo electrónico, Facebook, LinkedIn, Twitter, etc. Una amplia

selección de revistas (incluidos los 9 sujetos, más de 200 revistas) proporcionar un servicio de alta calidad del sistema de

presentación en línea de fácil uso 24 horas Justo y compañeros rápida sistema -Revisión composición tipográfica eficiente y

procedimiento de corrección de pruebas

Visualización del resultado de descargas y visitas, así como el número de artículos citados máxima

difusión de su trabajo de investigación enviar su manuscrito en: http://papersubmission.scirp.org/

o el contacto as@scirp.org

DOI: 10.4236 / as.2017.89066 913 Ciencias agrícolas