ESCUELA NACIONAL DE ANTROPOLOGÍA E

HISTORIA

PIF 2017 México Siglo XX: Cultura, Estado

Nacional y Sociedad Industrial Mexicana, 1917-2017

Anteproyecto

Los últimos años de hegemonía priísta y el fin del

régimen de partido hegemónico en México (1980-2000)

Que Presenta:

Carlos Daniel Chávez Rosales

16/01/2018
Contenido

I. Descripción y justificación del tema ........................................................... 2

II. Fundamentación metodológica ................................................................. 6

V. Bibliografía básica .................................................................................... 7

1
I. Descripción y justificación del tema
Los últimos años de hegemonía priísta y el fin del régimen de partido hegemónico

en México (1980-2000) es mi objeto de estudio y tema de investigación.

Este trabajo es pertinente para ser estudiado desde la disciplina histórica

pues siendo esta la disciplina del cambio, permite entender la transición de un

régimen a otro. Desde la configuración de este objeto se pueden percibir los

elementos históricos, ya sea desde su delimitación tanto temporal como espacial,

así como el planteamiento de una transición y transformación del sistema político

mexicano.

Desde una perspectiva social este estudio sería importante pues permitiría

entender qué sucedió para que un régimen tan poderoso fuera desbaratado y

transformado de una manera relativamente pacífica, tomando en cuenta que este

cambio no fue para el bien social sino para uno particular, para un sector de la clase

capitalista tanto mexicana como extranjera. Al mismo tiempo este análisis nos da

elementos para pensar el presente, donde parece que no ha habido

transformaciones entre el siglo pasado y este en que se vive, donde la política

aparenta ser la misma del siglo XX, excluyente de muchos sectores de la población.

Un acercamiento desde la historia al estudio político, no estableciendo las leyes

características de la sociología, sino desde el análisis de los cambios y

transformaciones, que nos permita entender a la sociedad en que se vive.

En verdad es importante un trabajo como este para la sociedad en que vivo,

pues no es de extrañarse encontrar opiniones, comentarios, análisis, que plantean

que el régimen priísta del siglo XX sigue presente en nuestra fechas; se entiende

2
esto, pues las siglas, las ceremonias, los ritos presentes en los eventos políticos

dan la impresión de ser los mismos elementos del pasado, la tradición política.

Aunado a mi intención principal, con este trabajo pretendo ver qué hay detrás de

esas apariencias, descubrir lo oculto, planteando que hay algo diferente detrás de

ellas, diferente al régimen hegemónico de finales del siglo pasado.

Este trabajo a su vez es relevante para la disciplina histórica pues a través

de una revisión de estudios similares he encontrado huecos y vetas a explotar con

respecto a la temática señalada. Desde esta revisión mencionada puedo plantear

que un trabajo histórico como tal que ahonde en el análisis de este tema no se ha

realizado dentro de la disciplina histórica, pues aunque existen estudios realizados,

estos son de carácter monográfico que no analizan el proceso de transición, pues

se limitan a nombrarla nada más, del mismo modo existen análisis desde otras

disciplinas de las ciencias sociales, como es la sociología, o desde las ciencias

políticas, que si bien utilizan datos históricos, su estudio no es desde una

perspectiva histórica como tal. Con esto me refiero a que esta transición no ha sido

explicada desde la historia, a pesar de aparecer en escasas obras históricas, y no

se ha planteado históricamente una respuesta al problema de la transición del

régimen de partido hegemónico a uno competitivo.

Los estudios mencionados presentan este proceso con el fin de resolver el

problema de la democracia en México, desde teorías políticas del Estado o desde

la sociología analizando las tendencias electorales, dando por sentado la

transformación del sistema político y explicándola desde su culminación, la

alternancia en los tres poderes de gobierno, por lo que se han dejado de lado tanto

3
el proceso en sí como procesos que van de la mano con el cambio en el régimen

político.

Lo que aportaría mi trabajo a la disciplina histórica sería dar una mirada

desde la historia, que pretenda ser total, sin dejar de lado procesos que nos abonen

a la explicación del cambio de un sistema a otro, así como contribuir a las demás

ciencias sociales de una base histórica desde donde partir para sus estudios al tratar

de vislumbrar históricamente la transición de un régimen de partido hegemónico a

uno competitivo.

Al mismo tiempo, este estudio ampliará los análisis sobre la hegemonía, pues

si bien el fin último de este trabajo es analizar el cambio de un régimen a otro, es

necesario plantear reflexiones sobre la hegemonía en el Estado moderno

capitalista, desde un punto de vista histórico, pero sin dejar de lado lo teórico.

Este trabajo es posible, pues se cuenta con la información necesaria para

realizarlo, así como con elementos teóricos que me ayudan a pensar el proceso de

cambio. Se cuenta con bibliografía, que si no trata el tema como tal, me permite

indagar sobre el proceso. Las fuentes son posibles de encontrar con una acuciosa

investigación en archivos gubernamentales y hemerotecas. Todo este material me

permitiría elaborar una historiografía así como el soporte para plantear una

explicación al tema expuesto.

En la cuestión de la delimitación del tema debo hacer algunas menciones.

Para este estudio enmarco mi unidad de análisis desde el comienzo de la década

de los 80 hasta el año 2000, esto a razón de que planeo estudiar el cambio

ideológico dentro del partido y el Estado mexicano, cuestión que ubico en los

4
primeros dos años de la década de 1980 previos a la elección de Miguel de la Madrid

Hurtado como candidato priísta a la presidencia nacional; para finalizar,

temporalmente, en el año 2000, año en que el PRI al perder la presidencia pierde

su papel de partido hegemónico.

Con respecto a la ubicación espacial mi tema es de carácter nacional, empero

no estudiaré la totalidad de la nación mexicana, sino desde el centro de los poderes

federales, es decir desde el anterior Distrito Federal, donde la documentación sobre

el Estado mexicano es de relativamente fácil acceso, además de que ahí se

encuentra la base de operaciones nacional del aparato ideológico del Estado más

importante, el partido priísta (el Comité Ejecutivo Nacional, CEN).

Acerca de los conceptos de los que me valdré para la realización de este

estudio serán, principalmente, desde dos autores: el de “régimen de partido

hegemónico” utilizado por Giovanni Sartori, de este me valdré para exponer la

hegemonía del partido previo a su crisis en la veintena de años que pretendo

estudiar, este elemento me servirá de base para mis planteamientos; por otro lado,

para estudiar la crisis ideológica del partido, y a su vez del Estado mexicano, utilizaré

los trabajos del sociólogo Nicos Poulantzas, pues desde sus conceptos de

“hegemonía” y “crisis en el Estado capitalista moderno” pretendo analizar la cuestión

del desbarate del aparato Estado y su aparato ideológico más importante, el PRI;

los trabajos de este autor con respecto al estudio teórico del Estado capitalista me

servirán para explicar el cambio en la hegemonía. Con el desarrollo del estudio

agregaré más conceptos para poder enmarcar el fin de la hegemonía priísta y su

5
papel en el Estado mexicano dentro de la historia del capitalismo en México,

elemento que a mi parecer ha sido dejado de lado por los autores que expondré.

II. Fundamentación metodológica

Como lo he esbozado en los párrafos anteriores, para este trabajo de investigación

he tomado como objeto de estudio los últimos años de hegemonía priísta y el fin del

régimen de partido hegemónico en México, enmarcado entre los inicios de la década

de los ochenta y el año 2000, con un enfoque nacional. La cuestión política y el

estudio del Estado nacional son temas que serán abordados desde este objeto, así

como el estudio de la hegemonía y sus etapas de crisis.

Ya establecido este objeto de estudio tomo como problema de investigación

el estudio y análisis del cambio del régimen desde las siguientes preguntas a

resolver: ¿Qué elementos permitieron esta transformación? ¿Cuáles fueron los

objetivos de este cambio? ¿Hacia qué se dirigió esta modificación del régimen? ¿A

qué procesos, tanto externos como internos, responde? ¿Qué consecuencias trajo

este proceso, más allá de la alternancia, es decir, qué formación social construyó?

Ya resueltas estas preguntas tendré un panorama del cambio donde sea posible

explicar la transformación política y social del México en los albores del siglo XXI.

6
V. Bibliografía básica
Aguirre Vizzuett, Javier, y otros. 1985. El Partido de la Revolución: Historia, estructura y
predominio del Partido Revolucionario Institucional. México : Centro de Estudios Políticos,
Económicos y Sociales del Distrito Federal, 1985.
Alonso, Jorge. 1994. Partidos y cultura políticos. [aut. libro] Jorge Alonso (coord.). Cultura política
y educación cívica. México : Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Humanidades, Miguel
Ángel Porrúa Grupo Editorial, 1994.
Ángeles, Luis. 2003. El PRI en el gobierno. México : Fundación Colosio, 2003.
Arellano Toledo, Marco Leopoldo. 2017. Esquema para el análisis del cambio en los partidos,
estudio de dos casos: PRI y PSOE. México : Tesis de Doctorado en Ciencias Políticas y Sociales,
UNAM, 2017.
Basáñez, Miguel. 2002. La lucha por la hegemonía en México 1968-1990. México : Siglo XXI
Editores, 2002. 9682316596.
Becerra, Ricardo, Salazar, Pedro y Woldenberg, José. 2005. La mecánica del cambio político en
México. México : Cal y arena, 2005. 9687711272.
Carrasco Cruz, Arturo. 2007. PRI: ¿Hacia dónde va? Estudio teórico-político del PRI a partir de la
coyuntura de 1985. México : Tesina de Licenciatura en Ciencias Políticas, UNAM, 2007.
Duverger, Maurice. 1957. Los partidos políticos. México : Fondo de Cultura Económica, 1957.
9681602862.
Garay, Fernando de, Márquez Salazar, Alberto y Vega, Mariana. 2003. PNR-PRM-PRI Esbozo
histórico. México : Fundación Colosio, 2003. 970932490X.
González Casanova, Pablo. 1986. El Estado y los partidos políticos. México : Ediciones Era, 1986.
9684111509.
Hernández Rodríguez, Rogelio. 2016. Historia Mínima del Partido de la Revolución
Institucionalizada. México : El Colegio de México, 2016. 9786074628593.
Historia del Partido. Partido Revolucionario Institucional. 1983. 440, México : Partido
Revolucionario Institucional, 1983, La República.
Jiménez Hernández, Ana Laura. 1988. La reforma del PRI durante el sexenio salinista, una
estrategia para mantenerse en el poder. México : Tesis de Licenciatura en Ciencias de la
Comunicación, UNAM, 1988.
Maldonado Servín, Alejandro. 2017. La falsa conciencia del PRI. Un estudio de la idología del PRI
durante 70 años. México : Tesis de Licenciatura en Filosofía, UNAM, 2017.
Muñoz Patraca, Víctor Manuel (coord.). 2006. Partido Revolucionario Institucional 1946-2000:
ascenso y caída del partido hegemónico. México : Siglo XXI Editores, UNAM, Facultad de Ciencias
Políticas y Sociales, 2006. 9682326168.
Poulantzas, Nicos. 2005. Estado, poder y socialismo. México : Siglo XXI Editores, 2005.
968231738X.
—. 1985. Hegemonía y dominación en el Estado moderno. México : Ediciones Pasado y Presente,
1985. 9682309263.
—. 1976. Las clases sociales en el capitalismo actual. México : Siglo XXI Editores, Siglo XXI de
España Editores, 1976.
—. 2007. Poder político y clases sociales en el Estado capitalista. México : Siglo XXI Editores, 2007.
9789682316760.

7
Reveles Vázquez, Francisco (coord.). 2003. Partido Revolucionario Institucional: Crisis y
refundación. México : Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, UNAM, Gernika, 2003.
9789706371379.
Reyna, José Luis. 2009. Para entender: El Partido Revolucionario Institucional: PRI. México : Nostra
Ediciones, 2009. 9786077603016.
Sartori, Giovanni. 1992. Partidos y sistemas de partidos. Madrid : Alianza Editorial, 1992.
8420622672.
Silva-Herzog Márquez, Jesús. 1999. El antiguo régimen y la transición en México. México : Planeta,
Joaquín Mortiz, 1999. 9684068468.
Story, Dale. 1986. The mexican ruling party: Stability and authority. New York : Praeger Publishers,
1986. 0275921271.
Suárez Gómez, Norberto Jesús. 1990. La permanencia del PRI en el poder. México : Tesis de
Licenciatura en Derecho, UNAM, 1990.
Tardan, Isabelle. 2010. Discutamos México Capítulo 48 El fin de la Hegemonía del PRI. Gobierno
Federal, SEP, CONACULTA, 2010.
Vellinga, Menno (coord.). 1997. El cambio del papel del Estado en América Latina. México : Siglo
XXI Editores, 1997. 9682320496.