Estudio Hidrologico Subcuenca Oropesa

UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERIA
CARRERA PROFESIONAL DE INGENIERIA AMBIENTAL Y RRNN

“Año de la Promoción de la Industria Responsable y del Compromiso Climático”
ESTUDIO HIDROLÓGICO - AMBIENTAL DE LA

SUBCUENCA DEL RIO OROPESA
Elaborado por:
 Hoyos Miranda, Dany Flor
 Hurtado Quispe, Marina
 Peña Contreras, Ronald
 León Sierra, Josmelly
Abancay, julio 2014
Año de la Promoción de la Industria Responsable y del Compromiso Climático
TABLA DE CONTENIDO
PORTADA
LISTA DE CUADROS
LISTA DE FIGURAS
LISTA DE ACRÓNIMOS
INTRODUCCIÓN
1. INTRODUCCIÓN ................................................................................................................... 7
2. ASPECTOS GENERALES .................................................................................................... 8
2.1. ANTECEDENTES ......................................................................................................... 8
2.2. JUSTIFICACIÓN ......................................................................................................... 10
2.3. OBJETIVOS ................................................................................................................ 10
2.3.1. Objetivo general .................................................................................................. 10
2.3.2. Objetivo especifico .............................................................................................. 10
2.4. METODOLOGÍA DEL TRABAJO ................................................................................ 11
2.4.1. Métodos de Recolección de Datos ...................................................................... 12
2.4.2. Trabajos de Campo ............................................................................................. 12
2.4.3. Trabajo de Gabinete ............................................................................................ 12
2.5. INFORMACIÓN BÁSICA ............................................................................................. 12
2.5.1. Información Cartográfica ..................................................................................... 12
3. DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA CUENCA ..................................................................... 13
3.1. Ubicación y Demarcación de la Cuenca ..................................................................... 13
3.1.1. Ubicación Geográfica .......................................................................................... 13
3.1.2. Ubicación Hidrográfica ........................................................................................ 14
3.1.3. Ubicación Política ................................................................................................ 14
3.1.4. Demarcación Administrativa ................................................................................ 16
3.2. Accesibilidad – vías de comunicación ......................................................................... 17
3.3. ASPECTOS SOCIOECONÓMICOS ........................................................................... 18
3.3.1. Población – Demografía ...................................................................................... 18
3.3.2. Caracterización Socio – Económica.................................................................... 18
3.4. DELIMITACIÓN HIDROGRÁFICA DE LA CUENCA – MÉTODO PFAFSTETTER .... 19
3.4.1. Descripción General de la Cuenca ...................................................................... 21
3.4.2. Clasificación Ordinal de Ríos .............................................................................. 21
3.4.3. Esquema Fluvial de la Cuenca ............................................................................ 21
3.5. GEOMORFOLOGÍA .................................................................................................... 22
3.5.1. Generalidades ..................................................................................................... 22
Página 1
ESTUDIO HIDROLÓGICO - AMBIENTAL DE LA SUBCUENCA DEL RIO OROPESA
3.5.2. Descripción Geomorfológica de la Cuenca ......................................................... 23

3.5.3. Caracterización Geomorfológica de la cuenca ................................................... 23
3.6. ECOLOGÍA .................................................................................................................. 34
3.7. GEOLOGÍA .................................................................................................................. 36
3.8. EDAFOLOGÍA ............................................................................................................. 37
3.8.1. Grandes Grupos de Suelos ................................................................................. 37
3.8.2. Uso mayor de los suelos ..................................................................................... 38
3.9. COBERTURA VEGETAL ............................................................................................ 39
3.10. RECURSOS HÍDRICOS DE LA SUBCUENCA .......................................................... 39
3.10.1. Ríos, Quebradas y lagunas ................................................................................. 40
3.10.2. Manantiales ......................................................................................................... 40
3.10.3. Humedales (Bofedales) ....................................................................................... 41
3.10.4. Agua Termal ........................................................................................................ 41
3.11. ZONAS DE RECARGA HIDRICA ............................................................................... 42
4. CLIMATOLOGÍA DE LA CUENCA ..................................................................................... 51
4.1. PARÁMETROS CLIMATOLÓGICOS .......................................................................... 51
4.1.1. Precipitación ........................................................................................................ 51
4.1.2. Temperatura ........................................................................................................ 53
4.1.3. Evapotranspiración Potencial .............................................................................. 54
4.1.4. Déficit de Escurrimiento....................................................................................... 54
4.2. CLASIFICACIÓN CLIMÁTICA ..................................................................................... 54
5. HIDROMETRÍA .................................................................................................................... 55
5.1. Generalidades ............................................................................................................. 55
5.2. Escorrentía .................................................................................................................. 56
5.3. Estimación del caudal del rio Kilkata ........................................................................... 56
5.3.1. Método del flotador .............................................................................................. 56
5.3.2. Método volumétrico ............................................................................................. 61
5.3.3. Método RBC ........................................................................................................ 63
5.3.4. Calculo del caudal del rio Kilkata usando Software ............................................ 65
5.4. Estimación del caudal ecológico del rio Kilkata .......................................................... 66
6. BALANCE HÍDRICO ........................................................................................................... 67
6.1. Oferta Hídrica .............................................................................................................. 67
7. EVENTOS HIDROLÓGICOS EXTREMOS ......................................................................... 69
7.1. Análisis de sequias ...................................................................................................... 69
8. SERVICIOS AMBIENTALES QUE BRINDA LA CUENCA ................................................ 71
9. IMPACTO AMBIENTAL EN LA CUENCA .......................................................................... 72
9.1. Contaminación en la Cuenca ...................................................................................... 73
Página 2
10. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ...................................................................... 74

10.1. Conclusiones ............................................................................................................... 74
10.2. Recomendaciones ....................................................................................................... 76
11. BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................................... 76
12. ANEXOS .............................................................................................................................. 77
12.1. MAPAS ........................................................................................................................ 77
12.2. PANEL FOTOGRAFICO ............................................................................................. 77
LISTA DE TABLAS
Tabla 1. Ubicación Geográfica de la Subcuenca del rio Oropesa .............................................. 13

Tabla 2. Vías de acceso a la subcuenca del rio Oropesa .......................................................... 17
Tabla 3. Población del distrito de Oropesa ................................................................................. 18
Tabla 4. Clasificación Ordinal de Ríos ........................................................................................ 21
Tabla 5. Parámetros geomorfológicos de la subcuenca del rio Oropesa ................................... 34
Tabla 6. Uso Mayor de suelos .................................................................................................... 38
Tabla 7. Afluentes de la subcuenca del rio Oropesa .................................................................. 40
Tabla 8. Ponderación de la posibilidad de recarga hídrica según tipo de pendiente y
microrrelieve ................................................................................................................................ 46
Tabla 9. Ponderación de la capacidad de recarga hídrica del suelo según su textura .............. 46
Tabla 10. Ponderación de la posibilidad de recarga hídrica según el tipo de roca .................... 47
Tabla 11. Ponderación de la posibilidad de recarga hídrica según el porcentaje de cobertura
vegetal ......................................................................................................................................... 48
Tabla 12. Ponderación de la posibilidad de recarga hídrica según el uso del suelo .................. 49
Tabla 13. Potencial de recarga hídrica según el modelo propuesto .......................................... 50
Tabla 14. Parámetros estadísticos del modelo de PP anual y valores de los coeficientes........ 52
Tabla 15. Clasificación Climática de la subcuenca del rio Oropesa ........................................... 55
Tabla 16. Factores de corrección de velocidad (c) ..................................................................... 57
Tabla 17. Caracterización de los caudales del río Oropesa a nivel anual ................................. 67
Tabla 18. Parámetros estadísticos de la serie histórica de caudal a nivel mensual y anual del
río Oropesa.................................................................................................................................. 68
Tabla 19. Caracterización de los caudales del río Oropesa en Años secos, Años normales y
Años húmedos............................................................................................................................. 68
Tabla 20. Caudales probabilísticos del río Oropesa a diferente persistencia mensual.............. 69
Tabla 21. Categorías de deciles ................................................................................................. 70
Tabla 22. Caracterización del Año Hidrológico en la subcuenca del rio Oropesa ..................... 70
Página 3
LISTA DE FIGURAS
Figura 1. Mapas de Precipitación y Evapotranspiración multianual en mm Periodo 1970-2007 . 9

Figura 2. Comparación de Isoyetas observadas y de satélite TRMM en mm. ............................ 9
Figura 3. Comparación de Isoyetas observadas y del satélite TRMM en mm ........................... 10
Figura 4. Ubicación Geográfica de la Subcuenca del rio Oropesa ............................................ 13
Figura 5. Ubicación Hidrográfica de la Subcuenca del rio Oropesa .......................................... 14
Figura 6. Ubicación Política de la Subcuenca del rio Oropesa .................................................. 15
Figura 7. Ubicación Hidrográfica de la Subcuenca del rio Oropesa .......................................... 16
Figura 8. Carretera de ingreso al distrito de Oropesa ................................................................ 17
Figura 9. Delimitación de una cuenca ........................................................................................ 19
Figura 10. Delimitación y codificación de cuencas en Sudamérica según Pfafstetter ............... 20
Figura 11. Codificación Pfastetter de la Cuenca del rio alto Apurímac ...................................... 20
Figura 12. Esquema Fluvial de la Subcuenca rio Oropesa ........................................................ 22
Figura 13. Curva hipsométrica de la Subcuenca del rio Oropesa .............................................. 27
Figura 14. Frecuencia de altitudes de la Subcuenca del rio Oropesa ....................................... 28
Figura 15. Laguna Sonqoccocha................................................................................................ 35
Figura 16. Humedales de la Subcuenca del rio Oropesa .......................................................... 41
Figura 17. Afloramiento de agua termal – Infiernillo................................................................... 42
Figura 18. Pasos para la identificación de zonas potenciales de recarga hídrica ..................... 43
Figura 19. Ecuación de regresión altitud –precipitación ............................................................ 52
Figura 20. Comportamiento estacional de la precipitación media en la subcuenca del río
Oropesa ....................................................................................................................................... 53
Figura 21. Temperatura media anual en °C ............................................................................... 53
Figura 22. Mapa de Temperatura media anual, en grid de 1km*1 km de la subcuenca del rio
Oropesa ....................................................................................................................................... 54
Figura 23. Medición de la distancia recorrida por el flotador ..................................................... 58
Figura 24. Medición del ancho del río, en metros (a). ................................................................ 58
Figura 25. Ecuación para determinar la profundidad media del rio ........................................... 60
Figura 26. Medición del caudal de manante por el método volumétrico .................................... 62
Figura 27. Lectura directa del caudal por el método RBC ......................................................... 64
Figura 28. Aplicación de software para la medición del caudal mínimo .................................... 65
Figura 29. Aplicación de software para la medición del caudal máximo.................................... 65
Figura 30. Hidrograma de caudal mensual del río Oropesa para el año promedio húmedo,
normal y seco .............................................................................................................................. 68
Figura 31. Curvas de persistencia mensual de caudal del río Oropesa a diferente nivel de
probabilidad ................................................................................................................................. 69
Figura 32. Serie histórica de Precipitación caracterizada mediante deciles. En línea roja los
umbrales correspondiente al rango normal de precipitación. ..................................................... 71
Página 4
LISTA DE ACRÓNIMOS
AAA Autoridad Administrativa del Agua
ANA Autoridad Nacional del Agua
ALA Autoridad Local del Agua
ANP Áreas Naturales Protegidas
CENAGRO Censo Nacional Agrario
CIFOR Centro de Investigación Forestal
COFLAC Comisión Forestal para América Latina y el Caribe
CONAFOR Consejo Nacional Consultivo de Política Forestal
CONAM Consejo Nacional del Ambiente
CRHC Consejos de Recursos hídricos de Cuenca
DGFFS Dirección General Forestal y de Fauna Silvestre
DIGESA Dirección General de Salud Ambiental
DHN Dirección de Hidrografía y Navegación
DREM Dirección Regional de Energía y Minas
DIRCETUR Dirección Regional de Comercio Exterior Y Turismo
EAE Estudio Ambiental Estratégico
ECA Estándares de Calidad Ambiental
FAO Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la

Alimentación
FONAM Fondo Nacional del Ambiente
FONCODES Fondo Nacional de Cooperación para el Desarrollo Social
FONDEBOSQUE Fondo de Promoción del Desarrollo Forestal
GEI Gases de Efecto Invernadero

IGP Instituto Geofísico del Perú
INACC Instituto Nacional de Concesiones y Catastro Minero
INEI Instituto Nacional de Estadística e Informática
INCAGRO Programa de Innovación y Competitividad para el Agro Peruano
INDECI Instituto Nacional de Defensa Civil
INGEMMET Instituto Geológico Minero y Metalúrgico
Página 5
INRENA Instituto Nacional de Recursos Naturales IIAP Instituto de

Investigaciones de la Amazonía Peruana
INIA Instituto Nacional de Investigación Agroindustrial
IPCC Panel Intergubernamental en Cambio Climático
JASS Juntas Administradoras de Servicios de Saneamiento
LMP Límites máximos permisibles, también LPM
MEF Ministerio de Economía y Finanzas
MINAN Ministerio del Ambiente
MINAG Ministerio de Agricultura
MINCETUR Ministerio de Comercio Exterior y Turismo
OEFA Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental
OMS Organización Mundial de la Salud
OT Ordenamiento Territorial
PAMA Plan de Adecuación y Manejo Ambiental
PM10, PM2, 5 Partículas de 10 y 2,5 micrones
PNUMA Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente
PNACC Plan Nacional de Mitigación y Adaptación al Cambio Climático
PEA Población Económicamente Activa
PEI Población Económicamente Inactiva
PLANAA Plan de Acción Ambiental
PROMPERU Organismo de Promoción Turística del Perú
SENAMHI Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú
SENASA Servicio Nacional de Sanidad Agraria
SINANPE Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado
SERNANP Servicio Natural de Áreas Protegidas por el Estado
SINANPE Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado
SINEFA Sistema Nacional de Evaluación y Fiscalización Ambiental.
SINIA Sistema Nacional de Información Ambiental
SNGA Sistema Nacional de Gestión Ambiental
SNIP Sistema Nacional de Inversión Pública
SUNASS Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento

Página 6
1. INTRODUCCIÓN
La finalidad del estudio Hidrológico, es determinar la magnitud de eventos extremos,

proyectados para una probabilidad de ocurrencia establecida con incidencia sobre las crecidas
de los caudales que discurren por el cauce de una cuenca, haciendo uso en este caso de
modelos Hidrológicos adecuados y sustentados científicamente, los cuales se establecerán a
través de la Generación de Caudales a partir de las precipitaciones extraordinarias o tormentas
de la zona.
El Estudio Hidrológico desarrollado tiene como objetivo evaluar y determinar el comportamiento,

en condiciones extremas del aporte hidrométrico y su traducción a escorrentía superficial en las
áreas de drenaje de los cauces de quebradas que cruzan los tramos.
En este entender el presente documento denominado: “Estudio hidrológico de la subcuenca del

río Oropesa”, constituye una primera aproximación al conocimiento de los aspectos climáticos e
hidrológicos de la subcuenca del rio Oropesa, desde una perspectiva de análisis espacio-
temporal de las variables hidroclimáticas, en el contexto de la variabilidad y el Cambio Climático.
El estudio base de la subcuenca, aporta información relevante del clima y la hidrología del áreas
de estudio en las últimos años de período en el cual se analizado la evolución del comportamiento
hidroclimático en el tiempo y espacio, identificando los cambios y tendencias más significativos
en la precipitación, temperatura y el escurrimiento superficial a escala estacional e interanual.
Esta información servirá de insumo para otros estudios temáticos para los estudiantes de
ingeniería Ambiental de la Universidad Tecnológica de los Andes.
Los resultados obtenidos son presentados en tablas, figuras y mapas temáticos que sintetizan
todo el análisis realizado en la subcuenca.
Página 7
2. ASPECTOS GENERALES
2.1. ANTECEDENTES
En la región de Apurímac, se han realizado diversos estudios hidrológicos a nivel de

subcuencas, para fines de dimensionamiento de infraestructuras hidráulicas de drenaje en las
diferentes vías de comunicación (carreteras), entre otros. En el común de estos estudios la
información climática es muy limitada y la hidrológica e hidrométrica es casi nula, por lo que se
ha tenido que recurrir al uso de diferentes metodologías para la generación de caudales, según
los objetivos específicos y alcances de los estudios.
La técnica de regionalización de las variables hidroclimáticas ha estado orientada principalmente

a la determinación de un gradiente en función a la altitud utilizando información hidroclimática de
grupos de estaciones representativas del área de estudio. Los gradientes así determinados son
utilizados para generar la información hidroclimática hacia las subcuentas de interés estimando
la información climática en la cota que representa la altitud media de las subcuencas.
La información hidroclimática así generada es utilizada como insumo para la generación de

caudales mediante el modelo hidrológico Lutz Sholtz, formulado por la Cooperación Técnica
Alemana en 1980, muy utilizado en la sierra sur del Perú.
En el 2005, el SENAMHI a través de la Dirección General de Hidrología y Recursos Hídricos,

realizó un estudio de Modelización hidrológica de la cuenca del río Pampas para la extensión de
caudales mensuales utilizando el modelo hidrológico de lluvia escorrentía SEAMOD, que fue
desarrollado por el Dr. José Salas de la Universidad de Colorado. Las series de caudal
disponibles correspondieron a un periodo corto que va de 1966 a 1979.
En el marco de la Segunda Comunicación Nacional del Perú (2008), sub producto “Determinación
de la relación entre el Cambio Climático, el retroceso de los Glaciares y los Impactos en la
disponibilidad de agua en el Perú, el SENAMHI a través de la Dirección General de Hidrología y
Recursos Hídricos – DGH, actualizó la información de precipitación evapotranspiración y
escurrimiento multianual generando mapas a nivel de Perú para el periodo de referencia 1970-
2007.
SENAMHI-DGH.2008, realizó el estudio de caracterización hidrológica de las cuencas del

Mantaro, Pampas, Apurímac y Urubamba. En este estudio se formula una regionalización
pluviométrica utilizando la metodología del Vector Regional de índices Pluviométricos y técnicas
estadísticas multivariadas como análisis Clúster y Componentes Principales, determinado 8
regiones pluviométricas .Así mismo, en este estudio se analiza la información del satélite TRMM
(Tropical Rainfall Measuring Mission) a fin de comparar los módulos pluviométricos mensuales y
patrones espaciales de la información satelital con los mapas generados con datos observados
en las cuencas de estudio. El análisis realizado muestra buena correspondencia espacial y
temporal entre los datos observados y del satélite. Se utiliza el Índice de Precipitación
Estandarizado (SPI) y deciles para caracterizar los periodos húmedos y secos en las regiones,
caracterizando las series de precipitación regional.
Página 8
Figura 1. Mapas de Precipitación y Evapotranspiración multianual en mm Periodo 1970-2007

Fuente: SENAMHI / DGH, 2008
Figura 2. Comparación de Isoyetas observadas y de satélite TRMM en mm.

Fuente: SENAMHI /DGH. 2008
Página 9
Figura 3. Comparación de Isoyetas observadas y del satélite TRMM en mm

Fuente: SENAMHI /DGH. 2008
2.2. JUSTIFICACIÓN
Por su ubicación geográfica y política, la subcuenca del río Oropesa es de mucha

importancia ya que en su ámbito se encuentra comunidades que se dedican a las actividades de
agricultura, ganadería y minería dependen del recurso hídrico. Así mismo dotar de agua a la
población asentada en las comunidades que forman parte de la subcuenca del rio Oropesa.
2.3. OBJETIVOS
2.3.1. Objetivo general
Evaluar el funcionamiento de la cuenca como un sistema hidrológico integral, estableciendo una

herramienta básica para la planificación y gestión de los recursos hídricos en la comunidad de
kilkata - infiernillo.
2.3.2. Objetivo especifico
 Realizar la caracterización hidrológica de la Intercuenca del rio Oropesa.

 Caracterizar la morfometria de la subcuenca, en función a las unidades de análisis
hidrológico delimitadas.
 Realizar un Diagnóstico de las características geomorfológicas, geológicas,
edafológicas de la cabecera de cuenca Totora Oropesa.
 Realizar aforos al manante con los métodos volumétricos y RBC.
Página 10
 Determinación de la prospección de caudales máximos y mínimos del rio Totora-

Oropesa.
 Conocer la fuente de agua geotermal > a 130°C de ebullición.
 Recopilación de datos en campo para el estudio hidrológico.
 Determinar el caudal ecológico y su importancia.
2.4. METODOLOGÍA DEL TRABAJO
Con la introducción de técnicas de geoprocesamiento y análisis hidrológico en entorno

SIG, se ha mejorado la representación espacial de las variables climáticas e hidrológicas. La
tendencia actual en la elaboración de las cartas climáticas es incorporar un Modelo Numérico del
Terreno, que represente adecuadamente la variabilidad espacial de las variables hidroclimáticas,
las cuales son representadas en celdas o grillas de distinta resolución espacial, que sirven como
dato de entrada para la modelización de la respuesta hidrológica de la cuenca. Por otro lado
estas grillas climáticas permiten hacer comparaciones y/o validar información procedente de
fuentes de datos climáticos globales existentes como WORLDCLIM, GPCC (Centro de la
Climatología de la Precipitación Global), Reanálisis de la NOAA, el satélite TRMM, que están
disponibles en un formato de grid. En el caso del satélite TRMM existen series temporales de
precipitación disponibles desde 1998 hasta la fecha, siendo el tamaño de la grilla de 0,25°*0,25°.
Estudios realizados por SENAMHI en el 2008 y 2009, han reportado la utilidad de la información
mensual del TRMM para suplir la carencia de datos pluviométricos.
Una técnica muy utilizada para la generación de caudales en la región sur ha sido el modelo
hidrológico Lutz Sholtz, desarrollado por el experto Lutz Scholz para cuencas de la sierra
peruana, entre los años 1979-1980, en el marco de Cooperación Técnica de la República de
Alemania a través del Plan Meris II. Este modelo hidrológico, es híbrido porque cuenta con una
estructura determinística para el cálculo de los caudales mensuales para el año promedio
(Balance Hídrico - modelo determinístico); y una estructura estocástica para la generación de
series extendidas de caudal (Proceso markoviano – modelo estocástico).
El modelo se desarrolló tomando en consideración parámetros físicos y meteorológicos de las

cuencas, que puedan ser obtenidos a través de mediciones cartográficas y de campo. Los
parámetros más importantes del modelo son los coeficientes para la determinación de la
Precipitación Efectiva, déficit de escurrimiento, retención y agotamiento de las cuencas. Los
procedimientos que se han seguido en la implementación del modelo son:
 Cálculo de los parámetros necesarios para la descripción de los fenómenos de

escorrentía promedio.
 Establecimiento de un conjunto de modelos parciales de los parámetros para el cálculo
de caudales en cuencas sin información hidrométrica. Con base a lo anterior se realiza
el cálculo de los caudales necesarios.
 Calibración del modelo y generación de caudales extendidos por un proceso
markoviano (Modelo Thomas Fiering) combinado de precipitación efectiva del mes con
el caudal del mes anterior.
Este modelo fue implementado con fines de pronosticar caudales a escala mensual, teniendo
una utilización inicial en estudios de proyectos de riego y posteriormente extendiéndose el uso
del mismo a estudios hidrológicos para distinto propósito (abastecimiento de agua,
hidroelectricidad etc.) Los resultados de la aplicación del modelo a las cuencas de la sierra
peruana, han producido una correspondencia satisfactoria respecto a los valores medidos, según
documentos técnicos de la ex-Intendencia de Recursos Hídricos de INRENA.
Página 11
2.4.1. Métodos de Recolección de Datos
Se ha recopilado la siguiente información:
 Expedientes técnicos y antecedentes dentro de las instituciones relacionadas

 con el uso de los recursos hídricos de la cuenca del río Oropesa (ANA, ALA, IGN, etc.).
 Información impresa y digital de las cartas nacionales correspondientes a la subcuenca
del rio Oropesa.
 Información temática climática, ecológica, geológica de los suelos, coberturas
 vegetal, a nivel de la Intercuenca del rio Oropesa.
2.4.2. Trabajos de Campo
Los días 7 y 8 de junio se realizó el reconocimiento de la subcuenca del rio Oropesa, y los aforos
correspondientes del rio Kilkata y afluentes.
2.4.3. Trabajo de Gabinete
En esta actividad se ha analizado, procesado y depurado la información recopilada relacionada

con el trabajo y se ha dispuesto los parámetros necesarios para realizar el Estudio.
2.5. INFORMACIÓN BÁSICA
2.5.1. Información Cartográfica
 Carta Nacional 1:100000 del Instituto Geográfico Nacional (IGN)

 Modelo de Elevación del Terreno de la Nasa SRTM de 90 m de resolución y ASTER
GDEM de 30m.
 Mapas temáticos digitales de la provincia de Espinar, Paruro Chumvibilcas y Antabamba.
 Mapas temáticos digitales aportados por el equipo técnico PACC Apurímac y ZEE
Apurímac.
Página 12
3. DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA CUENCA
3.1. Ubicación y Demarcación de la Cuenca
3.1.1. Ubicación Geográfica
Geográficamente la cuenca Oropesa se encuentra en:
Tabla 1. Ubicación Geográfica de la Subcuenca del rio Oropesa
Coordenada Geográfica Longitud W Latitud S Altitud (msnm)

Primer punto de Coordenada -81°38’17’’ W -16°15’32’’ S
Segundo punto de Coordenada -81°12’11’’ W -16°23’28’’ S 3800 – 4830
Fuente: Elaboración propia
SUBCUENCA DEL RIO

OROPESA
Figura 4. Ubicación Geográfica de la Subcuenca del rio Oropesa

Página 13
3.1.2. Ubicación Hidrográfica
La cabecera de cuenca del rio Totora-Oropesa hidrográficamente se encuentra ubicada en:
Vertiente: Atlántico
Cuenca: Apurímac
Sub cuenca: Rio Oropesa
SUBCUENCA DEL
RIO OROPESA
Figura 5. Ubicación Hidrográfica de la Subcuenca del rio Oropesa

3.1.3. Ubicación Política
La Subcuenca del río Oropesa políticamente se encuentra ubicada en:
Región : Apurímac.
Provincia : Antabamba - Grau.
Distrito : Totora - Oropesa
Página 14
Ubicación de la
subcuenca Oropesa
Figura 6. Ubicación Política de la Subcuenca del rio Oropesa

Recorre en dirección Sur Oeste a Nor Oeste, la fuente originaria, de ésta cuenca, es la cordillera
del Mallmanya (Nevado Cubierto por nieve), y la laguna de JatunTunsuccocha. De acuerdo a la
tipificación del manejo de cuencas, se le clasifica como de tercer orden, este abarca una
superficie de 480.85 Km2. Representando el orden del 16% de la superficie provincial.
Página 15
Figura 7. Ubicación Hidrográfica de la Subcuenca del rio Oropesa

3.1.4. Demarcación Administrativa
La entidad administrativa que regula el uso de los recursos hídricos en la cabecera de

cuenca Totora Oropesa es la Administración Local de Agua Apurímac, la que tiene una
dependencia de orden administrativo del Ministerio de Agricultura a través de la Dirección de
Conservación y Planeamiento de Recursos Hídricos de la Autoridad Nacional del Agua. Las
Página 16
entidades, en orden jerárquico, que enmarcan la gestión hídrica en la cuenca del río Totora
Oropesa se mencionan a continuación:
 Ministerio de Agricultura (MINAG).

 Autoridad Nacional del Agua (ANA).
 Dirección de Conservación y Planeamiento de Recursos Hídricos (DCPRH).
 Administración Local de Agua (ALA).
3.2. Accesibilidad – vías de comunicación
La vía principal se inicia de la ciudad de Abancay – Apurímac, esta vía permite la conexión a las
carretera panamericana, que comunica hacia el Norte a las ciudad de cusco, Arequipa; hacia el
Sur a las ciudades de Ica, nazca. En el recorrido Abancay –chalhuanca. Se entró por el ramal a
chuquibambilla Grau – por una vía de asfalto después nos dirigimos al distrito de torota oropesa
por una vía afirmada. Finalmente el recorrido a kilkata fue por una vía de trocha.
La distancia que difiere de lugar a lugar es la siguiente:
Tabla 2. Vías de acceso a la subcuenca del rio Oropesa
Desde Hasta Distancia Tipo de vía Tiempo de

en (km) viaje
Abancay Chuquibambilla 80 Asfaltado 3:30 horas
Chuquibambilla Totora-oropesa 65 Afirmado 3:30 horas
Totora -Oropesa Kilkata 30 Trocha 3:00 horas
Carretera Ccasccaña,
Ccotaccasa hacia la
Subcuenca Oropesa
Figura 8. Carretera de ingreso al distrito de Oropesa

Página 17
3.3. ASPECTOS SOCIOECONÓMICOS
3.3.1. Población – Demografía
La población del distrito de Oropesa se caracteriza por concentrar gran porcentaje de esta en el
área rural, muestra una tendencia decreciente lenta se encuentra ubicada en los Andes
Centrales. Está a 3 388 msnm, con una superficie es de 1 180.12 km²
Tiene una población estimada de 2 372 habitantes que se muestra en el siguiente cuadro:
Tabla 3. Población del distrito de Oropesa
Nombre Categoría Población

Huachullo Com. Campesina 192
Yumire Com. Campesina 172
Ampacho Com. Campesina 80
Chicllamarca Com. Campesina 80
Kilcata Com. Campesina 184
Ccasccaña Com. Campesina 168
Soncoccocha Com. Campesina 180
Itaña Com. Campesina 80
Juntaya Com. Campesina 120
Coyllullo Com. Campesina 88
Allauca Com. Campesina 92
Ancco Com. Campesina 60
Oropesa Com. Campesina 520
Fuente: INEI- Censo 2007.
3.3.2. Caracterización Socio – Económica
Las principales actividades económicas de los pobladores de la subcuenca del rio Oropesa son:
 Agricultura: La agricultura de la subcuenca, se ha desarrollado bajo control de un piso

ecológico situado fundamentalmente entre los 3850 a 4100 msnm (Región Suni). Este
constituido por tierras altas. La agricultura, se desarrolla en pequeñas parcelas menores de
una hectárea, a esto se suma las condiciones técnicas tradicionales de manejo de cultivos,
el uso de semilla no seleccionada y carente de calidad adecuada. Esto ocasiona bajos
niveles de productividad que para los cultivos más importantes como Papa, habas y trigo,
presentan rendimientos menores que zonas cercanas. Mientras esta el caso de la caso de
la cebada cuya producción supera el promedio provincial (802 Kg/ha) puesto que las
condiciones de suelo favorecen su producción, esto amerita un mayor grado de atención.
Otro producto que puede tener significativa incidencia nutricional y comercial es la quinua,
las condiciones ecológicas y climáticas son favorables para su cultivo.
 Pecuaria: La actividad pecuaria en la microcuenca, se desarrolla de manera extensiva,

teniendo como sustento fundamental los pastos naturales; sin embargo, en la zona se
desarrolla la ganadería semi-intensiva e intensiva con pastos mejorados, realizados por los
propietarios particulares. La actividad pecuaria tiene gran importancia, especialmente en las
comunidades altas y bajas como; como actividad complementaria a la agricultura, generando
ingresos económicos adicionales a los pobladores de las comunidades. El desarrollo de la
Página 18
actividad pecuaria, pasa por los problemas de disponibilidad y calidad de pastos, falta de
infraestructuras necesaria, sobre pastoreo e infestación de pastos y bofedales; así como el
estado crítico de las vías de comunicación, que dificulta la comunicación y accesibilidad entre
las zonas o comunidades productoras principales.
 Minería: Las condiciones Geológicas de los suelos de la Provincia de Antabamba y Grau,

permiten la existencia, de Recursos Mineros Metálicos y No Metálicos.
 Turismo: El distrito de Oropesa presenta una serie de atractivos turísticos tales como la
Catarata de Totora, El bosque de piedra de Totora, las praderas altoandinas, la laguna de
Sonqoccocha, laguna de Huacullo y los baños termales de Kilcata, Yumire y Ampacho.
Actualmente no se viene promocionando adecuadamente debido a que los servicios y los
medios de comunicación no son los más adecuados.
3.4. DELIMITACIÓN HIDROGRÁFICA DE LA CUENCA – MÉTODO PFAFSTETTER
El Sistema de Codificación Pfafstetter fue desarrollado por Otto Pfafstetter en 1989, difundido a
partir de 1997 por Kristine Verdin y adoptado a partir de entonces por la United State Geological
Survey (USGS – Servicio Geológico de los Estados Unidos), como estándar internacional. Es
una metodología para asignar Identificadores (Ids) a unidades de drenaje basado en la topología
de la superficie o área del terreno. La delimitación según el método de Otto Pfafstetter, consiste
en utilizar la topología de la superficie del terreno y los puntos de confluencia de los ríos para
definir una cuenca, intercuenca y cuenca interna. se visualiza la distribución espacial de una
cuenca en el que no recibe drenaje de ninguna otra área, mientras la intercuenca recibe drenaje
de otras unidades, aguas arriba, y finalmente la cuenca interna no contribuye con flujo de agua
a otra unidad de drenaje (océano o lago).
METODOLOGÍA PFAFSTETTER: El proceso de codificación consiste en subdividir una cuenca

hidrográfica. Cualquiera que sea su tamaño .determinándose los cuatro mayores afluentes del
rio principal, en términos de área de sus cuencas hidrográficas las cuencas correspondientes a
esos tributarios son enumerados con dígitos pares (2.4.6.8), en el sentido desde la
Desembocadura hacia la naciente del rio principal, los otros tributarios del rio principal son
agrupados en las áreas restantes, denominadas intercuencas, que reciben, en el mismo sentido,
los dígitos impares (1.3.5.7.9).
Cuenca Interna
Cuenca
Intercuenca
Figura 9. Delimitación de una cuenca

Fuente: Metodología de codificación de unidades hidrográficas de PFAFSTETTER-USGS.
Página 19
Figura 10. Delimitación y codificación de cuencas en Sudamérica según Pfafstetter

Fuente:ANA
Figura 11. Codificación Pfastetter de la Cuenca del rio alto Apurímac

Fuente: Mapa de clasificación de cuencas de Apurímac – ANA
Página 20
3.4.1. Descripción General de la Cuenca
La cuenca oropesa tiene sus orígenes en la laguna Huacullo, con presencia de tributario menor
como riachuelos, puquiales, etc., alimentándose con las precipitaciones que caen en la parte alta
de su cuenca colectora y con los deshielos de los nevados que existen en la cuenca.
La cuenca del rio oropesa abarca 39.16 km la cuenca principal .es de forma ramificada. En ella
se encuentran lagunas. Manantiales, riachuelos que disminuyen su caudal en los meses de julio,
agosto, setiembre, octubre y noviembre.
Recorre en dirección Sur Oeste a Nor Oeste, la fuente originaria, de ésta cuenca, es la cordillera
del Mallmanya (Nevado Cubierto por nieve), y la laguna de JatunTunsuccocha. De acuerdo a la
tipificación del manejo de cuencas, se le clasifica como de tercer orden, este abarca una
superficie de 480.85 Km2. Representando el orden del 16% de la superficie provincial.
Esta cuenca, en su recorrido, muestra difícil acceso geográfico lo que condiciona, una escasa
ocupación de territorio para ser habitada, es así que, en todo el recorrido de la cuenca, sólo se
puede observar el asentamiento de 4 comunidades campesinas con aproximadamente, 550
habitantes, los mismos ocupan los territorios, mostrando una alta dispersión.
3.4.2. Clasificación Ordinal de Ríos
De acuerdo a la tipificación del manejo de cuencas, se le clasifica como de tercer orden, este
abarca una superficie de 480.85 Km 2. Representando el orden del 16% de la superficie de la
provincia de Antabamba.
La clasificación ordinal de los ríos de la subcuenca del rio Oropesa es la siguiente:
Tabla 4. Clasificación Ordinal de Ríos
N° Subcuenca rio Oropesa

1 145
2 34
3 7
Fuente: Elaboración propia.
Ver mapa Hidrológico de la subcuenca rio Oropesa ANEXOS MAPA 1.
3.4.3. Esquema Fluvial de la Cuenca
Se ha elaborado el diagrama fluvial del río Oropesa, en el cual se muestra algunas

características de ríos y quebradas importantes de la subcuenca del río oropesa.
Página 21
R. Apurímac
R. OROPESA
Figura 12. Esquema Fluvial de la Subcuenca rio Oropesa

3.5. GEOMORFOLOGÍA
3.5.1. Generalidades
La geomorfología.- Es la rama de la geografía física que estudia de manera descriptiva y

explicativa el relieve de la Tierra, el cual es el resultado de un balance dinámico, que evoluciona
en el tiempo entre procesos constructivos y destructivos, dinámica que se conoce de manera
genérica como ciclo geomorfológico.
Morfología de la cuenca.- La morfología de una cuenca queda definida por su forma. Para un
mejor enfoque sobre el estudio de las cuencas se establece los parámetros de forma, parámetros
de relieve y parámetros de la red hidrográfica, generalmente. Las características físicas
desempeñan un papel esencial en la respuesta hidrológica de una cuenca hidrográfica.
Recíprocamente, el carácter hidrológico de la misma contribuye considerablemente a formar sus
características físicas.
Página 22
3.5.2. Descripción Geomorfológica de la Cuenca
El río oropesa se forma por la confluencia de la laguna de Huacullo y de tributarios menores

existentes en la cuenca; esta confluencia se forma cerca de la comunidad de Huacullo. El
perímetro de la cuenca del rio oropesa es de 107 km aproximadamente, desde el nacimiento del
rio que es de la laguna de Huacullo y hasta su confluencia con el río Apurímac. La altura media
de la cuenca del rio oropesa hasta su desembocadura es 4226 msnm.
3.5.3. Caracterización Geomorfológica de la cuenca
3.5.3.1. Parámetros de forma de la cuenca
El contorno de la subcuenca define la forma y superficie de ésta, lo cual posee incidencia en la

respuesta, en el tiempo que poseerá dicha unidad, en lo que respecta al caudal evacuado. Así,
una cuenca alargada tendrá un diferente tiempo de concentración que una circular, al igual que
el escurrimiento manifestará condiciones disímiles. Por ejemplo, en una cuenca circular, el agua
recorre cauces secundarios antes de llegar a uno principal; en una cuenca alargada se presenta
en general un solo cauce que es el principal y por ende, el tiempo de concentración será menor
que el anterior caso.
Los principales factores de forma son:
 Área de la cuenca (A).

 Perímetro de la cuenca (P).
 Longitud del río principal (L).
 Ancho promedio de la cuenca (Ap.).
 Coeficiente de compacidad o índice de Gravelius (Kc).
 Factor de forma (Ff).
 Rectángulo equivalente (RE).
 Radio de circularidad (Rc)
A. Área de la cuenca (A).
Es la superficie de la cuenca comprendida dentro de la curva cerrada de divortium acuarium.
La magnitud del área se ha obtenido con el uso del programa ARC GIS 10.2 mediante la base
de datos del Inventario de fuentes de agua superficial, usando la delimitación del área de la
cuenca por Otto Pfafstetter (1989).
Dependiendo de la ubicación de la cuenca, su tamaño influye en mayor o menor grado en el

aporte de escorrentía, tanto directa como de flujo de base o flujo sostenido.
El área de la subcuenca del río Oropesa es 480.83 km2.
B. Perímetro de la cuenca (P).
Es la longitud de la línea de divortium acuarium.

Página 23
El perímetro de la subcuenca del río Oropesa es de 107.0185 km.
C. Longitud del río principal (L).
Es la longitud mayor de recorrido que realiza el río, desde la cabecera de la cuenca, siguiendo
todos los cambios de dirección o sinuosidades, hasta un punto fijo de interés, puede ser una
estación de aforo o desembocadura, expresado en unidades de longitud.
La longitud del río principal de la subcuenca del río Oropesa es de 39.16 km.
D. Ancho promedio de la cuenca (Ap.)
Relación entre el área de la cuenca y la longitud del cauce principal, cuya expresión es la
siguiente:
𝐀
𝑨𝒑 =
𝐋
Donde:
AP = Ancho promedio de la cuenca (km).
A = Área de la cuenca (km2).
L = Longitud del cauce principal (km).
El ancho promedio de la subcuenca del río Oropesa es 12.279 km.
E. Coeficiente de compacidad o índice de Gravelius (Kc)
Parámetro a dimensional que relaciona el perímetro de la cuenca y el perímetro de un círculo de

igual área que el de la cuenca. Este parámetro, al igual que el anterior, describe la geometría de
la cuenca y está estrechamente relacionado con el tiempo de concentración del sistema
hidrológico.
Las cuencas redondeadas tienen tiempos de concentración cortos con gastos pico muy fuerte y
recesiones rápidas, mientras que las alargadas tienen gastos pico más atenuado y recesiones
más prolongadas.
𝑷
𝐊𝐜 = 𝟎. 𝟐𝟖𝟐[ ]
√𝑨
Donde:
P = perímetro de la cuenca (km).
A = área de la cuenca (km²).
De la expresión se desprende que Kc siempre es mayor o igual a 1, y se incrementa con la

irregularidad de la forma de la cuenca. Este factor a dimensional constituye un índice indicativo
de la tendencia de avenida en una cuenca.
Página 24
Una cuenca de forma circular posee el coeficiente mínimo igual a 1 y tiene mayor tendencia a
las crecientes en la medida que el valor de Kc se aproxima a la unidad; cuando se aleja de la
unidad, presenta una forma más irregular con relación al círculo.
Cuando el Kc = 1: tiempo de concentración menor, cuenca circular, mayor tendencia a crecientes

y Kc = 2: tiempo de concentración mayor, cuenca de forma alargada, menor tendencia a
crecientes.
El coeficiente de compacidad de la subcuenca del río Oropesa es de 1.38, indica que la cuenca
es de forma alargada debiendo estar menos expuesta a las crecientes que una cuenca de forma
redondeada.
F. Factor de forma (Ff).
Definido como el cociente entre la superficie de la cuenca y el cuadrado de su longitud máxima,

medida desde la salida hasta el límite de la cuenca, cerca de la cabecera del cauce principal a
lo largo de una línea recta.
𝐀
𝑭𝒇 =
𝐋^𝟐
Donde:
L = Longitud de cauce principal de la cuenca (km).
Para un círculo, Ff = 0.79; para un cuadrado con la salida en el punto medio de uno de los lados,
Ff = 1, y con la salida en una esquina, Ff = 0.5 (Mintegui et al, 1993).
El Factor de Forma determinado para la subcuenca del río Oropesa es de 0.31, lo cual explica
que la subcuenca es de forma alargada, y estaría menos sujeta a crecientes continuas.
G. Rectángulo equivalente (RE).
Es la representación geométrica de una cuenca definida como un rectángulo que tenga la misma
área de la cuenca. La longitud de sus lados está dado por:
𝑷
𝐑𝐞 = 𝟎. 𝟐𝟓 ∗ 𝑷 ± √( ) ^𝟐 − 𝑨
𝟒
Donde:
LL = Longitud de sus lados del rectángulo (mayor y menor) en km.
P = Perímetro de la cuenca (km).
La longitud mayor y menor de la cuenca del río Oropesa: 42.198 km y 11.395 km.
Página 25
H. Radio de circularidad (Rc)
Relaciona el área de la cuenca y la del círculo que posee una circunferencia de longitud igual al
perímetro de la cuenca. Su valor es 1 para una cuenca circular y 0.785 para una cuenca
cuadrada.
𝟒𝛑𝐀
𝑹𝒄 =
𝐏^𝟐
Donde:
P = Perímetro de la cuenca (km).
A = Área de la cuenca (km²).
El Radio de circularidad de la subcuenca del río Oropesa es de 0.53.
3.5.3.2. Parámetros de relieve de la cuenca
El relieve posee una incidencia más fuerte sobre la escorrentía que la forma, dado que
a una mayor pendiente corresponderá un menor tiempo de concentración de las aguas en la red
de drenaje y afluentes al curso principal. Es así como a una mayor pendiente corresponderá una
menor duración de concentración de las aguas de escorrentía en la red de drenaje y afluentes al
curso principal.
Los parámetros de relieve tienen mayor influencia sobre la respuesta hidrológica de la

subcuenca. Las relaciones área – elevación han sido determinadas por las curvas y alturas
características de la subcuencas del río Oropesa.
Para describir el relieve de una cuenca existen numerosos parámetros que han sido
desarrollados por varios autores; entre los más utilizados destacan:
 Curva hipsométrica.
 Polígono de frecuencias.
 Altitud media de la cuenca (Hm).
 Altitud de frecuencia media.
 Altitud más frecuente.
 Pendiente media de la cuenca.
 Coeficiente de masividad (Cm).
 Coeficiente orográfico (Co).
 Coeficiente de torrencialidad (Ct).
(a) Curva hipsométrica.
Es utilizada para representar gráficamente cotas de terreno en función de las superficies

que encierran. Para su trazado se debe tener en cuenta que sobre la sección de control (altitud
mínima de la cuenca), se tiene el cien por ciento de su superficie.
Página 26
Si se ubica en el punto más alto de la cuenca y se calcula a partir de cada curva de nivel, las
áreas acumuladas por encima de ellas, se puede construir la curva hipsométrica (Martínez et al,
1996). En general, tanto las alturas como las superficies son definidas en términos porcentuales.
Llamada también Curva de Área – Elevación, representa gráficamente las elevaciones del
terreno en función de las superficies correspondientes.
Se define como curva hipsométrica a la representación gráfica del relieve medio de la Cuenca,
construida llevando en el eje de las abscisas, longitudes proporcionales a las Superficies
proyectadas en la cuenca, en km 2 o en porcentaje, comprendidas entre curvas de nivel
consecutivas hasta alcanzar la superficie total, llevando al eje de las Ordenadas la cota de las
curvas de nivel consideradas.
Las curvas hipsométricas también son asociadas con las edades de los ríos de las Respectivas
cuencas.
Las curvas hipsométricas para la subcuenca del río Oropesa se muestran a continuación:
5000
4500
Altitud (msnm)
4000
3500
3000
2500
0.00 100.00 200.00 300.00 400.00 500.00
Area en Km²
Figura 13. Curva hipsométrica de la Subcuenca del rio Oropesa

(b) Polígono de frecuencias.
Se denomina así a la representación gráfica de la relación existente entre altitud y la Relación

porcentual del área a esa altitud con respecto al área total.
En el polígono de frecuencias existen valores representativos como: la altitud más Frecuente,

que es el polígono de mayor porcentaje o frecuencia.
La distribución gráfica del porcentaje de superficies ocupadas por diferentes rangos de altitud
para la subcuenca del río Oropesa, se distingue a continuación:
Página 27
5000 0.85
4800 11.71
4600 18.23
4400 16.29
ALTITUD EN (MSNM)
4200 12.89
4000 11.17
3800 9.52
3600 9.08
3400 5.61
3200 3.04
3000 1.29
2800 0.32
2600 0.00
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 14.00 16.00 18.00 20.00
PORCENTAJE DEL TOTAL DEL ÁREA
Figura 14. Frecuencia de altitudes de la Subcuenca del rio Oropesa

(c) Altitud media de la cuenca (Hm).
Corresponde a la ordenada media de la curva hipsométrica, y su cálculo obedece a un promedio

ponderado: elevación – área de la cuenca.
La altura o elevación media tiene importancia principalmente en zonas montañosas donde influye
en el escurrimiento y en otros elementos que también afectan el régimen hidrológico, como el
tipo de precipitación, la temperatura, etc. Para obtener la elevación media se aplica un método
basado en la siguiente fórmula:
∑𝒏𝒊=𝟏(𝑪𝒊. 𝒂𝒊)
𝑯𝒎 =
𝐀
Donde:
Hm = Elevación media de la cuenca (msnm).
Ci = Cota media del área i, delimitada por 2 curvas de nivel (msnm).
ai = Área i entre curvas de nivel (km).
A = Área total de la cuenca (km2).
La altitud media de la subcuenca del río Oropesa es de 4273.7451 msnm, para las subunidades
hidrográficas varían de 2600 - 5000 msnm.
Página 28
(d) Altitud de frecuencia media.
Es la altitud correspondiente al punto de abscisa media de la curva de frecuencia de altitudes,

en ella, el 50% del área de la cuenca, está situado por encima de esa altitud y el 50% por debajo
de ella.
La altitud de frecuencia media de la subcuenca del río Oropesa es de 4273.7451 msnm y el área
por encima de este cota es 342.08 km2, que representa el 50% del total de la superficie de la
cuenca.
(e) Altitud más frecuente.
Es la altitud predominante con mayor porcentaje de área de la cuenca. En la Figura 13 (curva

hipsométrica) y figura 14 (polígonos de frecuencia), para la subcuenca del río Oropesa la altitud
predominante se encuentra entre el intervalo de las cotas de 4600 a 4800 msnm, es donde se
tiene mayor porcentaje de área de la subcuenca del río Oropesa.
(f) Pendiente media de la cuenca.
Este parámetro de relieve es importante debido a su relación con el comportamiento Hidráulico

de drenaje de la cuenca, y tiene una importancia directa en relación a la Magnitud de las crecidas.
Para su estimación se emplea el sistema del “Rectángulo Equivalente”.
𝑯
𝑺𝒎 =
𝐋𝐦
Donde:
Sm = Pendiente media de la cuenca.
H = Desnivel total (cota en la parte más alta-cota en la parte más baja), en km.
Lm = Lado mayor del rectángulo equivalente (km).
La subcuenca del río Oropesa tiene una pendiente media de 0.0569 m/m.
(g) Coeficiente de torrencialidad (Ct).
Este parámetro indica la relación entre el número de cursos de primer orden con el área de la
subcuenca.
𝑵°𝑹𝟏
𝑪𝒕 =
𝐀
Donde:
Nº R = Número de ríos de primer orden.

Página 29
La subcuenca del río Oropesa, tiene un coeficiente de torrencialidad de 0.033, respectivamente.
3.5.3.3. Parámetros de la red Hidrográfica
La red hidrográfica corresponde al drenaje natural, permanente o temporal, por el que

fluyen las aguas de los escurrimientos superficiales, hipodérmicos y subterráneos de la cuenca.
La red de drenaje es, probablemente, uno de los factores más importantes a la hora de definir
un territorio.
De ella se puede obtener información en lo que concierne a la roca madre y a los materiales del
suelo, a la morfología y a la cantidad de agua que circula, entre otros.
Diversos autores coinciden en afirmar que mientras mayor sea el grado de bifurcación del
sistema de drenaje de una cuenca, es decir, entre más corrientes tributarias presente, más rápida
será la respuesta de la cuenca frente a una tormenta, evacuando el agua en menos tiempo. En
efecto, al presentar una densa red de drenaje, una gota de lluvia deberá recorrer una longitud de
ladera pequeña, realizando la mayor parte del recorrido a lo largo de los cauces, donde la
velocidad del escurrimiento es mayor.
En virtud de lo anterior, se han propuesto una serie de indicadores de dicho grado debifurcación,
como la densidad de corrientes y la densidad de drenaje. Para analizar la rehidrográfica
superficial de una cuenca, se han utilizado los siguientes parámetros:
 Tipo de corriente.
 Número de orden de los ríos.
 Frecuencia de densidad de ríos (Fr).
 Densidad de drenaje (Dd).
 Extensión media del escurrimiento superficial (E).
 Pendiente media del río principal (Sm).
 Altura media del río principal (Hmed).
 Tiempo de concentración (Tc).
(a) Tipo de corriente
Una manera comúnmente usada para clasificar el tipo de corriente es tomar como base la
permanencia del flujo en el cauce del río. Los tipos de corriente en una cuenca es la siguiente:
 Ríos perennes.- son ríos que contienen agua permanentemente todo el año.
 Ríos intermitentes.- son ríos que en general contienen agua sólo durante épocas de lluvia
y se secan en épocas de estiaje.
 Ríos efímeros.- son ríos que contienen agua, sólo cuando llueve, después se secan
(quebradas).
El río Oropesa es de tipo perenne, igualmente los ríos y quebradas tributarias del mismo, porque
contienen el agua durante todo el año.
Página 30
(b) Numero de orden de los ríos
Es el grado de ramificación de las corrientes de agua, para su determinación se considera el

número de bifurcaciones que tienen sus tributarios, asignándoles un orden a cada uno de ellos
en forma creciente desde su naciente hasta su desembocadura. De manera que el orden
atribuido al curso nos indique el grado de ramificación del sistema de drenaje.
Es decir, los ríos del primer orden son las corrientes que no tienen tributarios, dos ríos del primer
orden forman un río de segundo orden, dos ríos de segundo orden forman un río de tercer orden
y así sucesivamente hasta llegar al curso principal y finalmente se obtiene el grado de
ramificación del sistema de drenaje de una cuenca.
El río Oropesa es de orden 3.
(c) Frecuencia de densidad de ríos (Fr)
Es el número de ríos por unidad de superficie de la cuenca. Se encuentra al dividir el
Número total del curso de agua (Nº ríos) entre el área total de la cuenca (A), es decir, que:
𝐍° 𝐝𝐞 𝐑𝐢𝐨𝐬
𝑫𝒓 =
𝐀𝐫
Donde:
Nº ríos = Número de ríos de la cuenca.
La densidad de río de la subcuenca del río Oropesa es de 0.00832 ríos/km2.
(d) Densidad de drenaje
Corresponde al cociente entre la sumatoria del largo total de los cursos de unidad hidrográfica,
y la superficie de la misma. Representa la cantidad de los cursos que existe por cada unidad de
superficie.
𝐋𝐓
𝑫𝒅 =
𝐀
Donde:
Dd = Densidad de drenaje (km/km²).
LT = Longitud total de ríos de la cuenca (km).
A = Área de la cuenca (km²).
Según Monsalve S, G. [1999], la densidad de drenaje usualmente toma los valore Siguientes:
Página 31
- Entre 0.5 km/km2, para hoyas con drenaje pobre.
- Hasta 3.5 km/km2, para hoyas excepcionalmente bien drenadas.
La densidad de drenaje de la subcuenca del río Oropesa 0,66 km/km 2, el cual es mayor que 0.5
km/km² y menor que 3.5 km/km², lo que indica que la cuenca del río Oropesa tendría drenaje
regular y moderadamente propenso a las crecientes.
(e) Extensión del escurrimiento superficial (E)
Es la relación entre el área de la cuenca y la longitud total de la red hídrica de la misma cuenca.
También se puede definir como la distancia promedio en línea recta que el agua precipitada
tendría que recorrer para llegar al lecho de un curso de agua. Su valor se calcula con la siguiente
fórmula:
𝐀
𝑬=
𝐋𝐓
Donde:
LT = Longitud total de ríos de la cuenca (km).
Para la subcuenca del río Oropesa, la extensión media del escurrimiento superficial es de 1.51
km2/km.
(f) Pendiente media del rio principal (Sm)
La velocidad de la escorrentía superficial de los cursos de agua depende de la pendiente de sus

cauces fluviales; así a mayor pendiente habrá mayor velocidad de escurrimiento.
La pendiente media del río es un parámetro empleado para determinar la declividad de una
corriente de agua entre dos puntos extremos.
La pendiente media del cauce principal, según Taylor y Schwarz es la relación entre la diferencia
de alturas y la longitud del curso principal.
(𝐇𝐌 − 𝐇𝐦)
𝑺𝒎 =
𝟏𝟎𝟎𝟎 𝐱 𝐋
Donde:
Sm = Pendiente media del cauce principal (m/m).
L = Longitud del cauce principal (km).
HM, Hm = Altura máxima y mínima del lecho del río principal, referidos al nivel medio de
las aguas del mar (msnm).
Página 32
La pendiente media del río Oropesa es de 0.0445 m/m.
(g) Altura media del rio principal (Hm)
Es el valor medio entre las alturas de los extremos del río principal.
(𝐇𝐌 − 𝐇𝐦)
𝑺𝒎 =
𝟏𝟎𝟎𝟎 𝐱 𝐋
Donde:
Hmáx = Altura máxima del lecho del río principal (msnm).
Hmín = Altura mínima del lecho del río principal (msnm).
La altura media del cauce principal del río Oropesa es de 2,825 msnm.
(h) Tiempo de concentración (Tc)
Este parámetro se refiere al tiempo que tarda el agua en su recorrido entre dos puntos
determinados, los cuales son: el extremo superior de la cuenca y el punto donde se mide el flujo.
Para el cálculo del tiempo de concentración existen numerosas fórmulas empíricas, para el
presente se ha utilizado la fórmula de Kirpich, cuya ecuación es la siguiente:
𝐋^𝟎. 𝟕𝟕
𝑻𝒄 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟗𝟓
𝐒^ 𝟎. 𝟑𝟖𝟓
Donde:
TC = Tiempo de concentración (min).
L = Longitud del curso principal (m).
S = Pendiente media del curso principal (m/m).
El tiempo de concentración de la subcuenca del río Oropesa es de 7.31 horas.
En la tabla 5 se muestran el resumen de parámetros geomorfológicos de la subcuenca del río

Oropesa.
3.5.3.4. Sistema Hidrográfico
En el Perú existe tres vertientes hidrográficas, la vertiente u hoya del lago Titicaca, las vertientes
del Amazonas y Océano Pacífico, definidas estas últimas por la cordillera de los Andes (divisoria
Página 33
continental de las aguas). La subcuenca del río Oropesa se ubica en la vertiente del Océano
Atlántico.
La subcuenca del rio Oropesa con un área de 480.83 Km2 es la primera en importancia ya que
provee de agua para consumo humano, agricultura, ganadería y piscicultura de los distritos de
Oropesa de la provincia de Antabamba y los distritos de Virundo, Turpay, Pataypampa, Mamara,
San Antonio, Micaela Bastidas, Santa Rosa, Micaela Bastidas y Vilcabamba de la provincia de
Grau.
Tabla 5. Parámetros geomorfológicos de la subcuenca del rio Oropesa
Parámetros Unidad de Subcuenca

medida Oropesa
Área de la Subcuenca Km2 480.83
Perímetro de la subcuenca Km 107.0185
Longitud del rio principal km 39.16
Ancho promedio de la subcuenca km 12.279
Coeficiente de compacidad kc - 1.38
Factor de Forma - 0.31
Longitud mayor y menor de la cuenca km 42.198 y
11.395
Radio de circularidad - 0.53
Altitud media de la subcuenca msnm 4273.7451
Altitud de frecuencia media msnm 4273.7451
Altitud más frecuente msnm 4600 a
4800
Pendiente media m/m 0.0569
Coeficiente de torrencialidad - 0.033
Tipo de rio - Perenne
Numero de orden de los ríos - 3
Frecuencia de densidad de ríos (Fr) ríos/km2 0.00832
Densidad de drenaje km/km2 0,66
Extensión del escurrimiento superficial km2/km 1.51
Pendiente media del rio principal m/m 0.0445
Altura media del rio principal msnm 2,825
Tiempo de concentración (Tc) horas 7.31
En la tabla anterior se describe todos los parámetros de la cuenca del rio Oropesa que fueron
determinados con la ayuda de herramientas como el ArcGIS y la hoja de cálculo.
3.6. ECOLOGÍA
La Subcuenca del rio Oropesa se encuentra dentro de las siguientes características ecológicas
o Zonas de Vida:
Página 34
 Bosque húmedo montano subtropical (bh - MS)
Ecosistema de clima Húmedo y Semi Frío, con un promedio de precipitación total anual
variable entre 600 mm y 800 mm, y una biotemperatura media anual que oscila entre 10 ºC
y 6 ºC, previéndose la ocurrencia casi frecuente de temperaturas críticas o de congelación
(0 ºC), además que se intensifica las granizadas y nevadas. Altitudinal mente se encuentra
ubicado entre 3,300 m. y 4,000 m. Además en las laderas de relieve suave se puede hacer
plantaciones forestales. La vegetación natural arbórea está constituida por bosques
residuales de quinual, chachacomo, tasta, etc. y arbustos como tarhui, airampo, mutuy, etc.,
y grandes extensiones de pastos naturales: Festuca, Stipa, Calamagrostis y Poa, etc.
Tambien se pudo observar vegetación predominante es arbustiva con los géneros
Escallonia, Gynoxis, Senecio y Baccharis. También se observaron árboles de Polylepis sp.,
“tara” (Caesalpinia sp.) y “eucalipto” (Eucaliptus sp.).
 Paramo muy húmedo subalpino subtropical (pmh - SaS)
Ecosistema de clima Muy Húmedo y Frío, con un promedio de precipitación total anual
variable entre 700 mm, y 800 mm; y una biotemperatura anual que oscila entre 6ºC y 3ºC,
previéndose la ocurrencia diaria de temperatura de congelación. Altitudinalmente se
encuentra ubicado entre 3,900 y 4,500 m. Ofrece buenas condiciones ecológicas para el
desarrollo de una ganadería extensiva en base a las pasturas naturales altoandinas. Existen
lagunas que pueden ser utilizadas para la actividad piscícola o para ser derivadas con fines
de irrigación. La vegetación se compone de un extenso pajonal de puna con los géneros
Stipa, Calamagrostis, Bromus, Festuca, Muelembergia. También se presentan algunos
arbustos dispersos de Chuquiraga y Senecio
Figura 15. Laguna Sonqoccocha
 Tundra pluvial alpino subtropical (tp- AS)
Ecosistema de clima Muy Húmedo y Frígido, con un promedio de precipitación total anual
variable entre 500 mm., y 1,000 mm; y una biotemperatura media anual que puede variar
entre 3ºC y 1.5ºC, manteniéndose durante las noches un grado estable de congelación.
Página 35
Altitudinalmente está ubicado entre 4,500 y 5,000 m, con una topografía muy accidentada,
ocupando prácticamente la parte más alta del área de estudio, superada solamente por la
formación Nival. Los suelos son residuales muy superficiales y carentes de fertilidad. Esta
Zona de Vida presenta muy severas restricciones para las actividades agropecuarias, sin
embargo, encierra un gran potencial minero y también un significativo potencial hídrico,
representado este último por la existencia de lagunas que, además de permitir el desarrollo
de la actividad piscícola, sus aguas pueden ser derivadas para irrigar zonas más bajas.
Esta Zona de Vida tiene una provincia de humedad similar a la del bosque húmedo montano
tropical (bh-MT) que ya se mencionó y geográficamente se ubica también a lo largo de la
región cordillerana entre los 2 800 a 3 800 msnm. Pero comprende la parte superior de las
laderas con relieve suave donde las características edáficas permiten el incremento de áreas
agrícolas, y plantaciones forestales. La vegetación predominante es arbustiva con los
géneros Escallonia, Gynoxis, Senecio y Baccharis. También se observaron árboles de
Polylepis sp., “tara” (Caesalpinia sp.) y “eucalipto” (Eucaliptus sp.).
Ver mapa ecológico de la subcuenca del rio Oropesa en anexos MAPA 2.
3.7. GEOLOGÍA
La subcuenca del rio Oropesa se ubica en la zona de emplazamiento de la presa está

constituida por rocas sedimentarias pertenecientes a la formación Copacabana, de edad
permiano inferior a medio, ambos flancos del cañón están conformados por roca caliza, de
contenido silícico, el mineral principal de la caliza es la calcita, el macizo rocoso que constituye
las paredes laterales del cañón son bastante resistentes a los procesos de erosión, las calizas
silíceas tienen alta resistencia a la deformación y los procesos de alteración química.
Diversas manifestaciones de actividad volcánica se presentan en el área del Proyecto de

Exploración “Azuca”, tales como derrames lávicos, domos, volcanoclásticos, brechas e
intrusiones hipabisales.
Dentro de este marco geológico, unidades pertenecientes al Grupo Tacazade edad Terciario
(Mioceno Medio) se presentan en la base, y son principalmente: andesitas en derrames lávicos,
y brechas tufáceas de composición andesítica. Sobreyaciendo en contacto angular al Grupo
Tacaza, secuencias volcánicas pertenecientes al Grupo Barroso de edades Plio-Pleistoceno, y
que son principalmente derrames lávicos de composiciónandesítica con tonalidades variables
verdosas, gris verdosas, con variables texturas desde porfirítica, afanítica con matriz vítrea,
fluidal y microlítica.
Domos o intrusiones hipabisales se presentan en el sector sureste, conteniendo clastos sub-

redondeados, parcialmente remplazados por cuarzo calcedónico y que se ubican hacia el piso
de la veta Azuca 1. Asimismo, una serie de diques principalmente de composición andesítica,
dacítica con texturas variables desde porfiríticas a granoblásticas son característicos en el área
de la subcuenca.
Página 36
Las principales estructuras filoneanas cruzaron las diferentes unidades litológicas presentes en
el área de trabajo, siendo estas estructuras filoneanas las que están asociadas a los procesos
de alteración tales como silicificación, cloritización, piritización, argilización baja a intermedia
(cuarzo, caolín); teniendo estas alteraciones una geometría a manera de halos alrededor de las
principales estructuras, no excediendo los 5.0 metros.
Ver mapa geológico de la subcuenca del rio Oropesa en ANEXOS MAPA 3.
3.8. EDAFOLOGÍA
La zona de estudio presenta los suelos que han sido derivados de materiales residuales,
principalmente por descomposición de rocas de naturaleza litológica diversa, que se encuentran
por lo general ocupando posiciones topográficas con amplio rango de pendiente. Los suelos son
superficiales a profundos con textura gruesa a moderadamente fina con presencia de material
gruesa. Como toda la cadena de los Andes Apurimeños, el sistema edáfico es complejo y esta
modelado por la interacción de diversos factores, presentándose lo siguientes:
 Geomorfología donde destacan las vertientes montañosas y colinas empinadas a

escarpadas (62% del territorio), vertientes montañosas y colinas moderadamente
empinadas que abarcan el 19% del territorio.
 Clima variado que al mismo tiempo condiciona una vegetación y fauna diversa.
 Grado de intervención del hombre, que mediante el trabajo agrícola durante décadas ha
variado las condiciones texturales de los suelos en la zona de valle especialmente.
3.8.1. Grandes Grupos de Suelos
Litológica y estratigráficamente, en el territorio de la Subcuenca del rio Oropesa se presentan los

siguientes grupos:
 Grupo Yura.- secuencias de Lutitas negras bituminosas con bancos potentes de calizas
negras, areniscas de coloración rojiza, a marrones con intercalación de lutitas grisáceas
a oscuras.
 FM Ferrobamba.- conformado por calizas grises oscuras, con bancos calcáreos de color
amarillento, estas calizas son macizas y compactas, estratificados en bancos de 0.30 a
2 metros aproximadamente, hacia la base presentan lutitas, y al techo calizas arenosas
de color gris claro, estas calizas presentan un alineamiento este oeste, se observa en
todo el camino a Antabamba grandes potencias que van desde 600 a 700 metros, gran
parte de la formación Ferrobamba ha sido intruido por cuerpos ígneos, los cuales han
recristalizado, y meteorizado, originando los mármoles que tienen relación con el origen
de la zonas mineralizadas de cobre, zinc, plata, hierro, etc.
 Volcánico Tacaza.- presenta derrames andesíticos, en general de tonalidad chocolate,

rojizo en bancos, de más de 2 metros con intercalación de brechas y aglomeraciones
volcánicas en la parte superior.
 Depósitos Fluvio Glaciares.- conformado por Clastos subangulosos, con diámetros

entre 13 a 15 cms. de rocas volcánicas areniscas, con matriz terrosa y calcárea.
Página 37
 Depósitos Aluviares.- se encuentran en las partes bajas cerca al río a un nivel de 3200
m.s.n.m aproximadamente, presentando clastos redondeados, con diámetros que
oscilan desde 10 cms. a 35 cms.
3.8.2. Uso mayor de los suelos
Por su textura, los suelos en las partes altas de la Subcuenca del rio Oropesa son de tipo
Franco Arenoso, de calidad agrológica medianamente apta para el cultivo, con limitaciones por
factores climáticos, siendo el cultivo de tubérculos en algunas laderas uno de sus usos agrícolas,
sin embargo son aptas para la producción forrajera y la ganadería (crianza de camélidos:
alpacas, vicuñas y llamas) estos se ubican en los distritos de Antabamba, El Oro, Juan Espinoza
Medrano, Huaquirca, Pachaconas Oropesa y Sabayno, estos suelos presentan un deterioro en
cobertura vegetal debido al mal uso de los pastizales. Los suelos de la zona media y baja de la
subcuenca son de origen Coluvial, donde se propicia un contenido orgánico, con presencia
abundante de piedra Sub cuenca del rio Oropesa.
Las condiciones ecológicas en la parte baja favorecen el cultivo del maíz, y el pastoreo, existe
una gran cantidad de tierra calificadas como eriazas, debido a su pendiente abrupta con
afloraciones rocosas, los suelos de esta zona presentan potencialidades para la diversificación
con cultivos permanentes o plurianuales.
Tabla 6. Uso Mayor de suelos
Símbolo Descripción
Xsec Protección
P2sec- Xsec Pastos de paramo, calidad agrologica, Media.
Protección, limitación por suelo, erosión y clima.
P2sc- Xse Pastos, calidad agrologica media, protección, limitación por suelo,
erosión y clima.
P3sec-Xsec Pastos de Páramo, calidad agrológica media, protección limitación por
suelo erosión y clima.
Xse-P3sec A3sec Protección – Pastos- cultivos en limpio, calidad agrológica baja limitación
por suelo, erosión y clima
Xse-P3se-A3se Protección pastos cultivos en limpio, calidad agrológica, baja limitación
por suelo y erosión.
Xse-P3sec Protección Pastos, calidad agrológica, baja limitación por suelo, erosión
y clima
FUENTE: INRENA 2001 - Plan Estratégico de Desarrollo de la Provincia de Antabamba, 2005
En el cuadro precedente se puede apreciar que, dentro de la provincia de Antabamba y Grau

que conforman la superficie de la subcuenca del rio Oropesa, la mayor cantidad de tierras están
tipificadas como terrenos de protección, de pastos con limitaciones para su uso por la calidad de
suelos erosión y clima, que no favorece a su explotación 151062.73 Hás pastos de páramo con
calidad agrológica media, protección limitación por suelo erosión y clima 112171.3 Hás.
La textura de los suelos en las partes altas son de tipo franco arenoso de calidad agrológica
medianamente apta para el cultivo, con limitaciones por factores climáticos, el cultivo de
tubérculos se adecúa en algunas laderas estos suelos son aptos para producción forrajera y la
Página 38
ganadería, su potencialidad se sitúa en la crianza de camélidos ( alpacas vicuñas y llamas); en

términos generales muestran niveles diferenciados de deterioro en su cobertura vegetal debido
al mal uso de los pastizales.
Los suelos de la zona media y baja de la subcuenca son de origen coluvial de característica
franca y profunda, donde las condiciones de humedad y temperaturas templadas han propiciado
su desarrollo con mayor contenido orgánico, pero siempre mostrando abundante presencia de
piedra; estas tierras se encuentran en la parte baja de las poblaciones de Antabamba (sub
cuenca del Antabamba), Calcauso (sub cuenca del Mollebamba) y las que circundan a la
localidad de Oropesa (subcuenca del mismo nombre) cercanas a la rivera de los ríos y quebradas
correspondientes.
Ver mapa edafológico de la subcuenca del rio Oropesa en anexos MAPA 4.
3.9. COBERTURA VEGETAL
La cobertura vegetal está dado por la existencia de bofedales que son áreas
hidromórficas con humedad permanente todo el año en la parte alta de la cuenca que en
condiciones de sobresaturación controlan un flujo base importante, los cuales se localizan en
altitudes superiores de la cuenca, en áreas circundantes a las lagunas, riachuelos y filtraciones
de los glaciares y/o puquiales. Están distribuidos entre los 3800 y los 4500 msnm.
La vegetación se caracteriza por permanecer verde y tierna todo el año debido a la alta humedad
existente en el suelo. Las especies predominantes durante el período húmedo son: Hypochaeris
sessiliflora, Aciachne pulvinata, la juncácea conocida como “Champa” Distichia muscoides,
Alchemilla pinnata, Distichlis spicata, Oreobolus goeppingeri y Oxychloe andina la cual forma
densos cojines o “turberas de Distincha” con una cobertura superior al 90%. En menor proporción
se presentanlas especies: Calamagrostis vicunarun, Geranium, Plantago major.
En la parte media de la cuenca se observa especies como el Schinus molle, Dodonea viscosa,
Acacia Sp., entre otras como los cactus y Patti propias de climas áridos, en la parte baja del río
Apurímac.
Ver mapa de cobertura vegetal de la subcuenca del rio Oropesa en anexos MAPA 5.
3.10. RECURSOS HÍDRICOS DE LA SUBCUENCA
La zona de estudio forma parte del sistema hídrico del río Apurímac, en la vertiente del Atlántico.
Los principales afluentes de la cuenca del río Apurímac son: Los ríos Alto Apurímac, Velille, Santo
Tomás y Oropesa, principalmente, existiendo otras fuentes secundarias de menor régimen
hídrico.
La principal fuente de recursos hídricos es el río Oropesa, que en promedio tiene una oferta
hídrica anual de 3,5 m3/s, que equivale a una masa anual de 110,38 MMC. La red hídrica de la
subcuenca del río Oropesa, se ilustra en la Figura 15. Existen en la zona, numerosos manantes
que son aprovechados por las comunidades, para uso poblacional. Según el Inventario de los
Recursos Hídricos realizado por PRONAMACHCS en el 2008, la distribución de los manantes
por comunidad en la subcuenca de Oropesa es la que se presenta en el Tabla 2.
Página 39
3.10.1. Ríos, Quebradas y lagunas
La subcuenca del rio Oropesa está conformado por lagunas, lagunillas, quebradas y riachuelos
que a continuación se mencionan:
Tabla 7. Afluentes de la subcuenca del rio Oropesa
Distrito Colector Afluentes

Totora Rio Oropesa Laguna Jatun Tunsuccocha 4 Ha.
Oropesa Laguna OtccoccoCha 5 Ha.
Laguna Huacullo
Laguna Paniuraccocha 4.5 Ha.
Laguna Suiroccocha
Laguna Quimsaccocha 3.5 Ha.
Laguna Quicllaccocha 3.5 Ha.
Laguna Tonso 4 Ha.
Laguna Ampacho
Laguna Ccanccaray 5 Ha.
Laguna Occoccocha
Laguna Huanzo
Río Jahua Cunturmayo
Río Jahua Jahua
Río Sallisto
Río Pallca
Río Chajuana
Río Carhuayo
Río Jero
Río Quetaña
Río Atoctiana
Río Queñuarocra
Río Colloccocha
Río Panihuarococha
Río Occococha
Río Chacllacocha
Río Chapinococha
Río Quepiraque
Río Hueja
Río Saracocha
Río Rotomai
Río Comecajjro
Río Condortoclla
Río Carhuaray
Río Utcucocha
Río Puyunca
Río Antamarca
FUENTE: PRONAMACHCS - 2008.
3.10.2. Manantiales
Un manantial, surgencia o naciente es una fuente natural de agua que brota de la tierra o entre
las rocas. Puede ser permanente o temporal. Se origina en la filtración de agua, de lluvia o de
Página 40
nieve, que penetra en un área y emerge en otra, de menor altitud, donde el agua no está
confinada en un conducto impermeable. Estas surgencias suelen ser abundantes en relieves
kársticos. Los cursos subterráneos a veces se calientan por el contacto con rocas ígneas y
afloran como aguas termales.
En la subcuenca del rio Oropesa se puedo apreciar muchos manantiales que aún no se han
estudiado para determinar su superficie.
3.10.3. Humedales (Bofedales)
Los humedales son zonas en las que el agua es el principal factor que controla el medio y la vida
vegetal y animal relacionada con él. Se dan en los lugares donde la capa freática se halla en o
cerca de la superficie de la tierra o donde la tierra está cubierta de agua poco profunda.
En la subcuenca del rio Oropesa se puedo apreciar muchos humedales que aún no se han
estudiado para determinar su superficie.
Figura 16. Humedales de la Subcuenca del rio Oropesa
3.10.4. Agua Termal
En la subcuenca del rio Oropesa se encuentra los baños termales de Kilkata, que es una fuente
de agua termal se encuentra ubicado en el Anexo de Kilkata, surcado por EL río del mismo
nombre. La zona presenta dos lugares claramente definidas: en el margen derecho, se puede
observar un pozo natural denominado "infiernillo" constituido por un afloramiento de agua
hirviente; en el margen izquierda, se encuentran los baños termales de Kilkata, que está
conformado por el afloramiento de dos ojos caliente y fría de agua de 70ºC de temperatura
aproximadamente.
Dicha fuente termal contiene diversos componentes minerales, entre los que destaca el mayor
porcentaje de azufre, al mismo se asocia a propiedades curativas contra el reumatismo, las
afecciones a los huesos y otras enfermedades.
Página 41
Figura 17. Afloramiento de agua termal – Infiernillo
3.11. ZONAS DE RECARGA HIDRICA
En términos generales, se denomina recarga al proceso por el cual se incorpora a un acuífero el

agua procedente de fuera del contorno que lo limita. Son varias las procedencias de esa recarga,
desde la infiltración de la lluvia (en general, la más importante) y de las aguas superficiales
(importantes en climas poco lluviosos), hasta la transferencia de agua desde otro acuífero
(Custodio 1998). El área o zona donde ocurre la recarga se llama zona de recarga y son sitios
donde la capacidad de infiltración es alta.
Los acuíferos se recargan principalmente a través de la precipitación en “suelos de alta

capacidad de infiltración” o rocas superficialmente permeables. Las áreas de recarga de los
acuíferos pueden o no estar a grandes distancias de donde son utilizados (Losilla 1986).
Es importante identificar las zonas que, por sus características, facilitan la infiltración; esto es,
aquellas que ofrecen los mayores aportes de recarga hídrica y, dentro de estas, aquellas que por
sus particularidades específicas sean susceptibles de disminuir su potencial de recarga al ser
sometidas a un manejo diferente a su capacidad. A estas áreas se les denomina zonas críticas
de recarga hídrica (INAB 2003).
Clasificación de las zonas de recarga hídrica
Según Faustino (2006), de acuerdo con el movimiento del agua en el suelo, subsuelo y manto
rocoso, las zonas de recarga hídrica se pueden clasificar en:
Zonas de recarga hídrica superficial: corresponden a prácticamente toda la cuenca

hidrográfica, excepto las zonas totalmente impermeables. Después de cada lluvia, la zona de
recarga hídrica superficial se humedece y origina escorrentía superficial, dependiendo de las
condiciones de drenaje (relieve del suelo y saturación). La medición de ese caudal se realiza en
el cauce principal del río y se conoce como descarga superficial o caudal de escorrentía
superficial.
Zonas de recarga hídrica subsuperficial: corresponden a las zonas de la cuenca donde los
suelos tienen capacidad para retener el agua o almacenarla superficialmente sobre una capa
Página 42
impermeable que hace que el flujo horizontal en el subsuelo se concentre aguas abajo en el
sistema de drenaje. Es la ocurrencia de caudales en la red hídrica, aun cuando las lluvias hayan
finalizado, que dependen de la cantidad de precipitación y el efecto “esponja” del suelo (libera
lentamente el agua). Este caudal se mide igual que en el caso anterior y puede ocurrir después
de las lluvias y en épocas secas, cuando el agua proviene de bosques.
Zonas de recarga hídrica subterránea: corresponden a las zonas de la cuenca (sitios planos o
cóncavos y rocas permeables) donde el flujo vertical de la infiltración es significativo; esta es la
que forma o alimenta los acuíferos. Un aspecto importante en esta zonificación es la conexión
entre acuíferos y la recarga externa (que viene de otra cuenca). Para la evaluación se pueden
considerar dos métodos: directo (mediante sondeos, bombeos y prospección geofísica) e
indirecto (mediante el balance hidrogeológico).
Zonas de recarga hídrica sobterránea: corresponden a zonas de la cuenca que presentan

fallas geológicas profundas o donde el balance hidrogeológico genera pérdidas por percolación
profunda.
Para la identificación de zonas potenciales de recarga hídrica consta de 10 pasos:
Figura 18. Pasos para la identificación de zonas potenciales de recarga hídrica
Página 43
Paso 1. Evaluación y definición de las zonas en donde se va aplicar la metodología
Un organismo, institución o comité de cuenca puede tener incidencia en varias microcuencas o

subcuencas; por eso, el primer paso es evaluar la posibilidad y/o viabilidad de aplicar la
metodología en determinado lugar. Para definir en cuál microcuenca o subcuenca se usará la
metodología, se deben evaluar las características biofísicas y socioeconómicas de cada una.
Esta evaluación permitirá determinar la o las microcuencas prioritarias donde se deben
implementar medidas correctivas de manejo, ordenamiento o gestión, con el propósito de mejorar
la disponibilidad de agua y la calidad de la misma. Sin embargo, siempre que haya posibilidad,
se debe aplicar la metodología en todas las microcuencas.
Paso 2. Capacitación y participación de los diferentes actores locales
Quienes residen en las comunidades deben conocer y familiarizarse con los conceptos y
elementos básicos necesarios para identificar las zonas potenciales de recarga hídrica.
Asimismo, en la identificación de dichas zonas, se les debe alentar a compartir sus conocimientos
y experiencias prácticas relacionadas con el tema del agua, ya que ellos mejor que nadie
conocen su territorio. Esto equivale a tener una fotografía de la subcuenca.
Los actores locales deben ser los protagonistas de los procesos de desarrollo que se generen
dentro de su comunidad; de manera conjunta y concertada, deben ser ellos quienes busquen
alternativas de solución para los problemas que enfrentan.
Los funcionarios de instituciones y personal técnico únicamente deben orientar, guiar y facilitar
dichos procesos.
Paso 3. Identificación y ubicación de las fuentes de agua
En un mapa de la comunidad se identifican las principales fuentes de agua (pozos, manantiales,

ojos de agua) con la ayuda de los actores locales que participan en la aplicación de la
metodología. En la medida de lo posible, es recomendable georreferenciar cada una de las
fuentes de agua identificadas; en este aspecto es importante tener el apoyo de un técnico que
maneje bien el GPS. La localización de las fuentes de agua es el punto de partida para identificar
las zonas potenciales de recarga porque dan una idea de la dirección de los flujos del agua, ya
que el agua se mueve de los lugares de mayor presión hacia los de menor presión y, por
gravedad, de las partes más altas a las más bajas. Con ello se puede inferir que las zonas de
recarga hídrica se encuentran en sitios a mayor altitud que las zonas de descarga.
Paso 4. Primer acercamiento a las zonas potenciales de recarga hídrica a partir del
conocimiento y experiencia de los actores locales
Una vez localizadas las fuentes de agua se procede con un análisis teórico de las posibles zonas
de recarga (en colaboración con los actores locales). Para ello se identificarán los lugares que
presenten las características de una zona de recarga hídrica subsuperficial o subterránea
(pendiente suave, tipo de suelo permeable, tipo de roca porosa, buena cobertura vegetal, usos
del suelo con prácticas que favorecen la infiltración). Luego se evalúan los sitios identificados
haciendo uso de las herramientas o métodos prácticos que se describen en el Anexo. La
Página 44
evaluación de cada uno de los elementos que integran el modelo propuesto la realizan los actores
locales con apoyo de un técnico facilitador.
Paso 5. Evaluación de los elementos del modelo propuesto
Las zonas potenciales de recarga hídrica se podrán identificar evaluando básicamente los
siguientes elementos biofísicos:
 Pendiente y microrrelieve
 Tipo de suelo
 Tipo de roca
 Cobertura vegetal
 Uso del suelo
La ponderación a usar en la evaluación de cada elemento va de 1 a 5, donde 1 corresponde al

valor más bajo (características menos favorables para que ocurra la recarga hídrica). A
continuación se detalla cada uno de los elementos del modelo propuesto:
Pendiente y microrrelieve
En el relieve se pueden identificar superficies planas, cóncavas y convexas. En las superficies

convexas, el agua se mueve dispersándose en distintas direcciones, en las superficies planas
inclinadas la trayectoria del agua sigue direcciones casi paralelas y en las cóncavas se desplaza
concentrándose en el lugar más bajo (UNESCO 1986).
Por lo tanto, se puede inferir que en relieves con elevaciones altas, escarpados y de rápido
escurrimiento superficial, el proceso de infiltración y recarga disminuye y se aceleran los
procesos de erosión y compactación de los suelos; esto indica que el relieve afecta de forma
negativa. Por el contrario, en lugares con relieves planos, semiplanos y cóncavos se favorece el
proceso de infiltración y recarga hídrica al permitir un mayor tiempo de contacto del agua con el
suelo.
Al igual que el relieve, la pendiente es un criterio muy importante para el análisis e identificación
de las zonas con potencial para la recarga hídrica, ya que está directamente relacionada con la
escorrentía superficial.
En los sitios con pendientes altas o fuertes aumenta la velocidad de la escorrentía, lo que
modifica las condiciones del suelo, la capacidad de recarga y la susceptibilidad a la erosión; por
el contrario, en pendientes suaves, el agua se mueve lentamente y permanece por más tiempo
en contacto con el suelo lo que favorece el proceso de infiltración.
Para la determinación de la pendiente y el microrrelieve se hace un recorrido por el área con el

fin de visualizar la forma del microrrelieve. Además, para el cálculo de la pendiente se utiliza un
método práctico y de fácil aplicación en campo, como el agronivel que se muestra en el Anexo,
donde se detallan los procedimientos para la evaluación de zonas potenciales de recarga hídrica.
En la ponderación de la pendiente se emplea la matriz que se detalla en el Cuadro 1.
Página 45
Tabla 8. Ponderación de la posibilidad de recarga hídrica según tipo de pendiente y

microrrelieve
Microrrelieve Pendiente (%) Posibilidad de recarga Ponderación
Plano a casi plano, con o sin 0–6 Muy alta 5

rugosidad
Moderadamente ondulado o 6 – 15 Alta 4
cóncavo
Ondulado/cóncavo 15 – 45 Moderada 3
Escarpado 45 – 65 Baja 2
Fuertemente escarpado > 65 Muy baja 1
Fuente: Guía para la identificación participativa de zonas con potencial de recarga hídrica – CATIE
Tipo de suelo
El análisis y evaluación del tipo de suelo es importante porque refleja su textura, porosidad,
permeabilidad y compactación. Así, entre mayor sea la porosidad, el tamaño de las partículas y
el fisuramiento del suelo, mayor será la capacidad de infiltración. Las zonas de recarga hídrica
deben ser muy permeables para asegurar una alta capacidad de infiltración; es decir que en
suelos con textura gruesa, porosos -y por lo tanto, permeables – se dan buenos niveles de
recarga hídrica. Por el contrario, los suelos de textura fina, arcillosos, pesados y compactados
impiden o dificultan la recarga hídrica. Para encontrar las zonas potenciales de recarga hídrica
hay que evaluar en el campo, junto con los actores locales, dos elementos que influyen en la
permeabilidad del suelo: la textura y la capacidad de infiltración. En el Anexo se detallan los
procedimientos a seguir. La ponderación de la capacidad de recarga en los diferentes tipos de
texturas se presenta en el Cuadro 9.
Tabla 9. Ponderación de la capacidad de recarga hídrica del suelo según su textura
Textura Posibilidad Ponderación

de recarga
Suelos franco arenosos a arenosos, con tamaño de 5
agregados o partículas de gruesos a medios, con muy Muy alta
rápida capacidad de infiltración (más de 25cm/h).
Suelos francos, con partes iguales de arena, limo y arcilla, Alta 4
con rápida capacidad de infiltración (12,7 – 25 cm/h).
Suelos franco limosos, con partículas de tamaño medio a Moderada 3
finas, con moderada a moderadamente rápida capacidad
de infiltración (2 – 12,7 cm/h).
Suelos franco arcillosos, combinación de limo y arcilla, con Baja 2
partículas finas, suelos pesados, con muestras de
compactación, con lenta a moderadamente lenta
capacidad de infiltración (0,13 – 2 cm/h).
Suelos arcillosos, muy pesados, con partículas muy finas, Muy baja 1
compactados, con muy lenta capacidad de infiltración
(menos de 0,13 cm/h).
Fuente: Guía para la identificación participativa de zonas con potencial de recarga hídrica - CATIE
Página 46
Tipo de roca
El análisis y evaluación del tipo de roca permite determinar si la recarga es subsuperficial

(recarga hídrica) o profunda de aguas subterráneas (acuífero). Se puede tener una zona con
buenas características climáticas, de pendiente, tipo de suelo, cobertura vegetal y buen uso del
suelo que favorezcan la recarga del acuífero, pero si existe una capa de material rocoso o arcilla
impermeable que no permite el paso del agua hacia las capas profundas del suelo, no habrá
recarga de las aguas subterráneas sino que se formará un flujo de agua subsuperficial, con
movimiento horizontal, que saldrá a la superficie a través de un manantial o alimentará a un río
(INAB 2003).
Al igual que con el tipo de suelo, las características de las rocas que determinan su capacidad
de recarga son la porosidad y la permeabilidad. Las rocas duras con poros finos no favorecen la
recarga; por el contrario, las rocas suaves o permeables, con macroporos, fallas o fracturas sí
favorecen la recarga de los acuíferos. El análisis y evaluación del tipo de roca se hace en campo
con la participación, el conocimiento y experiencia de los actores locales. Ver en el Anexo los
procedimientos para determinar el tipo de roca; en el Cuadro 3 se ofrece la ponderación de su
capacidad de recarga hídrica.
Cobertura vegetal permanente
Se entiende como cobertura vegetal al porcentaje del suelo ocupado por comunidades vegetales
permanentes. La cobertura del suelo es otro elemento considerado en la metodología porque es
un factor que influye en la infiltración del agua, ya que permite un mayor contacto con el suelo,
disminuye la velocidad de la escorrentía, la erosión, el impacto de la gota de lluvia y la
resequedad causada por los rayos del sol. Todo esto contribuye a conservar las características
del suelo que favorecen la recarga hídrica. La cobertura vegetal puede facilitar la infiltración del
agua aún en suelos duros y arcillosos.
La presencia de varios estratos de cobertura vegetal favorece la recarga hídrica y ayuda a

conservar las características del suelo que también favorecen la recarga.
Al hablar de estratos se consideran básicamente tres: los árboles, los arbustos y las hierbas.
Todos ellos garantizan una mejor cubierta vegetal, mayor cantidad de materia orgánica, mayor
retención del agua y mayor infiltración.
Tabla 10. Ponderación de la posibilidad de recarga hídrica según el tipo de roca
Rocas Posibilidad Ponderación

de Recarga
Rocas muy permeables, muy suaves, constituidas por 5
cristales o agregados gruesos, con macroporos Muy alta
interconectados; por ejemplo, arena gruesa, piedra pómez,
grava o cascajo.
Rocas permeables, suaves, constituidas por cristales o Alta 4
agregados medianos, con poros interconectados; por
ejemplo, arena fina o arenisca con poca cementación.
Página 47
Rocas moderadamente permeables, semisuaves, con regular Moderada 3

conexión entre poros
Rocas poco permeables, un poco duras, moderadamente Baja 2
compactadas, constituidas por partículas finas, con presencia
de fracturas interconectadas; por ejemplo, la combinación de
gravas con arcillas.
Rocas impermeables, duras, cementadas, compactadas, Muy baja 1
constituidas por partículas muy finas, sin presencia de
fracturas.
La evaluación de la cobertura vegetal se puede hacer en el campo por medio de un recorrido que
nos permita determinar los diferentes usos permanentes del suelo en la zona con potencial de
recarga hídrica y los estratos presentes; para ello se hace uso de la clasificación que se muestra
en el Cuadro 4.
Tabla 11. Ponderación de la posibilidad de recarga hídrica según el porcentaje de cobertura

vegetal
Cobertura vegetal Posibilidad de recarga Ponderación

permanente (%)
>80 Muy alta 5
70 – 80 Alta 4
50 - 70 Moderada 3
30 – 50 Baja 2
< 30 Muy alta 1
Usos del suelo
El uso del suelo es el elemento más cambiante y con mayor influencia de la actividad humana.
Un uso inadecuado del suelo puede disminuir la recarga del acuífero hasta en un 50%; a la vez,
hace que aumenten los riesgos naturales y la pérdida de suelo por erosión hídrica o eólica
(FORGAES sf). Con este elemento metodológico se busca establecer el grado en el que una
determinada actividad o cambio de uso del suelo influye en el deterioro de las características del
suelo, en la erosión y compactación y en la reducción de la capacidad de infiltración y de recarga
hídrica.
Es necesario encontrar los usos que, por sus características, favorecen la infiltración del agua,
como los sistemas silvopastoriles y agroforestales, el uso e incorporación de materia orgánica, o
los asocios de cultivos. Además, hay que reconocer aquellos cultivos que afectan las
características de suelo, dificultan la infiltración y favorecen la evaporación, la compactación y el
escurrimiento superficial del agua, como la agricultura intensiva sin obras de conservación, la
ganadería extensiva, la labranza convencional, o el uso de maquinaria agrícola.
La evaluación de los usos del suelo se puede realizar mediante un recorrido en el campo con la
participación de los diferentes actores locales para levantar la lista de los usos que se dan en la
Página 48
zona potencial de recarga hídrica. El Cuadro 5 ofrece una clasificación del potencial de diferentes
usos para la recarga hídrica.
Tabla 12. Ponderación de la posibilidad de recarga hídrica según el uso del suelo
Uso de suelo Posibilidad de recarga Ponderación

Bosque donde se dan los tres estratos: árboles, Muy alta 5
arbustos y hierbas o zacate denso
Sistemas agroforestales o silvopastoriles Alta 4
Terrenos cultivados y con obras de Moderada 3
conservación de suelo y agua
Terrenos cultivados sin ninguna obra de Baja 2
conservación de suelo y agua
Terrenos agropecuarios con manejo intensivo Muy alta 1
Paso 6. Determinación del potencial de recarga de las zonas evaluadas
Para determinar el potencial de recarga hídrica se emplea la ecuación siguiente.
En ella se sustituye cada uno de los elementos del modelo por los valores respectivos obtenidos
en la evaluación en campo:
𝒁𝑹 = [𝟎. 𝟐𝟕(𝑷𝒆𝒏𝒅) + (𝑻𝒔) + 𝟎. 𝟏𝟐 (𝑻𝒓) + 𝟎. 𝟐𝟓(𝑪𝒗𝒆) + 𝟎. 𝟏𝟑(𝑼𝒔)]
Donde:
Pend: Pendiente y microrrelieve
TS: Tipo de suelo
TR: Tipo de roca
CVE: Cobertura vegetal permanente
US: Usos del suelo
Para determinar la posibilidad de recarga hídrica de una zona dada, una vez que se evalúan las
características de la zona considerando los elementos de la metodología y las tablas diseñadas
para tal efecto (tablas de evaluación), se multiplica cada resultado obtenido por su factor
correspondiente y se suman los elementos. Esa sumatoria corresponde a un número dentro de
un rango de posibilidades de recarga hídrica, el cual se detalla en el Cuadro 6. La asignación de
pesos relativos a cada elemento se hace en función de la importancia de ese elemento en el
proceso de infiltración del agua; o sea que los criterios que más favorecen la infiltración del agua
en el suelo son los de mayor importancia. Los indicadores en la ecuación anterior corresponden
a los pesos relativos consensuados para la subcuenca. En dicha asignación es conveniente
contar con la experiencia de los extensionistas que trabajen en la zona.
Página 49
Tabla 13. Potencial de recarga hídrica según el modelo propuesto
Posibilidad de recarga Rango

Muy alta 4.1 – 5
Alta 3.5 – 4.09
Moderada 2.6 – 3.49
Baja 2 – 2.59
Muy alta 1 – 1.99
Paso 7. Elaboración del mapa de zonas potenciales de recarga hídrica
Un mapa es una representación gráfica de un territorio y se usa con el propósito de conocer

mejor el entorno; además, constituye una fuente importante de información sobre los diferentes
usos que se dan en el territorio en cuestión. El mapa se elabora con el fin de dejar evidencia de
las zonas potenciales de recarga hídrica identificadas. Esto ayudará a otros actores a localizar
dichas zonas y que se tomen en cuenta cuando se quieran establecer planes, estrategias y
acciones enmarcadas en el ordenamiento, protección y manejo sostenible de los recursos
naturales, para que las personas de la comunidad tengan idea de dónde se está infiltrando el
agua que recarga las diferentes fuentes de agua que usan y que tomen conciencia de que los
usos y manejos que le den a dichas zonas afectan de una u otra manera la cantidad y calidad
del agua que consumen y usan para sus diferentes actividades.
Paso 8. Caracterización de las zonas identificadas
Esta debe contener los resultados de la evaluación realizada; es decir, ofrecer una descripción
de las características de la zona potencial de recarga identificada, en cuanto a la pendiente, tipo
de suelo, tipo de roca, cobertura vegetal permanente y usos del suelo. Todo esto permitirá
formarse una idea de la zona identificada y determinar las características que pueden estar
afectando la recarga hídrica, a fin de definir las medidas que se deben tomar para favorecer la
recarga. Las características más importantes para el potencial de recarga hídrica son aquellas
sobre las cuales la población tiene influencia.
Esta caracterización debe servir como base para orientar, ordenar y proponer alternativas para
el manejo sostenible de las zonas de recarga hídrica identificadas, de manera que se garantice
el abastecimiento de agua en cantidad y de calidad.
Paso 9. Propuesta de estrategias y acciones
En este paso se brindan recomendaciones y se proponen estrategias y acciones para ordenar y

mejorar el uso y manejo de dichas zonas, con el fin de garantizar la sostenibilidad de los flujos
de recarga hídrica y la calidad del agua para el consumo humano. Entre esas acciones está la
prevención y manejo de fuentes de contaminación en estas áreas.
Para la planificación e implementación de estrategias para el manejo de dichas zonas se deben

considerar ciertos aspectos básicos como los siguientes: a) el contexto físico, el cual se refiere a
las características físicas de la zona (paso 5),
Página 50
b) el contexto del manejo, actividades de manejo que se han dado o se están dando en las zonas
de recarga y c) el contexto legal, referente a la tenencia de la tierra y el marco jurídico nacional
relacionado con los recursos naturales. Esto servirá de referencia para el proceso de planificación
de las estrategias de intervención, manejo, ordenamiento y gestión de las zonas de recarga
hídrica.
Paso 10. Difusión de los resultados
Es necesario que los actores locales, facilitadores, organismos e instituciones locales conozcan
los resultados del proceso de aplicación de la metodología y las recomendaciones para la
cogestión de las zonas potenciales de recarga hídrica. Con ello se busca unir esfuerzos para el
trabajo conjunto en pro de la conservación del recurso hídrico en la subcuenca hidrográfica.
También es conveniente promover campañas de enseñanza, aprendizaje y sensibilización a las
comunidades acerca de las zonas de recarga hídrica. Se debe señalar lo que se ha venido
haciendo mal en el manejo de estas áreas, enfatizar la importancia que tienen para garantizar la
cantidad y calidad del agua y destacar lo que se debe hacer para mantener y/o recuperar el buen
funcionamiento de estas zonas en la comunidad o subcuenca.
4. CLIMATOLOGÍA DE LA CUENCA
La subcuenca del río Oropesa posee un clima con estaciones climatológicas bien marcadas: de
Agosto a Noviembre, clima templado con lluvias ligeras (época de siembra), Diciembre a Marzo,
con lluvias fuertes, de Abril a Agosto, clima seco y frío (época de cosecha). El presente estudio
ha permitido establecer que la distribución altitudinal de la temperatura media anual va desde
14,5°C, en la subcuenca baja hasta los 6°C en la subcuenca alta sobre los 4000 msnm. La
precipitación media anual alcanza los 846.93 mm.
4.1. PARÁMETROS CLIMATOLÓGICOS
4.1.1. Precipitación
Con base a la metodología descrita se ha realizado el análisis regional de las variables climáticas
para determinar los modelos matemáticos, que permiten hacer las estimaciones de la
precipitación en cualquier punto de la subcuenca.
El modelo matemático regional formulado es de la forma:
Siendo:
β1, β2………. β 9: coeficientes de las variables,
Página 51
β10: término independiente,
x: lon (m);
y: lat (m);
z: altitud (msnm) de las estaciones pluviométricas.
El modelo obtenido explica con una correlación (0.673) la variabilidad de lluvia anual en las
cuencas de estudio, siendo los parámetros estadísticos y los coeficientes de las variables los que
se presenta en el cuadro 6. La Figura 27, refleja la alta correspondencia entre los valores de
precipitación observados y los estimados por el modelo regional.
Tabla 14. Parámetros estadísticos del modelo de PP anual y valores de los coeficientes
NOMBRE ALTITUD PRECIPITACION ECUACION DE REGRESION PRECIPITACION
ESTACION MEDIA MEDIA ANUAL P2 = B O + B 1 * H CORREGIDA
msnm mm X2 Y2 X*Y2 Y4 mm
ANTABAMBA 3,845.00 882.82 1.48E+07 7.79E+05 3.00E+09 6.07E+11 935.52
SANTO TOMÁS 3,658.00 829.50 1.34E+07 6.88E+05 2.52E+09 4.73E+11 905.63
ABANCAY 2,615.00 695.89 6.84E+06 4.84E+05 1.27E+09 2.35E+11 716.34
CURPAHUASI 3,574.00 1,020.13 1.28E+07 1.04E+06 3.72E+09 1.08E+12 891.87
KAYRA 3,219.00 679.61 1.04E+07 4.62E+05 1.49E+09 2.13E+11 831.23
TAMBOBAMBA 3,275.00 973.69 1.07E+07 9.48E+05 3.10E+09 8.99E+11 841.08

SUMA 20,186.00 5,081.63 6.89E+07 4.40E+06 1.51E+10 3.51E+12 2,384.38
n 6 6 6 6 6 6 6
PROMEDIO 3,364.33 846.94 1.15E+07 7.34E+05 2.52E+09 5.85E+11 397.40
FORMULAS PARA EL CALCULO DE PARAMETROS DE REGRESION VALORES DE PARAMETROS DE REGRESION
A= SUM X 2.02E+04 G = C-(A^2)/n 9.52E+05 COEF. INDEPENDIENTE Bo = -256590.02
B= SUM Y 5.08E+03 H = F-A*D/n 2.80E+08 COEF. DEPENDIENTE B1 = 294.35
C= SUM X^2 6.89E+07 I = F-(D^2)/n 2.80E+11 COEF. DE CORRELACION r= 0.542
D= SUM Y^2 4.40E+06 J = H/G 2.94E+02
E= SUM X*Y^2 1.51E+10 K = (D-J*A)/n -2.57E+05 PRECIP. MEDIA ANUAL PROYECTO (APROX.)
F= SUM Y^4 3.51E+12 ANTABAMBA 3,845.00 msnm = 935.52
FORMULAS DE PARAMETROS DE REGRESION SANTO TOMÁS 3,658.00 msnm = 905.63
COEF. INDEPENDIENTE Bo= (D-J*A)/n ABANCAY 2,615.00 msnm
msnm == 716.34
COEF. DEPENDIENTE B1= H/G CURPAHUASI 3,574.00 msnm
msnm == 891.87
COEF. DE CORRELACION r = H/SQRT(G*I) KAYRA 3,219.00 msnm = 831.23
DESVIACION ESTANDAR S = (D-A^2/n)-(K*(A*D-A*B)/n) TAMBOBAMBA 3,275.00 msnm = 841.08
Figura 19. Ecuación de regresión altitud –precipitación

Página 52
La precipitación media anual en toda esta cuenca alcanza los 846.94 mm, con una distribución
mensual máxima y mínima en los meses de Enero y Julio, espectivamente. El 77% de la
precipitación anual se concentra entre diciembre y abril del año hidrológico, siendo el
comportamiento estacional el que se representa en el diagrama de barras de la Figura 28.
200.00
180.00
160.00
PRECIPITACIÓN (mm)
140.00
120.00
100.00
80.00
60.00
40.00
20.00
0.00
SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO
Figura 20. Comportamiento estacional de la precipitación media en la subcuenca del río Oropesa
4.1.2. Temperatura
La temperatura ha sido analizada según la zona baja, media y alta en que ha sido dividida la
subcuenca: El análisis regional de la temperatura por gradientes térmicos mensuales ha
permitido obtener un gradiente de -0,6 °C por 100 m de altitud. Este patrón térmico es dominante
en Cusco y Apurímac. En las Figuras 29 y 30, se ilustra el comportamiento espacial de la
Temperatura media anual en la cuenca, la cual varía entre 2.2°C y 15°C.
Se utiliza el mapa climático de la temperatura media anual, el cual está a nivel de grillas de 1 km
* 1 km. Se extrae las estadísticas de la temperatura para cada subcuenca de análisis mediante
scripts especializadas de arcGis. (Grid analyst).
Figura 21. Temperatura media anual en °C

Página 53
Figura 22. Mapa de Temperatura media anual, en grid de 1km*1 km de la subcuenca del rio Oropesa
4.1.3. Evapotranspiración Potencial
Se ha utilizado el método de Hargreaves-Samani, para la estimación de la Evapotranspiración

Potencial, que utiliza como datos de entrada las temperaturas media, máxima y mínima. Se optó
por este método tomando como base el estudio de la Evapotranspiración desarrollado por
Lavado, W (2009), que concluye que las estimaciones de la ETP por este método son muy
similares a las de Penman-Montheit, considerado el método estándar por la FAO. En la Figura
38, se ilustra el comportamiento espacial de la ETP anual, representado en formato grid.
En general el patrón espacial de la temperatura muestra un comportamiento decreciente con la

altitud. El promedio de la evapotranspiración potencial de la cuenca del río Apurímac es de
2827.7 mm/año.
4.1.4. Déficit de Escurrimiento
El déficit de escurrimiento está definido como la diferencia entre la precipitación y el

escurrimiento. Este déficit de escurrimiento es equivalente a la demanda evapotranspirativa real
(ETR) de la cuenca. Los resultados de la ETR obtenidos mediante el método de Turc, es de
572.7 mm/año.
4.2. CLASIFICACIÓN CLIMÁTICA
La clasificación climática de la subcuenca, se ha realizado en base, al mapa de clasificación

climática del Perú elaborado por el SENAMHI (1988) desarrollado según el método de
Thornthwaite (Figura 14), donde se observa que la mayor parte de la microcuenca se encuentra
con las características de C(o,i) C`2H3 , lo que se clasifica como una zona de clima Semiseco,
templado con deficiencia de lluvias en otoño e invierno, con humedad relativa calificada como
húmeda, con humedad relativa clasificada como seca; y solo una pequeña parte de la subcuenca
se clasifica como B(o,i)D’H3, que es la zona lluviosa, semifrígida con deficiencia de lluvias en
otoño e invierno. Ver mapa climático de la subcuenca en anexos 1 (lamina 6).
Página 54
La temperatura media anual varía entre 4°C y 10°C, cuyos valores mínimos se presentan en el
período Junio – Julio y los mayores valores entre Noviembre y Diciembre.
La temperatura mínima alcanza valores de -8,0°C, la que se presenta entre Junio y Julio de cada
año y los mayores valores de esta variable se presentan entre Diciembre y Febrero.
Tabla 15. Clasificación Climática de la subcuenca del rio Oropesa
CODIGO TIPO CLIMATICO SUPERFICIE

HAS %
B (o,i) D’ H3 Lluvioso Frígido con deficiencia de lluvias en otoño 918109.533 52.98
e invierno, con humedad relativa calificada como
húmeda
C(o,i) B’2H3 Semiseco, templado con deficiencia de lluvias en 432919.199 24.98
otoño e invierno, con humedad relativa calificada
como húmeda
C(o,i) C’H2 Semiseco, frio con deficiencia de lluvias en otoño e 381805.294 22.04
invierno, con humedad relativa calificada como
seca
Fuente: Elaboración propia en base a la data de la clasificación del SENAMHI.
Ver mapa climatológico de la subcuenca del rio Oropesa en anexos MAPA 6.
5. HIDROMETRÍA
5.1. Generalidades
La hidrometría se encarga de medir, registrar, calcular y analizar los volúmenes de agua que
circulan en una sección transversal de un río, canal o tubería en la unidad de tiempo.
Los escurrimientos en una cuenca se dividen en tres componentes: superficial, subsuperficial y

subterráneo, en el presente se trata del primero.
El superficial es el que se manifiesta por encima del terreno natural, primariamente laminar hasta
que luego se va concentrando en cauces, y sale finalmente de la cuenca. Se lo denomina rápido,
por el tiempo es el primer escurrimiento que se manifiesta en la sección de control de la cuenca.
Sistema hidrométrico.- Es el conjunto de actividades y procedimientos que permiten conocer

los caudales de agua que circulan en los cauces de los ríos y canales de un sistema de riego,
con el fin de registrar, procesar y programar la distribución del agua. El sistema hidrométrico tiene
como soporte físico la red hidrométrica.
Red hidrométrica.- Es el conjunto de puntos ubicados estratégicamente en el sistema

hidrográfico. Los puntos de medición deben ser adecuadamente ubicados a fin de determinar el
caudal que circula en toda la red hidrográfica.
Puntos de control.- Son los lugares donde se registran los caudales de agua que circulan por
una sección hidráulica que pueden ser: estaciones hidrométricas, estructuras hidráulicas,
compuertas, caídas, vertederos, medidores Parshall, RBC, ASC (Aforador Sin Cuello), miras, etc.
Página 55
Caudal.- Es el volumen de agua por unidad de tiempo que pasa por una sección de un cauce.
Sus unidades normales son m3/s ó l/s.
5.2. Escorrentía
La escorrentía es la cantidad del agua de lluvia, riego o deshielo que excede la capacidad de
infiltración del suelo. Cuando ese exceso de agua supera la capacidad de almacenamiento del
suelo, esta fluye en sentido longitudinal a la pendiente (aguas abajo), hacia los arroyos,
quebradas, ríos, lagos, embalses y océanos.
5.3. Estimación del caudal del rio Kilkata
Después del trabajo de campo se determinó los diferentes caudales por los métodos
volumétricos, flotadores y RBC de los efluentes y del rio Kilkata uno de los ríos de la subcuenca
del rio Oropesa, que a continuación se describe:
5.3.1. Método del flotador
Este método se utiliza cuando no se dispone de equipos de medición; para medir la velocidad
del agua, se usa un flotador con él se mide la velocidad superficial del agua, pudiendo utilizarse
como flotador, un pequeño pedazo de madera, corcho, una pequeña botella lastrada. Para el
cálculo del caudal se utiliza la siguiente fórmula:
Q=CxAxV
V = e/t
Dónde:
C = Factor de corrección.
V = Velocidad.
e = Espacio recorrido por el flotador (m).
t = Tiempo de recorrido del espacio (e) por el flotador (s).
A = Área de la sección transversal.
Q = Caudal.
Los valores de caudal obtenidos por medio de este método son aproximados, por lo tanto
requieren ser reajustados por medio de factores empíricos de corrección (C), que para algunos
tipos de canal o lecho de rio y tipos de material, a continuación se indican:
CUADRO N° 3: Factor de corrección de Velocidad

Página 56
Tabla 16. Factores de corrección de velocidad (c)
Tipos de arroyo Factor de corrección Precisión

De velocidad ( c )
Canal rectangular 0.85 Buena
con lodos y lechos
lisos.
Rio profundo y 0.75 Razonable
lento.
Arroyo pequeño de 0.65 Mala
lecho pareja y liso.
Arroyo rápido y 0.45 Muy mala
turbulento.
Arroyo muy poco 0.25 Muy mala
profundo
De lecho rocoso.
Fuente: Estimación de caudales del MINAG.
Se recomienda utilizar el método del flotador, para aforos de caudales no menores de 0.250
m3/s ni mayores de 0.900m3/PSI.
Procedimiento para la determinación del caudal del rio Kilkata, ubicado en las siguientes
coordenadas:
 Este : 761166
 Norte : 8400644
 Altitud : 4026
5.3.1.1. Calculo del caudal mínimo
a) Materiales utilizados
 Calculadora, formato de control de descarga-método de flotadores

 Cronómetro, wincha y flotadores (botellas descartables con un tercio de contenido de
agua).
 GPS y listón milimetrado.
b) Selección del tramo recto
Se escoge el tramo recto “A” y “B”, este lugar debe ser el adecuado, puede coincidir con la
sección transversal en donde se encuentra la estación hidrométrica u otro lugar en donde el agua
fluya naturalmente, en lo posible que no existan piedras grandes o troncos.
Página 57
Punto
B.
Punto
A.
Figura 23. Medición de la distancia recorrida por el flotador
Figura 24. Medición del ancho del río, en metros (a).
 Medir la distancia que recorrerá el flotador desde A (inicio) y B (final). Se midió 30 m.
Página 58
c) Obtención del caudal en metros cúbicos por segundo: Q (m3/s)
 Cálculo del tiempo promedio en segundos (tp)

El tiempo promedio es igual, a la suma del tiempo que se demora cada flotador, y se divide
entre el número de los flotadores, en este caso entre 9.
𝒕𝟏 + 𝒕𝟐 + 𝒕𝟑 + 𝒕𝟒 + 𝒕𝟓 + 𝒕𝟔 + 𝒕𝟕 + 𝒕𝟖 + 𝒕𝟗
𝑬𝒍 𝒕𝒊𝒆𝒎𝒑𝒐 𝒑𝒓𝒐𝒎𝒆𝒅𝒊𝒐 (𝑻𝒑) =
𝟗
 Cálculo de la velocidad en metros sobre segundo: V (m/s)

Fórmula de la velocidad superficial del flotador: (Vs)
𝐝
𝑽=
𝐭
V: velocidad es expresada en metros sobre segundos (m/s).
d: distancia recorrida del flotador desde A hasta B, está expresado en metros (m).
tp: es el tiempo promedio que recorre los flotadores desde A hasta B, está expresado en
segundos (s).
 Cálculo de la velocidad media en la vertical: (Vm)

Este valor es la velocidad corregida del flujo de agua en cada sección y es igual a la velocidad
del flotador o superficial (Vs) multiplicada por un coeficiente que existe entre la velocidad
media de la sección y la superficial, Para los diferentes tipos de cauces.
Según los hidrólogos esta velocidad media suele variar entre 0’75 y 0’90 veces la velocidad
en la superficie según se trate de cauces naturales pequeños o grandes, respectivamente.
Para fines de esta Guía, la velocidad superficial obtenida se multiplicará por 0.85.
 Cálculo del área de la sección, expresado en metros cuadrados: A (m2)

Fórmula del Área: (A)
𝑨 = 𝐡𝐩 𝐱 𝐚
A: área de la sección, expresada en metros cuadrados (m2).

hp: profundidad promedio (m).
a: ancho del río, expresado en metros (m)
Se requiere medir el ancho del río y calcular la profundidad promedio del río:
Página 59
 Cálculo de la profundidad media: (hp)

Dividir como mínimo el río en 3 partes, sondear el ancho del río para medir las diferentes
profundidades y se obtiene el promedio. El observador puede medir las profundidades desde
el carro huaro, puente o vadeando el río (periodo de estiaje) y las profundidades puede
medirlo por medio de una regla, madera o soga con lastre.
Figura 25. Ecuación para determinar la profundidad media del rio
 Cálculo del caudal: (Q)
Fórmula del caudal: (m3/s)

𝑸 = 𝐀 𝐱 𝐕𝐦
Q : caudal de agua, expresada en metros cúbicos sobre segundos (m3/s).

A : área de la sección, expresada en metros cuadrados (m2)
Vm : velocidad media del agua, expresado en metros sobre segundos (m/s).
Por consiguiente el caudal mínimo se calcula después de hallar el promedio del tiempo y
obtener la distancia del rio Kilkata, pudimos llegar al resultado que es 45m3/Seg.
5.3.1.2. Calculo del caudal máximo
a) Procedimiento
 Cálculo del tiempo promedio (Tm)
𝒕𝟏 + 𝒕𝟐 + 𝒕𝟑 + 𝒕𝟒 + 𝒕𝟓 + 𝒕𝟔 + 𝒕𝟕 + 𝒕𝟖 + 𝒕𝟗
𝟗
Reemplazando en la fórmula tenemos el tiempo promedio: TP=1.36Seg
Página 60
 Cálculo de la velocidad que recorre los flotadores que es la velocidad superficial:
Cálculo de la velocidad en metros sobre segundo: V (m/s)

𝐝
𝑽=
𝐭
Reemplazando en la fórmula tenemos V=22.06m/seg
 Corrigiendo la velocidad superficial:
Vm= 22.06m/seg*0.85
Vm=18.75m/seg.
 Cálculo de la profundidad media: (hp)
𝐡𝟏 + 𝐡𝟐 + 𝐡𝟑
𝑯𝒑 =
𝟑
Reemplazando en la fórmula tenemos Hp= 0.35m
 Ancho del rio para caudal máximo a=16m

 Cálculo del área de la sección transversal del río: 𝑨 = 𝐚 𝐱 𝐇𝐩
A=5.6m2
 Cálculo del caudal: (Q)
Fórmula del caudal: (m3/s) 𝑸 = 𝐀 𝐱 𝐕𝐦
Por consiguiente el caudal máximo se calcula después de hallar el promedio del tiempo y
obtener la distancia del rio Kilkata, pudimos llegar al resultado que es 105m3/Seg.
5.3.2. Método volumétrico
Se emplea por lo general para caudales muy pequeños y se requiere de un recipiente para
colectar el agua. El caudal resulta de dividir el volumen de agua que se recoge en el recipiente
entre el tiempo que trascurre en colectar dicho volumen con la siguiente ecuación:
Q = V/T
Dónde:
Q = Caudal (l/s).
V = Volumen.
T = Tiempo.
Con este método se midió el caudal de un manante tributario del rio Kilkata, ubicado en las
siguientes coordenadas:
Página 61
 Este : 761035
 Norte : 800666
 Altitud : 4029 msnm.
a) Materiales utilizados
 Recipiente con un volumen conocido, en este caso el volumen es 5.5litros.

 Cronometro
 Calculadora
b) Procedimiento
 Calculo de tiempo promedio e segundos (Seg).
𝒕𝟏 + 𝒕𝟐 + 𝒕𝟑 + 𝒕𝟒 + 𝒕𝟓 + 𝒕𝟔 + 𝒕𝟕 + 𝒕𝟖 + 𝒕𝟗
𝟗
Tp=18.3seg
 Volumen del recipiente en litros (L) V=5.5L

 Calculo del caudal en litros sobre segundos (Q=v/t)
Figura 26. Medición del caudal de manante por el método volumétrico
En el efluente identificado en la sub cuenca del rio de Oropesa .después de hacer los respectivos
cálculos se obtuvo un caudal de 0.3L/seg.
Página 62
c) Determinación de la capacidad de almacenamiento(C).
 Para 12horas
Para este cálculo el caudal se multiplica por un factor de 43.2, es un valor para determinar la
capacidad de almacenamiento.
C= 0.3L/seg*43.2
C=12.96m3
Por lo tanto la capacidad de almacenamiento en 12 horas es de 12.96 m 3.
5.3.3. Método RBC
Este método consiste en la utilización de un equipo denominado aforador RBC la cual tiene una
estructura metálica que sirve para poner de base donde se desee evaluar el caudal, posee unos
datos marcados que nos permiten determinar el caudal de manera directa.
El Aforador RBC, desarrollado por Replogle, Bos y Clemmens (1984), constituye una de las
mejores estructuras portátiles para la medición de caudales. Basa su funcionamiento en la
creación de condiciones para provocar un régimen de flujo crítico.
El aforador RBC es de diseño y construcción sencillos, de bajo costo; exactos para un amplio
rango de caudales; no se requiere calibrar experimentalmente.
Imperfecciones en su construcción no inducen a grandes errores en la medición; de uso muy

sencillo, la escala puede ser calibrada directamente en unidades de caudal, prescindiendo del
uso de tablas o figuras para su cálculo; no provoca grandes pérdidas de carga y difícilmente se
obstruye. El aforador, el RBC ocasiona la elevación del tirante aguas arriba, que en canales con
escaso bordo libre puede producir desbordamientos; su tamaño está limitado por el peso y la
necesidad de ser transportado por una o dos personas.
El caudal máximo que puede ser medido con un portátil es limitado: Q < 50 l/s.
a) Condiciones para su uso
 El canal aguas arriba del RBC debe ser recto y de sección uniforme, por lo menos en
una distancia de 10 veces el ancho del canal.
 El flujo aguas arriba de éste debe ser subcrítico y menor a 50 l/s.
 El aforador tiene que estar bien nivelado, tanto en sentido transversal como en sentido
longitudinal.
 No deben existir compuertas u otras estructuras aguas abajo, a menos que estén lo
suficientemente alejadas (> a 5 m) para no afectar la condición de descarga libre del
aforador (flujo modular o libre, significa que el tirante aguas abajo no afecta las
condiciones aguas arriba).
 Suficiente bordo libre para que no ocurran desbordamientos.
b) Requerimiento de personal y equipos
El requerimiento de personal es variable. Generalmente, para aforadores con capacidad de aforo

hasta 12 l/s, una sola persona; para aforadores con capacidad de aforo hasta 24 l/s, dos
Página 63
personas; y para aforadores con capacidad de aforo hasta 50 l/s, cuatro personas. La lectura es
realizada por una sola persona.
Los materiales y equipos requeridos para aforar con RBC son los siguientes:
 Aforador RBC portátil
 Nivel de albañil
 Azadón o picota
 Plásticos para impermeabilizar.
c) Pasos para su uso
Se realizó bajo los siguientes pasos:
(a) Limpiar la solera del canal y regularizar las paredes del mismo aguas arriba del aforador
(al menos 2 m de distancia), en caso de ser necesario.
(b) Hincar el aforador con combo hasta que la base del aforador quede al mismo nivel que
la solera del canal, esto evitará turbulencias que dificulten la lectura del caudal en la regla
(limnímetro).
(c) Se debe tener cuidado al hincar el aforador para no dañarlo, los golpes deben ser
localizados en los puntos indicados en la Si se tiene dificultad en el hincado es preferible
quitar el aforador y acondicionar nuevamente el sitio de aforo o finalmente buscar otro
sitio más conveniente.
(d) El aforador tiene que estar bien nivelado, tanto en sentido transversal como en sentido
longitudinal, para ello se requiere usar nivel de albañil.
(e) Impermeabilizar cuidadosamente los laterales entre el aforador y las paredes del canal
para evitar filtraciones, para este fin se emplea la misma tierra y hierbas del lugar,
algunas veces será necesario usar plástico. Por lo general no es necesario
impermeabilizar el fondo.
Figura 27. Lectura directa del caudal por el método RBC
Página 64
Por consiguiente el caudal medido del manante por el método de RBC es 3.5 L/ seg.
5.3.4. Calculo del caudal del rio Kilkata usando Software
a) Calculo del caudal minimo
Figura 28. Aplicación de software para la medición del caudal mínimo
El caudal minimo determinado con el sofware HCANALES es 13.2514 m3/seg.
b) Calculo del caudal maximo
Figura 29. Aplicación de software para la medición del caudal máximo
El caudal maximo determinado con el sofware HCANALES es 40.62 m3/seg.

Página 65
5.4. Estimación del caudal ecológico del rio Kilkata
Se podría definir el caudal ecológico como: el agua reservada para preservar valores Ecológicos;
los hábitats naturales que cobijan una riqueza de flora y fauna, las funciones ambientales
como purificación de aguas, amortiguación de los extremos climatológicos e hidrológicos, los
parques naturales y la diversidad de paisajes.
Esto implica que después de los usos de agua para: consumo humano, aprovechamiento
agrícola e industrial hay que mantener un caudal para la naturaleza, que sirve para conservar la
biodiversidad y las funciones ambientales.
Se denomina Caudal Ecológico, al volumen mínimo de agua por unidad de tiempo que puede
escurrir en forma superficial por un curso fluvial, capaz de garantizar la conservación de la vida
acuática fluvial actual y los usos ya establecidos.
En los ríos donde se construyen estructuras hidráulicas de captación (bocatomas), o regulación

(embalses), se considera como caudal ecológico, el flujo aguas abajo de dichas estructuras, cuya
cantidad debe permitir la vida acuática en el río, en condiciones adecuadas, así como también
satisfacer las necesidades de las poblaciones, animales y vegetales si fuera el caso. Este caudal
también debe permitir la dilución de efluentes, la conducción de sólidos y el mantenimiento de
las características estéticas y paisajistas del medio.
Si bien no se indica, que los valores de caudal ecológico serán mantenidos en los períodos de
estiaje, queda sobre entendido que el término de caudal ecológico es aplicable para las
condiciones más críticas de disponibilidad de agua, es decir para los meses de estiaje que se
presentan entre los meses de julio a setiembre. Los siguientes meses, la disponibilidad de agua
es mayor, por lo tanto, los caudales ecológicos se verán superados ampliamente.
a) Características del caudal ecológico
Los caudales ecológicos pueden presentar variaciones a lo largo del año, en cuanto a su
cantidad, para reproducir las condiciones naturales necesarias para el mantenimiento de los
ecosistemas acuáticos y conservación de los cauces de los ríos.
b) Metodología para determinar el caudal ecológico
Las metodologías para la determinación del caudal ecológico, serán establecidas por la
Autoridad Nacional del Agua, en coordinación con el Ministerio del Ambiente, con la participación
de las autoridades sectoriales competentes, en función a las particularidades de cada curso o
cuerpo de agua y los objetivos específicos a ser alcanzados.
c) Metodologías Existentes para Determinar Caudal Ecológico
 Determinación del Caudal de Usos Actuales y/o Comprometidos (Qua)
El Qua (caudal de usos actuales) se determina efectuando un inventario de las captaciones

de agua existentes en el tramo de interés y de aquellas captaciones futuras que cuenten con
derechos de aguas autorizadas. La suma de las capacidades de las captaciones existentes
y futuras permitirá determinar el caudal de usos actuales.
 Determinación del Caudal Propiamente Dicho (Qepd)
Para el cálculo del Caudal Ecológico propiamente dicho existen varias metodologías y
conceptos desarrollados por diversas Instituciones y especialistas, que abarcan posiciones
conservadoras, intermedias y extremas. Se puede decir que existen dos líneas
Página 66
metodológicas para determinar el Caudal Ecológico propiamente dicho (Qepd) en un curso

de agua, las cuales son:
Las que fijan el Qepd a través de fórmulas o relaciones porcentuales
i) Método del 10%
Indica el caudal ecológico propiamente dicho es similar al 10% del caudal medio anual del
río. Este método ha sido recomendado por el Ministerio de Obras Publicas y de Transportes
de España (MOPT, 1,989).
ii) Método de los 10 Valores más Bajos
Consiste en asumir que el Qepd es similar al caudal correspondiente al 95% de persistencia

de los 10 caudales diarios más bajos de toda la data histórica existente.
iii) Método de Rafael Heras
Consiste en el análisis en los periodos de sequía extrema y considera que esta puede
alcanzar valores de hasta 20% del caudal medio mensual en 03 meses consecutivos.
También Rafael Heras considera que en zonas semi – áridas se estima que el caudal de
sequía puede llegar a tener valores del 2 a 3% del caudal medio anual.
Por consiguiente el caudal ecológico en la subcuenca del rio OROPESA, 10.5m3/seg.
6. BALANCE HÍDRICO
6.1. Oferta Hídrica
Se ha generado los caudales medios mensuales del río Oropesa para el periodo 1970-2009. El
área de drenaje considerado ha sido toda cuenca con una superficie de 3844,3 km. En la Tabla
19, se presenta una síntesis de los caudales característicos del río Oropesa a nivel anual;
mientras que en la Tabla 20, se presentan los parámetros estadísticos de la serie histórica de los
caudales mensuales. Estos caudales han sido generados en una estación ficticia ubicada aguas
arriba de la confluencia del río Oropesa con el río Apurímac.
Tabla 17. Caracterización de los caudales del río Oropesa a nivel anual
Parámetro Unidad Valor

Área de drenaje Km2 3844.3
Caudal promedio anual m3/s 56.37
Caudal máximo m3/s 480.35
Caudal mínimo m3/s 5.84
Caudal promedio anual en años secos m3/s 43.16
Caudal promedio anual en años húmedos m3/s 78.19
Caudal promedio anual al 50% persistencia m3/s 53.2
Caudal promedio anual en años "Niño" m3/s 52.2
Caudal promedio anual en años "La Niña" m3/s 56.1
Página 67
Tabla 18. Parámetros estadísticos de la serie histórica de caudal a nivel mensual y anual del
río Oropesa
PARÁMETROS ESTADÍDTICOS DE CAUDAL (m3/s)

Parámetro SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO ANUAL
Promedio 10.2 17.6 31.3 70.2 152.6 163.5 127.9 51.6 18.9 12.3 10.5 9.9 56.4
Mediana 9.1 12.2 24.5 69.0 145.9 157.7 119.6 43.0 17.2 12.6 10.6 9.6 53.2
DS 3.9 16.1 27.9 40.4 65.7 71.0 73.8 30.9 7.1 2.0 1.5 3.6 18.7
CV 0.4 0.9 0.9 0.6 0.4 0.4 0.6 0.6 0.4 0.2 0.1 0.4 0.3
Max 23.7 90.2 126.7 214.0 334.1 421.9 480.4 156.7 43.3 17.0 13.2 28.2 126.4
Min 6.3 5.8 6.9 8.0 27.2 46.1 23.1 11.2 8.8 8.1 6.5 6.9 22.5
La oferta hídrica también ha sido caracterizada teniendo en cuenta el comportamiento de los

caudales en años que se definen como húmedos, secos o normales. Se ha utilizado el criterio
de deciles para caracterizar este estado hídrico (Año seco, año normal y año húmedo), que se
presenta en la Tabla 17 y Figura 18.
Tabla 19. Caracterización de los caudales del río Oropesa en Años secos, Años normales y
Años húmedos
CAUDAL PROMEDIO(m3/s) EN AÑOS SECOS, NORMALES Y HÚMEDOS

Año
SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO ANUAL
Seco 10.4 13.4 29.6 55.3 111.5 119.2 97.9 34.4 14.7 11.6 10.2 9.8 43.2
Normal 10.5 16.2 24.6 62.0 158.3 158.5 112.4 48.0 18.6 12.4 10.7 9.6 53.5
Húmedo 9.4 25.1 44.3 102.8 197.1 229.0 191.8 79.9 24.8 12.9 10.6 10.6 78.2
250 Año seco
200 Año Normal

Caudal (m3/s)
Año Húmedo
150
100
50
0
Figura 30. Hidrograma de caudal mensual del río Oropesa para el año promedio húmedo, normal y seco
Página 68
Los caudales probabilísticos del río Oropesa, se presenta en la Tabla 20 y Figura 31.
Tabla 20. Caudales probabilísticos del río Oropesa a diferente persistencia mensual
CURVAS DE PERSISTENCIA DE CAUDAL PROMEDIO MENSUAL (M 3/S)

PERSISTENCIA
SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO ANUAL
P-50% 9.1 12.2 24.5 69.0 145.9 157.7 119.6 43.0 17.2 12.6 10.6 9.6 53.2
P-75% 8.0 8.4 12.1 35.2 100.8 119.5 103.0 36.1 15.1 10.5 9.7 7.7 46.8
P-80% 7.7 8.2 8.9 33.6 97.5 109.1 87.8 29.9 13.9 9.8 9.3 7.5 35.3
P-90% 6.9 7.6 8.7 25.2 87.0 77.1 55.6 24.2 12.1 9.6 8.6 7.1 42.3
180
P- 50%
160
P - 75%
140
P - 80%
120
P - 90%
Caudal (m3/s)
100
80
60
40
20
0
Figura 31. Curvas de persistencia mensual de caudal del río Oropesa a diferente nivel de probabilidad
7. EVENTOS HIDROLÓGICOS EXTREMOS
7.1. Análisis de sequias
Para identificar y caracterizar los periodos de deficiencias y excesos hídricos, en las series de
precipitación extendidas, a nivel de la cuenca del río Pachachaca; se ha utilizado la metodología
de Deciles propuesta por Gibbs y Maher. Según este método se establece las categorías
indicadas en el tabla 21. .
Página 69
Tabla 21. Categorías de deciles
Fuente: Lapinel Braulio. (Instituto de Meteorología de Cuba)
Los resultados de la aplicación de esta metodología, a la serie de Precipitación, para el periodo

1970 – 2012; ha permitido identificar 11 años secos, 13 años húmedos y 18 años normales, tal
como se indica en el cuadro 8 y Figura 33.
Tabla 22. Caracterización del Año Hidrológico en la subcuenca del rio Oropesa
Caracterización por deciles
Año Hidrológico Categoría Año Hidrológico Categoría

1970-71 ** Normal 1991-92 * Normal
1971-72 muy húmedo 1992-93 * muy húmedo
1972-73 * muy húmedo 1993-94 * Normal
1973-74 ** extrem húmedo 1994-95 * muy seco
1974-75 ** Normal 1995-96 Normal
1975-76 ** Normal 1996-97 Normal
1976-77 muy seco 1997-98 * Seco
1977-78 * muy seco 1998-99 ** muy húmedo
1978-79 muy seco 1999-00 ** extrem húmedo
1979-80 exte,seco 2000-01 ** extrem húmedo
1980-81 Húmedo 2001-02 Normal
1981-82 Normal 2002-03 * Normal
1982-83* exte,seco 2003-04 Normal
1983-84 exte,seco 2004-05 * exte,seco
1984-85 Seco 2005-06 Húmedo
1986-87 * Normal 2006-07 Normal
1987-88 * Seco 2007-08 Normal
1988-89 ** extrem húmedo 2008-09 Normal
1989-90 Húmedo 2009-10 Húmedo
1990-91 Normal 2010-11 Húmedo
2011-2012 Normal
Eventos El Niño (*) Eventos La Niña (**)
Fuente: Elaboración propia, con base a información de SENAMHI
Página 70
Figura 32. Serie histórica de Precipitación caracterizada mediante deciles. En línea roja los umbrales
correspondiente al rango normal de precipitación.
Nota: La cronología de Eventos El Niño y la Niña están documentados por Lavado, W, en su

estudio de Impactos del ENOS en la hidrología del Perú-2009. El año hidrológico 1982-83, fue
el más seco de la serie anual de Precipitación. La precipitación acumulada de este año,
alcanzó 382.0 mm; durante este año se presentó el Meganiño 1982-83.
El año hidrológico 1973-74, fue el más húmedo, con una precipitación acumulada anual de
1267.5 mm; en este año, se presentó La Niña 1973-74. El periodo más seco, tuvo una duración
de 04 años, se inicia en 1976 y termina en el 1980. La precipitación promedio anual, fue de 640.0
mm. El periodo más húmedo, tuvo una duración de 03 años y estuvo comprendido entre 1999 y
2001; siendo la precipitación promedio anual, para este periodo de 1128,0 mm. Hay una mayor
frecuencia de años secos asociados a Eventos El Niño. Hay una mayor frecuencia de años
húmedos asociados a Eventos La Niña. Durante la década 1980-89, se presenta el mayor
número de años secos. Los años húmedos, se distribuyen con la misma frecuencia en las
décadas 1970-79, 1990-99 y 2000-08. La década más húmeda es de 2000 al 2012.
8. SERVICIOS AMBIENTALES QUE BRINDA LA CUENCA
Las cuencas hidrográficas ofrecen numerosos servicios a la sociedad. El principal servicio es la

producción de agua.
Las funciones medioambientales de los bosques y árboles, tales como la conservación del suelo
y el agua, tienen especial importancia para las sub cuenca debido a la alta razón de litoral/tierras
emergidas, la corta distancia que separa las tierras altas de las zonas costeras y el limitado
tamaño de las cuencas hidrográficas. Los bosques también desempeñan una función esencial
en la conservación de la biodiversidad, puesto que las sub cuencas encierran generalmente un
elevado porcentaje de especies endémicas (de las cuales muchas se encuentran en los
bosques). La exigüidad de la población de estas especies las hace relativamente susceptibles a
la extinción a causa de la deforestación, de un turismo no manejado y de la introducción de
especies exóticas. Muchas personas que habitan en zonas alto andinas viven en condiciones de
Página 71
pobreza, en lugares aislados a causa de las difíciles condiciones topográficas y climáticas y a

gran distancia de los centros económicos y políticos. Al igual que estas recolectoras de los
montañeses dependen con frecuencia de los bosques para la obtención de la mayor parte de
sus medios de Unos bosques de montaña saludables proporcionan valores turísticos y son
motivo de deleite estético, tal y como se pudo apreciar en el panorama Totora Oropesa.
El cambio climático no solo significa el derretimiento de los glaciares y la subida del nivel del mar,
sino también el desplazamiento de hábitats y la aparición de fenómenos climáticos extremos
tales como sequías y tormentas violentas que ocasionan efectos adversos en los bosques y en
las poblaciones. Los bosques de montaña figuran entre los ecosistemas más vulnerables.
9. IMPACTO AMBIENTAL EN LA CUENCA
El efecto que produce la actividad humana sobre la subcuenca no solo puede ser de origen
antrópico si no también efectos de un fenómeno natural, las características y el análisis al medio
biótico y socioeconómico del lugar Señalan las deficiencias de información que generan
incertidumbre en la estimación. Este tipo de impactos se determinan en la zona elegida para ser
desarrollada en una cuenca, cuando se cumplen objetivos de la inversión de recursos y la
aplicación de tratamientos. Es el caso, por ejemplo, del incremento de la producción agrícola, del
mayor potencial de generación de energía hidroeléctrica, de la mayor disponibilidad de agua
potable, del mejor control de inundaciones, del desarrollo de actividades pesqueras, del turismo
y la recreación, etc., como consecuencia de la construcción de una represa.
Sin embargo, es regla general que cuando se generan impactos positivos por una intervención
de este tipo, se producirán también, en otras partes de la cuenca, aunque quizá en forma difícil
de detectar y no inmediatamente sino en el corto o mediano plazo, efectos no deseados en un
temario proporcional a la magnitud de la intervención. Por esta razón, impactos mayormente
destacados en la evaluación de las consecuencias ambientales de la actividad antrópica. Si los
impactos negativos son más importantes a tener en cuenta, es necesario puntualizar que cuando
se tratan problemas en cuencas con presencia humana, casi siempre se relacionan a las
actividades del hombre como las únicas causas.
Esto es normalmente así, debiendo considerarse que en todas las cuencas hidrográficas, antes,
durante y después del ingreso de sus ocupantes racionales, están presentes y activas fuerzas
naturales de diverso tipo e intensidad que pueden alterar y degradar, desde el punto de vista de
su ocupación y uso, el espacio de las cuencas y los elementos que lo componen.
Las causas naturales de los problemas en las cuencas están dadas por:
 La inestabilidad geológica del área.

 Las lluvias de alta intensidad y larga duración.
 Las pendientes pronunciadas en cauces y laderas.
 Eventos meteorológicos extremos.
 incendios provocados naturalmente.
Los impactos de las actividades de la sociedad en las cuencas, que provocan problemas con
mayor frecuencia son:
Página 72
 la eliminación de la cubierta vegetal o su conversión a formas no adecuadas para el

medio.
 las prácticas agrícolas inadecuadas.
 el sobrepastoreo.
 la explotación irracional.
 la captación, transporte, tratamiento y utilización impropia del agua;
 los problemas socioeconómicos e institucionales.
La dificultad se presenta en la discriminación clara y objetiva, entre las causas naturales y las
antrópicas de los impactos negativos que se observan.
En la comunidad de Kilkata se pudo observar que existe un depósito de residuos los cuales son
generados por los visitantes en este caso tendría un impacto en el suelo donde se depositan sin
ningún tratamiento, por otra parte no se observó residuos en el rio ni en el manante este lugar
por su lejanía no está vulnerable a contaminación sonora, solo en casos excepcionales donde
algún visitante pueda generar algún tipo de sonido que altere el normal funcionamiento de la
biodiversidad, las aguas termales tienen impactos positivos y negativos que a continuación se
explicara:
9.1. Contaminación en la Cuenca
(a) Contaminación Minera
El Perú es un país de conflictos sociales, sobre todo en los temas relacionados a la minería y el
medio ambiente no se La minería es una de las actividades que ocasiona mayores impactos en
el manejo de los recursos hídricos de las zonas donde interviene. Compite por el uso del agua
con otras actividades como las agrícolas, ganaderas y de consumo humano. En la gran mayoría
de los casos devuelve estos recursos contaminados sin que puedan ser utilizados para otras
actividades, siendo fuente de conflictos en las localidades donde interviene.
Esta situación se ha agudizado aún más los últimos años al amparo de una legislación
promotora de la inversión extranjera, un manejo ambiental sectorizado y una gran debilidad del
Estado de compatibilizar el desarrollo económico con la sustentabilidad ambiental.
La presente exposición presenta los principales tipos de conflicto en torno a uso y contaminación
del agua en las distintas zonas del país por causa de la actividad minera. Presenta además, los
principales conflictos por el uso del agua en la región sur del Perú, resaltando como uno de los
puntos medulares los conflictos derivados del uso del agua con los actores ganaderos y agrícolas
de la región.
Posteriormente se hace referencia al marco normativo de protección ambiental y sus carencias.

Las dificultades de aplicación de la Ley de Aguas en el entorno de los grandes proyectos mineros
para hacer valer los derechos de agua de las poblaciones localizadas en el área de influencia de
las actividades mineras.
Ver mapa de procesos de erosión de suelos de la subcuenca del rio Oropesa en anexos
MAPA 7.
Página 73
(b) Contaminación por agua termal
En el margen derecho, aguas abajo, se puede observar un pozo natural denominado "infiernillo",
constituido por un afloramiento de agua hirviente y próximo a dicha formación natural se
encuentra un amplio estanque natural con aguas calientes con gran cantidad de lodos minerales;
en el margen izquierdo, se encuentran los baños termales de Kilkata, que está conformado por
el afloramiento de dos ojos caliente y de temperatura aproximadamente similar al cráter de un
volcán en sus características químicas se encuentran minerales que pueden utilizarse con fines
curativos, se ha visto en los avances tecnológicos que la existencia de pozos geotérmicos y el
aprovechamiento de las aguas termales genera las altas temperaturas y la cantidad de
sustancias químicas se encontraron aguas de tipo sulfatada-bicarbonatada-clorurada. Su alto
contenido de conductividad eléctrica indica la presencia de sales que están estrechamente
relacionados con la salinidad las cuales se clasifican dentro del campo de las aguas saladas y
su pH de 6.84 la señalan como un agua de carácter prácticamente neutro, tienen un efecto al
medio ambiente debido a han impactado notoriamente la zona aledaña a los suelos se han
vuelto menos permeables, no hay crecimiento de flora, y existe una afectación a la piscicultura
constituido próximo a dicha formación natural se encuentra un amplio estanque natural con aguas
calientes con gran cantidad de lodos minerales; de lodo medicinal y afloramiento de formación
de pequeños volcanes. Dicha fuente termal contiene diversos componentes minerales, entre los
que destaca el mayor porcentaje de azufre, al mismo se asocia a propiedades curativas contra
el reumatismo, las afecciones a los huesos y otras enfermedades pero que a su vez generan
olores desagradables. Constituyen el fundamento de las normas o reglamentaciones para el
control y manejo de los riesgos para la salud Estos pueden producirse bruscamente o bien
lentamente en cuyo caso deben detectarse a tiempo de estudiar y conocer sus causas y, por lo
tanto, prever posibles acciones correctoras. Por estas razones resulta necesario establecer un
sistema de controles y comprobaciones con una periocidad mínima adecuada que complete con
amplitud y con independencia de criterio, el estricto cumplimiento de la legislación estatal y/o
autonómica aplicable en cada caso. Detección de posibles contaminaciones accidentales
microbiológicas o químicas; conocimiento profundo de la composición del agua incluyendo los
elementos minoritarios, de gran importancia en muchos casos; constancia y estabilidad de estos
parámetros junto con los de temperatura, radiactividad, caudal, etc., son controles que requieren
un planteamiento periódico desde los puntos de vista, hidrogeológico, higiénico-sanitario,
médico, legal y tecnológico, bajo criterios científicos permanentemente actualizados.
10. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
10.1. Conclusiones
Después de haber realizado el trabajo de gabinete utilizando los diferentes tipos de herramientas
como ArcGIS, AutoCAD, hoja de cálculo, etc.
a) Se determinó las diferentes características geomorfológicas (parámetros de forma, relieve

y red hidrográfica), que se mencionan a continuación:
 El área de la subcuenca del río Oropesa es 480.83 km2.

 El perímetro de la subcuenca del río Oropesa es de 107.0185 km.
Página 74
 La longitud del río principal de la subcuenca del río Oropesa es de 39.16 km.
 El ancho promedio de la subcuenca del río Oropesa es 12.279 km.
 El coeficiente de compacidad de la subcuenca del río Oropesa es de 1.38, indica que la
cuenca es de forma alargada debiendo estar menos expuesta a las crecientes que una
cuenca de forma redondeada.
 El Factor de Forma determinado para la subcuenca del río Oropesa es de 0.31, lo cual
explica que la subcuenca es de forma alargada, y estaría menos sujeta a crecientes
continuas.
 La altitud media de la subcuenca del río Oropesa es de 4273.7451 msnm, para las
subunidades hidrográficas varían de 2600 - 5000 msnm.
 La subcuenca del río Oropesa tiene una pendiente media de 0.0569 m/m.
 El río Oropesa es de tipo perenne, igualmente los ríos y quebradas tributarias del mismo,
porque contienen el agua durante todo el año.
 El río Oropesa es de orden 3.
 Para el estudio hidrológico e hidráulico, se utilizó información pluviométrica máxima en
24 horas de la estación Santo tomas y Chalhuanca, por ser las estaciones más cercanas
a la zona del proyecto, existiendo una estación cercana que es la de Antabamba pero
que ya no registra datos y no fue utilizada en el presente estudio.
 El tiempo de concentración de la subcuenca del río Oropesa es de 7.31 horas, que indica
que es el tiempo que demora una gota en llegar desde la divisoria de aguas hasta el
punto de deyección.
b) Con respecto al cálculo de caudales, el estudio ha determinado que :
 Caudal mínimo del rio Kilkata afluente de la subcuenca rio Oropesa, ha sido estimada
en 18,5 m3/s, con máximos de 45 m3/s en Febrero y un mínimo de 10,5 m3/s en
Agosto.
c) La Subcuenca del rio Oropesa se encuentra dentro de las siguientes características

ecológicas o Zonas de Vida:

 Paramo muy húmedo subalpino subtropical (pmh - SaS)
 Tundra pluvial alpino subtropical (tp- AS)
d) La precipitación media anual en toda esta subcuenca alcanza los 846.94 mm, con una
distribución mensual máxima y mínima en los meses de Enero y Julio, espectivamente. El
77% de la precipitación anual se concentra entre diciembre y abril del año hidrológico.
e) La temperatura ha sido analizada según la zona baja, media y alta en que ha sido dividida la
subcuenca: El análisis regional de la temperatura por gradientes térmicos mensuales ha
permitido obtener un gradiente de -0,6 °C por 100 m de altitud. Este patrón térmico es
dominante en Cusco y Apurímac. En las Figuras 29 y 30, se ilustra el comportamiento
espacial de la Temperatura media anual en la cuenca, la cual varía entre 2.2°C y 15°C.
f) Con respecto a la Evapotranspiración se ha determinado lo siguiente:
Página 75
 La Evapotranspiración media anual en la Zona Baja es de 1319,0 mm, con máximos de

120,0 mm en Octubre y una mínima de 90,1 mm en Junio.
 La Evapotranspiración media anual en la Zona Media es de 1298,2 mm, con máximos
de 133,0 mm en Octubre y una mínima de 88,3 mm en Junio.
 La Evapotranspiración media anual en la Zona Alta es de 1229,4 mm con máxima en
Octubre de 126,0 y una mínima de 82,2 mm en Junio.
 La Evapotranspiración media anual en la subcuenca de Oropesa, es de 1252,0 mm, con
máximos en Octubre de 128 mm y una mínima de 84,0 mm en Junio.
g) Con respecto a la variabilidad de años húmedos y secos, se ha encontrado por el método de

deciles, que se presenta una mayor frecuencia de años secos asociados a Eventos El Niño
y existe una mayor frecuencia de años húmedos asociados a Eventos La Niña.
10.2. Recomendaciones
 El estudio realizado constituye una aproximación al conocimiento de la hidroclimatología

regional y de la subcuenca del río Oropesa. Por las características microclimáticas de la
región andina, es probable que esta subcuenca tenga cierta singularidad climática que
la diferencie del clima regional, por lo cual se recomienda iniciar el monitoreo sistemático
del clima local y escurrimiento de la subcuenca en cantidad y calidad; mediante la
instalación de estaciones hidrometeorológicas, más aún si se persigue iniciar un proceso
de adaptación ante las señales detectadas en la variabilidad del clima y los posibles
impactos del Cambio Climático.
 Se recomienda que se instale una estación meteorológica en la localidad de Kilkata y

una estación hidrológica en el curso principal del río Oropesa.
 Se recomienda la realización de un estudio hidrogeológico, en el ámbito de la subcuenca

rio Oropesa; con la finalidad de conocer la recarga del acuífero y el balance de agua
subterránea.
11. BIBLIOGRAFÍA
 ANA, 2013. Autoridad nacional del agua, división de cuencas, subcuencas y

microcuencas del Perú.
 Aguirre, Mario. 2006. Modelos matemáticos en Hidrología – Modelo hidrológico Lutz-
Scholtz. Apuntes del I Congreso Nacional de Hidrología. Universidad Nacional Agraria
La Molina.
 Billón, M. 2010. Aforo de caudales en ríos – método del flotador. Costa Rica. ICT.
 Centro de Conservación de Energia y del Ambiente (CENERGIA). Estudio
Evaluaciones Ambientales Complementarias del Proyecto Agroenergético Central
Hidroeléctrica Pucará MINAM, 2013. Ministerio del Ambiente.
 HEC-RAS. (1995, 1998) “River Stability Analysis”. U. S. Army Corp of Engineers. USA.
Página 76
 PACC, 2009. Estudio de demanda hídrica actual y futura en las regiones de cusco y
Apurímac en el marco del programa de adaptación al cambio climático-PACC- fase I -
microcuenca de Mollebamba.
 Ministerio de Energía y Minas. Evaluación preliminar del potencial Hidroeléctrico del
Perú – HIDROGIS. Marzo 2011.
 Knight Piésold Consultores S.A., 2008. Hidrología Superficial de la Sub Cuenca del Río
Chumbao y la Quebrada Ccaccemayoc.
 SENAMHI, 2010. Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología, “Caracterización de
la oferta hídrica superficial, cuencas Pampas, Apurímac y Urubamba”
INTERCOPERATION, PACC- Perú.
 S. Naoum and I. K. Tsanis. 2004. A multiple linear regression GIS module using spatial
variables to model orographic rainfall. Jounal of hydroinformatic.
 http://www.iwaponline.com/jh/006/0039/0060039.pdf
12. ANEXOS
12.1. MAPAS
Se muestran a continuación:
12.2. PANEL FOTOGRAFICO
Se muestran a continuación:
Página 77

Estudio Hidrologico Subcuenca Oropesa

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Estudio Hidrologico Subcuenca Oropesa

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE LOS ANDES

CARRERA PROFESIONAL DE INGENIERIA AMBIENTAL Y RRNN

ESTUDIO HIDROLÓGICO - AMBIENTAL DE LA

Año de la Promoción de la Industria Responsable y del Compromiso Climático

Año de la Promoción de la Industria Responsable y del Compromiso Climático

3.5.2. Descripción Geomorfológica de la Cuenca ......................................................... 23

Año de la Promoción de la Industria Responsable y del Compromiso Climático

10. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ...................................................................... 74

Tabla 1. Ubicación Geográfica de la Subcuenca del rio Oropesa .............................................. 13

Año de la Promoción de la Industria Responsable y del Compromiso Climático

Figura 1. Mapas de Precipitación y Evapotranspiración multianual en mm Periodo 1970-2007 . 9

Año de la Promoción de la Industria Responsable y del Compromiso Climático

AAA Autoridad Administrativa del Agua

ANA Autoridad Nacional del Agua

ALA Autoridad Local del Agua

ANP Áreas Naturales Protegidas

CENAGRO Censo Nacional Agrario

CIFOR Centro de Investigación Forestal

COFLAC Comisión Forestal para América Latina y el Caribe

CONAFOR Consejo Nacional Consultivo de Política Forestal

CONAM Consejo Nacional del Ambiente

CRHC Consejos de Recursos hídricos de Cuenca

DGFFS Dirección General Forestal y de Fauna Silvestre

DIGESA Dirección General de Salud Ambiental

DHN Dirección de Hidrografía y Navegación

DREM Dirección Regional de Energía y Minas

DIRCETUR Dirección Regional de Comercio Exterior Y Turismo

EAE Estudio Ambiental Estratégico

ECA Estándares de Calidad Ambiental

FAO Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la

FONAM Fondo Nacional del Ambiente

FONCODES Fondo Nacional de Cooperación para el Desarrollo Social

FONDEBOSQUE Fondo de Promoción del Desarrollo Forestal

GEI Gases de Efecto Invernadero

INACC Instituto Nacional de Concesiones y Catastro Minero

INEI Instituto Nacional de Estadística e Informática

INCAGRO Programa de Innovación y Competitividad para el Agro Peruano

INDECI Instituto Nacional de Defensa Civil

INGEMMET Instituto Geológico Minero y Metalúrgico

Año de la Promoción de la Industria Responsable y del Compromiso Climático

INRENA Instituto Nacional de Recursos Naturales IIAP Instituto de

INIA Instituto Nacional de Investigación Agroindustrial

IPCC Panel Intergubernamental en Cambio Climático

JASS Juntas Administradoras de Servicios de Saneamiento

LMP Límites máximos permisibles, también LPM

MEF Ministerio de Economía y Finanzas

MINAN Ministerio del Ambiente

MINAG Ministerio de Agricultura

MINCETUR Ministerio de Comercio Exterior y Turismo

OEFA Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental

OMS Organización Mundial de la Salud

PAMA Plan de Adecuación y Manejo Ambiental

PM10, PM2, 5 Partículas de 10 y 2,5 micrones

PNUMA Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente

PNACC Plan Nacional de Mitigación y Adaptación al Cambio Climático

PEA Población Económicamente Activa

PEI Población Económicamente Inactiva

PLANAA Plan de Acción Ambiental

PROMPERU Organismo de Promoción Turística del Perú

SENAMHI Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú

SENASA Servicio Nacional de Sanidad Agraria

SINANPE Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado

SERNANP Servicio Natural de Áreas Protegidas por el Estado

SINANPE Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado