MATERIA:

FUNDAMENTOS DE PROYECTOS DE ESTRUCTURAS

PROFESOR: ANTONIO MARÌ BERNAT

ALUMNOS:
 QUISPE MEZA ELIESER
 CHRISTIAN TIPAN
 LAURA RINCON
 EDUARDO ESPINOZA

TAREA 1

DISEÑO DE LOS ELEMENTOS PRINCIPALES DE UN

EDIFICIO INDUSTRIAL

Fecha: 22 de enero de 2018

CUATRIMESTRE: Q1

-1-
Contenido
1. INTRODUCCIÓN .................................................................................................................. 4
2. ESQUEMA DEL PORTICO ..................................................................................................... 5
3. DISEÑO DE LAS VIGAS T (invertida) ................................................................................... 5
3.1. Propiedades mecánicas de los materiales ......................................................................... 5
3.2. Propiedades geométricas de la sección ............................................................................. 6
3.3. Estados De Cargas Actuantes En Las Vigas ........................................................................ 7
3.3.1. Peso Propio (G) ............................................................................................................... 7
3.3.2. Carga muerta (G*) .......................................................................................................... 7
3.3.3. Sobrecarga viva (SC) ....................................................................................................... 7
3.4. Combinación ELU ................................................................................................................ 7
3.5. Análisis de cortante y flector de la viga para la combinación ELU1 ................................. 7
3.6. Calculo del acero a flexión de la viga ................................................................................. 8
3.6.1. Momento límite de la viga ................................................................................................. 8
3.6.2. Acero a flexión simple de la viga........................................................................................ 9
3.7. Calculo del acero a esfuerzo cortante .............................................................................. 10
3.7.1. Resistencia al esfuerzo cortante de agotamiento del hormigón .................................... 12
3.7.2. Acero a requerir por esfuerzo cortante de agotamiento ................................................ 12
3.8. Calculo del acero en rasante unión alma-patín ............................................................... 13
3.9. Calculo del acero a flexión ala del patín .......................................................................... 15
3.10. Verificación del estado límite de fisuración de la viga ................................................ 17
3.11. Calculo de la flecha instantánea bajo todas las cargas a corto y largo plazo ............. 19
3.12. Calculo de la flecha instantánea bajo sobrecarga viva................................................ 21
4. DISEÑO DE LAS COLUMNAS ............................................................................................. 22
4.1. Materiales de las pilas ...................................................................................................... 22
4.2. Análisis y diseño de la ménsula........................................................................................ 22
4.2.1.1. Acero Principal .......................................................................................................... 24
4.2.1.2. Acero requerido a corte ........................................................................................... 25
4.3. Propiedades geométricas de las columnas ...................................................................... 25
4.4. Análisis de sección ............................................................................................................ 26

-2-
5. DISEÑO DE CIMIENTO RÍGIDO .......................................................................................... 30
5.1. Estabilidad del elemento .................................................................................................. 30

-3-
1. INTRODUCCIÓN

Un edificio, de 30mx24m en plano, tiene un sótano, un piso de primer nivel y una

cubierta, y está ubicado en un ambiente normal con poca humedad. La estructura del
edificio es resuelta mediante elementos prefabricados, que consisten en: columnas
prefabricadas de 10 m de altura (6m + 4m) que tienen ménsulas que soportan hormigón
prefabricado o pretensado vigas con sección T invertida. Las vigas del primer piso reciben
el peso del prefabricado núcleos huecos, una losa superior de hormigón armado in situ, un
pavimento y las particiones.
Las vigas del segundo piso reciben el peso del techo. Las figuras a continuación muestran
la geometría de la estructura
Las cargas a considerar son:
- Peso propio de las vigas en T invertidas, columnas y ménsulas (ρc = 25 kN / m2)
- Carga muerta en el primer piso (losas, hormigón in situ, pavimento, tabiques)
6kN/m2
- Carga muerta debido al peso del techo 4 kN/m2
- Carga viva vertical en el primer piso de 3 kN/m2 que se puede extender a cualquier
vano

El techo se considera rígido en su plano y transmite las cargas de viento horizontal a la

paredes de la fachada final, de modo que las columnas se consideren fijas en su parte
superior (no traslacional).
Los factores de combinación son: ϕ0=0.9, ϕ1=0.6, ϕ2=0.3.
Las columnas se cimentarán mediante zapatas rígidas, que transmiten su carga a un suelo
que consiste en una arena compactada de 0.3 N/mm2 de estrés permisible.
Se requiere:
1) Proponer las características de los materiales adecuados para las diferentes estructuras
elementos, de acuerdo con su rendimiento estructural y problemas de durabilidad.
2) Proponer dimensiones y diseñar completamente un soporte interior, incluida la
columna, la ménsula y el pie. Los efectos de segundo orden en la columna serán
Considerados.
3) Diseñe una viga de hormigón armado interior, con sección T invertida, asumiendo
funciona simplemente como compatible.
4) Haga dibujos detallados con los arreglos de refuerzo.
Las deflexiones a corto plazo de las vigas deben limitarse a L/500 bajo carga viva y
L/250 bajo la carga total, a largo plazo.

-4-
2. ESQUEMA DEL PORTICO

Fig.1 Alzado longitudinal de un vano del paso de tubería

Fig.2 Esquema de corte transversal de pila, tablero, sección de la viga T

3. DISEÑO DE LAS VIGAS T (invertida)

3.1. Propiedades mecánicas de los materiales

Las propiedades de resistencia mecánica de la estructura son las que se describen a

continuación en la tabla 1.

-5-
 Tabla 1.-Parametros de resistencia mecánicas
PROPIEDADES DE LOS MATERIALES
1 Tipo de material de la viga: Hormigón armado

Ambiente normal, baja

2 Tipo de exposición (ver categoría en tabla 8.2.2, capítulo 2 de EHE-08):
humedad IIb
Blanda “B”, asentamiento 6-
3 Consistencia del hormigón (tabla 31.5, capítulo 6 de EHE-08)
9cm.
Tamaño máximo del agregado (recomendación 28.3.1, Capitulo 6 de EHE-
4 20mm
08)
Resistencia del hormigón a la compresión a los 28 días, en función de la
5 fck=30MPa (HA-30/B/20/IIb)
clase de exposición (tabla 37.3.2b, capítulo 7 de EHE-08):
Módulo de elasticidad del hormigón 28 días: 𝐸𝑐𝑚 = 8500(𝑓𝑐𝑘 + 8)1/3 ,
6 Ec=28576.80MPa
(numeral 39.6 del capítulo 8 de EHE-08)
Recubrimiento mínimo en función de la clase de exposición (tabla
7 Rmin=30mm (T útil=100años)
37.2.4.1.a, capítulo 7 de EHE-08)
Peso volumétrico del hormigón armado (apartado 10.2, capítulo 3 de EHE-
8 ɣ=25KN/m³
08):

9 Módulo de Poisson del hormigón: (apartado 39.9 Capitulo 8 EHE-08) γ=0.20

10 Retracción del hormigón (Tabla 39.7.c Capitulo 8 EHE-08) Ɛcs=-0.0004

Resistencia a la fluencia del acero corrugado soldable B500SD (tabla

11 fyk=500MPa
32.2a, capítulo 6 de EHE-08):
Módulo de elasticidad del acero B500SD (APARTADO 38.4, capítulo 8 de
12 Ep=200000MPa
EHE-08):
Deformación unitaria del acero B500SD (apartado 32.1 Capitulo 6-EHE-
13 Ɛa=0.002
08):

14 Módulo de Poisson del acero de refuerzo activo y pasivo: γ=0.30

15 Peso volumétrico del acero B500SD: ɣ=78.5KN/m³

3.2. Propiedades geométricas de la sección

Se propone para partir con el análisis con un predimensionamiento de la viga, teniendo las
siguientes propiedades de resistencia geométricas en T invertida mostrada en la figura 3.

Fig.3 Parámetros geométricos de la sección en T invertida de la viga

-6-
 3.3. Estados De Cargas Actuantes En Las Vigas
3.3.1. Peso Propio (G)

El peso propio de la estructura por metro lineal de longitud de la viga resulta para la
sección de cálculo analizar en:

q pp  AT  H

q pp  0.230x25=5.75kN/m

3.3.2. Carga muerta (G*)

Se considera como carga muerta para el diseño de la viga, los pesos de la losa de forjado,
del contrapiso de recubrimiento (e=10cm), de los tabiques, los cuales equivale a una carga
uniformemente repartida en toda el área de la losa de 6kN/m², teniendo la siguiente
magnitud de carga a distribuirse en la viga para una franja de aportación de losa de 8.00m:

qG  6kN/m²x8m=48kN/m

3.3.3. Sobrecarga viva (SC)

La sobrecarga repartida en la losa considerada es 3kN/m², obteniéndose para la franja de

aportación de 8.00m de losa la siguiente carga distribuida a la viga:

qSC  3kN/m²x8m=24kN/m

3.4. Combinación ELU

La combinación de carga de diseño para la viga sin contar con las acciones accidentales es
solo para las cargas gravitacionales, permanentes y la sobrecarga viva de uso (para este
elemento no se considera el factor de ponderación de carga concomitante Ψ=0.9, debido
a que solo existe una carga de valor no constante que sería la determinante para el
análisis de este elemento).

qEd 1  1.35(G  G*)  1.50SC

qEd 1  1.35x(5.75  48)  1.50 x24

qEd 1  108.56 kN/m

3.5. Análisis de cortante y flector de la viga para la combinación ELU1

-7-
Se presenta a continuación el modelo de cálculo estructural de la viga:

Fig.4 Modelo estructural de la viga y ubicación de las cargas de diseño

El momento y cortante máximo que gobierna el diseño de la viga, son los siguientes
valores:
VEd=279.54kN y MEd=359.91kNm

3.6. Calculo del acero a flexión de la viga

Como la sección de la viga es T invertida, el ancho del patín inferior no será considerado
para el cálculo del refuerzo a flexión, se tomará el ancho del alma b=250mm, y con un
recubrimiento de 30mm mas asumiendo un refuerzo que se coloque de 20mm, se
considera el canto útil para el diseño de d=500mm.

Para la comprobación del canto útil, en función de una cuantía asumida, será determinado
mediante la siguiente expresión:

2M Ed
d
f ck   ( f sk /  s )  
2

b 1  1  
  
 c   ( f ck /  c )  
 

3.6.1. Momento límite de la viga

Se lo determina con la siguiente expresión: M Lim  0.375 f cd bd 2

-8-
Dónde:
ɣc=1.50, factor de seguridad de la resistencia del hormigón (tabla 15.3-EHE-08).
b=250mm, altura promedio del patín.
ds=550mm, considerando 30mm de recubrimiento y 20mm hacia el centro de la
armadura principal a flexión.

Reemplazando valores se obtiene:

 30 
M Lim  0.375  x 250 x550  567.19 kNm < MEd=359.91kNm
2

 1.50 

Como el momento límite de la sección de cálculo de la viga (250x600mm), resulto ser

mayor a la acción interna de diseño, se deberá calcular el refuerzo como simplemente
armado.

3.6.2. Acero a flexión simple de la viga

La capacidad mecánica del panel de hormigón a compresión, viene definido con la

siguiente expresión:
f
U 0  ck bd s
c

30
U0  x 250 x550  2750000 N
1.50

La capacidad mecánica a requerir para la armadura a tracción de flexión simple, según el

Anejo 7 del EHE-08, se establece:

 2M d 
U s1  U 0 1  1  

 U 0d s 

-9-
Sustituyendo valores, se obtiene:

 2 x359.91x10 6 
U s1  27500001  1   759171.03 N
 2750000 x 550 
 

El acero a requerir, para soportar la capacidad mecánica, resulta:

U
As1  s1
f yk
s
Dónde:

ɣs=1.15, factor de seguridad de la resistencia del acero (tabla 15.3-EHE-08).

759171.03
As1   1746.09 mm²
500
1.15

Se debe comprobar que el acero calculado sea mayor o igual que la cuantía geométrica
mínima de armadura para fy=500MPa, es  min  0.0028 Aviga , establecida en la tabla
42.3.5 del capítulo 10 del EHE-08.

Asmin  0.0028x217500  609 mm²<1746.09mm² (se adopta el calculado)

Se adoptará como refuerzo, 8Ø20mm, que proporciona un equivalente de refuerzo de

2513.27mm², mayor al requerido para cumplir con el límite de fisuración, más adelante en
esta memoria analizado.

Para la fibra superior se colocará la cuantía mínima de refuerzo necesaria por temperatura
indicada por la EHE, en este caso 4Ø16mm, en la figura 6 se presenta el refuerzo
longitudinal necesario de la viga para poder soportar las acciones de cargas.

Fig.6 Esquema de diseño de las armaduras a flexión

3.7. Calculo del acero a esfuerzo cortante

-10-
El esfuerzo cortante por agotamiento en el alma, viene expresado por la siguiente
ecuación indicada en el apartado 44.2.3.2.2 del capítulo 10 de la EHE-08.

Vu 2  Vcu  Vsu , siendo que Vd  Vu 2

Dónde:
Vsu = contribución de la armadura transversal al esfuerzo cortante.
Vsu  sin  cot   cot   A f y ,d
z
St
Dónde:
A Área por unidad de longitud de cada grupo de armaduras que forman un
ángulo α con la directriz de la pieza.
f y ,d Resistencia de cálculo de la armadura A , que según el apartado 40.20
capítulo 9 de la EHE-08, esta no debe ser mayor de  sd  400 Mpa.
 Angulo entre las bielas de compresión del hormigón y el eje de la pieza,
para nuestro análisis se considera 45°.
 Angulo de las armaduras con el eje de la pieza, en nuestro diseño estarán a
90°.
z Brazo mecánico, según el 44.2.3.2.2 del capítulo 10, se lo puede considerar
z≈0.9ds (ds=500mm).
St Espaciamiento de los refuerzos a cortante en mm.

Vcu = contribución del hormigón a la resistencia al esfuerzo cortante.

 0.15 
Vcu    100 l f CV 1/ 3  b0 d s
 c 
Dónde:
 200 
  1    2.0 , con ds en mm.
 d s 
f CV Resistencia efectiva del hormigón a cortante en N/mm², de valor igual a
f CV  f ck .
 Coeficiente que depende del angulo de las bielas de compresión y de la
disposición del refuerzo al corte, en este caso para   90 y   45 ,
  1.00 .
A
 l  s1 , Cuantía geométrica de la armadura longitudinal principal a tracción, en
Aviga
25.12
este caso para nuestro diseño es:  l   0.0109 .
2300
b0 Ancho del alma de la viga, en este caso 250mm.

-11-
 3.7.1. Resistencia al esfuerzo cortante de agotamiento del hormigón

La resistencia al esfuerzo cortante de agotamiento que resiste nuestra sección de diseño

de la viga en T, resulta de reemplazar de la expresión que nos da el EHE-08, en:

 0.15  200  
Vcu   1  100 x0.0109 x301 / 3  x1.0 x 250 x550
 
 1.50  550  
Vcu  70484 N

3.7.2. Acero a requerir por esfuerzo cortante de agotamiento

El esfuerzo cortante de agotamiento que tendrían que cubrir los aceros perpendiculares a
la pieza, resulta de la diferencia en este caso del cortante de diseño Ved tomado a una
distancia “ds” del canto útil de la viga y de la resistencia máxima del hormigón Vcu,
resultando:

El cortante actuante a una distancia del canto útil de la viga, resulta:

( L / 2  ds)VEd (max) (5.15 / 2  0.55) x 279.54
VEdds    219.83 kN
L/2 5.15 / 2

Vsu  VEdds  Vcu

Vsu=219832-70484=149348N

La relación área de acero al corte por cada mm de distancia de la pieza, resulta:

A Vsu

St z (sin  )cot   cot   f y ,d

A 149348
  0.754 mm²/mm
St (0.9 x550) x sin 90 x(cot 90  cot 45) x 400

Se utilizara un estribo cerrado con dos ramales de un diámetro de Ø8mm, resultando un

A  2 A =2x50.27=100.53mm².

La separación de este estribo resulta: St=100.53/0.754=133.33mm.

Se adopta entonces estribos de Ø8mm cada 10cm, distribuidos este espaciamiento en una
longitud medida desde los extremos de la viga de L/4, y en el centro del claro de la viga

-12-
L/2 se colocará a una separación de los cercos a cada 20cm, considerando que el diagrama
de corte es va decreciendo su acción interna al centro de la luz de la viga.

3.8. Calculo del acero en rasante unión alma-patín

Para calcular la armadura entre la unión de las alas y el alma de la sección T, se empleará
el método de Bielas y tirantes, dispuesto en el artículo 40 de EHE-08.

Fig.7 Esquema de sección de fuerza de rasante patín.

El esfuerzo rasante por unidad de longitud que debe ser resistido por el ala será:

Fd
Sd 
ar
Dónde:

ar Longitud de redistribución plástica, distancia menor entre la ley de

momentos al punto de cambio de signo del momento.
Fd Variación en la distancia a r de la fuerza longitudinal actuando en la sección
P.
As( ala) M
Fd  . Ed
As(Totalala) 0.9d s

Fig.8 Ubicación del flector de diseño y sección armada a flexión de la viga

-13-
En este caso como el patín interior de la viga estará trabajando a tracción, para
determinar la fuerza “Fd” a cada aleta del patín, se considera las áreas de refuerzo
longitudinal de todo el patín de la viga, teniendo 8Ø20+6Ø8mm, equivalente a un
As=2814.76mm², y el refuerzo longitudinal repartido en cada aleta de 2Ø20+2Ø8mm,
equivalente a un As=728.85mm², con esta distribución de los aceros en el patín, se
obtiene la siguiente fuerza para cada aleta.
728.85 359.91
Fd  .  188.27 kN
2814.76 0.9 x0.55

El esfuerzo rasante por unidad de longitud que debe resistir el ala resulta:

188.27
Sd   73.12 kN/m
2.575
Se debe cumplir conforme al apartado 44.2.3.5 de EHE-08, lo siguiente:

S d  S u1 y S d  Su 2
Dónde:
S u1 Esfuerzo de agotamiento por compresión oblicua en el plano P.
S u1  0.5 f1cd h0
Dónde:
f1cd Resistencia a compresión (40.3.2 EHE-08), para alas traccionadas y
hormigón fck≤60MPa, f1cd  0.40 f cd .
h0 Espesor promedio del ala (ho=0.20m).

Su 2 Esfuerzo rasante de agotamiento por tracción en el plano P.( S u 2  S su )

Dónde:
S su  AP f yP ,d , (Contribución de la armadura perpendicular a plano P)
AP Armadura perpendicular al plano P.
f yP ,d  400 N/mm².

 30000 
La resistencia a compresión del hormigón: S u1  0.5 x 0.4 x  x0.20  800 kN/m˃ S d ,
 1.5 
satisface la condición para el hormigón.

73.12 x1000
La armadura perpendicular al plano P, a requerir: AP   182.8 mm²/m.
400

Se colocará en el ala de la viga para cubrir el esfuerzo rasante, en este caso solo en la fibra
inferior, debido a que se calculará el refuerzo de la fibra superior de la aleta, para la
descarga de la losa sobre ella, en caso un Ø8mm cada 20cm.

-14-
 3.9. Calculo del acero a flexión ala del patín

Se procede a determinar el área de refuerzo de las aletas del patín de la viga que cumplen
la función de soporte para el descanso de la losa del primer piso. La carga por unidad de
ancho para el diseño de las aletas, para una franja de contribución de losa de 4.00m,
resulta en el siguiente valor:

q Ed  1.35qG  1.50q SC 
L
2a

a= 0.20m, ancho de la aleta del patín.

q Ed  1.35 x6.00  1.50 x3
8
 252 kN/m
2 x0.20

Esta carga será ubicada de forma repartida en toda la longitud “a” de las aletas del patín,
tal como se ilustra en la figura 9.

Fig.9 Esquema de acción de carga en las aletas

l
3.9.1. Calculo del refuerzo principal

El momento de diseño en la superficie de cálculo de la aleta, resulta:

a2 0.20 2
M Ed  q Ed  252 x  5.04 kNm
2 2

Se lo determina con la siguiente expresión: M Lim  0.375 f cd bd 2

30
M Lim  0.375 x1000 x160 2  192kNm  M Ed
1.50

-15-
Se comprueba que el momento límite de la viga es mayor al de diseño, por tanto, existe
solo en la fibra superior el refuerzo principal a flexión de la aleta.

La capacidad mecánica a requerir para la armadura a tracción de flexión simple, según el

Anejo 7 del EHE-08, se establece:

 s f ck bd s  2 M 

AS1  1  1  c Ed2
 c f yk  f ck bd s 


Sustituyendo valores, se obtiene:

1.15 x30 x1000 x160  2 x1.50 x5.04 x10 6 


AS1  1 1
1.50 x500  30 x1000 x160 2 
 
AS1  72.81 mm²

Se debe comprobar que el acero calculado sea mayor o igual que la cuantía geométrica
mínima de armadura para fy=500MPa, es  min  0.0028bd s , establecida en la tabla
42.3.5 del capítulo 10 del EHE-08.

Asmin  0.0028x1000x160  448 mm²>72.81mm² (se adopta el mínimo establecido)

Se colocará un Ø8mm cada 10cm en la fibra superior, que proporciona refuerzo

equivalente a 502.65mm², mayor a lo necesario por la norma.

3.9.2. Verificación del espesor de aleta a corte

Se debe verificar que la resistencia al corte del espesor de las aletas del patín, sean mayor
a la acción del corte de diseño en ellas, para lo cual aplicamos la expresión del apartado
44.2.3.2.2 del capítulo 10 de la EHE-08.

Vcu
d s (min) 
 0.15  A 
1/ 3

  100 S f CV   b0
  c  bd s  

Donde el cortante actuante se lo tomara como el cortante de resistencia del hormigón

para entrar a la expresión, dicho valor resulta:

Vcu  VEd  qEd a

-16-
 Vcu  VEd  252 x0.20  50.40 kN

Entonces, el canto útil mínimo requerido para que la aleta no necesite acero por cortante,
resulta:

 200   200 
  1   2.0   1    2.11

 d s   160  , se adopta 2.00

Reemplazando el valor, el canto útil mínimo resulta:

50.40 x1000
d s (min) 
 0.15  502.65  
1/ 3

 x 2.0100 x x400  1.00 x1000

1.50  1000 x160  

d s (min)  50.31 mm, menor a 160mm; satisface el espesor adoptado, no se requiere armado
al corte.

Fig.10 Esquema de armado de la viga

3.10. Verificación del estado límite de fisuración de la viga

Se procede a verificar el ancho límite de fisuración de la sección más desfavorable de la

viga, en función de las cuantías de refuerzo a flexión presentadas en la fig. 10.

Cuantía fibra superior: As’=4Ø16 →804.25mm² →  ' 0.0035 → d '  46 mm

Cuantía fibra inferior: As=8Ø20 →2513.27mm² →   0.0109 → d s  550 mm

El módulo de elasticidad longitudinal tangencial del hormigón fck=30MPa, resulta:

Ec  8500 fck  8  850030  8  28576.8 N/mm²
1/ 3 1/ 3

La relación de módulos entre el hormigón y el acero resulta: n=200000/28576.8≈7.00

-17-
En función de las cuantías y sus distancias de recubrimiento de los refuerzos de la viga con
la relación de módulos, se procede a calcular la altura de la fibra neutra fisurada “x” del
hormigón, aplicando la siguiente expresión:
  ' d'  
 21   
  '   s  
 n 1    1  1  
x d
2 
ds    '  
 n 1  
    

  0.0035 x 46  
 21   
x  0.0035    0.0109 x550  
 7.00 x0.01091   1 1
 0.0109   
2
ds  0.0035 
 7.00 x0.01091   
  0.0109  

x
 0.308 , x  0.308x550  169.23 mm
ds

En función del momento cuasi permanentes, se procede a calcular el esfuerzo de

compresión en el hormigón, aplicando la siguiente expresión:

M qp
c 
x  d'
bx 
2
x
 d s    As n
3
'

x
ds  d ' 

El momento cuasi permanente, resulta del siguiente combo de combinación en ELS.

ELS1  M qp  1.0G  G *  1.02 SC 

5.152  5.152 
M qp  1.0 x(5.75  48)  1.0 x0.3 24   202.07 kNm
8  8 

Reemplazando en la expresión se obtiene:

202.07 x10 6
c   16.03 N/mm²
250 x169.23  169.23  169.23  40
 550    804.25 x7 550  46
2  3  169.23
El esfuerzo de tensión en la fibra en tracción del acero, aplicando la siguiente expresión
resulta:
d x
 s  n c s
x

-18-
 550  169.23
 s  7.00 x16.03  252.47 N/mm²
169.23

El momento crítico de fisuración del hormigón es en función de la resistencia media a

tracción de este f ct , m (ver apartado 39.10 de EHE-08), el cual resulta:
f ct ,m I v
M cr 
v
M cr 
 2/3

0.3x30 x6853623000
 86.16 kNm
230.4

El alargamiento medio de las armaduras, teniendo en cuenta la colaboración del

hormigón entre fisuras, aplicando la siguiente expresión establecida en 49.2.3 capítulo
11 de la EHE-08, resulta:
 s   M cr  
2
271.09   86.16 
2

 sm  1  k2      1  0.5    0.00138
Es M   sm
200000   202 .07  
  qp   

k2= coeficiente de valor 0.5 para cargas no instantáneas y repetidas.

La separación, media entre fisuras, es determinada mediante la siguiente expresión:
A
Sm  2c  0.2s  0.4k1 c,eficaz
As
K1= coeficiente de valor 0.125 para flexión simple.

 650  20 x67500
S m  2 x38  0.2   0.4 x0.125  119.12 mm
 8  8 x314

La abertura característica de fisura es calculada aplicando la expresión del apartado 49.2.4

de la EHE-08, resultando:

Wk  Sm sm , Wk  1.7 x119.12 x0.00138  0.279 mm<0.3mm (cumple)

De lo analizado, se determina que la distribución y la cuantía de acero indicada en la figura

9, cumple el estado límite de fisuración dispuesto en la tabla 5.1.1.2 de capítulo 1 de la
EHE-08, para ambiente normal de exposición tipo “IIb” de wmax=0.3mm.

3.11. Calculo de la flecha instantánea bajo todas las cargas a corto y largo plazo

Momento característico en estado límite de servicio ELS.

ELS2  M k  1.0G  G *  1.00 SC

-19-
 5.152 5.152
M k  1.0 x(5.75  48)  1.0 x0.9 x 24  249.81 kNm
8 8

Se procede a calcular la inercia fisurada de la sección a los 28 días, aplicando la siguiente

expresión:

 x x 
 nAs d s  x  d s    nAs' x  d '  d ' 
K II
I fis 
Ecm 28  3 3 

 169.23   169.23 
 7 x2513.27550  169.23 550    7 x804.25169.23  46
K II
I fis   46 
Ecm 28  3   3 

K II
I fis   0.003314 m4
Ecm 28

Se calcula la inercia equivalente de la sección de aplicar la fórmula de Brusson.

M 
3
 M 
3

I eq   cr  I viga  1   cr  I
 Mk    Mk   fis
 
 86.16 
3
  86.16  3 
I eq    x0.00685  1     x0.003314  0.00346 m4
 249.81    249.81  

La flecha instantánea (corto plazo)

Resulta de la aplicación de la siguiente formula, con la utilización de la inercia equivalente

de la sección calculada a los 28 días:

5 G  G *L4 5 0 SC.L4
Mk
Yinst  
384 Ecm 28 I eq 384 Ecm 28 I eq

5 5.75  48x5.154 5 0.9 x 24 x5.154

Mk
Yinst  
384 28576800 x0.00346 384 28576800 x0.00346

Mk
Yinst  6.98 mm

La flecha diferida (largo plazo)

-20-
La flecha diferida, se la calculara en función de la fluencia del acero (   2.5 ) y de la
retracción del hormigón a los 28 días (  cs  0.0004 ), aplicando la siguiente formula:

x  cs L2
Ydif  Yinst( G G *) 
M
Kb
ds ds 8

Dónde:

5 G  G *L4 5 (5.75  48) x5.15 4

Yinst( G G *)    4.908 mm
M

384 Ecm 28 I eq 384 28576800 x0.00352

Se calculó la flecha instantánea para las cargas permanentes, pero
utilizando la inercia equivalente resultante del momento característico de
todas las cargas, esto porque ahí produce la menor inercia fisurada de la
sección.
Kb= coeficiente de rigidez de la viga, en este caso su valor es 1.00, por estar
simplemente apoyada.

Reemplazando valores se obtiene la siguiente flecha diferida:

169.23 0.0004 5150 2

Ydif  4.908 x 2.5  .1.  6.19 mm
550 550 8

La flecha total (Instantánea + diferida)

Resulta de la combinación de la resultante de la flecha instantánea de todas las cargas,

con la flecha diferida, resultando la siguiente flecha:

YTotal  Yinst
Mk
 Ydif

YTotal  6.98  6.19  13.17 mm

Este valor de la deformación bajo el total de las cargas, al ser comparado con la flecha
máxima permisible de L/250 (20.6mm), resulta menor a este valor, cumple la condición.

3.12. Calculo de la flecha instantánea bajo sobrecarga viva

La flecha instantánea (corto plazo)

Resulta de la aplicación de la siguiente formula, con la utilización de la inercia equivalente

de la sección calculada a los 28 días:

-21-
 5 0 SC.L4
Mk
Yinst 
384 Ecm 28 I eq

5 0.9 x 24 x5.154
Mk
Yinst 
384 28576800 x0.00351

Mk
Yinst  1.97 mm

La flecha diferida (largo plazo)

Es la misma bajo cargas permanentes 4.908mm.

La flecha total (Instantánea + diferida)

Resulta de la combinación de la resultante de la flecha instantánea de todas las cargas,

con la flecha diferida, resultando la siguiente flecha:

YTotal  Yinst
Mk
 Ydif

YTotal  1.97  6.19  8.16 mm

Este valor de la deformación bajo sobrecarga, al ser comparado con la flecha máxima
permisible de L/500 (10.3mm), resulta menor a este valor, por lo cual se da por aceptado
la cuantía de acero y las dimensiones de la viga para las deformaciones de servicio de la
estructura.

4. DISEÑO DE LAS COLUMNAS

4.1. Materiales de las pilas

Son los mismos que se utilizaran para las vigas, descritos en el numeral 3.1, de esta
memoria.

4.2. Análisis y diseño de la ménsula

Se realizara los analisis de las mensulas de soporte de las vigas del primer piso alto con la
siguiente geometria presentada en la figura 12. Esta mensula en el sentido perpendicular
al esquema tiene un ancho de 0.75m.

-22-
 Fig.12 Dimensión de la ménsula y ubicación carga de servicio

El cortante de diseño para las ménsulas: VEd  1.35( Pp  Cm)  1.50Sc

VEd  1.35(15.53  129.60)  1.50(64.80)  293.13 kN

El momento de diseño de las ménsulas: M Ed  VEd .a1 =293.13x0.18=52.76kNm

El canto útil para el cálculo del dintel para un recubrimiento de R=30mm, y considerando
un estribo de 8mm y un acero principal de 20mm, resulta:

ds=500-30-8-20/2=452mm

Se determinará el área de refuerzo del dintel, analizándolo como una ménsula, debido a
que la acción de la carga está a una distancia a=180mm del borde del apoyo y resulta
menor a su canto útil (ds=452mm), conforme a las consideraciones del apartado 64.1.1
del capítulo 12 del EHE-08.

Se debe comprobar que el canto útil debe ser mayor que la siguiente expresión:

a
ds  cot  , siendo cot   1.40 para ménsulas hormigonadas monolíticamente.
0.85

-23-
 a 180
cot   x1.40  297  d s , cumple la condición.
0.85 0.85

4.2.1.1. Acero Principal

Esta armadura principal se dimensionará para soportar la siguiente tracción de cálculo

establecida en capítulo 12 del EHE-08.

T1d  Fvd tan   Fhd  As f yd

Dónde:

f yd Fluencia del acero que no deberá ser ≤400N/mm² (Apartado 40.2 de la EHE-
08).
 Angulo de compresión de las compresiones oblicuas de las bielas de
compresión, como nuestro caso es un hormigón fundido monolíticamente
todo el dintel, se adopta cot   1.4 , el cual es el equivalente de un 35.53°,
según apartado 64.1.2.1 del EHE-08.
Fvd Fuerza cortante vertical.
Fhd Fuerza axil horizontal.

Aplicando esta expresión, el área de acero a requerir para soportar esta carga vertical de
la superestructura del puente, resulta:

293.13x1000 tan( 35.53)

As   524 mm²
400

Se debe comprobar que el acero calculado sea mayor o igual que la cuantía geométrica
mínima de armadura para fy=500MPa, es  min  0.0028 Amesula , establecida en la tabla
42.3.5 del capítulo 10 del EHE-08.

Asmin  0.0028x750 x452  949.20 mm²/m>524mm²/m (se adopta el mínimo establecido)

-24-
Se adopta colocar 6Ø16mm c/120mm, para fibra superior del dintel, en el sentido
longitudinal.

4.2.1.2. Acero requerido a corte

Se deberá disponer de aceros horizontales en forma de cercos, distribuidos para absorber

una tracción total, debiendo satisfacer la siguiente expresión:

0.20Fvd
Ase 
f yd

0.20 x 293.13x1000
As   146.57 mm²
400
Se colocará 3 estribos de Ø8mm cada 100mm, y el detalle del armado de la ménsula
queda como el siguiente esquema:

Este mismo diseño de armado y de geometría se colocará para el nivel superior de

cubierta para mantener geometrías homogéneas en el diseño.

Fig.13 Armado de ménsula

4.3. Propiedades geométricas de las columnas

Las propiedades de resistencia geométrica para diseño de las columnas, son las que se
presentan a continuación:

-25-
 Fig.14 Sección de columnas
El pilar tiene restricción de empotramiento y en la parte superior el techo evita
desplazamientos laterales, pero no restringe los giros. Razón por la que se ha asumido un
valor de longitud efectiva igual a 0.8

𝛼 = 0.8

𝐿 = 10.0 𝑚

ℎ 400
𝑟𝑔 = = = 115.47 𝑚𝑚
√12 √12

𝐿 ⋅ 𝛼 10000 ⋅ 0.8
𝜆= = = 69.28
𝑟𝑔 115.47

Para columnas con refuerzo simétrico en las caras del lado de flexión

𝐶 = 0.20

4.4. Análisis de sección

Se revisarán dos estados de carga en el pilar:

4.4.1. Caso 1
Carga axial máxima, el momento es cero con excentricidad accidental. Éste efecto
se produce cuando el pilar se carga de ambos lados con toda la carga completa.
ℎ 40
𝑒 = max ( ; 2 𝑐𝑚) = max ( ; 2 𝑐𝑚) = 2.0 𝑐𝑚
20 20

-26-
 Para el pilar en la parte inferior se tendrá una combinación de

𝑁𝑑 = 818.28 𝑘𝑁

𝑀𝑑 = 28.64 𝑘𝑁. 𝑚

Revisando los efectos de segundo orden:

Es un pórtico No traslacional:

𝑒2 = 20.0 𝑚𝑚
𝑒1
=1
𝑒2

𝑁𝑑 818.28 ⋅ 103
𝜈= = = 0.146
𝐴𝑐 ⋅ 𝑓𝑐𝑑 400 ⋅ 700 ⋅ 30
1.5

0.20 0.24 𝑒1 2 0.24 0.24

𝜆𝑖𝑛𝑓 = 35√ [1 + 𝑒 + 3.4 ( − 1) ] = 35√ [1 + + 3.4(0)2 ] = 100
𝑣 2 𝑒2 0.146 20
ℎ 400

Se usará 100, ya que se supera el valor máximo.

No se requiere hacer entonces el análisis de segundo orden.

4.4.2. Caso 2
Momento máximo, carga axial reducida, se produce cuando el pilar se carga desde
un lado únicamente, tanto en techo como en vigas.
Para el pilar se tendrá una combinación de:

𝑁𝑑 = 409.14 𝑘𝑁

𝑀𝑑 = 164.16 𝑘𝑁. 𝑚

Revisando los efectos de segundo orden:

Es un pórtico traslacional:

𝑒2 = 401.2 𝑚𝑚

-27-
 𝑒1
=1
𝑒2

𝑁𝑑 409.14 ⋅ 103
𝜈= = = 0.073
𝐴𝑐 ⋅ 𝑓𝑐𝑑 700 ⋅ 700 ⋅ 30
1.5

0.24 0.24 𝑒1 2 0.24 0.24

𝜆𝑖𝑛𝑓 = 35√ [1 + 𝑒 + 3.4 ( − 1) ] = 35√ [1 + + 3.4(0)2 ] = 68.97
𝑣 2 𝑒2 0.073 401.2
ℎ 500

Se debe hacer un análisis de segundo orden

Considerando armado simétrico

𝛽 = 1.5

500
𝜀𝑦 = 1.15 = 0.00217
200000

𝑒𝑡𝑜𝑡 = 𝑒𝑒 + 𝑒𝑎 ≥ 𝑒2

𝑒𝑒 = 0.6𝑒2 + 0.6𝑒1 = 401.2 𝑚𝑚

ℎ + 20𝑒𝑒 𝐼02
𝑒𝑎 = (1 + 0.12𝛽)(𝜀𝑦 + 0.0035) ⋅
ℎ + 10𝑒𝑒 50𝐼𝑐

400 + 20 ⋅ 401.2 100002

𝑒𝑎 = (1 + 0.12 ⋅ 1.5)(0.00217 + 0.0035) ⋅
400 + 10 ⋅ 401.2 50 ⋅ 115.47

𝑒𝑎 = 141.71 𝑚𝑚

𝑒𝑡𝑜𝑡 = 542.93 𝑚𝑚

El momento de segundo orden es:

𝑀𝑑 = 409.14 ⋅ 542.93 = 222.14 𝑘𝑁. 𝑚

𝑁𝑑 = 409.14 𝑘𝑁

Según Anejo 7:

𝑀𝑑 𝑁𝑑 𝑁𝑑 ⋅ 𝑑 𝑁𝑑
𝑈𝑠1 = 𝑈𝑠2 = ′
+ − ′
⋅ (1 − )
𝑑−𝑑 2 𝑑−𝑑 2𝑈𝑜

-28-
 222.14 409.14 409.14 ⋅ 0.35 409.14 ⋅ 103
𝑈𝑠1 = 𝑈𝑠2 = + − ⋅ (1 − )
0.35 − 0.05 2 0.35 − 0.05 2 ⋅ 400 ⋅ 700 ⋅ 30/1.5

𝑈𝑠1 = 𝑈𝑠2 = 485.14 𝑘𝑁

485.14 ⋅ 103
𝐴𝑠1 = 𝐴𝑠2 = = 1115.81 𝑚𝑚2
500
1.15

En cada cara del elemento.

4.5. Armadura mínima

Se deben de comprobar las siguientes condiciones

Flexión simple o compuesta 43.3.2:

30
𝑓𝑐𝑑 1.5
𝐴𝑠 = 0.04 ⋅ 𝐴𝑐 ⋅ = 0.04 ⋅ 400 ⋅ 700 ⋅ = 515.2 𝑚𝑚2
𝑓𝑦𝑑 500
1.15

Para compresión simple o compuesta 42.3.3:

𝑁𝑑
𝐴𝑠 ´ ≥ 0.10 ⋅
𝑓𝑦𝑐,𝑑

409.14 ⋅ 103
𝐴𝑠 ´ ≥ 0.10 ⋅ = 102.28 𝑚𝑚2
400

𝐴𝑐
𝐴𝑠 ´ ≤ 𝑓𝑐𝑑 ⋅
𝑓𝑦𝑐,𝑑

30 400 ⋅ 700
𝐴𝑠 ´ ≤ ⋅ = 12880 𝑚𝑚2
1.5 500
1.15

La cuantía geométrica mínima 42.3.5:

𝐴𝑠 ´ = 0.004 ⋅ 𝐴𝑐 = 0.004 ⋅ 400 ⋅ 700 = 1120 𝑚𝑚2

El mayor valor corresponde al obtenido según los cálculos por segundo orden,
teniéndose entonces que colocar 6 varillas de 16mm en cada cara a flexión.

-29-
 Con el fin de utilizar la armadura a compresión se debe de cumplir con las
especificaciones en el numeral 42.3

Espaciamiento:

𝑆𝑡 = 15 ⋅ 𝜙𝑚𝑖𝑛 = 15 ⋅ 16 = 240 𝑚𝑚

Diámetro cercos:

1
𝜙𝑡 = ⋅𝜙 = 4 𝑚𝑚
4 𝑚𝑎𝑥

Se tendrán estribos de 8mm con un espaciamiento de 200mm.

5. DISEÑO DE CIMIENTO RÍGIDO

5.1. Estabilidad del elemento

a) Combinaciones de carga

Para la comprobación de las tensiones del terreno se considerarán los valores

característicos de las acciones transmitidas por la estructura.

Ns1= NPP+NCM+ΨNSC = 606.00kN

MS1 = MPP+MCM+ΨMSC = 21.21kN

Ns2= NPP+NCM+ΨNSC = 425.6kN

MS2 = MPP+MCM+ΨMSC = 121.6kN

b) Pre dimensionamiento de la zapata

qadm=0.3N/mm2 = 300kN/m2

Considerando un 8% extra del axil mayor como peso de la zapata, el área de la zapata es:

𝑁 1.08 ∗ (606)
𝐴= = = 2.18𝑚2
𝑞𝑎𝑑𝑚 300

𝑎 ≈ 1,89𝑚

Se usará una zapata rígida, por lo que el vuelo v será:

1.9 − 0.7
𝑣= = 0.60
2
-30-
Por lo tanto, para que la zapata sea rígida, v tiene que ser menor que 2 veces el canto, por
lo que se considera:

ℎ = 0.40𝑚

c) Estabilidad del elemento de cimentación

3.1) Acciones en zapata

Nd=N1+Wz+Ws = 425.6+36.1=461.7kN

siendo:

Wz = (1.9*1.9*0.4) m3 ⋅ 25 kN/m3 = 36.1 kN (peso de la zapata)

Ws = (peso del terreno que gravita sobre la zapata, en este caso igual a cero)

3.1) Estabilidad frente al hundimiento

𝑎
= 30𝑐𝑚
6
𝑀 121.6
𝑒= = = 26.34𝑐𝑚
𝑁 461.7
Que es menor a 30cm, por lo que se tiene una distribución trapezoidal de esfuerzos.

Fig.15 Esquema de zapata con distribución trapezoidal

La tensión máxima en el borde de la zapata (vértice más comprimido) es:

𝑁1 6∗𝑒 458 6 ∗ 0.263

𝜎𝑚𝑎𝑥 = (1 + )= (1 + ) = 232.39 𝑘𝑁⁄𝑚2
𝑎∗𝑏 𝑎 1.9 ∗ 1.9 1.9

-31-
Y la estabilidad al hundimiento es:

𝜎𝑚𝑎𝑥 < 1.25𝜎𝑎𝑑𝑚

400 < (300 ∗ 1.25) = 375 𝑘𝑁⁄𝑚2

Que es estable al volcamiento

Fig.16 Distribución de presiones sobre el terreno

d) Estabilidad frente a vuelco

La condición es que 𝐶𝑠𝑣 > 1.5

𝑀𝑒𝑠𝑡𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑧𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑁 ∗ 𝑎⁄2 425.6 ∗ 1.9⁄2

𝐶𝑠𝑣 = = = = 3.32
𝑀𝑑𝑒𝑠𝑡𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑧𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑀 121.6

Que es mayor que 1.5, por lo que cumple al vuelco.

5.2. Cálculos estructurales

Se usa el método de bielas y tirantes, recomendado en EHE 5.4.1.1 para zapatas rígidas

Fig.17: Modelo de bielas y tirantes para zapatas rígidas

-32-
Para la comprobación de las tensiones del terreno se usan los valores de diseño de las
acciones transmitidas por la estructura, los que previamente fueron disminuidos por un
factor de minoración de 𝛾 =1.35

𝑁𝑑 = 𝑁1 ∗ 𝛾 = 425.6 ∗ 1.35 = 574.56𝑘𝑁

𝑀𝑑 = 𝑀 ∗ 𝛾 = 121.6 ∗ 1.35 = 164.16𝑘𝑁

Valor de las tensiones bajo el terreno:

𝑁1 6∗𝑒 574.56 6 ∗ 0.263

𝜎𝑚𝑎𝑥 = (1 + )= (1 + ) = 291.34 𝑘𝑁⁄𝑚2
𝑎∗𝑏 𝑎 1.9 ∗ 1.9 1.9
𝑁1 574.56
𝜎𝑚𝑒𝑑 = = = 159.16 𝑘𝑁⁄𝑚2
𝑎 ∗ 𝑏 1.9 ∗ 1.9
𝑁1 6∗𝑒 574.56 6 ∗ 0.263
𝜎𝑚𝑖𝑛 = (1 − )= (1 − ) = 26.97 𝑘𝑁⁄𝑚2
𝑎∗𝑏 𝑎 1.9 ∗ 1.9 1.9

El valor de la reacción que R1d es:

𝜎𝑚𝑎𝑥 + 𝜎𝑚𝑒𝑑
𝑅1𝑑 = ( ) ∗ 0.95 ∗ 1.90 = 406.57𝑘𝑁
2

Y la ubicación de la fuerza es en el centroide del trapecio:

2 ∗ 291.34 + 159.16 0.95

𝑥1 = ( )∗ = 0.521𝑚
291.34 + 159.16 3

La tracción Td que tiene que resistir la armadura según EHE 58.4.1.1 es:

𝑅1𝑑
𝑇𝑑 = 𝑥 = 𝐴𝑠 𝑓𝑦
0.85𝑑 1
El valor de x1 parte a una distancia 0.25a, por lo que:

𝑅1𝑑 406.58
𝑇𝑑 = (𝑥1 − 0.25𝑎) = (0.521 − 0.25 ∗ 0.7) = 472.86𝑘𝑁 = 𝐴𝑠 𝑓𝑦
0.85𝑑 0.85 ∗ 0.35

-33-
 Fig.18: Tensiones bajo la zapata

5.3. Comprobaciones
5.3.1. Cuantía mecánica mínima (EHE, Art.42.3.2.)

𝑏ℎ
𝐴𝑠 𝑓𝑦 ≥ 0.25 𝑓
6 𝑐𝑑
1900 ∗ 400
𝐴𝑠 𝑓𝑦 ≥ 0.25 ∗ 16667 = 527.88𝑘𝑁
6
𝑈𝑠1 527.88
𝐴𝑠1 = = = 12.14𝑐𝑚2
𝑓𝑦𝑑 500⁄
1.15
5.3.2. Cuantía geométrica mínima (EHE, Art.42.3.5.):

2
𝐴𝑠1 ≥ ∗ 1.9 ∗ 0.40 = 15.2𝑐𝑚2
1000
𝐴𝑠1 ∗ 𝑓𝑦𝑑 = 𝑈𝑠1

𝑈𝑠1 472.86
𝐴𝑠1 = = = 10.88𝑐𝑚2
𝑓𝑦𝑑 500⁄
1.15
Para cumplir se toma la de cuantía geométrica mínima.

Tomando varillas de φ=16mm se colocarán 8, dando un área total de 16.08cm2.

5.3.3. Anclaje de las armaduras de tracción

La armadura se dispondrá sin reducción de sección en toda la longitud de la zapata (EHE,

Art. 59.4.1.1.) y se anclará según los criterios establecidos en la EHE, Art. 66. Siguiendo

-34-
dichos criterios, elegimos anclar en patilla, teniendo en cuenta que prolongación de la
misma deberá ser al menos de 5 φ.

a) Longitud real de anclaje

La longitud es aplicada a partir de la recta de aplicación de R1d

𝑙𝑎 = 0.95 − 0.521 − 0.10 = 33𝑐𝑚

Fig.18: Esquema de longitud de anclaje

b) Longitud básica y neta de anclaje

m sale del coeficiente de la tabla 10.5, tomado 15, para hormigón de 25N/mm2 y acero
B500S de acuerdo a tabla 59.1.2.5.a

𝑚𝜙 2 = 15 ∗ 1.62 = 38.4𝑐𝑚

𝑓𝑠𝑘 500
𝜙= 16 = 40𝑐𝑚
20 20
Como 𝑙𝑏𝐼 > 𝑙𝑎 , se calcula 𝑙𝑏𝑛𝑒𝑡𝑎

𝐴𝑠 12.14
𝑙𝑏𝑛𝑒𝑡𝑎 = 𝑙𝑏𝑖 ∗ ∗ 𝛽 = 40 ∗ ∗ 0.7 = 21.14𝑐𝑚
𝐴𝑠𝑟𝑒𝑎𝑙 16.08

El valor de 𝛽 = 0.7 es tomado de la tabla 69.5.1.2.b para tipo de anclaje con patilla si el
recubrimiento de hormigón perpendicular es mayor a 3 𝜙 (3*1.6=4.8cm).

-35-
El valor de longitud de anclaje neta cumple con lo establecido en el apartado 69.5.1.1,
siendo mayor que las siguientes disposiciones:

a) 10*(1.6) = 16cm

b) 150mm

c) 40/3=13.33cm

Por lo tanto, el valor tomado de longitud de anclaje es 22cm

5.4. Dimensionamiento de la armadura de espera zapata-pilar

5.4.1. Comprobación de la longitud de anclaje

a) Longitud real de anclaje de las barras dentro de la zapata

𝑙𝑎 = 𝑑 − 1.5𝜙 = 35 − (1.5 ∗ 16) = 32.6𝑐𝑚

Que es la distancia entre el emparrillado y la cara superior de la zapata.

b) Longitud básica de anclaje

𝑚𝜙 2 = 15 ∗ 1.62 = 38.4𝑐𝑚

𝑓𝑠𝑘 500
𝜙= 16 = 40𝑐𝑚
20 20
𝐴𝑠
𝑙𝑏𝑛𝑒𝑡𝑎 = 𝑙𝑏𝑖 ∗ ∗ 𝛽 = 31.7𝑐𝑚
𝐴𝑠𝑟𝑒𝑎𝑙

El valor de 𝛽 = 1 es tomado de la tabla 69.5.1.2.b.

El valor de longitud de anclaje neta cumple con lo establecido en el apartado 69.5.1.1,

siendo mayor que las siguientes disposiciones:

a) 10*(1.6) = 16cm

b) 150mm

c) 40/3 = 13.33cm

Por lo tanto, el valor tomado de longitud de anclaje es 32.6m ya que el anclaje de la

armadura de espera en el interior de la zapata es suficiente.

5.4.2. Longitud de solapo de armadura

𝑙𝑠 = 𝛼 ∗ 𝑙𝑏𝑛𝑒𝑡𝑎

-36-
Se considera α =1,3 (coeficiente tabla 10.8.; a>10φ; 50% de barras solapadas trabajando a
tracción), por lo que se tiene:

𝑙𝑠 = 1.3 ∗ 31.7 = 41.21𝑐𝑚

5.5. Cálculo a cortante y punzonamiento

En el apartado 58.7 del EHE se señala que no será necesario efectuar ninguna
comprobación a cortante ni a punzonamiento en las zapatas apoyadas sobre el terreno
cuyo vuelo sea inferior a la mitad de su canto total (zapatas rígidas).

-37-