Fuentes Godoy Arturo

Rivera Cruz César

UNIDAD 12. TRIBUNALES JUDICIALES FEDERALES

Características especiales del Poder Judicial Federal.
Este es el órgano integrado por los jueces y tribunales que conocen y deciden las
controversias sobre aplicación delas leyes federales, así como las relativas al juicio
de amparo.
Integración. Se deposita el ejercicio del poder judicial de la Federación en una
Suprema Corte de Justicia, en un Tribunal Electoral, en Tribunales Colegiados y
Unitarios de Circuito y en Juzgados de Distrito. La Suprema Corte de Justicia de la
Nación se compone de once Ministros y funciona en Pleno o Salas Procedimiento
de designación de sus miembros. La designación de miembros se contempla en el
artículo 96 Constitucional.
Los Requisitos para ser Ministro de la Suprema Corte de Justiciase contempla en el
artículo 95 Constitucional. (…)
Impedimentos. Los mismos se encuentras en el contenido del artículo 101
Constitucional. Las personas que hayan ocupado el cargo de Ministro de la
Suprema Corte de Justicia, Magistrado de Circuito, Juez de Distrito o Consejero de
la Judicatura Federal, así como Magistrado de la Sala Superior del Tribunal
Electoral, no podrán, dentro de los dos años siguientes a la fecha de su retiro, actuar
como patronos, abogados o representantes en cualquier proceso ante los órganos
del Poder Judicial de la Federación. Los impedimentos de este artículo serán
aplicables a los funcionarios judiciales que gocen de licencia.
Su remuneración. El artículo 94, párrafo noveno Constitucional señala que: La
remuneración que pervivan por sus servicios los Ministros de la Suprema Corte de
los Magistrados de Circuito, los Jueces de Distrito y los Consejeros de la Judicatura
Federal, así como los Magistrados Electorales, no podrá ser disminuida durante su
encargo. A su vez, el precepto 127 del mismo ordenamiento Constitucional
menciona lo siguiente: El Presidente de la República, los Ministros de la Suprema
Corte de Justicia de la Nación, los Diputados y Senadores al Congreso de la Unión,
los Representantes de la Asamblea del Distrito Federal y los demás servidores
públicos recibirán una remuneración adecuada e irrenunciable por el desempeño de
su función, empleo, cargo o comisión, que será determinada anual y
equitativamente en los Presupuestos de Egresos de la Federación y del Distrito
Federal o en los presupuestos de las entidades paraestatales, según corresponda.
Duración de su cargo. Los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
duraran en su encargo quince años.
Principio de inamovilidad. Dada la importancia que reviste el cargo de Ministro de la
Suprema Corte de Justicia de la Nación, resulta indispensable la estabilidad en él;
la inmovilidad se refiere a que no pueden ser removidos del cargo de manera
discrecional,
Fuentes Godoy Arturo
Rivera Cruz César

Licencias y renuncias. Se menciona en el artículo 98 Constitucional. Artículo 98.

Cuando la falta de un Ministro excediere de un mes, el Presidente de la República
someterá el nombramiento de un Ministro interino
Organización y funcionamiento, Pleno y Salas, publicidad de las audiencias y
secretas por excepción. Las competencias de la Suprema Corte de Justicia de la
Nación, su función Pleno y Salas, la competencia de los Tribunales de Circuito, de
los Juzgados de Distrito y del Tribunal Electoral, así como las responsabilidades en
que incurran los servidores públicos del Poder Judicial de la Federación, se regirán
por lo que dispongan las leyes. El Pleno de la Suprema Corte de Justicia estará
facultado para expedir acuerdos generales, a fin de lograr una adecuada distribución
entre las Salas de los asuntos que competa conocer a la Corte, así como remitirá
los Tribunales Colegiados de Circuito, para mayor prontitud en el despacho de los
asuntos, aquellos en los que hubiera establecido jurisprudencia o los que, confíen
a los referidos acuerdos, la propia corte determine para una mejor impartición de
justicia. Dichos acuerdos surtirán efectos después de publicados. Sobre la
publicidad de las audiencias y secretas por excepción, tenemos que el cuarto cargo
del artículo 94 Constitucional.
Tribunal Electoral.
Integración. Se señala en el artículo 99 Constitucional (…)
Requisitos y forma de designación de sus miembros. Se señala en el artículo 99
Constitucional. (…) La Sala Superior se integrará por siete Magistrados Electorales.
El Presidente del Tribunal será elegido por la Sala Superior, de entre sus miembros,
para ejercer el cargo por cuatro años (…).
Duración en el cargo. Duraran en su cargo ocho años improrrogables
Remuneración. El artículo 94, párrafo noveno constitucional señala (…)
Impedimentos. Los mismos se encuentran en el artículo 101 constitucional, que
señala Artículo 101. Los Ministros de la Suprema Corte de Justicia, los Magistrados
de Circuito, los Jueces de Distrito, los respectivos secretarios, y los Consejeros de
la Judicatura Federal, así como los Magistrados dela Sala Superior del Tribunal
Electoral, no podrán, en ningún caso, aceptar ni desempeñar empleo o encargo de
la Federación, de los Estados, del Distrito Federal o de particulares, salvo los cargos
no remunerados en asociaciones científicas, docentes, literarias o de beneficencia.
Administración, Vigilancia y disciplina del Tribunal Electoral: Comisión de Consejo
de la Judicatura Federal. La administración, vigilancia y disciplina en el Tribunal
Electora corresponderán, en los términos que señale la ley, a una Comisión del
Consejo de la Judicatura Federal.
Tribunales Colegiados y Unitarios de Circuito.
Fuentes Godoy Arturo
Rivera Cruz César

Integración. Los Tribunales Colegiados son los órganos del Poder Judicial de la
Federación encargados de conocer delos juicios de amparo directo contra
sentencias definitivas o laudos, por violaciones cometidas en ellas o durante la
secuela del procedimiento, en los casos y bajo los términos establecidos en su ley
orgánica. Se puede señalar como reglas generales las siguientes: Cada tribunal
colegiado se integra con tres magistrados, un secretario de acuerdos y el número
de secretarios actuarios y empleados que resulten necesarios y que determine el
Presupuesto de Egresos de la Federación. Cada tribunal nombrara un Presidente
que durara en su encargo un año, pero podrá ser reelecto. A su vez, los tribunales
unitarios de circuito se compondrán de un magistrado y del número de secretarios,
actuarios y empleados que determine el presupuesto.
Los Tribunales unitarios de circuito conocerán: De los juicios de amparo promovidos
contra actos de otros tribunales unitarios de circuito, que no constituyan sentencias
definitivas, en términos de lo previstos por la Ley de Amparo respecto de los juicios
de amparo indirectos promovidos ante el juez de distrito.
Juzgados de Distrito
Integración. Los juzgados de distrito están integrados por un personal que se
compone de un juez y el número de secretarios, actuarios y empleados
determinados en el presupuesto del gobierno federal.
Requisitos y formas de designación de sus miembros. Los requisitos para ocupar el
cargo de juez son: Ser mexicano por nacimiento y en pleno ejercicio de sus
derechos. Mayor de 30 años. Tener título de licenciado en derecho expedido
legalmente. De buena conducta. Haber ejercito la profesión durante 3 años, cuando
menos, en el momento de ser nombrado. Los jueces de distrito son retirados del
cargo al cumplir setenta años, para cuyo defecto el Pleno de la Suprema Corte a
instancia del interesado o de oficio, hará la declaración correspondiente.
Garantías de inamovilidad y remuneración. Los jueces permanecerán en su cargo
6 años, transcurrido ese lapso, pueden ser ratificados o promovidos, en cuyo caso
adquieren la garantía de inamovilidad. El sueldo se maneja igual que los anteriores
en el articulo 94 constitucional.
Consejo de la Judicatura Federal.
Antecedentes y naturaleza. Este órgano, cuyo origen se encontraba presente en la
estructura judicial de países como Italia y España. Anteriormente no existía un
órgano similar en nuestro sistema constitucional, aunque en algunas entidades
prevenían en sus legislaciones la existencia de consejos análogos, con resultados
favorables. En cuando a su naturaleza, tenemos que este tipo de órgano es una
entidad formalmente jurisdiccional, porque forma parte del Poder Judicial Federal;
sin embargo, sus funciones principales son materialmente administrativas y son por
excepción jurisdiccional. Entre ellas esta nombrar, adscribir o remover magistrados
Fuentes Godoy Arturo
Rivera Cruz César

y jueces, así como programar el presupuesto del Poder Judicial Federal, con
excepción del correspondiente a la Suprema Corte de Justicia de la Nación
Integración. Al respecto, encontramos que el artículo 100 constitucional(…)
Requisitos y formas de designación de sus miembros Todos los Consejos deberán
reunir los requisitos señalados en el artículo 95 constitucional (…)
Duración de su cargo y garantías. Salvo e presidente del Consejo, que en su
encargo durara 4 años, los demás consejeros duraran cinco años en su cargo.
Funciones de administración. De conformidad con lo que establezca la ley, el
Consejo estará facultado para expedir acuerdos generales para el adecuado
ejercicio de sus facultades.
Funciones de control y vigilancia Las decisiones del Consejo eran definitivas e
inatacables y, por lo tanto, no procede juicio ni recurso alguno, en contra de las
mismas.
UNIDAD 13. COMPETENCIA DEL PODER JUDICIAL FEDERAL.
Medios de control de la constitucionalidad.
Control Judicial. El órgano encargado de preservar el orden constitucional
pertenece al Poder Judicial; así, se entabla una verdadera controversia entre la
persona que se considera agraviada y la autoridad responsable de quien emano la
ley o el acto violatorio de algún postulado constitucional. Asimismo, tiene la
particularidad de que la sentencia que se emite al respeto, solo tiene efectos
relativos a la cosa juzgada, es decir, limita su protección al caso especial que planeo
el gobernado cuando insto al órgano controlado para que emitiera tal resolución)
Control Político Entre las principales características de este sistema destacan las
siguientes: la petición de inconstitucionalidad de un acuerdo o de una ley se le
confiere a las autoridades contra la o las responsables de la violación; las
declaraciones de inconstitucionalidad tiene efecto erga omnes o absolutos, y el
procedimiento observado para hacer tal declaración no es contenciosos, pues en el
que no se entable una verdadera controversia entre el órgano peticionario y la
autoridad contraventora de la Constitución, sino que estría en un mero estudio que
hace el poder controlador acerca de la ley o acto reclamado, con la única finalidad
de determinar si son o no constitucionales
Control Mixto En nuestro sistema el control constitucional es jurisdiccional, es decir,
son tribunales del poder judicial
Control Popular El control popular de la constitución no es más que la participación
ciudadana en la defensa constitucional como un mecanismo para re democratizar,
es decir, involucrar a la ciudadanía en los asuntos públicos. Siendo un derecho que
se encuentra consagrado en la Carta Magna, en sus distintas acepciones ya sea
Fuentes Godoy Arturo
Rivera Cruz César

como principio, derecho, deber, espacio o instancia y como proceso sociopolítico.

Este control, no se ejerce de parte unilateral si no que necesita de la participación
del pueblo. Sin embargo, es de hacer notar que el control es un dispositivo exterior
que no es sustantivo, sino de carácter jurídico, que busca, es hacer operativo esa
jerarquía, garantizando que la constitución se rija por encima de cualquier otra ley.
Teniendo en cuenta que el estamento constitucional de un país, es la norma jurídica
que rige su vida, su destino y sobre todo otorga seguridad en el actuar de
absolutamente todos los integrantes de un Estado, haciendo evidente su naturaleza
de superioridad sobre cualquier otra norma. Tanto para quienes ejercen el poder
político, como a cualquier otro ciudadano. Pero la participación va más allá de un
enfoque puramente instrumental que la identifica como un medio para alcanzar
objetivos limitados de donde se desprende proponiendo el desarrollo de la
capacidad del soberano de autogobernase, así pues, la intervención de la población,
ha de expresarse como una acción capaz de crear conciencia ciudadana y socializar
a quienes forman parte de ella, mediante la identificación del sujeto como actor
importante para la satisfacción de las necesidades colectivas tanto de las regiones,
municipios o comunidades auspiciando interrelación directa de las masas en los
procesos decisorios de las organizaciones que afectan sus vida. Los mecanismos y
principios de la organización social, son preceptos vigentes contemplados en el
estamento legal en el preámbulo “…con el fin supremo de refundar la República
para establecer una sociedad democrática, participativa y protagónica…” y en los
artículos 62-63-66-67-70-118-119-123-125-128-141. Es menester señalar que el
Control Constitucional no solamente incluye la “constitucionalidad “de las leyes sino
también la “legalidad” de las normas administrativas de carácter general y además
de esto la protección de los derechos de la persona. Y debe existir para garantizar
la supremacía constitucional. El Control Constitucional es la separación del poder
constituyente y de los poderes constituidos. Para que este principio sea más simple
cabe decir que los poderes constituidos no pueden desconocer, modificar o alterar
las voluntades del poder constituyente sin ser sancionados. Y este control puede
ser el del control constituyente, es decir el pueblo.
Control Neutro. En el orden federal fue establecido el amparo por el Acta de
Reformas de 1847, debido a la actuación del joven abogado de Jalisco, Mariano
Otelo, quien junto con Rejón es considerado de los creadores del amparo,
estableciéndose en el artículo 25 del Acta sus bases esenciales, entre ellas la de
relatividad de los efectos de la sentencia en el juicio de amparo, conocida hasta hoy
como Formula de Otero.
Según los alcances de la protección. General o erga omnes Generalmente se
configura como un control indirecto, pero como un medio directo de impugnación.
Debemos aclarar que solamente el juez puede iniciar esta consulta o cuestión de
inconstitucionalidad, cuando durante un proceso considere que la norma que debe
ser aplicada es inconstitucional.
Fuentes Godoy Arturo
Rivera Cruz César

Relativo. El control de la constitucionalidad puede dividirse en dos categorías

dependiendo del alcance de los efectos que producen las resoluciones de los
tribunales competentes para analizar las cuestiones que representen, los cuales
pueden ser relativos, es decir que la resolución solamente surte efectos entre las
partes; o bien, pueden ser generales, o erga omnes si la resolución hace
declaraciones generales, dependiendo de si se trata de una resolución de
inaplicación o de nulidad de la norma declarada inconstitucional respectivamente.
Facultades del Poder Judicial de la federación. Se encuentra en el artículo 106
constitucional. Artículo 106(…)
Función judicial ordinaria federal. En asuntos del ramo civil, penal y mercantil
Adoptar criterios y medidas para el mejoramiento de la administración de justicia y
decretar la aplicación normativa de los criterios definidos y de su interrupción.
La facultad de atracción de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de
apelaciones civiles. La SCJN está investida con la facultad de atracción para
conocer del juicio de amparo indirecto, dicha facultad se encuentra señalada en los
artículos 107, fracción V, último párrafo, de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos; 182, fracción III, de la Ley de Amparo, y 21, fracción III, inciso
b), de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, en ellos se establecen
que la SCJN podrá resolver asuntos que, competencialmente correspondan a
Tribunales Colegiados, siempre que éstos cuenten con las características de
importancia y trascendencia de índole jurídica, que por los problemas jurídicos
planteados, dada su relevancia, novedad o complejidad, requieran de un
pronunciamiento del máximo tribunal del país.
El control de constitucionalidad
Juicio de controversia constitucional. Concepto Son las de carácter jurídico que
puede surgir entre los integrantes de la Unión, cuando las mismas son planteadas
directamente por las entidades afectadas ante la Suprema Corte de Justicia de la
Nación, de acuerdo con lo establecido por el artículo 105 constitucional (…)
Principios fundamentales de la controversia constitucional. La Controversia
Constitucional ya estaba considerada en nuestro sistema jurídico, en modo alguno
tenía la relevancia que tiene hoy a partir del nuevo diseño constitucional de 1994,
de la promulgación de la Ley Reglamentaria de las Fracciones I Y II del Artículo 105
de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
Hipótesis de procedencia de controversia constitucional. El texto del artículo 105 de
la Constitución Política de lo Estados Unidos Mexicanos. El catálogo de hipótesis
de procedencia de la controversia constitucional entre distintos órdenes de
gobierno. Estas hipótesis no han sido modificadas, pues las tres reformas
posteriores al precepto en cuestión dejaron intocado este catálogo, que ha operado
además para definir, prima facie, a los sujetos legitimados activamente para
Fuentes Godoy Arturo
Rivera Cruz César

promover las controversias constitucionales y tienen un carácter relativo y reciproco.

El carácter es relativo por que la legitimación activa depende, en cierto modo, del
carácter del sujeto demandado y también es reciproca porque el carácter de
demandante y demandado son implícitos y pueden intercambiarse.
Improcedencia del juicio de controversia constitucional en materia electoral. Las
controversias constitucionales no son procedentes contra las decisiones de la
Suprema Corte.
Efectos de las resoluciones emitidas en los juicios de controversia constitucional. Al
dictar sentencia, la Suprema Corte de Justicia de la Nación corregirá los errores que
advierta ella cita de los preceptos invocados y examinados en su conjunto los
razonamientos de las partes afín de resolver la cuestión efectivamente planteada.
En todos los casos la Suprema Corte de Justicia de la Nación deberá suplir la
deficiencia de la demanda contestación alegada o agraviada. La sentencia
producirá sus efectos a partir de la fecha que determine la Suprema Corte de
Justiciada la Nación. La declaración de invalidez de las sentencias no tendrá efectos
retroactivos, salvo en materia penal, en la que regirán los principios generales y
disposiciones legales aplicables a esta materia.
La acción de inconstitucionalidad. Concepto. Mediante el ejercicio de la acción de
inconstitucionalidad, se puede plantear la posible contradicción entre una norma de
carácter general y la ley suprema, la Suprema Corte de Justicia de la Nación la
facultada para conocer de este medio de control constitucional.
El juicio de amparo. Concepto Considerando el medio más eficaz de defensa de la
Ley Suprema. El juicio de amparo mexicano constituye en la actualidad la última
instancia impugnativa de la mayor parte de los procedimientos judiciales,
administrativos y aun de carácter legislativo, por lloque tutela todo el orden jurídico
nacional contra las violaciones realizadas por cualquier autoridad, siempre que esas
infracciones se traduzcan en una afectación actual, personal y directa a los demás
derechos de una persona jurídica, sea individual o colectiva.
Procedencia Para tal efecto debemos remitirnos al artículo 114 de la Ley de Amparo:
Artículo 114 (…).
Principios fundamentales del juicio de amparo. Para Ignacio Burgoa, los principios
del juicio de amparo son: De la iniciativa o instancia de parte. De la existencia del
agravio personal y directo. Principio de presunción judicial Procedimiento de la
relatividad de las sentencias de amparo. De definitivita. De estricto derecho.
Control indirecto de la constitucionalidad total El órgano encargado de preservar el
orden constitucional pertenece al Poder Judicial
Bibliografía recomendada

"Derecho Constitucional en México", Autor: Márquez Rábago, Sergio Ricardo, Editorial: Porrúa Personal Print, Edición: 3,
2016