SINTESIS.

INTRODUCCION.

Para el hombre quizá no existe otra rama del Derecho de mayor transcendencia que la penal.

Su casamiento sociológico, sus circunstancias ambientales, la propia índole de su naturaleza

jurídica, están en relación constante con el hombre, en su entorno vital y con sus acciones y

omisiones. Entre los bienes jurídicos sometidos a la protección del Derecho Penal se encuentran los

más preciados por el hombre, como la libertad, la dignidad, el honor, la integridad física, el

patrimonio e incluso la propia vida.

Síntesis
Modalidad No Escolarizada
 La terminología adecuada para distinguir la rama jurídica que trata de los delitos y de las

penas es la del Derecho penal, pero no siempre fue así, ya que se ha denominado de diferentes

formas, por ejemplo: derecho vergonzoso, derecho represivo, derecho sancionador, derecho

protector de los criminales, derecho de penas y medidas de seguridad o derecho criminal.

Sabemos que el derecho se encarga de regular las actividades de los hombres que viven en

sociedad y que mantienen relaciones con el resto de los hombres. De esta forma, el derecho busca

proteger la paz social con normas que son impuestas por la autoridad, quien, a su vez, tiene el

monopolio del uso de la fuerza.

El principal objetivo del derecho penal es promover el respeto a los bienes jurídicos (todo

bien vital de la comunidad o del individuo). Para esto, prohíbe las conductas que están dirigidas a

lesionar o poner en peligro un bien jurídico. Lo que no puede hacer el derecho penal es evitar que

sucedan ciertos efectos.

El Estado dispone de dos herramientas para reaccionar frente al delito: las medidas de

seguridad (que buscan la prevención) y las penas (que suponen el castigo). La pena, por lo tanto,

implica una restricción a los derechos del responsable.

DELITOS CONTRA EL ESTADO.

Los delitos contra el Estado son conductas contra la personalidad jurídica en la que se

estructura la vida política de una colectividad.

Algunos de las características de los delitos pueden ser las siguientes:

1. Atacan la seguridad exterior del Estado

2. delitos que atacan la seguridad interior,

3. delitos que atacan la tranquilidad pública y,

4. Delitos contra el derecho internacional.

Síntesis
Modalidad No Escolarizada
 Los conceptos de estado, nación, patria no deben manejarse como sinónimos. El concepto

patria tiene alto contenido sentimental, alude a la tierra de los “patres”, (padres) El concepto nación,

tiene contenido sociológico, no político ni jurídico, como el término Estado. Por eso se debe

entender que la traición siempre es contra el Estado, más técnicamente contra su personalidad, es

decir su Gobierno.

El diccionario jurídico mexicano define como traición a la patria al delito contra la

soberanía, la integridad o el honor de la Nación-Estado de la cual es súbdito quien lo comete. Desde

el punto de vista constitucional y fundado en ella, la traición a la patria es una de las causas por las

cuales se puede fincar responsabilidad penal al titular del poder ejecutivo.

El código penal federal en el Título primero denominado “Delitos contra la Seguridad de la

Nación” del libro segundo, establece en su artículo 123 la serie de conductas que se consideran

delito de traición a la patria, algunas de las cuales se sancionara con pena de prisión que va de cinco

a cuarenta años y multa de hasta cincuenta mil pesos.

El delito de espionaje se encuentra expresado en los artículos 127, 128 y 129 del Código

Penal Federal (CPF). El primero se refiere a la participación de un extranjero que en tiempo de paz

ofrezca informes, datos o documentos para una invasión de nuestro territorio y por tanto será

sentenciado de cinco a 20 años de prisión y una multa de hasta 50,000 pesos.

El artículo 128 expone: “Se aplicará pena de prisión de cinco a 20 años y multa de hasta

50,000 pesos al mexicano que, teniendo en su poder documentos o informaciones confidenciales de

un gobierno extranjero, si con ello perjudica a la nación mexicana”.

El artículo 129 sostiene: “Se impondrá la pena de seis meses a cinco años de prisión y multa

hasta de 5,000 pesos al que, teniendo conocimiento de las actividades de un espía y de su identidad,

no lo haga saber a las autoridades”.

Sobre las comunicaciones, el Artículo 16 constitucional establece: “Las comunicaciones

privadas son inviolables. La ley sancionará penalmente cualquier acto que atente contra la libertad y
Síntesis
Modalidad No Escolarizada
privacía de las mismas. Exclusivamente la autoridad judicial federal, a petición de la autoridad

federal que faculte la ley o del titular del Ministerio Público de la entidad federativa

correspondiente, podrá autorizar la intervención de cualquier comunicación privada”.

El delito de intervención de comunicaciones privadas está previsto y sancionado en el

artículo 177 del CPF: “A quien intervenga comunicaciones privadas sin mandato de autoridad

judicial competente, se le aplicarán sanciones de seis a 12 años de prisión y de 300 a 600 días

multa”.

"Rebelión: Acto delictivo consistente en el alzamiento en armas –realizado por personas no

militares en ejercicio - contra el gobierno, para abolir o reformar la Constitución Política del país o

sus instituciones, impedir la integración de éstas o su libre ejercicio y separar de sus cargos a alguno

de los altos funcionarios de la Federación mencionados en el artículo 2º de la Ley de

Responsabilidades de los Funcionarios y Empleados de la Federación, del Distrito Federal y de los

Altos Funcionarios de los Estados artículos. 132 a 138 del Código Penal para el Distrito Federal."

Al leer esta definición de Pina se puede observar que la palabra está bien utilizada dentro de

la ley, ya que ésta no ocupa algún otro sinónimo que podría llevar a una mala interpretación del

artículo; es posible que otras que comúnmente se usan a manera de sinónimos como revolución o

golpe de estado llevarían a otra interpretación. En los órganos jurisdiccionales ya se ha presentado

el caso de analizar este delito por lo que existe jurisprudencia relacionada a este concepto. A

continuación, se muestra un caso en el que prácticamente se da una definición de la rebelión

referida en este artículo, al mismo tiempo menciona la posible tentativa del mismo:

REBELION. Si se reunieron varios vecinos de poblados circunvecinos, con fines políticos,

para recibir instrucciones sobre la forma de verificar un levantamiento en armas, a fin de derrocar al

Presidente de la República, al Gobernador de un Estado y a las Cámaras Legislativas, y los

invitados a la Asamblea deberían concurrir armados, para resistir a la fuerza federal y a la policía si

trataban de disolverlos, tales hechos relacionados con la fe judicial de las armas recogidas,
Síntesis
Modalidad No Escolarizada
configuran el delito de rebelión establecido en el artículo 133, fracción III, del Código Penal, delito

que quedó en grado de tentativa si se impidió el levantamiento en armas propiamente dicho.

La situación del terrorismo no puede comprenderse o entenderse como un fenómeno único,

sino debe observarse como un fenómeno global que involucra la amenaza, el miedo y la violencia.

El "terrorismo", delito previsto en el artículo 139, párrafo primero del Código Penal Federal,

se tipifica cuando se utilizan explosivos, sustancias toxicas, armas de fuego, cuando se incendia o se

inunda, o mediante cualquier otro medio violento se realizan actos en contra de las personas, las

cosas o servicios al público, produciendo alarma, temor, terror en la población o en un grupo o

sector de ella para perturbar la paz pública, tratar de menoscabar la autoridad del estado, o presionar

a la autoridad, para que tome una determinación.

Este delito está penado con prisión de seis a cuarenta años y multa hasta de mil doscientos

días para quien lo comete. Igualmente está prevista, una pena de uno a nueve años de prisión y

multa hasta de diez mil pesos, para la persona que, teniendo conocimiento de las actividades de un

terrorista y de su identidad, no lo hace saber a las autoridades.

El objetivo de los terroristas es la propagación del pánico en la comunidad sobre la que se

dirige la violencia, por lo que la autoridad y sociedad se ven coaccionadas a actuar de acuerdo con

los deseos de los terroristas. El terrorismo externo busca a menudo la desestabilización de un Estado

causando el mayor caos posible.

En este contexto, es necesario precisar que, en nuestro país, si bien se han registrado algunos

actos aislados que han sido considerados como "actos de terrorismo", realizados por integrantes de

la delincuencia organizada, todavía no se ve afectado por la actuación de terroristas sistemáticas o

por organización extremistas o radicales.

Síntesis
Modalidad No Escolarizada
 Cualquier atentado de índole terrorista, con fines destructivos, es identificado como un acto

cruel, inhumano y degradante, que, sin importar su objetivo o dirección, va contra la humanidad,

acciones que causan zozobra porque ocurren de manera inesperada.

Bajo este planteamiento, los actos en contra de los seres humanos sin distinción alguna de

credo, religión, raza, sexo, lengua- producto de la fusión de material explosivo, detonante, lleva

irremediablemente a la destrucción, catástrofe, exterminio y aniquilación del bien más importante

que es la vida.

La labor que institucionalmente viene realizando nuestro país, se traduce en un esfuerzo

coparticipativo de diversas áreas gubernamentales encargadas de la seguridad; por ello, para hacer

frente directa y rápidamente a esta problemática, se formó un grupo interinstitucional, conformado

con representantes de diversas dependencias, que sesiona y analiza periódicamente la información

con que se cuenta respecto de grupos que pudieran realizar éste tipo de actos.

CONCLUSION.

El fin del Derecho Penal debe ante todo ser la tutela de bienes jurídicos importantes para la

vida en sociedad, y el legislador como su creador, determina en relación con estos bienes, el

precepto penal y la sanción jurídico penal. El Derecho Penal, debe reflejar íntegramente en la

realidad, que se vive formal y materialmente, y no solamente usarse para actuar en contra conductas

que puedan ser muy bien combatidas por otros medios.

Ni en una medida desproporcionada, lo cual solo serían medidas represivas, que implican

muchas de las veces violaciones a derechos humanos, al brindar poderes descomunales a las

agencias penales, llevando progresivamente a tipificación de nuevas conductas, aumento cada vez

mayor de las punibilidades, ampliaciones de términos procesales, construcción de más centros de

readaptación, etc. Reflejando la involución, y decadencia del Derecho Penal y del Sistema Penal

como su fuente y ejecutor.

Síntesis
Modalidad No Escolarizada
 La sanción jurídico penal, debe considerarse al mismo nivel de importancia que el tipo

penal, pues que ambos se presuponen y configuran la norma jurídico penal es indiscutible. La

sanción jurídico penal, en particular es una reacción ante el ataque y puesta en peligro de los bienes

jurídicos más importantes para la sociedad, cuya tutela resulta necesaria para mantener el orden y la

armonía social.

Síntesis
Modalidad No Escolarizada