Sei sulla pagina 1di 3

I dZ

Octubre | 29

De vuelta a la
estrategia
Por primera vez se publica en castellano, a instancias
de Ediciones IPS-CEIP, el libro León Trotsky y el arte de la
insurrección, de Harold Walter Nelson.

Matías Maiello
Sociólogo, docente UBA.

Se trata de un libro inquietante. Escrito por la obra del fundador del Ejército Rojo. Tam- unidad entre programa y estrategia. El resul-
un Coronel del Ejército norteamericano, ana- poco sería el primero en tener esta inclina- tado fue la adaptación a otras estrategias, co-
liza de manera documentada la evolución del ción; la tuvo, por ejemplo, el diplomático e mo por ejemplo las “estrategias” guerrilleras
pensamiento militar de León Trotsky has- ideólogo de la estrategia norteamericana de que eran producto de revoluciones donde pri-
ta el triunfo de la Revolución Rusa. Desde el la “contención” en la Guerra Fría, George maba el peso del semiproletariado y el cam-
otro lado de la barricada, Nelson descubre Kennan2. pesinado, dirigidas por partidos en forma de
la profundidad del revolucionario ruso co- Contradictoriamente, esta parte de la obra ejércitos.
mo teórico militar, como estratega y “gene- de Trotsky ha sido prácticamente relegada al A la inversa, luego de la derrota del último
ral” revolucionario. olvido dentro del marxismo, incluidas las co- ascenso de la lucha de clases internacional,
Si la insurrección de Petrogrado de octu- rrientes que se referenciaron o se referencian que va desde Mayo Francés de 1968 al pro-
bre de 1917 pone de relieve la talla de Trotsky en la figura del revolucionario ruso. El propio ceso revolucionario en Polonia de 1980-81,
como estratega, sus análisis sobre la Primera Nelson señala, en relación a Isaac Deutscher, y la subsiguiente ofensiva imperialista a es-
Guerra de los Balcanes (1912-13) ya lo mues- cómo incluso “el más competente de los bió- cala global, se produjo una especie de “trau-
tran como precursor de temáticas que serán grafos de Trotsky escogió omitir la discusión ma epistemológico” –como lo llamó Roberto
fundamentales para el análisis del fenóme- de su pensamiento militar”3. Jacoby4– donde los problemas militares de la
no de la guerra en el siglo XX, y que déca- Esto tiene sus causas. La IV Internacional revolución prácticamente desparecieron del
das después desarrollarán autores como John después de la Segunda Guerra Mundial quedó horizonte del marxismo.
Keegan o Michael Howard1. diezmada, entre la persecución del fascismo, Tanto el militarismo guerrillero como el pa-
Desde este punto de vista, no llama la aten- el stalinismo y el imperialismo “democrático”. cifismo posterior desplazaron a la estrategia
ción el interés de un militar como Nelson en En este marco, se produjo un quiebre en la insurreccional, para la cual podía ser útil el »
30 | ideas & debates

pensamiento militar de Trotsky. De ahí el po- y 1927, así como documentos y resoluciones a afirmar que: “En retrospectiva, Trotsky pa-
co interés que éste ha suscitado dentro del del Partido Socialdemócrata Ruso y sus frac- rece haber sido mejor estratega que los que
trotskismo. ciones bolchevique y menchevique. se encontraban en el Estado Mayor búlgaro”8.
Más en general, son escasos –aunque signi- No se trata de un relato lineal, sino de un Otro tanto muestra Nelson respecto en el
ficativos– los estudios comprensivos sobre el intento de reconstrucción histórico-biográfi- análisis de las elaboraciones de Trotsky so-
pensamiento militar de Trotsky. Entre esta es- ca que el autor busca ligar constantemente al bre la Primera Guerra Mundial. Entre los
casa bibliografía, junto con el libro de Nelson, contexto político, y en especial a las polémi- muchos aspectos que reseña, muestra cómo
se encuentra el amplio trabajo del historiador cas al interior de la socialdemocracia rusa de Trotsky fue un agudo intérprete de la guerra
norteamericano Neil M. Heyman, Leon Trots- aquellos años. de trincheras, desde sus consecuencias en la
ky as a Military Thinker. El punto de partida son las lecciones de la psicología del soldado, hasta el análisis de sus
La publicación desde Ediciones IPS-CEIP derrota de la primera revolución rusa de 1905. características técnicas, pasando por sus con-
de León Trotsky y el arte de la insurrección A los 25 años, el joven Trotsky llega a estar a secuencias tácticas y estratégicas.
1905-1917 busca contribuir a revertir aquella la cabeza del Soviet de Petrogrado. El inevi- La profundidad de estas elaboraciones con-
situación y es parte de un esfuerzo más am- table conflicto armado que plantea la revolu- tradice las interpretaciones vulgares del re-
plio que incluye la publicación en castellano ción lo encuentra con escasos conocimientos volucionario ruso que lo presentan como
de los principales escritos militares de funda- militares buscando comprender y abrirse pa- alguien supuestamente incapaz de compren-
dor del Ejército Rojo, los escritos de Trotsky so como estratega al calor de los propios der el valor de las “trincheras” y las “fortale-
y debates en la IV Internacional en torno a acontecimientos. zas” en la guerra moderna, en contraposición
la Segunda Guerra Mundial y su génesis, Los Sobre las conclusiones de aquel proceso ela- a interpretaciones –también vulgares– del
marxistas y la Primera Guerra Mundial, así borará la primera formulación de su teoría de pensamiento de Antonio Gramsci. Como se-
como el libro El Significado de la Segunda la revolución permanente6. La insurrección, ñala Nelson:
Guerra Mundial de Ernest Mandel. la relación con el ejército, la constitución de
Como parte de la “Colección de Estrategia una fuerza armada de la revolución, serán Después de estudiar la guerra en los Balca-
y Cuestiones Militares”, próximamente publi- algunos de los problemas de estrategia que nes y Europa Occidental, Trotsky aprendió
caremos el libro Clausewitz, el marxismo y la acompañarán la reflexión de Trotsky a par- las ventajas tácticas de la defensa […] había
cuestión militar, donde junto con el abordaje tir de entonces. aprendido también que la victoria definiti-
de la obra de Carl von Clausewitz y algunos de Será a partir de 1912, como correspon- va puede alcanzarse solo mediante la acción
sus continuadores como Hans Delbrück, reto- sal del periódico Kievskaia Mysl (“El Pen- ofensiva9.
mamos las principales polémicas y elabora- samiento de Kiev”) en la primera guerra de
ciones sobre estrategia –política y militar– de los Balcanes, que Trotsky entrará en contacto Este tipo de conclusiones acompañarán a
Trotsky, otros clásicos como Lenin y Gramsci, casi directo con el fenómeno militar. Pondrá Trotsky mucho más allá de lo militar, marca-
junto con marxistas posteriores como Man- todas sus capacidades al servicio de sumer- rán el tipo de pensamiento que lo distinguirá
del, Isaac Deutscher y su escuela. También, girse en la “guerra real”, captar la fricción que como estratega revolucionario a lo largo de
por primera vez en castellano, el menciona- la diferencia de la “guerra en el papel”7, las toda su vida.
do libro de Neil Heyman sobre el pensamien- contradicciones de las sociedades en guerra y
to militar de León Trotsky. sus condicionamientos estratégicos y tácticos. El “arte de la insurrección”
Experiencia que continuará durante la Prime- El tema central del libro de Nelson, alrede-
Trotsky como estratega ra Guerra Mundial. dor del cual articulará los diferentes momen-
La obra de Nelson reconstruye histórica- El libro de Harold Walter Nelson tiene co- tos de la trayectoria de Trotsky hasta 1917,
mente la maduración de Trotsky como estra- mo una de sus grandes virtudes, explorar esta como su título lo indica, es “el arte de la in-
tega militar partiendo de sus intervenciones etapa como parte de la evolución del pensa- surrección”. Se trata de la combinación de la
en la revolución de 1905 y las polémicas pos- miento estratégico de Trotsky. Difícilmente fuerza del movimiento revolucionario de ma-
teriores en el seno de la socialdemocracia ru- podrían sobrevalorarse aquellos años forma- sas con la planificación consciente y la cons-
sa, para luego desentrañar su rica experiencia tivos, en los que un lector atento puede ver piración para hacerse del poder.
como corresponsal de guerra en los Balcanes preanunciados gran parte de los rasgos dis- El recorrido que realiza Nelson, permite
en 1912-13, así como sus análisis sobre la Pri- tintivos de la reflexión estratégica del funda- apreciar en forma sintética, la articulación es-
mera Guerra Mundial. dor del Ejército Rojo. Muchos de los cuales tratégica entre el partido revolucionario, los
En este recorrido, Nelson muestra cómo podríamos distinguir como “clausewitzianos”, organismos de autoorganización –soviets y
el fundador del Ejército Rojo va extrayendo por su parentesco con los desarrollos del ge- comités de fábrica–, la milicia obrera, y los
conclusiones y adquiriendo los conocimien- neral prusiano. sectores del ejército ganados para la revolu-
tos militares que le permitirán convertirse en Nelson muestra cómo Trotsky aborda en ción, que da nacimiento a la fuerza armada
el gran estratega de la insurrección de octu- forma notable las alternativas estratégicas y para pasar a la ofensiva insurreccional de Oc-
bre en 19175. tácticas de la ofensiva de la Liga Balcánica tubre de 1917 en Petrogrado.
Gran parte del trabajo está basado en las So- contra el Imperio Otomano de 1912. La pre- Nelson acierta en comenzar su recorrido
chineniia, obras de Trotsky que fueron publi- cisión de estos análisis, que en su libro des- del pensamiento estratégico de Trotsky por la
cadas en Moscú en 12 volúmenes entre 1925 cribe detalladamente, llevan a nuestro autor cuestión de los soviets, dando cuenta de las
I dZ
Octubre | 31

consecuencias militares que el desarrollo de opuestas: una que aspiraba “democratizar” el Un contrapunto sobre este aspecto, así co-
los mismos trae aparejadas. Sin entender el ejército para ponerlo del lado de la clase obre- mo un intento de conceptualización de los
papel de los soviets resulta incomprensible la ra, y otra que buscaba unir a los soldados con problemas reseñados aquí y otros como las
concepción estratégica de Trotsky sobre la in- los trabajadores preparando el enfrentamiento tácticas de combate durante la insurrección,
surrección: el desarrollo de la fuerza armada revolucionario contra el Estado. encontrará también el lector en el menciona-
de la revolución está indisolublemente ligado Otra de estas discusiones estratégicas re- do prólogo a la edición del IPS-CEIP del li-
a los organismos de autoorganización de las construidas por Nelson remite a la contra- bro de Nelson.
masas, ya sean soviets o instituciones de simi- posición entre “milicia ciudadana” y “milicia Tan tarde como septiembre de 1924, el pro-
lares características. A su vez, estos no son un obrera”. Una distinción fundamental, clave pio Trotsky señalaba:
verdadero poder si no cuentan con una fuer- en las revoluciones, que sin embargo, no por
za armada propia. eso deja de ser mayormente ignorada en la re- Hay que confesar a las claras que nuestra
De la combinación entre partido revolu- flexión estratégica. indiferencia por los problemas relativos a la
cionario, organismos de autoorganización y Las milicias ciudadanas eran heterogéneas insurrección armada testimonia la fuerza con-
fuerza armada propia, surgen los órganos de desde el punto de vista de la composición de siderable que todavía conserva entre nosotros
la insurrección, que como tales son el cora- clase, y así lo fueron en la Revolución Rusa. la tradición socialdemócrata10.
zón una estrategia insurreccional para la to- Eran unidades que reemplazaban a la policía
ma del poder. en el mantenimiento del orden y estaban bajo Esta autocrítica del fundador del Ejérci-
¿Cómo se formó esta fuerza armada de la el control del Gobierno Provisional. to Rojo, no puede más que retumbar en los
revolución en 1917? ¿Qué disputas estratégi- Las milicias obreras tenían un carácter muy odios de quienes en la actualidad tenemos
cas se plantearon en torno a las vías para su diferente: eran unidades formadas a partir de por objetivo la revolución socialista.
desarrollo? ¿Cuál fue el papel de Trotsky, ya las necesidades de autodefensa obrera y res- La publicación en castellano del León Trotsky
contando con un bagaje militar importante pondían a las organizaciones de base del pro- y el arte de la Insurrección que recomendamos
conquistado en los años anteriores? Estas son letariado, los comités de fábrica. a todos los lectores de Ideas de Izquierda, parte
algunas de las preguntas que el lector encon- Como señalamos junto con Emilio Alba- justamente de tomar en serio aquella adverten-
trará desarrolladas en el libro Harold Nelson. monte en el prólogo a la nueva edición del cia de Trotsky.
Alrededor de las mismas, nuestro autor va libro de Nelson, la milicia obrera fue un ele-
a reconstruir fundamentales polémicas estra- mento clave para la estrategia revoluciona-
tégicas entre bolcheviques y mencheviques, ria, para enfrentar a la burguesía y tomar del
cuya importancia para el marxismo revolu- poder. De su desarrollo dependió la capaci-
cionario es inversamente proporcional a la dad de la clase trabajadora de ejercer la he-
reflexión sobre las mismas. gemonía sobre los campesinos en armas. Fue 1. Cfr. Crawford, Ted, “Harold Walter Nelson:
Una de ellas versa sobre los métodos de ca- la fuerza material que pudo articular en tor- Leon Trotsky and the Art of Insurrection, 1905-
da una de las fracciones de la Socialdemocra- no a sí la fuerza armada capaz de imponer un 1917”, en Revolutionary History, vol. 3, N° 1, ve-
rano 1990.
cia rusa para hacer trabajo político sobre el gobierno obrero y campesino revolucionario,
2. Cfr. Gaddis, John Lewis, George F. Kennan.
ejército. En el caso de Rusia, tanto en 1905 antiburgués y anticapitalista.
An American Life, New York, The Penguin Press,
como en 1917, el ejército contaba con una La disputa por los Soviets, por el desarrollo 2011.
composición abrumadoramente campesina, de la milicia obrera, el trabajo en el ejército,
3. Nelson, H. W., Trotsky y el arte de la Insurrec-
reclutada masiva y compulsivamente para la se trata de toda una serie de batallas político ción (1905-1917), Bs. As., Ediciones IPS-CEIP,
guerra. Muy distinto era el caso de las fuerzas estratégicas simultáneas cuyo denominador 2016, p. 13.
policiales “profesionales”. común es el partido revolucionario. 4. Jacoby, Roberto, El Cielo por Asalto, p. 27. Edi-
De ahí que en febrero de 1917 la actitud de tado por la Cátedra “Sociología de la Guerra”
las masas revolucionarias haya sido muy dife- Una cuestión estratégica fundamental (UBA), disponible en: https://sites.google.com/si-
Aunque Nelson no define el “arte de la insu- te/sociologiadelaguerra/Home/equipos-1/cate-
rente hacia cada una de estas fuerzas. Mien-
dra/textos/el-asalto-al-cielo.
tras que la policía fue destruida, en el caso del rrección” conceptualmente, en su libro el hi-
5. Duarte, Juan, “A propósito de León Trotsky, el
ejército se dividirá al inicio de la revolución lo conductor de la evolución del pensamiento
arte de la insurrección, 1905-1917 de H. W. Nel-
producto de la combinación entre la fuerza estratégico de Trotsky estará, justamente, en la son”, IdZ 22, agosto 2015.
material de la movilización revolucionaria de relación entre las fuerzas elementales de la re- 6. Cfr. Liszt, Gabriela, prólogo a la compilación
los trabajadores que se enfrenta cara a cara volución y la preparación consciente de la con- Trotsky, León, Teoría de la Revolución Permanen-
con las tropas, y la confluencia política con quista del poder. te, Bs. As., Ediciones CEIP, 2011.
las masas de soldados-campesinos que se re- El punto más destacado de Trotsky y el arte 7. Para la diferencia entre “guerra real” y “guerra en
velaban para no morir en el campo de batalla de la Insurrección se encuentra en el abordaje el papel”, cfr. Clausewitz, Carl von, De la Guerra,
de la guerra imperialista. de los aspectos militares de aquella relación. Tomo I, Bs. As., Círculo Militar, 1968, p. 129 y ss.
Tanto los bolcheviques como los menchevi- Como “defecto profesional” cabe señalar que 8. Nelson, H. W., op. cit., p. 103.
ques consideraban fundamental el trabajo po- el ojo penetrante del militar por momentos 9. Ibídem, p.199.
lítico en las filas del ejército. Pero sus métodos pierde de vista el peso de determinante de la 10. Trotsky, León, “Lecciones de Octubre”, en Teo-
expresaron estratégicamente, dos concepciones lucha de clases. ría de la Revolución Permanente, op. cit., p. 245.

Potrebbero piacerti anche