MECÁNICA DE SUELOS

(LABORATORIO)

PROYECTO
ESTUDIO DE SUELOS PARA EL DISEÑO DE UNA VIA

PRESENTADO POR:
DWERLYS ARMESTO DUARTE (241154)
LEIDY MONSALVE CAMACHO (243982)
ZAMID TAJAN MELON (229511)
YEISER PINTO DE LUQUEZ (240766)
KELLY RODRIGUEZ RIVERA (268486)
CAMILO NAVARRO GARCIA (242949)

PRESENTADO A:
JULIETH KATHERINE GARNICA

UNIVERSIDAD PONTIFICIA BOLIRIANA

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
PIEDECUESTA
2015
RESUMEN
El presente proyecto realizado se basa en la toma de un suelo en el sector del
barrio de Provenza y el respectivo estudio del mismo. Se trata de someter el
suelo a los ensayos necesarios para conocer la calidad del mismo utilizando los
respectivos ensayos de laboratorio de suelos de la Universidad Pontificia
Bolivariana. Luego de pasar por la etapa de ensayos y prácticas lo siguiente
fue analizar los datos arrojados de todas las pruebas para poder conocer si el
suelo era el necesario para la elaboración de un colegio.

INTRODUCCIÓN

Los ensayos de suelo son principales en la elaboración de cualquier tipo de

proyecto ya que nos da un análisis necesario del respectivo suelo y sus
propiedades para poder mirar su calidad y consistencia para lo que vaya ser
utilizado.

Las practicas necesarias para cada suelo depende del proyecto o de la idea a
elaborar, y pues estas mismas nos dan las propiedades del suelo físicas como
mecánicas del mismo que nos permitan tener una idea de su funcionalidad.

El suelo conseguido del barrio de Provenza se presentaba en uso de una

edificación dándonos asi una idea de su comportamiento y calidad, por esto
mismo llegando a la idea de utilizar este suelo para realizar un colegio, estimando
que este debe resistir el flujo normal que tenga en cuanto a sus estudiantes y
todas las cargas de muebles, entre otras que afecten su consistencia y
comportamiento sobre esfuerzo.

1. MATERIALES Y MÉTODOS

En este artículo se pretende divulgar los métodos utilizados para examinar si el

suelo era bueno para ser utilizado para el diseño de una vía, por tanto se hicieron
pruebas con el suelo tal y como se extrajo, sin añadir nada. Con el suelo se
realizaron ensayos, los cuales respondían las incógnitas que se tenían respecto
a si este funcionaba para este tipo de obra. Para responder a las dudas que se
tenían, se debía clasificar el suelo, conocer las características de este, saber de
su humedad y que tanta carga soportaba. Por lo mismo, los ensayos realizados
fueron:

1) Granulometría: representa las propiedades mecánicas e hidráulicas del

suelo, las cuales dependen del tipo de suelo que se tenga. Es utilizada para
conocer la distribución de los tamaños de las partículas del suelo y de esto
depende la aceptación que este tenga para ser utilizado en la base o sub-base
de carreteras. Se realiza utilizando una serie de tamices. La metodología
presente en este ensayo fue:
 Se pesa la tara a utilizar
  Se agrega la muestra en la tara y se lleva al horno para ser secada por 24
horas
 Se retira del horno y se deja enfriar
 Se lava la muestra para retirar los finos en esta, con el tamiz #200
 Una vez lavada la muestra, se coloca a secar nuevamente en el horno por
24 horas
 se retira la muestra del horno, se pesa y se toma el porcentaje de finos
lavados.
 Se realiza la granulometría con la muestra, pasándola por los tamices.

2) Permeabilidad: Característica del suelo que transmite el aire y el agua, el

factor permeabilidad es sumamente importante para establecer el
comportamiento de drenaje que puede tener el suelo si sobre él se desea
construir una vía. De acuerdo a la norma I.N.V.E – 130 para suelos arcillosos, el
método para determinar esta propiedad es permeabilidad cabeza variable.

 Materiales
-Permeámetro: como su nombre lo indica es la herramienta que mide la
permeabilidad del suelo. --Piedras porosas: Permite el paso del agua y distribuye
uniformemente el líquido al interior de la muestra.
-Equipo de compactación: Para contener la muestra a trabajar.
-Agua destilada y desairada y tubo manométrico.

 Metodología
De la cantidad de suelo total extraído de campo se substrajo una parte de
muestra la cual fue pasada por el tamiz N° 40, después fue humedecida e
inmediatamente se procedió a la debida compactación descrito en la norma INV-
141, para cual tuvimos en cuenta los siguientes parámetros: diámetro de la
muestra (igual a la del molde), altura de la muestra peso del molde + muestra
compactada, peso del molde.
Luego de preparar la muestra y tomar los datos anteriores se procede a montarla
en el equipo, posteriormente se espera 24 horas para empezar a tomar 3 datos
los cuales se encuentran en un intervalo cada uno de 15 minutos y se evalúa si
el suelo es permeable o no.

3) Limite Plástico y Limite Líquido: Permite analizar las características de

suelos finos, el limite plástico en términos generales es cuando el suelo pasa de
un estado semisólido a un estado plástico y el limite liquido cuando el suelo pasa
de estado plástico a líquido. Es importante tener en cuenta estas propiedades
del suelo para saber su consistencia y para la clasificación e identificación del
mismo. Como se está estudiando el suelo para pre diseño de pavimento es
necesario conocer el rango de humedades, para el cual el suelo acepta
deformaciones sin romperse.
 Materiales
Limite plástico
-Tamiz N°40, espátula, balanza, horno, agua
Limite líquido
-Aparato del límite líquido: Dispositivo mecánico, consiste en una cazuela de
bronce.
-Roturador: Material plan hecha de una plan plástico o no corrosivo
-Recipientes para mezclar y almacenar las muestras preparadas, espátula,
horno.

 Metodología
 Límite líquido
Característica de suelo que se mide en el laboratorio a través de un
procedimiento en el que se mezcla agua y suelo, se moldea, se coloca en una
cuchara de Casagrande o copa de Casagrande, y se golpea continuadamente
contra la base de la máquina, haciendo girar la manivela, hasta que el surco
quede previamente recortado.
 Límite plástico
“Esta propiedad se mide en laboratorio mediante un procedimiento normalizado
pero sencillo consistente en medir el contenido de humedad para el cual no es
posible moldear un cilindro de suelo, con un diámetro de 3 mm. Para esto, se
realiza una mezcla de agua y suelo, la cual se amasa entre los dedos o entre el
dedo índice y una superficie inerte (vidrio), hasta conseguir un cilindro de 3 mm
de diámetro. “
Lo ideal es sacar la mayor humedad posible para luego secar al horno y tomar
el respectivo dato.

4) Compresión Inconfinada
Este ensayo permite determinar la resistencia a la compresión no confinada de
suelos cohesivos, también se puede decir que se obtiene indirectamente la
resistencia al corte, el método es aplicable para suelos que durante la ejecución
del ensayo no expulsan agua.

 Materiales
Indicador de deformaciones, micrómetro con dial comparador, aparato de
compresión.
 Metodología
Este ensayo consiste en ubicar una muestra de suelo debidamente preparada
(como aparece en la norma INV-152-13) en forma cilíndrica en el equipo de
compresión, el cual ejerce una presión axial a la muestra. A medida que se
desarrolla el ensayo se va obteniendo lecturas de carga y deformación, la cual
esta información permite calcular la resistencia a la compresión inconfinada de
la muestra de suelo.

5) Proctor Modificado
Es importante determinar el peso específico máximo y la humedad optima del
suelo para una muestra de suelo compactado.
 Materiales
Muestra de suelo, cilindro de compactación, Balanza, Pistón o martillo,
enrasador, horno.
 Metodología
Con la muestra debidamente preparada para realizar el ensayo se procedió a
ubicar la muestra de suelo en el cilindro como especifica la norma INV- 141, en
donde indica que el cilindro se debe llenar en 5 capas, cada una con 25 golpes
proporcionados por el martillo.

RESULTADOS
1. GRANULOMETRIA
Mediante este ensayo se realizaron una serie de tablas, con las cuales
se logra clasificar el suelo.
peso antes de lavado (gr) 998,28
peso después de lavado (gr) 945,2
peso
abertura retenido porcentaje porcentaje
malla No (mm) (gr) parcial pasa
3/4`` 19,05 0 0 100
1/2`` 12,7 5,47 0,5479 99,4521
3/8`` 9,52 6,44 0,6451 98,8069
No 4 4,75 12,9 1,2922 97,5147
10 2 43,61 4,3685 93,1462
20 0,84 161 16,1277 77,0185
40 0,42 307 30,7529 46,2656
50 0,25 101 10,1174 36,1482
100 0,149 107 10,7184 25,4297
200 0,074 19 1,9033 23,5265
pasa 200 234,86 23,5265 0

Utilizando los datos de la tabla anterior, los conocimientos de la clasificación de

los suelos por medio de la teoría vista y ciertas formulas, se logró conocer que
se el suelo extraído se trataba de una arena,
F [%] (porcentaje
23,5265
retenido en pasa 200)
G [%] (100-%pasa #4) 2,4853
S [%] (100-F-G) 73,9883

2. LIMITE LIQUIDO – LIMITE PLASTICO

Los resultados obtenidos para límites líquido y plástico se encuentran
representados en la tabla

limite liquido
W (%)
 # de peso
prueb caps capsula+suel capsula+su peso de la peso del
golpe del
a No ula # o húmedo elo seco capsula suelo seco
s agua
1 88 19 17,04 14,35 2,69 8,76 5,59 48,122
2 16 14 10,68 9,4 1,28 6,86 2,54 50,394
3 176 37 10,42 9,32 1,1 6,78 2,54 43,307
4 177 23 13,33 11,2 2,13 6,74 4,46 47,758

limite plástico
prue caps # de capsula+su capsula+ peso peso de peso del W
ba ula golpe elo suelo del la suelo (%
No # s húmedo seco agua capsula seco )
26,
52
1 12 21,65 18,52 3,13 6,72 11,8 5
27,
61
2 115 23,58 19,96 3,62 6,85 13,11 3

Con los datos anteriores, se crea la gráfica de límites, la cual es utilizada para
hallar el límite líquido del material, el cual se encuentra ubicado en el punto que
se choca el número de golpes igual a 25 con la línea. En este caso, Por otra
parte, se halla el límite plástico con el promedio del contenido del agua en ese
límite.
𝑤1+𝑤2
𝐿𝑝 = 2 (1)

26.525 + 27.613
= 27.07
2

Con los dos limites encontrados, se procede a averiguar el valor del índice
plástico [Fórmula 1.]
𝐼𝑝 = 𝐿𝑙 − 𝐿𝑝 (2)
↓
𝐼𝑝 = 47 − 27.07=19.93

Haciendo uso del sistema unificado de clasificación de suelos (S.U.C.S) se

observó que el lugar de donde fue extraído el suelo, está conformado por una
arena arcillosa.

Por otra parte, observando el sistema AASHTO, se clasifico el suelo en el grupo

A- 2- 7.
 51
50
49
48
47
46
45
44
43
42
0 10 20 30 40

3. Compresión inconfinada

Se tomaron los siguientes datos:

Diámetro
(m)
superior medio inferior Promedio
4,745 4,666 4,747 D(cm) 4,706
Área (cm^2) A(cm^2) 17,394
superior medio inferior
17,683 17,099 17,698

Tiempo Lectura
Carga Carga
Transcurrido Tensiómetro
(N) (kg)
(min) 0,001 (in)
0,5 1,23 0,125 0,021
1 2,33 0,238 0,04
1,5 3,39 0,346 0,059
2 4,41 0,45 0,08
2,5 5,49 0,56 0,1
3 6,6 0,673 0,12
3,5 7,79 0,794 0,139
4 8,96 0,914 0,161
4,5 10,18 1,038 0,18
5 11,26 1,148 0,199
5,5 12,43 1,263 0,219
6 13,58 1,385 0,238
6,5 14,59 1,488 0,257
7 15,68 1,599 0,277
7,5 16,58 1,691 0,297
 8 17,64 1,799 0,317
8,5 18,39 1,875 0,337
9 19,33 1,971 0,356
9,5 20,14 2,054 0,376
10 20,97 2,138 0,396
10,5 21,64 2,207 0,416
11 22,37 2,281 0,435
11,5 22,94 2,339 0,456
12 23,33 2,379 0,475
12,5 23,74 2,421 0,495
13 24,07 2,454 0,515
13,5 24,24 2,472 0,535
14 24,21 2,469 0,55

Altura
(cm) (in)
9,77 3,846
peso
peso
capsula +
N° capsula + peso del peso peso suelo contenido
suelo
capsula suelo seco agua (g) capsula seco (g) agua (W%)
húmedo
(g)
(g)
166 34,46 29,47 4,99 8,67 20,8 23,99038

Con los datos mostrados anteriormente, se realizan los cálculos pertinentes para hallar el resultado de
la prueba, para eso se utilizaron las siguientes fórmulas:
Al realizar los cálculos con las diferentes fórmulas se obtuvieron los resultados mostrados a
continuación en la tabla.

Esfue
Lectura rzo
Tiempo Carg Carg Deformació Área
Tensiómetr Desvi
Transcurrid a a n Unitaria 1-ε Corregid
o 0,001 ador
o (min) (N) (kG) ε a (cm^2)
(in) (Kg/c
m^2)
0,12
0,5 1,23 5 0,021 0,005 0,995 17,489 0,007
0,23
1 2,33 8 0,04 0,01 0,99 17,577 0,014
0,34
1,5 3,39 6 0,059 0,015 0,985 16,665 0,02
2 4,41 0,45 0,08 0,021 0,979 17,763 0,025
2,5 5,49 0,56 0,1 0,026 0,974 17,858 0,031
0,67
3 6,6 3 0,12 0,031 0,969 17,954 0,037
0,79
3,5 7,79 4 0,139 0,036 0,964 18,046 0,044
0,91
4 8,96 4 0,161 0,042 0,958 18,154 0,05
10,1 1,03
4,5 8 8 0,18 0,047 0,953 18,248 0,057
11,2 1,14
5 6 8 0,199 0,052 0,948 18,343 0,063
12,4 1,26
5,5 3 3 0,219 0,057 0,943 18,444 0,069
13,5 1,38
6 8 5 0,238 0,062 0,938 18,541 0,075
14,5 1,48
6,5 9 8 0,257 0,067 0,933 18,639 0,08
15,6 1,59
7 8 9 0,277 0,072 0,928 18,744 0,085
16,5 1,69
7,5 8 1 0,297 0,077 0,923 18,849 0,09
17,6 1,79
8 4 9 0,317 0,082 0,918 18,956 0,095
18,3 1,87
8,5 9 5 0,337 0,088 0,912 19,064 0,098
19,3 1,97
9 3 1 0,356 0,093 0,907 19,168 0,103
20,1 2,05
9,5 4 4 0,376 0,098 0,902 19,278 0,107
 20,9 2,13
10 7 8 0,396 0,103 0,897 19,39 0,11
21,6 2,20
10,5 4 7 0,416 0,108 0,892 19,503 0,113
22,3 2,28
11 7 1 0,435 0,113 0,887 19,612 0,116
22,9 2,33
11,5 4 9 0,456 0,119 0,881 19,733 0,119
23,3 2,37
12 3 9 0,475 0,123 0,877 19,844 0,12
23,7 2,42
12,5 4 1 0,495 0,129 0,871 19,963 0,121
24,0 2,45
13 7 4 0,515 0,134 0,866 20,083 0,122
24,2 2,47
13,5 4 2 0,535 0,139 0,861 20,204 0,122
24,2 2,46
14 1 9 0,55 0,143 0,857 20,295 0,122

Con base en los resultados mostrados en la tabla anterior, se realiza una gráfica, la cual
representa el esfuerzo vs. La deformación unitaria.

. Esfuerzo vs. Deformación unitaria

0.14
0.12
0.1
0.08
0.06
0.04
0.02
0
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12 0.14 0.16

4. Permeabilidad

En el ensayo de permeabilidad se tuvieron en cuenta los siguientes datos tomados a la hora

de realizar la práctica, los cuales son de gran importancia para los cálculos que se deben hacer.

area de la pipeta (cm2) 0,64

diametro muestra (cm) 6,32
altura (cm) 2,548
peso del molde (gr) 88,55
peso molde+muestra (gr) 263,03
 area de la mustra (cm2) 31,374
Los datos mostrados son utilizados en la fórmula 7. Mostrada a continuación, la cual es utilizada para
hallar para hallar el coeficiente de permeabilidad y con ello observar que tan permeable seria este tipo
de suelo.

2,3𝑎𝐿 ℎ1
𝐾𝑇 = 𝐴𝑡
log (ℎ2)

Los valores hallados con la formula anterior para cada tiempo son puestos en la siguiente tabla.
Al realizar un promedio con base en los resultados podemos decir que este es un suelo casi
impermeable ya que se trata de una arcilla arenosa.

CABEZA VARIABLE
ensayo No t (seg) T ºC h (cm) KT (cm/s)
1 0 24 70,9
2 900 24 70,9 0
3 1800 24 70,9 0
4 2700 24 70,9 2,714E-08
5 3600 24 70,9 2,035E-08
promedio KT
1,187E-08

5. Proctor modificado

En esta práctica de laboratorio se toma como punto de partida los siguientes datos:

alto (cm) 11,7

radio (cm) 5,05
volumen del cilindro (cm3) 937,386
volumen del cilindro (m3) 0,0009373
gravedad (m/s2) 9,81

Los datos que se encuentran con anterioridad son de gran importancia para poder hacer los
respectivos cálculos como lo es el peso específico húmedo del material, cabe recordar que este
ensayo se realiza a cuatro muestras de suelo con diferente contenido de humedad, de igual forma
mostramos los resultados a continuación:

molde peso
+mue suelo específico
stra molde humedo peso específico húmedo
muestra (kg) (kg) (kg) húmedo (N/m3) (KN/m3)
1 5,13 3,55 1,58 16535,1296 16,535
2 5,55 3,55 2 20930,5438 20,93
3 5,6 3,55 2,05 21453,8074 21,453
4 5,24 3,55 1,69 17686,3095 17,686
Peso específico húmedo
Peso específico seco
capsul capsul peso peso peso peso
mu ca a+sue a+sue peso de la del específico específico
est ps lohum lo del capsul suelo seco seco(KN/
ra ula edo seco agua a seco (N/m3) m3) W (%)
11,23
1 11 37,03 34,37 2,66 10,69 23,68 14865,294 14,865 3
13 14,88
2 4 67,01 60,01 7,63 8,75 51,26 18218,707 18,218 4
13 19,80
3 4 29,58 29,58 4,13 8,73 20,85 17906,8 17,906 8
23,12
4 2 47,42 47,42 6,55 19,1 28,32 14364,103 14,364 8

peso especifico seco vs contenido de

agua
20000

15000

10000

5000

0
0 5 10 15 20 25

 Que esperan ustedes con respecto al comportamiento del suelo con

respecto a su permeabilidad?

Respecto al dato obtenido del coeficiente de permeabilidad nos podemos dar

cuenta que es un suelo semipermeable, así que analizando esto podemos decir
que estos resultados no son convenientes ya que este suelo no es permeable y
para diseñar una vía podría tener problemas de drenaje.
 Considera usted que para suelos encontrados en su proyecto, es necesario
realizar algún tipo de intervención para mejorar la capacidad de drenaje?
Por qué?
Si, si es necesario ya que es un suelo semipermeable como se mencionó
anteriormente y no fluye el agua con facilidad por esta razón para una vía
podría tener problemas con el drenaje, pero esta se podría dar solución
mediante el peralte que se le da a la vía.

 ¿Qué valores tienen los parámetros de resistencia al esfuerzo cortante de

los suelos encontrados en su proyecto,
 ¿Con los valores obtenidos en los ensayos de resistencia al corte usted
esperaría obtener una capacidad portante alta o baja? Justifique su
respuesta.
 ¿Los suelos de fundación en sus proyectos corresponde a suelos
friccionantes o cohesivos?
 ¿Cómo es el potencial de cambio volumétrico de los suelos presentes en la
zona del proyecto? ¿ Por qué?
 ¿Qué parámetro indica si el suelo es normalmente consolidado o sobre
consolidado? Calcúlelo.
Para hallar un suelo si es consolidado o no depende de la relación de sobre
consolidación (pre consolidación) si este da mayor a uno es un suelo pre
consolidado, si es igual a uno es un suelo consolidado y si es menor a uno
es no consolidado.
 Determine la máxima presión soportada por el suelo a la profundidad de
cimentación en toda su historia.
 Los suelos encontrados en sus proyectos los consideran aptos o no para la
ejecución de los mismos?

CONCLUSIONES

En relación a los diferentes ensayos practicados en el laboratorio

llegamos a la conclusión no es apto para construir la vía por lo que
presenta que no es un suelo con buena permeabilidad y además es un
suelo arcilloso donde su afinidad con el agua produce ciertos problemas
en el momento de realizar el trabajo.
También se llegó a la conclusión que no sería bueno para construir la
vía ya que el suelo no presenta resistencia a la deformación y este a
medida que se le hace un esfuerzo cada vez presenta una deformación.

BIBLIOGRAFIAS