UNIVERSIDAD RURAL DE GUATEMALA

FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES

SEDE ANTIGUA GUATEMALA, SACATEPÉQUEZ

BUFETE POPULAR.

PRACTICA CIVIL

NOMBRE: JULIO ROBERTO GARCÍA CHIYOC. CARNÉ: 10-

024-0049.

ASESORA: LICENCIADA YOLANDA ELIZABETH CANEL PULUC.

GUATEMALA. ENERO 2017.

INDICE
 BUFETE POPULAR, UNIVERSIDAD RURAL DE GUATEMALA, MISMO MUNICIPIO Y
DEPARTAMENTO, CON TODO RESPETO COMPAREZCO Y

EXPONGO:

Yo: JULIO ROBERTO GARCIA CHIYOC, guatemalteco, de treinta años de edad, soltero,
estudiante activo de universidad Rural de Guatemala, con número de carné diez cero
veinticuatro cero cuarenta y nueve, con domicilio en el Santa Lucia Milpas Altas,
departamento de Sacatepéquez, con documento personal de identificación Numero 2183
95809 0301 extendido por el Registro Nacional de las Personas, actuó en propia
representación, señalo como lugar para recibir notificaciones Colonia San José, casa
No.10, Santa Lucia Milpas Altas, Sacatepéquez. MOTIVO DE MI COMPARECENCIA:
comparezco ante usted con respeto respectivo a interponer.

HECHOS:

Como estudiante de la facultad de ciencias Jurídicas y Sociales Inscrito en la sede de

Antigua Guatemala, Sacatepéquez, pasante del bufete popular de la Universidad Rural de
Guatemala, por este medio, solicito se me pueda realizar la Revisión y Aprobación del
Presente estudio Jurídico Realizado de los casos civiles tramitados en los diferentes
Órganos Jurisdiccionales, los cuales han llegado a su culminación.

DOCUMENTOS ADJUNTOS:

I. Solvencia financiera, extendida por el director de cartera de la universidad Rural de

Guatemala.
II. Estudio jurídico de casos civiles.

Agradeciendo recepción de lo mismo y tramite respectivo, muy agradecido.

Guatemala, enero 2018.

F)

Julio Roberto García Chiyoc.

Carne: 10-024-0049

Sede Antigua Guatemala, Sacatepéquez

Universidad Rural de Guatemala.

 I

INTRODUCCIÓN

La practica civil es el método utilizado en la que nosotros los estudiante no enrolamos en

la realidad de nuestra carrera, podemos observar que así como la ciencia evoluciona, el
estudio del Derecho ve en modificaciones, por lo que mediante tramitación de los casos y
estudios jurídico, se puede observar la gran diferencia ante doctrina y practica y sobre
todo la influencia que se tiene ante la sociedad de poder modificar ciertos Derechos y
bienes, todo con la finalidad propuesta ante la sociedad, el ejercicio y la práctica del bien
común.

Como estudiante estoy convencido que después de visita de varios tribunales en los
distintos casos conllevados, el conocimiento práctico adquirido a sido aumentado en
consideración, ha quedado claro que los plazos varían respecto a dictaduras del Órgano, y
que no se puede avanzar si no existe la base teórico del Estudio , en este caso se estudia y
se presenta en especifico DILIGENCIA DE CAMBIO DE NOMBRE y PROCEDIMIENTO
VOLUNTARIO DE DIVORCIO lo que se convirtió en la oportunidad para iniciar la
introducción en lo que pronto se convertirá en el estilo de vida de la profesión.
 1. JUSTIFICACIÓN.

Es el estudio jurídico doctrinario de los casos que el estudiante tramita en los tribunales,
es la base que le permitirá tener una visión clara de la institución Civil, contemplada en
nuestras leyes, así como sus antecedentes doctrinarios y los aspectos de tramitación del
juicio de acuerdo a su tipificación de acuerdo a su cuerpo legal correspondiente esta en
contexto con las leyes complementarias en el desarrollo del juicio tramitado.
2. PUNTO DEL ESTUDIO JURÍDICO DOCTRINARIO.
 DILIGENCIAS VOLUNTARIAS DE CAMBIO DE NOMBRE

A). IDENTIFICACIÓN:

Universidad Rural de Guatemala

Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales

Bufete Popular Ramo Civil de la Universidad Rural de Guatemala

Número de Asignación: Voluntario 01044-2016-00911.

Pasante: julio Roberto García Chiyoc

Asesora: Yolanda Elizabeth Canel Puluc

Asesora: Dora patricia de paz Milian

Fecha: 05 de Septiembre 2,016.

B). CASO CONCRETO:

La Señora JULIA NOEMÍ SALAY LÓPEZ DE GARCÍA, requirió al Bufete Popular de la

Universidad Rural de Guatemala sus Servicios a efecto de poder iniciar las diligencias
respectivas para poder cambiar el nombre de su menor Hija María Damaris Morales
Salay, ya que el nombre actual de su menor hija ya no es de su agrado, se le hacen las
advertencias respectivas y del conocimiento lo que este proceso conlleva, por lo que esta
de acuerdo.

C). JUICIO

Diligencias Voluntarias de Cambio de Nombre.

D). LEYES APLICABLES:

 Código Civil Decreto Ley 106.

 Código Procesal Civil y Mercantil Decreto Ley 107.
 Ley reguladora de la Tramitación Notarial de Asuntos de Jurisdicción Voluntaria
Decreto 54-77.


ARTICULO. 4 CÓDIGO CIVIL, "Identificación de la persona" La persona individual se

identifica con el nombre con el que se inscriba su nacimiento en el registro nacional de las
personas (RENAP), el que se compone del nombre propio y del apellido de sus padres
casados, o del de sus padres no casados que lo hubieren reconocido. Los hijos de madre
soltera serán inscritos con los apellidos de esta.
En el caso de los menores ya inscritos en el Registro Nacional de las Personas con un solo
apellido, la madre, o quien ejerza la patria potestad, podrá acudir nuevamente a dicho
Registro a ampliar la inscripción correspondiente para inscribir los dos apellidos.
ARTICULO 6. CÓDIGO CIVIL, "Cambio de Nombre" Las personas no pueden cambiar sus
nombres sino con autorización judicial. La persona a quien perjudique un cambio de
nombre, puede oponerse a la pretensión del solicitante en la forma que dispone el Código
Procesal Civil y Mercantil.
ARTICULO 7. CÓDIGO CIVIL, En los casos a que se refieren los artículos anteriores, la
alteración se anotara al margen de la partida de nacimiento. La identificación y el cambio
de nombre no modifican la condición civil del que la obtiene ni constituye prueba alguna
de la filiación.
"En este articulo se especifica claramente que el cambio de nombre no vincula a la persona
que lo hiso con otras que por filiación poseen otro igual, simplemente le da la opción a ser
llamado con otro nombre".

SU PROCEDENCIA:

TRAMITE JUDICIAL

Cambio de nombre, Articulo 438 del Código Procesal Civil y Mercantil; SOLICITUD Y
TRÁMITE: La persona que por cualquier motivo desee cambiar su nombre de acuerdo con
lo establecido en el código civil, lo solicitara por escrito al juez de Primera Instancia de su
domicilio, expresando los motivos que tenga para hacerlo y el nombre completo que
quiera adoptar. El juez mandara que se reciba la información que se ofrezca por el
solicitante y que se publique el aviso de su solicitud en el Diario Oficial y en otro de mayor
circulación, por tres veces, en el término de treinta días. El aviso expresara el nombre
completo del peticionario, el nombre que desee adoptar y la advertencia de que puede
formalizarse oposición por quienes se consideren perjudicados por el cambio de nombre.
Articulo 439. Código procesal Civil y Mercantil Resolución y Oposición Recibida la
información y transcurridos diez días a partir de la última publicación, sin que haya habido
oposición, el juez accederá al cambio de nombre y ordenara que se publique por una sola
vez en el diario oficial y que se comunique al Registro Nacional de las Personas, para que
se haga la anotación correspondiente.
Si se hubiere presentado oposición, se tramitara en forma de incidente; y en vista de la
prueba aportada, el juez resolverá si procede o no el cambio de nombre. Esta resolución
es apelable.

TRAMITE NOTARIAL.
El notario que a requerimiento de parte, este tramitando un proceso extrajudicial de
cambio de nombre debe proceder el mismo de la siguiente manera:
ARTICULO 18, 19, 20 del DECRETO NÚMERO 54-77, LEY REGULADORA DE LA
TRAMITACIÓN NOTARIAL DE ASUNTOS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA.
1. ACTA NOTARIAL DE REQUERIMIENTO, articulo 29.5 del Código de notariado, en la
cual el interesado expresara el motivo por el cual desea cambia su nombre, y aportara el
nombre completo que quiera adoptar. Presenta como prueba documental la certificación
de la partida de nacimiento que actualmente emite el Registro Nacional de las Personas
(RENAP).
2. PRIMERA RESOLUCIÓN, dando trámite a las diligencias ordenando recibir información
si se ha ofrecido, publicación de edictos.
3. NOTIFICACION DE LA PRIMERA RESOLUCION. Articulo 66 Código Procesal Civil y
mercantil.
4. RECIBIR INFORMACIÓN TESTIMONIAL EN ACTAS NOTARIALES SI SE HUBIERA
OFRECIDO. Opcional, Artículos 134, 148, 149, del Código Procesal Civil Y Mercantil.
5. PUBLICAR EDICTOS, Articulo 18 Dto. 54-77, en el diario oficial y en otro de mayor
circulación por tres veces durante treinta días. El edicto expresara el nombre completo del
solicitante, el nombre que desea adoptar y la advertencia de que puede formalizarse
oposición por quienes se consideren perjudicados por el cambio de nombre.
6. RESOLUCIÓN O AUTO FINAL, Articulo 19, Decreto 54-77 y 439 Código Procesal Civil y
Mercantil, recibida la información y transcurridos diez días a partir de la última
publicación, sin que se haya presentado oposición, el notario hará constar el cambio de
nombre. En esta resolución ordenara se publique un edicto mas y se haga saber al
Registro Nacional de las Personas (RENAP).
7. PUBLICAR POR UNA SOLA VEZ EN EL DIARIO OFICIAL, Articulo 19 Decreto 54-77, en
que se haga constar que se accedió al cambio de nombre de determinada persona.
8. EXPEDIR CERTIFICACIÓN DEL AUTO EN DUPLICADO, Articulo 19 Decreto 54-77, para
entregar al Registro Nacional de las Personas para que se haga la anotación
correspondiente.
9. REMITIR EL EXPEDIENTE AL ARCHIVO GENERAL DE PROTOCOLOS, Articulo 07 Decreto
54-77 y 78 del Código de Notariado.
A diferencia de otros procesos de jurisdicción Voluntaria, en el cambio de nombre no es
necesaria la intervención de la Procuraduría General de la Nación. Si el notario lo
considera necesario puede pedir a la misma que emita alguna opinión. La oposición que se
pueda dar en este caso obliga al notario a remitir el expediente al tribunal competente. El
cual debe dar audiencia de incidente al oponente y resolver si procedo o no el cambio de
nombre. Se debe remitir al tribunal porque un principio de la jurisdicción voluntaria es la
ausencia de litis, La resolución del tribunal es apelable por el que se opone.
E). CONSULTA DE AUTORES.

E.1. LA IDENTIFICACIÓN DE LA PERSONA

La identificación de la persona (aparte de los rasgos naturales que la caracterizan), se

obtienen mediante el nombre, que es el medio de individualizarla en las relaciones
familiares y sociales, así como en las jurídicas. Ahora bien, debe tenerse presente que el
nombre por sí solo no comprende su objeto fundamental: identificar, sin lugar a dudas, a
la persona, dado, por ejemplo, que pueden existir varias personas con los mismos
nombres propios y apellidos. Es por ello que se han ideado sistemas complementarios de
identificación, utilizándose, aislada o conjuntamente, impresiones dactilares y de
fotografías, y en algunas oportunidades, números. En Guatemala, el pasaporte y el
Documento Personal de Identificación identificado con Código Único de Identificación son
documentos que la ley acepta como medios para identificar a una persona, y se han
generalizado en la práctica con ese objeto y la licencia de conducción de vehículos.

E.2. ORIGEN Y DEFINICIÓN DEL NOMBRE

ORIGEN: Como expresión de una necesidad sentida secularmente, el nombre ha sido

objeto de larga y cambiante evolución hasta alcanzar las formas ahora conocidas. En
épocas remotas, constaba solamente de una sola palabra (Noé, Abraham, Ciro), y no era
transmisible ni significaba nexo familiar alguno. Los romanos idearon y regularon un
sistema completo (quizá el más completo) del nombre, que consistía en integral uno de la
siguiente manera: pre nombre (nombre propio o de pila), nombre (especie de apellido
común) y con nombre (segundo nombre), utilizado por la escasez de pre nombres
masculinos. Posteriormente, al desaparecer el imperio romano, volvió a agudizarse el
sistema de un solo nombre.

E.2.1. PROENOMEN.

En Roma y en algunos pueblos antiguos, de donde se originan varias de las instituciones

de derecho civil, el nombre estaba formado solo por una palabra: Noé, Abraham, Ciro,
Nerón. Estos pueblos acostumbraban a designar a cada persona un solo nombre,
exclusivamente perteneciente a ellos. Este nombre único era de carácter individual y no se
transmitía de padre a hijos; faltaba en él el elemento familiar. Encontramos esta
costumbre entre los hebreos, griegos, romanos, germanos. Este sistema se presentaba a
confusiones porque el número de nombres individuales de que se podía disponer en cada
lengua era limitado (resultaba que el mismo nombre era llevado por diferentes personas).
E.2.2. NOMEU O GEUS.

Para subsanar esa dificultad, se adoptó la costumbre de agregar al nombre individual una
calificación nueva, derivada de alguna cualidad propia de la persona o del lugar de donde
procedía la misma: Tales de Mileto, Tarquino el Soberbio, Carlos el Hermoso, etc. Los
romanos por su parte, cuya civilización adquirió un mayor grado de desarrollo, llegaron a
organizar un sistema completo y complicado de nombres, en el cual aparece por primera
vez el elemento familiar o hereditario. En el sistema romano el nombre se compone de los
siguientes elementos:

 Proenomen, nombre individual de la persona.

 Nomen o nomen gentilitium, nombre de familia: era el nombre común a todas

las personas de la misma gens; por ejemplo: Publius Cornelius Scipio, Publius era
proenomen, Cornelius el nombre gentilitium y Scipio el cognomen.

En la época moderna el nombre propio y los apellidos constituyen la esencia de

cada sistema, los nombres propios surgieron como denominaciones aisladas. Los
apellidos, en cambio surgieron como derivaciones de nombres propios, por
referencias a ciudades, a regiones, a colores, a minerales, a plantas, a
características personales u otra clase de referencia, sin que sean escasos los
apellidos de cuya derivación se desconoce el origen, el nombre ha tenido y tiene
tanta importancia a que ha sido y es objeto de especial regulación legal,
caracterizándose por su obligatoriedad.

E.3. EL NOMBRE.

Palabra o vocablo que se apropia o se da a una persona o cosa a fin de

diferenciarla y distinguirla de las demás. El nombre de la persona física, es la
palabra o signo de individualización que sirve para distinguir al hombre de los
demás, constituye el principal elemento de identificación de las personas. El
nombre es la designación o denominación verbal (las denominaciones no verbales
las estudian la iconología y la iconografía) que se le da a una persona, animal, cosa
o concepto tangible o intangible, concreto o abstracto, para distinguirlo de otros.
Como signo, en general es estudiado por la semiótica, y como signo en un entorno
social, por la semiología. La antroponimia u onomástica antropológica es la rama
de la onomástica que estudia el origen y significado de los nombres propios de
persona, incluyendo los apellidos.

E.3.1. NOMBRE EN LAS PERSONAS NATURALES

El nombre en las personas naturales comprende: El nombre propio o Nombre de
pila: Es el que colocan los padres cuando van a registrar al hijo en la oficina del
Registro Nacional de las personas, sirviendo para distinguirlo jurídicamente de los
restantes hijos de los mismos padres (individualización). Se le denominó como
nombre de pila ya que antiguamente era el nombre que se atribuía en el momento
de realizar el sacramento católico del bautismo, en la pila bautismal.

E.3.2. El Nombre patronímico o apellido

Es el nombre de la familia que distingue a la persona del resto de los integrantes

de la sociedad, con diversos formatos según las culturas, el nombre de la persona
es el que se impone al nacido en la inscripción de nacimiento. La elección del
nombre de pila se deja al libre arbitrio de los padres o de aquellas personas con
potestad para imponerlo (Ej. Abuelos), aunque algunas culturas establecen reglas
especiales que predeterminan el nombre de la persona. FUNCIONES DEL NOMBRE:
El nombre del individuo tiene las funciones de particularización o individualización
– por la cual apenas solo aquella persona pueda ser reconocida con aquel nombre;
y de identificación - donde el nombre tiene una atribución social que permite
identificar, por un nombre, el individuo que posee.

E.3.3. EL SOBRENOMBRE

El pseudónimo y sobrenombre: la ley exige que el medio legal de designación de

los individuos, el nombre patronímico unido a los nombres de pila, sea
rigurosamente respetado en los actos oficiales, pero no se opone a que otros
medios de designación sea también empleados en las relaciones privadas. Tales
como el sobrenombre, alias o apodo y el seudónimo. El sobrenombre es la
denominación adicional para diferenciar a dos personas del mismo nombre o lo
que conocemos comúnmente como APODO. Conocido también vulgarmente como
apodo, alias, o nombre de pila acompañado de un calificativo o mote,
sobrenombre familiar o diminutivo, ejemplo: la nena, Toto, Tota, etc.

E.3.4. PSEUDÓNIMO

Es un nombre distinto al verdadero que se otorga a la misma persona. Es un

nombre especial utilizado por voluntad de la misma persona, es común entre los
artistas, deportistas, escritores, etc. ejemplo: Mario Moreno, Cantinflas; Juan
Manuel Chacón, Filóchofo; José Milla y Vidaurre, Salomé Gil. Generalmente, el
seudónimo es utilizado por los hombres de letras los artistas, y en menor grado
por los deportistas y políticos. Casi siempre en la búsqueda de eufonía es
determinante en la tendencia al uso del seudónimo, aunque el propósito de
ocultar la verdadera identidad es a veces también decisivo. No siempre consiste el
pseudónimo en uno o varios nombres y apellidos; puede consistir en simples
iníciales o en designación especial que viene a ser en realidad un sobrenombre
auto impuesto. En otras palabras, el pseudónimo es el nombre empleado en lugar
del nombre auténtico, especialmente por literatos, periodistas, actores y demás
gente de contacto frecuente con el público, a fin de singularizarse, evitar apellidos
comunes o poco eufónicos o como propaganda por lo llamativo y atrayente. Los
investigadores señalan que no eran usuales antes de la invención de la imprenta.
Etimológicamente: falso nombre, es una auto denominación distinta del nombre
verdadero, del nombre legal; es un “nombre especial creado y popularizado por
impulso propio”. Ni el código civil de 1877, ni el de 1933, ni el vigente, contienen
preceptos relativos al pseudónimo. Este silencio de la ley ha obedecido
posiblemente al deseo de no fomentar su uso, lo que podría ocurrir si se le diera
respaldo expreso legal, en detrimento del nombre verdadero. Sin embargo el uso
del pseudónimo no está prohibido, y el mismo tiene, a no dudarlo, trascendencia
jurídica, por o cual resulta conveniente señalarla. Por eso, aún cuando los
pseudónimos, al menos que sepamos, no tienen acceso al Registro Civil, por la
notoriedad y valor que representan cuando están acreditados, tienen derechos a la
protección de la exclusividad, como han reconocido los Tribunales, con la exigencia
de su originalidad y novedad. Es recomendable que el pseudónimo sea elegido
procurando no dañar a otra persona. Si el daño o corre, quien se considera
perjudicado tiene derecho a impugnar lo, como en el caso del uso o anterior y
continuado del mismo pseudónimo o en defensa de la exclusividad de un nombre
cuando otros semejante es utilizado a manera de pseudónimo con ánimo correcto
o manifiesto de dañar todo, por supuesto, según las especiales circunstancias de
cada caso a su vez, el titular de un pseudónimo puede defender su uso contra
usurpación por otra persona. La diferencia entre el sobrenombre (alias o apodo) y
el pseudónimo, es que el primero es impuesto por otra(s) persona(s). Sin embargo
el uso de seudónimo no está prohibido y él mismo tiene, a no dudarlo,
trascendencia jurídica por lo cual resultaba conveniente señalarla. El sobrenombre,
alías uno apodo, se caracteriza, a diferencia del pseudónimo que por regla General
es impuesto o a determinada persona por otra uno otras, en expresión que se
generalizan, casi siempre con el objeto de poner de manifiesto una característica
personal un cierta actividad a la cual se dedica a quien recibe el sobrenombre. En
este, las más de las veces, resulta grotesco, por ello impide que un sobrenombre o
apodo, al ser usado voluntariamente por su titular se transforma en una especie de
seudónimo, siendo entonces aplicable no ha expuesto respecto varia éste. En
términos generales el sobrenombre o al ellas no tiene trascendencia jurídica, salvo
cuando con el tratarse de lograr una identificación más precisa de la persona, un
será expresando el nombre y alavés el sobrenombre.

E.3.5. NOMBRE EN SU ACEPCIÓN JURÍDICA.

Es un medio para designar a las personas y constituye un derecho subjetivo

intelectual y de carácter eminentemente extra patrimonial. El nombre es la
denominación verbal o escrita de la persona, sirve para distinguirla de las demás
que forman el grupo social, haciéndola, en cierto modo, inconfundible. Atributo
que individualiza (diferencia e identifica) a la persona de los demás. Nombre es
como se denomina, en Derecho, al nombre atribuido a la persona física,
considerado uno de los Derechos fundamentales del hombre, desde su
nacimiento, y que integra el individuo durante toda a su existencia y, a sí mismo
después de su muerte, continua identificándolo. Está compuesto de nombre,
apellido y, en casos excepcionales, del apodo. Es un atributo de la personalidad.

E.4. FORMACIÓN DEL NOMBRE CIVIL

El sujeto como unidad de la vida jurídica tiene necesidad de un signo estable de

individualización que sirve para distinguirlo de todos los demás, este signo es el
nombre civil integrado por:

 Nombre individual, nombre propiamente dicho o nombre de pila; y

 Nombre de familia o patronímico que esta constituido por los apellidos. Los
apellidos se adquieren por:

Filiación (etimológicamente deviene de la palabra FILAS que significa nexo

familiar). Esta puede ser:

 Filiación Matrimonial

 Filiación Cuasi-Matrimonial

 Filiación Extra-Matrimonial

 Filiación por Adopción 2.- Los apellidos también son adquiridos por designación
administrativa.

E.5. TEORÍAS QUE EXPLICAN LA NATURALEZA JURÍDICA DEL NOMBRE

Si bien nadie discute en la necesidad y obligatoriedad del nombre, no sucede lo
mismo en cuanto se refiere a su naturaleza jurídica. Han surgido en ese respecto
diversos criterios, como los que a continuación se exponen:

E.5.1. TEORÍA DE LA POLICÍA CIVIL

Es el criterio de Planiol, quien pone énfasis en la obligatoriedad del nombre. Esta

designación oficial es una medida que se toma tanto en interés de la persona como
en interés de la sociedad a la que pertenece. La ley no establece más que en
interés de la persona, en interés General una institución de policía, la forma
obligatoria de la designación de las personas. Por supuesto la palabra policía ha de
entenderse, no en el sentido corriente, sino como poder que tiene el estado para
utilizar medios que le permitan un adecuado control del estado civil de las
personas que nacen en su territorio, y en ciertos casos fuera deán. En contra de
esta opinión se ha dicho que parece olvidar algo personal. Intimó, que encierra el
nombre y que es ajeno a la austeridad o fiscalización de la actividad administrativa,
la cual puede existir sin significar que será determinante para precisar la
naturaleza del nombre. Esta teoría tiene una relación directa con el interés del
Estado, pues el Estado toma un control sobre la persona dentro de la sociedad
para llevar un registro de vigilancia directa y autocrático sobre la persona,
queriendo lograr un récord de identificación de los sujetos de derecho. CRÍTICA: El
nombre es algo íntimo personal y por lo tanto, tiene que estar fuera del control del
Estado para su asignación.

E.5.2. TEORÍA DE LA PROPIEDAD

En virtud de que el nombre de pertenencia a la persona a quien se le ha asignado

(nombre propio) o por la ley le corresponden (apellido); no obstante que otra u
otras tengan el mismo nombre, que también les pertenece es lógico que sea
considerado como un derecho de propiedad, exclusivo en inviolables. En las
expresiones “mi nombre”, su nombre, parece a afianzar esta opinión. Considera al
nombre como algo perteneciente a la persona, como algo suyo, para su asignación.
CRÍTICA: Más, debe observarse que como característica del mismo, el nombre es
inalienable, imprescriptible, inembargables, y no puede ser objeto de ninguna
transacción. En esos caracteres irrefutables del nombre lo alejan de toda idea de
propiedad en su sentido jurídico. Es una de las más antiguas, la principal crítica que
se le hace es que el nombre no se puede considerar como propiedad ya que no
puede enajenarse.

E.5.3. TEORÍA DEL ATRIBUTO A LA PERSONALIDAD

Así es considerado por quienes opinan que la persona no es un concepto creado
por el derecho si no preexistente al derecho, que no hace más que admitirlo,
reconocer sus cualidades y características fondos no obstante, si bien resulta difícil
concebir que una persona carezca del nombre ello puede correr como en el lapso
en que los Padres no se han puesto de acuerdo respecto al nombre de han o del
recién nacido, o en el caso de una criatura abandonada cuyos progenitores son
desconocidos. En podría decirse, en contrario, que tales casos pondrían de
manifiesto nada más la falta del nombre de pila, puesto que los apellidos serían
necesariamente los apellidos de los Padres, aunque ese ignoren. Sin embargo,
desde el punto de vista jurídico, que se trata de analizar, si ya en carece de nombre
de pila y se desconocen los apellidos de los Padres, legalmente carece de nombre
por un lapso más o menos largo. Por otra parte, es oportuno señalar que no todos
los autores admiten el concepto o las categorías de atributos de la persona, pues
los considerados como tales pueden ser objetos de modificaciones o cambios
substanciales atentan contra la esencia de la atributo en sí. Sostiene que el nombre
es una prerrogativa, un privilegio personal, que tiene similitud con el honor, la
libertad, la consideración a la condición moral, intelectual y física. Dice que el
nombre es la diferencia individual que distingue a cada persona de las demás. Esta
teoría es la que más se acerca al concepto jurídico del nombre, al considerar como
un derecho el adquirir o tener un nombre. Considera que el nombre es un atributo
a la personalidad, porque es algo inherente a la misma. Es una cualidad que no
puede separarse de la persona, pues la caracteriza y la distingue, lo cual impide
toda separación de la persona misma. También considera que no es una creación
del derecho, sino preexistente al derecho que lo admite y lo reconoce con sus
cualidades y características. CRÍTICA: Los niños recién nacidos no tienen nombre, lo
adquieren hasta que se llega a inscribir al Registro Civil. En nuestro medio no es
aceptada esta teoría.

E.5.4. TEORÍA DEL DERECHO DE FAMILIA

Esta opinión adhiere el nombre a la familia que la bolsa, no importando o dicho de

otra forma, sin tener relevancia la repetición del mismo en otra u otras familias
porque la afiliación es determinante para su uso exclusivo, por lo cual viene a ser el
seno interior distintivo del elemento del estado de las personas que resulta de la
filiación. Se aduce en contra de esta teoría que el nombre no está siempre ligado a
una filiación juez en numerosos casos esta no es determinante para su uso
(nombre dado a una persona innominada, cambio de nombre por la vía judicial,
uso de nuevo apellido por adopción, etc.). Establece que el nombre sirve para
distinguir a la persona dentro del grupo familiar y que es una consecuencia de la
filiación, o sea, el apellido del padre y/o la madre. CRÍTICA: Existen nombres que
no tienen ninguna relación con la filiación, ya sea ésta matrimonial,
extramatrimonial, cuasimatrimonial o adoptiva, sino dependen de una función
meramente administrativa, como el caso de los niños hijos de padres desconocidos
(expósitos). EXPÓSITO: Recién nacido que es abandonado en un lugar público, por
lo cual se desconocen sus padres y el nombre del mismo.

E.5.5. TEORÍA ECLÉCTICA

Del análisis de las distintas teorías expuestas respecto a la naturaleza jurídica del
nombre, puede inferirse que quizás adolecen falta de visión de conjunto del
problema. Este es de tal complejidad, que resaltar uno de sus aspectos no conduce
a la solución más acertada, definitiva. En efecto en la naturaleza jurídica del
nombre se conjuga como quizás no sucede al analizarlo con otras cosas reguladas
por el derecho, distintas concepciones doctrinales que les son aplicables para
tipificar un aspecto determinado de la misma, es decir, de su naturaleza jurídica. A
seguir ese criterio, puede afirmarse que el nombre es el resultado en primer lugar
de una declaración unilateral de voluntad, remotamente originada en la asignación
de los apellidos que cotidianamente en el caso de los nombres propios, cuya
asignación obedece a la manifestación de voluntad de la persona legalmente
autorizada para el efecto. Debe hacerse por supuesto, la salvedad de que no se
trata en este caso de la forma típica de declaración unilateral de voluntad creadora
de obligaciones para quien la manifiesta, sino aquella engendradora de la
obligación de usar el nombre por la persona, y en la que no participó en el acto.
Debe aclararse que en este criterio no es aplicable a los casos de cambio de
nombre por resolución judicial o por adopción, en los cuales previamente
interviene la voluntad de los interesados. Sin embargo, por ser casos excepcionales
no ha desvirtúan el principio General, como por ejemplo, la figura de la
expropiación forzosa no desvirtúa los caracteres típicos del derecho de propiedad.
Cabe señalar además, que el nombre tipifica un derecho de propiedad especial que
si bien no es enajenado ley ni puede ser objeto de gravamen o limitación ni
prescripción, tiene las características del derecho de propiedad como el uso
exclusivo y la oponibilidad contra todos; pero, por tratarse de un signo
esencialmente distintivo de la persona ha de considerarse que la ley le ha otorgado
a las indicadas características, como lo hace, verbigracia, con el patrimonio
familiar, transformando los bienes que lo constituyen en inalienables,
inembargables, etcétera. Asimismo, el criterio de Planiol que considera el nombre
como una institución de policía civil, tiene validez por cuanto su regulación legal lo
hace obligatorio y ver obligatoria inscripción en el registro correspondiente, a
efecto, entre otros, que el estado tenga una fuente segura de información para
determinar la identidad de sus súbditos y la consiguiente posibilidad de exigirles el
cumplimiento de obligaciones de carácter público.

La naturaleza jurídica del nombre, es en realidad, un problema sumamente

complejo, de solución difícilmente aceptable para todos quienes se interesan en
alcanzar una solución que sea la más razonable y acertada. Una postura Ecléctica
respecto a la naturaleza jurídica del nombre, parece ser la más conveniente.
GARANTÍAS: El nombre civil presume-se constituido para toda la vida del individuo
y, apócela, como registro de su existencia. Por su importancia primordial, es objeto
de varias garantías, como: Inmutabilidad, imprescriptibilidad, inalienabilidad,
inestimabilidad, irrenunciabilidad y, finalmente, a intransmisibilidad.

E.6. CARACTERÍSTICAS

El derecho al nombre puede considerarse bajo dos aspectos: uno, el derecho a

tener un nombre; y el otro, el de usarlo con exclusividad como medio
determinante de la individualidad, de la identificación. Para Batlle Vásquez, son
caracteres del nombre: primero, su oponibilidad contra todos, o en otras palabras,
ser exclusivo de la persona que lo usa, y para identificarse. Segundo no se puede
estimar el dinero. Tercero expresa una relación familiar. Cuarto en su
obligatoriedad. Quinto su inmutabilidad en cuanto a su objeto. Sexto es
imprescriptible. Séptimo: ser intransmisible. Para Planiol el nombre tiene como
características: ser inmutable, ser indisponible e imprescriptible. Inmutabilidad El
nombre civil, por norma, es inmutable: o sea, una vez consignado en el RENAP
antes registro civil no puede ser alterado. Esta regla sufre algunas excepciones,
más o menos rígidas conforme a legislación nacional. Las excepciones clásicas son
el uso del sobrenombre del marido por parte de la esposa y la corrección de grafía,
prevista en Brasil por la Ley de Registro Civil de 1973. Los nombres no respetan
reglas ortográficas. Pueden ser alterados los nombres que causen vergüenza a su
portador, por ejemplo, o degradantes y equívocos respecto del sexo, criterios muy
variables según la época, hasta las que imponen una serie de nombres
confesionales de una religión (por ejemplo, nombres del santoral católico). Otras
hipótesis abarcan a incorporación de apodos (e.j.: Luís Inácio "Lula" da Silva, María
das Graças "Xuxa" Meneghel4 etc.), o nombres de casada adquiridos por
Usucapión (como las ex-esposas que, habiéndose hecho famosas con el
sobrenombre de los ex-maridos, permanecen con su apodo como: Luiza Brunet,
Márcia Goldschmidt). La evolución del Derecho admite, en diversas legislaciones,
el cambio del prenombre registrado en casos de cambio de sexo.

E.6.1 IMPRESCRIPTIBILIDAD
No se pierde con el paso del tiempo. El derecho al nombre y el derecho de ejercer
su defensa no decaen con el tiempo. Al contrario de otros derechos que, una vez
que no son ejercidos temporalmente, dejan de poder ser reclamados, o nombre
permanece al infinito.

E.6 .2 INALIENABILIDAD E INESTIMABILIDAD

No tiene una estimación pecuniaria. El nombre no puede ser objeto de negocio;

nadie puede disponer de su nombre para transferirlo o retirarlo, mediante pago. El
nombre de alguien no se vende. Por otro lado, el valor del nombre civil es
inestimable - o sea - es imposible atribuirle un valor, al contrario de lo que ocurre
con las marcas.

E.6.3. INTRANSMISIBILIDAD E IRRENUNCIABILIDAD

No se puede suceder o heredar, no se da la transmisión ya que no es un bien

patrimonial sino extrapatrimonial. Por intransmisibilidad del nombre no se
entiende el derecho de atribuir al descendente el sobrenombre la misma
homónima con diferencias (ex: Fulano de Tal Hijo; Júnior; Neto; etc.), si no el
derecho de usar aquel nombre que no se transmite. Nadie puede renunciar a su
propio nombre. Una vez nombrado, el individuo se ve obligado a usar el nombre
durante toda su vida. En el caso de que la persona no le guste su propio nombre
esto no constituye causa jurídicamente válida para el cambio de éste. Aunque si lo
puede hacer según las leyes o sistemas jurídicos de los distintos países.

E.6.4. OPONIBLE ERGA OMNES

Puede oponer contra todos los hombres. 1. Irrenunciable: Nadie puede renunciar
a tener un nombre. 2. Derivado generalmente de una relación filial: con la
excepción que puede derivarse de una institución administrativa. 3. Obligatorio:
Toda persona debe tener un nombre, con el fin de poseer identidad propia ante la
sociedad.

E.7. EL CAMBIO DE NOMBRE

Las disposiciones legales sobre el nombre dejan prevista la forma de subsanar

errores de inscripción, variaciones o cambios en el mismo, así como una cuidadosa
protección en los casos de uso indebido o usurpación. Es un acto, reconocido en la
mayoría todos los sistemas jurídicos, que permite legalmente que un individuo
adopte un nombre diferente al nombre que le fue dado en el nacimiento,
casamiento, o adopción. Los procedimientos y facilidades para cambiar el nombre
dependen de cada Estado. Por lo general, los Estados que siguen la tradición del
Common law (Derecho anglosajón) poseen pocas limitaciones respecto a cambios
de nombre, mientras que los sistemas de Derecho continental tienden a ser más
restrictivos. Cambio es la acción y efecto de ceder una cosa por otra. Modificación
que resulta de ello. Entonces el cambio de nombre es el trueque de los que se
utilicen o figuren en la partida de nacimiento y que puede realizarse por causas
fundadas, siempre y cuando no se perjudique a terceros. Se consideran motivos
para solicitar el cambio de nombre cuando cree graves inconvenientes de
pronunciación por ser extranjero, cuando sea irrisorio o cause deshonra. Los
cambios de nombre pueden consistir en la segregación de palabras, supresión de
artículos o partículas, traducción o adaptación gráfica o fonética; también en la
substitución, anteposición o agregación de otro nombre o apellido o parte del
mismo.

E.7.1. SU PROCEDENCIA

Según nuestra legislación:

 Que existan personas con el mismo nombre .

 Que un hombre lleve el nombre de mujer o viceversa.

 Que tenga varios nombres y le sea molesto escribirlos todos.

 Que se tenga un nombre difícil de pronunciarlo o escribirlo. Las diligencias

voluntarias de cambio de nombre en la vía judicial se encuentran reguladas en los
artículos 438, 439 y 440 del CPCyM; las diligencias voluntarias de cambio de
nombre en la vía notarial se encuentran reguladas en los artículos 18, 19 y 20 de la
Ley Reguladora de la Tramitación Notarial, Dto. 54-77 del Congreso de la
República.

E.7.2 REGULACION LEGAL

Constitución Política de la República de Guatemala.

 Ley del registro Nacional de las personas –Renap- Decreto No. 90-2005 y sus
Reformas.  Acuerdo de Directorio Número 176-2008, Reglamento de
Inscripciones del Registro Civil de las Personas.  Código Civil, Decreto-Ley 107.
Artículos 4, 5, 6 7  Código Procesal Civil y Mercantil, Decreto 107. Artículos 438 y
439  Ley reguladora de la Tramitación Notarial de Asuntos de Jurisdicción
Voluntaria, Decreto 54-77. Artículo 18, 19, 20.

E.7.2 SUSTANTIVO
Desde luego que el reconocimiento legal se deriva de la Constitución Política de la
República de Guatemala, como marco de la Regulación jurídica local, y creo yo que
se fundamenta en los deberes del estado de Protección a la Persona, seguridad
jurídica y desarrollo integral de la misma, regulados en los primeros dos artículos
del mencionado cuerpo legal. Aun que en este sentido, principalmente con el de
Seguridad Jurídica tiende a validar la teoría de institución policial de la naturaleza
jurídica del Nombre. En cuanto al campo especifico de lo Civil sobre la Regulación
Legal del Nombre: El código civil de 1877 no incluyó a disposiciones relativas al
nombre salvo aquella que estipula la obligatoriedad de inscripción del nombre
dado al recién nacido. El código civil de 1933 dispuso que el nombre y apellidos de
los Padres identifican a la persona individual y que deberían hacerse constar en la
inscripción de su nacimiento o en el registro civil, si estuviese legalmente
establecida su filiación; que los hijos de Padres desconocidos serían inscritos con el
nombre y apellido quienes de la persona o institución que los inscriba; que no era
permitido a las personas variar su nombre y apellido ni agregar otro u otros a los
primeramente inscritos, sin autorización del juez competente; y que quien se
creyera perjudicado en sus derechos por razón del cambio de nombre, podría
oponerse a él. Exigió también la obligatoriedad del registro del nombre. Bajo el
acápite de IDENTIFICACION DE LA PERSONA el código civil vigente en su:
“ARTICULO 4. Dispone “La persona individual se identifica con el nombre con que
se inscriba su nacimiento en el Registro Civil, el que se compone del nombre
propio y del apellido de sus padres casados o de sus padres no casados que lo
hubieren reconocido. Los hijos de madre soltera serán inscritos con los apellidos
de ésta.” Los hijos de padres desconocidos serán inscritos con el nombre que les
de la persona o institución que los inscriba. En el caso de los menores ya inscritos
en el Registro Civil con un solo apellido, la madre, o quien ejerza la patria potestad,
podrá acudir nuevamente a dicho Registro a ampliar la inscripción correspondiente
para inscribir los dos apellidos.” Esta última disposición debe interpretarse en el
sentido de que sea solamente uno de los Padres, por lo General, la Madre, hubiese
reconocido al dijo, es decir, si no ocurre el reconocimiento, el apellido qué forma el
nombre será precisamente el de quien conste en el registro haberlo reconocido,
sin perjuicio de los efectos del posterior de conocimiento o por el otro. El sistema
del nombre normado por el código tiene, necesariamente ancestro español. El
nombre de una persona se compone del nombre propio y de los apellidos. El
primero expuesto por los Padres a su entera voluntad, y en los países latinos, se
acostumbra a tomarlos del santoral romano. El patronímico o apellido lo adquiere
automáticamente en la persona cuyo nacimiento se inscribe, como efecto de la
afiliación. Por consiguiente, el hijo de Padres casados llevará el apellido del Padre y
de la Madre; el hijo de Padres no casados, llevará el apellido del Padre, sillas
reconocido y solamente el de la Madre, en caso contrario, para mejor
identificación de la persona, se exige el uso del apellido paterno y el materno para
los actos de la vida civil. Los párrafos transcritos, y de la redacción del artículo 4to
del código se deduce que la elección del nombre propio es absolutamente libre,
voluntaria y por costumbre arraigada en el medio, pueden inscribirse en varios
nombres propios generalmente no has, no obstante la redacción en singular del
citado artículo cuarto. “CAMBIO DE NOMBRE “ARTICULO 6. Las personas no
pueden cambiar sus nombres sino con autorización judicial. La persona a quien
perjudique un cambio de nombre, puede oponerse a la pretensión del solicitante
en la forma que dispone el Código Procesal Civil y Mercantil.” En este apartado
transcribimos los siguientes artículos, por ser del mismo cuerpo legal que los
anteriores, sin embargo por su contenido, creo que son de naturaleza procesal,
bueno mejor dicho unos preceptos legales cuyos preceptos son mixtos el casos del
artículo 6to por una parte es sustantivo pero la segunda es procesal pues se refiere
a la oposición al cambio de nombre. Esta autorización judicial puede darse por dos
vías la vía judicial y la vía notarial, que están cuyos trámites están contemplados en
los artículos 18 del decreto 54-77, Ley reguladora de la Tramitación Notarial de
asuntos de Jurisdicción Voluntaria; y 438 del Código Procesal Civil y Mercantil. La
persona a quien perjudique en el cambio de nombre puede oponerse a la
pretensión del solicitante, cuya oposición se tramita por la vía incidental, (regulado
en los artículos 135 al 140 Ley del Organismo Judicial), con la salvedad que si se
presenta oposición en la vía notarial se remite a la jurisdiccional. La forma que
dispone el código Procesal civil Y mercantil es la en la Vía de la Jurisdicción
Voluntaria Judicial. “ARTICULO 7. En los casos a que se refieren los artículos
anteriores, la alteración se anotará al margen de la partida de nacimiento. La
identificación y el cambio de nombre no modifican la condición civil del que la
obtiene y no constituye prueba alguna de la filiación.” Tanto que se tratara de un
caso de identificación como el cambio de nombre, la alteración dispone el artículo
se anotara al margen de la partida de nacimiento, sin que la identificación o el
cambio de nombre modifiquen la condición civil, ni constituye prueba alguna de
filiación. “En este articulo se especifica claramente que en lo referente al cambio
de nombre rige el principio registral de no modificación de las partidas,
incorporando al margen de la misma la anotación del cambio de nombre, como
nombre legal del inscrito en el acta de fondo, y esto se hace de conformidad a una
resolución notarial o jurisdiccional. También se especifica que el cambio de
nombre no implica vinculación filial, de la persona que lo hiso con otras que por
filiación poseen otro igual, simplemente le da la opción a ser llamado con otro
nombre, es por cuestión de dignidad y de honor o por asuntos meros morales e
incluso estéticos”.
E.7.3. ADJETIVO

Como se ha dicho, en lo procesal, propiamente dicha puede tener dos Vías, la vía
voluntaria judicial y la vía voluntaria notarial, para terminar luego con la parte final
que es el trámite administrativo de operación registral. TRAMITE JUDICIAL EN
GUATEMALA: Artículo 438. Código procesal Civil y Mercantil. “Solicitud y Tramite”
La persona que por cualquier motivo desee cambiar su nombre de acuerdo con lo
establecido en el código civil, lo solicitara por escrito al juez de Primera Instancia
de su domicilio, expresando los motivos que tenga para hacerlo y el nombre
completo que quiera adoptar. El juez mandara que se reciba la información que se
ofrezca por el solicitante y que se publique el aviso de su solicitud en el Diario
Oficial y en otro de mayor circulación, por tres veces, en el término de treinta días.
El aviso expresara el nombre completo del peticionario, el nombre que desee
adoptar y la advertencia de que puede formalizarse oposición por quienes se
consideren perjudicados por el cambio de nombre. En el ámbito procesal de
naturaleza jurisdiccional Judicial, la persona que por motivo que sea quiera
cambiar su nombre, para obtener la autorización jurisdiccional, deberá solicitarlo
por escrito, al juez de primera instancia que es el competente, de conformidad con
los artículos 61, 107, 108 del Código Procesal Civil y Mercantil, con el agregado
especifico que debe de señalar los motivos que tenga para tal cambio de nombre y
el nombre completo que desea ser llamado. La segunda parte del artículo
establece que al darle tramite el juez debe pedir que se rinda la información
(testimonial o documental) ofrecida por el solicitante en su apartado de pruebas,
en la misma resolución ordena que se publique un aviso de tal solicitud, tres veces
en el diario oficial y tres veces en otro de mayor circulación, es decir seis veces,
durante el lapso de treinta Días. El contenido del aviso contendrá el nombre actual
de quien solicita el cambio de nombre, y el nombre que desea adoptar, así mismo
debe expresar que puede formalizarse la oposición por quien se considera
perjudicado. Articulo 439. Código procesal Civil y Mercantil “Resolución y
Oposición: Recibida la información y transcurridos diez días a partir de la última
publicación, sin que haya habido oposición, el juez accederá al cambio de nombre
y ordenara que se publique por una sola vez en el diario oficial y que se comunique
al Registro Nacional de las Personas, para que se haga la anotación
correspondiente. Si se hubiere presentado oposición, se tramitara en forma de
incidente; y en vista de la prueba aportada, el juez resolverá si procede o no el
cambio de nombre. Esta resolución es apelable.” En complemento de lo anterior,
después de Diez días de publicado el aviso, en seis publicaciones, como se detallo,
sin que se hayan presentado oposición procede la declaración de viabilidad del
cambio de nombre. En la resolución de viabilidad ordena realizarse una última
publicación, en el Diario Oficial, con el cambio de nombre realizado, así mismo la
comunicación que deberá realizarse al Registro Nacional de las Personas. Para que
haga la anotación en el margen de la Partida de nacimiento como lo establece el
código civil. En el caso de la oposición la persona a quien perjudique en el cambio
de nombre puede oponerse a la pretensión del solicitante, cuya oposición se
tramita por la vía incidental, (regulado en los artículos 135 al 140 Ley del
Organismo Judicial), y en base a la prueba que aporte el opositor, el juez en la
misma resolución resolverá si con lugar la oposición declarara sin lugar el cambio
de nombre, si declara sin lugar la oposición se verá obligado a declarar con lugar la
oposición. 1) Solicitud; 2) Resolución de tramite (recepción de información y orden
de publicación de avisos) 3) Publicaciones: tres veces en el diario Oficial y tres
veces en otro de Mayor circulación. 4) Eventual Oposición: por la vía de los
incidentes. 5) Resolución final por el cual concede el cambio de nombre. 6) Fase
administrativa 7) Remisión del expediente al archivo general de protocolos.
 F). ESQUEMA DE CAMBIO DE NOMBRE.
1. Acta de requerimiento.
Art. 29,5 Código Notariado.
Art. 438 Código Procesal Civil y
Mercantil.
3. Notificación de la Primera
Resolución.
Articulo 66, Código Procesal Civil
y Mercantil.
5. Publicación de Edictos de
Ley.
3 veces en Diario Oficial, tres
veces en otro de mayor
circulación del país por 30 dias.
Articulo 18, decreto. 54-77.
7. Edicto.
Una sola Vez en el diario oficial
con el nombre adoptado.
Articulo 19, decreto 54-77.
2. Primera Resolución.
Articulo 18, Dto. 54-77.
4. recepción testimonial si se
hubiere ofrecido. (Opcional)
Articulo 18, Dto. 54-77.
Artículos 134, 148 y 149 Código
Procesal Civil y Mercantil.
6. resolución o Auto Final.
Trascurrido 10 dias de la ultima publicación y
no existir oposición, el Notario hara Constar el
cambio de nombre, y ordena la publicación de
un ultimo edicto en el diario oficial.
Articulo 19, decreto 54-77.
Si existe oposición se tramita en incidentes
Articulo 439 Código Procesal Civil y Mercantil.
8. Expedición de Certificación al
Registro Nacional de las personas del
Auto.
Se acompaña fotocopia simple de las
siete publicaciones
Articulo 19, Decreto 54-77.
9. Remisión del Expediente al
Director del Archivo General de
Protocolo, guardia y custodia.
Articulo 7, decreto 54-77.
Articulo 78 Código de Notariado.
G) BIBLIOGRAFÍA:
A. OBRAS:

 BRAÑAS, Alfonso. Manual de derecho civil, publicación de la facultad de Ciencias

Jurídicas y Sociales, USAC, Guatemala, 1973.
 ALVARADO SANDOVAL, Ricardo/ GRACIAS GONZÁLEZ, José Antonio.
Procedimientos Notariales dentro de la Jurisdicción Voluntaria Guatemalteca.
Editorial Estudiantil Fénix, Guatemala 2010 E-grafía.
 Ossorio, Manual. Diccionario de Ciencia Jurídicas y Sociales. ( editorial Heliasta RSL,
Buenos Aires Argentina 1986).

B. LEYES.

 Constitución Política de la República de Guatemala.

 Ley del registro Nacional de las personas –Renap- Decreto No. 90-2005 y sus
Reformas.
 Acuerdo de Directorio Número 176-2008, Reglamento de Inscripciones del Registro
Civil de las Personas.
 Código Civil, Decreto-Ley 107. Artículos 4, 5, 6 7
 Código Procesal Civil y Mercantil, Decreto 107. Artículos 438 y 439
 Ley reguladora de la Tramitación Notarial de Asuntos de Jurisdicción Voluntaria,
Decreto 54-77. Artículo 18, 19, 20.
 Manual de Procedimiento para la inscripción de cambio de nombre, identificación
de Persona e identificación de tercero del Directorio del Registro Nacional de
Personas.
 H) DATOS PERSONALES.

GUATEMALA, Enero 2018.

f).

Julio Roberto Garcia Chiyoc.

Carné 10-024-0049.
 COMENTARIO.

La experiencia antes vivida en la tramitación del asunto antes identificado, me deja varias
experiencias, en las que puedo resaltar que en los tribunales a veces dejan de emitir
opinión por falta de seguridad personal, ya que antes de dar inicio a las diligencias
voluntarias, dialogue con un juez muy amigo, en donde le propuse mi proyecto, él me
indico que si fuera su competencia el no remitiera el expediente para que la Procuraduría
de la Nación emitiera su Dictamen y me menciono que la Ley no lo regula, solo en si
cuando la duda es sobre potente es cuando se requiere opinión de la misma, en mi caso
inicie con el memorial de solicitud de cambio de nombre de una menor de edad, que inicie
formalmente en el órgano Judicial respectivo, habiendo cumplido todos los requisitos que
la ley exige, y pasado el tiempo regulado sin existir oposición alguna, solicite al honorable
Juez que emitiera el auto favorable correspondiente, ya que se cumplieron los requisitos,
pero en sí, tuve la mala fortuna de que en esta fecha sucedió la tragedia del Hogar de
niñas “HOGAR SEGURO”, en donde se vieron involucradas varias institución e inclusive
órganos de Justicia, deduciendo responsabilidades a Jueces; derivado a esto, el Señor
Juez omitió responsabilidad de dictar Auto favorable, y le asumió la Responsabilidad a la
Procuraduría General de la Nación, quien no efectuó Opinión alguna sino que remitió el
expediente al Órgano especializado en asuntos de la niñez y adolescencia, en donde me
solicitaron casi replantear todo lo solicitado y unos requisitos humanamente imposibles
de llenar. Por lo anterior creo que se debe de respetar y aplicar la ley tal y como esta,
porque no se aplica como describe el cuerpo legal, a veces por presiones se emiten autos
no favorables aunque se haya cumplido con lo que dicta ley, por lo que es el momento
oportuno para que nosotros iniciemos con esta nueva etapa de rectificación.
 DIVORCIO VOLUNTARIO.

A). IDENTIFICACIÓN:

Universidad Rural de Guatemala

Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales

Bufete Popular Ramo Civil de la Universidad Rural de Guatemala

Número de Asignación: Divorcio Voluntario 01197-2017-03112.

Pasante: Julio Roberto García Chiyoc

Asesora: Yolanda Elizabeth Canel Puluc

Asesora: Dora patricia de paz Milian

Fecha: 05 de Septiembre 2,016.

B). CASO CONCRETO:

Elder Orlando López Cutzan y María Lucrecia Velásquez Morales, se presentaron a las
Instalaciones del Bufete Popular de la Universidad Rural de Guatemala, Solicitando se
inicie las Diligencias de DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO entre ambos.

C). JUICIO

Divorcio por Mutuo Consentimiento en la vía Voluntaria.

D). LEYES APLICABLES:

CODIGO CIVIL

Articulo 153. El matrimonio se modifica por la separación y se disuelve por el divorcio.

Articulo 154. La separación de personas, así como el divorcio, podrán declararse: 1. Por
Mutuo acuerdo de los cónyuges; y 2. Por voluntad de uno de ellos mediante causa
determinada. La separación o divorcio por mutuo acuerdo de los cónyuges, no podrá
pedirse sino después de un año, contado desde a fecha que se celebro el matrimonio.

En el presente caso las personas: Elder Orlando López Cutzan y María Lucrecia Velásquez
Morales, contrajeron matrimonio civil el dia veinticuatro de diciembre del año dos mil
once, por lo tanto es procedente iniciar con el Divorcio por Mutuo Acuerdo.