Oyolo Perfil PDF

ESTUDIO DE FACTIBILIDAD
SETIEMBRE 2013
GOBIERNO REGIONAL DE AYACUCHO
INDICE
1. RESUMEN EJECUTIVO
2. ASPECTOS GENERALES
2.1 NOMBRE DEL PROYECTO
2.2 LOCALIZACION
2.3 UNIDAD FORMULADORA Y EJECUTORA
2.4 PARTICIPACION DE ENTIDADES INVOLUCRADAS Y BENEFICIARIOS
2.5 MARCO DE REFERENCIA
3. IDENTIFICACION
3.1 DIAGNOSTICO DE LA SITUACIONN ACTUAL
3.1.1 ANTECEDENTES DEE LA SITUACION QUE MOTIVA EL
PROYECTO
3.1.2 ZONA Y POBLACION AFECTADA
3.1.3 VIAS DE COMUNICACIÓN
3.1.4 DIAGNOSTICO SOCIOECONOMICO
3.1.5 CAUSAS DE LA SITUACION EXISTENTE
3.1.6 EVOLUCION DE LA SITUACION EN EL PASADO RECIENTE
3.1.7 POBLACION AFECTADA Y SUS CARACTERISTICAS
3.1.8 PROBABILIDAD DE OCURRENCIA DE LOS PELIGROS
3.2 DEFINICION DEL PROBLEMA Y SUS CAUSAS
3.2.1 IDENTIFICACION DE LAS CAUSAS DEL PROBLEMA
3.2.2 SELECCIÓN Y JUSTIFICACION DELAS CAUSAS
3.2.3 AGRUPAR Y GERARQUIZAR LAS CAUSAS
3.2.4 IDENTIFICAR LOS EFECTOS DEL PROBLEMA PRINCIPAL
3.2.5 SELECCIONAR Y JUSTIFICAR LOS EFECTOS RELEVANTES
3.2.6 AGRUPAR Y JERARQUIZAR LOS EFECTOS
3.2.7 CONSTRUCCION DEL ARBOL DE EFECTOS
3.2.8 ARBOL DE CAUSAS - EFECTOS
3.3 OBJETIVOS DEL PROYECTO
3.3.1 DEFINIR EL PROBLEMA CENTRAL
3.3.2 DETERMINACION DE LOS MEDIOS Y HERRAMIENTAS PARA
ALCANZAR EL OBJETIVO CENTRAL
3.3.3 DETERMINACION DE LAS CONSECUANCIAS POSITIVAS PARA
ALCANZAR EL OBJETIVO CENTRAL
3.3.4 ARBOL DE OBJETIVOS
3.4 ALTERNATIVAS DE SOLUCION
3.4.1 CLASIFICAR LOS MEDIOS FUNDAMENTALES
3.4.2 RELACION ENTRE LOS MEDIOS FUNDAMENTALES
3.4.3 PLANTEAMIENTO DE ACCIONES
3.4.4 RELACIONAR LAS ACIONES
3.5 ALTERNATIVA SELECCIONADA
3.5.1 ALTERNATIVA SELECCIONADA
GOBIERNO REGIONAL DE AYACCO PRIDER

4. FORMULACION Y EVALUACION
4.1 DEFINICION DEL HORIZONTE DEL PROYECTO
4.2 ANALISIS DE LA DEMANDA
4.2.1 DETERMINACION DE LA DEMANDA DE AGUA PARA LA
SITUACION ACTUAL
4.2.2 DETERMINACION DE LA DEMANDA DE AGUA PARA LA
SITUACION CON PROYECTO
4.3 ANALISIS DE LA OFERTA
4.3.1 OFERTA HIDRICA
4.4 BALANCE OFERTA DEMANDA
4.4.1 BALANCE OFERTA DEMANDA
4.4.2 BALANCE HIDRICA DELPROYECTO
4.5 ANALISIS TECNICO DEL PIP
4.5.1 PLANTEAMIENTO TECNICO DE LA ALTERNATIVA
SELECCIONADA
4.5.2 ESTRUCTURAS PROYECTADAS
4.5.3 ESQUEMA HIDSRAULICO PROYECTO HUACCME
4.5.4 ESQUEMA DETALLADO DEL PLANTEAMIENTO HIDRAULICO
4.5.5 CRONOGRAMA DE ACCIONES
4.6 COSTOS A PRECIOS DE MERCADO
4.6.1 COSTOS DEL PROYECTO
4.6.2 COSTOS A PRECIOS PRIVADOS
4.6.3 COSTOS DE INVERSION – MANTENIMIENTO
4.6.4 COSTOS A PRECIOS SOCILAES
4.6.5 COSTOS INCREMENTALES
4.7 EVALUACION SOCIAL
4.7.1 BENEFICIOS SOCIALES
4.7.2 VALOR DE LA PRODUCCION AGRICOLA
4.7.3 VALOR NETO DE LA PRODUCCION INCREMENTAL
4.7.4 INDICADORES DE RENTABNILIDAD
4.8 ANALISIS DE SENSIBILIDAD
4.9 ANALISIS DE SOSTENIBILIDAD
4.10 IMPACTO AMBIENTAL
4.11 ALTERNATIVA SELECCIONADA
4.12 PLAN DE IMPLEMENTACION
4.13 ORGANIZACIÓN Y GESTION
4.14 FINANCIAMIENTO
4.15 MATRIZ DEL MARCO LOGICO
4.16 LINEA DE BASE PARA LA EVALUACION EX POST DE IMPACTO
5.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

6.0 ANEXOS
1. Topografía
2. Presupuestos
3. Cálculos y diseños
4. Estudio de Geología y Geotecnia

5. Impacto Ambiental.
6. Hidrología
7. Agrología
8. Sostenibilidad
9. fotos
10. Planos.

PROGRAMA REGIONAL DE IRRIGACIÓN Y DESARROLLO RURAL INTEGRADO PRIDER
SNIP - FACTIBILIDAD PROYECTO

“INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO HUACCME, DISTRITO DE COLTA Y OYOLO
PROVINCIA DE PAUCAR DEL SARA SARA, DEPARTAMENTO Y REGIÓN AYACUCHO
II. ASPECTOS GENERALES
24

2.1 NOMBRE DEL PROYECTO
El Proyecto se denomina:
“INSTALACIÒN DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO

HUACCME, DISTRITOS DE COLTA Y OYOLO, PROVINCIA DE PAUCAR DEL
SARA SARA, DEPARTAMENTO Y REGIÒN DE AYACUCHO”
2.2 Localización
Ubicación: El Proyecto se ubica en:
Ubicación Del Proyecto
Región : Ayacucho
Provincia : Paucar del Sara Sara
Distrito : Colta y Oyolo
Lugar : Multicomunal
La Ubicación Geográfica
Coordenadas UTM : 8, 322,932.0 m N

683,320.0 m E
Altitud de la Bocatoma : 4516.5 m.s.n.m.
2.3 UNIDAD FORMULADORA Y LA UNIDAD EJECUTORA UNIDAD FORMULADORA
Sector : Gobiernos Regionales
Pliego : Gobierno Regional Ayacucho
Responsable de la U.F. : PRIDER.
UNIDAD EJECUTORA
Sector : Gobiernos Regionales
Pliego : Gobierno Regional Ayacucho
Persona Resp. de la UE : Ing. Eduardo Cesar Huacoto Diaz
25

Dirección : Jr. Callao N° 122
Teléfono : 066-312022
El área de influencia del Proyecto comprende ámbitos político-administrativos que

pertenecen Al Gobierno Regional de Ayacucho. No obstante, las principales obras
del sistema de riego se localizan en el ámbito de la Región Ayacucho, razón por la
cual se plantea que esta Región asuma la ejecución del proyecto en su totalidad, ya
que también cuenta con una organización estructural y funcional y administrativa
apropiada, con profesionales de experiencia que pueden llevar adelante la gestión
del proyecto en la fase de ejecución así como la correspondiente al seguimiento en la
etapa de operación.
Además como rol estratégico el Gobierno Regional de Ayacucho tiene como deber el
de coadyuvar al logro del desarrollo socio económico de la región a través del uso
óptimo de los recursos financieros, humanos y materiales, mediante la participación
activa de las Instituciones Públicas y Privadas y la sociedad civil.
Por esto el Gobierno Regional incluye el deber de evolucionarse y orientarse a

esquemas metodológicos de orden empresarial, abandonando los estilos operativos
y las estrategias administrativo/burocráticas que caracterizan el estado actual del
sistema de gestión regional, para lograr metas y objetivos programados.
El Gobierno Regional de Ayacucho cuenta con autonomía técnica, económica y
administrativa que tiene como objeto promover el desarrollo integral de las zonas
más pobres de la Región de Ayacucho. Una de las actividades del Gobierno
Regional es promover y ejecutar obras de INFRAESTRUCTURA DE RIEGO,
económica y social con una visión integral; destinadas a satisfacer las necesidades
básicas y elevar la calidad de vida. Fomentando el auto sostenimiento de los pueblos
más pobres de la Región Ayacucho.
Es así que el Gobierno Regional, a través de la Gerencia Regional de Planeamiento,

Presupuesto y Acondicionamiento Territorial y la Gerencia Regional de
Infraestructura cumplirá con sus objetivos, entre los que están la de formular,
aprobar, ejecutar, evaluar, dirigir, administrar la formulación de estudios, elaboración
de proyectos, obras de infraestructura y su ejecución en el ámbito de la región. Así
26

como también, dirigir la ejecución de los proyectos, obras de inversión con arreglo a
la normatividad vigente, controlar la recepción y/o transferencia de obras, ejecutar los
programas y proyectos de emergencia en la región, en la búsqueda de la equidad e
integración social y el pleno desarrollo de la persona, revirtiendo su marginación a
través de acceso a mejores niveles de vida, el mismo que se encuentra dentro del
marco del plan estratégico.
2.4 PARTICIPACIÓN DE LAS ENTIDADES INVOLUCRADAS Y DE

BENEFICIARIOS
De manera general, se puede afirmar que toda la población del distrito involucrado
está directa o indirectamente afectada por el atraso de la actividad económica
agrícola y, consecuentemente, todos están interesados en la solución del problema.
Sin embargo, se identifican los intereses de los siguientes grupos involucrados.
2.4.1 EL MINISTERIO DE AGRICULTURA
El Ministerio de Agricultura, como organismo descentralizado del sector

Agricultura, tiene por objetivo principal promover el desarrollo sostenible de los
sistemas de riego, el Fortalecimiento de las Organizaciones de Usuarios, el
desarrollo de capacidades de gestión, así como difundir y apoyar el uso de
tecnologías modernas de riego. La finalidad de esta estrategia de intervención, es
contribuir al incremento de la producción y productividad agrícola, lo cual permitirá
mejorar la rentabilidad del agro y elevar los estándares de vida de los agricultores.
2.4.2 GOBIERNO REGIONAL DE AYACUCHO
El Gobierno regional de Ayacucho tiene como misión organizar y conducir la

gestión pública regional en forma transparente, efectiva y descentralizada, con
lineamientos de política efectiva para planificar y promover el desarrollo integral
sostenible; priorizando la integración vial y la reactivación del aparato
productivo, orientada a mejorar la calidad de vida de la población en un marco de
identidad cultural, con igualdad de oportunidades y uso racional de los recursos
en armonía con las políticas nacionales y sectoriales, con la participación de las
instituciones públicas, privadas y la sociedad civil.
27

Dentro de sus objetivos estratégicos contempla desarrollar estrategias de

conservación de los recursos naturales promoviendo su identificación y uso
sostenible, fomentando la creación de áreas protegidas.
2.4.3 ADMINISTRACIÓN LOCAL DEL AGUA (ALA)
La Autoridad Nacional del Agua es el ente rector y la máxima autoridad técnico-

normativa del Sistema Nacional de Gestión de los Recursos Hídricos, fue
creada el 13 de marzo del 2008 con el decreto legislativo N° 997 en la primera
disposición complementaria. Es el organismo encargado de realizar las
acciones necesarias para el aprovechamiento multisectorial y sostenible de los
recursos hídricos por cuencas hidrográficas, en el marco de la gestión
integrada de los recursos naturales y de la gestión de la calidad ambiental
nacional estableciendo alianzas estratégicas con los gobiernos regionales.
En la zona del proyecto tiene poca presencia, los beneficiarios aun desconocen
sus funciones de ALA, en estas circunstancias se tiene la participación de dicha
institución con autorización de recurso de agua con fines de riego de las fuente
de “Mejoramiento Del Sistema De Riego Huaccme” ; lo cual se adjunta en el
anexo (documentos de sostenibilidad).
2.4.4 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PAUCAR DEL SARA SARA
La entidad de la Municipalidad Provincial de Paucar del Sara Sara cuya

finalidad esencial es fomentar el desarrollo integral sostenible, promoviendo la
inversión pública, privada y el empleo; garantizando el ejercicio pleno de igualdad
de oportunidades de sus habitantes, de acuerdo con los planes regionales y
locales de desarrollo.
2.4.5 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE COLTA Y OYOLO

Las Municipalidades Distritales de Colta y Oyolo como gobiernos locales están
muy interesados de promover el desarrollo de su distrito, teniendo factores muy
favorables de ver concluido la obra, tiene priorizado en presupuesto
participativo de co-financiar en la ejecución del proyecto lo cual permitirá en el
desarrollo socio económico de las comunidades directamente beneficiarios e
indirectos del ámbito del proyecto.
28

2.4.6 USUARIOS DE SISTEMA DE RIEGO HUACCME

La participación de la junta de usuarios de riego fue desde el inicio del
proyecto, se encargaron de coordinar con los beneficiarios para las reuniones, en
todo el reconocimiento del área del trabajo, también se encargaron de la parte
legal (documentos de sostenibilidad), asimismo también tienen el compromiso de
participar en el seguimiento del perfil hasta tener cristalizado el sueño del
mejoramiento del sistema de riego.
Como junta de usuarios de riego tienen el interés de incrementar áreas de

riego, ampliando principalmente los cultivos de pan llevar que viene a ser el
sustento a sus familias.
Se debe mencionar que a nivel de comité de riego requiere el fortalecimiento

de la organización por las entidades competentes.
2.4.7 BENEFICIARIOS
Han venido gestionando ante PRIDER, el financiamiento para su ejecución de la
obra, es así que lograron la priorización del proyecto en el proceso de
presupuesto participativo del Gobierno Regional de Ayacucho.
Teniendo priorizado dicho proyecto, de realizarse el estudio tan anhelado por los
beneficiarios, lo cual los incentivo a comprometerse la participación durante la
priorización, identificación, recopilación de información en el campo, entre otras
actividades para el presente proyecto, los beneficiarios directos han participado
activamente, con iniciativa propia, demostrando interés en el proyecto, y también
se comprometen con el apoyo constante a sus autoridades en la gestión del
financiamiento del proyecto así mismo están dispuestos de aportar mano de obra
no calificada, de otorgar la libre disponibilidad de sus terrenos para la construcción
de la infraestructura de riego, así consta en las actas de compromiso adjuntados
en el anexo (documentos de sostenibilidad).
Los compromisos fueron acordados en las diferentes reuniones y talleres llevados

a cabo con los beneficiarios, autoridades y el equipo técnico.
Reunión con los Beneficiarios en Pausa
29

Fuente: Equipo Consultor
Los compromisos, problemas percibidos y conflictos presentados entre los involucrados se

detallan en el siguiente cuadro:
Cuadro 1
Matriz de Involucrados
30

GRUPOS
INVOLUCRA PROBLEMA PERCIBIDO INTERESES ESTRATEGIAS CONFLICTOS
F DOS
u
e
Escaso desarrollo de las Mejorar la productividad Apoyo constante a sus
actividades productivas y en las actividades autoridades en la gestión del
baja calidad de vida de los agropecuarias por ende financiamiento del proyecto. Frecuencia de
Población
pobladores. el ingreso familiar. Priorización del proyecto en el riego muy
Beneficiaria
proceso de presupuesto prolongado
participativo del distrito de
Colta y Oyolo
Deficiente disponibilidad del Incrementar aéreas de Realizarán las gestiones

recurso hídrico con fines de riego, respectivas en diferentes Hacer cumplir los
Comités de
riego y consumo pecuario entidades que comprenda con turnos
Riego
el proyecto para su establecidos
financiamiento.
Presupuesto y recaudación Desarrollar y ejecutar Gestión de proyecto, ante las

municipal escasa, para proyectos de entidades financieras a nivel
Gobierno
ejecutar proyectos de infraestructura de riego Regional y Nacional Ninguno
Local Distrital
infraestructura pública con en el ámbito del distrito. instituciones públicas y
recursos propios. privadas.
Limitada cobertura de Mejorar las condiciones Conferir el financiamiento total

Municipalidad Infraestructura de riego que de vida de la población o dar la contrapartida
Provincial de permita el desarrollo de la de la Región Ayacucho necesaria para la ejecución del Poca atención al
Paucar del productividad agropecuaria. proveyendo proyecto. Y por el momento se distrito
Sara Sara infraestructura pública. encargara de evaluar y dar
viabilidad al proyecto.
Limitada acción de apoyo y Que los Comités o Mejorar la productividad

Ministerio de asesoría técnica a los Comisiones de Usuarios aplicando riego tecnificado.
Agricultura - Comités o Comisiones de se adecúen a la Ley de Poca atención al
Autoridad usuarios. recursos hídricos. distrito
Nacional del Agua
Limitada acción de apoyo y Que los Comités o Mejorar la productividad Disponibilidad

Ministerio de asesoría técnica a los Comisiones de Usuarios se aplicando riego tecnificado. Presupuestal
Agricultura- Comités o Comisiones de adecúen a la Ley de
Dirección usuarios recursos hídricos.
Regional de
Ayacucho
n
t Deficiente Disponibilidad del Mejorar el nivel de vida Otorgar el cofinanciamiento
e recurso hídrico en la zona de la población. hasta el 95% del presupuesto
Disponibilidad
PRIDER
: del proyecto total del proyecto para su
Presupuestal
ejecución.
Deficiente manejo de Optimizar el recurso Construcción del sistema de

Otras
recurso hídrico agua riego tecnificado (riego por Ninguno
Instituciones
aspersión)
Equipo Consultor,2013
31

2.4.8 ANALISIS DE INVOLUCRADOS
MAPA DE INVOLUCRADOS
GRÁFICO Nº 1
Ministerio de
Educación Profesores de las
Ministerio de Instituciones
Educativas pub. del
Salud
área de influencia
Pobladores del
Distrito de Colta Alumnos de las
y Oyolo Instituciones
Educativas públicas del
área de influencia
Municipalidad
Provincial de
Municipalidad
Paucar del Sara
Sara
Distrital Colta y
Oyolo
“Deficiente Dotación de
agua para Riego en el
Sistema de Riego
Huaccme”
Instituto
Comité de Riego
Nacional de
de Huaccme
Cultura
Empresas Beneficiarios de las

Beneficiarias
Privada
Autoridad
Pobladores del
área de Local de
intervención Agua ALA
32

MAPA Y ANÁLISIS DE INVOLUCRADOS:

Seguidamente se procedió a agrupar los involucrados de acuerdo a las
características siguientes, entidades públicas, entidades privadas,
organizaciones sociales y otros el cual se muestra en la gráfica siguiente:
GRÁFICO Nº 2
PRIDER
Beneficiarios de las
Municipalidad
comunidades del
Distrital de Colta y
distrito de Colta y
Oyolo
Comité de Riego de Oyolo
Huaccme
Ministerio
de Salud Pobladores del
ámbito del
proyecto
Ministerio de
Educación
Profesores de las
Deficiente Dotación I.E. Pub. del área
Instituto agua para Riego en e de influencia
Nacional de Sistema de Riego
Cultura Huaccme”
Pobladores del
Municipalidad distrito de Colta
Provincial de y Oyolo
Paucar del Sara
Sara
Autoridad Local
de Agua ALA Otras
Empresas Instituciones
Privadas públicas
33

 Tipos de involucrados
En el análisis de involucrados para resolver el problema definido como:
“Deficiente Dotación de agua para Riego en el Sistema de Riego
Huaccme” se pudo identificar a los tipos de involucrados como núcleo
quienes son los directamente afectados por el problema, a los involucrados
externos y a los involucrados concurrentes potenciales para resolver el
problema en la zona de estudio, a continuación se presenta los tipos de
involucrados de la siguiente manera:
GRÁFICO Nº 3
 Población de los Distritos de

 Otras Colta y Oyolo.
instituciones  Beneficiarios de las
publicas comunidades del distrito de
Empresa Privada Colta y Oyolo
 Comité de Riego de Colta y
Oyolo
 Municipalidad
Provincial de Paucar del
Sara Sara
 Ministerio de Salud.
 Ministerio de
Núcleo Educación.
 INC.
 Autoridad Local de
Agua.
 PRIDER
34

2.4.9 BENEFICIARIOS CON EL PROYECTO
La población de referencia es el distrito de Colta con 720 habitantes y el distrito

de Oyolo es de 962 habitantes y la población afectada se consideran las
comunidades del distrito de Oyolo (Umasi, Laccora, Acrahuata), y en el distrito
de Colta con sus anexos de (Chicchipampa, Ccahuanamarca, Pomacocha,
Vilcar y Colta), entre otras comunidades que a la fecha no cuentan con este
proyecto.
Mientras la población objetiva y/o población directamente beneficiaria es de

1,837 habitantes, de acuerdo a los cálculos con la tasa intersensal distrital
2.887% se tiene una proyección al año 2023 de 3 , 0 5 0 habitantes, que son
directamente beneficiarios con el proyecto, ver los cuadros adjuntos.
35

Cuadro N° 2
PROYECCIÓN DE LA POBLACIÓN OBJETIVA
POBLACION
AÑO
0 1,837
1 1,890
2 1,945
3 2,001
4 2,059
5 2,118
6 2,180
7 2,242
8 2,307
9 2,374
10 2,442
TASA DE CRECIMIENTO DIST. (%): 2.9
Gráfico Nº 4
36

2.5 MARCO DE REFERENCIA
2.5.1 Antecedentes del Proyecto

El proyecto “INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO
HUACCME” es un sueño de muchos años, por tanto el caudal del rió Huaccme no
es utilizado en forma real por no tener la infraestructura adecuada pero una vez
culminado el proyecto Huaccme se empalmará Q=500 l/s a la línea existente con
un canal de concreto, para aumentar el caudal de derivación de este canal, pero
antes se proyecta 4 tomas laterales para irrigar los anexos del distrito de Oyolo
(Umasi, Laccora, Acrahuata), y en el distrito de Colta sus anexos de (Chicchipampa,
Pomacocha, Colta Ccahuanamarca y Vilcar ). Actualmente el caudal del rio
Huaccme no es utilizado por los beneficiarios y el agua sigue el curso de la
quebrada juntándose aguas abajo con el rio Huanca Huanca derivado a la cuenca
del rió Ocoña (Arequipa)
Coordenadas UTM GWS 84 : 8, 337,428.102 m N 701,796.49 m E
Altitud de la Bocatoma : 4491.58 m.s.n.m.
El presente proyecto se encuentra priorizado en el Plan de Desarrollo

Concertado de la Provincia de Paucar del Sara Sara y de los municipios
distritales de Colta y Oyolo, formulados en concordancia con la Ley Nº 28056:
Ley Marco del Presupuesto Participativo y del Instructivo para el proceso de
Planeamiento del Desarrollo Concertado y Presupuesto Participativo, a través
del Eje temático: Desarrollo Agropecuario y Comercialización
El caudal del rió Huaccme no es utilizado en forma real por no tener la

infraestructura adecuada, por lo que el sistema de riego Huaccme consistirá en
la construcción de una bocatoma principal en el rio Huaccme mayo, obras de
arte , sistema de conduccion mediante canal , tuberias en una longitud total de
25.670 km desde el km 0+000 punto de captacion proyectada en el rio
Huaccme. Entre las obras de infraestructura hidraulica mayor tendra una
bocatoma y sus obras conexas , un desarenador, obras de arte entre ellos
sifones, tunel, cajas de inspeccion, cruces aéreos, tomas laterales para las
areas o sectores de riego hasta el km 25 + 670 . La línea de conduccion sera de
canal de seccion trapezoidal diseñado para un caudal de 600 l/s, tendra tramos
37

de tuberia PVC UF (7500 ML D=45 cm, 7000 ML D=50cm y 9000 ML D=60cm),

Plan de Manejo Ambiental , Capacitacion y Fortalecimiento de Organizaciones de
Usuarios.
Río Huaccme ; del cual se captará el caudal
2.5.2 Prioridad Sectorial
El Proyecto, orientado a la irrigación de áreas de cultivo, permitirá sostener y potenciar la

capacidad productiva agrícola de la zona, lo que le da el carácter de proyecto productivo y
es racional porque busca el aprovechamiento eficiente y económico del recurso agua en el
mejoramiento de riego de 859 Has.
El Proyecto puede ser construido en mediano tiempo y es de rápida maduración

produciendo impactos a corto plazo sobre la producción y el empleo agrícola, además de
promover la participación de los beneficiarios al hacerse cargo de los costos de operación y
mantenimiento de la obra, afianzando la sostenibilidad del Proyecto, requisito indispensable
para la viabilidad del mismo.
La producción del Proyecto, no tendrá problemas de colocación de sus productos, debido a
que se llevaran a cabo capacitaciones acerca de cadenas productivas e integración a
mercados locales, haciendo hincapié en canales de comercialización y su financiamiento.
38

El presente es un Proyecto de expansión de la frontera agrícola, puesto que consolida la

capacidad productiva y potencia las fronteras de producción y productividad dejando abierta
la posibilidad de nuevos proyectos para mejorar eficiencias que, a futuro, pueden ser
abordados individualmente o como grupos de agricultores, así como la adopción de
modernas técnicas de riego a presión.
El presente proyecto se enmarca dentro de los lineamientos de política de Inversión Pública

en el sector Agrario dado que:
- Aumentará la rentabilidad y competitividad del Agro.
- Una de las principales políticas agrarias es: “El desarrollo de plataformas de servicios
agrarios, mejorando el servicio de agua mediante la promoción de inversión de
tecnologías de riego modernas y la adecuada operación y mantenimiento de la
infraestructura de riego existente”.
Adicionalmente, el Proyecto está relacionado con los Principios de Política Hídrica:
- El agua es un recurso natural vital y vulnerable que se renueva a través del ciclo
hidrológico en sus diversos estados.
- El uso del recurso debe efectuarse en condiciones racionales y compatibles con la

capacidad de recuperación y regeneración de los ecosistemas involucrados en
beneficios de las generaciones futuras.
- El agua tiene un valor social, económico y ambiental. Su aprovechamiento debe

basarse en el equilibrio permanente entre estos y la eficiencia en la utilización del
recurso.
El PIP, se enmarca además dentro de la política nacional y regional de lucha contra la

extrema pobreza, promoviendo actividades productivas, económicas y socialmente rentables
para incentivar la inversión privada, dinamizar el crecimiento y el desarrollo socioeconómico
sostenido de la zona de influencia, en los departamentos de Ayacucho y Arequipa. Por tanto,
el PIP, se considera de gran importancia, de prioridad regional.
39

Al respecto dentro de los lineamientos y estrategias plasmadas en los Planes de desarrollo

concertado regionales (PDCR) y locales (PDCL), este proyecto se encuentra orientado
directamente a contribuir con los objetivos y políticas de desarrollo productivo y económico.
En el PDCR – Ayacucho, se presenta una serie de objetivos estratégicos debidamente

organizados y agrupados en función a “dimensiones” establecidas a partir de los problemas
sectoriales más graves, previamente identificados y presentados con la finalidad de facilitar
la identificación de programas y proyectos.
El presente proyecto es concordante con la política y estrategia Nacional de Riego en el

Perú (Política Agraria del Estado para los próximos 10 años). Aprobado con Resolución
Ministerial Nº 498 – 2003 –AG.
De acuerdo a la Directiva general del Sistema Nacional de Inversión Pública, el proyecto

se encuentra enmarcado en los planes sectoriales locales, regionales y nacionales, con
la siguiente estructura funcional programática:
Política Agraria; Objetivos
 Elevar el nivel de competitividad de la actividad agraria.
Lograr el aprovechamiento sostenible de los recursos en tierras de uso agrícola, de

pastoreo, las tierras forestales, las eriazas con aptitud agraria, los recursos forestales; la
flora y fauna continental y emergente, los recursos Hídricos.
 Lograr el acceso a los servicios productivos básicos por parte del pequeño productor
agrario.
Lineamientos de Política Agraria y Estrategias por Ejes
El objetivo central de la política agraria es aumentar la rentabilidad y competitividad del

agro.
Las principales políticas agrícolas relacionadas con el subsector riego son:
1. Desarrollo de plataformas de servicios agrarios, mejorando el manejo de agua

mediante la promoción de la inversión en tecnologías de riego modernas, y la adecuada
operación y mantenimiento de la infraestructura de riego existente.
40

2. Apoyo a la tecnificación del agro, creando programas de apoyo estatal que promuevan
la inversión en tecnificación del riego.
3. Prevención de riesgos, concertando con el sector privado la disminución de la

vulnerabilidad de la infraestructura de riego y drenaje, e institucionalizando la gestión de
riesgos en la prevención y mitigación de desastres (Inundaciones, sequías y heladas).
Eje Estratégico Gestión del Agua
Objetivo Específico: Incrementar la eficiencia de la gestión del agua y el uso sostenible de

los recursos hídricos.
Lineamientos de Política
1. Impulsar la construcción y rehabilitación de la infraestructura de riego asegurando la

disponibilidad y óptima utilización del recurso hídrico.
2. Fomentar el buen manejo del agua en las cuencas hidrográficas manteniendo el

equilibrio entre la oferta y la demanda de agua, dentro del concepto de seguridad
hídrica, previendo la ocurrencia de crisis y conflictos por este recurso.
Eje Estratégico Desarrollo Rural
Objetivo: Focalizar la intervención del sector público agrario en zonas de

pobreza, principalmente en Sierra y Selva bajo un enfoque territorial y multisectorial.
Lineamientos de Política
1. Focalizar la intervención del sector público agrario con incidencia en zonas de

pobreza rural.
2. Promover el desarrollo productivo y la articulación al mercado en zonas alto

andinas y demás zonas vinculadas al agro, con igualdad de oportunidades y equidad
de género.
Fuente: Portal Agrario; Plan Estratégico Sectorial Multianual de Agricultura 2007-2011
2.5.3 Marco Legal
 Ley Nº 27658, Ley Marco de Modernización de Gestión del Estado y su

reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 0302002PCM
41

 Decreto Legislativo Nº 997, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de

Agricultura.
 Decreto Legislativo Nº 1081, Decreto Legislativo que crea el Sistema Nacional

de Recursos Hídricos y su reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº
0212008AG.
 Decreto Legislativo 1064, que aprueba el régimen jurídico para el

aprovechamiento de las tierras de uso agrario..
 Decreto Legislativo Nº 653 - Ley de Promoción de las Inversiones en el Sector

Agrario, Artículo 2º, literal “e”, que indica: “El Estado promueve el
aprovechamiento de las aguas subterráneas, así como el mejoramiento de los
sistemas de riego, propiciándose una activa participación de los productores
agrarios en materia de usos de aguas”.
El proyecto se encuentra bajo los lineamientos del Sistema Nacional de

Inversiones Públicas, la misma obedece a las siguientes leyes y/o normativos
del SNIP:
 Ley Nº27783, Ley de Bases de la Descentralización
 Ley Nº27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales
 Ley Nº27293, Ley del Sistema Nacional de Inversiones Públicas.
 Directiva Nº004-2002-EF/68.01., Directiva General del Sistema Nacional de

Inversión Pública, aprobada con Resolución Directoral Nº012-2002-EF/68.01
 D.S.Nº157-2002-EF., que aprueba el Reglamento de la Ley del Sistema

Nacional de Inversión Pública.
 Directiva Nº004-2003-EF/68.01., Directiva General del Sistema Nacional de

Inversión Pública para Gobiernos Regionales y Locales, aprobada con
Resolución Directoral Nº007-2003-EF/68.01
 Resolución Directoral Nº001-2004-EF/68.01. Modifican la Directiva Nº004-2003

EF/68.01, Directiva del Sistema Nacional de Inversión Pública para Gobiernos
Regionales y Gobiernos Locales.
 Directiva Nº003-2004-EF/68.01, Directiva del Sistema Nacional de Inversión

Pública sobre Programas de Inversión.
42

 El D.S. N 221 – 2006 – EF; que delega facultades a las Oficinas de

Programación e Inversiones del Gobierno nacional y Regional para declarar la
viabilidad de los Proyectos de Inversión Pública.
2.5.4 Marco Físico

Se presenta la Mapa Nº 1 : Ubicación Nacional, Mapa Nº 2, ubicación
Departamental, Mapa Nº 3: Ubicación Provincial, Mapa Nº 4, Ubicación
Distrital y Mapa N° 5, Ubicación local del proyecto.
Mapa Nº 1
Ubicación Nacional del Proyecto
AMBITO DEL
PROYECTO
Mapa Nº 2
Ubicación Departamental del Proyecto
43

ZONA DEL
PROYECTO
Mapa Nº 3
Ubicación Provincial del Proyecto
ZONA DEL PROYECTO
44

Mapa Nº 4
Ubicación Distrital del Proyecto
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informatica-2013
Mapa Nº 5
Ubicación Local del Proyecto
45

Accesibilidad
El acceso a las zonas de trabajo se detalla de la siguiente manera:
Desde la localidad de Lima al Lugar del Proyecto.
Hay 2 rutas que van de Lima a la provincia: 1. Lima-Ica-Nazca-Puquio-

Coracora-Incuyo-Pauza. 2. Lima-Ica-Nazca-Chala-Atico-Caravelí-Cahuacho-
Incuyo-Pauza o llegando a Cahuacho se toma la carretera "Pauza-
Cahuacho" que entra por el Sur cruzando el río Agua Blanca (Yuraq Yaku). Hay
microbuses y taxis para movilizarse dentro de la provincia; pero, para los
pueblos que aún no tienen carretera se hace a lomo de bestia y acémilas de
carga. Empresas de transporte de pasajeros de Lima a la provincia y viceversa
son: "Santa Clara", "Sánchez", "Wari" y "López". Transportistas de carga son:
Becerra, López, Gutiérrez y otros. Costo promedio de pasaje Lima-Pauza es
S/.60,00 incluye 20 kg. de equipaje. Costo promedio de flete de camión es
S/.0,30/kg.
46

III. IDENTIFICACION
M DEL
PROBLEMA
47

3.1 DIAGNÓSTICO DE LA SITUACIÓN ACTUAL
3.1.1 Antecedentes de la Situación negativa que motiva el Proyecto
a) Los Motivos que generaron la propuesta de este Proyecto
Este Proyecto se debe a la observación de la realidad y la identificación de los

problemas Productivos por parte de los pobladores del distrito de Colta y Oyolo de la
Provincia de Paucar del Sara Sara.
La zona afectada se caracteriza por tener una limitada disponibilidad de agua con
fines de riego, lo que no permite lograr un aprovechamiento adecuado de la
superficie agrícola, lo que se expresa en el índice de uso de tierra para la parte de
riego de los terrenos agrícolas de Colta y Oyolo , por lo que se viene utilizando sólo
un 30% y 66% respectivamente del total de superficie agrícola disponible, a pesar de
su potencialidad y aptitud. Estas limitaciones en el uso de tierra agrícola, viene
contribuyendo negativamente en la economía de la población, el mismo que aunado
con el proceso de abandono de la actividad agrícola y migración de la población
joven vienen contribuyendo negativamente hacia un retraso socioeconómico de los
diferentes poblados del área de influencia del Proyecto.
De esta manera de continuar con la limitada disponibilidad del recurso hídrico, se

pondrá en riesgo el proceso de desarrollo socioeconómico de las localidades
inmersas en este problema, obligándolas a la agricultura de autoconsumo, la
migración y posterior abandono de los campos.
b) Las características de la situación Negativa que se intenta modificar
La característica negativa principal es la baja producción agrícola en los distritos de

Colta y Oyolo debido a la escasez del recurso hídrico además también podemos
señalar a la insuficiente infraestructura de riego, la existencia de terrenos agrícolas
sin aprovechamiento; el poco o inadecuado manejo tecnológico (fertilizantes,
insecticidas, etc); y la falta o deficiente organización comunal con capacidad de
gestión.
48

c. Las razones por las que es de interés para los pobladores resolver dicha
situación
Las comunidades de Colta, Vilcar, Pomacocha, Ccahuanamarca y Chicchipampa del
distrito de Colta, así como las comunidades de Laccora, Umasi y Acrahuata del
distrito de Oyolo, presentan altos niveles de pobreza y bajo nivel de vida sobre todo
hacia el sector de la región Ayacucho.
La insuficiente disponibilidad del recurso hídrico reduce las posibilidades de que los
pobladores incrementen su producción agrícola y pecuaria, sujetándola
principalmente al régimen de autoconsumo con algunos excedentes.
La población rural ejerce actividades agropecuarias comunales que en su mayoría
son para autoconsumo. El excedente de producción agrícola que comercializan es
mínimo, por lo que se ven obligados a complementar su economía con otras labores.
Para finalizar, es función del Estado propugnar el desarrollo de los pueblos rurales,
sobretodo en esta zona del País por tener una alto índice de pobreza, para poder
revertir esta situación y mejorar la calidad de vida de estas poblaciones, siendo la
tasa de pobreza de 72.7 % para Ayacucho (INEI-2005).
d. Las explicaciones de por qué es competencia del Estado resolver dicha

situación
LA POLITICA Y ESTRATEGIA NACIONAL DE AGRICULTURA; tiene como objetivo
general planteado en el de contribuir a mejorar la calidad de vida de los pobladores,
mediante el mejoramiento y construcción de Infraestructuras de riego.
Es por ello que, es de competencia del Estado resolver dicha situación, mediante uno
de los pliegos que es el Gobierno Regional de Ayacucho, teniendo como misión la
promoción y ejecución de programas y proyectos de infraestructura económica –
social con participación de los sectores públicos, autoridades locales y beneficiarios,
orientados a contribuir con mejorar el nivel socioeconómico de la población.
3.1.2 Zona y Población afectada
El presente estudio se enmarca en el departamento de Ayacucho, en la provincia de

Paucar del Sara Sara, interviniendo en los distritos de Colta y Oyolo con una
49

población directamente beneficiada de 3,050 habitantes según se indica en el Cuadro

siguiente:
Localización del Proyecto:

Departamento : Ayacucho
Provincia : Paucar del Sara Sara
Distritos : Colta y Oyolo
Comunidades : Umasi, Laccora, Acrahuata (Oyolo), Colta,

Chiccchipampa, Pomacochas, Ccahuanamarca y Vilcar (Colta)
CUADRO Nº 3
AREAS, SECTORES DE RIEGO Y POBLACION BENEFICIARIA
BENEF/FAMILIAS
AREA TOTAL RIEGO
SECTORES DE RIEGO POR DISTRITOS (USUARIOS- BENEF./HABITANTES
(Has)
FAMILIAS)
DISTRITO DE COLTA
COLTA 350 156 780
VILCAR 170 80 400
POMACOCHA 120 60 300
CCAHUANAMARCA 90 50 250
CHICCCHIPAMPA 50 30 150
DISTRITO DE COLTA 780 376 1880
DISTRITO DE OYOLO
LACCORA-CHICCCHIPAMPA 128 48 240
UMASI 126 56 280
ACRAHUATA (CCOLANA-POMATAMBO-
ACHUMANI) 166 130 650
DISTRITO DE OYOLO 420 234 1170
TOTAL 1200 610 3050
Fuente : Elaboración consultor 2013
Ubicación Geográfica
50

UBICACIÓN GEOGRAFICA
COORDENADAS UTM m COORDENADAS UTM m

DISTRITO E-S PARTE ALTA E-S PARTE BAJA
COLTA 683317.53 -8322935.33 681521.08 - 8320461.11
OYOLO 694983.48 - 8321052.14
El distrito de Colta se encuentra situado en la sierra sur del Perú, departamento de

Ayacucho. La extensión de la Provincia cubre actualmente 277.29 Km2 que vienen
hacer 27.729 ha.Tiene por capital a la ciudad de Colta, la cual se ubica entre las
coordenadas, 15°09'33'' de latitud sur, y los 73°17'29'' de longitud oeste sobre los
3,300 metros sobre el nivel del mar
3.1.3 Vías de Comunicación
El acceso a las zonas de trabajo se detalla de la siguiente manera:

Cuadro Nº 04 – Vías de Acceso
Dist Tiempo Frec.

Desde Hasta Tipo de vía Estado vía
(Km) (Hrs : del servicio
Carretera
Lima Chala 580 9.0 h. Permanente Buena
Asfaltada
Carretera
Chala Pauza 280 8 Permanente Regular
Afirmada
Trocha
Pauza Colta 105 3 Permanente Regular
Carrozable
Trocha
Colta Obra 45 1 Permanente Mala
Carrozable
Fuente: Elaboración Propia
3.1.4 Diagnóstico socioeconómico
El volumen, la dinámica y la composición por edades de la población son un

instrumento indispensable para llevar a cabo la planeación demográfica, económica,
51

social y política.
A partir de ellas, es posible calcular los requerimientos futuros en materia de

educación, empleo, vivienda, salud y seguridad social, entre otros, así como su
distribución territorial.
Es también un insumo básico para determinar con cierta racionalidad las demandas y
necesidades futuras de la población que los diferentes programas pueden atender y,
con base en ello, orientar los criterios de la asignación de recursos.
a) Diagnóstico de la actividad agrícola.
La superficie agrícola del ámbito del proyecto, que representa una mínima parte
del área cultivable de la sierra, está constituida por las tierras dedicadas a la
producción agrícola, dentro de las que se encuentran aquellas que poseen
cultivos transitorios y permanentes. Las tierras en barbecho, las que están en
descanso y las no trabajadas por causas a la voluntad del propietario.
VISTA PANORAMICA DEL DISTRITO DE COLTA
En la actualidad por lo que los cultivos sólo producen en una sola campaña
52

principalmente, con bajos rendimientos debido a la falta de agua y la baja

aplicación inadecuada de los manejos y/o técnicas de producción; de la misma
forma la producción pecuaria y derivados presentan similar tecnología. Existen
terrenos con disponibilidad agrícolas que no se explotan debido a la inseguridad
de contar con agua de riego para culminar la campaña agrícola, actualmente se
siembra sólo 568.92 Has con aguas proporcionadas por la precipitación el cual
es la situación sin proyecto, debido a que el canal a proyectar no existe.
VISTA PANORAMICA DEL DISTRITO DE OYOLO
b. Diagnóstico del Recurso Hídrico
Recurso Hídrico e n el ámbito del Proyecto
La Localidad de Oyolo se encuentra a una altitud de 3,413 m.s.n.m. El pueblo

mismo tiene un clima templado pero en las profundidades del valle de los ríos es
cálido y en las alturas de las punas es frió, La temperatura oscila cuando hace
calor entre 10º y 20º y cuando hace frió entre los 10º y 8º bajo cero.
Durante los meses de Diciembre a Marzo, se producen los grandes aguaceros o

lluvias torrenciales. Las heladas se presentan en los meses de Junio, Julio y
53

Agosto, al igual que los vientos, los más fuertes que ya son mismos huracanes
suelen presentarse solo en el mes de Julio. En las punas suelen suceder las
tempestades andinas (lluvias, nieve o granizo con despliegue de relámpagos,
rayos, truenos y fuertes corrientes de aire).
La Localidad de Colta es de clima frío, pero muy benigno. En sus valles el calor
aumenta por cada metro que se desciende. En la capital, la temperatura durante
el día es de aproximadamente 17 °C, y en las noches baja hasta unos pocos
grados bajo cero (en meses de invierno muy frío).
Las aguas de la Red Hidrográfica de Colta y Oyolo fluyen a la vertiente del

Pacifico. La cordillera Central con una disposición longitudinal permite que sus
deshielos, en ambas vertientes de la línea divisoria drenen sus aguas hacia
dos colectores mayores: los ríos Mantaro y Apurímac.
La disponibilidad y potencialidad de agua, se caracteriza por presentar declives

topográficos, por el que discurre aguas subterráneas de puquiales con caudales
variables, notándose fuentes de brotes ubicados en diferentes altitudes.
Existen ríos que cruzan el valle y otros ubicados en las zonas rurales. También
existen varias lagunas en diferentes zonas del distrito, los cuales suministran
agua para las principales lagunas que se encuentran en ambos flancos de la
Cordillera Central, son depresiones excavadas sobre rocas volcánicas
por antiguos glaciares.
Para el análisis hidrológico, la información hidrometeoro lógica se ha obtenido de la

base de datos del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI) y la
ANA. Cabe resaltar que hemos encontrado una red de estaciones pluviométricas y
climatológica muy débil en la cuenca y con periodos de tiempo muy intermitentes, y
en cuanto a la información hidrológica solo se cuenta con el registro de caudales de
una sola estación (estación Puente Ocoña), pero esto es en la zona baja, en la parte
alta no se tiene registro y nos reportamos por aforos in situ y modelos.
Precipitación
En el Cuadro podemos observar las 16 estaciones pluviométricas donde hemos
encontrado datos. Se muestra su ubicación, altitud, periodo de información
disponible y el porcentaje de datos faltantes en el periodo.
54

Cuadro 05: Estaciones pluviométricas
Latitud Longitud Altitud

Fecha Fecha
Nombre Cuenca Río m.s.n. GESTION
Sur (º) Oeste (º) inicio final
m
Ocoña Ocoña Ocoña 16.43 73.1 58 ene-65 dic-79 SENAMHI
Urasqui Ocoña Ocoña 16.03 73.17 330 ene-65 dic-75 SENAMHI
Pausa Ocoña Marán 15.28 73.25 2530 ene-65 dic-05 SENAMHI
Tomepampa Ocoña Cotahuasi 15.18 72.83 2650 ene-65 dic-89 SENAMHI
Cotahuasi Ocoña Cotahuasi 15.4 72.88 2883 ene-64 dic-05 SENAMHI
Lampa Ocoña Marán 15.18 73.35 2715 ene-65 dic-05 SENAMHI
Yanaquihua Ocoña Ocoña 15.28 73.25 2530 ene-66 dic-05 SENAMHI
Salamanca Ocoña Arma 15.5 72.83 3203 ene-65 dic-05 SENAMHI
Incuyo Ocoña Marán 15.25 73.57 3298 ene-65 dic-82 SENAMHI
Puyca Ocoña Cotahuasi 15.06 72.67 3362 ene-65 dic-87 SENAMHI
Chinchayllapa Ocoña Cotahuasi 14.92 72.73 4100 ene-65 dic-05 SENAMHI
Urayhuma Ocoña Cotahuasi 14.93 72.91 4101 ene-65 dic-79 SENAMHI
Lucanas Acari Acari 14.62 74.23 3400 ene-65 dic-02 SENAMHI
Carhuanillas Yauca Yauca 15.13 73.73 3000 ene-68 dic-87 SENAMHI
Chaviña Yauca Yauca 14.98 73.83 3310 ene-64 dic-81 SENAMHI
Orcopampa Camaná Camaná 15.25 72.33 3779 ene-67 dic-05 SENAMHI
Caudales
La información de caudales en la micro cuenca Huaccme es muy escasa,
solamente existe una estación en la parte baja de la cuenca que posee un registro
de caudales desde 1998. Los aforos de este río se realizaban desde el Puente
Ocoña, a partir del mes de diciembre de 2005 se ha instalado un “carro-huaro”
aguas abajo del puente, donde actualmente se realizan los aforos.
Cuadro 06: Estación Hidrológica
55

Latitud Longitud Datos

Nombre Cuenca Río Altitud Fecha Fecha
Sur (º) Oeste (º) faltantes GESTION
m.s.n.m Inicio Final
%
Puente
Ocoña Ocoña 16.42 73.1 23 01/01/1998 01/12/2010 5.0 SENAMHI
Ocoña
Aforos
Cuadro 07 : Aforo de ríos junio 2013.
AFORO DE LOS RIOS MES DE JUNIO DURANTE LA ETAPA DEL ESTUDIO

Altitud Metodo de
Nombre Mc cuenca Río Caudal L/S Latitud N (m)UTM Longitud E (m)UTM Fecha inicio Fecha final OPERADOR/GESTION
m.s.n.m aforo
Flotador/area
Oyolo Huaccme mayo Chinque 620 8337098.960 698890.190 4469 24/06/2013 24/06/2013 Consultor
pendiente
Flotador/area
Oyolo Huaccme mayo Puico - Yanamachay 755 8337873.480 703124.230 4500 24/06/2013 24/06/2013 Consultor
pendiente
Flotador/area
Oyolo Huaccme mayo Huaccme-captacion 1160 8332933.390 697972.770 4350 25/06/2013 25/06/2013 Consultor
pendiente
Oyolo Huaccme mayo Huaccme-aguas abajo 45000 8331042.890 698081.010 4172 26/06/2013 26/06/2013 Huellas Consultor - Proyectista
Análisis del régimen hidrológico a nivel mensual y anual

Toda la información hidrometeoro lógica fue digitalizada, analizada y almacenada en
una base de datos. Para ello se utilizó el software Hydraccess de distribución
gratuita (Institut du Recherche pour le Développement), desarrollado por Philippe
VAUCHEL, ingeniero hidrólogo.
Análisis de Precipitación
Para el análisis, homogenización y reconstitución de los datos de precipitación,
hemos utilizado el Método del Vector Regional elaborado por G.Hiez y Brunet Moret.
Este es un método de crítica de datos (y accesoriamente de reconstitución de datos
faltantes), elaborado en el ORSTOM-IRD en los años setenta, con el objeto de
homogenizar los datos pluviométricos. Dentro del software Hydracces se encuentra
un módulo para el cálculo del Vector Regional.
Algunas publicaciones son disponibles en línea en el sitio Web en Francés del IRD
(www.ird.fr) en la rúbrica Information Scientifique / Documentation / Documents /
Horizons - Pleins_Textes, haciendo una búsqueda sobre los autores Brunet Moret o
Hiez.
56

Luego de completar la información anual se ha procedido a estimar los valores

mensuales para posteriormente estimar la precipitación media total mensual y
precipitación media total anual.
Para determinar la distribución espacial de las precipitaciones hemos utilizado el
método “precipitación/altitud” debido a que la red de estaciones es muy débil. Para
ello hemos determinado usando la información cartográfica digital un valor promedio
de lluvia para cada clase de altitud determinada. Luego para la representación
gráfica hemos interpolado estas precipitaciones y elaborado los mapas de isoyetas
Análisis del caudal y determinación de la escorrentía

Debido a que solo disponemos de una estación con registros de caudales, hemos
analizado de manera gráfica estos registros con las precipitaciones y se ha
verificado si la información es consistente. Finalmente hemos completado esta
información por correlación con los registros de caudales de una cuenca vecina.
Finalmente se ha utilizado un modelo lluvia-caudal de la familia GR (Génie Rural)
desarrollados por la unidad de hidrología de Cemagref Anthony, (Centro de
investigación Francés)
Balance hídrico
Finalmente se ha determinado las demandas hídricas agrícola de la micro cuenca en
estudio y se ha calculado el balance hídrico tomando en consideración los usos
actuales de fuentes de agua, a un paso de tiempo mensual para el PROYECTO, ver
Estudio Hidrológico.
CARACTERÍSTICAS FISIOGRÁFICAS DE LAS SUBCUENCAS
Con fines de realizar el estudio hidrológico en las secciones de interés, el

ámbito de estudio se ha dividido en tres (03) Micro cuencas, de acuerdo a la
ubicación de las captaciones de los canales existentes, la proyección del Canal
Huaccme y los ríos y quebradas aportantes.
Las características hidrológicas de una cuenca son descritas en términos de las

siguientes propiedades: (a) área, (b) forma, (c) relieve, (d) medidas lineales,
y (5) patrones de drenaje. En el Cuadro sigueinte, se presentan las
57

características fisiográficas de las Microcuencas.
Cuadro Nº 08: Parámetros Fisiográficos de Micro Cuencas Analizadas
PARÁMETROS FISIOGRÁFICOS DE LAS MICRO CUENCAS ANALIZADAS
DESCRIPCIÓN MICRO CUENCAS

VAR. UND MC01 MC02 MAC03
ÁREA A Km2 316.745 185.960 5.327
PERIMETRO Pe Km 101.473 60.345 14.133
CURSO PRINCIPAL
Longitud L Km 30.392 18.251 3.462
Pendiente S m/m 0.0058 0.0123 0.0433
UBICACIÓN CURSO PRINCIPAL
Parte Aguas
Este E(P) m 710,961 691,089 694,709
Norte N(P) m 8,358,567 8,349,158 8,333,760
Desembocadura
Este E(D) m 701,860 698,720 697,831
Norte N(D) m 8,337,500 8,335,973 8,334,456
FACTORES DE FORMA
Coeficiente de compacidad Cc 1.61 1.25 1.73
Factor de forma Ff 0.17 0.40 0.14
SISTEMA DE DRENAJE
Clasificación ordinal del curso principal n 2 2 1
Longitud total de los cursos Lt Km Km 209.95 113.48 3.46
Extensión media de escurrimiento E Km/Km2 0.38 0.41 0.38
Densidad de drenaje
Fuente: Elaboración Propia Dd 0.66 0.61 0.65
RELIEVE DE LA CUENCA Km Km
UBICACIÓN Y CARACTERÍSTICAS DE LAS MICROCUENCAS ANALIZADAS
Rectángulo Equivalente (Largo) Le m2/Km 43.43 21.52 6.21
SUB
Cuadro Nº
PARTE AGUAS 02.04
Rectángulo Equivalente (Ancho) – Ubicación y
le
DESEMBOCADURACaracterísticas
m/mÁREA PERÍM.de Micro
LONG. Cuencas
7.29 ANCHO Analizadas 0.86
8.64
Orden de S (m/m)
FORMA
L. T.
DRENAJE
2
Nº LINEAL PROM. RÍOS
Coefciente
CUENCAS ESTEorográfico
NORTE
COTA
(m.s.n.m.)
ESTE NORTE
COTA
msnm
Co (m.s.n.m.) (Km ) 2
68,363.42
(Km)
(Km) 114,057.11 3,798,301.20
(Km)
Río nivel/long. Factor Coef.
Forma Compac. (Km) Long. (Km)
1 Pendiente
MC-01 de la8,358,567
710,961 Cuenca 4,650.00 701,860 8,337,500 msnm316.745 101.473
Sc 4,475.00 0.0138
43.426 7.294 0.0163
2 0.0058 0.0403
0.17 1.61 209.951 30.392
2 Altitud Máxima
MC-02 691,089 8,349,158 4,675.00 698,720 8,335,973 msnm185.960 60.345
Hmáx 4,450.00 5,050.0021.522 4,750.00
8.640 2 0.0123 4,650.00
0.40 1.25 113.485 18.251
3 Altitud Media
MC-03 694,709 8,333,760 4,575.00
Hmed
697,831 8,334,456 4,425.00 5.327
4,653.36
14.133 6.205
4,605.43
0.859 1 0.0433
4,498.37
0.14 1.73 3.462 3.462
Fuente: Elaboración
Altitud MínimaPropia Hmín 4,450.00 4,400.00 4,400.00
Cuadro Nº 09: Tiempo de concentración de Micro Cuencas Analizadas según diferentes autores.
TIEMPO DE CONCENTRACIÓN DE LAS MICROCUENCAS ANALIZADAS
Parte de Desembo-
TIEMPO DE CONCENTRACIÓN
MICRO Aguas cadura ÁREA LONG.
Nº
CUENCAS Altitud Altitud (Km2) (Km) Kirpich Racional Giandotti Promedio
(m.s.n.m.) (m.s.n.m.) (horas) (horas) (horas) (horas)
1 MC-01 4,650.00 4,475.00 316.745 30.392 6.697 8.792 11.034 8.841
2 MC-02 4,675.00 4,450.00 185.960 18.251 3.374 4.429 6.827 4.876
58

3 MC-03 4,575.00 4,425.00 5.327 3.462 0.578 0.759 1.472 0.936

- Clima
En términos generales, el clima varía desde semi cálido (desértico o árido) en toda la
cuenca Ocoña, en el litoral costeño, hasta el clima de nieve (gélido), en las áreas de
los nevados y glaciares y sus temperaturas medias anuales varían desde los 19°C,
hasta niveles inferiores a los 0°C, respectivamente. La precipitación media anual
varía desde los 0 mm en la zona de costa hasta los 800mm aproximadamente sobre
los 3800 a 4500msnm zona del Proyecto.
La información climática encontrada en la base de datos de SENAMHI para la
cuenca del río Ocoña, es muy limitada, teniendo solo datos de temperatura y
evaporación de tanque tipo A. Así mismo como la red de estaciones climáticas es
muy débil hemos tomado en cuenta algunas estaciones climatológicas de cuencas
vecinas.
Cuadro 10: Estaciones climatológicas
Latitud Longitud
Nombre Cuenca Río
Sur (º) Oeste (º) Altitud Parámetros GESTION
Temperatura
Pausa Ocoña Marán 15.3 73.3 2530
m.s.n. SENAMHI
Evaporación
m
Yanaquihua Ocoña Ocoña 15.8 72.9 3130 Temperatura SENAMHI
Salamanca Ocoña Arma 15.5 72.8 3203 Temperatura SENAMHI
Machahuay Camaná Camaná 15.6 72.5 3150 Temperatura SENAMHI
Cotahuasi Ocoña Cotahuasi 15.4 72.9 2883 Temperatura SENAMHI

Evaporación
Ocoña Ocoña Ocoña 16.4 73.1 58 Evaporación SENAMHI
Caraveli Caraveli Caraveli 15.8 73.3 1779 Evaporación SENAMHI
En base, al mapa de clasificación climática del Perú elaborado por el SENAMHI

(1988) desarrollado según el método de Thornthwaite. La cuenca del río Ocoña
presenta las siguientes características climáticas:
Clima árido semicálido [E(d) B’1 H3 ]

59

Abarca toda la región costera hasta los 2000m.s.n.m.,

aproximadamente caracterizándose por la deficiencia de lluvias en todas las
estaciones del año y humedad relativa calificada como húmeda.
Clima semiárido templado D(o,i,p) B’2 H3
Zona semiárida templada, se encuentra ubicada entre los 2000 y 3000 m.s.n.m.,
aproximadamente, caracterizándose por la deficiencia de lluvias en el otoño, invierno
y primavera, con humedad relativa calificada como húmeda.
Clima semiseco frío C (o,i,p) C’ H2
Zona semiseco fría comprendida entre los 3000 y 4000 m.s.n.m., aproximadamente,
se caracteriza por deficiencias de lluvias en el otoño, invierno y primavera, con
humedad relativa calificada como húmeda
Clima lluvioso semifrígido B (o,i) D’ H3
Zona comprendida entre los 4 000 a 5 000 m.s.n.m., se caracteriza por deficiencia de
lluvias en otoño e invierno, con humedad relativa calificada como húmeda.
Clima de Nieve
Este clima corresponde al de nieve perpetua de muy alta montaña, con temperaturas
medias durante todos los meses del año por debajo del punto de congelación (0°C).
Se distribuye en los sectores altitudinales que sobrepasan los 5000 m.s.n.m. y que
están representados mayormente por las grandes masas de nieve y hielo de las altas
cumbres de los andes peruanos.
Análisis de temperatura
Se analizará las temperaturas a nivel anual y mensual, considerando los valores
mínimos, máximos y medios. Así mismo se realizó el análisis regional y se determinó
el gradiente térmico para la cuenca.
Estimación de la evapotranspiración (ETP)

La estimación de esta variable se realizó mediante la aplicación de las fórmulas
empíricas, que nos permitan hallar la ETP a partir de la temperatura o a partir de
lecturas de evaporación de tanque tipo A.
b.1 Inventario y Evaluación de las Fuentes de Agua
Los parámetros climatológicos de precipitación, evaporación total mensual,
60

humedad relativa, número medio de horas sol día, temperatura media máxima y
mínima, velocidad del viento, son los de mayor importancia en cuanto a la
tipificación o caracterización de la climatología de las micro cuencas. Para ello se
ha considerado estaciones enmarcadas en el distrito de Colta y Oyolo, que
contiene las Micro cuencas del proyecto, con la finalidad de obtener sus
respectivas precipitaciones areales, en base a la ecuación de correlación a
determinar entre las precipitaciones de las estaciones y sus respectivas alturas.
Para el análisis de la información pluviométrica, se ha considerado 04 estaciones

climatológicas.
Para el presente estudio ha sido necesaria la obtención de series mensuales de

calidad y extensión, suficientes para permitir el análisis comparativo de los
diferentes escenarios seleccionados para el uso del agua en el planeamiento del
sistema. En consecuencia dada la información pluviométrica existente y su
dudosa fiabilidad, se ha incidido, tanto, en la recopilación e interpretación de los
datos históricos, y la utilización de la metodología para el análisis de su
consistencia y completado que garanticen la calidad de los valores rellenados.
b.2 Evaluación de la calidad de agua
La calidad de las aguas es una variable descriptora fundamental del medio hídrico,
tanto desde el punto de vista de su caracterización ambiental, como de la
perspectiva de la planificación y gestión hidrológica, ya que delimita la aptitud del
agua para el funcionamiento y mantenimiento de los ecosistemas, así como para
atender las diferentes demandas en un contexto de desarrollo social y productivo.
La evaluación de la calidad del agua es una materia difícil, no exenta de

controversias en cuanto a la capacidad de las diferentes metodologías para informar
sobre el carácter cualitativo de las aguas, que al respecto la poca información
disponible y sus cuencas vinculadas, está casi desactualizada, sin embargo en la
zona no existe la contaminación sean provenientes de mineras, desagües, etc;
como es el agua proveniente de aguas subterráneas y por el aporte de la recarga
de algunas lagunas que existen en la parte alta de la cuenca.
La aptitud del agua para riego se aprecia generalmente por el análisis químico que
61

comprende los cationes del calcio, magnesio, sodio y potasio y los aniones cloro,
sulfatos, carbonatos y nitratos. De acuerdo a los análisis se puede observar que la
calidad de agua de la fuente de agua se encuentra ubicada dentro de la clasificación
C1–S1 apto para riego.
b.2.1. Evaluación de la calidad del agua utilizando las Directrices Técnicas

Propuestos por la FAO (1976)
Las directrices técnicas propuestos por la FAO, permiten evaluar el potencial del
agua en ocasionar problemas de suelo o de cultivos, refiriéndose principalmente, a
los efectos a largo plazo, de la calidad del agua sobre la producción de cultivos,
las condiciones del suelo y el manejo agrícola.
Los problemas de suelo más comunes, según los cuales se evalúan los efectos de
la calidad del agua, son los relacionados con la salinidad, la velocidad de infiltración
de agua en el suelo y la toxicidad de acuerdo a este criterio se considera tres grados
de severidad: ninguna, ligera a moderada y severa:
Ninguna: por lo general no se presentan o no se identifican problemas en los

Cultivos o en el suelo.
Restricciones Ligeras o Moderadas: se requiere un cuidado gradualmente

mayor en la selección de los cultivos y en las alternativas de manejo, para
alcanzar el máximo potencial de rendimiento.
Restricciones Severa: Implica la aparición de problemas de suelo y de

cultivo y/o reducción en los rendimientos, y la necesidad de aplicar un manejo
hábil y efectivo para lograr rendimientos aceptables, además de un plan de
operación específicamente adaptado a la calidad del agua que ha de emplearse.
En el ámbito del proyecto no se ha observado de ninguna de las restricciones
ocasionadas por agua.
b.3 Demanda De Agua
b.3.1 Derechos de Uso de Agua
Los derechos de uso de agua se encuentran normados por la ley general de
62

aguas y sus reglamentos, decreto legislativo Nº 653 y su reglamento; así como

también por otras Directivas. Es necesario indicar que estas normas,
generalmente, son aplicables en la mayoría de los distritos de riego.
Derechos, obligaciones y sanciones de los usuarios de agua en la comunidad

de la zona del proyecto
Derechos que se practica en la comunidad
Recibir su dotación de agua de acuerdo al rol de riego y disponibilidad

del recurso por cada usuario de acuerdo al avance de riego.
Tener voz y voto en las asambleas y reuniones de la comunidad u
organización de usuarios de agua, cuando tienen que tomar ciertas
decisiones, solo los comuneros activos pueden participar.
Elegir y ser elegido como miembro del concejo directivo de acuerdo a la
participación activa en las labores programadas en su comunidad, y
además ser una persona con mucha trayectoria (principios morales, de
buena reputación).
Obligaciones que deben cumplir los beneficiarios
Cumplir con la comunidad u organización de usuarios de agua, asistir a

las reuniones, respetar y cumplir con los acuerdos, elegir sus directivos
y apoyar sus planes.
Cumplir las disposiciones de la autoridad de aguas de su comunidad, en
coordinación con ALA.
Garantizar la operación y mantenimiento de las infraestructuras
hidráulicas existentes.
Usar el agua en forma eficiente y económica, para el cual fue otorgada
el caudal respectivo, tratan de hacerlo, en lo posible.
Sanciones que son establecidas dentro de la comunidad en la zona del

proyecto.
Las sanciones y/o multas están establecidas por acuerdo de la

asamblea general de los usuarios de agua, las inasistencias a las
63

faenas comunales, a las asambleas de carácter ordinario y

extraordinario, y todo trabajo relacionado a la comunidad es equivalente
a un jornal que a la fecha es de la suma S/. 20.00 Nuevo Soles, y como
medida de cumplimiento dicha multa es no otorgar su dotación de agua
en el turno que le toca a dicho usuario y cuando vuelve a incidir es
acumulable la sanción. Esta estrategia dio resultados de manera que
hasta la fecha no se ha aplicado estas medidas, así lo manifiesta los
usuarios de riego.
b.3.2 Organización de Usuarios
La comisión de Usuarios de riego de Colta y Oyolo cuentan con un total 401

usuarios de agua para riego debidamente empadronados, reconocidos por el
ATDR ahora conocido como ALA, mediante una resolución de constitución del
comité de regantes.
Uso y distribución del agua
El uso del agua de riego en las comunidades beneficiarias es mediante el

sistema tradicional de riego por gravedad superficial, para satisfacer las
necesidades hídricas de los cultivos con una eficiencia entre 20 – 25%, debido
a diferentes causas como: pérdida durante la conducción, en la distribución y
Aplicación. Debido a diferentes causas como: pérdida durante la conducción por
infiltración, en la distribución, que se da en los canales de concreto
deteriorados, canales rústicos de tierra, por el tipo del terreno (pedregoso,
cascajo, arenoso, arcilloso, etc.), y el mal uso en el mismo predio por la
desigualdad de distribución del caudal.
b.3.3 Demanda para Uso Doméstico
El abastecimiento de agua en la comunidad del ámbito del proyecto en

cantidad suficiente y en calidad deficiente porque en su mayoría es agua
entuba.
Constituye uno de los servicios que contribuyen al bienestar de la población y

cuya existencia afecta directamente al factor productivo más importante de la
actividad económica (recurso humano).
64

La determinación del uso actual de la población ha sido calculada aplicando

módulos de agua per cápita preestablecida por el sector salud, 80 L/hab./día
para la población de 500 – 1000 habitantes, de clima frio y asentados en la
región natural de la sierra, la demanda de agua para uso doméstico se adjunta
a continuación.
Donde:
Qm : consumo promedio diario (l/s)
Pf : Población futura (hab.)
d : dotación (l/hab./día)
Cuadro Nº 11:
Demanda de agua poblacional
Descripción Resultado
Número de habitantes en la zona del proyecto

3,050 hab.
(actual)
Dotación por habitantes 80 lt/hab./día
244,000 lt/día
Demanda poblacional 2.82 lt/seg
0.00282 m3/seg
b.3.4 Demanda para Uso Pecuario
Para la determinación de su uso actual del agua con fines pecuarios, se ha

utilizado un procedimiento indirecto, basado en información estadística existente
sobre la población animal, tomando del resultado de las encuestas del
Ministerio de Agricultura (último Censo Agropecuario) por el tipo de animal.
La dotación de agua y demanda de agua para consumo pecuario es

4.69 lps lo cual indica que del total del caudal disponible para uso agrícola 45 lps
está destinado al consumo pecuario, se muestra en el siguiente cuadro adjunto.
65

Cuadro Nº 12: Dotación de agua para consumo pecuario
Ganado Dotación Población Demanda L/día
Vacuno 120 l/día por animal 3,645 145,800
Ovinos 40 l/día por animal 2,151 86,040
Caprino 40 l/día por animal 2,853 114,120
Porcinos 40 l/día por animal 1,500 60,000
405,960 l/Día
4.699 l/seg
TOTAL
0.0046986 m3/seg
Fuente: Datos de población pecuaria de la zona del proyecto.
b.3.5 Demanda para Uso agrícola
El área bajo riego estimada en la zona del proyecto es de 204 has con riego y sin
riego en forma deficiente solamente para asegurar la producción en la época de
lluvia, con frecuencia de riego de 15 a 30 días en los casos extremos, según lo
que manifiesta los usuarios y 67 has terrenos en descanso, dependen
solamente de las precipitaciones de la temporada.
Cuadro Nº 13
Superficie con riego Superficie con TOTAL

RIEGO Y SECANO
CULTIVOS BAJO
en la campaña riego en la (Has)

grande (Has) campaña chica
(Has)
568.92 0 568.92
b.4 Diagnostico del Recurso Suelo
Regionalmente, la zona de estudio y alrededores están afectadas por el

tectonismo que dio origen a la Cordillera de los Andes Peruanos y por los
eventos tectónicos de compresión. Una mínima zona del área de estudio está
afectada por un suave plegamiento.
66

La franja comprometida con el trazo del canal se ubica estructuralmente en su

mayor parte (90%) en zona poco deformada, conformada por rocas Volcánicas
y/o volcánico - sedimentarios, cuyas edades van desde el Terciario Superior al
Cuaternario; tectónicamente poco deformados.
Las rocas volcánicas conformantes de estas unidades muestran buena

estratificación y buzamientos subhorizontales a horizontales. Cerca d e los
aparatos volcánicos las unidades litológicas más recientes tienen buzamientos
que pasan los 20°.
ESTRATIGRAFÍA
El marco geológico local está conformado por las unidades geológicas de los
Volcánicos Mollebamba, Sencca, depósitos morrenicos, depósitos aluviales,
aluvio coluviales y coluviales.
Volcánico Mollebamba Qr-vm
Esta unidad geológica es una secuencia de rocas volcánicas en forma de

coladas lávicas, específicamente se ubica en el lado Suroeste del cono volcánico
Auquihuato en una longitud aproximada de 10 kms.del flanco derecho del rio
Huacme, se presenta en una acumulación de grandes bloques de rocas
volcánicas que avanzan hacia el fondo del valle.
Volcánico Sencca Ts-vse
Esta unidad geológica igualmente conformada por rocas volcánicas,

Específicamente tobas dacíticas se presentan en forma masiva con algunos
bloques fracturados y en caída libre hacia la quebrada naciente del rio Huaccme
(zona de captación del canal), con un buzamiento horizontal y mejor conservada
que la unidad geológica anterior, en la zona de estudio hace su presencia en una
longitud aproximada de 5 kms. por el flanco izquierdo del valle en formación
(cabecera de cuenca).
Superficialmente está cubierto por depósitos aluviales o coluviales, según sea el

caso.
Volcánico Alpabamba Tm-val
67

Esta unidad geológica igualmente conformada por rocas volcánicas de las

variedades tobáceas, brechas tobáceas dacíticas en grandes bancos masivos,
disectados por algunas pequeñas quebradas en formación que dejan al
descubierto la roca originaria.
El buzamiento de esta formación ve desde 5° hasta 30° como máximo.
Esta formación tiene como recubrimiento en la mayor parte del área terrenos de
origen aluvial o coluvial.
Depósitos Aluviales Qr-al
Esta unidad geológica se encuentra ocupando indistintamente tramos socavados

del fondo del cauce del rio Huacmi, de granulometría heterogénea desde
grandes bloques deslizados de los flacos laterales hasta arena fina de fracción
de mm. El origen de estos depósitos son roca volcánica de diferente variedad. El
volumen de estos depósitos es variable dependiendo de las cuencas que le sirve
de depósito corresponden al cuaternario reciente
Depósitos Coluviales Qr-co
Esta unidad geológica se encuentra recubriendo superficialmente las

formaciones rocosas antes descritas, pueden estar el estado de escombros de
ladera de diferente granulometría con una matriz limo arcillosa formando
acumulaciones de fuerte pendiente con taludes inestables o bien al estado de
suelo de cobertura vegetal de diferente granulometría por la formación de suelo
“in situ” por meteorismo. El espesor de las capas es variable desde algunos cms,
hasta 1.50 m.
Corresponden al cuaternario reciente.
3.1.4.1 Indicadores Económicos de la Producción Agrícola
Rendimiento por cultivo

Los rendimientos de los cultivos tiene una estrecha relación con el uso de
los distintos factores de producción, lo que determina el nivel tecnológico: la
cantidad y calidad de la semilla, dosis adecuada de fertilizantes y
pesticidas, las condiciones climáticas que se presentan durante la
campaña agrícola, facilidad de créditos bancarios para el financiamiento,
etc. Es importante señalar que el déficit del agua genera stress hídrico en
68

la planta.
En el cuadro siguiente podemos visualizar la superficie cultivada de los
princiaples cultivos y su rendimiento en TM/ Ha en la sitaución sin proyecto,
donde la cantidad de terenos agrícolas utilizados son solo de 568.92 Has.
Cuadro Nº 14
Rendimiento por cultivo
SUPERFICIE CULTIVADA DE LOS PRINCIPALES PRODUCTOS AGRICOLAS

SIN PROYECTO
(HÁS)
RENDIMIENTO TN
CULTIVOS
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 / HA
Papa 102.08 102.08 102.08 102.08 102.08 102.08 102.08 102.08 102.08 102.08 5.00
Alfalfa 55.88 55.88 55.88 55.88 55.88 55.88 55.88 55.88 55.88 55.88 6.00
Maiz Choclo 64.24 64.24 64.24 64.24 64.24 64.24 64.24 64.24 64.24 64.24 4.00
Maiz grano 47.96 47.96 47.96 47.96 47.96 47.96 47.96 47.96 47.96 47.96 3.00
Pastos cultivados 44.00 44.00 44.00 44.00 44.00 44.00 44.00 44.00 44.00 44.00 5.00
Quinua 37.84 37.84 37.84 37.84 37.84 37.84 37.84 37.84 37.84 37.84 1.00
Cebada 35.64 35.64 35.64 35.64 35.64 35.64 35.64 35.64 35.64 35.64 1.50
Quiwicha 30.80 30.80 30.80 30.80 30.80 30.80 30.80 30.80 30.80 30.80 1.00
Trigo 27.28 27.28 27.28 27.28 27.28 27.28 27.28 27.28 27.28 27.28 0.80
Haba 31.68 31.68 31.68 31.68 31.68 31.68 31.68 31.68 31.68 31.68 1.50
Arveja 23.32 23.32 23.32 23.32 23.32 23.32 23.32 23.32 23.32 23.32 1.80
Frutales 18.04 18.04 18.04 18.04 18.04 18.04 18.04 18.04 18.04 18.04 3.00
Hortalizas 21.56 21.56 21.56 21.56 21.56 21.56 21.56 21.56 21.56 21.56 1.20
Oca 12.32 12.32 12.32 12.32 12.32 12.32 12.32 12.32 12.32 12.32 1.50
Olluco 9.68 9.68 9.68 9.68 9.68 9.68 9.68 9.68 9.68 9.68 1.20
Tuna 6.60 6.60 6.60 6.60 6.60 6.60 6.60 6.60 6.60 6.60 2.00
TOTAL 568.92 568.92 568.92 568.92 568.92 568.92 568.92 568.92 568.92 568.92
FUENTE : Elaboración Proyectista.
Costo de producción de los cultivos

Los costos de producción están asociados con el nivel
tecnológico de los productores y, por lo tanto, están en relación con
los rendimientos obtenidos. Asimismo depende del tipo y nivel en el
manejo de los cultivos; por tanto, se ha asumido situaciones promedio.
Cuadro Nº 15
Costos de producción de cultivos/Ha (S/. / Ha)
69

Concepto Año Año Año Año Año Año Año Año Año Año
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Cultivo Base
Cebada 800 800 800 800 800 800 800 800 800 800
Maiz Choclo 800 800 800 800 800 800 800 800 800 800
trigo 800 800 800 800 800 800 800 800 800 800
Papa (Siembra 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500
Grande)
olluco 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500
quinua 2000 2000 2000 2000 2000 2000 2000 2000 2000 2000
alfalfa 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200
Tuna 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000
c.alternativos 1500 1500 1500 1500 1500 1500 1500 1500 1500 1500
(pastos)
haba 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000
hortaliza 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500
Precio de venta por kilogramo

Cuadro Nº 16
Precio de venta
Cultivo Base
(S/. kg)
Cebada 0.79
Maiz Choclo 0.39
trigo 0.98
Papa (Siembra Grande) 0.59
olluco 0.59
quinua 0.79
alfalfa 0.34
Tuna 0.60
c.alternativos (pastos) 0.34
haba 1.45
hortaliza 0.56
70

PLAN DE NEGOCIOS
El estudio de mercado y oportunidades de negocios, posibilitará que las
áreas agrícolas beneficiadas se enfoquen hacia el desarrollo de cultivos
como: Maíz Choclo, Haba Grano Verde, Papa, de buen rendimiento en la
zona, comparado con otros valles cercanos, para ello se analizará el
mercado actual con la finalidad de evidenciar la rentabilidad a través de los
mercados Nacionales e Internacionales, donde se lograría colocar los
productos finales.
Comercialización de los productos agrícolas

Destino de la Producción Agrícola
Los destinos de la producción agrícola referida, son las ciudades de Pauza
Coracora y Puquio; en el ámbito local se tiene los mercados de Pauza,
Coracora y Puquio, en el ámbito regional y extraregional se tiene los
mercados de Ica y Lima, como las ciudades demandantes de mayor
importancia.
Canales de Comercialización
Los canales de comercialización están constituidos por los agentes de
comercio y/o intermediarios, que actúan de diferentes formas en la compra-
venta de productos de la zona, lo que posibilita el flujo de los mismos desde
los centros de producción hasta el consumidor, en forma indirecta el
proyecto generará empleo permanente y dinámico a los intermediarios
locales, regionales y extraregionales.
Análisis del Mercado
a. Volúmenes de Producción
A continuación se mostrarán las variaciones de la producción y de la
superficie cultivada de los productos de la cédula de cultivo propuesta.
Haba Grano Verde

La producción de la Haba Grano Verde tiene una tendencia variada,
teniendo en el año 2003 producción mínima en el departamento y no hubo
71

siembra de haba en la provincia. Pese a esto la producción promedio anual

sólo alcanza la suma de 112.04Tn, (en el periodo 1997-2004).
Su área sembrada ha tenido un comportamiento similar al de la producción,

mostrándose un crecimiento del 15.07% durante el año 2000 con respecto
al año 1999, desde el año 2000, durante los años siguientes esta tendencia
ha sido de decrecimiento.
Maíz Choclo
El Maíz choclo ha tenido una producción promedio anual de 270.04 Tn, (en
el periodo 1997-2004), así mismo se encuentra que durante el año 1998 el
área sembrada creció en un 20.00% con respecto al año 1997, el año 1999
se obtuvo una disminución del 4.17 % con respecto al año 1998, en los dos
años siguientes el área sembrada se tuvo un crecimiento hasta el año
2002, para volver a reducirse en los dos últimos años.
En lo que respecta a la producción anual el comportamiento se muestra
una disminución del 3.72 % con respecto al año 1997, para luego crecer
durante cinco años seguidos, reducir la producción en dos años para luego
elevar de nuevo la producción durante los últimos dos años.
b. Volúmenes de Exportación
Papa
La papa en sus diferentes productos (frescas congeladas, harina, etc),
han sido exportados en volúmenes no considerables, exportando un
máximo de 3 629 TM en el año 2001, y valores mínimo en los años 1998-
99 con 62 y 65 TN respectivamente. Desde el año 2002 en adelante los
volúmenes se han reducido drásticamente. Esta tendencia histórica se
muestra en el gráfico siguiente:
Gráfico Nº 05
72

Volúmenes de Exportación Papa
4,000.00
3,500.00
3,000.00
2,500.00
2,000.00
1,500.00
1,000.00
500.00
0.00
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Haba Grano Verde

El Haba Grano Verde peruano se exporta a varios países con volúmenes
variados, en el año 1997 se redujo en 29.36% para en los dos años
siguientes elevar los volúmenes alcanzando un máximo de 230.55 TM en el
año 1999. Para el año 2001 estos volúmenes se redujeron hasta 84.12 TM,
para luego incrementarse hasta llegar Ha 232.89 TM en el año 2004.
Gráfico Nº 06
Volúmenes de Exportación Haba Grano
250.00
200.00
150.00
TM
100.00
50.00
0.00
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
73

c. Orígenes de las Importaciones y el destino de las Exportaciones

En lo que respecta al origen de nuestras Importaciones el principal origen
es los Estados Unidos que representa el 19%, seguido del MERCOSUR
con 14.52%, la Comunidad Andina de Naciones con 12%, Chile con 6% y
Japón con 5,5%.
Con respecto al destino de nuestras exportaciones podemos mencionar que

nuestro principal destino es la Unión Europea (35%), seguido de los Estado
Unidos (32%), tal como se muestra en el gráfico No. 13.
d. Restricciones para la exportación

La principal restricción de nuestros productos frescos para ingresar a los
mercados extranjeros es la de sanidad agraria, principalmente el problema
ocasionado por la mosca de la fruta. El Servicio Nacional de Sanidad
Agraria ha realizado un gran trabajo estos últimos años para romper ésta
gran barrera.
Gráfico No 07
Destino de nuestra Exportaciones agrícolas
75

e. Mercado del producto final

Papa
EL mercado de éste producto es el autoconsumo y en pequeñas
cantidades en la ciudad de Puaza y Coracora y Puquio.
Haba Grano Verde

Este producto se comercializa en fresco y se comercializa en los
mercados de la ciudad de Ica, Puquio, Nazca y Lima.
Maíz Choclo
El principal mercado del maíz choclo es la ciudad de Pauza y Coracora.
Papa
La papa es un cultivo de agricultura de subsistencia, siendo el alimento
principal enla canasta básica familiar peruana, tiene un consumo promedio
de 50 kg/khab/año, índice que la última década ah ido disminuyendo. Pese
a esto el consumo del tubérculo ha ido creciendo desde el año 2000
llegando a alcanzar las 13 947 Tn en el año 2000, llegando a 15 481 Tn en
el año 2004. Para realizar el pronóstico de la demanda potencial de este
producto para el mercado peruano se ha utilizado el método de regresión
lineal simple, obteniendo una demanda para el año 2005 de 15 864 Tn.
Los resultados de la proyección se muestran en el grafico siguiente:
Gráfico Nº 08
PROYECCION DE LA DEMANDA PAPA

17000.00
16500.00
16000.00
15500.00
15000.00
(Tn)
14500.00
14000.00
13500.00
13000.00
12500.00
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
76

Haba Grano Verde

La demanda de éste producto ha ido creciendo en este periodo,
pese a que su consumo per cápita se comporta con subidas y
bajadas. Según estadísticas del Ministerio de Agricultura el año 2000
se tuvo una consumo en la Región Ayacucho de 362 Tn, llegando para
finales del año 2004 a la suma de 402 Tn. Igual que los productos
anteriores el pronóstico de la demanda potencial del producto se ha
determinado utilizando el método de regresión lineal simple,
obteniéndose una demanda para el año 2005 de 413 Tn. Los
resultados de la proyección se muestran en el grafico siguiente:
Gráfico Nº 09
PROYECCION DE LA DEMANDA HABA GRANO VERDE
440
420
400
380
360
340
320
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Maíz Choclo
Para el presente perfil de mercado se esta utilizando la información del
mercado regional. Como lo muestra el gráfico la demanda se ha ido
incrementando, es así que para el año 2000 la demanda del maíz
choclo alcanzaba las 4 047 Tn, llegando a 4 492 Tn en el año 2004.
Se ha obtenido una demanda proyectada para el año 2005 de 4 603
Tn. Los resultados de la proyección se muestran en el grafico siguiente:
Gráfico Nº 10
77

PROYECCION DE LA DEMANDA MAIZ CHOCLO
5000
4800
4600
4400
4200
4000
3800
3600
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
f. Análisis del Precio

Papa
El precio del tubérculo ha tenido gran variabilidad durante el periodo
1997-2004, siendo el precio del año 2000 el precio más bajo en éste
periodo (como se muestra en el gráfico N°04). El precio promedio para
el periodo 1997-2004 fue de S/. 0.7
Haba Grano Verde

El precio en chacra de la Haba Grano Verde ha mantenido una gran
variabilidad durante el periodo 1997-2004. En la provincia de Lucanas el
precio de la Haba llego a S/. 1.4 en el año 1998.
Maíz Choclo
El precio del maíz choclo como se muestra en el grafico que a
continuación se presenta, ha tenido una tendencia variada. Subiendo
desde el año 1997 hasta el año 1999 para luego caer durante los
siguientes años, para luego tener una abrupta elevación de precio
durante el año 2003 y mantenerse constante en el año 2004. El precio
promedio del maíz choclo en el periodo 1997-2004 ha sido de S/. 1.10.
g. Determinación del Precio

La determinación de los precios de cada uno de los productos, han sido
calculados, tomándose como base de cálculo los valores promedios
78

anuales de los precios en chacra – Mercado local en la provincia de

Paucar del Sara Sara.
Para la determinación de los precios futuros se ha realizado

proyecciones sobre la base de una regresión lineal, los precios
resultantes de las operaciones la mostramos en el cuadro siguiente:
Cuadro Nº 17
Precio Proyectados de Productos.
Precio de venta
Cultivo Base
(S/. kg)
Cebada 0.79
Maiz Choclo 0.39
trigo 0.98
Papa (Siembra Grande) 0.59
olluco 0.59
quinua 0.79
alfalfa 0.34
Tuna 0.60
c.alternativos (pastos) 0.34
haba 1.45
hortaliza 0.56
Cabe mencionar que las proyecciones de los precios realizados son

promedios anuales y se han proyectado para un horizonte de tres
años, manteniéndose el precio del tercer año constante para todo el
horizonte de vida del proyecto.
Estrategias de Comercialización
Dentro de este análisis se ha evaluado que los productos forman parte

de las cadenas productivas, que como se sabe, es la forma en que la
Dirección Regional del Departamento de Ayacucho, buscan promover
los cultivos. Los productos que formen parte de las cadenas
productivas tienen una ventaja con relación a aquellos que no,
puesto que ya se tiene un mercado pre identificado e incluso se puede
prever compromisos de producción y demás lo mismo sucede con las
organizaciones de agricultores que cuentan con contratos de compra
venta de sus productos, lo cual les garantiza un mercado.
La comercialización de los productos debe ser basada en estrategias
79

diferenciadas por tipo de producto y el tipo de agricultura que tiene

nuestro país (Tipo I, TipoII y Tipo III).
Estrategias para Agricultura Tipo I
Sanidad Agraria, Calidad e Inocuidad: Control de plagas y

enfermedades para promover el acceso de la producción
agrícola a mercados externos. Buenas prácticas agrícolas.
Acuerdos Comerciales: Promoción del acceso de estos productos
Agricultura de mediante acuerdos comerciales a los principales mercados.
Exportación no
Tradicional:
Papa nativa. Información Agraria: Información sobre siembra, producción
y precios. Inteligencia Comercial.
Cadenas Productivas: Alianzas productivas con compradores
potenciales del exterior para articular negocios rentables.
Estrategias para Agricultura Tipo II

Orientador al Productor: Sistema para orientar a los
productores de productos sensibles .
Cadenas Productivas: Alianzas productivas para articular la
producción al mercado mediante contrato de compras a futuro.
Institucionalidad Agraria: Creación de Consejos Nacionales por

producto para concertar las principales medidas en apoyo a estos
productos.
Agricultura
Extensiva: Negociaciones Internacionales: Tomar en cuenta la sensibilidad
Papa, maíz hab. de estos productos para la agricultura nacional. Realización de
estudios de impacto por producto para Imponer
Compensaciones.
Investigación: Programas de investigación en maíz amarillo
duro, arroz, etc.; así como proyectos de innovación
tecnológica.
Manejo de Recurso Hídrico: Capacitación de Juntas de Usuarios en
el manejo racional del agua en los principales valles de la Costa,
optimizando éste recurso.
Estrategias para Agricultura Tipo III

Información de Mercado y Comercialización: Información de
precios diarios de las frutas y hortalizas que se comercializan en
los mercados de Lima Metropolitana. Apoyo a la comercialización.
Agricultura de
Mercado Interno: Cadenas Productivas: Alianzas productivas para articular la
maíz choclo, haba producción al mercado mediante contratos de compra a futuro.
grano verde.
Sanidad Agraria: Capacitación al productor en el manejo de
determinadas plagas y enfermedades para mejorar la
productividad de los cultivos y tener un producto inocuo.
3.1.4.2 Delimitación del área de influencia.
80

La delimitación del área de influencia del proyecto, se realiza un breve

diagnóstico de la situación actual, seguidamente se desarrolla los
resultados del Taller Participativo “Identificación del Proyecto”, realizado in
situ de los beneficiarios con el proyecto “INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE
AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO HUACCME, DISTRITOS DE COLTA Y
OYOLO, PROVINCIA DE PAUCAR DEL SARA SARA, DEAPRTAMENTO Y
REGIÒN AYACUCHO”. Este estudio permitirá interpretar las necesidades y
los intereses de la zona del proyecto, y que contribuirá a cumplir con
los objetivos propuestos, como las mejoras en cuanto a la agricultura y
económico sustentables para el desarrollo del distrito de Colta y Oyolo.
El área de influencia del proyecto se define como el área afectada por el

problema y se delimita de acuerdo a la demarcación política o geográfica.
El área de influencia del proyecto corresponde a la Provincia de Paucar

del Sara Sara, Distrito de Colta y Oyolo que abarca una superficie
aproximada de 1,073 has.
3.1.5 Causas de la Situación Existente

Dentro del estudio de la población afectada se identificó como una
causa la: deficiente disponibilidad del agua, los cuales manifestaron en
un 85% que es necesario revertir dicha situación para el desarrollo óptimo
de los recursos de la zona de influencia del proyecto.
En la zona del proyecto la agricultura es extensiva, porque tiene factores

que limitan el desarrollo adecuado, como la insuficiente disponibilidad del
agua de 95 lps (cantidad teórica, en practica solo es aprovechado 45 lps)
que no abastece la cantidad total de 1200 Has aptas para la agricultura,
siendo complementada con la precipitación característica de nuestra región
durante la campaña principal.
Por ende, la actividad pecuaria no está garantizada con la producción

de pastos durante todo el año, pese a contar con superficies agrícolas
aptas para su instalación por escasez de agua , y por ende la producción
de leche y sus derivados también no están garantizados para sostenibilidad
económica de las familias, siendo necesaria el fortalecimiento a nivel de la
organización de los usuarios del comité de regantes y la asistencia técnica
81

en algunos puntos pecuarios que aun los beneficiarios demandan, como es

el caso de la sanidad animal, instalación de pastos.
3.1.6 Evolución de la Situación en el Pasado Reciente

Los beneficiarios con el proyecto han venido gestionando desde mucho
tiempo la construcción del sistema de riego Huaccme, ya que dependen la
cosecha de las lluvias, por ende es el sueño por más de ocho décadas, que
en el presente año se logra el cofinanciamiento para la elaboración de
estudio a nivel de factibilidad, financiado por PRIDER, Los pobladores
tienen el sueño de ver en realidad, por lo tanto están dispuestos a participar
en lo necesario para lograr la ejecución de proyecto esperado por años.
Y para lo cual fue asignado el financiamiento para la factibilidad del

proyecto: “INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE
RIEGO HUACCME, DISTRITOS DE COLTA Y OYOLO, PROVINCIA DE
PAUCAR DEL SARA SARA, DEPARTAMENTO Y REGIÒN AYACUCHO”.
Lo cual coadyuvará al desarrollo del nivel de vida de los pobladores de las

Comunidades del ámbito del proyecto, con el incremento en la
calidad, cantidad y mayores ingresos económicos de sus productos
principalmente agropecuarios.
3.1.7 Población Afectada y Sus Características
 Características Demográficas Regional de Ayacucho
El departamento de Ayacucho, políticamente se halla constituida por once

provincias: Huamanga, Cangallo, Huanca Santos, Huanta, La Mar,
Lucanas, Parinacochas, Paucar del Sara Sara, Sucre, Víctor Fajardo y
Vilcashuamán.
La población censada el 2007 ascendió a 612,489 habitantes, con

una densidad de 14 habitantes por Km2. La provincia de Huamanga
concentra el 36,2 por ciento del total, le siguen en orden de importancia:
Huanta con (15,2 por ciento), La Mar (13,7 por ciento), Lucanas (10,7 por
ciento), Cangallo (5,7 por ciento), Parinacochas (4,9 por ciento), Víctor
Fajardo (4,2 por ciento), Vilcashuaman (3,9 por ciento), Sucre (2,1 por
82

ciento), Paucar del Sara Sara (1,8 por ciento) y Huanca Sancos (1,7 por
ciento).
Cuadro Nº 18
Superficie y Población del departamento de
Ayacucho
Altitud: La ciudad Paucar del Sara Sara está a una altitud de 2,518 m.s.n.m .
Clima: Muy variado debido a los diferentes pisos altitudinales que tiene
la provincia. Desde templado-cálido de los valles hasta el frío glaciar
de las altas montañas.
Geografía: La cadena montañosa de la cordillera de los andes domina
toda la zona, sus glaciares alimentan a un conjunto de lagunas que son
a su vez, el origen de varios de los ríos que descienden hacia el
Pacífico y la costa arequipeña. El principal río que atraviesa la
provincia de norte a sur es el Huanca Huanca y el Uchubamba, de
cuya unión con el río Cotahuasi forman el río Ocoña.
Hidrografía: Cuenta con cientos de manantiales de agua para el uso
agrícola y consumo humano. Muchas fuentes de aguas termales y al
menos una decena de lagunillas. Tres principales ríos recorren la
provincia, en su trayecto van tomando diferentes nombres. El río Vado
que nace en el Oeste que después toma el nombre de río Tambillos, río
Pararca y río Mirmaca y éste al confluir en tinkuq (encuentro) con el río
83

Huanca Huanca que viene del Norte se llama río Luicho, éste a su vez
al confluir con el río Oyolo que nace al Este como río Huaccme toma el
nombre de río Uchubamba más abajo río Paqayani y finalmente río
Marán que abandona la provincia al confluir con el río Challwamayu
punto limítrofe provincial en el extremo Sur. Estos ríos son tributarios
del río Ocoña que desemboca en el Océano Pacífico.
Recursos naturales: Oro, plata, cobre, arcilla, canteras de arena y
piedras, aguas y suelos agrícolas.
Agricultura: Pastos forrajeros especialmente alfalfares,
cereales, tubérculos, frutales, menestras y hortalizas.
Ganadería: Vacunos, equinos, camélidos, ovinos, caprinos,
porcinos, cuyes, conejos y aves de corral.
Industria: Elaboración de productos lácteos y destilación de licores.
Artesanía: Tejidos y curtiembre.
Transporte: Caminos de herradura que intercomunican a todos
los pueblos. Caminos carrozables en 7 distritos faltando Oyolo,
Ushua y Corculla. Hay 2 rutas que van de Lima a la provincia: 1. Lima-
Ica-Nazca- Puquio-Coracora-Incuyo-Pauza. 2. Lima-Ica-Nazca-Chala-
Atico-Caravelí- Cahuacho-Incuyo-Pauza o llegando a Cahuacho se
toma la carretera "Pauza-Cahuacho" que entra por el Sur cruzando el
río Agua Blanca (Yuraq Yaku). Hay microbuses y taxis para movilizarse
dentro de la provincia; pero, para los pueblos que aún no tienen
carretera se hace a lomo de bestia y acémilas de carga. Empresas de
transporte de pasajeros de Lima a la provincia y viceversa son: "Santa
Clara", "Sánchez", "Wari" y "López". Transportistas de carga son:
Becerra, López, Gutiérrez y otros. Costo promedio de pasaje Lima-
Pauza es S/.60,00 incluye 20 kg. de equipaje. Costo promedio de flete
de camión es S/.0,30/kg.
a) Características socioeconómicas de la población afectada

Población:
Cuadro Nº 19
Poblacion del distrito de Colta, por grupo de edad.
84

AYACUCHO TOTAL GRANDES GRUPOS DE EDAD
6 A 14 15 A 30 A 44 45 A 64 65 A
AÑOS 29 AÑOS AÑOS MÁS
AÑOS AÑOS
Distrito COLTA 720 120 214 171 136 79
Varones 448 77 144 106 80 41
Mujeres 272 43 70 65 56 38
Fuente: INEI. Censo 2007
Cuadro Nº 20
Poblacion del distrito de Oyolo, por grupo de edad.
AYACUCHO TOTAL GRANDES GRUPOS DE EDAD
6 A 14 15 A 29 30 A 44 45 A 64 65 A MÁS
AÑOS AÑOS AÑOS AÑOS AÑOS
Distrito OYOLO 962 297 223 173 156 113
Varones 471 143 117 89 73 49
Mujeres 491 154 106 84 83 64
De los cuadros Nº 19 y Nº 20 podemos concluir que la población de los

distritos de Colta y Oyolo es en su mayoría son jóvenes de entre 6 a 29
años.
Educación
Cuadro Nº 21
Nivel educativo alcanzado en el Distrito de Colta
Categorías Casos %
Sin Nivel 103 13.57
Educación Inicial 8 1.05
85

Primaria 277 36.50
Secundaria 274 36.10
Superior No Univ. incompleta 27 3.56
Superior No Univ. completa 32 4.22
Superior Univ. incompleta 19 2.50
Superior Univ. completa 19 2.50
Total 759 100.00
Cuadro Nº 22
Nivel educativo alcanzado en el Distrito de Oyolo
Categorías Casos %
Sin Nivel 245 22.81
Educación Inicial 32 2.98
Primaria 486 45.25
Secundaria 251 23.37
Superior No Univ. incompleta 7 0.65
Superior No Univ. completa 21 1.96
Superior Univ. incompleta 6 0.56
Superior Univ. completa 26 2.42
Total 1,074 100.00
De los cuadros Nº 21 y Nº 22 podemos concluir que en su mayoría la

población de estos distritos alcanzo el nivel educativo primario, es
alarmante el bajo nivel alcanzado, es importante resaltar que en el distrito
de Oyolo es donde se encuentra mayor población con educación primaria, y
en el distrito de Colta hay mayor porcentaje de población con educación
secundaria.
Categorías de ocupación
86

Cuadro Nº 23
Distrito de Colta
Categorías Casos %
PEA Ocupada 223 30.97
PEA Desocupada 9 1.25
No PEA 488 67.78
Total 720 100.00
Cuadro Nº 24
Distrito de Oyolo
Categorías Casos %
PEA Ocupada 352 36.59
PEA Desocupada 6 0.62
No PEA 604 62.79
Total 962 100.00
En los cuadros Nº 23 y Nº 24 podemos apreciar que en ambos distritos

existe un porcentaje superior al 60% de No PEA, es decir de personas que
están en edad de trabajar pero no han buscado ni desean trabajar. Dentro
de este grupo se encuentran las amas de casa, los estudiantes, los
rentistas y los jubilados, que no se encontraban trabajando ni buscando
trabajo. También se consideran dentro de este grupo a los familiares no
remunerados que trabajan menos de 15 horas de trabajo semanales
durante el periodo de referencia.
La población económicamente activa ocupada está en alrededor de 30%
para ambos distritos.
Viviendas
87

Cuadro Nº 25
Distrito de Colta
Paredes
Categorías Casos %
Ladrillo o Bloque de cemento 1 0.56
Adobe o tapia 159 89.33
Madera 1 0.56
Piedra con barro 16 8.99
Otro 1 0.56
Total 178 100.00
Pisos
Categorías Casos %
Tierra 169 94.94
Cemento 7 3.93
Madera, entablados 2 1.12
Total 178 100.00
Cuadro Nº 26
Distrito de Oyolo
Paredes
Categorías Casos %
Adobe o tapia 213 65.34
Madera 1 0.31
Quincha 2 0.61
Estera 4 1.23
Piedra con barro 104 31.90
Otro 2 0.61
Pisos
88

Total 326 100.00
Categorías Casos %
Tierra 319 97.85
Cemento 4 1.23
Madera, entablados 2 0.61
Otro 1 0.31
Total 326 100.00

Cabe mencionar que en los distritos afectados por el proyecto, las
viviendas son rústicas, construidas con material predominantemente que
se hallan en la zona, así sus paredes son de adobe en su mayoría y sus
pisos de tierra, como lo podemos apreciar en los cuadros Nº 25 y Nº 26.
Servicio de Agua Potable y Alumbrado Eléctrico
Cuadro Nº 27
Distrito de Colta
Servicio de Agua potable
Categorías Casos %
Red pública Dentro de la viv. (Agua potable) 98 55.06
Río, acequia.manantial o similar 74 41.57
Vecino 3 1.69
Otro 3 1.69
Total 178 100.00
Alumbrado eléctrico
Categorías Casos %
Si tiene alumbrado eléctrico 132 74.16
No tiene alumbrado eléctrico 46 25.84
Total 178 100.00
89

Cuadro Nº 28 : Distrito de Oyolo

Servicio de Agua potable
Categorías Casos %
Red pública Dentro de la viv. (Agua 139 42.64

potable)
Red Pública Fuera de la vivienda 14 4.29
Pilón de uso público 24 7.36
Pozo 7 2.15
Río, acequia.manantial o similar 119 36.50
Vecino 19 5.83
Otro 4 1.23
Total 326 100.00
Alumbrado eléctrico
Categorías Casos %
Si tiene alumbrado eléctrico 110 33.74
No tiene alumbrado eléctrico 216 66.26
Total 326 100.00
Las Localidades de Colta y Oyolo cuentan con Agua Potable, para el caso
de Oyolo se abastece del líquido elemento, de un conducto que viene por
tubería de 4” pulgadas a través de 4.5 km. aproximadamente desde la
captación. Las conexiones domiciliarias son por tubería de 2 pulg. Del total
de la población alrededor de 50% se abastece de agua por red pública
dentro de la vivienda, y un 40% se abastece de agua a través del rio.En
cuanto al servicio de desagüe, Las Localidades de Colta y Oyolo cuentan
con servicio de desagüe pero en un 80 y 85% respectivamente del total es
debido ello que aún existen enfermedades infecto-contagiosas, a la fecha se
están haciendo las gestiones para contar con desagüe en forma total y
90

estas gestiones se vienen realizando por las municipalidades.

Los cuadros Nº 27 y 28 muestran que hay mucha diferencia en cuanto al
alumbrado eléctrico entre ambos distritos, ya que por ejemplo en el distrito
de Colta un 74% cuenta con este servicio mientras que en el distrito de
Oyolo solo un 34% tiene alumbrado eléctrico, dicha energía es
suministrada por la Empresa de Administración de Infraestructura Eléctrica
S. A (ADINELSA). El alumbrado público es con postes de madera y
aisladores según las especificaciones técnicas dispuestas por la empresa
eléctrica de la región. Las conexiones domiciliarias son con cables de cobre
y se entrega con cajas de luz ubicadas en la entrada de las viviendas.
Salud
Las principales atenciones se dan por:
 Infecciones respiratorias agudas, en personas de 20-59 años
 Enfermedades diarreicas agudas en niños.
 Enfermedades de la piel en
niños.
Existe una dependencia del Ministerio de Salud a través de la DISA II Lima
Sur, Red Ayacucho. Los servicios básicos de salud son atendidos en los
Puestos de Salud de Colta y Oyolo.
Actividad económica
Cuadro Nº 29:Distrito de Colta

Categorías Casos %
Miembros poder ejec.y leg. direct. adm. pub y emp. 12 5.38
Profes. cientificos e intelectuales 13 5.83
Técnicos de nivel medio y trabajador asimilados 8 3.59
Jefes y empleados de oficina 5 2.24
Trabj. de serv.pers. y vend.del comerc. y mcdo. 18 8.07
Agricult.trabajador calific.agrop.y pesqueros 73 32.74
Obrero y oper. de minas,cant.,ind.,manuf.y otros 25 11.21
Obreros construcc.,conf., papel, fab., instr. 9 4.04
91

Trabaj.no calif.serv.,peon,vend.,amb., y afines 45 20.18
Otras ocupaciones 15 6.73
Total 223 100.00

Cuadro Nº 30: Distrito de Oyolo
Categorías Casos %
Miembros poder ejec.y leg. direct. adm. pub y emp. 2 0.57
Profes. cientificos e intelectuales 37 10.51
Técnicos de nivel medio y trabajador asimilados 2 0.57
Jefes y empleados de oficina 3 0.85
Trabj. de serv.pers. y vend.del comerc. y mcdo. 21 5.97
Agricult.trabajador calific.agrop.y pesqueros 114 32.39
Obrero y oper. de minas,cant.,ind.,manuf.y otros 8 2.27
Obreros construcc.,conf., papel, fab., instr. 9 2.56
Trabaj.no calif.serv.,peon,vend.,amb., y afines 141 40.06
Otras ocupaciones 15 4.26
Total 352 100.00
La actividad agrícola constituye la principal fuente de ingresos en las

familias, complementada con ingresos obtenidos la minería informal que se
desarrolla en la zona llamada Luicho que se encuentra en el Distrito de
Colta y también al comercio.
Se desarrolla una agricultura de autoconsumo porque no hay agua para
cultivar el área completa. Asimismo no poseen un plan de cultivo. Las
labores se realizan con tecnología tradicional, empleando yuntas y mano de
obra de la zona.
El tamaño promedio de las parcelas de siembra es de 0.32 ha, por cada
familia y con el proyecto subirá a 1.58 ha en promedio. La alfalfa y tuna se
desarrolla como cultivo permanente, Los otros cultivos predominantes son
92

papa, habas, olluco, maíz trigo, cebada, etc. Todo autoconsumo, algunos en
cantidad mínima para la venta en Pausa; así como la alfalfa que es llevado
hasta la ciudad de Pauza y Coracora para su comercialización.
En cuanto a las campañas tenemos que anualmente para la papa se dan de
una a dos campañas y para las habas y maíz de dos, cuando aumenta en
forma considerable en época de lluvia (Enero –Marzo).
Nivel de Estudio de la Población de La Zona del Proyecto
El nivel de estudio que alcanza la población en mayor porcentaje es el

nivel secundaria, a nivel del país con secundaria completa se tiene 42,7 % y
en departamento de Ayacucho la cifra es menor solo el 32.9 % de la
población departamental llega a concluir la secundaria, y a nivel del distrito
de Colta y Oyolo el porcentaje es mínimo los niños que culminan primaria
oportunamente llega a un 45.8 % de la población a nivel del distrito, los
que concluyen oportunamente el nivel secundaria es solamente el 11% y
los que llegan a superior es mínimo cifra.
Las personas que no saben leer ni escribir en la zona llega a un 22.3% de la

población, lo cual es muy alta que influye directamente en el recurso humano
por ende en el desarrollo del sus comunidades.
Cuadro Nº 31
Máximo nivel educativo logrado (% de población con edades 25-34)

Distribución porcentual de la población con edades de 25 a 34 años de acuerdo al máximo nivel
Encuesta Nacional de Hogares del Instituto Nacional de Estadística e Inf ormática
Primaria Superior no Superior

Primaria Secundaria universitaria universitaria Postgrado
incompleta o completa completa
menos completa completa
2009 2009 2009 2009 2009 2009
PERÚ 11.6 23.2 40.7 13.6 9.7 1.2

Región
Amazonas 24.6 42.1 21.5 7.3 4.4 0.1
Ancash 15.9 24.2 37.5 15.3 6.7 0.4
Apurímac 26.1 31.3 29.0 9.0 4.6 0.0
Arequipa 4.1 16.5 40.8 17.1 17.2 4.3
Ayacucho 24.6 31.8 27.5 9.4 5.9 0.8
Cajamarca 28.1 35.9 22.8 8.7 3.9 0.6
Callao 3.1 17.0 48.1 17.0 13.6 1.3
Cusco 18.1 24.6 34.1 13.1 9.6 0.6
Huancavelica 30.0 35.3 24.4 6.9 3.2 0.3
Huánuco 32.4 29.0 24.9 6.1 5.6 2.0
Ica 3.9 14.4 45.8 22.4 11.7 1.8
Junín 9.2 23.2 34.9 19.7 12.2 0.7
93

La Libertad 14.8 31.8 29.9 14.0 8.7 0.9

Lambayeque 11.8 31.9 36.2 11.0 8.5 0.7
Lima Metropolitana 3.3 13.1 53.0 15.9 13.1 1.7
Lima Provincias 11.5 22.9 48.0 9.8 7.8 0.0
Loreto 16.2 36.3 30.8 9.9 6.0 0.8
Madre de Dios 14.2 33.8 34.3 13.0 4.6 0.2
Moquegua 3.9 17.5 44.2 20.5 11.5 2.3
Pasco 13.5 26.8 35.5 10.7 10.5 2.9
Piura 17.3 27.1 40.2 10.1 4.7 0.5
Puno 7.9 27.9 42.9 9.4 10.4 1.5
San Martín 19.9 39.2 28.2 9.7 2.4 0.6
Tacna 5.6 14.0 50.5 17.3 12.3 0.3
Tumbes 12.8 22.7 41.5 16.9 5.8 0.2
Ucayali 17.3 31.1 33.6 10.2 7.5 0.3
 Indicadores Socioeconómicos
Los distritos de Colta y Oyolo se encuentran ubicados entre los distritos más
pobres del departamento de Ayacucho, se encuentra clasificado en quintil
1, con población rural 84%, el 52% de la población carece de agua potable,
el 12% de la población no cuenta con letrinas, 29 % no tiene acceso
a electricidad, registra el porcentaje más alto de mujeres analfabetas que
figura 41%, y presenta alto porcentaje de niños desnutridos de 0-12 años el
34%, con índice de desarrollo humano (IDH) 0.4941; ver el cuadro siguiente:
MAPA Nº 6: MAPA DE POBREZA A NIVEL DEPARTAMENTAL
UBICACIÓN
DEL PROYECTO
Fuente: FONCODES - 2008
94

 Movimientos Migratorios
La migración responde a un comportamiento característico en el país, sin

embargo en el ámbito del proyecto, se ha podido determinar que un porcentaje del
movimiento migratorio tolerable se debe a las deficientes oportunidades de los
accesos a los diferentes servicios.
3.1.7.1 Gravedad de La Situación Negativa que se intenta Modificar
Para un mejor conocimiento de la situación negativa existente se incluye a

continuación la información vinculada con la gravedad del problema:
 Temporalidad.-
La situación negativa siempre ha existido, debido a que no cuenta con
infraestructura de riego adecuado que permita optimizar el recurso hidrico,
lo cual no permite incrementar la producción en las zonas de cultivo,
principalmente en épocas de estiaje, bajos niveles de rendimiento agrícola
del ámbito del proyecto, radica en la dependencia del régimen de las lluvias
la mayoría de los cultivos de pan llevar (maíz, papa, trigo, cebada, haba,
arveja, entre otros); en la parte con riego tienen instalados alfalfa en pocas
cantidades de área por escaso de agua para riego, para el ganado y
animales menores.
 Relevancia.-
Las escasas precipitaciones durante las épocas de cultivo en relación a su
promedio y/o irregular distribución de ellas producen déficit hídrico para el
desarrollo normal de las plantas.
La poca disponibilidad de recurso hídrico en las comunidades es el factor

limitante para asegurar la cosecha de campaña grande y menos la
producción de dos campañas por año en toda la superficie cultivable, en su
gran mayoría los beneficiarios esperan las precipitaciones para cultivar sus
terrenos que comprende desde el mes de noviembre, diciembre hasta abril
la duración de la campaña.
De acuerdo a los resultados a los usuarios de riego manifiestan que la
frecuencia de riego muy variable por las condiciones de la infraestructura
con que cuentan actualmente, oscilan entre 15 a 30 días, lo cual es muy
largo, esto conlleva a estrés hídrico a las plantas.
95

 Grado de avance.-
La población potencialmente afectada está considerado como el principal
afectado por el problema y que es una constante en los pueblos más pobres
de las zona, la disponibilidad de recurso hídrico es deficiente por
inadecuada infraestructura de riego, entre otros.
3.1.7.2 Intentos de soluciones Anteriores
Intereses de los Grupos Involucrados
Para dar solución al problema, es necesario que los involucrados presten interés
y el apoyo correspondiente, a fin de que el proyecto sea una realidad para el
beneficio de la comunidad del ámbito de influencia del proyecto, correspondiendo
al Gobierno Regional de Ayacucho a través de PRIDER liderar este proceso, a fin
de que se priorice y co-financie el proyecto. El resto de involucrados deben
participar activamente para facilitar la ejecución y el equipamiento del proyecto.
En el cuadro de Matriz de involucrados, se presentó los intereses y los problemas

percibidos por el grupo de involucrados (Capítulo II de aspectos generales).
3.1.8 Probabilidad de Ocurrencia de los peligros

Deslizamiento de tierras
El riesgo es de muy baja incidencia y ocurrencia, supera el periodo de análisis.
Así mismo, este riego está catalogado como VB, debido a que la zona es
geológicamente estable y el efecto en las estructuras a construir es muy baja.
3.2 DEFINICIÓN DEL PROBLEMA Y SUS CAUSAS

Las comunidades beneficiarias son netamente agrícolas, cuya producción de
sus cultivos se encuentran por debajo de los promedios nacionales, al cual se le
suma el problema de escases de agua para las parcelas que no cuentan con el
sistema de riego, haciendo que el recurso hídrico no llegue en el tiempo oportuno
ni en la cantidad necesaria para las necesidades de los cultivos por la fuente de
agua la precipitación, es más, en la región las lluvias solo son estacionarias del
mes de Noviembre al mes de Abril, por lo que otras épocas no se pueden sembrar
por la deficiente dotación de agua y algunos factores climáticos.
Analizando la situación de los agricultores y ganaderos, de las comunidades
96

beneficiarias se concluyó que el problema que enfrentan es: “Bajos niveles de

producción agrícola de la población de las Comunidades de los distritos de Colta y
Oyolo”.
3.2.1 Identificar las causas del problema principal
El análisis del problema central ha permitido establecer como causas que generan
este problema las siguientes:
1. Deficiente infraestructura de riego.

2. Demanda insatisfecha de producción agrícola, que se traduce una producción
orientada netamente al autoconsumo.
3. Escasa disponibilidad de agua para el riego en terrenos de cultivo.
4. Bajo nivel de intercambio de productos agrícolas en el mercado local.
5. La periódica actividad agrícola en la zona de influencia del proyecto, la cual se
traduce en un abandono de la actividad.
6. Bajo nivel tecnológico en la actividad agrícola.
7. Bajo conocimiento de técnicas de riego.
8. Deficiente organización de las comunidades involucradas.
9. Deficiente gestión en el manejo de recursos hídricos.
3.2.2 Seleccionar y justificar las causas relevantes
Se han identificado las siguientes causas
1. Deficiente infraestructura de riego y deficiente dotación de agua para el riego

en terrenos de cultivo.
La actual producción y productividad agrícola de la zona es baja debido al
régimen estacionario de las lluvias cuya dependencia está basada por el
deficiente infraestructura de riego. La agricultura desarrollada es
prácticamente de subsistencia, muy aleatoria, y en algunos casos causa
pérdidas al agricultor. Cabe destacar que se plantea como causa importante la
escasa disponibilidad de agua para riego en terrenos de cultivo el cual
posteriormente se planteará la relación y jerarquía con respecto al problema
central.
2. Demanda insatisfecha de producción agrícola, que se traduce una producción

orientada netamente al autoconsumo, una marcada pobreza de la Población
que no le permite acceder a mejores niveles de vida y la periódica actividad
97

agrícola en la zona de influencia del proyecto, la cual se traduce en un

abandono de la actividad.
Se concluye que, en realidad, que son efectos del problema antes que causas
del mismo, debido a que la baja producción agrícola en las comunidades en la
zona de influencia produce un limitado intercambio comercial (60% de la
producción es de autoconsumo) y por consiguiente bajos ingresos de los
productores (Principalmente para los cultivos como: arveja, haba, papa, alfalfa,
Trigo y cebada, originando en algunos casos perdida para los productores).
De los anteriores efectos origina como consecuencia un abandono de la

actividad y de las zonas de producción.
3. Bajo nivel tecnológico en la actividad agrícola e Insuficiente nivel de

capacitación de técnicas de riego y manejo de cultivos.
El bajo nivel tecnológico se ve reflejado en las inadecuadas prácticas
culturales (sobre pastoreo, monocultivo, etc)
El bajo conocimiento en técnicas de riego se presenta un riego por inundación

(secano) con pérdida de agua en la aplicación en las parcelas, en los meses
de lluvias fuertes provocando la creciente erosión de los suelos lo cual puede
originar problemas de drenaje y perdida de fertilidad de los suelos,
adicionalmente, se desconoce las necesidades de la planta por etapas y
prolongadas etapas de siembra.
4. Deficiente organización de la comunidad involucrada y deficiente gestión en el

manejo de recursos hídricos.
La deficiente organización de las comunidades involucradas se manifiesta en
las reuniones con las principales autoridades de la zona, que en un 26%
manifestaron que para un desarrollo óptimo del sector se necesita
capacitación sobre este tema, asistencia técnica.
3.2.3 Agrupar y jerarquizar las causas

Seguidamente, sobre la base de la lista ya trabajada, es necesario agrupar las
causas de acuerdo a su relación con el problema central. Esto implica dividirlas
por niveles: algunas afectarán directamente al problema – causas directas- y otras
lo afectarán a través de las anteriores – causas indirectas.
Se ha identificado tres causas directas:
98

1. Escasa disponibilidad de agua para el riego (idea 3).
2. Bajo nivel tecnológico en la actividad agrícola (idea 6).
3. Deficiente organización de las comunidades involucradas (idea 8).
Estas pueden ser relacionadas con el resto de causas identificadas, las que constituirían
las causas indirectas. Así tenemos:
1. Deficiente infraestructura para riego, asociado con:
• Deficiente infraestructura QUE REGULE EL RECURSO HÍDRICO aplicando dosis

adecuada de acuerdo a la demanda de agua. (1).
2. Insuficiente nivel de capacitación de técnicas de riego y manejo de cultivos, (7).
3. Deficiente gestión en el manejo de recursos hídricos (9).
99

Gráfico Nº 11 : Árbol de Causas
“Bajos Niveles de Producción agrícola de la población de las comunidades de

los distritos de Colta y Oyolo - Ayacucho”
Causa Directa 1 Causa Directa 2 Causa Directa 3

Escasa disponibilidad de agua para el riego Bajo nivel tecnológico en la Deficiente Organización de las
en terrenos de cultivo actividad agrícola comunidades involucradas
Causa Indirecta 1.1 Causa Indirecta 2.1 Causa Indirecta 3.1

Deficiente Infraestructura Bajo conocimiento de técnicas Deficiente Gestión en el manejo
para riego de riego de recursos hídricos
100

3.2.4 Identificar los Efectos del Problema Principal
Para identificar los efectos del problema principal podemos preguntarnos: ¿si éste
problema no se Solucionará, qué consecuencias tendría?. La respuesta a esta
pregunta debe verse reflejada en una “lluvia de ideas” similar a aquella
realizada para definir las causas del problema.
Al llevar a cabo este paso, es importante considerar dos tipos de efectos:
• Los actuales, aquellos que existen actualmente y pueden ser observados, y
• Los potenciales, aquellos que aún no se producen, pero que es muy posible que
aparezcan.
Así, Se pueden identificar los siguientes efectos:
1. Bajos niveles de intercambio comercial de productos agrícolas en el mercado

local.
2. Vulnerabilidad alimentaría de la población afectada.
3. Bajos ingresos de los productores.
4. Migración.
5. Desnutrición de la población infantil de la población directamente afectada.
6. Bajos niveles de desarrollo Socioeconómico de la población de las

Comunidades de los distritos de Colta y Oyolo.
3.2.5 Seleccionar y Justificar los Efectos Relevantes
Al igual que con las causas del problema, es necesario que los efectos a tenerse
en cuenta estén debidamente sustentados mediante las fuentes estadísticas
revisadas, (revisar el diagnóstico de la situación actual).
Cabe tener en cuenta que las principales razones para eliminar un efecto son
similares a las consideradas en el caso de la selección de las causas, tal y como
se detalla a continuación:
 Bajos niveles de intercambio comercial de productos agrícolas en el mercado local

(idea 1).
101

 Vulnerabilidad alimentaría de la población afectada (idea 2).

 Los bajos niveles de producción (zonas de producción limitadas por el régimen de
lluvias) lo que origina una vulnerabilidad alimentaría en la zona directamente
afectada.
 Bajos ingresos de los productores (idea 3).
 Migración (idea 4).
 Desnutrición infantil en la zona de la población directamente afectada (idea 5)
 La desnutrición crónica en la zona, alcanza niveles altos superiores al promedio
provincial y departamental (ver diagnostico de la situación actual).
 Bajos niveles de desarrollo Socioeconómico de la población de las Comunidades
de los distritos de Colta y Oyolo (idea 6).
3.2.6 Agrupar y jerarquizar los efectos
Tal como se realizó con las causas, es necesario agrupar los efectos seleccionados
de acuerdo con su relación con el problema principal. De esta manera, se
reconocen efectos directos de primer nivel (consecuencias inmediatas del problema
principal) y efectos indirectos de niveles mayores (consecuencias de otros efectos
del problema). Asimismo, debe existir un efecto final, relacionado con el nivel de
satisfacción de las necesidades humanas y/o el desarrollo de sus capacidades, es
decir, con un incremento del bienestar de la sociedad.
En el siguiente estudio, se han considerado como efectos directos los siguientes:
• Bajos niveles de intercambio comercial de productos agrícolas en el mercado

local (idea 1),
• Vulnerabilidad alimentaría de la población directamente afectada (idea 2),
En cuanto a los efectos indirectos se ha determinado que:
• Bajos ingresos de los productores (idea 3),
• Desnutrición de la población infantil de la población directamente afectada (idea

5).
Migración (idea 4)
• El efecto final que se desprende de todo lo anterior es Elevar el nivel de
desarrollo Socioeconómico de la población de las Comunidades de los distritos de
Colta y Oyolo. (idea 6).
102

3.2.7 Construcción del árbol de efectos
El árbol de efectos se elabora siguiendo las mismas pautas utilizadas en el caso

del árbol de causas, es decir, se coloca un efecto por casillero, se organizan
por niveles y se muestra la relación entre ellos conectando los casilleros mediante
líneas. Así, los efectos directos deben estar en una fila sobre el problema
principal, y las siguientes filas deben estar compuestas por los efectos indirectos.
Finalmente, es importante cerrar el árbol consignando el efecto final.
Al igual que en el árbol de causas, es posible que un efecto directo contribuya a

generar más de un efecto indirecto o, que un efecto indirecto sea provocado por
más de un efecto de los niveles más cercanos al tronco. Sobre la base de la
organización de los efectos identificados, planteada en el paso anterior, se
elabora el árbol de efectos para el estudio tenemos lo siguiente:
103

Gráfico Nº 12
ÁRBOL DE EFECTO
Bajos niveles de desarrollo socioeconómico de la población de las

Efecto Final
comunidades de los distritos de Colta y Oyolo - Ayacucho.
Efecto Indirecto 1 Efecto Indirecto 2 Efecto Indirecto 3

Bajos ingresos de los Migración Desnutrición de la
productores población infantil de la
población directamente
afectada
Efecto Directo 1 Efecto Directo 2

Bajo Nivel de Intercambio Vulnerabilidad alimentaria
Comercial de productos de la población
agrícolas en el mercado directamente afectada
“Bajos niveles de producción agrícola de la población de las comunidades

Problema Central de los distritos de Colta y Oyolo”
104

3.2.8 Presentar el árbol de causas-efectos
El árbol de causas y efectos es la unión de los dos árboles construidos en las

tareas previas. Para conectar estos últimos se coloca el problema central
como núcleo del primero. A continuación se presenta el árbol de causas-efectos.
105

Gráfico Nº 13
ARBOL DE CAUSAS Y EFCETOS
Bajos niveles de desarrollo socioeconómico de la población de las
comunidades de los distritos de Colta y Oyolo - Ayacucho
Fin Indirecto 1 Fin Indirecto 2 Fin Indirecto 3

Bajos ingresos de los Migración Desnutrición de la población
productores infantil en la población
directamente afectada
Fin Directo 1 Fin Directo 2

Bajo nivel de intercambio Vulnerabilidad alimentaria
comercial de productos de la población
agrícolas en el Mercado Local directamente afectada
“Bajos Niveles de Producción Agrícola de la población de las

Objetivo Central comunidades de los distritos de Colta y Oyolo - Ayacucho”
Medio de Primer Nivel 1 Medio de Primer Nivel 2 Medio de Primer Nivel 3

Escasa disponibilidad de agua Bajo nivel tecnológico en la Deficiente organización de
para el riego en terrenos de cultivo actividad agrícola las comunidades
involucradas
Medio Fundamental 1 Medio Fundamental 2 Medio Fundamental 3
Deficiente de Bajo conocimiento de técnicas Deficiente gestión en el manejo
Infraestructura para Riego de riego de recursos hídricos
106

3.3 OBJETIVO DEL PROYECTO

Sobre la base del árbol de causas – efectos, se construye el árbol de objetivos o
árbol de medios-fines, que mostrará la situación positiva que se produce cuando
se soluciona el problema central.
3.3.1 Definir el objetivo central
El objetivo central o propósito del proyecto está asociado con la solución del
problema central. Dado que, como se dijo en la tarea previa, el problema central
debe ser sólo uno, el objetivo central del proyecto será también único.
Así, siguiendo con el estudio, si el problema principal planteado es Bajos niveles
de producción agrícola de la población de las Comunidades de los distritos de
Colta y Oyolo”, el objetivo principal del proyecto será Elevar los niveles de
producción agrícola de la población de las Comunidades de los distritos de Colta y
Oyolo. Es decir, el objetivo central debe buscar solucionar el problema planteado.
A continuación se presenta el análisis del objetivo central y la relación directa con
el problema planteado.
PROBLEMA CENTRAL OBJETIVO CENTRAL
Bajos niveles de producción “Elevar los niveles de

agrícola de la población de las
producción agrícola de la
Comunidades de los distritos
de Colta y Oyolo- Ayacucho. población de las Comunidades
de los distritos de Colta y Oyolo
- Ayacucho”
3.3.2 Determinación de los medios o herramientas para alcanzar el objetivo

central, y elaboración del árbol de medios.
Los medios para solucionar el problema se obtienen reemplazando cada una de

las causas que lo ocasionan por un hecho opuesto, que contribuya a solucionarlo.
De esta manera, se construye el árbol de medios donde, de manera similar al
árbol de causas, existirán diferentes niveles: los medios que se relacionan
directamente con el problema (medios elaborados a partir de las causas directas)
o, indirectamente, a través de otros medios (elaborados a partir de las causas
107

indirectas). Cabe mencionar que la última fila de este árbol es particularmente

importante, pues está relacionada con las causas que pueden ser atacadas
directamente para solucionar el problema. Es por ello que estos medios de la
última fila reciben el nombre de medios fundamentales.
Continuando con el estudio, si antes se tenía como una causa del problema
identificado “Escasa disponibilidad de agua para el riego en terrenos de cultivo”,
uno de los medios para solucionar dicho problema será “suficiente disponibilidad
de agua para el riego en terrenos de cultivo”. Siguiendo el mismo procedimiento
con el resto de causas se tiene:
108

“Elevar los Niveles de Producción Agrícola de la población de las

Objetivo Central comunidades de Colta y Oyolo - Ayacucho”
Medio de Primer Nivel 1 Medio de Primer Nivel 2

Suficiente disponibilidad de agua Medio de Primer Nivel
Adecuado nivel tecnológico 3
para el riego en terrenos de cultivo en la actividad agrícola Sólida organización de
las comunidades
involucradas
Medio Fundamental 1 Medio Fundamental 2
Adecuada Infraestructura Conocimiento de técnicas de Medio Fundamental 3
de Riego riego Adecuada gestión en el manejo
de recursos hídricos
109

3.3.3 Determinación de las consecuencias positivas que se generarán cuando

se alcance el objetivo central, y elaboración del árbol de fines
Los fines del objetivo central son las consecuencias positivas que se
observarán cuando se resuelva el problema identificado, es decir, cuando se
alcance el primero. Por esta razón, se encuentran vinculados con los
efectos o consecuencias negativas del mencionado problema.
Así pues, de manera similar al caso anterior, los fines pueden ser
expresados como “el lado positivo” de los efectos. El procedimiento de
elaboración es semejante al utilizado en el caso del árbol de medios.
Siguiendo con el estudio, se elabora el árbol de fines a partir del árbol de efectos.
El resultado se observa a continuación :
110

Elevar el nivel de desarrollo socioeconómico de la población de las


Adecuados ingresos de Permanencia de los agricultores Adecuada nutrición de la población infantil
los productores en las zonas de producción en la población directamente beneficiada
Fin Directo 1
Adecuados niveles de intercambio Fin Directo 2
comercial de productos agrícolas Adecuada capacidad alimentaria de
en el Mercado Local la población directamente beneficiada
Objetivo Central “Elevar los Niveles de Producción Agrícola de la población de las

comunidades de Colta y Oyolo - Ayacucho”
111

3.3.4 Presentar el árbol de objetivos o árbol de medios-fines
En este paso, se deberán juntar los árboles de medios y fines, ubicando

el objetivo central en el núcleo del árbol, de manera similar a lo realizado en el
caso del árbol de causas – efectos.
A continuación se presenta el árbol de medios
fines.
112

GRAFICO Nº 14 : ARBOL DE MEDIOS Y FINES

Elevar el nivel de desarrollo socioeconómico de la población de las

Adecuados ingresos de Permanencia de los Adecuada nutrición de la
los productores agricultores en las población infantil en la
zonas de producción población directamente
Fin Directo 1
Adecuados niveles de Fin Directo 2
intercambio comercial de Adecuada capacidad
productos agrícolas en el alimentaria de la población
directamente beneficiada
“Elevar los Niveles de Producción Agrícola de la población de las

Objetivo Central comunidades de Colta y Oyolo - Ayacucho”
Medio de Primer Nivel 1 Medio de Primer Nivel 2

Suficiente disponibilidad de agua Medio de Primer Nivel
Adecuado nivel tecnológico 3
para el riego en terrenos de cultivo en la actividad agrícola Sólida organización de
las comunidades
involucradas
Medio Fundamental 1 Medio Fundamental 2 Medio Fundamental 3
Adecuada Infraestructura Conocimiento de técnicas de riego Adecuada gestión en el manejo de recursos hídricos
de Riego
113

3.4 Alternativas Seleccionada
En esta tarea, y sobre la base de los medios fundamentales del árbol de objetivos,
se plantean las acciones y proyectos alternativos que permitirán alcanzar el
objetivo central.
3.4.1 Clasificar los medios fundamentales como imprescindibles o no
A partir de este momento, será necesario establecer cuál será el procedimiento

para alcanzar la situación óptima esbozada en el árbol de objetivos. Con este
propósito, es necesario tomar como punto de partida los medios fundamentales,
que representan la base del árbol de objetivos.
Así pues, en este paso, se deben revisar cada uno de los medios fundamentales
ya planteados y clasificarlos como imprescindibles o no. Un medio
fundamental es considerado como imprescindible cuando constituye el eje de la
solución del problema identificado y es necesario que se lleve a cabo al menos
una acción destinada a alcanzarlo. En el estudio existen tres medios
fundamentales imprescindibles.
Por ello, la decisión de realizar acciones orientadas a lograr los objetivos de estos
medios fundamentales será tomada posteriormente, considerando tanto las
relaciones existentes entre medios fundamentales como las restricciones que se
presentan para alcanzarlos (presupuéstales, técnicas, etc.).
Así, en el proyecto que se viene desarrollando se han identificado como

imprescindibles tres medios fundamentales:
IMPRESCINDIBLES IMPRESCINDIBLES IMPRESCINDIBLES

Medio Fundamental Medio Fundamental Medio Fundamental
Nº 1 Nº 2 Nº 3
Adecuada Adecuada gestión en

Conocimiento de
infraestructura de el manejo de los
técnicas de riego
riego recursos hídricos
114

3.4.2 Relación entre los medios fundamentales
Después de clasificar los medios fundamentales en imprescindibles o no

imprescindibles, se deberán determinar las relaciones que existen entre ellos. Los
medios fundamentales se pueden relacionar de tres maneras: medios
fundamentales mutuamente excluyentes, medios fundamentales complementarios
y medios fundamentales independientes.
A continuación se presenta en el grafico siguiente el resultado de dicho análisis.
RELACIÓN DE COMPLEMENTARIEDAD
IMPRESCINDIBLES IMPRESCINDIBLES IMPRESCINDIBLES
Medio Medio Fundamental No Medio Fundamental

Fundamental No 1: 2: No 3:
Adecuada Conocimiento de técnicas Adecuada gestión

infraestructura de de riego
riego en el manejo de
recursos hídricos
3.4.3 Planteamiento de acciones
De acuerdo al análisis efectuado, se han planteado acciones relacionados con

cada uno de los medios fundamentales, así se tiene en el grafico a
continuación el resultado de este nivel de análisis.
115

RELACIÓN DE COMPLEMENTARIEDAD
IMPRESCINDIBLES IMPRESCINDIBLES
IMPRESCINDIBLES
Medio Fundamental Nº 1: Medio Fundamental Nº 2:

Medio Fundamental Nº 3:
Adecuada infraestructura Conocimiento de técnicas de

Adecuada gestión en el
riego
de riego manejo de recursos hídricos
Acción No 3a
Acción No 1a-
Acción No 2a Fortalecer Junta de usuarios,
CONSTRUCCIÓN DE CANAL DE LONGITUD TOTAL
regantes y comité en la
DE 25,670 ML, EN EL CUAL SE INTERVENDRÁ EN LA Capacitación en operación y mantenimiento de
PROG 0+000 HASTA LA PROG. 25+670 SERÁ DE
técnicas de riego y infraestructura hidráulica,
TUBERIA PVC UF (7500 ML D=45 CM, 7000 ML
D=50CM Y 9000 ML D=60CM), ADEMÁS DE 01 el correcto uso de capacitación en gestión de
BOCATOMA1, 01 DESARENADOR, EL DISEÑO QUE riego. recursos hídricos
SE TIENE ES PARA UN CAUDAL DE 600 L/S,
Acción No 1b
CONSTRUIR UN CANAL DE LONGITUD TOTAL DE 25,760
ML, EN EL CUAL SE INTERVENDRÁ EN LA PROG 0+000
HASTA LA PROG. 09+530 CONSTRUCCIÓN DE CANAL
ABIERTO DE TIERRA, Y DE LA PROGRESIVA
09+530 HASTA LA PROG 19+650 SERÁ DE TUBERÍA DE
PCV RIB-LOC (1100 ML D=40 CM Y 9,020 ML D=60CM)
Y DE LA PROG. 19+650 KM. HASTA LA PROG. 28+780
KM. CONSTRUCCIÓN DE CANAL ABIERTO DE TIERRA,
ADEMÁS DE 02 BOCATOMAS, 03 DESARENADORES, 04
TOMAS LATERALES, 20 CAJAS DE REGISTRO, 16
CANOAS DE PASE 01 PASE VEHICULAR, EL DISEÑO
116

3.4.4 Relacionar las acciones

Así como en el caso de los medios fundamentales, las acciones pueden ser:
mutuamente excluyente como es el caso de la acción 1a y 1b, complementarias e
independientes entre cada una de ellas, pero para el presente estudio de
factibilidad solo se considera la alternativa I seleccionada.
De acuerdo al estudio planteado, se pueden identificar las relaciones entre las

acciones propuestas para cada medio fundamental. Considerando que los medios
fundamentales 1, 2 y 3 son complementarios, las acciones propuestas para ellos
también lo serán.
En consecuencia, las siguientes tres acciones son complementarios para la

alternativa I seleccionada :
Acción 1a: CONSTRUCCIÓN DE CANAL DE LONGITUD TOTAL DE 25,670 ML,

EN EL CUAL SE INTERVENDRÁ EN LA PROG 0+000 HASTA LA PROG. 25+670
SERÁ DE TUBERIA PVC UF (7500 ML D=45 CM, 7000 ML D=50CM Y 9000 ML
D=60CM), ADEMÁS DE 01 BOCATOMA PRINCIPAL EN EL RIO HUACCME
MAYO, OBRAS DE ARTE, 01 DESARENADOR, 03 SIFONES EN
DIFERENTES PROGRESIVAS, TUNEL 1 DE L=118.0
M L , T U N E L 2 D E L = 2 3 2 M L , EL DISEÑO QUE SE TIENE ES PARA
CONDUCIR UN CAUDAL DE 600 L/S, ADEMÁS DE CAJAS DE REGISTRO, 01
UND. DE CRUCE AÉREO Y 04 TOMAS LATERALES.
Acción 2 a: Capacitación en técnicas de riego, rotación de cultivos y el correcto

uso de infraestructura proyectada.
Acción 3 a: Fortalecimiento Junta de usuarios, regantes y comité en la operación y

mantenimiento de infraestructura hidráulica, capacitación en gestión de recursos
hídricos. Adicionalmente se presenta:
A su vez, dada la complementariedad del medio fundamental 1 y 2, 1 y 3.
3.5 ALTERNATIVA ELEGIDA
3.5.1 ALTERNATIVA ELEGIDA
117

Con la instalación del servicio se pretende ampliar la frontera agrícola a un total de

1200 Has en las comunidades de los distritos de Colta y Oyolo, mejorando su
producción por lo tanto el sistema hidraulico consiste en construir un canal de
conducción en una longitud total de 25,670 ml para conducir un gasto de 600 l/s.
Las metas físicas contempladas en el proyecto son:

 01 bocatoma (incluye dispositivos de medición, verterdero y canal de limpia).
 Canal de concreto que une la bocatoma - desarenador: long. 13.31 m.
 01 Desarenador.
 Canal de conducción principal, long. = 25+670 m.
- Tubería de PCV D=60 cm una longitud de 9,000 m.
- Tubería de PCV D=50 cm Presión, una longitud de 7,000 m.
- Tubería de PCV D=45 cm Presión, una longitud de 7500 m. y 02 partidores para
Colta.
 Obras de arte
 04 Unid de Tomas laterales.
 01 Unid. de cruce aéreo
 02 Unid de túnel
 03 Unid de Sifones .
Además se incluyen : Asistencia técnica, Capacitación y Plan de Mitigación

ambiental
118

IV. FORMULACION Y
EVALUACION
119

4. FORMULACION Y EVALUACION
4.1 DEFINICION DEL HORIZONTE DE EVALUACION DEL PROYECTO
Teniendo en cuenta que el proyecto a desarrollar es un proyecto de irrigación, se

determina que el tiempo de vida útil es de 10 años. La determinación de la vida
útil radica en el mantenimiento constante, las condiciones topográficas y las
experiencias obtenidas en la sierra central del país. De acuerdo a la guía
metodológica del Ministerio de Agricultura para Proyectos Grandes y Medianos año
2003, el horizonte de evaluación para el presente proyecto será de 10 años. El
horizonte establecido para la ejecución del proyecto se estima en lo siguiente: La
formulación del expediente técnico se hará en dos meses en el año 0, el periodo
de ejecución del proyecto se efectuará en 6 meses, sin embargo el inicio de las
obras dependerá de los compromisos de financiamiento y ejecución que se logre
para el proyecto.
4.2 ANALISIS DE LA DEMANDA
4.2.1 DETERMINACION DEMANDA DE AGUA PARA LA SITUACION ACTUAL
a). Cédula de cultivo y calendario Agrícola
En el ámbito del proyecto el calendario de siembra y la cédula de cultivos están

fuertemente influenciados por las variaciones de clima debido a las estaciones del año
y a la falta de disponibilidad del recurso hídrico superficial, el período de siembras se
realiza antes de iniciarse la época de lluvias. El calendario agrícola varía en la zona de
acuerdo a la altitud, cultivo y otros factores.
Basados en la información obtenida en campo, se ha determinado la composición de la

cédula de cultivos actual a nivel del área de estudio, donde podemos observar que los
principales cultivos son la papa, maíz, cebada, arveja, haba, quinua y otros entre los
cultivos anuales y el palto, melocotón y la tuna en el caso de los frutales.
120

Cuadro Nº 32: Cédula de cultivo actual y calendario agrícola (Uso actual)
Del cuadro de la situación sin proyecto, se deduce que actualmente en el área del
proyecto, prácticamente se cultiva solo la campaña grande aprovechando las lluvias de
la temporada (diciembre a marzo) y sólo el cultivar de alfalfa y cultivos permanentes
(frutales) se riegan todo el año con la poca agua disponible, ésta realidad es debido a
que el caudal de agua de riego que se capta es escaso y proviene principalmente de
fuentes propias ubicadas en la zona y la producción está destinada básicamente para
el sustento familiar, el mismo que está restringido por factores externos e internos al
cultivo.
b). Caudal Demandado
Cuadro Nº 33: Evapotranspiración Potencial (ETo) mensual

121

Cuadro Nº 34: Caudal Demandado Mensual (Sin proyecto)
Bajo la situación actual (sin proyecto) se tiene un área cultivada de 528 ha. en la
campaña principal y 40.92 ha. como cultivos de rotación (campaña chica), los mismos
que son abastecidos hídricamente por fuentes propias ubicadas en la zona y
122

principalmente por la característica de una agricultura de secano con las lluvias de la

temporada. El método de riego empleado es el riego superficial por gravedad en
melgas para los pastos cultivados y surcos para otros cultivos estacionales.
El módulo de riego en la época de estiaje (periodo de campaña chica) llega a un

máximo de 1.39 l/seg/ha (mes de setiembre) y un mínimo de 0.5 l/seg/ha (mes de
marzo), debido a las bajas eficiencia de distribución y aplicación del agua de riego.
El caudal demandado oscila entre 24.38 y 641.31 l/seg, el valor más bajo corresponde
a la época de estiaje por existir pocas áreas en producción bajo riego; el valor máximo
corresponde a la campaña grande donde la totalidad de la superficie agrícola cultivada
está en plena producción.
En el trabajo de campo realizado, de acuerdo al diagnóstico se ha encontrado la

disponibilidad de suelos con aptitud de riego para uso agrícola con cultivos en limpio y
cultivos permanentes, también se ha encontrado la predisposición de los agricultores
de ampliar la frontera agrícola en 672 ha. para su producción tanto en campaña grande
como en campaña chica, destinando para este último un área de 52 ha. Adicionales al
caso sin proyecto para cultivos de rotación.
4.2.2 DETERMINACION DE LA DEMANDA DE AGUA PARA LA SITUACION

CON PROYECTO
Para determinar la demanda agrícola se ha empleado el método de las demandas

unitarias o módulo de riego, expresado en l/seg/ha requerido para el proyecto, para el
cual se ha planificado la cédula de cultivos previo diagnostico participativo con los
beneficiarios, definiendo las especies a cultivar, los objetivos de la cosecha, el periodo
vegetativo y el calendario agrícola, con la información previamente procesada de la
Evapotranspiración potencial (ETo), los coeficientes de cultivo (Kc), el cálculo del uso
consuntivo (ETc), la precipitación efectiva en la zona al 75% de probabilidad de
ocurrencia y la eficiencia de riego considerando el método de riego superficial por
gravedad para la situación con proyecto.
Relacionando estos módulos de riego con las áreas a irrigar considerando la campaña
principal o cultivos base y los cultivos de rotación (campaña chica), se ha determinado
el caudal demandado mensual (litros/seg).
123

Cuadro Nº 36: Cédula de cultivos y calendario agrícola de Ampliación de frontera Agrícola
Cuadro Nº 37: Evapotranspiración Potencial [ETo] con métodos empíricos
124

El resultado más bajo en la evapotranspiración potencial o del cultivo de referencia

(ETo) anual, se obtiene con el método de Blaney – Criddle, debido a que Ayacucho se
ubica en una región elevada, en donde las temperaturas diarias mínima son bajas en
los meses de invierno y los niveles de radiación diurna (horas sol) muy fuertes; donde
para estas condiciones el uso de este método no es el adecuado, tal como menciona
Doorenbos & Pruitt (1976).
La ETo determinada con el Tanque Clase “A” es un intermedio entre los métodos
comparados, el que depende mucho de la ubicación de la Bandeja de Evaporación, en
el que intervienen los diversos factores climáticos (Radiación, el viento, T° y H° relativa
del aire y demás factores geográficos y climáticos), para calcular la evapotranspiración
potencial.
ETo del método Penman-Monteith y el Hargreaves son los más altos de los cuatro
métodos comparados y son los que mejor se adecuan a nuestras condiciones; el de
Penman por utilizar el mayor número de datos meteorológicos y/o climáticos y el de
Hargreaves por que utiliza fórmulas desarrolladas a base de mediciones con lisímetros
y porque maneja sus propios valores de coeficiente del cultivo.
a) Cédula de Cultivos y Calendario Agrícola

Con fines prácticos para determinar la cédula de cultivos propuesta se analizaron los
diferentes cultivos, escogiendo aquellos que mejor se adaptan a las condiciones
climáticas y de suelo, la disponibilidad de los otros recursos, el conocimiento de los
agricultores sobre las técnicas del proceso productivo, elección de cultivos que tengan
mayor demanda económica, que demuestren potencial de mercado y especialmente la
cédula de cultivos utilizada actualmente en la zona establecida durante el trabajo de
campo en el ámbito de estudio. Además se tuvo en cuenta la cantidad de áreas,
cultivos y factores que determinan una cédula de cultivo. Se han analizado distintas
variantes de cédulas de cultivos, asumiendo como representativa, para las condiciones
futuras “con proyecto”, la cédula de cultivos propuesta, cuyo detalle se muestra en el
siguiente cuadro.
125

Cuadro Nº 38: Cédula de cultivo propuesta para el proyecto
CULTIVOS CAMPAÑAS AGRICOLAS

PRINCIPAL ROTACION
AREA TOTAL
SUPERFICIE ACTUAL AMPLIACION SEMBRADA (ha)
FRONTERA AGRICOLA
PRINCIPAL/ROTACIÓN AREA (ha) % AREA (ha) AREA (ha)
Permanentes /
Alfalfa
semipermanentes 55.88 71.12 127.00 254.00
Pastos cultivados 44.00 56.00 100.00
Transitorios
Papa 85.36 108.64 162.00 356.00
Maiz choclo 54.56 69.44 105.00 229.00
Maiz grano 43.56 55.44 99.00
Quinua /Kiwicha 68.64 87.36 156.00
Trigo /Cebada 62.92 80.08 143.00
Haba grano 28.16 35.84 64.00
Haba verde 54.00 54.00
Arveja grano 20.68 26.32 47.00
Arveja verde 60.00 60.00
Frutales 18.04 22.96 41.00 82.00
Hortalizas 17.60 22.40 51.00 91.00
Oca /Olluco 28.60 36.40 65.00
T O T A L = 528.00 672.00 600.00 1,800.00
Fuente: Elaboración propia
El calendario y rotación de cultivos se ha confeccionado teniendo en cuenta los

períodos de siembra, condiciones climáticas, programación de siembras y cosechas
tanto en la primera como en la segunda campaña, considerando también una adecuada
rotación de cultivos y la optimización del uso de agua.
Cuadro Nº 39: Cédula de Cultivos y Calendario Agrícola (Con Proyecto)
126

A continuación se presenta la demanda de agua del proyecto calculada para dos

escenarios de simulación considerando la ampliación de la frontera agrícola y las áreas
irrigadas con las fuentes propias.
Demanda de agua agrícola: Escenario 01

Considera la superficie agrícola cultivada actual (528 ha.) irrigada con fuentes propias,
la ampliación de la frontera agrícola (672 ha.) con las aguas a derivar del río Huaccme
para beneficiar a una superficie total de 1200 ha. en campaña grande, de los cuales 93
ha. con cultivos estacionales en campaña chica y 168 ha. de cultivos permanentes, lo
que hace un total de producción en campaña chica de 261 ha. bajo riego, para este
escenario.
Cuadro Nº 40: Evapotranspiración Potencial (ETo) mensual
127

Cuadro Nº 41: Superficie Agrícola y Demanda de Agua Mensual (Con Proyecto)
128

Cuadro Nº 42: Caudal Demandado Mensual (Con Proyecto)
De los resultados de los cuadros y su análisis correspondiente para el escenario 1, se

ha encontrado que el módulo de riego en la época de estiaje (periodo de campaña
chica) llega a un máximo de 0.937 l/seg/ha (mes de setiembre) y un mínimo de 0.338
l/seg/ha (mes de febrero), debido a que con la infraestructura hidráulica a construir se
mejorarán las eficiencia de conducción y distribución básicamente.
El caudal demandado está comprendido entre 118.04 y 971.69 l/seg; el valor más bajo
corresponde al mes de junio, periodo en el cual está finalizando la campaña grande
(época de cosechas) y muy pocas áreas en producción bajo riego (cultivos perennes y
pastos); el valor máximo (mes de abril) corresponde a la campaña grande donde la
totalidad de la superficie agrícola cultivada está en plena producción y la cantidad de
lluvias disminuye significativamente.
Al realizar un balance preliminar entre la demanda de agua del proyecto en el escenario
1 con 1200.0 ha cultivadas en campaña grande y solamente 261 ha cultivadas en
campaña chica los caudales demandados varían entre 118.04 y 971.69 l/seg; al
comparar con la posible oferta de hídrica de 396 l/seg de fuentes propias (información
de diagnóstico), actualmente en uso y la posible dotación de 600 l/seg. (potencial
hídrico en el punto de captación del río HUACCME) con el proyecto planteado, se
129

tendría un caudal total ofertado de 996 l/seg, generando un déficit de 24.31 l/seg, en el
mes de abril; contrariamente durante la campaña chica existiría suficiente agua
disponible para satisfacer una demanda máxima de 244.58 l/seg; situación que nos
permite ampliar la superficie agrícola de producción bajo riego en campaña chica en
función a la disponibilidad de agua.
De los resultados de los cuadros y su análisis correspondiente para el escenario 1, se

ha encontrado que el módulo de riego en la época de estiaje (periodo de campaña
chica) llega a un máximo de 0.937 l/seg/ha (mes de setiembre) y un mínimo de 0.338
l/seg/ha (mes de febrero), debido a que con la infraestructura hidráulica a construir se
mejorarán las eficiencia de conducción y distribución básicamente.
El caudal demandado está comprendido entre 118.04 y 971.69 l/seg; el valor más bajo
corresponde al mes de junio, periodo en el cual está finalizando la campaña grande
(época de cosechas) y muy pocas áreas en producción bajo riego (cultivos perennes y
pastos); el valor máximo (mes de abril) corresponde a la campaña grande donde la
totalidad de la superficie agrícola cultivada está en plena producción y la cantidad de
lluvias disminuye significativamente.
Al realizar un balance preliminar entre la demanda de agua del proyecto en el escenario
1 con 1200.0 ha cultivadas en campaña grande y solamente 261 ha cultivadas en
campaña chica los caudales demandados varían entre 118.04 y 971.69 l/seg; al
comparar con la posible oferta de hídrica de 396 l/seg de fuentes propias (información
de diagnóstico), actualmente en uso y la posible dotación de 600 l/seg. (potencial
hídrico en el punto de captación del río HUACCME) con el proyecto planteado, se
tendría un caudal total ofertado de 996 l/seg, generando un déficit de 24.31 l/seg, en el
mes de abril; contrariamente durante la campaña chica existiría suficiente agua
disponible para satisfacer una demanda máxima de 244.58 l/seg; situación que nos
permite ampliar la superficie agrícola de producción bajo riego en campaña chica en
función a la disponibilidad de agua.
4.3 ANÁLISIS DE LA OFERTA
4.3.1 OFERTA HIDRICA
La oferta de agua se puede cuantificar indirectamente por métodos empíricos, que nos
permite dotar de agua a la superficie agrícola en la situación actual y futura, así como también
130

la oferta de agua se cuantifica mediante mediciones directas (aforos) .

Según el diagnóstico de campo en la zona existe 528 ha de terrenos agrícolas en las
diferentes comunidades de los distrito de Colta y Oyolo; existiendo mayor demanda de
tierras aptas para el riego, para lo cual se plantea el proyecto con la finalidad de ampliar en
672 has de terrenos irrigables al área de riego. Mediante estudios de fuentes hídricas el
proyecto debe cubrir esta brecha en beneficio de las comunidades demandantes, entonces
el área total de riego para el proyecto será de 1,200 has de terrenos agrícolas
económicamente productivas. En los cuadros siguientes se muestra las fuentes de oferta de
agua propias (puquiales y/o aguas subterráneas) y el río Huaccme Mayo, como fuente
principal que se captará para el proyecto.
CUADRO Nº 43
DISPONIBILIDAD RECURSO HÍDRICO FUENTES PROPIAS USO ACTUAL
Medida Unid Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total
Fuentes propias (puquiales ) m3/s 0.396 0.396 0.396 0.396 0.396 0.396 0.396 0.396 0.396 0.396 0.396 0.396
Total para el proyecto m3/s 0.396 0.396 0.396 0.396 0.396 0.396 0.396 0.396 0.396 0.396 0.396 0.396
VOLUMEN m³/mes 1,060,646 958,003 1,060,646 1,026,432 1,060,646 1,026,432 1,060,646 1,060,646 1,026,432 1,060,646 1,026,432 1,060,646 12,488,256
CUADRO Nº 44
DISPONIBILIDAD RECURSO HÍDRICO EN EL RIO HUACCME
Medida Unid Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total
RIO HUACCME MAYO m3/s 0.996 0.996 0.996 0.996 0.996 0.996 0.996 0.996 0.996 0.996 0.996 0.996
Total para el proyecto m3/s 0.996 0.996 0.996 0.996 0.996 0.996 0.996 0.996 0.996 0.996 0.996 0.996
VOLUMEN m³/mes 2,667,686 2,409,523 2,667,686 2,581,632 2,667,686 2,581,632 2,667,686 2,667,686 2,581,632 2,667,686 2,581,632 2,667,686 31,409,856
131

En los siguientes cuadros se muestran los caudales medios mensuales al 75% de persistencia
en el punto de captación (bocatoma), donde se observa que los caudales en el año hidrológico
varían de 0.726 m3/s (mes de julio) a 14.631 m3/s (mes de febrero).
Cuadro Nº 45: Caudales Medios Mensuales Generados y Volumen Disponible (Con Proyecto)
Gráfico Nº 17: Caudal al 75% de persistencia (Con Proyecto)
CUADRO Nº 46: REGISTRO DE PRECIPITACIÓN MEDIA MENSUAL Y MEDIA TOTAL

ANUAL
132

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total
Lucanas 106.7 117.5 145.5 40.6 5.1 1.8 2.3 5.5 7.9 13.7 13.4 34.0 493.9
Lampa 60.0 63.1 61.9 13.2 1.9 0.5 2.1 1.4 5.6 3.8 3.2 16.6 233.2
GRAFICO Nº 18:
Láminas de precipitación en milímetros para el año promedio por estaciones
160
140
120
Lucanas
100
lampa
80
60
40
20
0
En
Ju
ay
No
M
Oc
Ag
Di
Se
Fe
Ab
Jul
ar
n
c
p
b
e
o
v
t
Cuadro 47: Precipitación total mensual para el año promedio
4.4 BALANCE OFERTA DEMANDA
4.4.1 BALANCE OFERTA DEMANDA
133

De la comparación entre la oferta y demanda de agua, se desprende que las fuentes de

agua cuentan con el recurso hídrico suficiente para atender la demanda de los cultivos
en las 1200 hectáreas propuestas.
En los cuadros siguientes se muestra el balance hídrico en la situación sin proyecto y en

la situación con proyecto, para las fuentes de agua y los sectores de riego. En la
situación sin proyecto así como en la situación con proyecto con el sistema de riego
planteado y efectuando el balance de disponibilidad hídrica y la demanda de ella, hay un
superávit de agua hasta cubrir la demanda potencial de 1,200 de terrenos de cultivo en
todo los meses del año.
Si bien el balance hídrico en la situación sin proyecto hallado nos muestra la suficiencia
de agua a nivel de las Fuentes propias, sin embargo hay una escasez de agua a nivel
de cabecera para la ampliación de la frontera agrícola , porque las fuentes propias solo
abastecen parte del area de riego de uso actual .
Cuadro Nº 48
BALANCE HIDRICO: SISTEMA DE RIEGO HUACCME - DISTRITOS DE COLTA Y OYOLO

DEMANDA TEÓRICA Y DISPONIBILIDAD (CAUDALES MEDIOS MENSUALES) SIN PROYECTO
Medida Unid. Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Volumen MMC 0.84262 0.69383 0.95922 1.66228 0.78065 0.06918 0.05898 0.11252 0.21353 0.17860 1.01018 1.28469
DEMANDA
Demanda
Agrícola Gasto 3 0.31460 0.26768 0.35813 0.64131 0.29146 0.02583 0.02438 0.04201 0.08238 0.06668 0.38973 0.47965
m /seg
Volumen MMC 0.8426 0.6938 0.9592 1.6623 0.7806 0.0692 0.0590 0.1125 0.2135 0.1786 1.0102 1.2847
TOTAL
Gasto m3/seg 0.3146 0.2677 0.3581 0.6413 0.2915 0.0258 0.0244 0.0420 0.0824 0.0667 0.3897 0.4797
DISPONIBILIDAD
Aporte De Rio
Volumen MMC 1.06065 0.95800 1.06065 1.02643 1.06065 1.02643 1.06065 1.06065 1.02643 1.06065 1.02643 1.06065
Puquiales I. II
Gasto m3/seg 0.396 0.396 0.396 0.396 0.396 0.396 0.396 0.396 0.396 0.396 0.396 0.396
Volumen MMC 1.0606 0.9580 1.0606 1.0264 1.0606 1.0264 1.0606 1.0606 1.0264 1.0606 1.0264 1.0606
TOTAL
Gasto m3/seg 0.39600 0.39600 0.39600 0.39600 0.39600 0.39600 0.39600 0.39600 0.39600 0.39600 0.39600 0.39600
Volumen MMC 0.218022 0.264177 0.101431 -0.635844 0.280000 0.957249 1.001666 0.948127 0.812903 0.882051 0.016252 -0.224048
BALANCE
Gasto m3/seg 0.081400 0.128320 0.037870 -0.245310 0.104540 0.370170 0.371620 0.353990 0.313620 0.329320 0.006270 -0.083650
exceso de agua (+) deficit de agua (-)
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Demanda Total 0.8426 0.6938 0.9592 1.6623 0.7806 0.0692 0.0590 0.1125 0.2135 0.1786 1.0102 1.2847
Disponibilidad Total 1.0606 0.9580 1.0606 1.0264 1.0606 1.0264 1.0606 1.0606 1.0264 1.0606 1.0264 1.0606
134

Fuente: Elaboración propia - 2013
Gráfico Nº 19 – Balance Hídrico en la Situación sin Proyecto
BALANCE HIDRICO
DEMANDA TEORICA Vs VOLUMEN APORTANTE
1.8000
1.6000
1.4000
1.2000
(MMC)
1.0000
0.8000
0.6000
0.4000
0.2000
0.0000
0 2 4 6 8 10 12 14
Demanda Total
Disponibilidad Total
Cuadro Nº 49: Balance Hídrico en la situación con Proyecto (Escenario 1)
135

BALANCE HIDRICO EN LA SITUACION CON PROYECTO (ESCENARIO 1)
Medida Unid. Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Volumen MMC 1.27671 1.05124 1.45335 2.51862 1.18278 0.31616 0.28713 0.42099 0.63395 0.51891 1.53851 1.94650
DISPONIBILIDAD DEMANDA
Demanda
Agrícola Gasto m3/seg 0.47667 0.40557 0.54262 0.97169 0.44160 0.11804 0.11869 0.15718 0.24458 0.19374 0.59356 0.72674
Volumen MMC 1.2767 1.0512 1.4534 2.5186 1.1828 0.3162 0.2871 0.4210 0.6340 0.5189 1.5385 1.9465
TOTAL
Gasto m3/seg 0.4767 0.4056 0.5426 0.9717 0.4416 0.1180 0.1187 0.1572 0.2446 0.1937 0.5936 0.7267
Aporte Qda
Volumen MMC 2.66769 2.40952 2.66769 2.58163 2.66769 2.58163 2.66769 2.66769 2.58163 2.66769 2.58163 2.66769
Arcomachay
Gasto m3/seg 0.996 0.996 0.996 0.996 0.996 0.996 0.996 0.996 0.996 0.996 0.996 0.996
Volumen MMC 2.6677 2.4095 2.6677 2.5816 2.6677 2.5816 2.6677 2.6677 2.5816 2.6677 2.5816 2.6677
TOTAL
Gasto 3 0.99600 0.99600 0.99600 0.99600 0.99600 0.99600 0.99600 0.99600 0.99600 0.99600 0.99600 0.99600
m /seg
Volumen MMC 1.390973 1.358286 1.214333 0.063012 1.484905 2.265474 2.380552 2.246695 1.947681 2.148773 1.043124 0.721186
BALANCE
Gasto m3/seg 0.519330 0.590430 0.453380 0.024310 0.554400 0.877960 0.877310 0.838820 0.751420 0.802260 0.402440 0.269260
exceso de agua (+) deficit de agua (-)
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Demanda Total 1.2767 1.0512 1.4534 2.5186 1.1828 0.3162 0.2871 0.4210 0.6340 0.5189 1.5385 1.9465
Disponibilidad Total 2.6677 2.4095 2.6677 2.5816 2.6677 2.5816 2.6677 2.6677 2.5816 2.6677 2.5816 2.6677
Gráfico Nº 20 – Balance Hídrico en la Situación con Proyecto (Escenario 1)
BALANCE HIDRICO
DEMANDA TEORICA Vs VOLUMEN APORTANTE
3.0000
2.5000
(M M C )
2.0000
1.5000
1.0000
0.5000
0.0000
Demanda Total 0 2 4 6 8 10 12 14
Disponibilidad Total
4.4.2 BALANCE HIDRICO DEL PROYECTO
El balance hídrico del proyecto considerando la oferta hídrica mensual del río Huaccme en
136

el punto de captación y la disponibilidad de las fuentes propias en uso (manantiales), y la

demanda de agua del proyecto para satisfacer el requerimiento hídrico de los cultivos a
nivel mensual se detallan en el cuadro 51 y Gráfico 21 y 24. Donde el caudal medio
disponible en el punto de captación del rio Huaccme con un 75% de persistencia es de
726.06 l/s en el mes más crítico (junio), llegando a un máximo de 14,631.28 l/s (abril);
cubriendo ampliamente la demanda hídrica del proyecto de 177.76 l/s en junio y 1,093. 15
l/s del mes de abril; sin considerar fuentes propias en uso (397 l/s provenientes de
manantiales). Por lo que se concluye que el proyecto Hidrológicamente es viable, siendo
la disponibilidad del recurso hídrico suficiente para satisfacer la demanda de las áreas
agrícolas a irrigar, permitiendo inclusive su ampliación, principalmente en la campaña
chica, recomendándose su financiamiento y ejecución.
CUADRO Nº 50: BALANCE HIDRICO DEL PROYECTO
GRAFICO Nº 21: Balance Hídrico del Proyecto
137

Cuadro Nº 51
BALANCE HIDRICO AL FINAL DEL CANAL DE DISTRIBUCIÓN O EN

CABECERA DE PARCELA
OFERTA DEMANDA BALANCE BALANCE

MESES
(LTS/SEG) (LTS/SEG. (LTS/SEG.) (M3/SEG.)
10,837.97 536.25 10,301.72 10.30172

ENERO
FEBRERO 15,028.28 456.27 14,572.01 14.57201
MARZO 10,222.44 610.45 9,611.99 9.61199
ABRIL 3,349.58 1,093.15 2,256.43 2.25643
MAYO 1,483.01 496.80 986.21 0.98621
JUNIO 1,139.44 177.76 961.68 0.96168
JULIO 1,123.06 282.50 840.56 0.84056
AGOSTO 1,275.65 426.85 848.80 0.8488
SETIEMBRE 1,598.28 687.02 911.26 0.91126
OCTUBRE 2,069.61 526.64 1,542.97 1.54297
2,441.76 912.63 1,529.13 1.52913
NOVIEMBRE
DICIEMBRE 4,864.44 817.58 4,046.86 4.04686
TOTAL 55,433.52 7,023.90 48,409.62 48.40962
Fuente: Elaboración propia
138

4.5 ANALISIS TECNICO DEL PIP
4.5.1 PLANTEAMIENTO TECNICO DE LA ALTERNATIVA SELECCIONADA
Alternativa Optimizada
No existe una alternativa optimizada, por que se va hacer uso de los excedentes
hídricos en las épocas de lluvias que son conducidos por la Quebrada Huaccme
y se pierden por escorrentía superficial.
Alternativa de solución
Con la instalación del servicio se pretende ampliar la frontera agrícola a un total de

 01 Desarenador.
Colta.
 Obras de arte
Además se incluyen : Asistencia técnica, Capacitación y Plan de Mitigación ambiental
4.5.2 ESTRUCTURAS PROYECTADAS CONSIDERADAS PARA SU EJECUCION

En la actualidad no hay ninguna estructura existente.
BOCATOMA O CAPTACIÓN HUACCME.-
La bocatoma proyectada captara el recurso hídrico del Río Huaccme, en una zona
139

donde se ha emplazado inicialmente una estructura similar la cual quedo inconclusa.

La bocatoma, con su ventana de captación, derivara 600 lts/seg mediante una toma de
concreto armado y está dispuesta en la cota 4191.58 m.s.n.m
Barraje Fijo: Estructura hidráulica destinada a retener y dejar pasar el agua que ha
sido diseñada para 231.40 m3/seg con un periodo de retorno de 50 años y se
encuentra dispuesta en la cota 4191.58 m.s.n.m. la cual servirá para contener el agua
en época de estiaje y poder derivarla por la ventana de captación
Las bocatomas construidas técnicamente constan de las siguientes partes:
Un vertedero para fijar la sección del curso de agua, tanto planimétricamente y
tiene una altura de 1.27m con la cual está dispuesta en la cota 4192.85 m.s.n.m. la
estructura esta compuesta por un cuerpo de roca y una cobertura de concertó armado,
además cuenta con un colcho disipador compuesto de roca puesta y emboquillada en
la cota 4191.25 m.s.n.m. , adema y tiene sus muros laterales de concreto armado
evitando el desbordamiento del agua en época de avenidas.
Un canal de limpieza, provisto de compuerta, para permitir el desarenamiento de
la aproximación a la bocatoma, además de empedrado que quede después de cada
evento.
DESARENADOR.-
Es una estructura diseñada para un caudal de 600 lts/seg. Cuya función es retener la
arena que traen las aguas s a fin de evitar que ingresen, al canal de conducción, y lo
obstaculicen creando serios problemas.
Su funcionamiento se basa en la reducción de la velocidad del agua y de las
turbulencias, permitiendo así que el material sólido transportado en suspensión se
deposite en el fondo, de donde es retirado periódicamente, para esta limpieza la
estructura está diseñada para evacuar los sólidos por la parte inferior de la nave
aperturada la válvula de 300 mm las cuales mediante una tubería de 300 mm serán
devueltas al cauce.
CAJAS DE REGISTRO.- Se instalarán cajas de registro en la red de tubería del canal

en todo cambio de dirección, pendiente, y cada 1000 m de largo como máximo,
CANAL CONDUCCIÓN PRINCIPAL.- El canal a construir tiene una longitud total de

25,670 ml, el cual se detalla a continuación:
 De Tubería de PCV D=75 cm una longitud de 5,500.00 m a lo largo del canal a
140

régimen de canal para conducir un caudal de 600 lts/seg.
 De Tubería de PCV D=60 cm una longitud de 12,200.00 m a lo largo del canal a

régimen de canal para conducir un caudal de 530 lts/seg.
 De Tubería de PCV D=55 cm Presión, una longitud de 1,700 m a largo del canal
a régimen de canal para conducir un caudal de 460 lts/seg.
 De Tubería de PCV D=45 cm Presión, una longitud de 6,284 m a lo largo del

canal a régimen de canal para conducir 340 lts/seg
CANAL DE CONDUCCIÓN BOCATOMA 01 A DESARENADOR 01

Canal de concreto que une la Bocatoma01 con el desarenador 01 canal existente al
que se sobre elevará 20 cm, para conducir el caudal de 600 lts/seg
CAMARAS ROMPE PRESION.- Se instalarán cámaras rompe presión en las zonas

donde se haya proyectado desniveles fuertes que servirán para estabilizar la energía
en dichas caídas, estas serán de concreto armado y su diseño en los planos de corte y
detalle.
CAIDA.- Se Construirán 01 Caida de 27 m. donde se proyecta un desnivel importante

con tuberia de presión de clase C-5 y se encuentra en la progresiva del km 1+815 para
un caudal de 600 lts/seg. y su diseño en los planos de Planta, Perfil y detalle.
TUNEL HIDRAULICO.- Se Construirán 02 túneles hidráulicos sin revestir por ser roca
sana, uno en la progresiva en el km 1+280 y el segundo en la progresa en el km
17+960 para poder trasvasar en el primero un caudal de 600 lts/seg. Y por el segundo
de 460 lts/seg. De dimensiones de 2.20 m de ancho por 2.40 m. de alto construido con
el sistema clásico y su diseño en los planos de Planta, Perfil y detalle.
SIFONES.- Estructuras hidráulicas diseñadas para trasvasar las aguas de un extremo

a otro para evitar zonas de farallones que son difíciles de realizar un canal o para
salvar grandes distancias de recorrido hidráulico.
Se han proyectado tres sifones:
Sifon 01 en el km 7+000
141

CRUCE AEREO.- Se instalarán Cruces Aéreos, en las zonas de quebradas y serán de

soporte de columna armada de tubería de fierro de 2” de diámetro y un soporte
horizontal, estructuradas convenientemente que soporten a la tubería que va sobre la
estructura propuesta, que servirá para pasar la tubería de un extremo a otro y su
ubicación y distribución estarán en las quebradas propuesta, considerando su
variación de ser el caso sufra variación del trazo en campo que será precisado en la
ingeniería de detalle en la etapa de construcción.
Se ha proyectado en el esquema hidráulico, 4 tomas laterales para irrigar las zonas

beneficiadas, dicha ubicación podrá ser reubicadas previo acuerdo con la comisión de
regantes de las localidades de Colta y Oyolo.
142

4.5.3 ESQUEMA HIDRAULICO DEL PROYECTO HUACCME

Rio Huaccme
BOCATOMA
(Cota: 4191.58
msnm)
Q= 0.60 m
Q= 0.60 m3/s
DESARENADOR 02
4 Tomas Laterales
Caja de Registro en cambio de pendiente ó

(Cada 1000 metros)
CONDUCCION EN TUBERIA Túnel 01 ( km 1+280)

Long 25,680 ml Caida ( km 1+800 )
POR CONSTRUIR Sifon 01 (km 7+000)
Sifon 02 (km 12+360)
Tunel 02 (km 17+960)
Sifon 03 (km 22+980)
(Prog 25+684 Km)
CANAL EXISTENTE Empalme Canal Existente
ZONAS IRRIGADAS ZONAS IRRIGADAS
ANEXO DE ANEXO DE
COLTA OYOLO
COLTA UMASI
CHICCHIPAMPA CCAHUANAMARCA LACCORA
POMACOCHA VILCAR ACRAHUATA
1105 has (incorporadas en primera campaña)
95has (en segunda campaña)
1200 has en total
143

4.5.4 ESQUEMA DETALLADO DEL PLANEAMIENTO HIDRAULICO -HUACCME
BOCATOMA
(Cota: 4191.58
msnm)
Q= 0.60 m
Q= 0.60 m3/s
DESARENADOR
Q= 0.600 m3/s
Túnel 01 ( km 1+280)
Caida ( km 1+800 )
Toma 01 Prog. Km 5+500 Q= 0.07 m3/s Lacora (128 has)
Sifon 01 (km 7+000)

Q= 0.530 m3/s
Sifon 02 (km 12+360)
Toma 02 Prog. Km 17+700 Q= 0.07 m3/s Umasi (126 has)

Tunel 02 (km 17+960)
Q= 0.460 m3/s
Toma 03 Prog. Km 19+400 Q= 0.12 m3/s Cahuanamarca (90 has)

Q= 0.340 m3/s Acrahuata (166 has)
Toma 04 Prog. Km 21+000 Q= 0.03 m3/s Chicchipampa (50 has)

Sifon 03 (km 22+980)
Q=0.310 m3/s
Empalme Canal Existente Prog. Km 25+684 Q= 0.31 m3/s Pomacocha (120 has)
Colta (150 has)
Vilcar (100 has)
144

Diseño Hidráulico propuesto.
4.5.5 CRONOGRAMA DE ACCIONES
El diagrama de Gantt se ha creado para la alternativa solución, teniendo en

consideración las actividades a realizar dentro de las etapas de inversión. En
la etapa de inversión ya no se considera el estudio definitivo y/o expediente
técnico, solo se considera para su reformulación y/o consolidación de
expedientes para complementar su ejecución del proyecto con alguna entidad
financiera que pudiera dar su contrapartida.
En el cuadro Nº 50 se representan el diagrama de Gantt de la alternativa

solución.
145

CUADRO Nº 50 : CALENDARIO DE OBRA
CALENDARIO DE OBRA
"I NSTALACI ON DEL SERVI CI O DE AGUA DEL SI STEMA DE RI EGO HUACCME, DI STRI TO DE COLTA Y OYOLO, PROVI NCI A DE PAUCAR DEL SARA SARA - DEPARTAMENTO Y REGI ON AYACUCHO"
PROYECTO:
CANAL PRI NCI PAL CON TUBERI A L=22,500 M. ago-13
MESES TOTAL
ITEM PARTIDAS
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 S/.
CONSTRUCION
26,396,415.87
1.0 TRABAJOS PRELIMINARES Y OBRAS PROVISION. 993,740.63 198,748.13 198,748.13 198,748.13 198,748.13 198,748.13 1,987,481.28
2.0 BOCATOMA I 325,754.51
MOVIMIENTO DE TIERRA 23,561.24 23,561.24
CONCRETO 271,028.75 271,028.75
COMPUERTAS 25,305.20 25,305.20
SOBREELEVACION DE CANAL DE EMPALME 1,564.81 1,564.81
CANAL DE EXCEDENCIAS 4,294.51 4,294.51
3.0 DESARENADOR N°01 120,359.45
MOVIMIENTO DE TIERRA 44,995.80 44,995.80
CONCRETO 56,682.88 56,682.88
VARIOS 7,730.75 7,730.75 15,461.50
TUBERIA DE LIMPIA 3,219.27 3,219.27
4.0 CANAL PRINCIPAL 19,471,248.97
CANALES Y/O TUBERIAS 7,709,401.83 1,927,350.46 1,927,350.46 1,927,350.46 1,927,350.46 1,927,350.46 963,675.23 963,675.23 19,273,504.58
VARIOS 197,744.39 197,744.39
5.0 TUNELES 2,109,254.73
TUNEL 1 (118 M) 574,686.75 246,294.32 820,981.07
TUNEL 2 (232 M) 644,136.83 386,482.10 257,654.73 1,288,273.66
6.0 SIFONES 2,285,689.41
SIFON1 701,211.01 300,519.01 1,001,730.02
SIFON2 154,155.69 154,155.69
SIFON3 564,901.85 564,901.85 1,129,803.70
7.0 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL 96,627.52
7.1 PROGRAMA PREVENTIVO-CORRECTIVO 4,266.67 4,266.67 4,266.67 4,266.67 4,266.67 4,266.67 4,266.67 4,266.67 4,266.67 4,266.67 4,266.67 4,266.67 51,200.00
7.2 PROGRAMA DE MANEJO DE RESIDUOS 3,084.00 3,084.00 3,084.00 3,084.00 3,084.00 3,084.00 18,504.00
7.3 PROGRAMA DE MONITOREO AMBIENTAL 570.00 570.00 570.00 570.00 2,280.00
7.5 PROGRAMA DE CONTINGENCIA 16,400.00 16,400.00
7.7 PROGRAMA DE CIERRE 8,243.52 8,243.52
COSTO DIRECTO 1,037,968.54 477,697.55 335,858.00 7,923,231.38 2,141,885.28 2,708,136.01 2,822,048.28 2,321,753.23 2,890,482.87 1,990,602.45 1,731,158.14 15,594.19 26,396,415.87
GASTOS GENERALES (10.1%) 104,834.82 48,247.45 33,921.66 800,246.37 216,330.41 273,521.74 285,026.88 234,497.08 291,938.77 201,050.85 174,846.97 1,575.01 2,666,038.00
UTILIDADES (5%) 51,898.43 23,884.88 16,792.90 396,161.57 107,094.26 135,406.80 141,102.41 116,087.66 144,524.14 99,530.12 86,557.91 779.71 1,319,820.79
SUB TOTAL 1,194,701.79 549,829.88 386,572.56 9,119,639.32 2,465,309.95 3,117,064.55 3,248,177.57 2,672,337.97 3,326,945.78 2,291,183.42 1,992,563.02 17,948.91 30,382,274.66
IGV (18%) 215,046.32 98,969.38 69,583.06 1,641,535.08 443,755.79 561,071.62 584,671.96 481,020.83 598,850.24 412,413.02 358,661.34 3,230.80 5,468,809.44
TOTAL 1,409,748.11 648,799.26 456,155.62 10,761,174.40 2,909,065.74 3,678,136.17 3,832,849.53 3,153,358.80 3,925,796.02 2,703,596.44 2,351,224.36 21,179.71 35,851,084.10
146

4.6 COSTOS A PRECIOS DE MERCADO
4.6.1 COSTOS DEL PROYECTO

Los costos del proyecto, en términos incrementales, corresponden a los costos que
generan los siguientes componentes: estudio, infraestructura, capacitación,
impacto ambiental, operación y mantenimiento y Costos de Producción. Esta
misma clasificación se ha mantenido en el análisis de costos de la alternativa de
solución y la situación sin proyecto, tanto a precios privados como sociales.
Según los cuadros siguientes el costo total del proyecto a precios privados de la
alternativa seleccionada es de S/. 38’424,544.00, mientras a costos sociales es de
S/. 25´839,529.00; la misma que se plasma con el presente perfil de factibilidad
ver cuadros en los anexos, lo cual será financiado el 100% por parte de la entidad
con apoyo de los beneficiarios (mano de obra no calificada).
En el Cuadro Nº 51 se visualiza los costos de implementación del proyecto a

precios privados o de mercado, considerando todas las partidas necesarias para
el funcionamiento hidráulico del proyecto y beneficiar mediante la dotación de
agua a las comunidades de los distritos de Colta y Oyolo de la provincia de
Paucar del Sara Sara.
CUADRO Nº 51: COSTOS DEL PROYECTO A PRECIOS PRIVADOS
ALTERNATIVA SELECCIONADA
147

PRESUPUESTO DE OBRA
EN LA SITUACION CON PROYECTO
(En Nuevos Soles a Precios Privados)
Presupuesto PROYECTO:"INSTALACION DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO HUACCME, DISTRITO DE COLTA Y OYOLO, PROVINCIA
S10 DE PAUCAR DEL SARA SARA - DEPARTAMENTO Y REGION AYACUCHO"
Cliente PROGRAMA REGIONAL DE IRRIGACION Y DESARROLLO RURAL INTEGRADO - PRIDER Costo al 28/06/2013
Lugar AYACUCHO - PAUCAR DEL SARA SARA - COLTA
PARTIDAS UNID. CANT. UNITARIO PARCIAL

Item Descripción Unidad Metrado Precio S/. Parcial S/.
01 TRABAJOS PRELIMINARES Y OBRAS PROVISIONALES 1,987,481.28
01.01 MOVILIZACIÓN Y DESMOVILIZACIÓN. D(1000.0 KM.) GLOB 2.00 217,046.00 434,092.00
01.02 CARTEL DE OBRA 4.80X3.60 M. (GIGANTOGRAFÍA) Unidad 4.00 1,934.80 7,739.20
01.03 REPLANTEO, CONTROL TOPOGRÁFICO Y MONUMENTACIÓN Mes 12.00 12,908.88 154,906.56
01.04 CONSTRUCCIÓN DE CAMINOS DE ACCESO Km 15.00 20,001.12 300,016.80
01.05 MANTENIMIENTO DE CAMINOS DE ACCESO Km 180.00 3,088.40 555,912.00
1.06 CONSTRUCCION DE CAMPAMENTOS PROVISIONALES m2 600.00 365.00 219,000.00
1.07 CONSTRUCCION DE CAMPAMENTO PERMANENTE m2 200.00 605.00 121,000.00
1.08 MANTENIMINETO DE CAMPAMENTOS MES 12.00 16,234.56 194,814.72
02 BOCATOMA 1 325,754.50
02.01 MOVIMIENTO DE TIERRAS 23,561.23
02.01.01 DESBROCE Y LIMPIEZA Has 0.50 6,151.33 3,075.67
02.01.02 EXCAVACIÓN MANUAL EN ROCA FIJA M3 606.80 27.09 16,438.21
02.01.03 ELIMINACIÓN DE MATERIAL EXCEDENTE (D=0.5 KM) M3 606.80 6.67 4,047.36
02.02 CONCRETOS 271,028.75
02.02.01 CONCRETO FĆ=100 KG/CM2 (Dcant.=2.0 km) M3 10.00 288.97 2,889.70
02.02.04 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO P/ESTRUCTURAS M2 297.30 40.62 12,076.33
02.02.05 ACERO DE REFUERZO FĆ=4,200 KG/CM2 Kgs 5,318.60 4.75 25,263.35
02.02.06 EMBOQUILLADO DE PIEDRA FĆ=210 KG/CM2 (Dcant.=2 km) M3 513.30 337.58 173,279.81
02.02.07 ENROCADO DE PROTECCIÓN (0.5<ARISTA<1.00 m) C/VOLADURA M3 87.20 46.21 4,029.51
02.02.08 TRANSPORTE DE ROCA D=2.0 KM M3 600.50 14.30 8,587.15
2.03 COMPUERTAS 25,305.20
02.03.01 COMPUERTA DESLIZABLE DE 1.10 MTS SISTEMA DE IZAJE Unidad 1.00 12,568.40 12,568.40
02.03.02 COMPUERTA DESLIZABLE DE 0.70 X 1.0 MT Unidad 1.00 5,968.40 5,968.40
2.04 SOBREELEVACION DE CANAL DE EMPALME 1,564.81
02.04.01 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO P/ESTRUCTURAS M2 19.20 40.62 779.90
02.04.02 CONCRETO FĆ=210 KG/CM2 (Dcant.=2.0 km) M3 1.90 413.11 784.91
2.05 CANAL DE EXCEDENCIAS 4,294.50
02.05.01 EXCAVACIÓN MANUAL EN MATERIAL SUELTO M3 24.80 29.46 730.61
02.05.02 RELLENO COMPACTADO PARA ESTRUCTURAS C/MATERIAL PROPIO M3 6.30 26.59 167.52
02.05.03 RELLENO COMPACTADO PARA ESTRUCTURAS C/MATERIAL DE AFIRMADO M3 0.70 41.00 28.70
148

02.05.05 ACERO DE REFUERZO FĆ=4,200 KG/CM2 Kgs 218.80 4.75 1,039.30
03 DESARENADOR Nº 01 120,359.45
03.01.02 EXCAVACIÓN PARA ESTRUCTURAS EN ROCA SUELTA M3 365.70 14.12 5,163.68
03.01.03 EXCAVACIÓN PARA ESTRUCTURAS EN ROCA FIJA M3 853.30 27.09 23,115.90
03.01.04 RELLENO COMPACTADO PARA ESTRUCTURAS C/MATERIAL PROPIO M3 276.00 26.59 7,338.84
03.01.04 RELLENO COMPACTADO PARA ESTRUCTURAS C/MATERIAL DE AFIRMADO M3 45.30 41.00 1,857.30
03.02 CONCRETO 56,682.87
03.02.02 CONCRETO F'C= 140 KG/CM2 + 30% PM M3 40.30 265.35 10,693.61
03.03 VARIOS 15,461.50
03.03.01 JUNTA WATER STOP 6" ML 5.70 54.82 312.47
03.03.02 BARANDAS DE FIERRO GALVANIZADO ML 9.00 127.67 1,149.03
03.03.03 VALVULA DE 300 MM. (INC. SUMINISTRO Y COLOCACION) Unidad 1.00 9,500.00 9,500.00
03.03.04 BRIDA DRESSER PARA UNIÓN DE VÁLVULAS 300 MM Unidad 1.00 4,500.00 4,500.00
03.04 TUBERÍA DE LIMPIA 3,219.27
03.04.01 EXCAVACIÓN PARA ESTRUCTURAS EN MATERIAL SUELTO M3 33.80 3.19 107.82
03.04.02 ELIMINACIÓN DE MATERIAL EXCEDENTE (D=0.5 KM) M3 33.80 6.67 225.45
03.04.03 TUBERIA PVC D=300 mm. (INC. SUMINISTRO Y COLOCACION) ML 15.00 192.40 2,886.00
04 CANAL PRINCIPAL HUACCME (L=23.5 KM. PROYECTO COMPLETO). 19,471,248.96
04.01 CANALES Y/O TUBERIAS 19,273,504.58

04.01.02 EXCAVACIÓN PARA PLATAFORMA DE MATERIAL SUELTO M3 10,692.00 9.35 99,970.20
04.01.03 EXCAVACIÓN PARA PLATAFORMA EN ROCA SUELTA M3 21,385.00 19.37 414,227.45
04.01.04 EXCAVACIÓN PARA PLATAFORMA DE CANAL EN ROCA FIJA M3 74,847.00 33.09 2,476,687.23
04.01.05 EXCAVACIÓN DE CAJA DE CANAL EN ROCA FIJA M3 29,453.00 25.68 756,353.04
04.01.06 RELLENO COMPACTADO PARA ESTRUCTURAS C/MATERIAL PROPIO M3 17,524.00 26.59 465,963.16
04.01.07 RELLENO PARA CAMA CON MATERIAL PROPIO ZARANDEADO M3 2,678.00 31.58 84,571.24
04.01.08 ELIMINACIÓN DE MATERIAL EXCEDENTE (D=0.5 KM) M3 96,232.00 6.67 641,867.44
04.01.09 TUBERIA PVC UF D=500 mm. (INC. SUMINISTRO, COLOCACION Y PRUEBAS) ML 62.00 382.02 23,685.24
04.01.11 TUBERIA PVC UF D=650 mm. (INC. SUMINISTRO, COLOCACION Y PRUEBAS) ML 4,020.00 550.02 2,211,080.40
04.01.12 TUBERIA PVC UF D=700 mm. (INC. SUMINISTRO, COLOCACION Y PRUEBAS) ML 1,340.00 613.12 821,580.80
04.01.13 TUBERIA PVC UF D=750 mm. (INC. SUMINISTRO, COLOCACION Y PRUEBAS) ML 16,205.00 660.37 10,701,295.85
04.02 CAJA DE REGISTRO 155,943.26
04.02.01 EXCAVACIÓN MANUAL EN MATERIAL SUELTO M3 924.00 29.46 27,221.04
4.03 CAJA DE CAMARA ROMPE PRESION 6,909.17
149

4.04 PASE AEREO 5,987.20
4.04.03 CONCRETO CICLOPEO 1:10 +30 % PG M3 0.60 226.31 135.79
4.04.05 TUBERIA DE FIERRO NEGRO DE 2" ML 1.00 69.73 69.73
4.04.06 TUBERIA DE FIERRO NEGRO DE 4" ML 36.00 110.18 3,966.48
4.04.07 PINTURA ESMALTE ANTICORROSIVO M2 1.00 12.11 12.11
4.05 CAMARA DE INGRESO EN CAIDA 28,904.75
5 TUNELES 2,109,254.73
5.01 TUNEL 1 (L=118.0 M) 820,981.05
5.01.01 PORTAL DE ENTRADA Y DE SALIDA 42,867.42
5.01.01.01 EXCAVACIÓN DE ROCA FIJA C/EQUIPO M3 135.60 25.77 3,494.41
5.01.01.02 DESQUINCHE EN SUPERFICIE M3 47.50 3.79 180.03
5.01.01.03 ELIMINACIÓN DE MATERIAL EXCEDENTE (D=0.5 KM) M3 57.00 6.67 380.19
5.01.01.04 BOLSACRETO EN SUPERFICIE M3 26.00 199.61 5,189.86
5.01.01.05 CONCRETO FĆ=210 KG/CM2 (Dcant.=20.0 km) M3 44.10 438.55 19,340.06
5.01.01.06 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO P/ESTRUCTURAS M2 42.10 40.62 1,710.10
5.01.01.07 ACERO DE REFUERZO FĆ=4,200 KG/CM2 Kgs 2,646.90 4.75 12,572.78
5.01.02 EXCAVACION SUBTERRANEA 397,181.96
5.01.02.01 EXCAVACIÓN DE TUNEL ROCA TIPO I M3 414.60 226.55 93,927.63
5.01.02.02 EXCAVACIÓN DE TUNEL ROCA TIPO II M3 276.40 261.68 72,328.35
5.01.02.03 EXCAVACIÓN DE TUNEL ROCA TIPO III M3 124.40 367.09 45,666.00
5.01.02.04 PERNOS DE ANCLAJE EN SUBTER UNID 176.00 135.22 23,798.72
5.01.02.05 CIMBRAS METALICAS KG 4,687.20 10.62 49,778.06
5.01.02.06 SHOTCRETE C/FIBRA DE ACERO EN SUBT M3 80.00 1,396.04 111,683.20
5.01.03 TRABAJOS DE INYECCION EN TUNEL 380,931.67
5.01.03.01 PERFORACION PARA INYECCIONES Y DRENES D=2" EN SUBT M 662.00 341.99 226,397.38
5.01.03.02 INYECCIONES DE CONTACTO Y RELLENO TON 92.70 699.55 64,848.29
5.01.03.03 SUMINISTRO DE CEMENTO TIPO I TON 79.40 880.35 69,899.79
5.01.03.04 SUMINISTRO DE BENTONITA TON 3.97 2,345.82 9,312.91
5.01.03.05 SUMINISTRO DE ADITIVO PLASTIFICANTE TON 1.60 6,545.82 10,473.31
5.02 TUNEL 2 (L=232.0 M) 1,288,273.65
150

5.02.02.01 EXCAVACIÓN DE TUNEL ROCA TIPO I M3 1,036.50 226.55 234,819.08
6 SIFONES 2,285,689.42
6.01 SIFON 1 1,001,730.02
6.01.01 MOVIMIENTO DE TIERRAS 69,120.92
6.01.01.01 DESBROCE Y LIMPIEZA Has 0.20 6,151.34 1,230.27
6.01.01.02 EXCAVACIÓN P/ESTRUCTURAS EN MATERIAL SUELTO M3 274.10 3.19 874.38
6.01.01.03 EXCAVACIÓN P/ESTRUCTURAS EN ROCA SUELTA M3 548.10 14.12 7,739.17
6.01.01.04 EXCAVACIÓN P/ESTRUCTURAS EN ROCA FIJA M3 1,918.30 27.09 51,966.75
6.01.01.05 RELLENO COMPACTADO CON MATERIAL PROPIO M3 965.70 7.57 7,310.35
6.01.02 CAMARA DE INGRESO Y SALIDA 9,337.60
6.01.02.01 EXCAVACIÓN EN ROCA FIJA MANUAL M3 33.40 57.85 1,932.19
6.01.02.02 RELLENO COMPACTADO PARA ESTRUCTIURAS CF/MATERIAL PROPIO M3 26.10 25.53 666.33
6.01.02.03 CONCRETO FĆ=100 KG/CM2 (Dcant.=20.0 km) M3 0.90 314.41 282.97
6.01.02.06 ACERO DE REFUERZO FĆ=4,200 KG/CM2 Kgs 375.60 4.75 1,784.10
6.01.03 ANCLAJES, APOYOS Y DADOS 31,227.00
6.01.03.06 ACERO DE REFUERZO FĆ=4,200 KG/CM2 KG 2,066.40 4.75 9,815.40
6.01.04 TUBERIA DE PVC 892,044.50
6.01.04.01 TUBERIA PVC UF D=600 mm. C-5.0 (INC. SUMINISTRO, COLOCACION Y PRUEBAS) ML 920.80 560.52 516,126.82
6.01.04.02 TUBERIA PVC UF D=600 mm.C-7.5 (INC. SUMINISTRO, COLOCACION Y PRUEBAS) ML 250.00 623.52 155,880.00
6.01.04.03 TUBERIA PVC UF D=600 mm.C-10 (INC. SUMINISTRO, COLOCACION Y PRUEBAS) ML 188.00 676.02 127,091.76
6.01.04.04 ACCESORIOS D=600 mm (INC. SUMINISTRO Y COLOCACION) UNID 12.00 3,412.16 40,945.92
6.01.04.05 VALVULA DE PURGA 600 MM (INC. SUMINISTRO Y COLOCACION) UNID 1.00 52,000.00 52,000.00
6.02 SIFON 2 154,155.69
151

6.02.01.01 DESBROCE Y LIMPIEZA Has 0.02 6,151.34 123.03
6.02.01.04 EXCAVACIÓN P/ESTRUCTURAS EN ROCA FIJA M3 120.70 57.85 6,982.50
6.02.03.01 EXCAVACIÓN EN ROCA FIJA MANUAL M3 3.50 57.85 202.48
6.02.03.05 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO P/ESTRUCTURAS M2 17.60 40.62 714.91
6.02.03.06 ACERO DE REFUERZO FĆ=4,200 KG/CM2 KG 344.40 4.75 1,635.90
6.02.04 TUBERIA DE PVC 128,889.32
6.03 SIFON 3 1,129,803.71
6.03.01.05 RELLENO COMPACTADO CON MATERIAL PROPIO M3 1,691.00 7.57 12,800.87
6.03.04 TUBERIA DE PVC 1,008,335.16
152

6.03.04.02 TUBERIA PVC UF D=500 mm. C-7.5 (INC. SUMINISTRO, COLOCACION Y PRUEBAS) ML 1,408.00 518.52 730,076.16
6.03.04.03 ACCESORIOS D=500 mm C-10 (INC. SUMINISTRO Y COLOCACION) UNID 12.00 2,816.87 33,802.44
7 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL 96,627.52
7.01 PROGRAMA DE MEDIDAS PREVENTIVAS CORRECTIVAS Y/O MITIGACIÓN 51,200.00
7.01.01 ESPECIALISTA AMBIENTAL (RESIDENTE) mes 12.00 4,000.00 48,000.00

7.01.02 SEÑALES INFORMATIVAS Y PREVENTIVAS Unidad 10.00 320.00 3,200.00
7.02 PROGRAMA DE MANEJO DE RESIDUOS 18,504.00
6.02.01 BAÑOS QUIMICOS Unidad 6.00 800.00 4,800.00
6.02.02 ACOPIO Y RESIDUOS SOLIDOS mes 12.00 1,142.00 13,704.00
7.03 PROGRAMA DE MONITOREO AMBIENTAL 2,280.00
7.03.01 MONITOREO DE LA CALIDAD DEL AGUA Unidad 6.00 380.00 2,280.00
7.04 PROGRAMA PREVENTIVO CORRECTOR 16,400.00
7.04.01 EQUIPO DE PRIMEROS AUXILIOS Unidad 1.00 5,000.00 5,000.00
7.04.02 EQUIPO CONTRA INCENDIOS Unidad 1.00 5,000.00 5,000.00
7.04.03 EQUIPO DE RADIO COMUNICACIONES MES 8.00 800.00 6,400.00
7.04 PROGRAMA DE CIERRE O ABANDONO DE OBRA 8,243.52
7.04.01 RESTAURACIÓN DE ÁREAS ( REVEGETACIÓN) Has 2.00 4,121.76 8,243.52
COSTO DIRECTO 26,396,415.86
GASTOS GENERALES 10.1% 2,666,038.00
UTILIDAD 5% 1,319,820.79
PRESUPUESTO DEL PROYECTO 30,382,274.66

IMPUESTO (IGV 18%) 5,468,809.44
PRESUPUESTO DE EJECUCION 35,851,084.09
EXPEDIENTE TECNICO (4%) 1,434,043.36
CAPACITACION (0.18%) 63,884.02
SUPERVISION (3.0% ) 1,075,532.52
TOTAL PRESUPUESTO 38,424,544.00
4.6.2 COSTOS A PRECIOS PRIVADOS

Los costos en la situación con proyecto están dados por el monto de la Inversión
del proyecto que se efectúa en el año cero (0) y/o en el momento cero y los
costos de operación y Mantenimiento que se efectúan en el año uno al diez.
4.6.2.1 Costos de Inversión del Proyecto

Para la alternativa de Solución se han estimado presupuesto a precios de mercado
de S/. 38’424,544.00 Nuevos Soles respectivamente.
4.6.2.2 Costos de Conservación y Mantenimiento

153

a) Costos de Operación y Mantenimiento en la Situación Sin Proyecto
Los costos de operación y mantenimiento en la situación sin proyecto, es

principalmente la limpieza del canal de riego existente en base a estructuras de
riego de tierra y canal de concreto; el costo anual cuantificado es de S/. 9,100.00.
CUADRO Nº 52
COSTOS DE CONSERVACION Y MANTENIMIENTO ANUAL
EN LA SITUACION SIN PROYECTO
(En Nuevos Soles)
COSTO COSTO
PARTIDA UNIDAD CANTIDAD UNITARIO TOTAL
Gastos en Local y Asambleas directivos Global 1.00 400.00 400.00

Limpieza de Canal existente Km. 24.00 350.00 8,400.00
Otros gastos directivos Global 1.00 300.00 300.00
TOTAL 9,100.00
b) Costos de Operación y Mantenimiento en la Situación con Proyecto
Es necesario complementar los costos de inversión que se van a ejecutar, con el

requerimiento de recursos durante el horizonte del proyecto. Las condiciones
climáticas de la zona hacen que se produzcan deterioro en el canal de conducción,
que será necesario conservar y mantener en forma periódica; quedando en
responsabilidad de los usuarios esta fase de operación y mantenimiento, mediante
el pago de tarifa de agua, en tal sentido el análisis de costo de operación y
mantenimiento respectivo para la alternativa de solución es de S/. 50,600.00;
para mayor detalle ver cuadro siguiente.
CUADRO Nº 53
COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO ANUAL INFRAESTRUCTURA HIDRAULICA

ALTERNATIVA SOLUCION
( En Nuevos Soles)
154

PARTIDA UNIDAD COSTO

MEDIDA CANTIDAD UNITARIO TOTAL
Operación del Sistema 24000.00
Personal Tecnico contratado mes 12 750 9000
Junta de Usuarios mes 12 400 4800
Comision de Usuarios mes 12 400 4800
Comité de Usuarios mes 12 300 3600
Secretaria mes 6 300 1800
Costos de Mantenimiento 20400.00
Limpieza y Mantenimiento de sistema mayor Km. 24 500 12000
Limpieza y Mantenimiento sistema menor Unidad 1 5400 5400
Limpieza y Mantenimiento y Obras de Arte Global 1 3000 3000
Costos en equipo de mantenimiento 6200.00
Gastos de Oficina Comision mes 12 100 1200
Equipos (correntometro, GPS, wincha, Herramientas) Global 1 5000 5000
TOTAL 50600.00
FUENTE: Elaboración Proyectista.
4.6.2.3 Costos en Capacitación y Mitigación Ambiental
La Organización de la Junta de Usuarios y la capacitación han sido consideradas

dentro de la estructura de la inversión, por constituir una acción complementaria,
cuyos logros permitirán sustentar la sostenibilidad de la infraestructura de riego.
Asimismo los costos de Mitigación Ambiental.
4.6.3 COSTOS DE INVERSION Y MANTENIMIENTO
Por otro lado el análisis de esta inversión para el horizonte del proyecto, para la
alternativa de solución se muestra en los cuadros siguientes tanto a precios
privados como sociales.
155

CUADRO N° 54
COSTOS DE INVERSION Y MANTENIMIENTO DE LA ALTERNATIVA SOLUCION

En Miles de Nuevos Soles a Precios Privados
Alternativa ALTERNATIVA SELECCIONADA

Operación -
AÑO Base Inversión Mantenimiento
0 38,424.54
1 9.10 50.60
2 9.10 50.60
3 10.01 55.66
4 9.10 50.60
5 9.10 50.60
6 10.01 55.66
7 9.10 50.60
8 9.10 50.60
9 10.01 55.66
10 9.10 -3,791.85
Observación: Se considera el último año el Valor residual del
10%
4.6.4 COSTOS A PRECIOS SOCIALES

Los costos a precios sociales se muestran en el siguiente cuadro con los siguientes
factores de conversión de precios sociales.
CUADRO N° 55
PRESUPUESTO DE OBRA A PRECIOS SOCIALES

156

PRESUPUESTO DE OBRA
(En Nuevos Soles a Precios Sociales)
Presupuesto PROYECTO:"INSTALACION DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO HUACCME, DISTRITO DE COLTA Y PRECIO
S10 OYOLO, PROVINCIA DE PAUCAR DEL SARA SARA - DEPARTAMENTO Y REGION AYACUCHO"
SOCIAL
Cliente PROGRAMA REGIONAL DE IRRIGACION Y DESARROLLO RURAL INTEGRADO - Costo al 28/06/2013
PRIDER S/.
Lugar AYACUCHO - PAUCAR DEL SARA SARA - COLTA
PARTIDAS UNID. CANT. UNIT. PARCIAL PARCIAL

Item Descripción Unidad Metrado Precio S/. Parcial S/.
01 TRABAJOS PRELIMINARES Y OBRAS PROVISIONALES 1,987,481.28
1,336,530.63
01.01 MOVILIZACIÓN Y DESMOVILIZACIÓN. D(1000.0 KM.) GLOB 2.00 217,046.00 434,092.00
291,915.83
01.02 CARTEL DE OBRA 4.80X3.60 M. (GIGANTOGRAFÍA) Unidad 4.00 1,934.80 7,739.20
5,204.42
01.03 REPLANTEO, CONTROL TOPOGRÁFICO Y MONUMENTACIÓN Mes 12.00 12,908.88 154,906.56
104,170.72
01.04 CONSTRUCCIÓN DE CAMINOS DE ACCESO Km 15.00 20,001.12 300,016.80
201,753.67
01.05 MANTENIMIENTO DE CAMINOS DE ACCESO Km 180.00 3,088.40 555,912.00
373,836.69
1.06 CONSTRUCCION DE CAMPAMENTOS PROVISIONALES m2 600.00 365.00 219,000.00
147,271.93
1.07 CONSTRUCCION DE CAMPAMENTO PERMANENTE m2 200.00 605.00 121,000.00
81,369.42
1.08 MANTENIMINETO DE CAMPAMENTOS MES 12.00 16,234.56 194,814.72
131,007.95
02 BOCATOMA 1 325,754.50
219,061.62
15,844.33
2,068.31
11,054.28
2,721.74
02.02 CONCRETOS 271,028.75
182,259.94
1,943.25
13,556.93
16,639.13
8,121.02
16,988.96
02.02.06 EMBOQUILLADO DE PIEDRA FĆ=210 KG/CM2 (Dcant.=2 km) M3 513.30 337.58 173,279.81
116,526.27
02.02.07 ENROCADO DE PROTECCIÓN (0.5<ARISTA<1.00 m) C/VOLADURA M3 87.20 46.21 4,029.51
2,709.74
02.02.08 TRANSPORTE DE ROCA D=2.0 KM M3 600.50 14.30 8,587.15
5,774.64
2.03 COMPUERTAS 25,305.20
17,017.10
02.03.01 COMPUERTA DESLIZABLE DE 1.10 MTS SISTEMA DE IZAJE Unidad 1.00 12,568.40 12,568.40
8,451.93
4,013.60
4,551.58
2.04 SOBREELEVACION DE CANAL DE EMPALME 1,564.81
1,052.30
02.04.01 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO P/ESTRUCTURAS M2 19.20 40.62 779.90
524.47
527.83
2.05 CANAL DE EXCEDENCIAS 4,294.50
2,887.94
491.32
02.05.02 RELLENO COMPACTADO PARA ESTRUCTURAS C/MATERIAL M3 6.30 26.59 167.52
PROPIO 112.65
157

02.05.03 RELLENO COMPACTADO PARA ESTRUCTURAS C/MATERIAL DE M3 0.70 41.00 28.70
AFIRMADO 19.30
642.50
923.28
698.90
03 DESARENADOR Nº 01 120,359.45
80,938.67
30,258.53
827.32
03.01.02 EXCAVACIÓN PARA ESTRUCTURAS EN ROCA SUELTA M3 365.70 14.12 5,163.68
3,472.45
03.01.03 EXCAVACIÓN PARA ESTRUCTURAS EN ROCA FIJA M3 853.30 27.09 23,115.90
15,544.85
03.01.04 RELLENO COMPACTADO PARA ESTRUCTURAS C/MATERIAL M3 276.00 26.59 7,338.84
PROPIO 4,935.18
03.01.04 RELLENO COMPACTADO PARA ESTRUCTURAS C/MATERIAL DE M3 45.30 41.00 1,857.30
AFIRMADO 1,248.99
4,229.74
03.02 CONCRETO 56,682.87
38,117.79
582.97
03.02.02 CONCRETO F'C= 140 KG/CM2 + 30% PM M3 40.30 265.35 10,693.61
7,191.18
12,029.00
7,345.25
10,969.39
03.03 VARIOS 15,461.50
10,397.47
03.03.01 JUNTA WATER STOP 6" ML 5.70 54.82 312.47
210.13
03.03.02 BARANDAS DE FIERRO GALVANIZADO ML 9.00 127.67 1,149.03
772.69
03.03.03 VALVULA DE 300 MM. (INC. SUMINISTRO Y COLOCACION) Unidad 1.00 9,500.00 9,500.00
6,388.51
03.03.04 BRIDA DRESSER PARA UNIÓN DE VÁLVULAS 300 MM Unidad 1.00 4,500.00 4,500.00
3,026.14
03.04 TUBERÍA DE LIMPIA 3,219.27
2,164.88
03.04.01 EXCAVACIÓN PARA ESTRUCTURAS EN MATERIAL SUELTO M3 33.80 3.19 107.82
72.51
03.04.02 ELIMINACIÓN DE MATERIAL EXCEDENTE (D=0.5 KM) M3 33.80 6.67 225.45
151.61
03.04.03 TUBERIA PVC D=300 mm. (INC. SUMINISTRO Y COLOCACION) ML 15.00 192.40 2,886.00
1,940.76
04 CANAL PRINCIPAL HUACCME (L=25.67 KM. PROYECTO 19,471,248.96
COMPLETO). 13,093,919.89
04.01 CANALES Y/O TUBERIAS 19,273,504.58
12,960,941.82
93,073.79
04.01.02 EXCAVACIÓN PARA PLATAFORMA DE MATERIAL SUELTO M3 10,692.00 9.35 99,970.20
67,227.42
04.01.03 EXCAVACIÓN PARA PLATAFORMA EN ROCA SUELTA M3 21,385.00 19.37 414,227.45
278,557.43
04.01.04 EXCAVACIÓN PARA PLATAFORMA DE CANAL EN ROCA FIJA M3 74,847.00 33.09 2,476,687.23
1,665,509.20
04.01.05 EXCAVACIÓN DE CAJA DE CANAL EN ROCA FIJA M3 29,453.00 25.68 756,353.04
508,628.19
04.01.06 RELLENO COMPACTADO PARA ESTRUCTURAS C/MATERIAL M3 17,524.00 26.59 465,963.16
PROPIO 313,348.38
04.01.07 RELLENO PARA CAMA CON MATERIAL PROPIO ZARANDEADO M3 2,678.00 31.58 84,571.24
56,872.01
04.01.08 ELIMINACIÓN DE MATERIAL EXCEDENTE (D=0.5 KM) M3 96,232.00 6.67 641,867.44
431,639.53
04.01.09 TUBERIA PVC UF D=500 mm. (INC. SUMINISTRO, COLOCACION Y ML 62.00 382.02 23,685.24
PRUEBAS) 15,927.72
PRUEBAS) 294,421.21
04.01.11 TUBERIA PVC UF D=650 mm. (INC. SUMINISTRO, COLOCACION Y ML 4,020.00 550.02 2,211,080.40
PRUEBAS) 1,486,895.36
04.01.12 TUBERIA PVC UF D=700 mm. (INC. SUMINISTRO, COLOCACION Y ML 1,340.00 613.12 821,580.80
PRUEBAS) 552,492.20
04.01.13 TUBERIA PVC UF D=750 mm. (INC. SUMINISTRO, COLOCACION Y ML 16,205.00 660.37 10,701,295.85
PRUEBAS) 7,196,349.39
04.02 CAJA DE REGISTRO 155,943.26
104,867.88
04.02.01 EXCAVACIÓN MANUAL EN MATERIAL SUELTO M3 924.00 29.46 27,221.04
18,305.46
158

680.14
38,698.37
19,566.39
27,617.52
4.03 CAJA DE CAMARA ROMPE PRESION 6,909.17
4,646.24
477.45
58.30
1,527.93
1,272.92
1,309.64
4.04 PASE AEREO 5,987.20
4,026.24
408.11
PROPIO 12.26
4.04.03 CONCRETO CICLOPEO 1:10 +30 % PG M3 0.60 226.31 135.79
91.31
792.16
4.04.05 TUBERIA DE FIERRO NEGRO DE 2" ML 1.00 69.73 69.73
46.89
4.04.06 TUBERIA DE FIERRO NEGRO DE 4" ML 36.00 110.18 3,966.48
2,667.36
4.04.07 PINTURA ESMALTE ANTICORROSIVO M2 1.00 12.11 12.11
8.14
4.05 CAMARA DE INGRESO EN CAIDA 28,904.75
19,437.71
1,397.28
PROPIO 466.70
174.89
1,750.18
1,283.85
1,399.72
PRUEBAS) 12,965.09
5 TUNELES 2,109,254.73
1,418,420.19
5.01 TUNEL 1 (L=118.0 M) 820,981.05
552,088.89
28,827.25
2,349.90
121.06
255.67
3,490.05
13,005.70
1,150.00
8,454.87
267,094.77
5.01.02.01 EXCAVACIÓN DE TUNEL ROCA TIPO I M3 414.60 226.55 93,927.63
63,163.94
48,638.98
30,709.22
16,004.03
33,474.48
75,104.11
256,166.86
152,246.48
43,608.82
159

47,005.83
6,262.69
7,043.04
5.02 TUNEL 2 (L=232.0 M) 1,288,273.65
866,331.27
32,273.70
3,524.85
181.47
319.36
5,812.27
13,005.70
975.18
8,454.87
466,404.22
5.02.02.01 EXCAVACIÓN DE TUNEL ROCA TIPO I M3 1,036.50 226.55 234,819.08
157,909.86
60,798.72
54,580.46
25,642.83
59,510.19
107,962.16
367,653.36
218,480.60
62,567.14
67,489.48
8,991.77
10,124.36
6 SIFONES 2,285,689.42
1,537,068.05
6.01 SIFON 1 1,001,730.02 673,637.98
46,482.07
827.32
588.00
5,204.40
34,946.32
4,916.02
6,279.30
1,299.35
6.01.02.02 RELLENO COMPACTADO PARA ESTRUCTIURAS CF/MATERIAL M3 26.10 25.53 666.33
PROPIO 448.09
190.29
1,857.96
1,283.85
1,199.76
20,999.37
809.18
PROPIO 152.80
401.72
10,145.03
2,890.02
6,600.61
160

6.01.04 TUBERIA DE PVC 892,044.50
599,877.24
6.01.04.01 TUBERIA PVC UF D=600 mm. C-5.0 (INC. SUMINISTRO, ML 920.80 560.52 516,126.82
COLOCACION Y PRUEBAS) 347,082.16
6.01.04.02 TUBERIA PVC UF D=600 mm.C-7.5 (INC. SUMINISTRO, COLOCACION ML 250.00 623.52 155,880.00
Y PRUEBAS) 104,825.34
6.01.04.03 TUBERIA PVC UF D=600 mm.C-10 (INC. SUMINISTRO, COLOCACION ML 188.00 676.02 127,091.76
Y PRUEBAS) 85,465.98
27,535.09
34,968.68
6.02 SIFON 2 154,155.69
103,665.79
6,904.64
6.02.01.01 DESBROCE Y LIMPIEZA Has 0.02 6,151.34 123.03
82.73
340.75
977.20
6.02.01.04 EXCAVACIÓN P/ESTRUCTURAS EN ROCA FIJA M3 120.70 57.85 6,982.50
4,695.55
808.39
6,599.14
1,299.35
PROPIO 448.09
211.43
1,916.94
1,281.12
1,442.21
3,487.22
6.02.03.01 EXCAVACIÓN EN ROCA FIJA MANUAL M3 3.50 57.85 202.48
136.16
PROPIO 25.75
63.43
1,681.01
6.02.03.05 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO P/ESTRUCTURAS M2 17.60 40.62 714.91
480.76
6.02.03.06 ACERO DE REFUERZO FĆ=4,200 KG/CM2 KG 344.40 4.75 1,635.90
1,100.10
6.02.04 TUBERIA DE PVC 128,889.32
86,674.79
4,589.18
34,968.68
6.03 SIFON 3 1,129,803.71
759,764.28
54,521.51
827.32
650.64
5,759.87
38,675.40
6.03.01.05 RELLENO COMPACTADO CON MATERIAL PROPIO M3 1,691.00 7.57 12,800.87
8,608.26
6,163.64
1,295.46
PROPIO 413.76
211.43
1,739.99
1,188.24
1,314.76
161

20,999.37
809.18
PROPIO 152.80
401.72
10,145.03
2,890.02
6,600.61
6.03.04 TUBERIA DE PVC 1,008,335.16
678,079.76
6.03.04.02 TUBERIA PVC UF D=500 mm. C-7.5 (INC. SUMINISTRO, ML 1,408.00 518.52 730,076.16
6.03.04.03 ACCESORIOS D=500 mm C-10 (INC. SUMINISTRO Y COLOCACION) UNID 12.00 2,816.87 33,802.44
22,731.28
30,261.36
7 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL 96,627.52 64,979.55
7.01 PROGRAMA DE MEDIDAS PREVENTIVAS CORRECTIVAS Y/O 51,200.00
MITIGACIÓN 34,430.70
7.01.01 ESPECIALISTA AMBIENTAL (RESIDENTE) mes 12.00 4,000.00 48,000.00
32,278.78
7.01.02 SEÑALES INFORMATIVAS Y PREVENTIVAS Unidad 10.00 320.00 3,200.00
2,151.92
7.02 PROGRAMA DE MANEJO DE RESIDUOS 18,504.00
12,443.47
6.02.01 BAÑOS QUIMICOS Unidad 6.00 800.00 4,800.00
3,227.88
6.02.02 ACOPIO Y RESIDUOS SOLIDOS mes 12.00 1,142.00 13,704.00
9,215.59
7.03 PROGRAMA DE MONITOREO AMBIENTAL 2,280.00
1,533.24
7.03.01 MONITOREO DE LA CALIDAD DEL AGUA Unidad 6.00 380.00 2,280.00
1,533.24
7.04 PROGRAMA PREVENTIVO CORRECTOR 16,400.00
11,028.58
7.04.01 EQUIPO DE PRIMEROS AUXILIOS Unidad 1.00 5,000.00 5,000.00
3,362.37
7.04.02 EQUIPO CONTRA INCENDIOS Unidad 1.00 5,000.00 5,000.00
3,362.37
7.04.03 EQUIPO DE RADIO COMUNICACIONES MES 8.00 800.00 6,400.00
4,303.84
7.04 PROGRAMA DE CIERRE O ABANDONO DE OBRA 8,243.52
5,543.56
7.04.01 RESTAURACIÓN DE ÁREAS ( REVEGETACIÓN) Has 2.00 4,121.76 8,243.52
5,543.56
COSTO DIRECTO 26,396,415.86
17,750,918.61
GASTOS GENERALES 10.1% 2,666,038.00 1,792,842.78
UTILIDAD 5% 1,319,820.79 887,545.93
PRESUPUESTO DEL PROYECTO 30,382,274.66 20,431,307.32

IMPUESTO (IGV 18%) 5,468,809.44 3,677,635.32
PRESUPUESTO DE EJECUCION 35,851,084.09
24,108,942.64
EXPEDIENTE TECNICO (4%) 1,434,043.36 964,357.71
CAPACITACION (0.18%) 63,884.02 42,960.38
SUPERVISION (3.0% ) 1,075,532.52 723,268.28
TOTAL PRESUPUESTO 38,424,544.00 25,839,529.00

FUENTE : Elaboración Proyectista. 2013
CUADRO N° 55
162

COSTOS DE INVERSION Y MANTENIMIENTO SEGÚN ALTERNATIVA SELECCIONADA

En Miles de Soles a Precios Sociales
COSTOS DE INVERSION Y MANTENIMIENTO

ALTERNATIVA ELEGIDA
Alternativa ALTERNATIVA I
Operación -
AÑO Base Inversión Mantenimiento
0 25,839.53
1 3.86 25.32
2 3.86 25.32
3 4.25 30.39
4 3.86 25.32
5 3.86 25.32
6 4.25 30.39
7 3.86 25.32
8 3.86 25.32
9 4.25 30.39
10 3.86 -2,558.63
Observación: Se considera el último año el Valor residual del
10%
4.6.5 COSTOS INCREMENTALES

Los costos incrementales se han determinado mediante la diferencia de costos
“Con Proyecto” y “Sin Proyecto”, para cada una de las alternativas planteadas,
tanto a precios privados como a precios sociales, en los cuales no están
consignados los costos de producción, toda vez que están implícitos en el análisis
de los beneficios a obtenerse, tal como se presenta en los cuadros siguientes.
El Valor residual es directamente proporcional negativo entre el costo de la

infraestructura y el horizonte de evaluación más el costo de operación y
Mantenimiento, en la alternativa de solución representa 10 %.
163

CUADRO Nº 56
COSTOS INCREMENTALES
En Miles de Soles a Precios Privados
Operación -
AÑO Inversión Mantenimiento TOTAL SIN PROY. Incremental
0 38,424.54 38,424.54 38,424.54
1 50.60 50.60 9.10 41.50
2 50.60 50.60 9.10 41.50
3 55.66 55.66 10.01 45.65
4 50.60 50.60 9.10 41.50
5 50.60 50.60 9.10 41.50
6 55.66 55.66 10.01 45.65
7 50.60 50.60 9.10 41.50
8 50.60 50.60 9.10 41.50
9 55.66 55.66 10.01 45.65
10 -3,791.85 -3,791.85 9.10 -3,800.95
Observación: Se considera el último año el Valor residual del 10%
CUADRO Nº 57
COSTOS INCREMENTALES
Operación -
AÑO Inversión Mantenimiento TOTAL SIN PROY. Incremental
0 25,839.53 25,839.53 25,839.53
1 25.32 25.32 3.86 21.46
2 25.32 25.32 3.86 21.46
3 30.39 30.39 4.25 26.14
4 25.32 25.32 3.86 21.46
5 25.32 25.32 3.86 21.46
6 30.39 30.39 4.25 26.14
7 25.32 25.32 3.86 21.46
8 25.32 25.32 3.86 21.46
9 30.39 30.39 4.25 26.14
10 -2,558.63 -2,558.63 3.86 -2,562.49
Observación: Se considera el último año el Valor residual del 10%
164

4.7 EVALUACION SOCIAL
4.7.1 BENEFICIOS SOCIALES
El análisis de todos los costos y beneficios del proyecto se han realizado en

términos incrementales; es decir, en lo referente a los costos, se determinó
cuanto más cuesta implementar la "INSTALACIÒN DEL SERVICIO DE AGUA
DEL SISTEMA DE RIEGO HUACCME, DISTRITOS DE COLTA Y OYOLO,
PROVINCIA DE PAUCAR DEL SARA SARA, DEPARTAMENTO DE AYACUCHO Y
REGION AYACUCHO ". Respecto a la situación actual, y en lo referente a los
beneficios, se determinó cuanto más ganarán los productores agropecuarios por
la implementación del proyecto respecto de lo que actualmente ganan.
4.7.2 VALOR DE LA PRODUCCIÓN AGRICOLA

En este punto se detallan los beneficios y costos atribuibles a la producción
agrícola. Los beneficios corresponden a los ingresos por venta de productos
agrícolas y a los costos de producción agrícola. Posteriormente se determinó el
valor neto de la producción en términos incrementales. El análisis del valor neto
de la producción se desarrolla a continuación.
4.7.2.1 ANALISIS DEL VALOR NETO DE LA PRODUCCION

El cálculo del valor actual del cambio en el valor neto de la producción agrícola
nos permitirá determinar si el proyecto genera o no un incremento de la
rentabilidad en la actividad agropecuaria. Los ingresos por la venta de
productos agrícolas también son llamados Valor Bruto de la Producción (VBP).
Estos ingresos fueron calculados a precios privados y sociales tanto para las
alternativas 1 y 2 como para la situación optimizada (sin proyecto). El análisis
consiste en comparar la situación con proyecto y la situación sin proyecto, tal
como se detalla a continuación.
Para determinar el valor neto de la producción (VNP), se ha tomado en cuenta

la siguiente información:
a) la cédula de cultivo mostrada en los cuadros anteriores.
165

b) los costos de producción para la situación con proyecto,

c) el tipo de alternativa a elegir y
d) la evaluación a precios privados y sociales.
4.7.2.2 SITUACIÓN SIN PROYECTO

Es la situación sin proyecto en el primer año de ambas alternativas, se interpreta
que si fuera el caso de no ejecutarse el proyecto la situación se mantuviese por
el periodo de evaluación que para efectos de cálculo serían diez años.
4.7.2.3 SITUACION OPTIMIZADA

No existe una alternativa optimizada, porque se va hacer uso de los excedentes
hídricos en las épocas de lluvias que son conducidos por la Quebrada Huaccme y
se pierden por escorrentía superficial.
4.7.2.4 SITUACIÓN CON PROYECTO
Los costos de la producción agrícola (CPA) fueron calculados a precios privados

y sociales para la alternativa de solución, como se detalla a continuación.
166

CUADRO N° 58
COSTO TOTAL DE PRODUCCION DE LOS PRINCIPALES PRODUCTOS AGRICOLAS

SIN PROYECTO
(MILES DE NUEVOS SOLES)
AÑO S
CULTIVOS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Papa 127.60 127.60 127.60 127.60 127.60 127.60 127.60 127.60 127.60 127.60
Alfalfa 67.06 67.06 67.06 67.06 67.06 67.06 67.06 67.06 67.06 67.06
Maiz Choclo 51.39 51.39 51.39 51.39 51.39 51.39 51.39 51.39 51.39 51.39
Maiz grano 28.78 28.78 28.78 28.78 28.78 28.78 28.78 28.78 28.78 28.78
Pastos cultivados 55.00 55.00 55.00 55.00 55.00 55.00 55.00 55.00 55.00 55.00
Quinua 5.68 5.68 5.68 5.68 5.68 5.68 5.68 5.68 5.68 5.68
Cebada 5.35 5.35 5.35 5.35 5.35 5.35 5.35 5.35 5.35 5.35
Quiwicha 4.62 4.62 4.62 4.62 4.62 4.62 4.62 4.62 4.62 4.62
Trigo 2.73 2.73 2.73 2.73 2.73 2.73 2.73 2.73 2.73 2.73
Haba 4.75 4.75 4.75 4.75 4.75 4.75 4.75 4.75 4.75 4.75
Arveja 2.80 2.80 2.80 2.80 2.80 2.80 2.80 2.80 2.80 2.80
Frutales 3.61 3.61 3.61 3.61 3.61 3.61 3.61 3.61 3.61 3.61
Hortalizas 2.59 2.59 2.59 2.59 2.59 2.59 2.59 2.59 2.59 2.59
Oca 2.46 2.46 2.46 2.46 2.46 2.46 2.46 2.46 2.46 2.46
Olluco 1.94 1.94 1.94 1.94 1.94 1.94 1.94 1.94 1.94 1.94
Tuna 0.66 0.66 0.66 0.66 0.66 0.66 0.66 0.66 0.66 0.66
TOTAL 367.00 367.00 367.00 367.00 367.00 367.00 367.00 367.00 367.00 367.00
167

CUADRO Nº 59
COSTO TOTAL DE PRODUCCION DE LOS PRONCIPALES PRODUCTOS AGRICOLAS
CON PROYECTO
(MILES DE NUEVOS SOLES)
AÑO S
CULTIVOS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Papa 3,712.00 3,712.00 3,712.00 3,712.00 3,712.00 3,712.00 3,712.00 3,712.00 3,712.00 3,712.00
Alfalfa 1,270.00 1,270.00 1,270.00 1,270.00 1,270.00 1,270.00 1,270.00 1,270.00 1,270.00 1,270.00
Maiz Choclo 292.00 292.00 292.00 292.00 292.00 292.00 292.00 292.00 292.00 292.00
Maiz grano 218.00 218.00 218.00 218.00 218.00 218.00 218.00 218.00 218.00 218.00
Pastos cultivados 450.00 450.00 450.00 450.00 450.00 450.00 450.00 450.00 450.00 450.00
Quinua 103.20 103.20 103.20 103.20 103.20 103.20 103.20 103.20 103.20 103.20
Cebada 60.75 60.75 60.75 60.75 60.75 60.75 60.75 60.75 60.75 60.75
Quiwicha 43.75 43.75 43.75 43.75 43.75 43.75 43.75 43.75 43.75 43.75
Trigo 37.20 37.20 37.20 37.20 37.20 37.20 37.20 37.20 37.20 37.20
Haba 72.00 72.00 72.00 72.00 72.00 72.00 72.00 72.00 72.00 72.00
Arveja 55.65 55.65 55.65 55.65 55.65 55.65 55.65 55.65 55.65 55.65
Frutales 123.00 123.00 123.00 123.00 123.00 123.00 123.00 123.00 123.00 123.00
Hortalizas 73.50 73.50 73.50 73.50 73.50 73.50 73.50 73.50 73.50 73.50
Oca 56.00 56.00 56.00 56.00 56.00 56.00 56.00 56.00 56.00 56.00
Olluco 44.00 44.00 44.00 44.00 44.00 44.00 44.00 44.00 44.00 44.00
Tuna 27.00 27.00 27.00 27.00 27.00 27.00 27.00 27.00 27.00 27.00
TOTAL 6638.05 6638.05 6638.05 6638.05 6638.05 6638.05 6638.05 6638.05 6638.05 6638.05
168

4.7.3 VALOR NETO DE LA PRODUCCION INCREMENTAL

El valor neto de la producción (VAN) de la producción agrícola en términos
incrementales nos permite determinar si el proyecto genera o no un incremento
de la rentabilidad en la actividad agrícola. El análisis consistió en comparar la
situación con proyecto con la situación optimizada (sin proyecto) a precios
privados y sociales.
CUADRO Nº 60
BENEFICIOS INCREMENTALES PROCEDENTES DE LA PRODUCCION AGRICOLA
A PRECIOS PRIVADOS
169

BENEFICIOS INCREMENTALES PROCEDENTES DE LA PRODUCCION AGRICOLA - ALTERNATIVA I

CON PROYECTO
(En Miles de Nuevos Soles a Precios de Mercado)
CONCEPTO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
VBP Con Proyecto 16,562,500.00 16,562,500.00 16,562,500.00 16,562,500.00 16,562,500.00 16,562,500.00 16,562,500.00 16,562,500.00 16,562,500.00 16,562,500.00
CTP Con Proyecto 6,638.05 6,638.05 6,638.05 6,638.05 6,638.05 6,638.05 6,638.05 6,638.05 6,638.05 6,638.05
Benef. Con Proyecto 16,555,861.95 16,555,861.95 16,555,861.95 16,555,861.95 16,555,861.95 16,555,861.95 16,555,861.95 16,555,861.95 16,555,861.95 16,555,861.95
VBP Sin Proyecto 1,310,496.00 1,310,496.00 1,310,496.00 1,310,496.00 1,310,496.00 1,310,496.00 1,310,496.00 1,310,496.00 1,310,496.00 1,310,496.00
CTP Sin Proyecto 367.00 367.00 367.00 367.00 367.00 367.00 367.00 367.00 367.00 367.00
Benef. Sin Proyecto 1310129.00 1310129.00 1310129.00 1310129.00 1310129.00 1310129.00 1310129.00 1310129.00 1310129.00 1310129.00
BENEFICIOS 15,245,732.95 15,245,732.95 15,245,732.95 15,245,732.95 15,245,732.95 15,245,732.95 15,245,732.95 15,245,732.95 15,245,732.95 15,245,732.95
170

CUADRO Nº 61
BENEFICIOS INCREMENTALES PROCEDENTES DE LA PRODUCCION AGRICOLA

CON PROYECTO
(En Miles de Nuevos Soles a Precios Sociales))
CONCEPTO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
VBP Con Proyecto 16,562,500.00 16,562,500.00 16,562,500.00 16,562,500.00 16,562,500.00 16,562,500.00 16,562,500.00 16,562,500.00 16,562,500.00 16,562,500.00
CTP Con Proyecto 4,978.54 4,978.54 4,978.54 4,978.54 4,978.54 4,978.54 4,978.54 4,978.54 4,978.54 4,978.54
Benef. Con Proyecto 16,557,521.46 16,557,521.46 16,557,521.46 16,557,521.46 16,557,521.46 16,557,521.46 16,557,521.46 16,557,521.46 16,557,521.46 16,557,521.46
VBP Sin Proyecto 1,310,496.00 1,310,496.00 1,310,496.00 1,310,496.00 1,310,496.00 1,310,496.00 1,310,496.00 1,310,496.00 1,310,496.00 1,310,496.00
CTP Sin Proyecto 275.25 275.25 275.25 275.25 275.25 275.25 275.25 275.25 275.25 275.25
Benef. Sin Proyecto 1310220.75 1310220.75 1310220.75 1310220.75 1310220.75 1310220.75 1310220.75 1310220.75 1310220.75 1310220.75
BENEFICIOS 15,247,300.71 15,247,300.71 15,247,300.71 15,247,300.71 15,247,300.71 15,247,300.71 15,247,300.71 15,247,300.71 15,247,300.71 15,247,300.71
171

4.7.4 INDICADORES DE RENTABILIDAD
4.7.4.1 EVALUACION PRIVADA

Para la evaluación privada se ha empleado la metodología del costo beneficio para
comparar lo beneficios versus los costos de poner en marcha el proyecto, para ello se han
calculado tres indicadores de rentabilidad, que son: a) el valor actual neto (VAN), b) la tasa
interna de retorno (TIR) y c) la relación costo- beneficio, a precios privados.
A continuación se muestran los valores de los tres indicadores, obtenidos a precios privados
para la alternativa 1, y los precios privados correspondientes a la alternativa N° 2.
4.7.4.2 EVALUACION SOCIAL

Para la evaluación social se ha empleado la metodología del costo beneficio para comparar
lo beneficios versus los costos de poner en marcha el proyecto, para ello se han
calculado tres indicadores de rentabilidad, que son: a) el valor actual
neto (VAN), b) la tasa interna de retorno (TIR) y c) la relación costo-beneficio, a precios sociales.
En el cuadro siguiente se muestran los valores de dichos indicadores, obtenidos a precios sociales
para la alternativa 1, y en el anexo los correspondientes a la alternativa N° 2.
La evaluación económica de las alternativas han conllevado a resultados positivos con una Tasa
Interna aceptable, por lo que se recomienda tomar en cuenta la Alternativa I, es aquella que arroja
los mejores resultados económicos tanto a precios privados como sociales. Ver cuadro adjunto.
CUADRO Nº 62
EVALUACION ECONOMICA A PRECIOS PRIVADOS
172

EVALUACION ECONOMICA
A PRECIOS PRIVADOS
(EN MILES DE NUEVOS SOLES)
INVERSION COSTO DE BENEFICIO FLUJO
OPERACIÓN Y
MANTENIMIENO
AÑO AGRICOLA NETO
0 38,424.54 -38,424.54
1 50.60 15,245.73 15,195.13
2 50.60 15,245.73 15,195.13
3 50.60 15,245.73 15,195.13
4 50.60 15,245.73 15,195.13
5 50.60 15,245.73 15,195.13
6 50.60 15,245.73 15,195.13
7 50.60 15,245.73 15,195.13
8 50.60 15,245.73 15,195.13
9 50.60 15,245.73 15,195.13
10 50.60 15,245.73 15,195.13
TASA 9.00% VAN S/. 59,092.62

TIR 37.96%
B/C 2.52
CUADRO Nº 63
EVALUACION ECONOMICA
A PRECIOS SOCIALES
INVERSION COSTO DE BENEFICIO FLUJO
OPERACIÓN Y AGRICOLA
MANTENIMIENTO
AÑO NETO
0 25,839.53 -25,839.53
1 25.32 15,247.30 15,221.98
2 25.32 15,247.30 15,221.98
3 25.32 15,247.30 15,221.98
4 25.32 15,247.30 15,221.98
5 25.32 15,247.30 15,221.98
6 25.32 15,247.30 15,221.98
7 25.32 15,247.30 15,221.98
8 25.32 15,247.30 15,221.98
9 25.32 15,247.30 15,221.98
10 25.32 15,247.30 15,221.98
TASA 9.00% VAN S/. 71,849.90

TIR 58.31%
B/C 3.76
173

4.7.4.3 RESULTADOS DE LA EVALUACION ECONOMICA Y SOCIAL

Como resultado de la Evaluación Social de las alternativas propuestas podemos
observar que la alternativa 1 tiene mejores indicadores que la alternativa 2, tanto
a precios sociales y privados.
CUADRO Nº 64
RESULTADO DE LA EVALUACION ECONOMICA A PRECIOS PRIVADOS Y SOCIAL
ALTERNATIVA DE SOLUCION
RESULTADO DE LA EVALUACION ECONOMICA

A PRECIOS A PRECIOS
ALTERNATIVA INDICADOR PRIVADOS SOCIALES
SELECCIONADA VAN 59,092.62 71,849.90

EN EL PERFIL TIR 37.96% 58.31%
B/C 2.52 3.76
FUENTE: Elaboración Proyectista.
4.8 ANALISIS DE SENSIBILIDAD
Se ha asumido diversos escenarios, para conocer la variación de la rentabilidad de la

Inversión en el proyecto, frente a los cambios favorables o desfavorables en los
componentes de los Beneficios y Costos totales, que se experimentarán durante el
desarrollo del proyecto. Así se ha considerado variaciones en los costos de inversión
del 10 al 20%, las variaciones de los precios de algunos componentes del proyecto
pueden afectar la rentabilidad y sostenibilidad del proyecto, tales como las
variaciones en los precios de los insumos que pueden elevar los costos de
producción, la baja del precio de venta de los productos agrícolas en el mercado
pueden reducir los beneficios y el incremento en el precio de los materiales de
construcción de la infraestructura de riego pueden incrementar la inversión.
174

Hecho la simulación de los posibles escenarios de cambios en los costos y

beneficios, para la alternativa seleccionada se ha estimado valores del VAN y la TIR
a precios sociales, resultando los que a continuación se detalla:
ara la alternativa de solución, sin embargo se debe mencionar que, el

comportamiento ante una variación de los precios al incrementar los costos y
reducir los beneficios desde un 10% a 20%, de los resultados del análisis a
precios sociales el proyecto es sensible, por lo tanto el proyecto es viable
desde el punto de vista del análisis de sensibilidad a precios privados y sociales,
los resultados del análisis se pueden observar en el cuadro siguiente.
CUADRO Nº 64
ANALISIS DE SENSIBILIDAD
A PRECIOS SOCIALES
ALTERNATIVA INVERSION BENEFICIOS COSTOS (+10%) COSTOS (+20%)
(+20%) (-10%) BENEFICIOS (-20%) BENEFICIOS (-20%)
ALTERNATIVA VAN 97,821,894.58 62,064.71 49,679.31 47,079.10

SELECCIONADA
TIR 49172.98% 52.21% 41.48% 37.63%
B/C 3,256.01 3.39 2.74 2.04
4.9.1 PRIMERA CONDICIÓN DE SOSTENIBILIDAD
La primera condición de Sostenibilidad es referente a la tarifa de agua que debe

cobrarse a los beneficiarios de tal forma que la Junta de Usuarios u Organización
de Regantes pueda cumplir con los gastos de operación y mantenimiento. En
este caso, por no existir servicio a la deuda por financiamiento no se le incluye.
175

Se calculó la tarifa de agua de equilibrio, según la metodología indicada en la

“Guía Metodológica para la identificación, Formulación y Evaluación de proyectos
de Riego Menor” del MINAG-OGPA, la misma que debería cubrir por lo menos los
costos de operación y mantenimiento durante el periodo de operación del
proyecto. En el cuadro siguiente se muestra el cálculo de la tarifa de agua.
Con la finalidad de continuar con la formulación del proyecto, la comisión de
regantes de las comunidades de la zona del proyecto, se comprometió a asumir
los gastos de Operación y Mantenimiento que incurran las infraestructuras
hidráulicas y obras conexas, según los cálculos el pago de la tarifa de agua es de
S/. 0.02505376 por m³ de agua de riego, con el fin de garantizar el cumplimiento
de los gastos de componente de canon (10% tarifa) componente de JNU (1%
tarifa), componente de CIJU (90% tarifa) generados durante los diez años de
de Riego de Ayacucho y se calculará este costo de acuerdo a lo estipulado por el
Decreto supremo N° 003-90-AG, por lo que para fines de cálculos de beneficios
no se han tomado en consideración.
176

CUADRO Nº 65
CONDICION DE SOSTENIBILIDAD: CALCULO DE TARIFA DE AGUA A PRECIOS SOCIALES (ATERNATIVA DE SOLUCION)
V A L O R D E L A T A R IF A D E A G U A , S /. /m 3 0 . 0 0 13 0 14 4
AÑOS
RUBRO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
IN G R E S O S P O R V E N T A D E A G U A
M E T R O S C U B IC O S V E N D ID O S 3 8 ,8 8 0 ,0 0 0 3 8 ,8 8 0 ,0 0 0 3 8 ,8 8 0 ,0 0 0 3 8 ,8 8 0 ,0 0 0 3 8 ,8 8 0 ,0 0 0 3 8 ,8 8 0 ,0 0 0 3 8 ,8 8 0 ,0 0 0 3 8 ,8 8 0 ,0 0 0 3 8 ,8 8 0 ,0 0 0 3 8 ,8 8 0 ,0 0 0
T A R IF A P O R M E T R O C U B IC O 0 .0 0 13 0 14 4 0 .0 0 13 0 14 4 0 .0 0 13 0 14 4 0 .0 0 13 0 14 4 0 .0 0 13 0 14 4 0 .0 0 13 0 14 4 0 .0 0 13 0 14 4 0 .0 0 13 0 14 4 0 .0 0 13 0 14 4 0 .0 0 13 0 14 4
T OT AL 5 0 ,6 0 0 .0 0 5 0 ,6 0 0 .0 0 5 0 ,6 0 0 .0 0 5 0 ,6 0 0 .0 0 5 0 ,6 0 0 .0 0 5 0 ,6 0 0 .0 0 5 0 ,6 0 0 .0 0 5 0 ,6 0 0 .0 0 5 0 ,6 0 0 .0 0 5 0 ,6 0 0 .0 0
E G R E S O S D E L A C O M IS IO N D E
U S U A R IO S
C O S T O D E O P E R A C IÓ N 2 4 ,0 0 0 .0 0 2 4 ,0 0 0 .0 0 2 4 ,0 0 0 .0 0 2 4 ,0 0 0 .0 0 2 4 ,0 0 0 .0 0 2 4 ,0 0 0 .0 0 2 4 ,0 0 0 .0 0 2 4 ,0 0 0 .0 0 2 4 ,0 0 0 .0 0 2 4 ,0 0 0 .0 0
C O S T O D E M A N T E N IM IE N T O 2 6 ,6 0 0 .0 0 2 6 ,6 0 0 .0 0 2 6 ,6 0 0 .0 0 2 6 ,6 0 0 .0 0 2 6 ,6 0 0 .0 0 2 6 ,6 0 0 .0 0 2 6 ,6 0 0 .0 0 2 6 ,6 0 0 .0 0 2 6 ,6 0 0 .0 0 2 6 ,6 0 0 .0 0
T OT AL 5 0 ,6 0 0 .0 0 5 0 ,6 0 0 .0 0 5 0 ,6 0 0 .0 0 5 0 ,6 0 0 .0 0 5 0 ,6 0 0 .0 0 5 0 ,6 0 0 .0 0 5 0 ,6 0 0 .0 0 5 0 ,6 0 0 .0 0 5 0 ,6 0 0 .0 0 5 0 ,6 0 0 .0 0
F l u j o N e to 0 .0 0 0 .0 0 0 .0 0 0 .0 0 0 .0 0 0 .0 0 0 .0 0 0 .0 0 0 .0 0 0 .0 0
F a c to r d e A c tu a l i z a c i o n ( 9 % ) 0 .9 2 0 .8 4 0 .7 7 0 .7 1 0 .6 5 0 .6 0 0 .5 5 0 .5 0 0 .4 6 0 .4 2
V a l o r A c tu a l - 0 .0 1 0 .0 0 0 .0 0 0 .0 0 0 .0 0 0 .0 0 0 .0 0 0 .0 0 0 .0 0 0 .0 0 0 .0 0
IN G R E S O S POR LA VENT A DE AGUA A P R E C IO S S O C IA L E S
E n M ile s d e N u e v os S ole s
A ños
IN G R E S O S P O R V E N T A D E A G U A 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
T OT AL 5 0 .6 0 0 5 0 .6 0 0 5 0 .6 0 0 5 0 .6 0 0 5 0 .6 0 0 5 0 .6 0 0 5 0 .6 0 0 5 0 .6 0 0 5 0 .6 0 0 5 0 .6 0 0
177

4.9.2 SEGUNDA CONDICIÓN DE SOSTENIBILIDAD
COSTO DE INCORPORACIÓN POR HECTAREA (S/. / Ha)
La segunda condición de sostenibilidad parte de reconocer que existe un costo de

incorporación que al menos debería ser cubierto con la venta de las tierras: El
proyecto propone el abastecimiento de las hectáreas actualmente que se pudiera
regar y la incorporación de nueva superficie al agro (545 Has en dos campañas).
CUADRO N° 66
GASTO MAXIMO DE
INVERSION EN
TIPO DE INVERSION INFRAESTRUCTURA
COLECTIVA POR HECTAREA
(S/,/Has)
Costo Dado Por Ministerio de Economía
a),- Para el caso de Has. Mejoradas 1,750.00
b),- Para el Caso de Has. Incorporadas. 5,200.00
INDICADORES DE RENTABILIDAD ALTERNATIVA 1

A PRECIOS SOCIALES
VALOR ACTUAL NETO (P. SOCIALES) 71,849.90
TASA INTERNA DE RETORNO (P. SOCIALES) 58.31%
COSTO POR HECTAREA TOTAL, US $. 14,962.74
4.9.3 INGRESOS INCREMENTALES

Los ingresos por tarifa de agua, en términos incrementales, corresponden a la
diferencia entre los ingresos actuales (situación sin proyecto) y los esperados con
tarifa de S/. 0.0013 por m³ de agua de riego. El ingreso incremental por venta
de agua de riego están garantizados con la tarifa mínima calculada de S/. 0.0013
por m³, para fines de cálculo de beneficios incrementales se han considerado
estos ingresos, (mas no los ingresos generados por el costo de
hectáreas incorporadas), debido a que los beneficiarios al ser capacitados y
luego de arreglos institucionales entre sectores de riego, garantizaran el pago de
178

tarifa de agua, de acuerdo a lo estipulado por el Decreto Supremo N° 003-90-AG.

Se adjunta en los anexos.
4.9.4 APORTES POR ENTIDAD

Las entidades involucradas con el costo total del proyecto son el Gobierno
Regional de Ayacucho y la Municipalidad Distrital de Colta y Oyolo. Las entidades
asumirá a lo largo de las etapas de preinversión, inversión y operación, a precios
privados para las alternativa seleccionada.

El Proyecto se considera sostenible, por que generará los beneficios esperados a
lo largo de su vida útil y por las razones siguientes:
a. Institucional
El Gobierno Regional de Ayacucho y la Municipalidad Distrital de Colta y Oyolo,
dispone de recursos humanos con capacidad técnica y administrativa, para el
manejo de los recursos financieros.
Los beneficiarios conscientes de los beneficios que generará el proyecto

"Mejoramiento del Sistema de Riego Huaccme, del Distrito de Colta y Oyolo,
Provincia de Paucar del Sara Sara - Ayacucho", manifiestan su compromiso en el
mantenimiento y operación de la infraestructura de riego. Las entidades
involucradas reafirmaron su participación de manera directa y voluntaria,
haciéndolo constar en una serie de acuerdos.
b. Financiamiento de los Costos Operación y Mantenimiento

La sostenibilidad del proyecto se fundamenta en que esta obra de interés
socioeconómico es reclamada por una población agrícola, quienes integrados en
una Junta de Usuarios, proveerán los recursos económicos necesarios para
efectuar la operación y mantenimiento de la infraestructura hidráulica en forma
eficiente, para el logro de esto se implementarán programas complementarios
179

que permitirán un uso adecuado del sistema hecho que hará que el proyecto se
haga sostenible.
Los recursos económicos para el mantenimiento del sistema se obtendrán vía el

pago de la correspondiente tarifa de agua a establecer por la propia junta.
Si durante la Etapa de operación y Mantenimiento del sistema proyectado se

produjera alguna interrupción, la continuidad de estas actividades se encuentran
totalmente garantizado por:
a. La infraestructura de riego post ejecución del Proyecto es transferida por

mandato de ley al Ministerio de Agricultura.
b. El Ministerio de Agricultura, por mandato de la Ley General de Aguas y su

Reglamentación lo transfiere a la Junta de Usuarios o Comisión de
Regantes jurídicamente reconocidas previa adecuación al uso de los
componentes de la Tarifa de Aguas.
El agricultor por el uso del agua paga una Tarifa, este pago constituye la
base económica que asegura la continuidad operativa y mantenimiento de
la infraestructura de riego construida.
La Junta de Usuarios administra la Infraestructura de Riego, mediante sus

Comisiones de Regantes bajo la supervisión técnica y económica de la
Administración Local de Riego. Para el cumplimiento de su función, la
Administración Local de Riego se implementará con personal profesional y
técnico para estas acciones.
c. En caso no exista aporte económico, se aplica la Ley General de Aguas,

que precisa, que el agricultor que no cumple con el pago de tarifa no tiene
derecho al uso de agua de la infraestructura de riego.
Se ha establecido y se viene implementando que el sistema de cobranza

de la tarifa, así como la operación y mantenimiento del sistema de riego
en el área de influencia del Proyecto sea valle o cuenca serán ejecutadas
180

por entidades ó empresas privadas para lo cual se han previsto los

mecanismos correspondientes.
c. Disponibilidad de Recursos
El proyecto “INSTALACIÒN DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO
HUACCME, DISTRITOS DE COLTA Y OYOLO, PROVINCIA DE PAUCAR DEL SARA
SARA, DEPARTAMENTO DE AYACUCHO Y REGION AYACUCHO ", en la etapa de
inversión demanda una inversión total, de 38´424,544.00 nuevos soles,
para la alternativa seleccionada. De acuerdo al análisis, este proyecto beneficiara
una población de 610 familias (3050 habitantes), pertenecientes a las
Comunidades de Oyolo (Umasi, Laccora, Acrahuata), y en el distrito de Colta sus
anexos de (Chicchipampa, Pomacocha, Colta Ccahuanamarca y Vilcar).
En tal sentido, el financiamiento requerido, deberá ser atendido prioritariamente

con recursos del Tesoro Público (100.00%). Sin embargo, la población
beneficiaria también participara en su financiamiento, aportando con mano de
obra no calificada. Los beneficiarios han comprometido asumir los costos de
mano de obra no calificada y otros en la construcción de las obras principales,
con un 10 %. En la etapa de Post Inversión será asumido en un 100% por los
beneficiarios del proyecto (vía el pago de la correspondiente tarifa de agua).
El Gobierno Regional de Ayacucho financiará otros gastos necesarios para la

ejecución del proyecto.
4.11 IMPACTO AMBIENTAL
4.11.1 INTRODUCCIÓN
En un proyecto de riego conlleva la construcción de diversos sistemas y equipos
de riego con la finalidad de elevar la producción y productividad agropecuaria y
obtener, fundamentalmente, beneficios económicos y sociales sin tener en cuenta
la magnitud de los perjuicios que pudiera estar ocasionando al ambiente físico,
biológico y humano en el área de influencia.
181

Es en a los recientes cuando se ha venido creando conciencia sobre el ambiente,

llevándose a cabo acciones con el fin de evaluar los posibles efectos negativos
que los proyectos de riego producen sobre los recursos naturales, y demás
aspectos socio culturales, estético y salud pública.
Es por las experiencias negativas que se tienen que realizar investigaciones

orientadas a la evaluación de impactos ambientales en proyectos de sistemas de
riego y drenaje, desarrollando y/o adoptando metodologías que permitan estudiar
con anticipación sus consecuencias, desde su concepción de la idea de proyecto
hasta la operación y mantenimiento, a fin de que las alteraciones negativas sean
controladas para obtener un funcionamiento sostenido del ecosistema agrícola
creado.
El Estudio de Impacto Ambiental a nivel del Perfil de Proyecto " INSTALACIÒN

DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO HUACCME, DISTRITOS DE
COLTA Y OYOLO, PROVINCIA DE PAUCAR DEL SARA SARA, DEPARTAMENTO DE
AYACUCHO Y REGION AYACUCHO ", tiene los siguientes objetivos.
Diagnosticar el contexto ambiental del proyecto, e identificar los factores

ambientales relevantes al logro de la sostenibilidad en la consecución de sus
objetivos, teniendo en cuenta el marco social, económico institucional y jurídico
del mismo.
Determinar las implicaciones ambientales, positivas y negativas del proyecto, y
diseñar las medidas de control ambiental para los impactos ambientales
negativos.
Formular recomendaciones para la maximización de los impactos ambientales
positivos del proyecto.
Formular un Plan de Manejo Ambiental para el proyecto propuesto.
182

4.11.2 DESCRIPCIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES
4.11.2.1 INTRODUCCIÓN
El área de estudio se ubica en las comunidades de distrito de Oyolo (Umasi,
Laccora, Acrahuata), y en el distrito de Colta sus anexos de (Chicchipampa,
Pomacocha, Colta Ccahuanamarca y Vilcar), del ámbito de la Provincia de Paucar
del Sara Sara y Región de Ayacucho.
Para poder llegar a la zona del proyecto a partir de la capital se toma las
siguientes rutas:
CUADRO Nº 67: VÍAS DE ACCESO A LA ZONA DEL PROYECTO

Dist Tiempo Frec.
Desde Hasta Tipo de vía Estado vía
(Km) (Hrs : del servicio
Carretera
Lima Chala 580 9.0 h. Permanente Buena
Asfaltada
Carretera
Chala Pauza 280 8 Permanente Regular
Afirmada
Trocha
Pauza Colta 105 3 Permanente Regular
Carrozable
Trocha
Colta Obra 45 1 Permanente Mala
Carrozable
Hay 2 rutas que van de Lima a la provincia: 1. Lima-Ica-Nazca-Puquio-Coracora-

Incuyo-Pauza. 2. Lima-Ica-Nazca-Chala-Atico-Caravelí-Cahuacho-Incuyo-Pauza o
llegando a Cahuacho se toma la carretera "Pauza-Cahuacho" que entra por el Sur
cruzando el río Agua Blanca (Yuraq Yaku). Hay microbuses y taxis para
movilizarse dentro de la provincia; pero, para los pueblos que aún no tienen
carretera se hace a lomo de bestia y acémilas de carga. Empresas de transporte
de pasajeros de Lima a la provincia y viceversa son: "Santa Clara", "Sánchez",
"Wari" y "López". Transportistas de carga son: Becerra, López, Gutiérrez y otros.
Costo promedio de pasaje Lima-Pauza es S/.60,00 incluye 20 kg. de equipaje.
Costo promedio de flete de camión es S/.0,30/kg.
183

a).- OBJETIVOS
El objetivo general del Estudio de Impacto Ambiental es identificar, evaluar y
describir los potenciales impactos ambientales que pueden ocasionar las obras de
construcción de la infraestructura de riego, y sobre esta base proponer medidas
adecuadas para evitar o mitigar los impactos adversos, así como para fortalecer
los impacto positivos, logrando de esta manera que la construcción y
funcionamiento de las obras en referencia se realicen en armonía con la
conservación del ambiente.
b).- METODOLOGÍA
El estudio de Impacto Ambiental del proyecto en referencia se ha realizado
mediante el análisis matricial, en particular se ha empleado la matriz de Loepold
modificada según las características del proyecto, cuyo detalle se presenta en el
capitulo correspondiente a: Identificación y Evaluación de Impactos Potenciales.
c).- MARCO LEGAL

En el Perú en las últimas décadas se ha logrado un avance significativo en el
campo de la legislación ambiental. En efecto, han sido promulgadas importantes
normas que sirven como instrumento jurídico para regular la relación entre el
hombre y su ambiente, con el propósito de lograr el desarrollo sostenible de
nuestro país. Así se tiene:
La constitución política del Perú – 1993; el código del medio ambiente y los
Recursos Naturales, promulgado mediante Decreto Legislativo N 613 del 07 de
Setiembre de 1990; la Ley Forestal y de Fauna Silvestre, promulgada mediante
decreto Ley N° 21147, el Reglamento Sobre Conservación de Flora y Fauna
Silvestre, aprobada por Decreto supremo N° 158-77-AG; la Ley de Consejo
Nacional del Ambiente (CONAM); la Ley general de Aguas; la Ley Orgánica para
el aprovechamiento de los Recursos Naturales (Ley N° 26821); la Ley de Áreas
Naturales Ley N° 26834; la ley Evaluación de Impactos Ambientales para obras y
actividades Ley N° 26786; la Ley Marco Para el crecimiento de la Inversión
Privada DL N° 757, el 8 de Noviembre de 1991; la ley de Las Promociones de las
Inversiones en el Sector Agrario, promulgada mediante decreto Legislativo N°
184

653 del 30 de julio de 1991; la Ley Orgánica de Municipalidades, promulgada

mediante Decreto Legislativo N° 23853; la Ley General de Salud N° 26842; la
Guía para la Formulación de Términos de Referencia de Estudios de Impacto
Ambiental en el Sector Agrario, y los procedimientos para clasificar y evaluar
impactos ambientales en las operaciones del Banco. Banco Interamericano de
Desarrollo – Comité del medio Ambiente.
4.11.3 DIAGNOSTICO AMBIENTAL PREOPERACIONAL DEL ÁREA DE

INFLUENCIA DEL PROYECTO
4.11.3.1 DIAGNOSTICO DEL MEDIO FÍSICO
a).- GENERALIDAES
De acuerdo al Sistema de clasificación de climas del Dr. Warren Thornthwaite, el
área de estudio corresponde a un clima árido con pequeñas precipitaciones
pluviales, cálido con régimen normal de calor. Este patrón climático es lo común
en el área, siendo así que los años de incidencia del fenómeno el Niño – que
constituye la excepción -, no llegan a alterar el régimen del patrón climático
dominante, por ser presencia del fenómeno de tipo ocasional.
La precipitación es netamente veraniega. El 90% de la precipitación a lo largo del

año se concentra entre los meses de Enero y Abril, existiendo a ser mayor hacia
el lado Noreste del área estudiada. El volumen de la precipitación es, en general,
bajo (menos de 200 mm como total promedio anual).
La temperatura es de carácter tropical. El promedio anual es de 21.54 °C; sin
embargo, las condiciones térmicas también son afectadas por el fenómeno del
Niño, al igual que los demás elementos metereólogicos. Así, cuando se presenta
dicho fenómeno, la temperatura sobrepasa valores máximos diarios de 23 y 24°C.
Dentro de períodos de años “normales” la temperatura presenta una oscilación
media anual de unos 1.5°C, siendo el promedio de verano 22°C y el de invierno
de 12°C.
185

b).- HIDROLOGÍA
PRECIPITACIÓN
De acuerdo con los objetivos del estudio, la precipitación media anual ha sido
determinada en función a la información existente dentro del ámbito del proyecto,
lo cual se explica detalladamente en el Estudio Hidrológico.
ESCORRENTIA SUPERFICIAL
Para determinar la escorrentía media anual, se ha considerado el método

desarrollado por L.R. Holdridge, que permite evaluar de manera indirecta el
escurrimiento medio anual a partir de la precipitación media anual y el coeficiente
de escurrimiento en base a la ecuación general siguiente:
E = K.PP
Donde:
E = Escurrimiento superficial medio anual en mm.
K = Coeficiente de escorrentía (adimensional)
PP = Precipitación media anual en mm.
Calidad de Agua
Para determinar la calidad de las aguas superficiales, se ha analizado la muestra
tomada en la quebrada Huaccme en la zona de formación de las aguas en
términos generales, las aguas superficiales de la zona están clasificadas como C1-
S1, consideradas como aguas de buena calidad, para el riego de cultivos
adaptadas a las condiciones climáticas del ámbito de la microcuenca.
c).- GEOLOGÍA
c.1) Unidades Litoestratigráficas
En el área correspondiente a la microcuenca afloran formaciones pertenecientes
al Terciario de formaciones y el volcánico barroso.
186

c.2) Geomorfología
Los ambientes fisiográficos de la microcuenca están definidos tanto por la
orografía de la cordillera occidental, como por la zonificación bioclimático
altitudinal. Otros elemento de diferenciación geomorfológico como son los
diversos substratos geológicos, uso de suelos, regímenes hídricos, etc. Tienen
importancia relativamente local para la caracterización del medio.
d).- SUELOS
En las quebradas que dan hacia el canal predominan los suelos superficiales del
grupo fluvisoles asociado a misceláneo de afloramiento lítico o a suelos de los
grupos Regosol y Leptosoles.
d.1) Capacidad de Uso Mayor de la Tierras

De acuerdo al mapa de clasificación de Tierras según su Capacidad de Uso Mayor
del Perú, elaborado por el Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA), de
modo general el área de estudio se encuentra comprendida en varias categorías
de uso: tierras aptas para cultivo en limpio, tierras aptas para pastos, tierras de
protección.
4.11.3.2 DIAGNOSTICO DEL MEDIO BIOLÓGICO

Según el sistema de Clasificación de zonas de Vida del Mundo propuesto por
Holdridge, la zona de estudio se ha identificado seis zonas de vida que se
distribuyen desde los 1900 hasta los 4800 msnm.
a).- MATORRAL DESERTICO – MONTANO BAJO SUBTROPICAL (md-MBS)

El matorral desértico – montano bajo subtropical (md – MBS) se ubica por debajo
de los 2, 500 msnm. El clima es árido – templado cálido, con una temperatura
media anual entre 15 °C y 17 °C; y un promedio de precipitación total por año
variable entre 175 - 250 mm.
Son muy escasas las áreas con topografía suave u ondulada, en cambio es
dominante el paisaje quebrado con laderas empinadas con pendientes mas de
187

80%; para desarrollar actividades agropecuarias y forestales se requiere de agua

para regar permanentemente.
b).- ESTEPA ESPINOSA – MONTANO BAJO SUBTROPICAL (ee – MBS)

La estepa espinosa – montano bajo subtropical (ee-MBS) se ubica entre los 2500
y 3000 msnm. El clima es semiárido – templado cálido, con una temperatura
media anual entre 12°C y 15°C; y un promedio de precipitación total por año
variable entre 250 y 500 mm.
El relieve es algo plano en el fondo del valle y empinada las laderas con
pendientes superiores a 80% y las áreas un tanto planas con pendientes suaves
son muy escasas. Se puede realizar actividades agrícolas al secano con especies
con poco requerimiento de agua, como la cebada, actividad pecuaria solo
estacional durante las épocas de lluvia. Agroforesteria ecológica, para
autoconsumo de leña con especies nativas.
c).- BOSQUE HUMEDO – MONTANO SUBTROPICAL (bhe – MS)
Se ubica entre 3 400 y 3 900 msnm. El clima es sub húmedo – templado frío, con
una temperatura media anual entre 6 °C y 10 °C; y un promedio de precipitación
total por año variable entre 550 y 650 mm.
El relieve topográfico es dominante empinado en las laderas que conforman la

parte superior del valle; haciendo más suave en las zonas mas altas, es decir en
el límite con el páramo muy húmedo – sub alpino, donde se puede observar
gradientes mucho mas moderadas.
Debido al relativo elevado volumen de lluvias anual es factible llevar a cabo

actividad agrícola y forestal al secano, este ultimo tanto con fines industriales
como ecológicos. La ganadería intensiva y extensiva también es económicamente
factible. En esta Zona se encuentra el presente proyecto.
d).- PARAMO HUMEDO – SUBALPINO SUBTROPICAL (ph – SaS)
188

Se ubica entre 3 990 y 4 300 msnm. El clima es húmedo frío, con una
temperatura media anual entre 3 °C y 7 °C; y un promedio de precipitación total
por año variable entre 550 y 650 mm.
El relieve topográfico esta caracterizada por laderas inclinadas y también por
relieve suave en las porciones mas elevadas (limite superior de microcuenca el
mayor potencial es para desarrollo de una ganadería basada en camélidos
sudamericanos, también reforestación con fines de producción y protección.
e).- PARAMO MUY HUMEDO – SUBALÑPINO SUBTROPICAL (pmh – SaS)
Se ubica entre 3 900 y 4 500 msnm. El clima es perhúmedo frío, con una
temperatura media anual entre 3 °C y 6 °C; y un promedio de precipitación total
por año variable entre 600 y 750 mm.
El relieve corresponde laderas con moderada y fuertes pendientes con algunos
afloramientos rocosos, también extensiones de terrenos ligeramente ondulados y
colinados.
El mayor potencial es para desarrollo de una ganadería basada en camélidos

sudamericanos, también plantaciones forestales con fines ecológicos y para el
autoconsumo de leña especies forestales nativas.
4.11.4 IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES

POTENCIALES
4.11.4.1 Metodología
Para el análisis de los impactos ambientales potenciales del proyecto se ha

utilizado el método matricial, el cual es un método bidimensional que posibilita la
integración entre componentes ambientales y las actividades del proyecto,
facilitando así la comprensión de los resultados finales del estudio. Consiste en
colocar en las columnas el listado relacionado con los elemento/componentes y
atributos del ambiente que pueden ser afectados por las actividades del proyecto
y sobre sus filas se colocan el listado de las acciones o actividades involucradas
189

durante el desarrollo del proyecto que pueden alterar el ambiente. Se ha

confeccionado dos matrices; una primera matriz, denominada Matriz De
Identificación De Impactos Ambientales Potenciales, se utiliza para identificar los
posibles impactos ambientales cuya ocurrencia tendría lugar por la ejecución de
las actividades del proyecto de regulación, y, en una segunda matriz, denomina
matriz de Evaluación de Impactos ambientales Potenciales, se realiza la
evaluación multicriterio de los principales impactos ambientales identificados en la
matriz anterior; para lo cual se ha empleado los siguientes criterios: magnitud del
impacto, tipo de impacto, área de influencia del impacto, duración, probabilidad
de ocurrencia, mitigabilidad y significancia.
4.11.4.2 Descripción de Impactos Ambientales Potenciales

a).- Impactos Positivos
En el Estudio de impacto Ambiental se ha encontrado que los impactos positivos

de mayor relevancia se producirán en la etapa de funcionamiento de la obras de
la infraestructura de riego proyectadas, esta infraestructura de riego producirá
una mayor estabilidad de los programas de riego de su ámbito de influencia,
asegurando el volumen de agua requerido, aspectos que influirán notablemente
en el incremento de la producción agrícola del valle, donde hay una extensión de
528 Ha. bajo riego y 545 ha. para incrementar, beneficiando principalmente a los
sectores de Riego de las Comunidades de los distritos de Colta y Oyolo.
b).- Impactos Negativos
los impactos potenciales negativos se producirán principalmente durante la

etapas de construcción y funcionamiento de las obras de irrigación, en la primera,
son de particular importancia aquellos asociados a los movimientos de tierra en
las operaciones de construcción de la presa, canal y explotación de canteras, así
como al manejo de las instalaciones auxiliares (campamento y patio de
maquinarias); siendo el recurso agua, suelo(alteración de la calidad y riesgo de
erosión, flora (reducción de la cobertura vegetal de bosques) y fauna
(perturbación temporal de hábitat de fauna silvestre) los más afectados, y
190

durante la etapa de funcionamiento los impactos mayores estarán referidos a la

afectación de terrenos de cultivo ubicados en la zona de influencia del proyecto.
Estos impactos, no obstante de ser en su mayoría de magnitud variable entre baja y

moderada, de duración variable entre moderada y permanente, probabilidad de
ocurrencia variable entre moderada y alta, son de influencia mayormente local y
puntual y con posibilidad de aplicación de medidas de mitigación, restauración y
compensación que permitirán reducirlos sustancialmente. Condición que hace variable
la ejecución de la obra proyectada; mayores detalles se puede encontrar en el estudio
ambiental del perfil de factibilidad.
4.11.5 Plan de Gestión Ambiental
4.11.5.1 Generalidades
En la evaluación ambiental efectuada sobre las obras de la infraestructura de
riego del proyecto "INSTALACIÒN DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE
RIEGO HUACCME, DISTRITOS DE COLTA Y OYOLO, PROVINCIA DE PAUCAR DEL
SARA SARA, DEPARTAMENTO DE AYACUCHO Y REGION AYACUCHO", se ha
encontrado que su ejecución podría ocasionar impactos ambientales directos e
indirectos, positivos y negativos, dentro de su ámbito de influencia.
Si bien, las acciones causantes de impacto serán variadas, las afectaciones

positivas más significativas corresponderán a la etapa de funcionamiento de las
obras, y las negativas a las fases de construcción y abandono de obras, estando
asociadas esta última básicamente a los movimientos de tierra durante la
construcción de, bocatoma, canal, extracción y transporte de materiales de
cantera; así como el funcionamiento del campamento y patio de maquinarias.
Sobre la base de los resultados del análisis de impactos se ha elaborado el

presente Plan de Gestión Ambiental (PGA), el cual constituye un documento
técnico que contiene un conjunto de medidas estructuradas en programas de
acción, denominados instrumentos de gestión Ambiental, orientados a prevenir,
corregir o mitigar los impactos ambientales adversos que podría ser ocasionados
191

por las actividades que se desarrollarán durante la construcción y operación del
sistema de riego.
4.11.5.2 Objetivos
El Plan de Gestión Ambiental (PGA) pretende lograr que la ejecución de las obras
de construcción se realicen con la mínima incidencia negativa posible sobre los
componentes ambientales en el área de influencia del proyecto, así como el
mantenimiento permanente de las obras a fin de prevenir su deterioro como
consecuencia de la incidencia de eventos naturales (erosión, desestabilización de
taludes, mal drenaje, desbordes, entre otros), permitiendo que el proyecto sea
ambientalmente sostenible. Siendo necesario para ello:
Establecer y recomendar medidas y acciones de prevención, corrección y

mitigación de los efectos perjudiciales o dañinos que pudiera resultar de las
actividades del proyecto durante sus etapas de construcción abandono de obras
y funcionamiento sobre ambiente.
Estructuras acciones para afrontar situaciones de riesgos y accidentes durante el

desarrollo del proceso constructivo de la obra.
4.11.5.3 Instrumentos de la Estrategia del Plan

De conformidad con lo expuesto en el párrafo precedente, como parte del Plan
de Gestión Ambiental se plantea un conjunto de medidas preventivas, de
restauración y compensación, cuya aplicación estricta permitirá que el proceso
constructivo y funcionamiento de las obras proyectadas se realice con un mínimo
deterioro ambiental, condición necesaria para la viabilidad ambiental del
proyecto. Estas medidas han sido estructuradas en los Programas y sub
Programas que constituye los instrumentos de Aplicación del Plan de Gestión
Ambiental, los cuales se presentan a continuación:
Programa de Prevención y/o Mitigación

Subprograma de Normatividad Ambiental
Subprograma de Educación Ambiental
Subprograma de manejo de canteras y botaderos
Subprograma de manejo de campamento y patio de maquinarias
192

Subprograma de manejo de residuos líquidos

Subprograma de contingencias.
Programa de seguimiento y/o Vigilancia

Programa de Abandono de Obra
4.11.5.4 Costos de Plan de Gestión Ambiental

En este párrafo se realiza la estimación de las inversiones necesarias para la
aplicación del Plan de Gestión Ambiental Propuesto. Si la puesta en práctica de
las medidas propuestas implicará algún costo adicional, este será cubierto por la
unidad ejecutora y/o contratista, siendo reembolsado en el momento de la
liquidación de obra, previa justificación del caso. Las principales medidas de este
programa de Gestión Ambiental se valorizan en el presupuesto de obra.
4.12 PLAN DE IMPLEMENTACION

CUADRO N° 68
PERIODOS (SEMESTRES)
T O TAL P O R
METAS (NUEVOS SOLES)
ME T A
1 SEMESTRE 2 SEMESTRE
TRABAJOS PRELI MI NARES Y OBRAS
1,987,481.28 1,987,481.28
PROVI SI ONALES
BOCATOMA 325,754.51 325,754.51
DESARENADOR 120,359.45 120,359.45
CANAL PRI NCI PAL HUACCME 11,564,102.75 7,907,146.22 19,471,248.97
TUNELES 2,109,254.73 2,109,254.73
SI FONES 2,285,689.41 2,285,689.41
PLAN DE MANEJO AMBI ENTAL 25,600.02 71,027.50 96,627.52
COSTO DI RECTO 14,023,298.01 12,373,117.86 26,396,415.87
GG 10.10 % 1,416,353.10 1,249,684.90 2,666,038.00
UTI LI DAD 5% 701,164.90 618,655.89 1,319,820.79
COSTO DI RECTO 16,140,816.01 14,241,458.66 30,382,274.67
I MPUESTO I GV 18% 2,905,346.88 2,563,462.56 5,468,809.44
PRESUPUESTO DE EJECUCI ON 19,046,162.89 16,804,921.22 35,851,084.11
EXPEDI ENTE TECNI CO (4%) 761846.5156 672,196.85 1,434,043.36
CAPACI TACI ON (0.1781922 %) 33,938.87 29,945.15 63,884.02
SUPERVI SI ON (3%) 571,384.89 504,147.64 1,075,532.52 193

TOTAL POR PERIODO 20,413,333.17 18,011,210.85 38,424,544.01

Las actividades previstas están establecidas para su culminación en 12 meses,

según la disponibilidad del recurso financiero de alguna entidad y su respectiva
aprobación, después la ejecución de la infraestructura será de una duración de
12 meses, la época adecuada para el inicio de la ejecución del proyecto será
entre los meses de Abril hasta Diciembre, para no tener percances o dificultades
en la época de lluvia que suelen ser en la sierra entre los meses de Enero hasta
Marzo.
4.13 ORGANIZACIÓN Y GESTION
El rol y la función que cumplirá el Gobierno Regional de Ayacucho y PRIDER es

por medio de la dotación del financiamiento para la contrapartida para el
proyecto que a la fecha se viene ejecutando bajo el iniciativo de los propios
beneficiarios en coordinación con el Gobierno Local la Municipalidad Distrital de
Colta y Oyolo, y conjuntamente con los beneficiarios, quienes participaran
activamente con la mano de obra no calificada y/o con bolsas de cemento que
aportarán cada vecino de la zona del proyecto.
La capacidad técnica, administrativa y financiera para llevar acabo la ejecución
del proyecto por parte del Gobierno Regional de Ayacucho y PRIDER está
garantizado, puesto que viene ejecutando muchos proyectos de este tipo de
infraestructura de riego a nivel de la Región.
Una Vez ejecutado y concluido el proyecto será transferido al Gobierno Local, en
este caso a las Municipalidades Distritales y beneficiarios, quienes se encargarán
su operación y mantenimiento de dicha infraestructura de riego.
La modalidad de ejecución será por Administración Indirecta, puesto que siempre

ha estilado el Gobierno Regional de Ayacucho y PRIDER a través de esta
modalidad, dando los resultados del cumplimiento según su cronograma de
ejecución con el tiempo determinado y el monto establecido para los proyectos
que ya fueron y que viene ejecutándose.
4.14 FINANCIAMIENTO
CUADRO Nº 69
194

FUENTE DE FINANCIAMIENTO
TOTAL INSTANCIAS
FASES/COMPONENETES
FINANCIAMIENTO GOBIERNO CENTRAL GR/AYACUCHO/PRIDER
FASE DE PRE INVERSION 0.00
PERFIL / FACTIBILDAD 0.00 0.00 0.00
FASE DE INVERSION 38424544.00 36990500.64 1434043.36

EXPEDIENTE TECNICO 1434043.36 0.00 1434043.36
INVERSION 36990500.64 36990500.64 0.00
FASE DE POST INVERSION 50600.00 0.00 50600.00
COSTOS DE OPERACION Y MANTENIMIENTO 50600.00 0.00 50600.00
TOTAL 38475144.00 36990500.64 1484643.36
% 100 96.00% 4.00%
4.15 MATRIZ DEL MARCO LOGICO PARA LA ALTERNATIVA SELECCIONADA
4.15.1 ELABORACION DEL MARCO LOGICO
El Marco Lógico ha sido formulado teniendo en cuenta la lógica vertical que

establece la relación de causa-efecto con el nivel superior y la lógica horizontal
que permite establecer las relaciones causales entre los objetivos del proyecto y
los factores del entorno. De esta manera se ha obtenido el Marco Lógico, el cual
se muestra en el cuadro siguiente.
195

CUADRO N° 70
Resumen de objetivos Indicadores Medios de Verificación Supuestos

“Elevar el nivel de desarrollo
- Incremento del Ingreso per cápita en
socioeconómico de la población - Encuestas en la comunidad
más del 100% a partir del primer año - Estabilidad Económica.
FIN de las comunidades de los sobre niveles de ingreso.
de puesta en marcha del proyecto.
distritos de Colta y Oyolo -
Ayacucho”
- A partir del primer año se instalarán - Los agricultores encuentran mercado para sus
6,638.05 Hás. en campaña grande y chica productos.
bajo riego. - Informe anual de la dirección
“Elevar los Niveles de Producción
- Incremento del Valor Bruto de la Regional de Agricultura – - La Junta de Usuarios de riego se mantiene
PROPÓSITO Agrícola de la población de las
Producción en las comunidades Ayacucho y la Agencia Agraria de organizada a lo largo del tiempo y maneja
comunidades de Colta y Oyolo”
beneficiarias en más del 1000% a partir del Pausa. adecuadamente la infraestructura construida.
quinto año de puesta en operación el - Estabilidad Económica.
proyecto.
- Adecuada infraestructura para - Disponibilidad de Bocatoma, - Los agricultores ante la disponibilidad del
riego. Desarenador, 23.5 Kms. De Canal principal, agua responden aperturando nuevas áreas de
Tunel 1 (L=118.0 m), Tunel 2 (l=232.0 m), cultivo.
Sifones (03 Unidades). - Informes y actas de entrega de
obra. - Los agricultores aceptan la introducción de
- 610 Agricultores debidamente Capacitados. semillas mejoradas.
PRODUCTO - Adecuado nivel de capacitación - Informes sobre el estado de
de técnicas de riego y manejo de Conservación de la irrigación. - Los comuneros aplican adecuadamente las
cultivos. técnicas agrícolas aprendidas en la
- 02 Comités de Riego debidamente - Acta de la Junta de Usuarios. capacitación.
- Adecuada gestión en el manejo conformados y capacitados para la
de recursos hídricos. Gestión de los recursos hídricos.
196

- Elaboración de Expediente -
técnico. - Instalación del Sistema de Riego con una - Facturas y Boletas de los gastos - Financiamiento apropiado y oportuno.
- Bocatoma. inversión de S/. 38,424,544.00 Realizados.
- Desarenador.
- Canal principal Huaccme (l=23.5 - - Listas de asistencia, filmaciones, - Disponibilidad de Capacitadores, consultores Y
km. proyecto completo). - Infraestructura de Riego a un Costo def fotografías Contratistas.
- Tunel 1 (l=118.0 m). S/. 26,299,788.35.
- Tunel 2 (l=232.0 m). - Actas firmadas en sesión - Participación activa de los agricultores y los
- Sifones (03 Unidades).
- - Plan de Manejo Ambiental a un costo de ordinaría por los beneficiarios miembros de la Junta en los eventos de
- Plan de Manejo Ambiental S/. 96,627.52. para el apoyo en la ejecución del capacitación..
ACCIONES
- Capacitación. - Programa de Capacitación a un Costo proyecto y compromiso de asumir
de S/.63,884.02. en la operación y mantenimiento.
- Gastos Generales S/. 2,666,038.00.
- Expediente Técnico S/.
1,434,043.36
- Utilidad por S/. 1,319,820.7
- IGV por S/. 5,468,809.44.
- Supervisión por S/. 1,075,532.52
197

4.16 LINEA DE BASE PARA EVALUACION EX – POST DE IMPACTOS
Objetivos
 Determinar una base de datos sobre la situación inicial del proyecto,
identificando la magnitud de cada uno de los indicadores mencionados en la MML.
 Tener un marco de referencia para usar como instrumento de gestión del
proyecto.
 Establecer formatos que permitan el acopio de datos para las fases de
monitoreo y evaluación.
4.16.1 Resultados
Indicadores del Fin.
FIN INDICADOR
Elevar el nivel de desarrollo A partir del año 5 del horizonte de
socioeconómico de la población de las evaluación del proyecto, las familias
comunidades de los distritos de Colta campesinas han incrementado sus
y Oyolo - Ayacucho ingresos económicos traducido en
S/.2,083 Mensuales por familia.
.
Con la iniciativa de desarrollo propuesto, se prevé que se incrementará el ingreso

monetario de las unidades familiares dedicados a la agricultura y criadores de
ganado vacuno, pues; cada familia obtendrá dos cosechas al año e incrementará la
superficie de pasto cultivado bajo riego (Alfalfa hasta 2,540 Hàs.) aproximadamente
04 Hás. Por familia, permitiendo la crianza y seguridad alimentaria de vacunos
productores de leche. En ingreso monetario mensual se incrementarà hasta
S/.2,083.00 por mes.
 Indicadores de Propósito.
198

PROPÓSITO INDICADOR
Al quinto año del horizonte de
Elevar los Niveles de Producción desarrollo del proyecto, la superficie
Agrícola de la población de las cultivada en dos campañas bajo
comunidades de Colta y Oyolo. riego cubre 1,293 Hás. El
rendimiento del cultivo de papa por
Há., se incrementa de 05 toneladas a
16 toneladas, el cultivo de Alfalfda se
eincrementa de 06 toneladas por Há.
Por Año a 20 toneladas por Há. Por
año.
La productividad de leche se ha
incrementado de 3 litros/vaca/día a
08 litros/vaca/día. El período de
ordeño se incrementa de 180 días/
año a 240 días/año.
El peso vivo del ganado vacuno en
las diferentes edades se ha
incrementado, consecuentemente el
peso en carcasa..
 Indicadores de Resultados
RESULTADO INDICADOR
Adecuada oferta de agua para riego A partir del año 1 del horizonte de
por Adecuada infraestructura para evaluación del proyecto,; la dotación
riego en las de los distritos de Colta y oportuna de agua permitirá la
Oyolo. instalación de cultivos en 1290
hectáreas, dentro del cual 127 Hás.
De Alfalfa para el soporte de la
ganadería vacuna.
En situación actual, la disponibilidad
total de agua para riego en las
199

fuentes de derivación es 0.4

M3/Seg., con el proyecto
la dotación de agua es 0.996
M3/Seg.
.
 Adecuado nivel de capacitación de técnicas de riego y manejo de cultivos.
RESULTADO INDICADOR
Los agricultores beneficiarios se
Adecuado nivel de capacitación de capacitan y las unidades de
técnicas de riego y manejo de cultivos. producción familiar han logrado
fortalecimiento de
sus capacidades e incorporan las
innovaciones en la actividad agrícola.
 Adecuada gestión en el manejo de recursos hídricos.
RESULTADO INDICADOR
Incremento de las eficiencias de
Adecuada gestión en el manejo de riego (conducción, distribución y
recursos hídricos por las aplicación).
organizaciones de riego y las La eficiencia de conducción se ha
unidades productivas de las incrementado de 40% a 94%. La
comunidades campesinas de los eficiencia de distribución de 75% a
distritos de Colta y Oyolo. 90% y la eficiencia de aplicación de
40% a 70%.
De la evaluación en campo, se ha obtenido que las eficiencias de conducción,

distribución y aplicación son 40%, 75% y 40% respectivamente; estos valores reflejan
que: la infraestructura de conducción principal es muy precaria, asimismo la débil
identidad institucionalidad de las organizaciones de riego en la gestión del agua de
riego (distribución) y finalmente deficiencias en la aplicación del agua a la parcela.
La comisión de regantes del sistema Colta y la comisión de regantes del sistema
Oyolo aún son débiles. Carecen de documentos de gestión institucional aprobados y
200

socializados consensualmente por todos los regantes.
Las unidades productivas de las comunidades de Colta y Oyolo han fortalecido sus
capacidades incrementando la productividad de los cultivos, la producción de leche y
carne por la incorporación de semillas mejorada, la aplicación de las técnicas de
cultivo y un manejo adecuado de pastos cultivados y la crianza de vacunos.
5.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
1. Con la instalación del servicio se pretende ampliar la frontera agrícola a un total de


 01 Desarenador.
Colta.
 Obras de arte
Además se incluyen : Asistencia técnica, Capacitación y Plan de Mitigación ambiental
2. El proyecto beneficiara directamente a 3 0 5 0 habitantes pertenecientes

a las Comunidades de Oyolo (Umasi, Laccora, Acrahuata), y en el distrito de
Colta con sus anexos de (Chicchipampa, Ccahuanamarca, Pomacocha, Vilcar y
Colta), del área de influencia del proyecto de la Región Ayacucho, las mismas
que se desarrollan en situación de pobreza extrema, contribuyendo a lograr un
desarrollo sostenido.
201

3. El análisis económico de la Alternativa seleccionada a costos sociales es de

VAN = S/. 71,849.90, TIR = 58.31 % por lo que se recomienda su
ejecución. De acuerdo a los resultados obtenidos en la evaluación económica, así
como del análisis de sensibilidad y sostenibilidad, se puede concluir que el
Proyecto de Inversión Pública " INSTALACIÒN DEL SERVICIO DE AGUA DEL
SISTEMA DE RIEGO HUACCME, DISTRITOS DE COLTA Y OYOLO, PROVINCIA DE
PAUCAR DEL SARA SARA, DEPARTAMENTO DE AYACUCHO Y REGION AYACUCHO
" ES VIABLE.
4. Los impactos ambientales negativos que se generan con la implementación de

las obras, son de baja magnitud y temporales, ya que están asociados a acciones
que se presentan durante la construcción de las obras como la instalación de
campamentos y desvío del agua de la quebrada y los trabajos de movimiento
de tierras, por lo contrario generaran impactos positivos, y han de permitir
otorgar ocupación temporal a la mano de obra, durante la construcción de las
obras de captación, protección y mejoramiento del canal de riego.
El análisis de impacto ambiental demuestra que los impactos que generará la

Construcción de la Bocatoma y mejoramiento de canal de riego, serán
contrarrestados con acciones de mitigación que procuraran restablecer el
equilibrio ecológico en el medio.
202

VI. ANEXO
203

Oyolo Perfil PDF

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Oyolo Perfil PDF

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

ESTUDIO DE FACTIBILIDAD

GOBIERNO REGIONAL DE AYACCO PRIDER

5.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

GOBIERNO REGIONAL DE AYACCO PRIDER

GOBIERNO REGIONAL DE AYACCO PRIDER

SNIP - FACTIBILIDAD PROYECTO

II. ASPECTOS GENERALES

SNIP - FACTIBILIDAD PROYECTO

2.1 NOMBRE DEL PROYECTO

“INSTALACIÒN DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO

Ubicación: El Proyecto se ubica en:

Ubicación Del Proyecto

Coordenadas UTM : 8, 322,932.0 m N

2.3 UNIDAD FORMULADORA Y LA UNIDAD EJECUTORA UNIDAD FORMULADORA

Sector : Gobiernos Regionales

Pliego : Gobierno Regional Ayacucho

Responsable de la U.F. : PRIDER.

Sector : Gobiernos Regionales

Pliego : Gobierno Regional Ayacucho

Persona Resp. de la UE : Ing. Eduardo Cesar Huacoto Diaz

SNIP - FACTIBILIDAD PROYECTO

Dirección : Jr. Callao N° 122

El área de influencia del Proyecto comprende ámbitos político-administrativos que

Por esto el Gobierno Regional incluye el deber de evolucionarse y orientarse a

Es así que el Gobierno Regional, a través de la Gerencia Regional de Planeamiento,

SNIP - FACTIBILIDAD PROYECTO

2.4 PARTICIPACIÓN DE LAS ENTIDADES INVOLUCRADAS Y DE

2.4.1 EL MINISTERIO DE AGRICULTURA

El Ministerio de Agricultura, como organismo descentralizado del sector

2.4.2 GOBIERNO REGIONAL DE AYACUCHO

El Gobierno regional de Ayacucho tiene como misión organizar y conducir la

SNIP - FACTIBILIDAD PROYECTO

Dentro de sus objetivos estratégicos contempla desarrollar estrategias de

2.4.3 ADMINISTRACIÓN LOCAL DEL AGUA (ALA)

La Autoridad Nacional del Agua es el ente rector y la máxima autoridad técnico-

2.4.4 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PAUCAR DEL SARA SARA

La entidad de la Municipalidad Provincial de Paucar del Sara Sara cuya

2.4.5 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE COLTA Y OYOLO

SNIP - FACTIBILIDAD PROYECTO

2.4.6 USUARIOS DE SISTEMA DE RIEGO HUACCME

Como junta de usuarios de riego tienen el interés de incrementar áreas de

Se debe mencionar que a nivel de comité de riego requiere el fortalecimiento

Los compromisos fueron acordados en las diferentes reuniones y talleres llevados

Reunión con los Beneficiarios en Pausa

SNIP - FACTIBILIDAD PROYECTO

Fuente: Equipo Consultor

Los compromisos, problemas percibidos y conflictos presentados entre los involucrados se

SNIP - FACTIBILIDAD PROYECTO

Deficiente disponibilidad del Incrementar aéreas de Realizarán las gestiones

Presupuesto y recaudación Desarrollar y ejecutar Gestión de proyecto, ante las

Limitada cobertura de Mejorar las condiciones Conferir el financiamiento total

Limitada acción de apoyo y Que los Comités o Mejorar la productividad

Limitada acción de apoyo y Que los Comités o Mejorar la productividad Disponibilidad

Deficiente manejo de Optimizar el recurso Construcción del sistema de

SNIP - FACTIBILIDAD PROYECTO

2.4.8 ANALISIS DE INVOLUCRADOS

Empresas Beneficiarios de las

SNIP - FACTIBILIDAD PROYECTO

MAPA Y ANÁLISIS DE INVOLUCRADOS:

SNIP - FACTIBILIDAD PROYECTO

 Población de los Distritos de

SNIP - FACTIBILIDAD PROYECTO

2.4.9 BENEFICIARIOS CON EL PROYECTO