Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
CAPÍTULO I
Comunicación política y propaganda electoral
1
Blacked y Haroldsen. (1975). A taxonomy of concepts in Comunications, Hastings House, Nueva York, p. 44, cit. en
Ochoa. (2000) Comunicación política y opinión pública, McGraw-Hill, México, p. 3.
Existe otro elemento que los primeros planteamientos no mencionaron los canales,
los cuales pueden ser formales o informales, de tal manera que los canales formales son
todo aquel canal de connotación puntual y explícita, como memorándums, discursos
políticos, comunicados, cartas, entre otros.
Mientras que los canales informales están constituidos por la comunicación no
regulada, por ejemplo un mitin, gestos, movimientos contestatarios o de protesta pública,
música, etc.
Abundando en este orden de ideas, y acercándonos un tanto al concepto de marketing
político, para Teodoro Luque la Comunicación Política intenta establecer una conexión
entre los oferentes y demandantes del intercambio político, entre la comunidad en general
y las diferentes alternativas que dan respuesta a sus necesidades sociales.4
2
Ochoa. (2000)Comunicación política y opinión pública, McGraw-Hill, México. p. 3.
3
Cotteret, Jean Marie. (1977)Comunicación política. Gobernantes y gobernados, El Ateneo, Buenos Aires Argentina, p. 12.
4
Luque, Teodoro (1996) Marketing político: Un análisis del intercambio político, Ariel, España, p. 163.
La circulación de esta información tiene dos ritmos muy distintos, Luque denomina el
primero como ritmo de mantenimiento, el cual tiene un desarrollo pausado en el que la
información fluye de una manera continua, tanto por parte de los gobernantes, como de
quienes ejercen funciones de oposición.
Y el otro es un ritmo intenso, este es el ritmo que caracteriza a las campañas
electorales, las cuales cuentan con una duración generalmente preestablecida, aquí hay un
gran derroche de medios, recursos y esfuerzos por conseguir el triunfo de alguna opción
política.
1. La Opinión pública:
Esta área representa una serie de efectos de la comunicación política. Es
establecida por aquello que el pueblo identifica como de interés común
mediante un promedio de informaciones que la gente recibe a través de
distintos canales.
En un régimen democrático, dada su estructura institucional y política, es
importante y crucial para los gobernantes reconocer la opinión pública para
certificar decisiones, detectar preferencias y tendencias de los ciudadanos y
así poder determinar estrategias a seguir y lograr una mayor cobertura e
influencia social.
3. La conducta político-social:
Esta área comprende el estudio del análisis de los procesos de comunicación
política relacionados con las campañas electorales. Por ejemplo, la
identificación de los ciudadanos con un candidato, cambios de actitudes
motivados por los medios, la comunicación entre grupos políticos en relación
con su identidad, entre otros tópicos.
6. Propaganda política:
Se centra en convencer a la mayoría de las bondades de determinadas ideas y
aumentar el grado de adopción y simpatizantes hacia una causa o algún valor.
5
Por ejemplo, la tradición de Columbia (Lazarsfeld y Berelson, 1954) sostiene que las pertenencias sociales determinan las
preferencias políticas. La tradición de Michigan (Campbell, Gurin y Millar, 1960) Véase Mauro Wolf. (1985) La investigación
de la comunicación de masas. Crítica y perspectivas, Paidós, España, especialmente la Parte II. pone atención en las
actitudes, percepciones y valores de los individuos como elementos determinantes del voto. Por su parte, la “teoría del
votante racional” (Downs, Himmelwelt y Popkins, 80¨s) argumenta que el votante es un consumidor informado en cuestiones
políticas.
6
Wolf, Mauro (1985) La investigación de la comunicación de masas. Crítica y perspectivas, Paidós, España, Parte II.
7
Gatekeeper.- Voz inglesa que en comunicación se emplea para denominar a la persona, grupo o institución que tiene un
control sobre la información y, por lo tanto, posee la capacidad de decidir qué se publica o emite, de qué forma y en qué
cantidad. Por ejemplo, en la prensa esta figura está representada por el director y los jefes de redacción. Definición tomada
de Marketingdirecto.com
8
Montero Lozano, Francisco Xavier (2006) Mercenarios de la imagen: Mercadotecnia vs. Democracia, Siglo XXI, México.
los partidos políticos, los medios, etc.), la democracia sigue avanzando y a medida que
avanza la comunicación política se complejiza.
Dan cuenta de estos avances en comunicación política, por ejemplo, la creación de
instituciones como el IFAI (Instituto Federal de Acceso a la Información), que permite el
acceso a la información gubernamental a la ciudadanía. El derecho a la libertad de
expresión e información han fortalecido de alguna manera a los canales de comunicación
entre gobernantes y gobernados: Al mismo tiempo que han ido aumentando, se han
diversificado; nuevas tecnologías como Internet son utilizadas en la divulgación y
promoción de ideas y plataformas políticas.
Como señalamos, la comunicación es fundamental para que el sistema cumpla con
cada una de sus funciones, ya que sin comunicación no hay distribución de poder, sin
distribución de poder no hay democracia y sin democracia estaríamos al borde de un estado
autoritario, lo cual sería históricamente un retroceso inadmisible.
El estado democrático necesita de cierto flujo de información para asegurar sus
límites de acción y su óptimo funcionamiento. La información que el sistema transmite por
medio de los distintos canales, generalmente se orienta a difundir valores, promover la
integración y diferentes comportamientos cívicos o morales, acreditar o desacreditar ciertas
instituciones, defender y/o atacar a ciertas posiciones, programas o personas, difundir
propuestas electorales y otras más, con el propósito de mantenerse o acceder al poder o
legitimar sus decisiones e identidad y seguir reproduciendo el orden social. Todo lo anterior
lo realiza a través de la propaganda electoral.
La propaganda política es una de las maneras mediante la cual el Estado9 transmite
información necesaria para llevar a cabo ciertos propósitos, planes o metas, como
señalamos, mediante distintos canales. En palabras de Edmundo González Llaca, el Estado
que sólo se vale de la fuerza física para gobernar es un Estado débil que tarde o temprano
sucumbirá a la inconformidad ciudadana, el Estado verdaderamente sólido es aquel que
9
Entendemos por “Estado” “(…) una organización de las relaciones sociales (del poder) a través de procedimientos
técnicos preestablecidos (las instituciones, la administración) útiles a la prevención y a la neutralización de los casos de
conflicto y al logro de los fines terrenos que las fuerzas predominantes de la estructura social reconocen como propias e
imponen como generales al país entero”. Norberto Bobbio y Nicola Matteucci. (1987)Diccionario de política, 5ta. edición en
español, Siglo XXI, México, p. 629.
10
González Llaca, Edmundo. (1981)Teoría y práctica de la propaganda, Editorial Grijalbo, México, p. 11.
11
Puesto que el origen etimológico de la voz propaganda, de la locución latina homófona propaganda = la que ha de ser
propagado, se refrenda a través del primer documento de existencia de la voz, registrado en nuestro idioma en 1834
(Academia), en concreto en la locución latina eclesiástica de propaganda fide ("sobre la propagación de la fé/sobre la fé que
ha de ser propagada"), título de una específica congregación vaticana. Frente a ella, la palabra publicidad, derivada del latín
publicus ‘oficial, público’, es documentada hacia 1570 con el sentido primario de ‘calidad o estado de lo público’. Diccionario
crítico-etimológico castellano e hispánico de Corominas/Pascual.
12
Martín Salgado, Lourdes (2002) Marketing político: Arte y ciencia de la persuasión en democracia, Paidós, España, p.7.
13
Goebbels, Joseph Paul citato por Edmundo González Llaca (1981) Teoría y práctica de la propaganda, Editorial Grijalbo,
México, p. 42.
musicales, etc. A pesar de todos sus esfuerzos, los efectos de esta propaganda fueron
limitados por la estructura clasista de esa sociedad (aristócratas/ciudadanos vs. esclavos y
metecos o extranjeros).
En el caso de Roma la propaganda se valió de medios jurídicos y psicológicos para
lograr algún tipo de apoyo de los pueblos sometidos; se buscaba que éstos sintieran
“orgullo” de pertenecer al Imperio Romano. Como medios de propaganda en este período
se pueden considerar las guerras civiles (en las que destacaban la conducta del vencedor y
el perdón a los vencidos), el discurso de agitación con el que los líderes se dirigían al
pueblo, carteles que se exhibían en lugares públicos, también la literatura y los partidos
políticos. Por su parte, Andrés Valdez Zepeda argumenta que la propaganda electoral
como práctica estrictamente política empieza con el nacimiento de los partidos políticos.
Sin embargo, según González Llaca el manejo de la propaganda como práctica
política y cotidiana del poder aparece cuando la sociedad desarrolla modos más complejos
de producción que dan lugar a excedentes de riqueza, lo cual da pie a que la sociedad se
divida entre explotadores (una minoría dueña de los medios de producción) y los
explotados; los dueños de los medios de producción debían mandar, el resto debía
obedecer, por lo tanto los primeros tuvieron la necesidad de obtener la aceptación de los
segundos no por obligación, sino por consentimiento.
Como quiera que fuere, en la época del Imperio Romano la propaganda tuvo un
marcado contenido político que buscaba un efecto unitario para un Imperio de carácter
universal y centralizado, utilizando recursos como el mito, la historia (mediante la cual se
trató de desacreditar a familias antiguas importantes), carteles (con esto se empieza a
utilizar la información como propaganda publicando las hazañas de los líderes) y la emisión
de monedas con el rostro del emperador e inscripciones (Alejandro Magno fue uno de los
primeros en mandar acuñar su rostro en una moneda).
Por otra parte, monarcas como Luis XIII o Luis XIV, comenzaron a crear
organizaciones semejantes a la Propaganda fide contra el protestantismo y hacer uso de
boletines y gacetas distribuidas en toda Europa para influir en la opinión pública y
contrarrestar la propaganda de los luteranos.
En el siglo XVIII se inicia una nueva etapa para la propaganda, ya no de carácter
religioso, sino político, una propaganda política basada en la crítica contra el sistema, se
rechaza la prensa oficial y se empieza a atacar al régimen absolutista. Obras de autores
como Montesquieu y Voltaire comienzan a obtener una gran influencia en la opinión
pública.
Con la Revolución Francesa en 1789 se produjo una transformación: la propaganda
se produce gracias al encuentro de una intención del propagandista y una necesidad real
del receptor,14 ello debido a la emergencia histórica de la opinión pública de la ciudadanía,
conceptos indisociables de la democracia moderna, como apuntábamos.
La migración del campo a las ciudades (debido al desarrollo de los obrajes y talleres,
en la etapa incipiente del industrialismo, además del desarrollo de las profesiones y las
artes), provocan que los valores de la sociedad cambien; términos como patria, libertad e
igualdad comienzan a ser términos comunes; las masas populares ya eran convocadas y
agitadas, al tiempo que éstas reclamaban información. En 1792 se proclama la libertad de
prensa y días después se crea el Bureau d´Espirit, organismo que debía tener a su cargo la
propaganda gubernamental, éste podría considerarse como la primera institución dedicada
explícitamente a producir y difundir propaganda política. El ejército también se convierte
en un medio e instrumento de la propaganda política.
14
Parra Morzán, Carlos (1989) La Propaganda. Ed. Ama Lulla, Lima, Perú, p. 39.
enemigos. Además dispuso de la enseñanza para orientar a los jóvenes hacia el servicio del
Estado e instrumentalizó a la Iglesia y a sus sacerdotes para conseguir adhesión y
obediencia al régimen.
La propaganda política adquirió una gran importancia no sólo en Europa, sino
también en los Estados Unidos al grado de alcanzar una perfecta organización en los países
desarrollados (es en esta tesitura que se crea en 1913, en Estados Unidos, el Instituto de
Análisis de la Propaganda, IPA).15
Con las guerras en Europa de 1914, 1917 y 1939 (esta última la mayor conflagración
mundial) la propaganda política como práctica política empieza a modernizarse, como
proceso sistemático y estable.
Institutos dedicados al estudio y elaboración “científica” de propaganda política
empezaron a funcionar en Europa y en Estados Unidos, todos pertenecientes al Estado (en
un principio) cuya estructura era muchas veces idéntica en términos generales y cuya
producción estaba dirigida no solo hacia el interior, sino también al exterior de los países.
La Revolución Rusa de 1917, que significó la puesta a prueba del pensamiento
marxista, fue la culminación de la propaganda moderna, con propósitos claramente
ideológicos y de agitación. Lenin estableció pautas y procedimientos propagandísticos que
iban más allá de la agitación de la clase obrera: también se le debía catequizar, creando con
esto toda una orientación metodológica.
Aquí el eslogan y las repeticiones de frases cobran gran importancia, se establece una
sistema de investigación previo a la difusión propagandística que Lenin llamó Mapa de
meteorología política16 en donde, entre otras acciones, se empieza a usar al cine como
medio propagandístico. Lenin, junto con Goebbels (principal ideólogo del la propagada
nazi), son considerados como los maestros de la propaganda moderna.
El estudio de la propaganda ha tenido varias etapas y variantes. Según Lourdes
Salgado el uso peyorativo del concepto de “propaganda”, al cual ya nos hemos referido, fue
fomentado en buena medida por los primeros estudiosos de este fenómeno, (Lazarsfeld,
Goebbels, Ellul, etc.), el cual comienza por primera vez a investigarse, y aplicarse
15
Young, Kimball. (1967) La opinión pública y la propaganda, Paidós, Buenos Aires, p. 195.
16
Adelantándose a los principios del marketing político moderno, esta metodología ponía atención a las características
socio demográficas, económicas, políticas y sociales de cada región de la extinta URSS, con el fin de diseñar estrategias
propagandísticas según cada localidad (de alguna manera se establecen los antecedentes del concepto de “segmentación
del mercado político”).
17
Young, Kimball. (1967) La opinión pública y la propaganda, Paidós, Buenos Aires, p. 200.
18
González Llaca, Edmundo. (1981)Teoría y práctica de la propaganda, Editorial Grijalbo, México, p. 23.
19
Valdez Zepeda, Andrés (2003) “Imagen pública y poder político”, en Revista Mexicana de Comunicación, Ene-Feb. p. 48.
20
Bobbio y Matteucci. (1986) Diccionario de política, tomo 2, 4ta. ed., Siglo XXI, México, p. 1333.
21
Parra Morzán, Carlos. (1989). La Propaganda, Ed. Ama Lulla, Lima, Perú.
• Receptor y medio. Una buena elección de los medios por los que se
difundirán los mensajes, es condicionante de una buena propaganda. Habrá
que utilizar aquellos medios que posean mayor credibilidad y autoridad.
22
González Llaca, Edmundo. (1981)Teoría y práctica de la propaganda, Editorial Grijalbo, México, pp. 74-112.
Propaganda de integración:
Su objetivo central es el legitimar al poder público o gobierno que se sirve de ella con
el fin de aglutinar a los elementos del cuerpo social, bajo la convicción de que los valores,
las creencias, los hábitos, las instituciones, los hombres del sistema político, son los que
mejor corresponden a la sociedad (parte fundamental del llamado “marketing
gubernamental” contemporáneo). Ya desde mediados del siglo pasado Goebbels
sentenciaba: El arma por la cual hemos conquistado el Estado debe permanecer al servicio
del Estado, si no queremos dejar nacer el peligro de perder el poder, el contacto con el
pueblo no debe perderse.23
23
Joseph Goebbels, citato en González Llaca. (1981)Teoría y práctica de la propaganda, Editorial Grijalbo, México, p. 42.
Propaganda cívica:
Este subtipo de propaganda es una modalidad de la propaganda de integración que
se orienta a educar al ciudadano para el ejercicio de sus derechos y obligaciones dentro de
la organización político y social. González Llaca argumenta que esta es la más “pura” de
las propagandas, ya que apela a una respuesta comprometida, convencida, de los receptores
del proceso comunicativo. La “historia de bronce” u “oficial” de nuestro país, así como las
campañas impulsadas por instituciones como el Instituto Federal Electoral (IFE), entre otras
muchas manifestaciones, serían ejemplos de la modalidad abordada.
Propaganda de agitación:
Este tipo de propaganda tiene como propósito básico provocar turbulencia,
subversión o cambio apelando fundamentalmente al aspecto emotivo o sensible del
receptor. Normalmente es utilizada por la oposición en contra del gobierno establecido, sin
embargo algunas veces es utilizada por el gobierno como método en contra de grupos
disidentes o adversarios políticos. Se caracteriza por sus métodos explosivos, pasionales y
la inyección de tensión; debido a sus características, su duración es normalmente breve.
El promotor de este tipo de propaganda ha sido Lenin. Él hizo extensivo uso de este
recurso en la revolución socialista/comunista de 1917. Sin embargo los planteamientos de
Lenin iban mas allá del simple llamado al levantamiento armado, proponían formar una
educación orientada en un ambiente ideológico,25 que permitiera un cambio consciente y
racional en los campesinos y obreros. Sus slogans eran caracterizados por frases llanas y
concisas: “Paz y tierra”, “Por un gobierno de amplia unión democrática”, “Todo el poder a
los soviets”, etc.
Otro caso paradigmático de este subtipo fue la utilizada en del movimiento estudiantil
de 1968, frases como: “¡Hasta la victoria siempre!” (Original de la revolución cubana que
24
Young, Kimball. (1967) La opinión pública y la propaganda, Paidós, Buenos Aires, p. 195p. 200.
25
Parra Morzán, Carlos. (1989). La Propaganda, Ed. Ama Lulla, Lima, Perú, p. 174.
identifica la imagen del Che Guevara), “¡Detrás de un estudiante muerto hay una madre que
clama justicia!”, “¡La sangre de nuestros hijos será la semilla de un México mejor!”, etc.
26
Martínez Castillo. Giovanni (2006) Treinta segundos de marketing electoral: Análisis comparativo de las estrategias
persuasivas en los spots de televisión durante las campañas electorales de los candidatos a la gubernatura del Estado de
Sonora para el 2003, Tesis de maestría, FCPyS/UNAM, México, p. 24.
27
Martínez Castillo (2006) Treinta segundos de marketing electoral. UNAM. Tesis de maestría.
Ejemplo:
“Las encuestas que presentó el PAN no son ciertas, lo que sí es cierto es
que el candidato del PRI va a la delantera”
–PRI
28
González Llaca, Edmundo. (1981)Teoría y práctica de la propaganda, Editorial Grijalbo, México, p.47.
29
Berrocal, Salomé. (2003) “La personalización de la política”, en Salomé Berrocal (coord.). Comunicación política en
televisión y nuevos medios, Ed. Ariel, España, p. 79.
30
Domenach, Jean Marie (1962/La propaganda política, Eudeba, Buenos Aires, p. 8.