PROPUESTA DE PROYECTO DE

INTEGRACIÓN EN INGENIERÍA
ELÉCTRICA

“Proyecto Computacional para la Selección de Equipo de

Protección Personal”.
Modalidad:
Proyecto Tecnológico.
Trimestre: 17-O
Versión: Primera

Presentado por:

___________________________
Crespo Gonzalez Josue
2143001952
josue_crespoglez@hotmail.com

Asesor Interno:

__________________________

M. en C. Fernando Toledo Toledo

Profesor Investigador, Titular “C”
ftoledo2@azc.uam.mx
Departamento de Energía

Coordinador de Ingeniería Eléctrica:

___________________________
Dr. Eusebio Guzmán Serrano
Profesor Titular T. C.
gse@azc.uam.mx
Departamento de Energía

17 de Noviembre del 2017.

1
Declaratoria.

En caso de que el comité de estudios de la licenciatura en Ingeniería Eléctrica apruebe la

realización de la presente propuesta, otorgamos nuestra autorización para su publicación
en la página de la división de Ciencias Básicas e Ingeniería.

_____________________________
Crespo Gonzalez Josue

_____________________________
M. en C. Fernando Toledo Toledo

2
Introducción
En las empresas o instituciones públicas y privadas es necesario que el personal
esté capacitado para realizar tareas de mantenimiento eléctrico. Es de vital
importancia contar con el equipo de protección personal (EPP) adecuado. Los
equipos como tableros de distribución en media y alta tensión, centros de control
de motores (CCM) deben ser seguros y estar dentro de los valores aceptables de
su capacidad, así como los interruptores estén de acuerdo a los valores de
cortocircuito y que exista coordinación de protecciones.
Morales (2013) [1] menciona que: “Un arco eléctrico o falla de arco es un destello
de corriente eléctrica que fluye a través del aire, originada en un equipo eléctrico
desde un conductor vivo expuesto a otro o a tierra” (p. 5), es una condición
peligrosa asociada con la liberación de energía. El arco eléctrico se reconoce
como una fuente de calor de alto nivel [2], el peligro está presente en la exposición
que implica altas temperaturas de varios miles de grados Celsius y una onda de
presión creada por el arco eléctrico. La figura 1 muestra la enorme energía que
puede liberarse durante un arco eléctrico.

Figura 1. Explosión de arco eléctrico

En un estudio de energías incidentes de arco eléctrico, es necesario contar con los
resultados obtenidos de las corrientes de cortocircuito trifásico, para ello se
utilizará un programa de cálculo de dichas corrientes de conformidad con la norma
IEEE STD 551𝑇𝑀 2006 [3], el cual desarrollé en el trimestre 17I, como parte de los
objetivos de la UEA Programación Aplicada a Sistemas Eléctricos de Potencia.
Este programa se adaptará para el cálculo de las energías incidentes de arco
eléctrico de conformidad con la norma NFPA-70E-2015 [4].
Con los resultados obtenidos, se determinarán los límites de protección y el equipo
de protección personal (EPP), que será adecuado al nivel de energías incidentes.

3
Antecedentes
La determinación del equipo de protección personal se basa en un estudio de
energías incidentes de arco eléctrico. Uno de los primeros estudios de arco
eléctrico realizados fue en 1982 por el Dr. Ralph Lee [5] quien presentó un artículo
en la IEE-IAS. En este trabajo nos dice que el 80% de las lesiones por electricidad
fueron por el resultado de arco eléctrico y no por choque eléctrico. En los
subsecuentes años la industria eléctrica tomó conciencia del creciente peligro
debido al arco eléctrico.
Con este artículo, el peligro de un arco eléctrico estaba bien establecido y se
propició la necesidad de actualizar los estándares en seguridad eléctrica. Años
más tarde, OSHA (Occupational Safety and Health Administration) incluye el arco
eléctrico como un riesgo adicional al choque eléctrico y en 1994 exige a las
empresas encargadas de la generación, distribución y transmisión, el uso de ropa
que disminuya las consecuencias en caso de exponerse a un arco eléctrico. Unos
años más tarde, la norma NFPA 70E incluye los cálculos necesarios para
establecer los límites de protección de arco eléctrico.
En 2009 Sperl J. [6] presentó un artículo el cual nos habla sobre los propósitos de
un plan de mitigación, el cual es reducir la energía incidente de arco eléctrico,
aumentando la distancia de trabajo o disminuyendo el tiempo en la eliminación de
falla, sin embargo, existe una tercera opción en el diseño del sistema el cual es
reducir la magnitud de la corriente de falla.
Las Normas Oficiales Mexicanas son regulaciones técnicas que establecen las
reglas, especificaciones, atributos, directrices, características o prescripciones
aplicables a un producto, proceso, instalaciones, sistemas, actividad, servicio o
método de producción u operación, así como aquellas relativas a terminologías,
simbología, embalaje, mercado o etiquetado y que se refieren a su cumplimiento.
La empresa tiene la responsabilidad de proteger a los trabajadores de acuerdo al
ambiente laboral en el que se desenvuelven. La Secretaria del Trabajo y Previsión
Social establece normativas de seguridad en áreas de trabajo:
Las siguientes normas oficiales mexicanas se encuentran vigentes según la
Secretaria del Trabajo y Prevención Social.
- NOM-002-STP-2010 [7].
Establece los requerimientos para la prevención y protección contra incendios en
los centros de trabajo.
 Clasificar el riesgo de incendio del centro de trabajo o por áreas que lo
integran.
 Contar con un plano o mapa general del centro de trabajo identificando las
principales zonas de incendio, sistemas o equipos contra incendios, rutas
de evacuación y equipo de primeros auxilios.
 Contar con un plan de atención a emergencias de incendio y simulacros de
emergencia de incendios.

4
  Tener un programa de capacitación teórico-práctico en materia de
prevención de incendios y atención de emergencias.
 Dotar del equipo de protección personal a los integrantes de las brigadas
contra incendio.
 Contar con los medios de detección, alarmas de incendio y equipos contra
incendio para atender la emergencia de incendio en las zonas de trabajo.

- NOM-004-STP-1999 [8].
Establece las condiciones de seguridad de los sistemas de protección y
dispositivos para prevenir y proteger a los trabajadores contra los riesgos de
trabajo que genere la operación y mantenimiento de la maquinaria y equipo.
 Elaborar un estudio para analizar el riesgo potencial generado por la
maquinaria y equipo.
 Contar con personal capacitado, así como un manual de primeros auxilios
que definan los procedimientos para la atención de emergencias.
 Señalar las áreas de transito de operación, dotar del equipo de protección
personal de acuerdo a lo establecido por la normatividad aplicable.
 Capacitar al personal para la operación segura de la maquinaria y equipo.

- NOM-0017-STP-2008 [9].
Establece los requisitos mínimos para que el patrón seleccione, adquiera y
proporcione a los trabajadores, el EPP para protegerlos contra los riesgos
derivados de sus actividades. Identificar y analizar los riesgos de trabajo a os que
se exponen los trabajadores por cada puesto de trabajo y área del centro laboral.
 Determinar el equipo de protección personal, que deben utilizar los
trabajadores en función de los riesgos de trabajo, las actividades a realizar
o por las áreas donde se encuentren.
 Identificar y señalar las áreas del centro de trabajo en donde se requiera el
uso obligatorio de equipo de protección personal.
 Utilizar el EPP proporcionado por el patrón de acuerdo a la capacitación
que recibieron para tal efecto.

- NOM-022-STP-2015 [10].
Establece las condiciones de seguridad en los centros de trabajo para prevenir los
riesgos por electricidad estática, así como por descargas eléctricas.
 Establece las condiciones de seguridad para controlas la generación y/o
acumulación de las cargas eléctricas estáticos en los centros de trabajo.
 Tener un sistema de protección contra descargas atmosféricas en las áreas
o instalaciones de los centros de trabajo.
 Informar a los trabajadores y a la Comisión de Seguridad e Higiene sobre
los riesgos que presenta la electricidad estática a manera de evitarlos.

5
  Capacitar a los trabajadores a los trabajadores para evitar la generación y
acumulación de electricidad estática.
 Registrar los valores de resistencia de la red de puesta a tierra

Justificación
Dentro de las plantas industriales, la mayor parte del personal que realiza tareas
de mantenimiento eléctrico no conoce la magnitud de los riesgos a los cuales se
expone en su actividad laboral. Este hecho queda comprobado al revisar las
relatorías posteriores a un accidente laboral. Una condición inesperada puede
iniciar una explosión, que se terminaría antes de que la persona pueda reaccionar
a tiempo y pueda escapar.
Es importante cumplir con la normatividad establecida, para garantizar la
seguridad eléctrica en los lugares de trabajo, y así poder alcanzar la acreditación
como “Industria Segura”.
El garantizar la seguridad en un ambiente laboral, requiere de la realización de
una cantidad considerable de estudios sobre el sistema eléctrico. Se parte
esencialmente de un levantamiento que reporte las condiciones actuales del
sistema, un estudio de cortocircuito es indispensable como plataforma para la
determinación de las Energías Incidentes de Arco Eléctrico. Con este estudio se
permitirá seleccionar de forma adecuada el equipo de protección personal y
mantener un ambiente de trabajo seguro en planta, evitando pérdidas económicas
debido a los paros de producción, pago de incapacidades y atenciones médicas
para la persona afectada.

Objetivos.
Objetivo General.
Desarrollar una herramienta computacional para la determinación de las energías
incidentes de arco eléctrico y selección del equipo de protección personal
correspondiente.
Objetivos Específicos.
 Obtener los conocimientos relativos a las normas aplicables (NFPA 70E,
OSHA, NESC, entre otras) para garantizar la seguridad en áreas de trabajo.
 Adaptar un algoritmo computacional de cálculo de cortocircuito para
determinar las energías incidentes de arco eléctrico acorde a las normas
IEEE STD 551-2006 y NFPA-70E-2015.
 Desarrollar un algoritmo computacional para determinar las distancias de
protección de arco eléctrico y la selección del equipo de protección personal
dependiendo de las características propias de cada instalación.
 Validación del programa computacional, de conformidad al ejemplo de la
norma NFPA-70E-2015.

6
Metodología
La metodología consiste en el análisis de las energías incidentes de arco eléctrico
de conformidad a la norma NFPA-70E-2015, como se detalla en el punto número 3
de las actividades a desarrollar. Como se muestra en la figura 2, la determinación
de las energías incidentes de arco eléctrico en un sistema de distribución eléctrica
se desarrollan las siguientes etapas principales:

•Levantamiento y Modelado del Sistema Eléctrico.

1.

•Adaptación del programa de cortocircuito trifásico de conformidad a la norma IEEE STD 551-
2. 2006.

•Análisis de las energías incidentes de Arco Eléctrico de conformidad a la norma NFPA-70E-2015.

3.

•Desarrollo de diagramas de flujo para la determinación de las energías incidentes, límites de

4. protección y EPP.

•Inclusión de rutinas de energías incidentes al programa de cortocircuito.

5.

•Simulación computacional y validación del programa.

6.

•Elaboración del informe y manual de usuario.

7.

Figura 2. Actividades a realizar

1. Levantamiento y Modelado del sistema eléctrico. (Fichas técnicas, DU)
[11]
 Preparar los diagramas del sistema:
El primer paso es desarrollar el diagrama unifilar, dicho diagrama deberá
mostrar todas las fuentes a la corriente de cortocircuito y todos los
elementos significativos del sistema.
La información de las impedancias puede vaciarse en el diagrama unifilar
después de la recopilación inicial de los datos y conversiones pertinentes.

 Reunir y convertir los datos de impedancia [12]:

Recopilar y convertir los datos de impedancias de aquellos elementos que
se consideran relevantes, dichos datos deberán convertirse en por unidad
sobre las bases seleccionadas para el estudio.

 Combinar las impedancias:

Obtener el circuito equivalente de Thevenin en forma de impedancia o de
reactancia y resistencia para aplicarse al punto de falla como un solo
equivalente de la red.

7
  Calcular la corriente de cortocircuito:
En este último paso se procede a calcular la corriente de cortocircuito. La
impedancia de las máquinas rotatorias usadas en el circuito para calcular la
corriente de cortocircuito dependerá del objetivo del estudio.

2. Adaptación del programa de cortocircuito trifásico de conformidad a la

norma IEEE STD 𝟓𝟓𝟏𝑻𝑴 2006 [3].

Actualmente se cuenta con un programa computacional para el cálculo de

corrientes de cortocircuito, este programa fue desarrollado como parte de los
objetivos de la UEA Programación Aplicada a Sistemas Eléctricos de Potencia. El
cual utiliza el algoritmo de Homer E. Brown [13] para la formación de la matriz de
impedancias nodales 𝑍𝐵𝑈𝑆 , considerado hasta hoy el mejor método; más eficiente.
Este método parte del concepto de que los elementos de la diagonal principal son
impedancias equivalentes de Thevenin [12], y los elementos fuera de ella son
impedancias de transferencia.
Para la formación de la matriz de impedancias nodales 𝑍𝐵𝑈𝑆 se hará por
agregación de elemento a elemento, partiendo de una red parcial del sistema
donde se conoce la matriz 𝑍𝐵𝑈𝑆 , a continuación se presentan las ecuaciones
obtenidas para la formación de la 𝑍𝐵𝑈𝑆 .

Formación de 𝒁𝑩𝑼𝑺 para una red sin acoplamiento mutuo.

P no es nodo de referencia P es nodo de referencia
Rama
𝒁𝒒𝒊 = 𝒁𝒑𝒊 𝑍𝑞𝑖 = 0.0
𝒊 = 𝟏, 𝟐, … , 𝒎 𝒊≠𝒒 𝑖 = 1, 2, … , 𝑚 𝑖≠𝑞
𝒁𝒒𝒒 = 𝒁𝒑𝒒 + ƺ𝒑𝒒,𝒑𝒒 𝑍𝑞𝑞 = ƺ𝑝𝑞,𝑝𝑞

Enlace
𝒁𝒍𝒊 = 𝒁𝒑𝒊 − 𝒁𝒒𝒊 𝑍𝑙𝑖 = − 𝑍𝑞𝑖
𝒊 = 𝟏, 𝟐, … , 𝒎 𝒊≠𝒍 𝑖 = 1, 2, … , 𝑚 𝑖≠𝑙
𝒁𝒍𝒍 = 𝒁𝒑𝒍 − 𝒁𝒒𝒍 + ƺ𝒑𝒒,𝒑𝒒 𝑍𝑙𝑙 = − 𝑍𝑞𝑙 + ƺ𝑝𝑞,𝑝𝑞

Modificación de los elementos para la eliminación del nodo 𝒍

𝒁𝒊𝒍 𝒁𝒍𝒋
𝒁𝒊𝒋(𝒎𝒐𝒅𝒊𝒇𝒊𝒄𝒂𝒅𝒂) = 𝒁𝒊𝒋(𝒂𝒏𝒕𝒆𝒔 𝒅𝒆 𝒍𝒂 𝒆𝒍𝒊𝒎𝒊𝒏𝒂𝒄𝒊𝒐𝒏) −
𝒁𝒍𝒍
Tabla 1. Ecuaciones para la formación de 𝑍𝐵𝑈𝑆 [11]

Z (Mayúscula) corresponde a los elementos de la matriz 𝑍𝐵𝑈𝑆 .

ƺ (Minúscula) corresponde a los valores de impedancias primitivas.

8
Método de las 3 redes [4].
Falla Trifásica.
La falla más severa es el cortocircuito trifásico, aunque es la de menor incidencia,
para dicho estudio se estudiará la falla trifásica debido a que con base en ella se
realizan las acciones de selección y ajuste de protecciones, lo cual nos asegura
que el sistema está protegido.

 Primera Red:
Se calcula la corriente de cortocircuito que se utilizará en la sección de
fusibles e interruptores (estos últimos sólo en baja tensión), la cual se
presentará durante el primer ciclo después de ocurrida la falla. En la
primera red se utilizarán las reactancias o impedancias subtransitorias para
representar todas las máquinas rotatorias de la red en el cortocircuito
equivalente.
No se recomienda incluir motores menores a 5 HP, a menos que la suma
total de su potencia equivalente alcance el 20% de la capacidad del
transformador (CCM)
 Segunda Red:
La corriente de cortocircuito calculada en esta red determinará los
esfuerzos de apertura y cierre en interruptores en mediana y alta tensión.
Se eliminan todos los motores con capacidad menor a 50 HP y las
impedancias de las máquinas rotatorias que se utilizan en la segunda red
se afectarán por los factores multiplicativos de la tabla 2.

Medio y alto Bajo voltaje

voltaje IEEE Std IEEE Std Valor
Tipo de maquina
C37.010 C37.13 recomendado
CÁLCULOS DE PRIMER CICLO
Motores de gran capacidad
> 1000 HP
o 16.7 % 16.7 % 16.7 %
>250 HP 2 polos
Motores de mediana capacidad
50 - 249 HP
o
250 - 1000 HP > 2 20.0 % 20.0 % 20.0 %
polos
Motores pequeños
<50 HP NO 16.7 % 27.8 %
CÁLCULOS DE TIEMPO DE INTERRUPCIÓN (3-5 ciclos)
Motores de gran capacidad

9
 > 1000 HP
o
25.0% * 25.0 %
>250 HP 2 polos
Motores de mediana capacidad
50 - 249 HP
o
250 - 1000 HP > 2
50.0% * 50.0 %
polos
Motores pequeños
<50 HP NO * NO
Tabla 2. Valores recomendados de reactancias para motores de inducción
*Tiempos de 3-5 ciclos no aplican a interruptores de bajo voltaje
Tabla 9-1 pág. 201 de IEEE STD 551𝑇𝑀 2006 [3]

 Tercera Red:
La corriente de cortocircuito calculada en esta red se utilizará en la
aplicación de los dispositivos relevadores con retardo de tiempo (aquella
que opera después de 6 ciclos de ocurrida la condición de falla del sistema).
Para cálculos de la tercera red se omiten todos los motores y sólo se
considera la contribución de los generadores de cortocircuito (los
generadores se representan mediante su impedancia transitoria).

3. Análisis de las energías incidentes de arco eléctrico de conformidad a la

norma NFPA-70E-2015 [4].
Este método asume el peor de los casos que se presenta cuando la impedancia
de falla es cero; supone que la corriente de arco eléctrico es igual a la corriente
máxima de falla, esta suposición es buena para sistemas superiores a 600 V y al
aire libre (arco abierto).
Las ecuaciones para calcular las fronteras de protección y las energías incidentes
están basadas en el método del Dr. Ralph Lee, con las que se encuentra la
distancia mínima a la cual una persona expuesta sin ninguna clase de protección
podría recibir una quemadura curable de segundo grado debido a la energía
incidente.
Distancia límite del arco eléctrico se calcula de acuerdo a la siguiente fórmula:
1/2
𝐷𝑐 = [2.65 × 𝑀𝑉𝐴𝑏𝑓 × 𝑡] (1)

1/2
𝐷𝑐 = [53 × 𝑀𝑉𝐴𝑏𝑓 × 𝑡] (2)
Donde:

𝐷𝑐 = Distancia entre la persona y una fuente de arco, para una quemadura

curable
𝑀𝑉𝐴𝑏𝑓 =Potencia aparente de falla solida en el punto de análisis (MVA)
𝑡= Tiempo de exposición al arco (s).

10
4. Desarrollo de diagramas de flujo para la determinación de las energías
incidentes, límites de protección y EPP.

Calculo de energías incidentes de arco eléctrico

La norma presenta distintas ecuaciones para determinar la energía incidente
producida por una falla trifásica en distintos niveles de tensión:
 Para tensiones menores a 600 V:
Arco eléctrico abierto al aire libre.

𝐸𝑀𝐴𝑋 = 5271𝐷𝐴 −1.9593 𝑡𝐴 [0.0016𝐹 2 − 0.0076𝐹 + 0.8938] (3)

Donde:

𝐸𝑀𝐴𝑋 = Máxima energía incidente del arco abierto, [𝑐𝑎𝑙/𝑐𝑚2 ]

𝐷𝐴 = Distancia a los electrodos de arco, [inch]
𝑡𝐴 = Duración del arco, [s]
F = Corriente de cortocircuito de falla sólida, (para el rango de16 a 50 kA)

Arco eléctrico dentro de un gabinete metálico

𝐸𝑀𝐴𝑋 = 1038.7𝐷𝐵 −1.4738 𝑡𝐴 [0.0093𝐹 2 − 0.3453𝐹 + 5.9675] (4)

Donde:

𝐸𝑀𝐴𝑋 = Máxima energía incidente del arco abierto, [𝑐𝑎𝑙/𝑐𝑚2 ]

𝐷𝐵 = Distancia a los electrodos de arco (para distancias 18 pulgadas y más)
𝑡𝐴 = duración del arco, [S]
F = Corriente de corto circuito de falla sólida, (para el rango de 16 a 50 kA)

 Para tensiones mayores a 600 V:

Arco Eléctrico abierto al aire libre.

793×𝐹×𝑉×𝑡𝐴
𝐸= (5)
𝐷2

Donde:

𝐸= Energía incidente del arco abierto, [𝑐𝑎𝑙/𝑐𝑚2 ]

D= Distancia a la fuente de arco, [inch]
𝑡𝐴 = Duración del arco, [s]
F = Corriente de cortocircuito de falla sólida, [kA]
V = Tensión fase a fase del sistema

11
Límites de protección contra arco eléctrico
Este método define una serie de zonas o fronteras de protección relativas a la
seguridad eléctrica como lo indica la figura 3, la estimación de la energía incidente
en el sitio de trabajo, la evaluación de las energías para minimizar el riesgo y el
tipo de elementos de protección personal (EPP) necesarios para cada frontera.
Las fronteras son:
 Frontera de protección contra arco.
 Frontera límite de aproximación.
 Frontera de aproximación restringida.
 Frontera de aproximación prohibida.

Figura 3. Límites de aproximación [4]

Selección de Equipo de Protección Personal (EPP)

La norma NFPA-70E-2015 define 4 niveles de riesgo basados en el cálculo de la
energía incidente (tabla 3) y la distancia de trabajo, además de sugerir los equipos
de protección personal a utilizar en cada caso. Así se muestra en la figura 4
algunos ejemplos de EPP.

12
 Figura 4. Equipo de Protección Personal.

Sistemas típicos de vestimenta protectora

Nivel mínimo de
Categoría protección al arco
peligro/riesgo
** Equipo de Protección Personal (EPP) requerido EPP
j/cm2 cal/cm2
1 Camisa y pantalones RLL u overol RLL. 16.74 4
Ropa interior de algodón, pantalón corto, camisa y pantalones
2 33.47 8
RLL.
Ropa interior de algodón, camisa y pantalones RLL más overol o
3 25
ropa interior de algodón. 104.6
Ropa interior de algodón, camisa y pantalones RLL más vestido de
4 167.36 40
arco multiplicativo.
Cal = Calorías. Tabla 130.7 (C) de NFPA-70E-2015 [4]
* 1 Joules =0.2388 Calorías, 1 Caloría = 4.1868 Joules
** A partir de la versión 2015 se eliminó la zona cero
Tabla 3. Características de la de protección

13
5. Inclusión de rutinas de energías incidentes al programa de cortocircuito.

Conocidas las ecuaciones para la determinación de las distancias de seguridad,

energías incidentes y el equipo de protección personal recomendado por la norma
NFPA-70E-2015 [4] y modificado el programa de cortocircuito de conformidad a la
norma IEEE STD 551𝑇𝑀 2006 [3], se realizarán las rutinas para el algoritmo del
cálculo de las energías incidentes.

6. Simulación computacional y validación del programa

Para la validación del programa computacional se recurrirá al ejemplo de la norma

NFPA-70E-2015 [5], como se muestra en la figura 5. En el ejemplo se calcula la
distancia de seguridad para una quemadura de segundo grado, las energías
incidentes para un arco eléctrico abierto al aire libre y dentro de un gabinete
metálico y el equipo de protección personal.

La simulación se realizará en Microsoft Developer Studio [14], que es un entorno

de desarrollo integrado para aplicaciones Fortran. Incluye un editor de texto,
editores de recursos, instalaciones de compilación de proyectos, un compilador de
optimización, un enlazador incremental, una ventana de exploración de código
fuente, un depurador integrado y un perfil.
El lenguaje que se utilizará es el VISUAL FORTRAN, dicho lenguaje incluye de
manera directa el manejo de matrices y números complejos, lo cual facilita mucho
las operaciones matemáticas requeridas en los algoritmos del análisis de redes de
potencia.

14
 Figura 5. Diagrama unifilar de un complejo petroquímico típico [4].

7. Elaboración del informe y manual de usuario.

Se elaborará un manual de usuario que contendrá instrucciones para que una persona
pueda y sea capaz de ejecutar el programa, donde se abordarán temas como:

 La normalización del diagrama unifilar a impedancias.

 El vaciado de datos correspondiente ha dicho sistema eléctrico.
 El cómo ejecutar el programa y los datos que este necesite para su ejecución.
 La creación del archivo de resultados.

15
 Cronograma de actividades
Semanas
Actividades 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Redacción del reporte final del
proyecto.
Modelado del sistema a impedancias.
Vaciado de las impedancias en el DU.
Adaptación del algoritmo
computacional (Icc) para el cálculo de
las energías incidentes de arco
eléctrico.
Validación del programa
computacional.
Selección de Equipo de Protección
Personal.
Elaboración de Manual de usuario.
Discusión de avances y resultados.
Elaboración de la presentación final.
Presentación del proyecto terminal.

Entregables
 Reporte final del proyecto.
 Ejecutable del programa.
 Manual de usuario.

Referencias Bibliográficas
[1] Morales, C.U. (2013), ESTUDIO DE ARCO ELÉCTRICO EN PLANTA
INDUSTRIAL SANDWELL. Tesis de Licenciatura, Instituto Politécnico
Nacional, México, D.F.
[2] Dasauth, J.C (2010). ARC FLASH HAZARD ANALYSIS AND MITIGATION.
John Wiley & Sons, Inc., Hoboken. New Jersey.
[3] IEEE STD 551𝑇𝑀 2006, IEEE Recommended Practice for Calculating Short-
Circuit Currents in Industrial and Commercial Power Systems (IEEE Violet
Book).
[4] NFPA-70E-2015, Standard for Electrical Safety in the Workplace,
(This edition of NFPA 70E was approved as an American National Standard
on July 29, 2014)
(https://old.tic.ir/Content/media/article/NFPA%2070E%20(2015)_0.PDF).
[5] Lee, R. H. (1982). The Other Electrical Hazard: Electric Arc Blast Burns.
IEEE TRANSACTIONS ON INDUSTRY APPLICATIONS, IA18(3), 246-25.
(http://ieeepcic.com/wp-content/uploads/2016/10/The-other-Electrical-
Hazard-Electric-Arc-Flash-Burns.pdf).

16
[6] Sperl J., Whitney, C., & Milner, A. (2009). Arc Flash Hazard Regulation and
Mitigation.62nd Annual Conference for Protective Relay Engineers, 417-
425. Austin, Texas USA: IEEE Conference Publications.
(https://es.scribd.com/document/142962902/Arc-Flash-Hazard-Regulation-
and-Mitigation).
[7] Norma Oficial Mexicana NOM-002-STP-2010, Condiciones de Seguridad -
Prevención y protección contra incendios en los centros de trabajo.
Diciembre 2010.
[8] Norma Oficial Mexicana NOM-004-STP-1999, Sistemas de protección y
dispositivos de seguridad en la maquinaria y equipo que se utilice en los
centros de trabajo. Mayo 1999.
[19] Norma Oficial Mexicana NOM-0017-STP-2008, Equipo de protección
personal-Selección, uso y manejo en los centros de trabajo. Diciembre
2008.
[10] Norma Oficial Mexicana NOM-022-STP-2015, Electricidad estática en los
centros de trabajo-Condiciones de seguridad.
[11] Toledo, T. Fernando, (2001). Análisis de Sistemas de Potencia. Notas de
curso. UAM-A, México.
[12] J. Grainger, W.D Stevenson (1994). Power System Analysis. McGraw Hill.
[13] Brown, Homer E. (1975). Solution of Large Networks by Matrix Methods.
John Wiley & Sons, Inc. New York.
[14] Compaq Visual Fortran Programmer´s Guide. Compaq Computer
Corporation. Huston, Texas. 2001.

17