Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Aldo Lugo | 1
Maestrı́a en Ingenierı́a Estructural Aldo Alonso Lugo Valadez
Taller de análisis estructural no lineal Fecha: 23 de enero de 2018
Trimestre: 18-I
Análisis de carga crı́tica o de pandeo elástico e inelástico (reportar la carga crı́tica en ambos casos)
Para los cuatro últimos análisis, comparar en tablas o figuras algunos valores clave de los elementos
mecánicos (e.g. M, P) o cinemáticos (e.g. desplazamientos). Además, realizar un gráfico “relación de carga
vs. desplazamiento lateral de azotea” usando la opción MSAPlot con los resultados de estos cuatro análisis.
Presentar todos sus resultados en un informe que documente todo el procedimiento. Al final incluir una
sección en donde presente sus observaciones o comentarios finales de su informe.
Modelación realizada
Las caracterı́sticas del modelo estructural fueron determinadas a gusto del alumno. Se trata de un marco
bidimensional de 3 crujı́as de 6 metros de ancho y 3 pisos de 3 metros de alto cada uno. Los apoyos se
modelaron como empotrados para las columnas exteriores y articulados para las columnas interiores. En la
crujı́a central se modelaron diagonales y, al igual que las vigas en esa crujı́a, se consideraron articuladas en
ambos extremos. A continuación se muestra una imagen con el modelo estructural.
Cargas
Sobre la estructura se aplicaron fuerzas nodales y distribuidas sobre las vigas. En todos los niveles, la
carga distribuida que se aplicó fue de 3 T /m (0,003 T /mm). Las cargas nodales si cambiaban con base
en la altitud de los nodos. Los nodos del primer piso están sometidos a una carga de 50 T en dirección
de Y negativa; los nodos del segundo piso, tienen una carga de 100 T en dirección de Y negativa y los
del tercer piso una carga de 150 T en la misma dirección que las anteriores. Respecto a las cargas hori-
zontales, solamente se aplicaron en los nodos extremos izquierdos de cada nivel y siempre en la dirección
de X positiva; en el primer nivel se aplicó una carga de 150 T , en el segundo de 100 T y en el tercero de 50 T .
Estructura
Columnas de acero
Columna de acero estructural de sección comercial [mm-kg/m] “W360x57.8”
Vigas de acero
Viga de acero estructural de sección comercial [mm-kg/m] “W310x97”
Diagonales de acero
Diagonal de acero estructural de sección comercial [mm] “HSS152.4X152.4X9.5”
Materiales
Para todos los elementos de la estructura, se consideró un acero estructural con las siguientes carac-
terı́sticas:
Figura 7: Momentos flexionantes presentes en la estructura, resultados del análisis lineal de primer orden
Figura 8: Momentos flexionantes presentes en la estructura, resultados del análisis lineal de segundo orden
Figura 9: Momentos flexionantes presentes en la estructura, según el análisis no lineal de primer orden
Figura 10: Momentos flexionantes presentes en la estructura, según el análisis no lineal de segundo orden
Comentarios finales
Cómo primer comentario, se tuvieron que aplicar cargas grandes en las direcciones de X y Y, para que
los efectos de no linealidad y de segundo orden aparecieran. Talvez esto se deba a los apoyos empotrados y
a las proporciones de la estructura.
Respecto a los modos de vibrar de la estructura, resultan muy similares en los primeros tres, cabe des-
tacar que existe una diferencia considerable entre el primer y segundo perı́odo.
Respecto a las cargas crı́ticas, se observa que si consideramos un análisis elástico se obtiene un factor
de carga crı́tica casi de 13, por lo que estarı́amos sobreestimando la capacidad real de la estructura, ya que
según el análisis inelástico el factor de carga crı́tica es de 0.58
Realizando una comparación entre los cuatro tipos de análisis que nos permite efectuar este programa,
se observa que si se toman en cuenta los efectos de la no linealidad geométrica, los momentos flexionantes
presentes en la mayorı́a de los elementos aumentan. Si se compara entre los análisis elástico e inelástico,
se observa que los momentos obtenidos en el primero son más altos que en el segundo, esto se debe a que
el factor de carga aplicado es menor para análisis inelástico por que algunos elementos de la estructura
comienzan a fluir.
En la figura 11, se representa de una manera gráfica el desplazamiento de un nodo en la azotea de acuerdo
a los distintos análisis empleados. Claramente se observa la diferencia entre los resultados de los análisis
lineales y no lineales. Se ve cómo en los análisis no lineales, el factor de carga cambia de pendiente debido
al cambio en el módulo de elasticidad (E tangente modificado) en uno o varios elementos de la estructura.
De igual manera, se aprecia que si consideramos análisis de segundo orden, los desplazamientos aumentarán
en relación al factor de carga aplicada.