Sei sulla pagina 1di 2

RESOLUCION DE GERENCIA DE OBRAS PÚBLICAS Nº - 2015-

GOP/MPCH
Chilca,

VISTOS:

El Informe Que mediante Informe N°22-2015-GOP/MDCH-RO de fecha 25 de Marzo del 2015,


el Ing. Jimmy Moran Granda – Residente de Obra, presenta el adicional N° 01 AL supervisor de Obra
para su evaluación, que Con INFORME N° 045- 2015-GOP-MDCH - SO, de fecha 05 de abril del 2015
el Ing. José Luis Armaulia Poma supervisor de la obra: “MEJORAMIENTO VIAL DEL JR. TUPAC
AMARU TRAMO: RIO CHILCA – AV. 9 DE DICIEMBRE, DISTRIOTO DE CHILCA –
HUANCAYO- JUNIN” Con código SNIP 183143 solicita la APROBACION del adicional de obra N°
01 al Gerente de obras públicas Arq. Luis Samalvides Santillana, que con INFORME N° 084-2015-MDCH-
GOP-SGEP/JCAQ, de fecha 05 de mayo del 2015, Jefe del área de la sub gerencia de estudios y proyectos
remite la evaluación del adicional de obra N° 01 al Gerente de obras públicas, con resultado APROBADO
y;

CONSIDERANDO:

Que, la Municipalidad Distrital de Chilca, es una Institución básica de la organización territorial


del Estado, promotora del desarrollo local que goza de autonomía política, económica y
ADMINISTRATIVA en los asuntos de su competencia, con personalidad jurídica de derecho
público y plena capacidad para el cumplimiento de sus fines y metas, facultades y atribuciones
que están debidamente establecidas en la Constitución Política del Estado en su Artículo 194º,
concordante con el artículo II del Título Preliminar de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº
27972;

Que, aun cuando, la Ley de Contrataciones del Estado y su respectivo Reglamento no sean de
aplicación para Obras Públicas por Administración Directa, debe entenderse, de igual forma en
las obras por Encargo ejecutados directamente por la entidad Ejecutora, sin embargo, debe tenerse
presente el concepto de Adicionales, Reducciones y Ampliaciones que establece el Decreto
Legislativo Nº 1017 Ley de Contrataciones del Estado que en su Artículo 42º prescribe lo
siguiente: “La Entidad podrá ordenar y pagar directamente la ejecución de prestaciones
adicionales hasta por el quince por ciento de su monto, siempre que sean indispensables para
alcanzar la finalidad del contrato. Asimismo, podrá reducir servicios u obras hasta por el mismo
porcentaje…”;

Que, asimismo debe tenerse presente que el Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado
aprobado por Decreto Supremo Nº 184-2009-EF, en su Artículo 174º referido a Adicionales y
Reducciones establece: “Para alcanzar la finalidad del contrato y mediante resolución previa, el
Titular de la Entidad, podrá disponer la ejecución de prestaciones adicionales hasta por el límite
de veinticinco por ciento (25%) del monto del contrato original, para lo cual deberá contar con la
asignación presupuestal necesaria…”. Finalmente el Articulo 207º del mismo cuerpo legal
dispone: “…La necesidad de tramitar y aprobar una prestación adicional de obra se inicia
con la correspondiente anotación en el cuaderno de obra, ya sea por el contratista o por el
supervisor, la cual deberá realizarse con treinta 30 días de anticipación a la ejecución.
Dentro de los diez (10) días siguientes de la anotación en el cuaderno de obra, el contratista
deberá presentar al supervisor o inspector el presupuesto adicional de obra, el cual deberá
emitirlo a la Entidad en un plazo de diez (10) días. La Entidad cuenta con diez (10) días para
emitir la Resolución aprobatoria. La demora de la Entidad en emitir la Resolución en los
plazos señalados que autorice las prestaciones adicionales de obra, podrá ser causal de
ampliación de plazo...”;
Que, la ejecución de las Obras Públicas por Administración Directa, están bajo la normativa de la
Resolución de Contraloría Nº 195-88-CG, cuyas disposiciones tienen por finalidad asegurar el
proceso integral de control y ejecución de las obras bajo dicha modalidad, advirtiéndose que dicha
norma legal no regula y/o establece los porcentajes de adicionales de obras, como sí ocurre en
las obras por contrata;

Que, mediante Con INFORME N° 014-2015-MDCH-GOP-SGEP/CDHA, de fecha 16 de abril del 2015


el evaluador ING. CRISTIAN HINOSTROZA ALBINO, remite el resultado de evaluación al jefe de área
de la sub gerencia se estudios, con resultado OBSERVADO;

Que, de los actuados se colige que la Obra en cuestión se inicio el día 01 de octubre del 2015,
teniendo como fecha de finalización el día 28 de abril de 2015, por lo que habiendo el Supervisor
presentado el expediente de Adicional Nº 01 de la Obra por Administración Directa
“Mejoramiento de Vial del Jr. Túpac Amaru Tramo: Rio Chilca – Av. 9 de Diciembre del Distrito
de Chilca - Huancayo – Junín” Con INFORME N° 016-2015-MDCH-GOP-SGEP/CDHA, de fecha 04
mayo del 2015 el evaluador ING. CRISTIAN HINOSTROZA ALBINO, remite el resultado de evaluación
al jefe de área de la sub gerencia se estudios, con resultado APROBADO, con INFORME N° 084-2015-
MDCH-GOP-SGEP/JCAQ, de fecha 05 de mayo del 2015 el jefe de área de la sub gerencia de estudios y
proyectos remite la evaluación del adicional de obra n° 01 al Gerente de obras públicas, con resultado
APROBADO, con MEMORANDO N° 1211-2015 – MDCH/GOP, de 05 de mayo del 2015 el Gerente
de obras públicas remite el adicional de obras al Sub Gerente de planes de desarrollo y OPI para su registro
en el banco de Proyectos.

Que, por tales consideraciones y en uso de las facultades conferidas por el Decreto de Alcaldía Nº
001-2015-MDCH/A concordante con el Articulo 7º, del 02 de enero del 2015.

SE RESUELVE:

ARTICULO ÚNICO.- Declarar PROCEDENTE la solicitud de Adicional Nº 01 de la Obra por


Administración Directa “Mejoramiento de Vial del Jr. Túpac Amaru Tramo: Rio Chilca –
Av. 9 de Diciembre del Distrito de Chilca - Huancayo – Junín”, por las consideraciones
antes expuestas.

REGISTRESE, COMUNIQUESE Y CUMPLASE

C.c.
Archivo.

Potrebbero piacerti anche