Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Integrantes:
Gutiérrez Condori, Max Isidro
Mamani Machaca, Omar
Mamani Mamani, Edwin Ángel
Mayta Pampa, David Nazaret
Trujillo Machaca Yonar
1
Dr. Edwin Quispe Vargas
Universidad Andina “Néstor Cáceres Velásquez”
2
Dr. Edwin Quispe Vargas
Universidad Andina “Néstor Cáceres Velásquez”
Todo lo que nace para vivir está condenado a morir, hecho de lo cual
no se libra ni siquiera la obligación tributaria. En razón de ello existen
diversas maneras de extinguir la obligación tributaria,
contabilizándose para efectos de este estudio solo aquellas formas
aceptadas por nuestra Codificación.
El Grupo
3
Dr. Edwin Quispe Vargas
Universidad Andina “Néstor Cáceres Velásquez”
Índice
DEDICATORIA
PRESENTACIÓN
1. LA CONSOLIDACIÓN (CONFUSIÓN)…………………………… 24
2. RESOLUCIÓN DE LA ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA……...25
1. CONCEPTO………………………………………………………… 29
2. FUNDAMENTOS……………………………………………………. 30
3. PLAZOS DE PRESCRIPCIÓN…………………………………….. 30
4. SOLICITUD DE LA PRESCRIPCIÓN…………………………….. 31
5. COMPUTO DE LOS PLAZOS DE PRESCRIPCIÓN…………… 31
6. INTERRUPCIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN………………………. 32
7. SUSPENSIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN…………………………. 34
ANEXOS: JURISPRUDENCIA……………………………………………... 36
BIBLIOGRAFÍA………………………………………………………………..52
4
Dr. Edwin Quispe Vargas
Universidad Andina “Néstor Cáceres Velásquez”
Capítulo
Extinción De
La Obligación
Tributaria
5
Dr. Edwin Quispe Vargas
Universidad Andina “Néstor Cáceres Velásquez”
Capítulo Primero
EXTINCIÓN DE LA OBLIGACIÓN TRIBUTARIA
Es evidente que la obligación tributaria, con algunas diferencias, con la obligación civil
mantiene identidad estructural; bajo este criterio, nuestra legislación tributaria, guiándose
de los institutos jurídicos, históricamente civiles, dispone y regula taxativamente las
formas de extinción de la obligación tributaria, con algunas particularidades (por ejemplo,
no todas las formas de extinción aplicables en el Derecho privado son aplicables en
materia tributaria, y las que sí son, tienen peculiaridades).
Todo lo que nace para vivir está condenado a morir, hecho de lo cual no se libra ni
siquiera la obligación tributaria.
6
Dr. Edwin Quispe Vargas
Universidad Andina “Néstor Cáceres Velásquez”
Como se ha visto, en el texto del artículo ya se hace referencia a las deudas tributarias
(en este caso se entiende, el tributo y los intereses).
Hay que añadir en esta parte, por un lado, que por cualquiera de los medios indicados
por el artículo se puede extinguir la obligación tributaria, y, por otro, que ésta sólo puede
extinguirse por uno de los medios señalados (RTF Nos. 274-2-96 y 912-1-97 de
15.08.97), incluyéndose aquí a otras formas, siempre y cuando sean establecidas por ley.
En tal sentido, por ejemplo, la causal de caso fortuito o fuerza mayor o el estado de
falencia económica (RTF Nos. 177-5-97 y 527-3-98), o la novación, no extinguirán
obligación tributaria alguna (salvo, caso poco probable, que alguna ley especial lo
establezca expresamente).
7
Dr. Edwin Quispe Vargas
Universidad Andina “Néstor Cáceres Velásquez”
Capítulo
La
Compensación
8
Dr. Edwin Quispe Vargas
Universidad Andina “Néstor Cáceres Velásquez”
Capítulo Segundo
LA COMPENSACIÓN
Compensar, que viene del latín compensatio, nos ofrece la idea de contrapesar en
una balanza los efectos de dos causas opuestas con el fin de igualarlas.
9
Dr. Edwin Quispe Vargas
Universidad Andina “Néstor Cáceres Velásquez”
2. FUNDAMENTOS
10
Dr. Edwin Quispe Vargas
Universidad Andina “Néstor Cáceres Velásquez”
11
Dr. Edwin Quispe Vargas
Universidad Andina “Néstor Cáceres Velásquez”
4. REQUISITOS DE LA COMPENSACIÓN
La deuda tributaria (obsérvese que se trata de deuda tributaria en general, sea por
tributos, multas e intereses, si es que los hubiese; entre éstas no se considera a
las costas y gastos), podrá compensarse total o parcialmente;
12
Dr. Edwin Quispe Vargas
Universidad Andina “Néstor Cáceres Velásquez”
Con los créditos por tributos, sanciones, intereses y otros conceptos pagados en
exceso o indebidamente.
Los indicados créditos de los deudores tributarios, además deben cumplir los
siguientes requisitos:
No hay que olvidar que salvo los casos de compensación automática, para
considerar compensada una deuda debe haber una resolución que la reconozca o
declare (es decir, debe existir un crédito reconocido; RTF N° 997-1-2001). En esta línea
de pensamiento, extremando, si bien el artículo 40 del Código Tributario exige como
requisitos indispensables para que la compensación se lleve a cabo que los créditos no
se encuentren prescritos y sean administrados por el mismo órgano, debe señalarse
también que los mismos deben estar liquidados y ser exigibles, es decir, requiere un
pronunciamiento expreso de la Administración que reconozca el pago en exceso o
13
Dr. Edwin Quispe Vargas
Universidad Andina “Néstor Cáceres Velásquez”
5. FORMAS DE COMPENSACIÓN
El Artículo 40 del T.U.O. del C.T. señala que la compensación podrá realizarse en
cualquiera de las siguientes formas: automática, de oficio y a solicitud de parte.
14
Dr. Edwin Quispe Vargas
Universidad Andina “Néstor Cáceres Velásquez”
Ahora bien, no obstante lo expreso del inciso a) del numeral 2 del artículo
40 del Código Tributario, la SUNAT, siguiendo los informes Nos. 092-2001-
SUNAT-K00000 y 004-2003-SUNAT/2B0000, estaría asumiendo que tal
forma de compensación podría ser aplicable incluso en las verificaciones
que realice la Administración Tributaria durante el trámite del
procedimiento contencioso-tributario, al actuar los medios probatorios
ofrecidos o en el ejercicio de las facultades de ordenar pruebas de oficio y
de reexamen; nosotros, considerando que sí es posible la compensación
en esa instancia, asumimos que la misma está limitada al recálculo
compensatorio, o a la compensación con deudas ya determinadas (como
ocurrió en la RTF N° 2117-5-2006) y exigibles, pues en vía de reexamen o
en la actuación de pruebas no puede realizarse nuevas determinaciones.
15
Dr. Edwin Quispe Vargas
Universidad Andina “Néstor Cáceres Velásquez”
16
Dr. Edwin Quispe Vargas
Universidad Andina “Néstor Cáceres Velásquez”
Capítulo
La
Condonación
17
Dr. Edwin Quispe Vargas
Universidad Andina “Néstor Cáceres Velásquez”
Capítulo Tercero
LA CONDONACIÓN
Conceptualmente, la condonación de
deudas consiste en anular, perdonar o dar
por extinguida una deuda u obligación, en
todo o en parte, por voluntad del acreedor.
18
Dr. Edwin Quispe Vargas
Universidad Andina “Néstor Cáceres Velásquez”
Entre las situaciones que originan la aplicación de una condonación tenemos que se haya
afectado o se trate de impedir que se afecte la situación de algún lugar o región del país,
se dañe o se siga dañando una rama de actividad, la producción venta de productos, o se
anule la realización de una actividad. De igual forma en el caso de catástrofes naturales
sufridas por fenómenos meteorológicos o telúricos, plagas o epidemias y catástrofes
naturales sufridas por fenómenos son: la situación económica del sujeto pasivo (situación
de imposibilidad para cancelar la prestación); la diminuta importancia del crédito
tributario; las consideraciones de equidad, esto es que la condonación puede reparar
situaciones injustas o inequitativas.
En nuestro país es común la condonación por motivos de desastre natural siendo ello
lógico pues no cabe agobiar más al contribuyente golpeado ya por el desastre. Ejemplos
de esta desafortunada situación, concretaron una condonación, como en el caso del sino
de mayo de 1970 en el que se
perdonaron diversos pagos de
obligaciones tributarias de los
contribuyentes de la zona afectad.
También se aplico la condonación
en zonas afectadas por aluviones e
inundaciones como los ocurridos en
el año 1983 debido a los desbordes
de los ríos ubicados en el norte del
país y como consecuencia del
fenómeno del niño, situación que se
ha repetido en nuestra actualidad
en forma periódica.
19
Dr. Edwin Quispe Vargas
Universidad Andina “Néstor Cáceres Velásquez”
Antes que se materialice una condonación el contribuyente realiza o encaja dentro del
supuesto de hecho tributario, generándose como consecuencia de ello una obligación
tributaria, que lo conviene en un deudor tributario común y corriente. La condonación
tiene como consecuencia afectar la última parte de un proceso de percepción que llevaría
dinero al fisco ya que perdona el pago del tributo al deudor tributario. De ninguna forma la
condonación es una exoneración pues esta última impide la materialización de una
obligación tributaria haciendo inmune a quien
resulte beneficiado por más que éste efectúe el
supuesto de hecho tributario.
3. LA CONDONACIÓN GENERAL
Ahora bien como se sabe, en materia tributaria rige el principio de indisponibilidad del
crédito, por tal razón sólo es posible la condonación en virtud de una ley, o norma de
igual rango.
Así, el artículo 41 del código tributario, al establecer que la deuda tributaria (tributo o
cuota, intereses y multas) sólo podrá ser condonada por norma expresa con rango de ley,
sigue este ya clásico criterio.
De otro lado, la norma nos menciona que faculta a los gobiernos locales, de modo
excepcional y restringido, a condonar, con carácter general (no con carácter especial o
20
Dr. Edwin Quispe Vargas
Universidad Andina “Néstor Cáceres Velásquez”
De otro lado, de acuerdo con la modificación instituida por el Decreto Legislativo anotado
en el párrafo precedente, se ha precisado también que en el caso de contribuciones y
tasas dicha condonación también podrá alcanzar al tributo.
5. ALCANCES DE LA CONDONACIÓN
Se considera que la condonación puede ser total o parcial pero nunca a título particular
ya que necesariamente debe hacerse a titulo general si se quiere que la norma que la
estipula posea además de legalidad, legitimidad. Si se diera una norma a título particular
además de lo ya señalado, produciría “un tratamiento desigual para los contribuyentes,
con violación del principio de justicias y podría considerarse como un ejercicio caprichoso
(y tramposo) del poder por parte de la autoridad hacendataria.
6. LA AMNISTÍA
21
Dr. Edwin Quispe Vargas
Universidad Andina “Néstor Cáceres Velásquez”
situación legal hasta un determinado ejercicio fiscal a partir del cual el estado impone
todo el peso de la ley tributaria, olvidándose de todo lo anterior.
Con todo el legislador justifica las amnistías con argumentos de carácter económico
como los siguientes:
22
Dr. Edwin Quispe Vargas
Universidad Andina “Néstor Cáceres Velásquez”
Capítulo
La Consolidación
Y La Resolución
De La
Administración
Tributaria
23
Dr. Edwin Quispe Vargas
Universidad Andina “Néstor Cáceres Velásquez”
Capítulo Cuarto
LA CONSOLIDACIÓN Y LA RESOLUCIÓN DE LA
ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA
1. LA CONSOLIDACIÓN (CONFUSIÓN)
Se trata de una Resolución especial que versa sobre deudas de cobranza dudosa o de
recuperación onerosa, que consten en las respectivas Resoluciones de Determinación,
Resoluciones de Multa u Órdenes de Pago.
El propio Código señala que las deudas de cobranza dudosa son aquellas respecto de
las cuales se han agotado todas las acciones contempladas en el Procedimiento de
Cobranza Coactiva. Mientras que las deudas de cobranza onerosa son aquellas cuyo
costo de ejecución no justifica su cobranza (TUO del C.T. Art. 27, lit "e" y segundo y
tercer párrafo).
25
Dr. Edwin Quispe Vargas
Universidad Andina “Néstor Cáceres Velásquez”
Las deudas de cobranza dudosa son aquéllas que constan en las respectivas
Resoluciones u Órdenes de Pago y respecto de las cuales se han agotado todas las
acciones contempladas en el Procedimiento de Cobranza Coactiva, siempre que sea
posible ejercerlas.
Sobre este tema, cabe recordar que el artículo 4 del Decreto Supremo N° 022-2000- EF
precisaba que la Administración Tributaria, de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 27
del TUO del Código Tributario, tiene la facultad para declarar como deudas de cobranza
dudosa, entre otras, aquéllas cuyo plazo de prescripción hubiese transcurrido, teniendo
en cuenta que en este supuesto se
encuentra impedida de ejercer cualquier
acción de cobranza por lo que se
entienden agotadas las acciones
contempladas en el Procedimiento de
Cobranza Coactiva. En consecuencia, se
disponía, la Administración Tributaria
dejará sin efecto de oficio las
Resoluciones, Órdenes de Pago u otras
que contengan deuda tributaria, que se
encuentren en la situación señalada en el
referido artículo 4.
El último párrafo del artículo 27 establece que las deudas de recuperación onerosa son
las siguientes:
Aquéllas que han sido autoliquidadas (léase, auto determinadas) por el deudor tributario y
cuyo saldo no justifique la emisión de la resolución u orden de pago del acto respectivo,
26
Dr. Edwin Quispe Vargas
Universidad Andina “Néstor Cáceres Velásquez”
Las normas complementarias vinculadas a este punto son: Decreto Supremo N° 022-
2000-EF; Resoluciones de Superintendencia Nº 100-94-EF/SUNAT, 101-94-EF/SUNAT,
030-97/SUNAT, 082-99/SUNAT y 065-2000-SUNAT.
De otro lado, téngase en cuenta que de acuerdo con la Segunda Disposición Final del
Decreto Legislativo N° 953, las cuotas fijas o aportaciones a la seguridad social no
pueden ser deuda de recuperación onerosa.
27
Dr. Edwin Quispe Vargas
Universidad Andina “Néstor Cáceres Velásquez”
Capítulo
La
Prescripción
28
Dr. Edwin Quispe Vargas
Universidad Andina “Néstor Cáceres Velásquez”
Capítulo Tercero
LA PRESCRIPCIÓN
1. CONCEPTO.-
Prescripción es la extinción del crédito tributario por el transcurso del tiempo. De acuerdo
a PUGLIESE es "el medio en virtud del cual por el transcurso del tiempo y en condiciones
determinadas, una persona se libera de una obligación... (Encontrándose su fundamento)
en la necesidad de que se extingan los derechos que el titular no haya ejercitado durante
el período de tiempo previsto por la ley". Para KRUSE la prescripción "es la satisfacción de
las pretensiones de los titulares con derecho al impuesto por el transcurso del tiempo"
29
Dr. Edwin Quispe Vargas
Universidad Andina “Néstor Cáceres Velásquez”
2. FUNDAMENTOS
3. PLAZOS DE PRESCRIPCIÓN
30
Dr. Edwin Quispe Vargas
Universidad Andina “Néstor Cáceres Velásquez”
El artículo 43 del TUO del C.T. señala sobre los plazos de prescripción que:
4. SOLICITUD DE LA PRESCRIPCIÓN
La prescripción sólo puede ser solicitada por quien tiene interés en que ella se consume.
El Código Tributario considera que el único interesado en ello es el deudor tributario. Por
lo mismo "La Prescripción sólo puede ser declarada a pedido del deudor tributario" (Art.
47, TUO del C.T.).
31
Dr. Edwin Quispe Vargas
Universidad Andina “Néstor Cáceres Velásquez”
6. INTERRUPCIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN
Una vez iniciada la prescripción esta puede interrumpirse de tal forma que el tiempo ya
transcurrido no se tome en cuenta para efectos de consumar la prescripción interrumpida
la prescripción comenzara a correr un nuevo plazo contado desde el día siguiente al
acaecimiento del acto interruptorio.
32
Dr. Edwin Quispe Vargas
Universidad Andina “Néstor Cáceres Velásquez”
El artículo 45 del TUO del Código Tributario menciona los motivos que permiten inte-
rrumpir la prescripción, los cuales son los siguientes:
33
Dr. Edwin Quispe Vargas
Universidad Andina “Néstor Cáceres Velásquez”
realiza para cumplir una exigencia legal como es pagar para reclamar, dicho pago
parcial no es voluntario (R.T.F. N° 11485 del 05-05-76).
7. SUSPENSIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN
El artículo 46 del TUO del C.T. señala las siguientes causales de suspensión de la pres-
cripción:
35
Dr. Edwin Quispe Vargas
Universidad Andina “Néstor Cáceres Velásquez”
36
Dr. Edwin Quispe Vargas
Universidad Andina “Néstor Cáceres Velásquez”
JURISPRUDENCIA Nº 1
COMPENSACIÓN: REQUISITOS
05 DE DICIEMBRE DE 2006
CONSIDERANDO:
Que el recurrente sostiene que las notas de crédito negociables a que se refiere la
Resolución de Intendencia N° 0640180000822 deben ser aplicadas a la cancelación de las
deudas acogidas al Régimen Especial de Fraccionamiento a que se refiere la Ley N° 27344,
beneficio aprobado mediante Resolución de Intendencia N° 063412770;
Que la Administración señala que el 4 de febrero de 2004, mediante Formularios 4949 con
Números de Orden 01178818, 01178819 y 00456313, el recurrente solicitó la devolución de
los pagos en exceso realizados por concepto de Impuesto General a las Ventas de los
períodos noviembre y diciembre de 1999, ascendentes a S/. 1,305.00;
37
Dr. Edwin Quispe Vargas
Universidad Andina “Néstor Cáceres Velásquez”
por los pagos en exceso efectuados por concepto de Impuesto General a las Ventas de los
períodos noviembre y diciembre de 1999 a los valores antes indicados;
Que al respecto, el artículo 40° del Texto Único Ordenado del Código Tributario, aprobado
por Decreto Supremo N° 135-99-EF, establece que la deuda tributaria podrá compensarse
total o parcialmente, con los créditos por tributos, sanciones, intereses y otros conceptos
pagados en exceso o indebidamente, que corresponden a períodos no prescritos, que sean
administrados por el mismo órgano y cuya recaudación constituya ingreso de una misma
entidad, pudiendo efectuarse a) de forma automática, únicamente en los casos establecidos
expresamente por ley, b) de oficio por la Administración Tributaria, si durante una
verificación y/o fiscalización determina una deuda tributaria pendiente de pago y la
existencia de los créditos a que se refiere el referido artículo, siendo que en tales casos la
imputación de efectuará de conformidad con el artículo 31° y c) a solicitud de parte, la que
deberá ser efectuada por la Administración Tributaria, previo cumplimiento de los requisitos
establecidos en las normas legales vigentes;
Que en diversas resoluciones este Tribunal ha dejado establecido que para efectuar la
compensación de conformidad con el artículo 40º antes citado, la Administración Tributaria
deberá compensar créditos tributarios líquidos y exigibles con deudas tributarias también
líquidas y exigibles establecidas mediante algún valor reclamable, debidamente emitido y
notificado, a fin que el contribuyente pueda ejercer su derecho a impugnar dichas deudas;
38
Dr. Edwin Quispe Vargas
Universidad Andina “Néstor Cáceres Velásquez”
Que de la revisión de las Fichas del Valor referidas a las Órdenes de Pago N°s.
0630010034313 a 0630010034317, 0630010037223, 0630010041584 y 0630010041585, se
aprecia que fueron emitidas por las cuotas 28 a 35 del fraccionamiento solicitado mediante
Formulario 4830 con Número de Orden 1139128, en tal sentido, al haber sido emitidos los
valores por el monto de S/. 214.00, carece de sustento lo alegado por el recurrente;
Que obra en autos la solicitud de devolución de los pagos efectuados mediante Boletas de
Pago, Formularios 1062 N°s. 02736071 y 02688659, por concepto del Impuesto General a
las Ventas de los períodos noviembre y diciembre de 1999, presentada el 18 de julio de
2000, mediante Formularios 4949 con Números de Orden 00319484 y 0319485 (folios 103 a
105), habiendo el recurrente reiterado dicha solicitud el 8 de noviembre de 2000;
Que de conformidad con lo dispuesto por el artículo 163º del código Tributario, que
establece que en caso de no resolverse las solicitudes a que se refiere el artículo 162° en el
plazo de cuarenta y cinco (45) días hábiles, el deudor tributario podrá interponer recurso de
reclamación dando por denegada su solicitud, en tal sentido, y en aplicación de lo dispuesto
por el artículo 213° de la Ley del Procedimiento Administrativo General, que dispone que el
error en la calificación del recurso por parte del recurrente no será obstáculo para su
tramitación siempre que del escrito se deduzca su verdadero carácter, corresponde que la
Administración otorgue trámite de reclamación al escrito del 8 de noviembre de 2000, contra
la resolución denegatoria ficta de la solicitud de devolución presentada el 18 de julio de
2000;
Con las vocales Muñoz García y Espinoza Bassino, e interviniendo como ponente la vocal
Zelaya Vidal.
RESUELVE:
ZELAYA VIDAL
MUÑOZ GARCÍA
ESPINOZA BASSINO
39
Dr. Edwin Quispe Vargas
Universidad Andina “Néstor Cáceres Velásquez”
JURISPRUDENCIA Nº 2
SOLICITUD DE COMPENSACIÓN:
PRESCRIPCIÓN
RTF Nº 09435-1-2004-LIMA
30 DE NOVIEMBRE DE 2004
40
Dr. Edwin Quispe Vargas
Universidad Andina “Néstor Cáceres Velásquez”
41
Dr. Edwin Quispe Vargas
Universidad Andina “Néstor Cáceres Velásquez”
Con los vocales Cogorno Prestinoni, Lozano Byrne, e interviniendo como ponente
la vocal Casalino Mannarelli;
RESUELVE:
CONFIRMAR la Resolución de Gerencia Nº 045-2003-GR-MDI del 25 de febrero
de 2003.
REGÍSTRESE, COMUNÍQUESE Y DEVUÉLVASE a la Municipalidad Distrital de
Independencia - Lima, para sus efectos.
COGORNO PRESTINONI
CASALINO MANNARELLI
LOZANO BYRNE
42
Dr. Edwin Quispe Vargas
Universidad Andina “Néstor Cáceres Velásquez”
JURISPRUDENCIA Nº 3
RTF Nº 05992-1-2006-PIURA
8 DE NOVIEMBRE DE 2006
CONSIDERANDO:
Que asimismo indica que ha efectuado pagos correspondientes a los años 1994 a
1996 que ascienden a S/. 164 056,68, importe que de acuerdo a lo establecido en
las Resoluciones del Tribunal Fiscal N°s. 04444-1-2003 y 01914-1-2005
corresponde que sea compensado con las deudas pendientes de pago,
incluyendo los intereses a que se refiere el artículo 33° del Código Tributario;
43
Dr. Edwin Quispe Vargas
Universidad Andina “Néstor Cáceres Velásquez”
Que de conformidad con lo establecido por el artículo 156° del Texto Único
Ordenado del Código Tributario aprobado por Decreto Supremo N° 135-99-EF, las
resoluciones del Tribunal Fiscal serán cumplidas por los funcionarios de la
Administración Tributaria, bajo responsabilidad;
Que de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 74° de la Constitución Política del
Perú de 1993, los tributos se crean, modifican o derogan, o se establece una
exoneración, exclusivamente por ley o decreto legislativo en caso de delegación
de facultades, salvo los aranceles y tasas, los cuales se regulan mediante decreto
supremo, pudiendo los gobiernos locales crear, modificar y suprimir contribuciones
y tasas, o exonerar de éstas, dentro de su jurisdicción y con los límites que señala
la ley, precisando que no surten efecto las normas tributarias dictadas en violación
de lo que establece el presente artículo;
Que en tal sentido la Norma IV del Título Preliminar del Texto Único Ordenado del
Código Tributario aprobado por Decreto Supremo N° 135-99-EF, establece que
los gobiernos locales, mediante ordenanza, pueden crear, modificar y suprimir sus
contribuciones, arbitrios, derechos y licencias o exonerar de ellos, dentro de su
jurisdicción y con los límites que señala la ley;
Que por su parte el artículo 41° del citado código, señala que la deuda tributaria
sólo podrá ser condonada por norma expresa con rango de ley, y que
excepcionalmente, los gobiernos locales podrán condonar, con carácter general,
el interés moratorio y las sanciones, respecto de los tributos que administren;
44
Dr. Edwin Quispe Vargas
Universidad Andina “Néstor Cáceres Velásquez”
Que de otro lado, el artículo 28º del cuerpo de leyes en comentario, establece que
la Administración Tributaria exigirá el pago de la deuda tributaria que está
constituida por el tributo, las multas y los intereses;
Que en ese orden de ideas cabe precisar que si bien en la Resolución N° 01914-
1-2005, se señaló que en el supuesto que los pagos efectuados por los Convenios
de Pago N°s. 0000056163, 0000058611, 0000067588 y 0000071995, se hubiesen
realizado con posterioridad a la vigencia de la Ordenanza N° 003-2001-C/CPP, no
correspondería que se imputasen a las deudas generadas hasta diciembre de
1996, al encontrase extinguidas, debe ser entendido en el sentido que los pagos
efectuados por intereses y sanciones por deudas generados hasta el 31 de
diciembre de 1996, es decir originadas por los periodos 1994 a 1996, son los
únicos pagos que deben ser considerados como indebidos, los cuales deben ser
aplicados contra la deuda tributaria que pudiera tener la recurrente acogida al
fraccionamiento vigente u otras, siendo importante indicar que de autos se aprecia
que en virtud a la Ordenanza N° 006-2003-C/CPP, al calcularse la deuda materia
de acogimiento al Convenio de Fraccionamiento N° 000067588, la Administración
no consideró monto alguno por arbitrios municipales de los años 1994 a 1998, por
lo que como ya se indicó, la apelada se encuentra arreglada a ley;
RESUELVE:
COGORNO PRESTINONI
CASALINO MANNARELLI
BARRANTES TAKATA
45
Dr. Edwin Quispe Vargas
Universidad Andina “Néstor Cáceres Velásquez”
JURISPRUDENCIA Nº 4
DEUDA TRIBUTARIA: PRESCRIPCIÓN
RTF Nº 00160-5-2006-LIMA
30 DE NOVIEMBRE DE 2004
CONSIDERANDO:
Que de conformidad con el numeral 38.1 del artículo 38° de la Ley N° 26979, Ley
de Procedimiento de Ejecución Coactiva, la queja se presenta ante el Tribunal
Fiscal cuando existen actuaciones o procedimientos que afectan directamente o
infringen lo establecido en su Capítulo III, referido al cobro coactivo de
obligaciones tributarias con los gobiernos locales.
46
Dr. Edwin Quispe Vargas
Universidad Andina “Néstor Cáceres Velásquez”
Que en cuanto a la deuda por concepto del Impuesto al Patrimonio Vehicular del
año 1998 y la multa imputada a la quejosa, la Administración informa que dicha
deuda se encuentra sustentada en las Resoluciones de Determinación Nºs. 127-
012-00031718 a 127-012-00031721 y la Resolución de Multa Nº 127-013-
00006766, notificadas el 1 de diciembre de 2004.
Que de acuerdo con lo previsto por el artículo 12º del Reglamento del Impuesto al
Patrimonio Vehicular aprobado por el Decreto Supremo Nº 22-94-EF, la
declaración mecanizada emitida por la Administración sustituye la obligación de
los contribuyentes de presentar la declaración anual por dicho impuesto.
Que el primer párrafo del artículo 43º del Texto Único Ordenado del Código
Tributario aprobado por Decreto Supremo Nº 135-99-EF señala que la acción de
la Administración Tributaria para determinar la obligación tributaria, así como la
acción para exigir su pago y aplicar sanciones prescribe a los cuatro (4) años, y a
los seis (6) años para quienes no hayan presentado la declaración respectiva.
47
Dr. Edwin Quispe Vargas
Universidad Andina “Néstor Cáceres Velásquez”
Que sin perjuicio de ello, cabe indicar que si bien mediante la Resolución de
División Nº 196-035¬00000391 la Administración dejó sin efecto la Resolución de
Multa Nº 127-013-00006766, no presenta prueba alguna que acredite que
suspendió el procedimiento de cobranza respecto de dicha deuda.
Con las vocales Chau Quispe, Olano Silva y Pinto de Aliaga, e interviniendo como
ponente la vocal Olano Silva.
RESUELVE:
CHAU QUISPE
OLANO SILVA
PINTO DE
48
Dr. Edwin Quispe Vargas
Universidad Andina “Néstor Cáceres Velásquez”
JURISPRUDENCIA Nº 5
PRESCRIPCIÓN: INTERRUPCIÓN
RTF Nº 02657-5-2007-LIMA
22 DE MARZO DE 2007
CONSIDERANDO:
Que al amparo de lo establecido por el artículo 149° de la Ley N° 27444, Ley del
Procedimiento Administrativo General, aplicable supletoriamente en los
procedimientos tributarios, corresponde disponer la acumulación de los
Expedientes N° 7263-05 y 7264-05, al guardar conexión entre sí.
Que de acuerdo con el artículo 43° del Texto Único Ordenado del Código
Tributario aprobado por Decreto Supremo N° 135-99-EF, la acción de la
Administración para determinar la deuda tributaria, así como la acción para exigir
49
Dr. Edwin Quispe Vargas
Universidad Andina “Néstor Cáceres Velásquez”
su pago, prescribe a los cuatro (4) años, y a los seis (6) años para quienes no
hayan presentado la declaración respectiva.
Que de conformidad con el numeral 1) del artículo 44° del citado Código, el
término prescriptorio se computa desde el 1 de enero del año siguiente a la fecha
en que vence el plazo para la presentación de la declaración anual respectiva.
Que el inciso b) del artículo 45° del mismo cuerpo legal establece que la
prescripción se interrumpe por la notificación de la orden de pago, hasta por el
monto de la misma, computándose un nuevo término de prescripción desde el día
siguiente del acaecimiento del acto interruptorio.
Que el inciso a) del artículo 104° del mismo Código, según texto vigente hasta
antes de la modificatoria dispuesta por el Decreto Legislativo N° 953, esto es,
hasta el 5 de febrero de 2004, disponía que la notificación de los actos
administrativos podía realizarse por correo certificado o por mensajero, en el
domicilio fiscal, con acuse de recibo o con certificación de la negativa a la
recepción, caso en el cual, adicionalmente, se podía fijar la notificación en la
puerta principal de dicho domicilio; asimismo, si no había persona capaz alguna o
estaba cerrado, se fijaría en la puerta principal.
Que de otro lado, el inciso a) del artículo 34° de la Ley de Tributación Municipal
aprobada por Decreto Legislativo N° 776 señala que los contribuyentes del
Impuesto al Patrimonio Vehicular están obligados a presentar una declaración
jurada anual, el último día hábil del mes de febrero, salvo que la municipalidad
establezca una prórroga.
Con las vocales Chau Quispe, Pinto de Aliaga y León Pinedo, e interviniendo
como ponente la vocal Chau Quispe.
50
Dr. Edwin Quispe Vargas
Universidad Andina “Néstor Cáceres Velásquez”
RESUELVE:
CHAU QUISPE
PINTO DE ALIAGA
LEON PINEDO
51
Dr. Edwin Quispe Vargas
Universidad Andina “Néstor Cáceres Velásquez”
Bibliografía
CALVO ORTEGA, Rafael. Curso de Derecho
Financiero. Derecho Tributario. Parte General.
Editorial Civitas, Madrid, 2004.
GACETA JURÍDICA. Dialogo con la Jurisprudencia.
Lima (varios tomos).
GACETA JURÍDICA. Actualidad Jurídica. Lima (varios
tomos).
HUAMANÍ CUEVA, Rosendo. Código Tributario
Comentada. Juristas Editores, Lima, 2007.
IGLESIAS FERRER, Cesar. Derecho Tributario.
Gaceta Jurídica, Lima, 2000.
MARTÍN QUERALT, Juan; LOZANO SERRANO,
Carmelo; POVEDA BLANCO, Francisco. Derecho
Tributario. Editorial Aranzadi, 13a edición, Navarra,
2008.
52
Dr. Edwin Quispe Vargas