UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

DEDICATORIA
El presente trabajo monográfico está dedicado
a nuestros padres; a quienes debemos todo lo
que tenemos en esta vida. A Dios, por
habernos dado fortaleza y a los Catedráticos
quienes son nuestros guías en el aprendizaje,
brindándonos los conocimientos necesarios
para nuestro desenvolvimiento en la sociedad.

Consolidación, Transacción y Mutuo Disenso 1

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

ÍNDICE

INTRODUCCIÓN .......................................................................................................... 3
MARCO LEGAL ........................................................................................................... 4
CONSOLIDACIÓN ....................................................................................................... 6
1. CONSIDERACIONES GENERALES ................................................................. 6
2. CONCEPTO DOCTRINARIO ............................................................................. 6
3. NATURALEZA JURÍDICA ................................................................................. 8
4. CONSOLIDACION TOTAL O PARCIAL ............................................................ 8
5. ORIGEN DE LA CONSOLIDACIÓN ................................................................ 10
6. REQUISITOS DE LA CONSOLIDACIÓN ........................................................ 11

Consolidación, Transacción y Mutuo Disenso 2

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

INTRODUCCIÓN

Las obligaciones son los compromisos que asume una persona frente a otra en
virtud de un acto jurídico. Estas obligaciones tienen por contenido prestaciones
que pueden consistir en una acción de dar, hacer o no hacer. Así, tenemos
prestaciones que implican la entrega de una suma de dinero o de otro tipo de
bienes, o prestaciones que consisten en un servicio o en la abstención de realizar
una conducta determinada. Las obligaciones nacen en virtud de actos jurídicos,
tales como los contratos, la promesa unilateral o la responsabilidad generada en
forma extracontractual. Una vez que una persona asume una obligación, deberá
cumplirla en la forma pactada o en la forma establecida por ley. El incumplimiento
acarrea la obligación de indemnizar a la persona afectada por los daños que le
pueda causar el incumplimiento. Esto es lo que se conoce como responsabilidad
por inejecución de obligaciones. Entonces, para evitar incurrir en responsabilidad
es necesario cumplir con las obligaciones asumidas en la forma y condiciones
previstas. Cuando una obligación es cumplida se extingue, pues una vez
satisfecha la prestación a favor del acreedor, la relación existente entre el deudor
y el acreedor fenece. En el presente informe analizaremos los distintos medios
de extinción de obligaciones tales como: la consolidación, transacción y mutuo
disenso; regulados en el ordenamiento jurídico del Perú, y veremos su aplicación
y utilidad para las operaciones comerciales de toda empresa.

Consolidación, Transacción y Mutuo Disenso 3

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

MARCO LEGAL
Los medios de extinción de las obligaciones:
Consolidación, transacción y mutuo disenso se
encuentran regulados por el Código Civil Peruano,
en sus artículos 1300º al 1313º.

Consolidación, Transacción y Mutuo Disenso 4

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

CAPITULO I
CONSOLIDACIÓN
Se encuentra regulada en el Código Civil Peruano, Título VI, art. 1300°
al 1301°.
Art. 1300°: Consolidación total o parcial: “La Consolidación puede
producirse respecto de toda obligación o de parte de ella”.
Art. 1301°: Efecto del cese de la consolidación: “Si la Consolidación
cesa, se restablece la separación de las calidades de acreedor y
deudor reunidas en la misma persona. En tal caso, la obligación
extinguida renace con todos sus accesorios, sin perjuicio del derecho
de terceros”.

Consolidación, Transacción y Mutuo Disenso 5

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

TÍTULO VI
CONSOLIDACIÓN

1. CONSIDERACIONES GENERALES
La consolidación también conocida como confusión, uno de los medios de
extinción de las obligaciones, tal vez el más complejo por su naturaleza jurídica
y por sus propios términos conceptuales. En efecto, resulta imposible imaginar
que en una persona concurran las calidades contradictorias de acreedor y de
deudor de una misma obligación. Como se sabe, la relación obligacional tiene
por lo menos un sujeto activo (el acreedor) y un sujeto pasivo distinto del
acreedor (el deudor). Pero, de suceder aquel evento por concentrarse en una
sola persona la relación obligatoria. El Código dedica a la consolidación o
confusión tan solo dos artículos: el 1300° y 1301°.

Cuando se reúnen en una misma persona las calidades contradictorias de

acreedor y de deudor, la obligación se extingue, pues nadie puede ser acreedor
o deudor de sí mismo. Al faltar uno de los sujetos de la relación obligacional, ésta
no puede subsistir.

Para efectos de otorgar un concepto eficiente a esta figura, es necesario recalcar

que tan importante como reunir en una sola persona las calidades de acreedor y
deudor, lo es también establecer que ambas calidades deben estar referidas a
una misma obligación. De lo contrario, estaríamos hablando de una elemental
compensación.

2. CONCEPTO DOCTRINARIO
En el ordenamiento jurídico peruano se considera a la consolidación como un
mecanismo extintivo de las obligaciones, según es de verse del artículo 1300 del
Código Civil de 1984 y demás normas concordantes. Según Mario Castillo y
Felipe Osterling "la consolidación resulta un medio extintivo de obligaciones
bastante singular, pues es el único que en realidad paraliza la relación jurídica
debido a la imposibilidad de cobro de un acreedor a su deudor, por haberse
Consolidación, Transacción y Mutuo Disenso 6
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

consolidado en una misma persona ambas cualidades. Por esta imposibilidad de

cobro es que la acción se elimina" La consolidación o confusión consiste en la
reunión en una misma persona de las calidades de deudor y acreedor, con lo
cual una obligación se extingue, ya que ninguna persona puede cobrarse a sí
misma1. Ferrero citando a Larenz expresa: “Las relaciones se extinguen o
liquidan por regla general, cuando pretensión y obligación coinciden en la misma
persona mediante la denominada confusión. Así cuando el deudor hereda al
acreedor, o éste a aquel, o el acreedor cede el crédito al deudor quizá
desconociendo que sea la misma persona”.

“La consolidación o confusión se produce por, convergencia en una misma

persona de las dos calidades opuestas: acreedor y deudor, constituyen una
imposibilidad en la ejecución o cumplimiento de la prestación y generando la
extinción de la relación obligatoria”.2

Al respecto Gásperi expone entre varias acepciones, los caracteres puntuales

de la confusión “En su acepción amplia la confusión es concebida como la
neutralización de un derecho, por la reunión de una persona de dos calidades
incompatibles, la confusión es la que tiene lugar por la reunión en una misma
persona de las calidades de deudor y de acreedor en la misma relación
obligatoria”.

Como dice Raymundo M. Salvat3, la confusión no extingue la obligación

indivisible, salvo que alcance a la totalidad de los deudores y acreedores. Así, a
entender del autor citado, mientras la calidad recíproca de deudor y de acreedor
por una sola deuda no los afecte a todos y quede alguno fuera de ella, se podría
derivar hacia él el cumplimiento de la prestación indivisible; solución para la que
se tiene en cuenta que únicamente la imposibilidad del cumplimiento por partes
mantiene a los coacreedores pendientes de la ejecución a uno solo de ellos, o
concentra en cualquiera de los codeudores el cumplimiento por todos. Agrega
Salvat que, como principio de excepción, solamente se aplica a las situaciones

1 (Ferrero, 2001, p.245).

2 Villar Ñañez,
3 SALVAT, Raymundo M. Tratado de Derecho Civil Argentino, Obligaciones en General, Edición

actualizada con textos de doctrina, legislación y jurisprudencia por Enrique V. Galli, Tomo II,
Páginas 47 y 48. Tipográfica Editora Argentina, Buenos Aires, 1952.
Consolidación, Transacción y Mutuo Disenso 7
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

derivadas de la naturaleza indivisible de la prestación y que el fenómeno de la

confusión es independiente de la naturaleza de la prestación, y no imposibilita el
cumplimiento cuando no afecta a la totalidad de las partes. Estos principios son
también compartidos por Llambías4.

3. NATURALEZA JURÍDICA
Respecto a la naturaleza jurídica de la confusión o consolidación, Llambías
refiere que existen dos posiciones: la "teoría del medio extintivo" y la "teoría de
la paralización de la acción". La ''teoría del medio extintivo" considera que la
consolidación debería asimilarse en vía de ficción al pago, debido a la extinción
de la acción. A su vez, la ''teoría de la paralización de la acción" reconoce que
no se trata propiamente de un mecanismo de extinción de obligaciones, sino de
un impedimento material y temporal del pago.

4. CONSOLIDACION TOTAL O PARCIAL

El artículo 1300 del Código Civil de 1984 no define a la consolidación, pero indica
la posibilidad de que se produzca en forma total o parcial, situación que, como
es evidente, estará en función de que se genere respecto a la integridad del
crédito o a una fracción del mismo. El texto del referido numeral es el siguiente:
Artículo 1300.- «La consolidación puede producirse respecto de toda la obligación o de
parte de ella».

 TOTAL: Se producirá la consolidación total si el crédito y la deuda

íntegramente son ejercidos en su totalidad por una misma persona.
 PARCIAL: opera en la medida en que el acreedor no asuma la totalidad de la
deuda o que el deudor no fuera heredero único del acreedor o viceversa, igual
sucederá en el caso que la deuda no haya sido íntegramente transferida.

4.1. Consolidación total: Será total la consolidación cuando concurran en una

misma persona, por completo, las calidades de acreedor y deudor respecto del
íntegro de una obligación.

 Ejemplo:

4 LLAMBIAS, Jorge Joaquín. Tratado de Derecho Civil, Obligaciones, Tomo II - A, Página 517.
Cuarta edición actualizada por Patricio Raffo Benegas. Editorial Perrot, Buenos Aires, agosto
de 1983.
Consolidación, Transacción y Mutuo Disenso 8
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

-Paula, deudora de su padre, Francisco, por 40,000 nuevos soles. Si Francisco

muere, dejando como única heredera (a titulo universal) a Paula imaginemos que
Paula era la única deudora de los 40,000 nuevos soles, a la vez que Francisco
era el único acreedor de dichos 40,000 nuevos soles, entonces al haber
heredado Paula la totalidad del patrimonio (bienes, acreencias y deudas) de
Francisco, tendremos que ella sería ahora también acreedora de los 40,000
nuevos soles mencionados, vale decir, del íntegro de la deuda. Por lo tanto, aquí
se habría producido una consolidación total (sobre el íntegro de la obligación).

4.2. Consolidación parcial: Será parcial la consolidación, como su propio

nombre lo indica, cuando concurran en una misma persona sólo de manera
parcial las calidades de acreedor y deudor de una obligación. En este caso
resulta lógico que la extinción de la relación obligatoria por consolidación se
produzca dentro de los límites en que convergen las dos calidades
incompatibles. Cuando el deudor se convierte en heredero del acreedor sólo en
una tercera parte, es claro que únicamente se extingue su obligación en un tercio
(es acreedor de sí mismo de esta porción en la medida que alcance su cuota
hereditaria), lo que equivale a decir que habrá operado una consolidación
proporcional a su respectiva cuota, mientras que en relación al saldo (dos
terceras partes de la obligación en la medida en que corresponda a los otros
herederos) seguirá siendo deudos de aquellos a quienes les corresponda el
saldo en la sucesión del acreedor causante.

 Ejemplo

-Paula es deudora de s/40,000 nuevos soles respecto de su padre, Francisco. Si

luego de contraída la deuda fallece Francisco, pero deja dos herederos, sus hijos
Paula y Pedro, cada uno de ellos lo será por el 50% del total de su patrimonio.
En este caso, Pedro y Paula habrán adquirido la calidad de acreedores de la
deuda, por partes iguales, correspondiendo a cada uno de ellos la cantidad de
20,000 nuevos soles. Respecto a Paula habría operado una consolidación
parcial, ya que en ella ahora concurren las calidades de deudora (de los 40,000
nuevos soles) y acreedora (de 20,000 nuevos soles), razón por la cual se
extinguiría la mitad de su obligación, y solamente deberá 20,000 nuevos soles a
su hermano Pedro, y ya no los otros 20,000 nuevos soles, que no. podría

Consolidación, Transacción y Mutuo Disenso 9

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

debérselos a sí misma. Y, por supuesto, también podría ocurrir una consolidación

(parcial o total) en forma inversa, vale decir, cuando sea acreedor el heredero y
deudor el causante.

5. ORIGEN DE LA CONSOLIDACIÓN
Por otro lado, si bien ello no emana de la lectura de la norma bajo análisis,
tenemos que destacar que la consolidación también puede clasificarse tomando
como criterio el origen de la misma. Desde esta perspectiva, la consolidación
puede originarse por acto intervivos y por mortis causa5:

5.1. Consolidación por causa de muerte: (Si el deudor sucede al acreedor o si

el acreedor sucede al deudor o si un tercero sucede a ambos).
Ésta es la causa más común y típica de ocurrencia de la consolidación. Como
hemos visto anteriormente, la consolidación por canon de muerte opera cuando
el deudor o acreedor fallece dejando como heredero o legatario a su contraparte
en la obligación. Cualquiera de estos últimos, entonces, pasa a ser titular del
patrimonio del causante, el mismo que abarca tanto el activo como el pasivo, lo
cual, evidentemente, incluye la obligación que había entre ambos (deuda o
crédito) De esta forma, el heredero, quien antes formaba parte de uno de los
extremos de la relación obligacional, reúne en su propia persona ambas
calidades (acreedor y deudor) o, dicho de otra forma, junta en sí mismo los dos
extremos de la relación obligacional. La obligación, en este caso, se consolida
en la persona del heredero.
5.2. Consolidación por acto entre vivos: (Como consecuencia de la
celebración de diversos actos, por ejemplo: cesión de derechos, venta, donación,
subrogación).
Aparte de las formas sucesorias mencionadas, clásicas de la consolidación,
también podría darse otra, en un acto entre vivos y voluntario.

Se trata de la cesión de derechos, en la que el acreedor cede al deudor (y no a

un tercero) el derecho de cobrar la deuda. En este caso, habrán confluido en una

5 Villar.
1
Consolidación, Transacción y Mutuo Disenso
0
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

misma persona las calidades de acreedor y deudor, y el deudor tendrá en sus

manos el crédito que él mismo adeudo.

Este acto jurídico podría ser a título gratuito o a título oneroso. Y, desde esta
óptica, no sería relevante el nombre que se le asigne, en la medida en que ambas
partes estén de acuerdo en extinguir la relación jurídica. Puede, de esa forma,
llamarse pago, o cesión de derechos, o donación, o condonación, o
consolidación. En cualquier caso, los efectos extintivos serán los mismos.

En suma, podemos concluir en que la consolidación puede producirse por un

acto entre vivos si el deudor de un crédito lo adquiriese por cesión, o también en
el supuesto de que el acreedor de una casa de comercio (que no sea una
sociedad formalmente constituida) la adquiriera con todo se patrimonio.
Asimismo, podría darse el caso de la letra de cambio aceptada por Antonio y
luego endosada a favor de éste.

Pero debemos admitir que la consolidación inter vivos no deja de ser un supuesto
excepcional, forjado más por el pensamiento de los juristas que por la vida
misma.

Como comentario final, queremos precisar que la categoría dentro de la relación

obligacional es fundamental para la ocurrencia de la consolidación. En otras
palabras, no es igual que se reúnan en una misma persona las calidades de
deudor y acreedor lo que extingue o paraliza la relación principal, siguiendo el
mismo curso todas las obligaciones accesorias, o que se reúnan en una misma
persona las calidades de deudor principal y de garante, o de acreedor y de
garante, ya que en estos últimos casos nada sucede con la relación principal,
más allá de lo que ocurra con los accesorios.

6. REQUISITOS DE LA CONSOLIDACIÓN
La consolidación operará en tanto concurran los siguientes requisitos:

 Que el deudor y el acreedor lo sean con carácter principal, por ello la confusión
que recae en la persona del deudor o del acreedor principal aprovecha a los
fiadores, pero a la inversa la que se realiza en cualquiera de éstos no extinguirá
obligación.

1
Consolidación, Transacción y Mutuo Disenso
1
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

 Que la reunión de los dos conceptos de acreedor y deudor no afecte a

patrimonios separados, en algunos casos, el patrimonio del difunto permanece
separado del perteneciente al heredero, como sucede cuando el heredero ha
aceptado la sucesión” con beneficio de inventario “o cuando los acreedores del
causante se valen de la separación de patrimonios.

 Para que opere la consolidación es necesario que por derecho propio se

conjuguen en la misma persona las calidades de acreedor y deudor.

7. SUPUESTO DE CESE DE LA CONSOLIDACIÓN

Otro tema importante dentro de lo que es la consolidación, es el relativo a su
cese, el mismo que se encuentra previsto en el artículo 1301 del Código Civil,
cuyo texto es el siguiente:

Artículo 1301.- «Si la consolidación cesa, se restablece la separación de las

calidades de acreedor y deudor reunidas en in misma persona.

En tal caso, la obligación extinguida renace con todos sus accesorios, sin perjuicio del
derecho de terceros».

El cese de la consolidación implica que aquélla se extingue. Nos explicamos.

 Ejemplo

Supongamos, volviendo a nuestro ejemplo original la hija que le debía al padre,

que la muerte de su padre haya sido presunta, es decir, que se le haya declarado
como muerto, pero que, en estricto, no exista certeza de la muerte. La
declaración de la muerte unida a la declaración de su hijo como heredero
universal, determina la consolidación. Sin embargo, podría ocurrir que después
de un tiempo esta persona aparezca con vida, supuesto en el cual cesaría la
consolidación.

La consolidación sí se habría producido, más cesaría al descubrir que realidad,

el padre (acreedor) aún se encuentra con vida.

Y ¿cuáles son los efectos del cese de la consolidación? El deudor seguirá siendo
deudor y el acreedor seguirá siendo acreedor, como lo eran antes de la
consolidación.

1
Consolidación, Transacción y Mutuo Disenso
2
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

8. EFECTOS DE LA CONSOLIDACIÓN
Mario Castillo y Felipe Osterling, en apoyo de la posición asumida por el Código
Civil, señalan que “la consolidación tiene mayor afinidad con los modos de
extinción de las obligaciones que con otras figuras del Código Civil. Además, si
bien podría argumentarse que no se trataría, de un modo de extinción de
obligaciones propiamente dicho o en estricto, también se debe considerar que a
efectos prácticos no es lo usual que la relación obligacional se vuelva a separar.
Pero más allá de esta previsión, a entender nuestro, es un singular modo
extintivo de obligaciones". La consolidación entre el deudor y uno de los
deudores no extingue la obligación respecto de los demás codeudores. El
acreedor sin embargo sólo puede exigir la prestación reembolsando a los
codeudores el valor de la parte que le corresponde en la obligación o
garantizando el reembolso. Si la confusión opera entre el deudor y uno de los
acreedores, la obligación no quedará extinguida respecto de los demás
acreedores, quienes estarán facultados a exigir la prestación indivisible, siempre
que reembolsen al deudor el valor de la parte de la prestación original
correspondiente al acreedor que consolidó o garantizando el rembolso.

9. CONSOLIDACIÓN Y GARANTÍA

Aquí pueden presentarse cuatro supuestos si la obligación de la figura extintiva

se encuentra garantizada:

El primero, que existiendo un garante se consolide la obligación entre acreedor

y deudor. En este caso, al igual que en cualquiera de las formas previstas para
la extinción de obligaciones, se extinguiría la garantía (lo accesorio sigue la
suerte de lo principal). No habría, en consecuencia, diferencia respecto de la
compensación, novación, condonación, transacción, etc. Sin embargo, por la
misma razón de que lo accesorio sigue a lo principal y dado que esta figura
«extintiva» podría «renacer», sus accesorios también podrían «volver a la vida.

El segundo supuesto es el de la consolidación operada entre el garante y el

acreedor. Es decir, que se reúnan o confundan en la misma persona dos
calidades que antes se encontraban separadas, a saber, la de acreedor y la de

1
Consolidación, Transacción y Mutuo Disenso
3
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

garante de la misma obligación. Si se produjese este supuesto, la persona en

quien operara la consolidación conservaría el derecho de accionar contra su
deudor, ya que por efecto de la consolidación no se habría extinguido la deuda.
Tan sólo se extinguiría la garantía, pues el acreedor no podría garantizar su
propia acreencia. Cabe anotar que el término «consolidación» se entiende aquí
en sentido amplio, ya que propiamente no se produciría una verdadera
consolidación, la cual sólo ocurre --en rigor conceptual— cuando se confunden
en una sola persona las calidades principales, es decir, las de deudor y acreedor
de la obligación.

El tercer supuesto es el de la consolidación producida entre el garante y el

deudor. Este caso tampoco sería, propiamente, uno de consolidación, ya que no
se estarían reuniendo en una misma persona las calidades de acreedor y deudor,
pero obviamente se extinguiría la garantía, conservando el acreedor su derecho
a accionar contra la persona en la que hubiesen concurrido ambas calidades.
Desde luego que en esta hipótesis se mantendrían vigentes las garantías reales
que hubiera constituido el garante.

Un cuarto supuesto operaría en caso de reunirse en una misma persona las

calidades de garante. Ese garante incrementaría su responsabilidad si las
garantías fueran por una fracción de la deuda (se sumarían). Pero si ambas
garantías respondían por el integro de la obligación, entonces, en la práctica, se
extinguiría una de ellas. En este último caso el acreedor podría perjudicarse pues
tendría una opción menos para dirigir sus acciones de cobranza: únicamente
estaría en aptitud de accionar contra el deudor o contra aquel en quien
concurrieron las calidades de los dos garantes, salvo que intervinieran otros
garantes.

10. EFECTOS DE LA CONSOLIDACIÓN EN LAS OBLIGACIONES

INDIVISIBLES Y SOLIDARIAS
Si hay pluralidad de deudores y la consolidación se produjese entre el acreedor
y uno de los deudores de la obligación con prestación indivisible, no se extingue
la obligación respecto de los demás deudores, debiendo estos cumplirla por el
íntegro. Esto es evidente, ya que, siendo indivisible, la prestación no puede

1
Consolidación, Transacción y Mutuo Disenso
4
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

fraccionarse; es imposible el cumplimiento por partes de una prestación de

naturaleza indivisible.

En cuanto a la porción correspondiente a] deudor liberado (ex codeudor, actual

acreedor), ella debe deducirse de la prestación total, por lo que primero se la
debe valorizar y luego el acreedor puede optar por reembolsa r a los codeudores
dicha suma o garantizarla (mediante fianza, prenda, hipoteca o anticresis). Una
vez reembolsada o garantizada la parte consolidada, podrá exigir a los
codeudores el cumplimiento del integro de la prestación.

El Código Civil Peruano establece estos principios en el artículo 1178.

Si, por el contrario, hay pluralidad de acreedores y un deudor y se consolida la

obligación entre éste y uno de aquéllos, tampoco se extingue la obligación con
prestación indivisible. Es decir, el deudor sigue obligado por el íntegro con los
demás coacreedores. En cuanto a la porción extinguida, los coacreedores deben
reembolsarla al deudor o garantizarla, para poder exigirle el cumplimiento del
total de la prestación.

11. CESACIÓN DE LA CONSOLIDACIÓN

En el caso que la consolidación cese, restableciéndose la separación de las
calidades de acreedor y de deudor, como podría ocurrir, por ejemplo, cuando se
hubiera instituido como heredero testamentario a un deudor o acreedor del
causante, y luego el testamento fuera declarado nulo, resulta congruente que la
consolidación siga la suerte de la causa que la origina, por lo que si ella
desaparece cesa también la confusión. Así la obligación extinguida renace con
todos sus accesorios, sin perjuicio del derecho de terceros, tal como lo dispone
el artículo 1301 del CC. «Siendo los actos que ocasionan la confusión
susceptibles de cesación o renovación por diferentes causas6 es lógico que el
influjo de éstas se extienda o que cese o revoque también la confusión verificada,
y por tanto cesando como consecuencia, a su vez, de aquélla los efectos
extintivos que supone, renacerá la obligación en los términos y forma en que se
hallaba al verificarse dicha confusión».

6 MANTESA
1
Consolidación, Transacción y Mutuo Disenso
5
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

12. CASOS PRÁCTICOS

 Tres deudores deben a un acreedor común un vehículo valorizado en 60,000

nuevos soles. El deudor 1 es hijo único y huérfano de madre, pero existen otros
dos codeudores en la relación obligacional ajenos a cualquier eventual sucesión
mortis causa. El padre del deudor 1 es el acreedor. Este fallece y por tanto el
deudor 1, al convertirse en único heredero de su padre (el acreedor), consolida
en su persona las calidades de acreedor de la totalidad de la deuda y de deudor
de parte de ella. Es ahora ese hijo, convertido por las circunstancias en acreedor,
quien puede exigir el cumplimiento de la prestación a sus antiguos codeudores.
Pero no sería justo que esos dos deudores deban ejecutar por su cuenta y costo
el íntegro de la prestación (que antes se dividía respecto de tres codeudores).
Aun más, uno de esos tres codeudores que contrajo la obligación es ahora
acreedor del íntegro de la prestación. Por tanto, la ley le exigirá que entregue a
cada uno de dichos codeudores la suma de 20,000 nuevos soles (su parte en la
obligación original) o garantice su entrega, para que, a su turno, pueda exigir la
entrega del vehículo avaluado en 60,000 nuevos soles. Sin embargo, vale la
pena aclarar que seguimos en presencia de una obligación indivisible y que, por
tanto, cada uno continúa respondiendo por el íntegro del vehículo (sin perjuicio
de la restitución de los 20,000 nuevos soles por el ex-codeudor del bien
indivisible y hoy acreedor).

1
Consolidación, Transacción y Mutuo Disenso
6
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

13. CONCLUSIONES

1) Tal vez la consolidación sea el mecanismo de extinción de obligaciones

menos común. En la consolidación la obligación se extingue porque se
produce una situación que genera que en la posición de acreedor y de deudor
se encuentre una misma persona. Esta coincidencia en el sujeto que tiene la
calidad de acreedor y el que tiene la calidad de deudor genera que la
obligación fenezca, pues no sería posible que una misma persona se adeude
a sí misma una obligación. Por ejemplo, supongamos que una persona le
prestó una suma de dinero a su padre, quien para garantizar el pago de la
deuda constituyó una hipoteca sobre su casa. Al poco tiempo, el padre fallece
y el hijo queda como único heredero, pasando a ser propietario de la casa
hipotecada. En tal situación, la figura del acreedor y del garante hipotecario
se consolidan en una sola persona como consecuencia de la sucesión, lo que
origina que la hipoteca se extinga, pues el hijo no podría ejecutarse a sí mismo
la hipoteca.
2) La consolidación por causa de muerte esta es la causa más común y típica de
ocurrencia de la consolidación, ésta ópera cuando el deudor o acreedor fallece
dejando como heredero o legatario a su contraparte en la obligación.
3) La consolidación se produce cuando en un mismo sujeto se reúnen las
calidades de deudor y acreedor, provocando el efecto de extinguir la
obligación, ya que no es posible que ningún sujeto sea acreedor de sí mismo.
Al producirse la confusión y al faltar uno de los sujetos de la relación
obligatoria, la obligación deja de existir.

1
Consolidación, Transacción y Mutuo Disenso
7
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

CAPITULO II
TRANSACCIÓN
Se encuentra regulada en el Código Civil Peruano, Título VI, art. 1300°
al 1301°.
Art. 1300°: Consolidación total o parcial: “La Consolidación puede
producirse respecto de toda obligación o de parte de ella”.
Art. 1301°: Efecto del cese de la consolidación: “Si la Consolidación
cesa, se restablece la separación de las calidades de acreedor y
deudor reunidas en la misma persona. En tal caso, la obligación
extinguida renace con todos sus accesorios, sin perjuicio del derecho
de terceros”.

1
Consolidación, Transacción y Mutuo Disenso
8
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

CAPITULO III
MUTUO DISENSO
Se encuentra regulada en el Código Civil Peruano, Título VI, art. 1300°
al 1301°.
Art. 1300°: Consolidación total o parcial: “La Consolidación puede
producirse respecto de toda obligación o de parte de ella”.
Art. 1301°: Efecto del cese de la consolidación: “Si la Consolidación
cesa, se restablece la separación de las calidades de acreedor y
deudor reunidas en la misma persona. En tal caso, la obligación
extinguida renace con todos sus accesorios, sin perjuicio del derecho
de terceros”.

1
Consolidación, Transacción y Mutuo Disenso
9
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

CONCLUSIÓN FINAL

Los mecanismos de extinción de las obligaciones que hemos analizado permiten

poner término a las relaciones contractuales sin que se genere un incumplimiento
que puede ser motivo de litigios. Asimismo, dichos mecanismos constituyen una
salida para determinadas situaciones en las que no es posible cumplir con la
obligación tal cual se ha pactado en el contrato o para poner fin a la relación
obligacional cuando las partes ya no tienen interés en las prestaciones.

2
Consolidación, Transacción y Mutuo Disenso
0
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

BIBLIOGRAFÍA
 Revista de Derecho.
 Código Civil comentado.

2
Consolidación, Transacción y Mutuo Disenso
1