Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
MESA TEM�TICA "Revelaciones del Rorschach en la pr�ctica forense. �Qu� nos dice
el Rorschach cuando el peritado hace silencio?"
que se produce el evento en cuesti�n. Ella dice ahora estar m�s confundida y
perturbada, alude a que cree haber sido v�ctima de un da�o para suicidarse, que
desconoce qui�n puede haber sido el padre del beb�, y que tal vez haya sido v�ctima
de una violaci�n que no recuerda. Eso se lo habr�a dicho un vidente, y ella dice
creer en esa posibilidad. Durante todas estas referencias no aparece correlato
emocional de angustia. No surge tampoco un inter�s o inquietud por recuperar los
recuerdos supuestamente perdidos. Se administra nuevamente Rorschach: en esta
oportunidad, la variable clave fue controles y la secuencia de interpretaci�n fue:
Controles > Ideaci�n > Procesamiento > Mediaci�n >Afecto > Autopercepci�n >
Percepci�n interpersonal. Brinda menos respuestas, realizando m�s virajes
exploratorios que en la anterior oportunidad, delimitando nuevas �reas en las
cuales se enfoca, de manera defensiva. Ej: en l�mina III percibe la respuesta
popularmente vista y luego rechaza un �rea diciendo �no me gusta� constituyendo una
nueva localizaci�n para lo ya visto. Fen�meno de rechazo activo de lo displacentero
en concordancia con lo observado en la entrevista. Al forzar la percepci�n, fracasa
en el ajuste a la realidad, pero no como un d�ficit o imposibilidad, sino como un
recurso activo. La utilizaci�n abusiva de la fantas�a se ha vuelto para ella una
t�ctica habitual para manejar situaciones desagradables y negar la realidad,
evitando responsabilidades y decisiones, pudiendo ser los resultados
contraproducentes para sus propios intereses. Su actividad ideacional est�
marcada por la inmadurez o falta de calidad cognitiva, lo que no refleja
necesariamente un trastorno de pensamiento pero si indica que el pensamiento tiende
a ser menos claro y menos elaborado de lo esperable. No se esfuerza demasiado por
procesar nuevas informaciones, congruente con una modalidad evitativa. Sus
caracter�sticas de personalidad y mecanismos de defensa primitivos, hacen posible
que realice recortes de la realidad, expulsando activamente contenidos
displacenteros (recuerdos existentes) para no conectarse con el dolor, lo que
incide en una afectaci�n de su l�gica. Toda vez que percibe personas, no proyecta
interacci�n alguna, siempre est�n �de espaldas�, mostrando propensi�n al
ocultamiento defensivo. Los contenidos humanos que percibe, aparecen cargados de
connotaci�n perturbadora, dando cuenta de una ideaci�n de esa �ndole que no
encuentra adecuados canales de tramitaci�n ps�quica. Su producci�n da cuenta de una
tendencia al ocultamiento y evitaci�n acorde a sus caracter�sticas de reserva e
introversi�n, lo que redunda en un beneficio secundario para ella. Resultados y
conclusiones: de la comparaci�n de estas dos producciones, se obtienen resultados
que contradicen lo que Ema afirma. Es decir, lo que presenta de s� misma en la
actualidad, no se condice con lo que exhibe su producci�n en Rorschach. Si bien las
variables estructurales se mantienen, la organizaci�n de personalidad es inmadura
con un funcionamiento deficitario a nivel afectivo, con muy limitados recursos para
procesar elementos que puedan resultarle complejos u ambiguos, con un estilo
evitativo, pasivo, introversivo y conflicto con su autoimagen, el estado actual ha
mejorado: hay mayor eficiencia en el procesamiento del campo de est�mulos (Zd), el
Lambda disminuye de 1,18 a 0,42, es decir est� menos disociada y a su vez mas
5