Memoria de Calculo Estructural

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL DEL
PROYECTO” RECONSTRUCCION E
IMPLEMENTACION DE LA I.E. Nº 43009 MARIA
UGARTECHE DEº MACLEAN EN EL DISTRITO DE
TACNA – TACNA”
1. GENERALIDADES:
El presente Trabajo se realiza a solicitud del Gobierno Regional de Tacna, el cual

comprende realizar el análisis y diseño de infraestructura de ambientes pedagógicos y
infraestructura complementaria, así mismo realizar el análisis y diseño de las obras
exteriores que corresponden el proyecto de “RECONSTRUCCION E IMPLEMENTACION
DE LA I.E. Nº 43009 MARIA UGARTECHE DEº MACLEAN EN EL DISTRITO DE
TACNA - TACNA.”
2. . REGLAMENTACIÓN Y NORMAS DE DISEÑO:
Las normas utilizadas para el análisis y diseño son las siguientes:

• NORMA E - 020 - CARGAS
• NORMA E - 050 - SUELOS Y CIMENTACIÓN
• NORMA E - 060 - CONCRETO ARMADO
• NORMA E - 030 - DISEÑO SISMO RESISTENTE
• NORMA E - 070 - ALBAÑILERÍA
Los estándares utilizados son:

• Reglamento ACI-318-99
3. ESTRUCTURACION:
Conforme a lo establecido en el perfil del proyecto comprende como metas

construcción nueva de la edificación del pabellón A, construcción nueva de la
edificación del pabellón B, reforzamiento del pabellón C, reforzamiento del pabellón D,
reforzamiento del pabellón E, construcción nueva de las escaleras.
Estructuración de las edificaciones del pabellón A.

La estructura es una edificación nueva y está comprendida por 03 bloques separadas por
juntas sísmicas (02 bloques de aulas - administración y 01 bloque de escalera - ingreso
principal), los edificios están conformado por 02 nivel, el sistema estructural esta
realizada a base de pórticos de concreto armado en sentido eje (X) (largo), y con
muros de albañilería confinada en el sentido eje (Y) (corto). Se ha empleado columnas
tipo L en las esquinas, y tipo T en las intermedias, cuyas dimensiones de aletas de 1.0m,
columnas de confinamiento rectangular en medio de los muros de albañilería confinada,
las vigas principales intermedias son de 0.30 x 0.60, las vigas Principales sobre la
albañilería es de 0.25 x 0.50, y las vigas secundarias de 0.25x 0.50. Se ha
predimencionado losas aligeradas de un espesor de 0.20m, Las columnas en la parte
inferior están unidas mediante vigas de cimentación, se ha empleado también sobre
cimientos armados por el incremento de altura de sobre cimiento por el desnivel del
terreno, finalmente en forma conjunta soportarán las cargas laterales del sismo. Todas
estas cargas serán transmitidas al suelo de cimentación.
Estructuración de las edificaciones del pabellón B.

La estructura es una edificación nueva y está comprendida por 03 bloques separadas por
juntas sísmicas ( 02 bloques de aulas, 01 bloque de escalera), los edificios están
conformado por 02 nivel, el sistema estructural esta realizada a base de pórticos de
concreto armado en sentido eje (X) (largo), y con muros de albañilería confinada en el
sentido eje (Y) (corto). Se ha empleado columnas tipo L en las esquinas, y tipo T en las
intermedias, cuyas dimensiones de aletas de 0.70m, columnas de confinamiento
rectangular en medio de los muros de albañilería confinada, las vigas principales
intermedias son de 0.30 x 0.60, las vigas Principales sobre la albañilería es de 0.25 x
0.50, y las vigas secundarias de 0.25x 0.50. Se ha predimencionado losas aligeradas de
un espesor de 0.20m, Las columnas en la parte inferior están unidas mediante vigas de
cimentación, se ha empleado también sobre cimientos armados por el incremento de
altura de sobre cimiento por el desnivel del terreno, finalmente en forma conjunta
soportarán las cargas laterales del sismo. Todas estas cargas serán transmitidas al suelo
de cimentación.
Estructuración de las edificaciones del pabellón C.
El pabellón C esta determinado para su reforzamiento por lo que se ha analizado el

estado actual y estado reforzado.
• Estructuración del estado Actual; Es una estructura de 02 pisos de

configuración regular en planta colindante al pabellón B separados mediante
junta sísmica, el sistema estructural en la dirección longitudinal comprende
una estructura compuesta por 02 pórticos (01 con ventanas altas y el otro con
ventanas bajas) las vigas en este sentido son vigas peraltadas, en la dirección
transversal se tiene muros de albañilería confinada en la divisiones de la aulas
y pórticos con viga peraltada en el centro de las aulas, En el sismo del 23 de
junio de 2001 ocurrido en el sur del Perú este pabellón resulto con daños en
las estructuras, se presentaron fallas en vigas secundarias por tracción, los
muros bajos y altos en el sentido longitudinal fueron desprendidos de las
columnas, también se ha observado la discontinuidad de las columnas en el
alineamiento vertical, la A la fecha esta estructura se encuentra resanada
superficialmente mediante tarrajeos y pintura haciendo muy vulnerable ante
sismos.
• Estructuración del estado Reforzado; en base al análisis estructural

realizado al estado actual tomando en cuenta la demolición de la escalera se
ha determinado la flexibilidad en el sentido longitudinal por lo que se ha
rigidizado con la incorporación de placas de concreto armado en ese sentido,
así mismo las vigas secundarias que tienen falla se ha considerado para su
demolición, colocación de acero necesario y reposición de concreto nuevo.
Los muros no estructurales del primer y segundo piso en su mayoría fallaron
por corte y para el proyecto de reforzamiento se ha considerado eliminarlos
en su totalidad, para mejor funcionamiento de la estructura los alfeizares se
ha aislado de las columnas dejando una junta blanda con un huelgo suficiente
para tratar de evitar la interacción columna-alféizar en el rango inelástico del
pórtico, se considerado también el reforzamiento de la cimentación debido
que el peso de la edificación incrementa por la incorporación de elementos
estructurales.
Estructuración de las edificaciones del pabellón D.
El pabellón D en la actualidad se encuentra construida solo de 01 nivel sin embargo

tiene proyectado la construcción de segundo nivel, en base al perfil técnico esta
determinado el reforzamiento del primer nivel y construcción del segundo nivel y
por lo que se ha analizado el estado actual y estado reforzado.
• Estructuración del estado Actual; Es una estructura de 01 piso de

configuración regular en planta que tiene proyección para el segundo piso, el
sistema estructural en la dirección longitudinal comprende una estructura
compuesta (por el lado posterior está conformado por albañilería confinada y
por lado del frente con ventanas bajas), las vigas en este sentido son vigas
peraltadas; en la dirección transversal se tiene muros de albañilería
confinada(e=0.15m) en la divisiones de la aulas y pórticos con viga peraltada
en el centro de las aulas, esta estructura está conformado por 3 bloques cuyas
juntas sísmicas no son adecuadas debido que la losa aligerada fue vaciada en
forma monolítica en toda la edificación, además existe en el muro lateral la
construcción de la escalera para el acceso al Pabellón E sin junta sísmica con
respecto al pabellón D, según la inspección realizada no presenta mayores
daños estructurales ya que esta edificación en la actualidad es solo de un piso.
Pero se puede determinar y proyectar que con esta configuración para un
segundo nivel puede fallar la estructura debida que no presenta rigidez
adecuada para los desplazamientos laterales ocasionados por fuerzas
sísmicas.
• Estructuración del estado Reforzado; Para hacer la construcción del

segundo nivel de aulas la estructura existente ha sido sometido a
reforzamiento en consecuencia, los muros portantes de albañilería de soga
del sentido lateral ha sido demolido y remplazado por unidades de
albañilería cabeza , la rigidez lateral se ha mejorado con la colocación de
placas y columnas, las vigas secundarias han sido demolidas para
incrementar el peralte, se ha incorporado una junta sísmica( e=2”) para
independizar en 02 bloques, las columnas intermedias de confinamiento de
muros de albañilería en el sentido transversal ha sido demolidas y
remplazadas, los alfeizares se han aislado de las columnas dejando una
junta blanda con un huelgo suficiente para tratar de evitar la interacción
columna-alféizar en el rango inelástico del pórtico, se considerado también el
reforzamiento de la cimentación debido que el peso de la edificación
incrementa por la incorporación de elementos estructurales.
Estructuración de las edificaciones del pabellón E.
El pabellón E esta determinado para su reforzamiento por lo que se ha analizado el

estado actual y estado reforzado.
• Estructuración del estado Actual; Es una estructura de 02 piso de

configuración regular en planta el sistema estructural en la dirección
longitudinal comprende una estructura compuesta (por el lado posterior está
conformado por albañilería confinada y por lado del frente con ventanas
bajas), las vigas en este sentido son vigas peraltadas; en la dirección
transversal se tiene muros de albañilería confinada en la divisiones de la aulas
y pórticos con viga peraltada en el centro de las aulas, esta estructura está
conformado por 2 bloques separas mediante una junta sísmica ( Aulas y
SS.HH) según la inspección realizada no presenta mayores daños
estructurales, sin embargo en base al análisis estructural realizado presenta
flexibilidad en el sentido longitudinal por lo que se pretende rigidizar en ese
sentido.
• Estructuración del estado Reforzado; A pesar de que este pabellón no

presenta mayores daños estructurales sin embargo requiere ser reforzado
para mejorar la rigidez de la estructura y superar el bajo resistencia de
concreto existente y la antigüedad de la estructura, por lo que se ha rigidizado
mediante inclusión de pequeñas placas al costado de las columnas existentes
en el sentido longitudinal, además se ha mejorado las juntas sísmicas,
conforme establecido en el perfil del proyecto se ha proyectado para su
demolición la parte de SS.HH y reconstrucción considerando su
ampliación, además se ha proyectado la demolición de un tramo del bloque
para la construcción de la escalera , para mejor funcionamiento de la
estructura los alfeizares se ha aislado de las columnas dejando una junta
blanda con un huelgo suficiente para tratar de evitar la interacción columna-
alféizar en el rango inelástico del pórtico, se considerado también el
reforzamiento de la cimentación debido que el peso de la edificación
incrementa por la incorporación de elementos estructurales.
4. RESUMEN DE PARAMENTROS SISMICOS:
Sa Aceleración espectral Sa=ZUCS*g/R 2.21

Z factor de zona Z=0.4 (Zona 3) 0.40
Factor de categoría de
U U= 1.5 (categoría A) 1.50
edificación
S= 1.2 (suelo tipo S2); Tp=
S Parámetro del suelo 1.20
0.6seg.
Factor de amplificación
C C=2.5 *(TP/T) ;C<=2.5 2.50
sísmica
R (Pórticos) 8.00
R coeficiente de reducción
R(Albañilería confinada) 3.00
g aceleración de gravedad 9.81 m/seg2 9.81
5. CARGAS DE DISEÑO:
Las cargas consideradas para el proyecto son:

- Cargas Permanentes.
- Cargas vivas
- Cargas de Sismo.
Cargas Permanentes:
- Peso especifico de elementos de concreto armado : 2400 Kg./m3
- Peso propio de Losa (e=0.20m) : 300 Kg./m2
- Peso por Tabiquería Repartida : 150 Kg./m2
- Peso por Piso Terminado : 120 Kg./m2
Cargas Vivas: Centro educativo

- Aulas : 250Kg/m2.
- Laboratorios : 300Kg/m2
- Escalera : 400Kg/m2
- Corredores : 400Kg/m2
6. PROPIEDADES DE LOS MATERIALES UTILIZADOS EN EL ANÁLISIS

ESTRUCTURAL
Los materiales presentan las siguientes características:
En los elementos de Concreto Armado
- Resistencia a la Compresión del Concreto f’c = 210 kg/cm2

- Límite de Fluencia del Acero fy = 4200 kg/cm2
- Módulo de Elasticidad del Concreto Ec = 15000√ f’c kg/cm2
- Módulo de Elasticidad del Acero Es = 2.00 E+6.00 kg/cm2
- Radio de poisson para el concreto v = 0.20
Resistencia a la Compresión del concreto existente mediante prueba de diamantina
- En el pabellón B (M1) se obtiene un promedio de 93Kg/cm2

- En el pabellón C (M2) se obtiene un promedio de 217Kg/cm2
- En el pabellón D (M3) se obtiene un promedio de 89Kg/cm2
- En el pabellón E (M4) se obtiene un promedio de 141Kg/cm2
En los elementos de albañilería
- Resistencia a la Compresión de la albañilería f’m = 65 kg/cm2

- Módulo de Elasticidad de la albañilería Ea = 500 f´m kg/cm2
- Radio de poisson para la albañilería v = 0.30
7. ESTUDIO ESTRUCTURAL
Para el estudio estructural del edificio se empleó el programa ETABS2000 (Extended 3D

Analysis of Building Systems), nonlinear version 9.0. Este es un programa para análisis
estructural y diseño de estructuras aporticadas que incluye las mejores técnicas actualmente
disponibles.
Toda la estructura fue analizada como una estructura tridimensional, con losas supuestas
como infinitamente rígidas frente a acciones en su plano.
8. SOLICITACIONES DE CARGAS SISMICAS
Análisis Sísmico.
El Análisis Sísmico se ha efectuado utilizando las solicitaciones sísmicas reducidas, es decir
una fracción de la solicitación sísmica máxima elástica de acuerdo a lo estipulado en la
Norma E.030.
Peso de la Edificación.
El Peso de (P) se calculó adicionando a la carga permanente un 50% de la sobrecarga o
carga viva, por tratarse de una Edificación Categoría “A” (Norma E.030).
Modelo de Análisis.
Para la presente Edificación, se ha considerado un modelo de masas concentradas, con un
sistema de pisos que funcionan como diafragmas rígidos.
Análisis Dinámico.
El Análisis Dinámico de la Edificación se realizó por medio de procedimientos de
superposición espectral.
Los períodos naturales y modos de vibración se han determinado por un procedimiento de

análisis que considera apropiadamente las características de rigidez y la distribución de las
masas de la estructura.
La Aceleración Espectral: para cada una de las direcciones analizadas se utilizó un espectro
inelástico de pseudos-aceleraciones definido por:
Z .U .C.S
Sa = .g
R
La respuesta máxima elástica esperada [r] correspondiente al efecto conjunto de los

diferentes modos de vibración empleados fue determinado por:
∑
m
r = .0.75 r + 0.25 ri
i =1 i
2
En cada dirección se consideraron aquellos modos de vibración cuya suma de masas

efectivas fue por lo menos el 90% de la masa de la estructura, tomándose como mínimo los
tres primeros modos.
9. COMBINACIONES DE LAS ACCIONES DE CARGAS:
La verificación de la capacidad de los elementos de concreto armado se basó en un

procedimiento de cargas factoradas, conforme a la Norma Técnica de Edificación E-060
"Concreto Armado". Los factores de carga fueron los dados en la sección 10.2 de la norma E-
060:
U = 1.5 D + 1.8 L
U = 1.25 ( D + L ± S )
U = 0.9 D ± 1.25 S
En todas las expresiones precedentes D denota efectos de cargas permanentes, L aquellos
debidos a cargas vivas y S los debidos a sismo. Resultaron un total de 5 combinaciones de
carga.
10. MODELAMIENTO MEDIANTE EL PROGRAMA ESTABS 2000
MODELAMIENTO DEL PABELLON A
Modelamiento del pabellón A -estructura nueva bloque de administración.

Modelamiento del pabellón A -estructura nueva bloque de Laboratorios
Modelamiento del pabellón A -estructura nueva bloque de ingreso principal-escalera

MODELAMIENTO DEL PABELLON B
Modelamiento del pabellón B -estructura nueva bloque de Aulas Tipo I.
Modelamiento del pabellón B -estructura nueva bloque de Aulas Tipo II.

Modelamiento del pabellón B -estructura nueva bloque de Escaleras
MODELAMIENTO DEL PABELLON C (reforzamiento)
Modelamiento del pabellón C -del estado actual
Modelamiento del pabellón C -del estado reforzado

MODELAMIENTO DEL PABELLON D (reforzamiento)
Modelamiento del pabellón D -del estado actual proyectado para 02 niveles
Modelamiento del pabellón D -del estado Reforzado para 02 niveles, separado en 02

bloques
MODELAMIENTO DEL PABELLON E (reforzamiento)
Modelamiento del pabellón E -del estado actual
Modelamiento del pabellón E -del estado reforzado

Modelamiento del pabellón E -SS.HH (construcción nueva)
Modelamiento del pabellón E -Escalera (construcción nueva)

11. DESPLAZAMIENTOS
1. Desplazamientos Laterales Permisible.
Conforme a la Norma E.030 el control de los desplazamientos relativos máximos de

entrepiso no será mayor a:
Para Elementos de Albañilería Confinada (Dx/hei)< 0,50 %

Para Elementos de Concreto Armado (Dy/hei)< 0,70 %
Obteniéndose los máximos desplazamientos relativos permisibles, que conforme a la Norma

E.030, son:
Para Elementos de Albañilería Confinada D= 0.5 x h cm.
Para Elementos de Concreto Armado D=0.7 x h cm.
Del Análisis Estructural realizado, obtenemos los siguientes desplazamientos:
Comparándola Verificación con el Proyecto Estructural y con la Norma E.030:

ANALISIS DE DESPLAZAMIENTOS PABELLON A- ADMINISTRACION
Desplazamientos Absoluto Desplazamientos relativos entrepiso

Nº Nivel ∆X(m) ∆y(m) Nº Nivel ∆aX(m) ∆aY(m)
1 -0.002338 -0.002618 1 0.00234 0.00262
2 -0.004878 -0.001317 2 0.00254 0.00130
Control de Desplazamientos según Norma E-30
Debe cumplirse que : ∆R1< ∆R2
Δ a * 100 * 0 . 75 Rd ΔR 2 = 0 .007 (Concreto Armado)

Δ R1 =
Hi ΔR 2 = 0 .005 (Albañileria)
Sentido X: dirección de porticos de concretos armado

Nº Nivel ∆a(cm) Rd 0,75 Rd Hi (cm) ∆R1 ∆R2
1 0.23 8.00 6.00 378.00 0.0037 0.007 OK
2 0 25
0.25 8 00
8.00 6 00
6.00 330 00
330.00 0 0046
0.0046 0 007
0.007 OK
Sentido Y: Dirección de albañileria confinada

1 0.26 3.00 2.25 378.00 0.0016 0.005 OK
2 0.13 3.00 2.25 330.00 0.0009 0.005 OK
ANALISIS DE DESPLAZAMIENTOS PABELLON A -LABORATORIOS

1 -0.003366 -0.00341 1 0.00337 0.00341
2 -0.005772 -0.005172 2 0.00241 0.00176

Δ R1 =

1 0.34 8.00 6.00 464.00 0.0044 0.007 OK
2 0 24
0.24 8 00
8.00 6 00
6.00 330 00
330.00 0 0044
0.0044 0 007
0.007 OK

1 0.34 3.00 2.25 464.00 0.0017 0.005 OK
2 0.18 3.00 2.25 330.00 0.0012 0.005 OK
ANALISIS DE DESPLAZAMIENTOS PABELLON A -INGRESO PRINCIPAL

1 0.000451 -0.000349 1 0.00045 0.00035
2 0.000685 -0.000701 2 0.00023 0.00035
2 0 002458 -0.001281
0.002458 -0 001281 2 0 00177
0.00177 0 00058
0.00058

Δ R1 =

1 0 05
0.05 8 00
8.00 6 00
6.00 185 00
185.00 0 0015
0.0015 0 007
0.007 OK
2 0.02 8.00 6.00 172.00 0.0008 0.007 OK
3 0.18 9.00 6.75 332.00 0.0036 1.007 OK

1 0.03 3.00 2.25 185.00 0.0004 0.005 OK
2 0.04 3.00 2.25 172.00 0.0005 0.005 OK
3 0.06 4.00 3.00 332.00 0.0005 1.005 OK
ANALISIS DE DESPLAZAMIENTOS PABELLON B- AULAS TIPO I

1 0.001743 -0.00103 1 0.00174 0.00103
2 0.00379 -0.001853 2 0.00205 0.00082

Δ R1 =

1 0.17 8.00 6.00 305.00 0.0034 0.007 OK
2 0 20
0.20 8 00
8.00 6 00
6.00 310 00
310.00 0 0040
0.0040 0 007
0.007 OK

1 0.10 3.00 2.25 305.00 0.0008 0.005 OK
2 0.08 3.00 2.25 310.00 0.0006 0.005 OK
ANALISIS DE DESPLAZAMIENTOS PABELLON B- AULAS TIPO II

1 0.002854 -0.001001 1 0.00285 0.00100
2 0.005526 -0.001761 2 0.00267 0.00076

Δ R1 =

1 0.29 8.00 6.00 305.00 0.0056 0.007 OK
2 0 27
0.27 8 00
8.00 6 00
6.00 310 00
310.00 0 0052
0.0052 0 007
0.007 OK

1 0.10 3.00 2.25 305.00 0.0007 0.005 OK
2 0.08 3.00 2.25 310.00 0.0006 0.005 OK
ANALISIS DE DESPLAZAMIENTOS PABELLON B- ESTRUCTURA DE LA ESCALERA

1 0.000174 -0.001197 1 0.00017 0.00120
2 0.000383 -0.000463 2 0.00021 0.00073
3 0 003382 -0.000215
0.003382 -0 000215 3 0 00300
0.00300 0 00025
0.00025

Δ R1 =

1 0 02
0.02 8 00
8.00 6 00
6.00 157 00
157.00 0 0007
0.0007 0 007
0.007 OK
2 0.02 8.00 6.00 149.00 0.0008 0.007 OK
3 0.30 9.00 6.75 330.00 0.0061 0.007 OK

1 0.12 3.00 2.25 157.00 0.0017 0.005 OK
2 0.07 3.00 2.25 149.00 0.0011 0.005 OK
3 0.02 4.00 3.00 330.00 0.0002 0.005 OK
ANALISIS DE DESPLAZAMIENTOS PABELLON C (ESTRUCTURA EXISTENTE)

1 0.003439 -0.00154 1 0.00344 0.00154
2 0.00633 -0.002812 2 0.00289 0.00127

Δ R1 =

1 0.34 8.00 6.00 270.00 0.0076 0.007 NO
2 0 29
0.29 8 00
8.00 6 00
6.00 280 00
280.00 0 0062
0.0062 0 007
0.007 OK

1 0.15 3.00 2.25 270.00 0.0013 0.005 OK
2 0.13 3.00 2.25 280.00 0.0010 0.005 OK
Se determina que la estructura existente es flexible en el sentido X-X

ANALISIS DE DESPLAZAMIENTOS PABELLON C (ESTRUCTURA REFORZADO)

1 0.000412 -0.000639 1 0.00041 0.00064
2 0.001102 -0.001412 2 0.00069 0.00077

Δ R1 =

1 0.04 8.00 6.00 270.00 0.0009 0.007 OK
2 0 07
0.07 8 00
8.00 6 00
6.00 280 00
280.00 0 0015
0.0015 0 007
0.007 OK

1 0.06 3.00 2.25 270.00 0.0005 0.005 OK
2 0.08 3.00 2.25 280.00 0.0006 0.005 OK
Se determina que la estructura cumple con los rangos de distorsion

ANALISIS DE DESPLAZAMIENTOS PABELLON D (ESTRUCTURA EXISTENTE)

1 -0.008959 -0.00228 1 0.00896 0.00228
2 -0.017799 -0.004173 2 0.00884 0.00189

Δ R1 =

1 0.90 8.00 6.00 305.00 0.0176 0.007 NO
2 0 88
0.88 8 00
8.00 6 00
6.00 305 00
305.00 0 0174
0.0174 0 007
0.007 NO

1 0.23 3.00 2.25 305.00 0.0017 0.005 OK
2 0.19 3.00 2.25 305.00 0.0014 0.005 OK
Se determina que la estructura existente es flexible en el sentido X-X

ANALISIS DE DESPLAZAMIENTOS PABELLON D (ESTRUCTURA REFORZADO)

1 0.0011 -0.001154 1 0.00110 0.00115
2 0.002656 -0.002082 2 0.00156 0.00093

Δ R1 =

1 0.11 8.00 6.00 305.00 0.0022 0.007 OK
2 0 16
0.16 8 00
8.00 6 00
6.00 305 00
305.00 0 0031
0.0031 0 007
0.007 OK

1 0.12 3.00 2.25 305.00 0.0009 0.005 OK
2 0.09 3.00 2.25 305.00 0.0007 0.005 OK
ANALISIS DE DESPLAZAMIENTOS BLOQUE E (ESTRUCTURA EXISTENTE)

1 -0.010536 -0.002737 1 0.01054 0.00274
2 -0.02115 -0.005249 2 0.01061 0.00251

Δ R1 =

1 1.05 8.00 6.00 293.00 0.0216 0.007 NO
2 1 06
1.06 8 00
8.00 6 00
6.00 315 00
315.00 0 0202
0.0202 0 007
0.007 NO

1 0.27 3.00 2.25 293.00 0.0021 0.005 OK
2 0.25 3.00 2.25 315.00 0.0018 0.005 OK
Se determina que la estructura existente es muy flexible en el sentido X-X

ANALISIS DE DESPLAZAMIENTOS PABELLON E (ESTRUCTURA REFORZADO)

1 -0.000758 -0.001462 1 0.00076 0.00146
2 -0.002361 -0.00319 2 0.00160 0.00173

Δ R1 =

1 0.08 8.00 6.00 293.00 0.0016 0.007 OK
2 0 16
0.16 8 00
8.00 6 00
6.00 315 00
315.00 0 0031
0.0031 0 007
0.007 OK

1 0.15 3.00 2.25 293.00 0.0011 0.005 OK
2 0.17 3.00 2.25 315.00 0.0012 0.005 OK
ANALISIS DE DESPLAZAMIENTOS PABELLON E (ESTRUCTURA PARA ESCALERA)

1 -0.00024 -0.000235 1 0.00024 0.00024
2 0.000455 -0.000488 2 0.00070 0.00025
3 -0 002311 -0.001121
-0.002311 -0 001121 2 0 00277
0.00277 0 00063
0.00063

Δ R1 =

1 0 02
0.02 8 00
8.00 6 00
6.00 157 00
157.00 0 0009
0.0009 0 007
0.007 OK
2 0.07 8.00 6.00 149.00 0.0028 0.007 OK
3 0.28 9.00 6.75 330.00 0.0057 0.007 OK

1 0.02 3.00 2.25 157.00 0.0003 0.005 OK
2 0.03 3.00 2.25 149.00 0.0004 0.005 OK
3 0.06 4.00 3.00 330.00 0.0006 0.005 OK
ANALISIS DE DESPLAZAMIENTOS PABELLON E (SS.HH)

1 0.000318 -0.000836 1 0.00032 0.00084
2 0.000651 -0.001647 2 0.00033 0.00081

Δ R1 =

1 0.03 8.00 6.00 293.00 0.0007 0.007 OK
2 0 03
0.03 8 00
8.00 6 00
6.00 315 00
315.00 0 0006
0.0006 0 007
0.007 OK

1 0.08 3.00 2.25 293.00 0.0006 0.005 OK
2 0.08 3.00 2.25 315.00 0.0006 0.005 OK
12. .-DISEÑO DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES
El cálculo del diseño de los elementos estructurales de concreto armado, ha sido realizada
para los elementos más esforzados y más representativos (columnas, vigas, placas, losas,
etc.), habiéndose realizado por el método de resistencia última, en concordancia con la
Norma Técnica E.060, las Normas ACI-318, la Norma Técnica E.070 para la verificación
del diseño de la albañilería y de sus elementos de confinamiento.
Cimentación.
El tipo de cimentación corresponde a Zapatas aisladas, Zapatas combinadas de concreto

armado.
La profundidad de cimentación fue determinada según estudios de suelos con capacidad

portante admisible de 2.15 a 2.40 Kg/cm2, con factor de seguridad de 3.
Los resultados del diseño son detallados en los planos estructurales.
Columnas
La determinación del refuerzo y diagramas de interacción de las columnas se calculo con el

programa GALA, y se verificó de acuerdo a las disposiciones de los capítulos 9 (Requisitos
Generales para el Análisis y Diseño), 10 (Requisitos Generales de Resistencia y de
Servicio), 11 (Flexión), 12 (Flexo compresión), y 13 (Cortante y Torsión) de la norma E-
060.
Los elementos verticales resistentes, en todos los casos se comprobó que el refuerzo
requerido tiene una cuantía mínima de 1%, y una cuantía máxima de 6% de acuerdo a la
norma E-060 (sección 12.4.2).
Los resultados del diseño detallados en los planos estructurales.
Vigas.
La determinación del refuerzo de las vigas se calculo mediante el programa ETABS 2000, y
se verificó los resultados de acuerdo a las disposiciones de los capítulos 9 (Requisitos
Generales para el Análisis y Diseño), 10 (Requisitos Generales de Resistencia y de
Servicio), 11 (Flexión) y 13 (Cortante y Torsión) de la norma E-060.
Se supuso una cuantía mínima igual a 14/fy (es decir 0.33%), según el código ACI. Esta
hipótesis está construida dentro del programa de verificación empleado. Nótese que según
la norma E-060 la cuantía mínima es algo menor (0.24%). Por otro lado, la cuantía máxima
se tomó como 50% de la balanceada. En el código ACI sólo se permite utilizar hasta 75%
de la cuantía balanceada (que es el límite considerado en la norma E-060) cuando se trata de
elementos que no forman parte del sistema estructural sismo resistente.
En lo que respecta al diseño por flexión se ha trabajado utilizando el Método a la Rotura del
Concreto, buscando la falla por fluencia del acero, para lo cual:
Mu Asxfy
As = a=
a 0.85 xf ' cxb
Øxfyx(d − )
2
0.70 x f ' c
ρMIN = ρMAX = 0.50xρb
fy
El Diseño por Corte ha sido considerado con:
Vc = 0.53 x f ' c xbxd ØVc < Vud
Avxfyxd
S= Vn = Vs + Vc
Vs
Losas Aligeradas
Se ha diseñado la losa aligerada unidireccional similar al diseño de las vigas, por lo que el
área de acero corresponde al valor mínimo indicado en la NTE E060. Además se ha
calculado el refuerzo por contracción y temperatura con la siguiente expresión: 0.0018*b*h,
lo que da para un metro de longitud un valor de 1.8 cm2/m en ambas direcciones. Los
resultados del diseño detallados en los planos estructurales.
13. CONCLUSIONES
o Las Edificaciones del proyecto, reúne las características de seguridad y estabilidad

frente a las solicitaciones de Cargas Sísmicas, debido a que sus deformaciones
laterales son menores a las permitidas en el RNE Norma E.030.
o Las Edificaciones en materia del presente Estudio, reúne las características de

seguridad y estabilidad frente a las solicitaciones de Cargas Gravitacionales,
debido a que los esfuerzos actuantes son menores a los esfuerzos resistentes y
considerando la resistencia indicadas en las especificaciones técnicas.
o Se ha verificado que la cimentación de la edificación tiene las dimensiones

adecuadas para soportar las cargas provenientes de la estructura y no presentará
deformaciones de asentamientos considerables, esto corroborado por el Estudio de
Mecánica de suelos.
o Se ha verificado que las vigas, columnas, losas aligeradas y escaleras tienen las
dimensiones y refuerzo adecuados para soportar las cargas de gravedad y las
laterales, según lo estipulado en las normas entes indicados.
14. REFERENCIAS
o Reglamento Nacional de Edificaciones. Norma Técnica de Edificación E-020

"Cargas".

"Diseño Sismo Resistente".

"Suelos y Cimentaciones".

"Concreto Armado".

Memoria de Calculo Estructural

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Memoria de Calculo Estructural

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL DEL

El presente Trabajo se realiza a solicitud del Gobierno Regional de Tacna, el cual

2. . REGLAMENTACIÓN Y NORMAS DE DISEÑO:

Las normas utilizadas para el análisis y diseño son las siguientes:

Los estándares utilizados son:

Conforme a lo establecido en el perfil del proyecto comprende como metas

Estructuración de las edificaciones del pabellón A.

Estructuración de las edificaciones del pabellón B.

Estructuración de las edificaciones del pabellón C.

El pabellón C esta determinado para su reforzamiento por lo que se ha analizado el

• Estructuración del estado Actual; Es una estructura de 02 pisos de

• Estructuración del estado Reforzado; en base al análisis estructural

Estructuración de las edificaciones del pabellón D.

El pabellón D en la actualidad se encuentra construida solo de 01 nivel sin embargo

• Estructuración del estado Actual; Es una estructura de 01 piso de

• Estructuración del estado Reforzado; Para hacer la construcción del

El pabellón E esta determinado para su reforzamiento por lo que se ha analizado el

• Estructuración del estado Actual; Es una estructura de 02 piso de

• Estructuración del estado Reforzado; A pesar de que este pabellón no

Sa Aceleración espectral Sa=ZUCS*g/R 2.21

Las cargas consideradas para el proyecto son:

Cargas Vivas: Centro educativo

6. PROPIEDADES DE LOS MATERIALES UTILIZADOS EN EL ANÁLISIS

Los materiales presentan las siguientes características:

En los elementos de Concreto Armado

- Resistencia a la Compresión del Concreto f’c = 210 kg/cm2

Resistencia a la Compresión del concreto existente mediante prueba de diamantina

- En el pabellón B (M1) se obtiene un promedio de 93Kg/cm2

En los elementos de albañilería

- Resistencia a la Compresión de la albañilería f’m = 65 kg/cm2

Para el estudio estructural del edificio se empleó el programa ETABS2000 (Extended 3D

8. SOLICITACIONES DE CARGAS SISMICAS

Los períodos naturales y modos de vibración se han determinado por un procedimiento de

La respuesta máxima elástica esperada [r] correspondiente al efecto conjunto de los

En cada dirección se consideraron aquellos modos de vibración cuya suma de masas

La verificación de la capacidad de los elementos de concreto armado se basó en un

10. MODELAMIENTO MEDIANTE EL PROGRAMA ESTABS 2000

MODELAMIENTO DEL PABELLON A

Modelamiento del pabellón A -estructura nueva bloque de administración.

Modelamiento del pabellón A -estructura nueva bloque de ingreso principal-escalera

Modelamiento del pabellón B -estructura nueva bloque de Aulas Tipo I.

Modelamiento del pabellón B -estructura nueva bloque de Aulas Tipo II.

Modelamiento del pabellón C -del estado actual

Modelamiento del pabellón C -del estado reforzado

Modelamiento del pabellón D -del estado actual proyectado para 02 niveles

Modelamiento del pabellón D -del estado Reforzado para 02 niveles, separado en 02

Modelamiento del pabellón E -del estado actual

Modelamiento del pabellón E -del estado reforzado

Modelamiento del pabellón E -Escalera (construcción nueva)

Conforme a la Norma E.030 el control de los desplazamientos relativos máximos de

Para Elementos de Albañilería Confinada (Dx/hei)< 0,50 %

Obteniéndose los máximos desplazamientos relativos permisibles, que conforme a la Norma

Del Análisis Estructural realizado, obtenemos los siguientes desplazamientos:

Comparándola Verificación con el Proyecto Estructural y con la Norma E.030:

Desplazamientos Absoluto Desplazamientos relativos entrepiso

Control de Desplazamientos según Norma E-30

Debe cumplirse que : ∆R1< ∆R2

Δ a * 100 * 0 . 75 Rd ΔR 2 = 0 .007 (Concreto Armado)

Sentido X: dirección de porticos de concretos armado

Sentido Y: Dirección de albañileria confinada

Desplazamientos Absoluto Desplazamientos relativos entrepiso

Control de Desplazamientos según Norma E-30

Debe cumplirse que : ∆R1< ∆R2

Δ a * 100 * 0 . 75 Rd ΔR 2 = 0 .007 (Concreto Armado)