Reforma Procesal Laboral permite suspender cesantía a funcionarios públicos con procesos

administrativos pendientes

Artículo 685 del Código de Trabajo ordena la suspensión de la cesantía de empleados estatales con
procesos disciplinarios pendientes

Desde el pasado 25 de julio todo empleado público que renuncie o se vaya a acoger a la
pensión, y que tenga un proceso disciplinario pendiente en su contra, no podrá cobrar sus
prestaciones. Esta es la realidad que deberán enfrentar los empleados públicos con procesos
administrativos abiertos, después de la entrada en vigencia de la Reforma Procesal Laboral.

El segundo párrafo del artículo 685 del Código de Trabajo establece que si un funcionario
renuncia o se jubila, la investigación deberá continuar y se suspenderá el pago de la
cesantía hasta que se resuelva el expediente.

Sin embargo, la Ley de Asociaciones Solidaristas que data del año 1984, protege los
recursos de los trabajadores. Diferentes artículos establecen la obligación de que el fondo
de cesantía debe ser entregado al trabajador.

Uno de estos es el artículo 21 y varios incisos, en donde se establece que en caso de

renuncia o pensión por vejez o invalidez, el trabajador tiene derecho a recibir el pago total
de lo que le corresponda, incluyendo el aporte patronal.

“Hay que tomar en cuenta de que esto (la suspensión) no procede en caso de que esté
dentro de una asociación solidarista. ¿Por qué? Porque con la asociación solidarista mi
patrono me la adelanta conforme pasan los años, y puede ser que en el momento en el que
yo me vaya, mi patrono no tendría que pagarme la cesantía porque ya me la ha adelantado.
Se convirtió en derecho real”, manifestó Eric Briones, especialista en derecho laboral.

Artículo 21 de la Ley de Asociaciones Solidaristas disminuiría la efectividad del código

685 de la Reforma Procesal LaboralFoto: Rafael Pacheco
La abogada laboralista Paola Gutiérrez, coincide en que las prestaciones depositadas en una
asociación solidarista son un derecho para el trabajador. Ella considera que el impacto de la
suspensión en el pago de la cesantía podría ser “de poca relevancia” para el empleado que
está dentro de una agrupación y por eso tendría derecho a retirar el dinero aún cuando esté
pendiente la resolución de la causa disciplinaria.

Por su parte el Ministerio de Trabajo reafirma las aseveraciones de los especialistas y

explica que los fondos públicos dejan de pertenecer al Estado en el momento en que se
trasladan a una asociación solidarista. Sin embargo, aclara que lo que sí se suspende es el
pago de cualquier diferencia que exista entre el aporte acumulado y lo que le pueda
corresponder como cesantía.

Gutiérrez agregó que el funcionario también tendría el derecho de retirar el Fondo de

Capitalización Laboral (FCL), ya que los recursos están en manos de las operadoras de
pensiones. Así lo establecen los artículos 3 y 6 de la Ley de Protección al Trabajador.

De acuerdo al criterio de los especialistas en derecho laboral consultados por EF, el artículo
21 de la Ley de Asociaciones Solidaristas disminuiría la efectividad del código 685 del
Código de Trabajo.

Sin embargo, el alcance de la normativa es total para los funcionarios públicos con
procesos disciplinarios pendientes y que no estén afiliados a estas agrupaciones. En caso de
que el funcionario finalmente sea declarado inocente, el patrono estará obligado a pagar las
prestaciones correspondientes.

El efecto de este código es nuevo dentro de la legislación costarricense y una eventual

incertidumbre jurídica para el trabajador es otro aspecto que se debe de valorar.

Debate jurídico
“Es la primera vez que se incorpora legalmente en el Código de Trabajo esta normativa,
que no inhibe a la administración de continuar investigando en el caso de que un trabajador
le ponga término al contrato ya sea por renuncia o jubilación. En ambos casos, lo que hay
es una extinción del contrato de trabajo por una decisión unilateral del trabajador”, declaró
Marco Durante abogado y director de la firma BDS Asesores.

Pero la posible retención de las prestaciones ha generado diferentes reacciones. Briones

considera que el artículo podría generar incertidumbre jurídica para el trabajador, ya que los
procesos administrativos tardan varios meses en resolverse (existen casos que pueden tardar
más de cinco meses).

LEA TAMBIÉN

Costa Rica implementa su mayor reforma laboral

en 70 años
“Imagínese a la persona que se jubiló y tiene que estar sometida con esa incertidumbre
jurídica a que le paguen o no, ya he oído criterios de que esto es inconstitucional" afirma
Briones.

En el sector privado es diferente la normativa tras el cambio. Cuando ocurre un despido, es

ilegal la retención de la cesantía si existe responsabilidad patronal.
Para este jurista la situación que creó la Reforma Procesal Laboral con el artículo 685
incluso podría pasar por el filtro Constitucional para determinar si procede la suspensión de
la cesantía.

Por su parte, Durante considera que si esta norma no existiera, alguien que incurra en una
falta podría sacar provecho de su propio dolo. “Yo sí veo extraño que un funcionario
cometa una falta grave, pero como ya está en edad de pensionarse puede irse en cualquier
momento y no se pueda sancionar, no sería razonable”.

Es decir, la Administración o el patrono intenta mediante ese artículo, proteger los recursos
públicos con esa suspensión de la cesantía, pues en caso de que exista un funcionario que
desee cometer una falta, no se vea incentivado por la eventual impunidad.

El MEP, que cuenta con una planilla de 87, 590 empleados, informó que no se registran
funcionarios pensionados con causas disciplinarias. Foto Fernando Gutiérrez
Sin aplicación
EF consultó con los tres mayores empleadores de funcionarios públicos: el Ministerio de
Educación Pública (MEP), el Ministerio de Seguridad y la Caja Costarricense de Seguro
Social (CCSS), para conocer a cuántos empleados se les ha aplicado el artículo 685 durante
los meses de agosto, setiembre y octubre (debido a que la Reforma Procesal Laboral entró
en vigencia el 25 de julio).

La Dirección de Recursos Humanos del Ministerio de Seguridad informó que en los meses
consultados se tramitó el pago de la cesantía a 28 personas y a ninguna se le retuvo el pago
de las prestaciones. La cantidad de pagos corresponden a personas pensionadas y aquellas a
las que se les aplicó el artículo 140 de la Constitución.
Mediante la oficina de prensa la institución informó que “en cuanto a las personas que
renuncian (sea que tengan un proceso disciplinario abierto o no) la institución por Ley no
puede retener los derechos que como trabajador posee”.

Por su parte el MEP, que cuenta con una planilla de 87.590 empleados, informó que no se
registran funcionarios pensionados con causas disciplinarias y tampoco se reportaron
renuncias de trabajadores con procesos abiertos. Durante el curso lectivo 2017, la cartera
abrió 751 expedientes disciplinarios.

La Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS) no brindó las cifras solicitadas al cierre de
esta edición, ya que la institución tiene los datos descentralizados.

¿Qué dice el segundo párrafo del artículo 685 de la Reforma Procesal Laboral?

"Los procesos disciplinarios pendientes contra un servidor público que renuncie o se jubile
deberán continuar y se suspenderá el pago de la cesantía que pudiera corresponderle, la cual
solo se hará efectiva cuando se declare la improcedencia del despido sin responsabilidad
para la parte empleadora".

¿Qué dice el artículo 21 de la Ley de Asociaciones Solidaristas?

"Las cuotas patronales se utilizarán para el desarrollo y cumplimiento de los fines de la

asociación y se destinarán prioritariamente a constituir un fondo para el pago del auxilio de
cesantía".

Inciso c: "Si un afiliado fuere despedido por justa causa, tendrá derecho a recibir el aporte
patronal acumulado, sus ahorros, más los rendimientos correspondientes".
Inciso ch: "Si un afiliado fuere despedido sin justa causa, tendrá derecho a recibir sus
ahorros, el aporte patronal y los rendimientos correspondientes. Si el aporte patronal fuere
superior a lo que le corresponde por derecho de auxilio de cesantía, lo retirará en su
totalidad. Si el aporte patronal fuere inferior a lo que le corresponde, el patrono tendrá
obligación de cubrir la diferencia".