El presidente del Poder Judicial, Duberlí Rodríguez, reconoció que los errores que

se puedan cometer en el sistema de justicia son precisamente un impedimento para

ampliar el alcance de la pena de muerte en el Perú.

“Pero es verdad. Justamente, uno de los motivos para que no haya pena de muerte
son los errores judiciales”, manifestó Rodríguez al expresar que si bien respeta las
diversas opiniones, él está en contra de la medida. “Muerte a la pena de muerte”,
agregó.

En esa línea, recordó el caso del llamado ‘Monstruo de Armendáriz’. Jorge

Villanueva, un hombre de unos 35 años, fue fusilado el 12 de diciembre de 1957
acusado de secuestro, violación y asesinato de un niño de 3 años y medio. La pena
se concretó tres años después de ocurrido el crimen.

“Ahora existen muchas evidencias de que habría sido una condena a un inocente.
Pero en fin, son errores ya irreparables”, refirió Rodríguez esta mañana a la prensa.

En tanto, se expresó de acuerdo con que se incremente la pena de cárcel para

delitos de violación sexual y se reduzcan los beneficios penitenciarios.

Sin embargo, insistió en que actualmente la Constitución del Perú no permite la

pena de muerte.

“Si se quiere restablecer la pena de muerte, tendría que modificarse la Constitución

en el terreno nacional. Pero en el terreno internacional, tendríamos que abandonar
el Pacto de San José de Costa Rica, o sea la Convención Americana de Derechos
Humanos, que es el subsistema regional de defensa de los derechos humanos. A mí
me parece absolutamente trágico y no es propio de un estado de derecho”,
sentenció a su llegada al Congreso para presentarse en la Comisión de
Constitución.

Cabe recordar que el artículo 140 de la Constitución señala: “La pena de muerte
solo puede aplicarse por el delito de traición a la patria en caso de guerra, y el de
terrorismo, conforme a las leyes y a los tratados de los que el Perú es parte
obligada”.