Projetos de lei do “Direito ao esquecimento”

7881/2014 215/2015 1676/2015 2712/2015 8443/2017

Remoção de Remoção da internet, de modo geral, e Remoção, a requerimento do
Punir rigorosamente crimes
links Salvaguardar o direito ao das redes sociais, de informações interessado, de registros na
Objetivo contra a honra praticados em
defasados ou esquecimento. pessoais do ofendido, sem atual internet, desde que não haja
redes sociais.
irrelevantes. interesse social. interesse atual, entre outros.
Atualizando o art. 7º da Lei nº
Criação de Atualizando o art. 141, CP, onde Criando lei que trata do direito ao Alterar os arts. 7º e 19, da Lei
Como? 12.965/2014 (Marco Civil na Internet),
lei. será inserido o inciso V. esquecimento. 12.965/2014.
acrescendo o inciso XIV.
Remover, a requerimento do
Resguardar a honra das pessoas Tipificar condutas: fotografia,
Demanda interessado, referências a registros Remoção, a requerimento do
contra crimes praticados em filmagem e captura de voz sem
social no sobre sua pessoa em sítios de busca, interessado, de registros na
redes sociais, vez que a autorização ou sem fins lícitos,
exterior que redes sociais ou outras fontes de internet, desde que não haja
disseminação de informações garantindo a desvinculação do nome,
Para quê? pode gerar informação na internet, desde que não interesse atual, detenção de
nesses instrumentos têm elevado imagem e demais aspectos da
repercussão haja interesse público atual na mandato eletivo, respondendo a
grau de repercussão, podendo personalidade, publicados na internet
no direito divulgação da informação e que a ação criminal ou sentença penal
causar prejuízos sociais, relativos a fatos que não possuem, ou
brasileiro. informação não se refira a fatos condenatória.
profissionais, morais e mentais. não possuem mais, interesse público.
genuinamente históricos.
Há necessidade
Inicialmente Sim. Violação de uma norma Incialmente não. Requisição Incialmente não. Requisição Incialmente não. Requisição
de decisão
não. penal. administrativa. administrativa. administrativa.
judicial?
Reclusão variável de um a seis anos e
Aumento de pena em um terço,
Não multa; condenação a empresa pela Não menciona. Possivelmente
Qual a punição? quando cometidos em redes Responsabilidade civil.
menciona. não implementação ou mau responsabilidade civil.
sociais.
funcionamento desses canais.
Início de Sim, noventa dias para que os meios
Início de vigência na data da
Prazo para vigência na de comunicação social e congêneres
Não há. publicação (não há preparação para as Não há.
implementação? data da criem um canal para atendimento das
empresas).
publicação. reclamações.
Não reconhecendo o direito ao Quarenta e oito horas para
esquecimento, os requeridos deverão, suspensão preventiva das
Prazo para Não
Não há. em até trinta dias, motivadamente e Não menciona. informações, devendo analisar o
resposta? menciona.
por escrito, apresentar ao requerente teor do requerimento em até um
suas razões. mês.
Eduardo
Autor/Partido Cunha/ Hildo Rocha / PMDB/MA Veneziano Vital do Rêgo/PMDB/PB Jefferson Campos/PSD/SP Luiz Lauro Filho/PSB/SP
PMDB/RJ
Apresentação 06/08/2014 05/02/2015 26/05/2015 19/08/2015 31/08/2017
Relator Fábio Faria. Dep. Juscelino Filho (PRP-MA) Dep. Fábio Sousa (PSDB-GO) - -
“... pela constitucionalidade, Não há parecer, pois está apensado ao Não há parecer, pois está
Parecer da CCJ Rejeição. juridicidade, técnica legislativa “...pela aprovação, com emenda.” PL 1676/2015 por serem matérias apensado ao PL 1676/2015 por
e, no mérito, pela aprovação”. correlatas. serem matérias correlatas.
Pronta para Pauta no Aguardando parecer do relator da
Situação atual Arquivado. Apensado ao PL 1676/2015 Apensado ao PL 1676/2015
PLENÁRIO comissão de Ciência e Tecnologia