UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL

DE LOS LLANOS OCCIDENTALES

“EZEQUIEL ZAMORA”
VICERRECTORADO DE PLANIFICACION
Y DESARROLLO SOCIAL
PROGRAMA DE CIENCIAS SOCIALES
SUB PROGRAMA DERECHO

Informe reflexivo de las obligaciones

en tiempos Romanos.
DERECHO ROMANO II

Módulo III

Integrantes:

González José C.I. V- 9.989.383

Sección: 02 SP

Barinas, Julio de 2017

 El siguiente informe obedece a la Reflexión en cuanto a las
obligaciones en tiempos de Roma, según un extracto del libro “Los
Diálogos en el Palatino”, donde se expone una situación de unos
manifestantes y las consecuencias producto de un cierre de una vía y del
daño del patrimonio público hechos que eran considerados muy graves en
la roma antigua y de dicho relato la profesora realizó las siguientes
preguntas:

¿Quién es el culpable? ¿Hay culpables o no? Razone su respuesta

Claro que hay culpables, y son los manifestantes que hicieron el corte
de ruta, ya que con su actuar y actitud violentaron la ley, primero al
arrojar excremento contra un busto del emperador que estaba en una
plaza (cosa pública), y la cual se le podía accionar la ley por medio de la
actio de albo corrupto, y la acción viis et itineribus publicii que podía
ser ejercida por cualquier ciudadano Romano para impedir a cualquiera
que obstruyese el tránsito en una vía o camino público, Consideradas
como delito, por lo que, por medio de estas acciones se perseguía al
infractor, y por medio de una multa, o acción judicial se castigaba a los
culpables, en esos tiempos había conciencia de que lo público es mío,
pero también de todos. Aquí observamos en todo su esplendor lo que es
un delito, el cual es un hecho dañoso, especialmente previsto y
caracterizado como delito por la ley por medio de una acción particular a
él. Es un hecho ilícito con carácter de falta, de donde nace un daño y se
origina la obligación de repararlo. Por otro lado el daño o la muerte de la
esposa de Fabio y su hijo debía ser perseguido mediante una acción
privada por parte de Fabio contra los manifestante más él según vemos
no la acciono.

¿Qué obligaciones que surgen de los delitos se encuentran presentes en

la narrativa?

Las obligaciones de no hacer (daño material a la cosa pública).

Delitos Públicos: hechos ilícitos que atacaban directa o indirectamente al
orden público, la organización política o a la seguridad de Estado. Los
cuales creaban la obligación de repararlos mediante penas o castigos.

¿Existe o no incumplimiento de las obligaciones en los hechos narrados?

Si existe incumplimiento de las obligaciones, ya que los manifestantes

siendo culpables de la violación de las obligaciones no fueron castigados,
no pagaron sus faltas, mas buscaban un abogado para defender su
posición y sus acciones, que por demás afectaban a los demás
pobladores.

¿Se extinguen las obligaciones que aparecen en la narración?, ¿cómo se

extinguen y exprese el por qué?

No se extinguen ya que para que se extinga se debe:

1. pagar por un delito cometido.

2. Prescripción o vencimiento de su validez (delito).

3. Renuncia (por parte del afectado a accionar la ley).

Los manifestantes no fueron castigados por los hechos que cometieron en

contra del orden público y los daños a la cosa pública. Nunca pagaron
por los delitos cometidos.

Mas el delito privado que fue la muerte de la esposa de Fabio y su hijo,

Fabio renuncio tácitamente, o sea voluntariamente a la acción de la ley
por lo que se extinguió la obligación de reparación o resarcir el daño.

Referencias Bibliográficas

Material Suministrado en el Aula Virtual por la Profesora Zoima Duque

(tarea 3).
https://derechovenezolano.wordpress.com/2012/09/22/extincion-de-las-
obligaciones-el-pago-la-novacion-la-compensacion-la-confusion/.

https://es.wikipedia.org/wiki/Obligaci%C3%B3n_jur%C3%ADdica.