Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Abstracto
Este artículo presenta las teorías de funciones de la familia, incluyendo dos tipos de teoría. El
primero está orientado a los resultados, definiendo el funcionamiento familiar por las
características específicas de la familia. El segundo es orientado a los procesos, que describe la
función de la familia de las tareas que las familias necesitan para completar. Los autores revisan
teoría modo anular Olson y la teoría de sistemas Beavers como representantes de resultado
orientadas función fami-ly. A continuación, los autores introducen familia McMaster teoría modo
de funcionamiento y el proceso de la teoría de modelos de la familia de Skinner como
representantes de función familiar orientado al proceso. Al final de este trabajo, los autores
analizan algunas posibles líneas de investigación en el futuro.
Palabras clave
Funcionamiento familiar, orientada a resultados Función familia, Orientada a Procesos función
familiar, la Medida
Cómo citar este artículo: Dai, LT y Wang, LN (2015) Revisión de funcionamiento de la familia. Abrir Revista de Ciencias
Sociales, 3,
134-141. http://dx.doi.org/10.4236/jss.2015.312014
LT Dai, LN Wang
tipos de funciones de la familia, se describen algunos cuestionarios que miden la función de la familia, un
resumen de los factores que influyen en la función de la familia, y proponen direcciones para futuras
investigaciones en este campo.
135
LT Dai, LN Wang
funcionamiento familiar jugadas. El otro es el índice suave, en referencia al estilo de comunicación del
miembro de la familia. Existe una relación no lineal entre el efecto de la función de la familia y el estilo de
comunicación del miembro de la familia, es decir, invertida relación en forma de u. Sólo cuando el estilo de
comunicación está en el estado intermedio, es condu-CIVE a la función de la familia, en los dos estados
extremos de la familia modelo de centrífuga y centrípeta aparecerá al desorden ad-Ajuste de lo de la
comunicación.
Behavers divide en cinco tipos de familia según el índice de rigidez de la función familiar: serio
obstáculo, la línea fronteriza, intermedia, adecuada y mejor. Entre ellos, la familia adecuada y mejor
pertenece a los tipos de familias saludables, y el resto tres tipos de problemas funcionales de la familia
encuentro familiar.
A continuación, sobre la base de los datos preliminares de la familia (estilo de comunicación del miembro
de la familia), tipo intermedio se subdivide en tres tipos: la familia intermedia centrípeta, la familia
intermedia centrífuga y la familia intermedia híbrido. Sobre la base de los datos preliminares de la familia,
tipo límite se subdivide en dos tipos: la familia limítrofe centrípeta y la familia limítrofe centrífuga. Sobre la
base de los datos preliminares de la familia, tipo grave obstáculo se subdivide en dos tipos: la familia serio
obstáculo centrípeta y la familia serio obstáculo centrífuga.
En total, el modelo de sistema Beavers divide familia en 9 tipos según la relación entre los de la capacidad
de deformación de sistema de la familia de la familia FUNC-ciones y: la familia serio obstáculo centrípeta,
la familia serio obstáculo centrífuga, la familia borderline centrípeta, la frontera centrífuga familia, la familia
centrípeta intermedio, la familia intermedia centrífuga, la familia intermedio híbrido, la familia adecuada y la
mejor familia.
Los autores de este artículo se resume la teoría a la Tabla 2.
familia intermedia
la centrífuga la centrífuga la centrífuga
familia obstáculo serio. el comportamiento y la función de ser demasiado rígidos los miembros de la familia de
reclamo serio obstáculo centrípetas, exige a cada miembro de ser leal incondicionalmente. Este tipo de familia
hace hincapié en la intimidad entre los miembros de la familia y, a menudo hace caso omiso de la necesidad de
los individuos en la psicología y la emoción. La familia serio obstáculo centrífuga parece una fiera “campo de
batalla”, que a menudo surge el conflicto verbal o física intensa. Como resultado, a menudo hay miembros de la
familia fuera de casa. Este tipo de familia muestra el rechazo y la actitud arrogante a depender de los demás y el
tierno cuidado.
La diferencia entre las anteriores 9 tipos de familia es relativo. Tipo de la familia no siempre siguen siendo los
mismos. Una familia puede mostrar las características típicas de diferentes tipos en diferentes etapas de
desarrollo.
137
LT Dai, LN Wang
138
LT Dai, LN Wang
139
LT Dai, LN Wang
participación, el comportamiento y los valores y rules.FAM miden estas dimensiones en tres niveles: 1) la
familia respecto como un sistema de escala general (50 artículos), 2) examinar la relación binaria entre
escala pareja (42 artículos), 3) probar el individuo función en la familia (42 artículos). Cada escala ofrece
una perspectiva diferente del funcionamiento de la familia.
140
LT Dai, LN Wang
tiempo, toda teoría no puede cubrir todos los aspectos de la función de la familia. Si los investigadores tratan de
combinar todas las teorías difieren-rentes en uno nuevo, tal vez sea beneficioso para el futuro.
En segundo lugar, la familia está estrechamente conectado con la cultura. Así que la diferencia cultural es
muy importante para la investigación futura. En China, la teoría de funcionamiento familiar se centra en la
literatura traducida, pero tal vez éstos no son aptos para el chino. Así que en el futuro, los investigadores chinos
pueden desarrollar algunas teorías únicas para el nativo.
En tercer lugar, las teorías que acaba de presentar el estado de reposo de la función familiar, pero no el
desarrollo de la función de los diferentes períodos de la familia. Por lo que una nueva dirección es el estudio de
tiempos. Los investigadores pueden estudiar diferentes tipos de funciones de la familia durante la vida de una
familia.
Por último, la teoría que acabamos de analizar los diferentes tipos de funciones de la familia, pero todas las
teorías no propuso ningún comportamiento convite unificación de la familia. En el futuro, los investigadores
pueden ofrecer algún consejo para las familias poco saludables para de-sar rollo sin problemas.
Expresiones de gratitud
En primer lugar, me gustaría expresar mi sincero agradecimiento a mi supervisor, Liangtie Dai, por su
asesoramiento instructiva y sugerencias útiles en mi tesis. Estoy profundamente agradecido de su ayuda en la
realización de esta tesis. En segundo lugar, agradezco a todos los demás tutores y profesores en mi importante
por su esfuerzo. Por último, estoy en deuda con mis padres y amigos por su continuo apoyo y aliento.
Proyecto
DBA120178, Proyecto Clave del Ministerio de Educación, “Una comparación empírica de tres psicoterapias
típicos de la adicción a Internet de los estudiantes universitarios”.
referencias
[1] Walsh, F. (2003) los procesos normales de la familia. 3ª edición, Guilford, Nueva York,
514-547.http://dx.doi.org/10.4324/9780203428436
[2] Castores, R. y Hampson, R. (2000) El modelo de Beavers Sistemas de funcionamiento familiar. La Asociación de
Terapia Familiar, N ° 22, 128-143.
[3] Miller, IW, Ryan, CE, et al. (2000) El enfoque de McMaster a las Familias: Teoría, evaluación, tratamiento y re-
búsqueda. Journal of Family Therapy, 22, 168-189.http://dx.doi.org/10.1111/1467-6427.00145
[4] Skinner, H. y Steinhauer, P. (2000) Medida de Evaluación Familiar y Modelo de proceso del funcionamiento de la
familia. Journal of Family Therapy, 22, 190-210.http://dx.doi.org/10.1111/1467-6427.00146
[5] Epstein, NB, et al. (1983) El Dispositivo de Evaluación de la familia de McMaster. Diario de Terapia Matrimonial y
Familiar, 9, 171-180.http://dx.doi.org/10.1111/j.1752-0606.1983.tb01497.x
[6] Chou, TD, Huang, CH, Lin, HW, et al. (1991) Un estudio sobre la aplicación de Apgar familiar. Chinese Journal of
Family Medicine, 2, 73-79.
[7] McFarlane, AH, Bellissimo, A., et al. (1995) Estructura familiar, funcionamiento de la familia y del Adolescente
Bienestar: La influencia trascendente de estilo parental. Diario de Infantil y Psicología y Psiquiatría, 36, 847-
864.http://dx.doi.org/10.1111/j.1469-7610.1995.tb01333.x
[8] Andrew, LS (1976) Teoría de la Crisis y crecimiento familiar. El coordinador de familia, 7, 291-295.