NUEVOS PELIGROS EN SALUD OCUPACIONAL EMERGEN EN EXPLORACION Y EXPLOTACION NO

CONVENCIONAL ( https://www.spe.org/en/ogf/ogf-article-detail/?art=2911 )

En el 2010, el Instituto Nacional salud y seguridad ocupacional de los Estados Unidos (NIOSH)
lanzo THE FIELD EFFORT TO ASSESS CHEMICAL EXPOSURES IN OIL AND GAS WORKERS para
determinar los riesgos de la exposición química a la que los trabajadores están expuestos
durante la perforación, completación y servicio de pozos. Hasta ahora la agencia a identificado
un numero de componentes y substancias químicas que traen consigo un significante riesgo a la
exposición, particularmente en exploración y producción no convencionales.

En una presentación organizada SPE Gulf Coast Section’s Health, Safety, Security, Environment,
and Social Responsibility (HSSE-SR) Study Group, Bradley King discutió algunos de estos riesgos,
asi como también otros investigaciones que NIOSH ha realizado como parte de su esfuerzo de
campo. King es un higienista industrial en el NIOSH y es cabeza en el Servicio de salud pública
de Estados Unidos.

Uno de las primeras áreas que los investigadores del NIOSH examino fue la exposición al polvo
de silica cristalino respirable durante las operaciones de fracturamiento hidráulico. La agencia
llevo a cabo investigaciones de exposición en 11 operaciones de fracturamiento hidráulico en 5
estados. Las exposiciones en turnos completos superaron los criterios de exposición ocupacional
establecidos o recomendados por la Administración de Seguridad y Salud Ocupacional de los
Estados Unidos (OSHA), la Conferencia Americana de Higienistas Industriales Gubernamentales
(ACGIH), and NIOSH.

King dijo que la mejor manera para que las empresas limiten las exposiciones es incorporar
controles donde sea posible, concentrándose en las fuentes de polvo de sílice thief hatches on
sand movers. Las medidas de control de polvo in situ pueden incluir cambios en el
almacenamiento, manipulación y entrega del apuntalante; El uso de arena o de arena
recubierta; Colectores de polvo con filtros; O una cabina de descontaminación personal.

Independientemente del control, King dijo que era imprescindible para la empresas asegurar su
credibilidad mediante el análisis de información recolectada del campo.

“Hay controles siendo desarrollados, y nuestra mejor recomendación hacer su diligencia debida.
Al buscar un tipo de control, asegúrese de que cualquier control que está viendo ha tenido los
datos recolectados para demostrar que realmente está haciendo lo que dice que está haciendo.”
Dijo King.

Otra cuestión abordada en el marco del esfuerzo de campo es la exposición de los trabajadores
a los gases y vapores de hidrocarburos durante las operaciones manuales de calibración del
tanque. NIOSH identifico una serie de muerte de trabajadores en los Estados Unidos conectado
a la inhalación de hidrocarburos volátiles, con nueve muertes en un período de 4 años. Cada
fatalidad se remonta a un incidente en un tanque de producción de crudo, ya sea a través de la
operación de calibración de un tanque o muestreo.

King dijo que hubieron otro número de factores que habrían contribuido con las fatalidades,
from a rising rig count to the use of traditional work practices. Metodos actuales para calibración
manual de tanques y toma de muestras pueden ser inadecuados para controlar el aumento de
la exposición a los gases de hidrocarburos resultantes de una mayor cantidad de equipos. King,
dijo que US Environmental Protection Agency’s Quad-O regulation pudo también haber ayudado a
aumentar la exposición de los trabajadores a los gases de hidrocarburos.

Los estándares Quad-O aseguraron que hubo una pequeña cantidad de hidrocarburo liberado de los
tanques, pero al hacerlo