3.2 Estudio de Geologia y Geotecnia

“MEJORAMIENTO DE LA OFERTA DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA INSTITUCIÓN
EDUCATIVA “ALFONSO UGARTE” DEL DISTRITO DE PAUCARTAMBO, PROVINCIA Y

DEPARTAMENTO DE PASCO”
3.2. ESTUDIO DE GEOLOGIA Y GEOTECNIA
1. INTRODUCCION 1
GENERALIDADES
En la ejecución de los estudios geotécnicos de la I.E. ALFONZO UGARTE BERNAL,

se han tenido en cuenta los Términos de Referencia establecidos por la Entidad
Contratante y además se han seguido las Normas Técnicas existentes para este tipo
de estudios.
UBICACIÓN GEOGRAFICA Y POLITICA
LUGAR : Barrio Collana
DISTRITO : Paucartambo
PROVINCIA : Pasco
DEPARTAMENTO : Pasco
REGION : Pasco
2. METODOLOGIA DE ESTUDIO
SISTEMA DE TRABAJO
El sistema de trabajo seguido ha consistido en el desarrollo de los siguientes aspectos:
- Ejecución de los trabajos de campo.

- La excavación de calicatas.
- El mapeo geológico y geotécnico en la zona.
- Trabajos de gabinete y elaboración del informe final.
3. CRITERIOS DE EVALUACION GEOMECANICA.-
En la evaluación de los materiales rocosos, se han utilizado los criterios de evaluación

Geomecánica propuesta por Bienawsky, que se basa principalmente sobre una serie
de factores de observación directa, como son:
a) Índice R.Q.D.
GOBIERNO REGIONAL DE PASCO ESTUDIO DE GEOLOGIA Y GEOTECNIA

En el siguiente cuadro se presenta una clasificación del macizo rocoso en función del
R.Q.D.
R.Q.D. Calidad de la Roca

2
90-100 Excelente
75-90 Buena
50-75 Mediana
25-50 Mala
0-25 Muy mala
b) Resistencia.-
La resistencia a la compresión no confinada de la roca, según la escala siguiente:
- Roca muy competente (Tipo A) que al golpearla con el martillo da un sonido muy
limpio y es muy difícil de romper (2500<qu).
- Roca competente (Tipo B) que se rompe con el martillo y en la que esta produce
una raya superficial sonora y da un sonido limpio (1000<qu<2500).
- Roca media (Tipo C) que se pueda rayar fácilmente con el martillo y no da sonido
limpio (500<qu<1000).
- Roca poco competente (Tipo D) que se puede marcar fácilmente con el martillo, no
es posible romper a mano secciones de 10 cms (100<qu<500).
- Roca muy poco competente (Tipo E) con aspectos de suelo pero en la que se
puede reconocer la estructura de roca original. Un impacto de la punta del martillo
deja huella y puede romperse a mano (qu<100).
c) Espaciamiento entre discontinuidades (diaclasas figuras)
CLASES ESPACIAMIENTO
A 2.00 m
B 0.60 - 2.00 m
C 200 - 600 mm
D 60 - 200 mm
E 60 mm
d) Condiciones de las juntas.
- Superficies muy rugosas.- las juntas son continuas. No hay separación entre las
paredes de las juntas. Roca resistente en las paredes de las Juntas.

- Superficies ligeramente rugosas. Separación menor de 1 mm. Roca resistente en

las paredes de las Juntas.
- Superficies ligeramente rugosas. Separación menor de 1mm. Roca alterada y/o
blanda en las paredes de las Juntas.
- Superficies deslizadas o relleno con espesor menor de 5 mm o Juntas abiertas 1 a5
3
mm.}
- Relleno con espesor mayor de 5 mm o Juntas abiertas más de 5 mm
e) Condiciones de la Napa
- completamente seco
- húmedo
- baja presión
- mediana presión
- alta presión
f) Grado de Alteración
Este parámetro, no integrado en la clasificación de Bienawsky, se contemplo en los
cortes de sondeos.
 Bastantes Meteorizadas
a) La meteorización se extiende a través de toda la masa rocosa pero conserva
suficiente resistencia para no ser desmenuzable con la mano.
b) Menos de la mitad de la roca esta desintegrada y/o descompuesta en forma de
suelo. Se presentan zonas de roca sana o ligeramente decolorada, bien formando
un marco continuo o bien como bloques o núcleos sanos.
 Muy Meteorizadas
a) La meteorización se extiende a través de toda la masa rocosa, que puede

desmenuzarse a mano.
b) Más de la mitad de la roca esta desintegrada y/o descompuesta en forma de suelo.
c) Pueden presentarse zonas de roca sana o ligeramente decolorada formando
bloques o núcleos sanos.
 Completamente Meteorizada
Toda la masa de roca esta desintegrada y/o descompuesta en forma de suelo en el

cual se puede reconocer la estructura de la roca original.
 Suelo Residual
No aparece la textura, ni la estructura, ni la mineralogía de la roca original a simple
vista. El suelo no ha sido transportado en modo significativo.
4. EVALUACION GEOTECNICA
El estudio Geotécnico, se ha realizado en base a la excavación de calicatas que

nos han permitido conocer las características de los materiales de la cimentación, así
como las características físico-mecánicas de las rocas y suelos encontrados.

Evaluación Geotécnica.- (Según Bienawsky) 4
La consideración de estos diferentes parámetros permite efectuar una clasificación

según el cuadro de clasificación Geomecánica.
CUADRO Nº 4.1
CLASIFICACION GEOMECÁNICA DE BIENAWSKY
PARAMETRO BANCO DE VALORES
A B C D E
RESISTENCIA
15 12 8 4 0
90% 75-90% 50-75% 25-50% 25%

RQD
20 17 18 8 3
ESPACIAMIENT 60 - 200
200 cm 20 - 60 cm. 6 - 20 cm. 6 cm.
O cm
ENTRE
FACTURAS 30 25 20 10 5
CONDICIONES a b c d e
DE
LAS JUNTAS 25 20 12 6 0
COMPLETAME ALTA
BAJA MEDIANA
NAPA DE NTE HUMEDO PRESI
PRESIÓN PRESIÓN
AGUA SECO ÓN
10 7 5 3 0
PUNTAJE 81 - 100 61 - 80 41 - 60 21 - 40 0 - 20
CLASIFICACIÓ
I II III IV V
N
MUY
CALIDAD MUY BUENA BUENA MEDIANA MALA
MALA

5
Cuadro Nº 4.2
CUADRO REFERENCIAL DE PROPIEDADES GEOMECÁNICAS

Características Clase V Clase IV Clase III Clase II Clase I
Velocidad 400 – 1500 – 2500 – 3500 –

4400
sísmica (m/s) 1500 2500 3500 4400
Módulo de
deformabilidad --- 200 --- 200 a 600 600
(Kg./cm2)
Coeficiente 0.13 –
0.2 0.2 – 0.18 0.18 – 0.13 0.10
Poison 0.10
Compresión 1000 –
100 100 – 500 500 – 1000 2500
simple (Kg/cm2) 2500
Peso específico 2.6 --- 3.00
Angulo de
15º 15 – 25 25 – 35 35.60 35.60
rozamiento
4.1. INTERPRETACION DE LOS RESULTADOS AREA DEL EJE DE LA DEFENSA

RIBEREÑA
EVALUACIÓN GEOTÉCNICA DEL EJE DE LA DEFENSA
De acuerdo a los términos de referencia, se han excavado calicatas de las cuales se

han obtenido los siguientes perfiles estratigráficos :
CALICATA C – 1
Las características geotécnicas de estos materiales son:
Tramo de 0.00 a2.20 m
Arenas mal gradadas (SP), producto de la intemperización de rocas volcánicas y

depósitos aluviales, de color rojizo debido a la presencia de óxido de fierro y

manganeso en su composición, tiene una estructura fina, una estructura granular y una
consistencia suelta, en estado compacto y saturado es permeable, tiene una buena
resistencia al corte y baja compresibilidad, con contenido de clastos angulosos y de
baja plasticidad.
6
Debido a su estructura son fáciles de compactar, resultan poco afectadas por la

humedad y no están sujetas a la acción de la helada.
Calicata C-01
Progresiva (Km) 0+140
Profundidad (m) 2,20
Clasificación SUCS SP
Densidad Relativa (gr/cm3) 1,74
%Humedad Natural 8,70
%Límite Líquido 19,60
%Límite Plástico 18,50
%Indice Plástico 1,10
Peso Específico de Sólidos

(gr/cm3) 2,67
Peso Específico de finos

(gr/cm3) 2,87
Máxima Densidad Seca (gr/cm3) 1,51
Optimo Contenido de humedad 6,70
% Grava 39,18
% Arena 59,14
% Finos 1,68
CALICATA C – 2
Tramo 0.00 a 0.80 m.

Arena gravosa con limos mal gradada(SP-SM), de color rojizo, de textura fina,
estructura granular y de consistencia suelta, en estado compacto y saturado es
permeable, tiene una buena resistencia al corte y compresibilidad.
7
Calicata C-02
Clasificación SUCS SP-SM

(gr/cm3) 4,29
Peso Específico de finos (gr/cm3) 2,84
% Grava 0,36
% Arena 92,19
% Finos 7,45
Tramo 0.80 a2.30 m.
Arena gravosa con limos mal gradada(SP-SM), de color rosáceo, de textura fina,
estructura granular y de consistencia suelta, en estado compacto y saturado es
permeable, tiene una buena resistencia al corte y compresibilidad.
Debido a su estructura son fáciles de compactar, resultan poco afectadas por la

Calicata C-02
Clasificación SUCS SP-SM
Densidad Relativa (gr/cm3) -

(gr/cm3) 2,71
% Grava 2,46
% Arena 91,82
% Finos 5,72
CALICATA C – 3
Tramo 0.00 a1.90 m
Arena limosa mal gradada(SM), de color rojizo, en la parte superior de la excavación

se observa una pequeña capa de vegetación, posee una textura fina, de estructura

granular y consistencia suelta, en estado compacto y saturado es semipermeable a

impermeable, tiene una buena resistencia al corte y baja compresibilidad, así como
una regular facilidad de tratamiento en obra.
Debido a su estructura son fáciles de compactar, resultan poco afectadas por la 9

Calicata C-03
Clasificación SUCS SM

(gr/cm3) 2,79
% Grava 25,08
% Arena 60,93
% Finos 13,99
CONCLUSION:

Las calicatas excavadas, las pruebas de laboratorio y los ensayos in situ realizados,
arrojan buenos resultados en cuanto a sus características y su posterior
utilización en la construcción en esta zona según el cuadro siguiente:
10
CARACTERISTICAS Y USOS DE LOS SUELOS
VALORACION DE
Grupo APTITUDES SEGÚN SUS USOS
ATRIBUTOS
Mantos de presas, terraplenes, erosión de

GW
+++ ++ +++ +++ canales
GP ++ +++ ++ +++ Mantos de presas y erosión de canales
GM ++ - ++ +++ Cimentaciones con flujo de agua
Núcleos de presas, revestimientos de

GC
++ -- + ++ canales
SW +++ ++ +++ +++ Terraplenes y cimentación con poco flujo
SP m ++ ++ ++ Diques y terraplenes de suave talud
SM m - ++ + Cimentación con flujo, presas homogéneas
Revestimiento de canales, capas de

SC
++ -- + + pavimento
ML m - m m Inaceptable en pavimentos, licuable
CL + -- m m Revestimiento de canales, pero es erodable
OL m - -- m No recomendable, máximo si hay agua
Inaceptable en cimentaciones o bases

MH
-- - - --- (hinchable)

CH -- -- -- --- Inaceptable en cimentación (hinchable)
OH -- -- -- --- Inaceptable en cimentaciones o terraplenes

CARACTERISTICAS FUNDAMENTALES
11
Sobresaliente +++
Facilidad de tratamiento en obra
Muy alto ++
Resistencia al corte
Compresibilidad
Permeabilidad
Alto +
Moderado m
Deficiente -
Bajo --
Muy bajo ---
5. INGENIERIA DEL PROYECTO
Evaluación de la Permeabilidad en el Eje de la Defensa
El coeficiente de permeabilidad(k) es una proporcionalidad relacionada con la facilidad de

movimiento de un flujo a través de un medio poroso; puestos que los poros constan de
partículas discretas, los poros entre las partículas están interconectados, por lo que el agua
puede fluir libremente en el interior de la masa del suelo.
En medios porosos como éste, el agua fluye de las zonas de alta a las de baja presión. Al
estudiar el flujo de agua, es común expresar la presión como carga de presión o carga,
medida en metros de agua.
El valor de k se usa como una medida de la resistencia al flujo ofrecida por el suelo, y
son varios los factores que intervienen:
a) La densidad del suelo.

b) La distribución de tamaños de partícula.
c) La forma y orientación de partículas del suelo.
d) El grado de saturación/presencia de aire.
e) El tipo de cationes y el espesor de las capas adsorbidas asociadas con los minerales de
arcilla (cuando están presentes).

f) La viscosidad del agua del suelo, que varía con la temperatura.
El intervalo de valores de k es muy amplio y se extiende desde 1000 m/s en el caso de

gravas de granos muy gruesos, hasta un valor insignificante en el caso de arcillas. En los
12
materiales granulares k varia en forma aproximadamente inversa con el valor de la
superficie específica, pero en suelos cohesivos, las relaciones son más complejas. En los
suelos de arcillas hay factores importantes como el contenido de humedad y la
temperatura, como también lo es la presencia de fisuras cuando se trata de la
permeabilidad de grandes masas. En la siguiente tabla se muestra el intervalo de valores
promedio de k para diversos suelos, incluyendo las condiciones de drenaje potencial.
INTERVALO DE VALORES DE K
10e2
10e1
Gravas limpias Muy buen drenaje
1
10e-1
10e-2 Arenas limpias
10e-3 Mezclas grava-arena

Buen drenaje
10e-4 Arcillas fisuradas
10e-5 Arenas muy finas y alteradas
10e-6 Limos y arenas limosas Mal drenaje
10e-7
Limos arcillosos (>20%

10e-8 arcilla) Prácticamente
impermeables
10e-9 Arcillas sin fisuras

Por lo tanto de acuerdo con nuestras muestras y con la ayuda de esta tabla concluimos
que la permeabilidad de nuestras muestras esta entre 10e-4 y 10e-5 cm/s.
Capacidad de Carga Admisible:

13
El funcionamiento general y viabilidad de un cimiento depende en gran parte de la

interacción entre la unidad estructural que esta arriba y la unidad de suelo y roca que
esta abajo. El comportamiento del cimiento depende de la naturaleza del suelo y el
comportamiento del suelo depende de la forma y tamaño del cimiento y también del
comportamiento de la deformación de la superestructura.
La tabla A presenta los valores de Nc ,Nq , junto con los valores de Hansen de Ny. Se
han propuesto modificaciones a Nc, Nq y Ny , que tienen en cuenta cargas inclinadas
y excéntricas: de Beer (1965 – 1966), Meyerhof (1953), Hansen (1961) y Sokolovski
(1960). Para la mayor parte de los cimientos con profundidad adecuada, solo es
necesario tener en cuenta la forma; las excepciones son las zapatas aisladas sujetas a
una carga horizontal apreciable.
Tabla A: Factores de Capacidad de

Carga
φ Nc Nq Ny
0 5.14 1.00 0.00
1 5.38 1.09 0.00
2 5.63 1.20 0.01
3 5.90 1.31 0.03
4 6.19 1.43 0.05
5 6.49 1.57 0.09
6 6.81 1.72 0.14
7 7.16 1.88 0.19
8 7.53 2.06 0.27
9 7.52 2.25 0.36
10 88.34 2.47 0.47
11 8.80 2.71 0.60
12 9.28 2.97 0.76
13 9.81 3.26 0.94
14 10.40 3.59 1.16
15 11.00 3.94 1.42
16 11.60 4.34 1.72
17 12.30 4.77 2.08
18 13.10 5.26 2.49
19 13.90 5.80 2.97

20 14.80 6.40 3.54

21 15.80 7.07 4.19
22 16.90 7.82 4.96
23 18.10 8.66 5.85
24 19.30 9.60 6.89 14
25 20.70 10.70 8.11

26 22.30 11.90 9.53
27 23.90 13.20 11.20
28 25.80 14.70 13.10
29 27.90 16.40 15.40
30 30.10 18.40 18.10
31 32.70 20.60 21.20
32 35.50 23.20 24.90
33 38.60 26.10 29.30
34 42.20 29.40 34.50
35 46.10 33.30 40.70
36 50.60 37.80 48.10
37 55.60 42.90 56.90
38 61.40 48.90 67.40
39 67.90 56.00 80.10
40 75.30 64.20 95.50
41 83.90 73.90 114.00
42 93.70 85.40 137.00
43 105.00 99.00 165.00
44 118.00 115.00 199.00
45 134.00 135.00 241.00
46 152.00 159.00 294.00
47 174.00 187.00 359.00
48 199.00 222.00 442.00
49 230.00 266.00 548.00
50 267.00 319.00 682.00
Tabla B: Propiedades Mecánicas Comunes para rellenos de tierra

compactada
Características Resistencia al corte

de Compactación (Esfuerzos Efectivos)
Tipo de Relleno
Cohesión,
Peso unitario Agua c´ Angulo de

Wopt fricción Ф´
(KN/m³) (%) (KN/m²) (grados)
GRAVAS (GW-
GC) 18-22 05-10 0 35-40
ARENAS (SW- 15
SP) 16-20 10-20 0 35-40

LIMOS (ML-MH) 16-20 15-30 <10 25-35
ARCILLAS (CL-
CH) 16-21 15-30 <20 20-30
Entonces para nuestro proyecto utilizaremos los siguientes datos:
SECCION 1 SECCION 2
CARACTERISTICAS Estribo Estribo
Izquierdo Derecho
Ancho de la Cimentación
(m) 2.00 4.50
Profundidad (m) 1.50 1.50
Angulo de Fricción
Interna 38º 38º
Cohesión (KN/m²) 0.00 0.00
Peso Unitario (KN/m³) 18.00 18.00
Nc 61.40 61.40
Nq 48.90 48.90
Ny 67.40 67.40
Capacidad de Carga
(KN/m²) 1872.31 2562.31
Fórmula aplicada de Karl Terzaghi:
1
qd  cN c  D f N q  BN 
2
Donde:
c es la cohesión
NcyNq son factores adimensionales que dependen del ángulo de resistencia al

corte (φ)

Nyes el coeficiente que define la capacidad de carga de un suelo de densidad y
es el peso unitario
Df es la profundidad
16
B es el ancho de la cimentación
CONCLUSION:
Como se puede observar, es suficiente la capacidad de carga admisible que presenta

la cimentación de las defensas ribereñas.
Bibliografía
1.-“Mecánica de Suelos en la Ingeniería práctica”

Kart Terzaghi y Ralph Peck
Segunda edición
El Ateneo
Buenos Aires 1973
2.-“Foundation Analysis and Design
Joseph E. Bowles
McGraw – Hill Book Co.
3.- Diseño y Construcción de cimientos
M.J. Tomlinson
Ediciones Urmo
Bilbao 1963.
4.- Mecánica de Suelos
T. William Lambe y Robert V. Whitman
Limusa W. Ley S.A.
México, 1984.
5.-“Mecánica de Suelos en la Ingeniería práctica”
Kart Terzaghi y Ralph Peck
Segunda edición
El Ateneo
Buenos aires 1973
6.-“Foundation Analysis and Design
Joseph E. Bowles
McGraw – Hill Book Co.
7.- Diseño y Construcción de cimientos
M.J. Tomlinson
Ediciones Urmo
Bilbao 1963.
8.- Mecánica de Suelos
T. William Lambe y Robert V. Whitman
Limusa W. Ley S.A.
México, 1984.
9.- Diseño de presas pequeñas
Bureau of Reclamation

Editora Continental S.A
10.-Fundamentos de Mecánica de Suelos

Roy Whitlow
EditoraCecsa S.A
17

3.2 Estudio de Geologia y Geotecnia

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

3.2 Estudio de Geologia y Geotecnia

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

“MEJORAMIENTO DE LA OFERTA DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA INSTITUCIÓN

EDUCATIVA “ALFONSO UGARTE” DEL DISTRITO DE PAUCARTAMBO, PROVINCIA Y

3.2. ESTUDIO DE GEOLOGIA Y GEOTECNIA

En la ejecución de los estudios geotécnicos de la I.E. ALFONZO UGARTE BERNAL,

UBICACIÓN GEOGRAFICA Y POLITICA

LUGAR : Barrio Collana

El sistema de trabajo seguido ha consistido en el desarrollo de los siguientes aspectos:

- Ejecución de los trabajos de campo.

3. CRITERIOS DE EVALUACION GEOMECANICA.-

En la evaluación de los materiales rocosos, se han utilizado los criterios de evaluación

GOBIERNO REGIONAL DE PASCO ESTUDIO DE GEOLOGIA Y GEOTECNIA

R.Q.D. Calidad de la Roca

0-25 Muy mala

La resistencia a la compresión no confinada de la roca, según la escala siguiente:

c) Espaciamiento entre discontinuidades (diaclasas figuras)

d) Condiciones de las juntas.

GOBIERNO REGIONAL DE PASCO ESTUDIO DE GEOLOGIA Y GEOTECNIA

- Superficies ligeramente rugosas. Separación menor de 1 mm. Roca resistente en

a) La meteorización se extiende a través de toda la masa rocosa, que puede

Toda la masa de roca esta desintegrada y/o descompuesta en forma de suelo en el

El estudio Geotécnico, se ha realizado en base a la excavación de calicatas que

GOBIERNO REGIONAL DE PASCO ESTUDIO DE GEOLOGIA Y GEOTECNIA

Evaluación Geotécnica.- (Según Bienawsky) 4

La consideración de estos diferentes parámetros permite efectuar una clasificación

PARAMETRO BANCO DE VALORES

90% 75-90% 50-75% 25-50% 25%

GOBIERNO REGIONAL DE PASCO ESTUDIO DE GEOLOGIA Y GEOTECNIA

CUADRO REFERENCIAL DE PROPIEDADES GEOMECÁNICAS

Velocidad 400 – 1500 – 2500 – 3500 –

Peso específico 2.6 --- 3.00

4.1. INTERPRETACION DE LOS RESULTADOS AREA DEL EJE DE LA DEFENSA

EVALUACIÓN GEOTÉCNICA DEL EJE DE LA DEFENSA

De acuerdo a los términos de referencia, se han excavado calicatas de las cuales se

Las características geotécnicas de estos materiales son:

Tramo de 0.00 a2.20 m

Arenas mal gradadas (SP), producto de la intemperización de rocas volcánicas y

GOBIERNO REGIONAL DE PASCO ESTUDIO DE GEOLOGIA Y GEOTECNIA

Debido a su estructura son fáciles de compactar, resultan poco afectadas por la

Progresiva (Km) 0+140

Profundidad (m) 2,20

Densidad Relativa (gr/cm3) 1,74

%Humedad Natural 8,70

%Límite Líquido 19,60

%Límite Plástico 18,50

%Indice Plástico 1,10

Peso Específico de Sólidos

Peso Específico de finos

Máxima Densidad Seca (gr/cm3) 1,51

Optimo Contenido de humedad 6,70

Tramo 0.00 a 0.80 m.

GOBIERNO REGIONAL DE PASCO ESTUDIO DE GEOLOGIA Y GEOTECNIA

Progresiva (Km) 0+500

Profundidad (m) 0,80

Clasificación SUCS SP-SM

Densidad Relativa (gr/cm3) 2,37

%Humedad Natural 17,00

%Límite Líquido 21,50

%Límite Plástico 21,30

%Indice Plástico 0,20

Peso Específico de Sólidos

Peso Específico de finos (gr/cm3) 2,84

Máxima Densidad Seca (gr/cm3) 1,30

Optimo Contenido de humedad 10,60

Tramo 0.80 a2.30 m.