Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
br 1
Agravo contra denegação de RE e RESP
Art. 1.003. O prazo para interposição de recurso conta-se da data em que os advogados, a sociedade de advogados, a Advo-
cacia Pública, a Defensoria Pública ou o Ministério Público são intimados da decisão.
§ 5o Excetuados os embargos de declaração, o prazo para interpor os recursos e para responder-lhes é de 15 (quinze) dias.
www.cers.com.br 2
MODELO DE AGRAVO CONTRA A DECISÃO DE REJEIÇÃO DE RECURSOS EXTRAORDINÁRIO E ESPECIAL
ou
Processo n. __________
NOME DO AGRAVANTE, já qualificado nos autos do processo acima indicado, através de seu advogado, vem respei-
tosamente à presença de Vossa Excelência, tempestivamente e com fundamento nos arts. 1.042 e seguintes, do Código de
Processo Civil, interpor
AGRAVO DE INSTRUMENTO
em face da decisão de fls. ____, que denegou os Recursos Especial (ou Extraordinário) regularmente interposto.
Isto posto, requer seja admitido o presente recurso, juntado o mesmo aos autos com as inclusas razões, e com a consequente
remessa à instância superior.
Nesses Termos,
Pede Deferimento.
Local/Data
Advogado
OAB
Agravante:
Agravado:
COLENDA CORTE
EMÉRITOS JULGADORES
www.cers.com.br 3
1. DOS FATOS
Foi interposto, em __/__/__, tempestivamente, Recurso Especial/Extraordinário contra o acórdão de fls. __.
Contudo, o referido recurso foi denegado em __/__/__, com base na inexistência de transcrição integral de acórdãos
que demonstrem a divergência jurisprudencial havida.
Ocorre, porém, que o traslado das ementas dos referidos acórdãos, por si só, já caracteriza e comprova a divergência
exigida, dispensando assim a transcrição na íntegra dos acórdãos, o que seria em demasiado formalista e não alteraria a es-
sência de tal demonstração. O traslado, por si só, já é suficiente para alcançar o objetivo desejado.
2. DO DIREITO
As ementas citadas cumpriram com o objetivo de demonstrar a divergência jurisprudencial, visto que estas reproduzi-
ram fiel e inequivocamente os seus respectivos acórdãos em seus conteúdos fundamentais ______________________.
Portanto, deve-se ter em mente o objetivo maior do recurso especial, que assegura o direito constitucional de reforma
das decisões ilegais ou daquelas para o qual demonstram diferentes interpretações os diversos tribunais inferiores.
Assim, o recorrente, mesmo não tendo reproduzido os acórdãos na íntegra, satisfez os requisitos exigidos no parágra-
fo único do art. 1.029, § 1º., da Lei 13.105/2015, fazendo a prova da divergência mediante certidão, ou indicação do número e
da página do jornal oficial, ou do repertório autorizado de jurisprudência, que o houver publicado, não podendo ter seu direito
mais uma vez cerceado.
3. DO PEDIDO
Em face das razões delineadas, restou comprovado que a decisão agravada deve ser integralmente reformada, dan-
do-se provimento total ao presente agravo, com a consequente admissibilidade do recurso especial, posterior conhecimento e
provimento.
Nesses Termos,
Pede Deferimento.
Local, data.
Advogado
OAB
www.cers.com.br 4
Embora prevaleça o entendimento de que tal agravo e até mesmo a matéria possuam natureza cível, em caso de decretação
de medidas protetivas de urgência previstas no art. 19 da Lei 11.340/2006, caberá agravo de instrumento com fundamento no
art. 1.105, inc. I, do Código de Processo Civil.
Art. 1.015. Cabe agravo de instrumento contra as decisões interlocutórias que versarem sobre:
I - tutelas provisórias;
NOME DO AGRAVANTE, já qualificado nos autos do processo acima indicado, através de seu advogado, vem respei-
tosamente à presença de Vossa Excelência, tempestivamente e com fundamento nos art. 1.015, I, do Código de Processo
Civil, intepor
AGRAVO DE INSTRUMENTO
em face da decisão de fls. ____, que decretou, com base no art. 19 da Lei 11.340/2006, medidas protetivas de urgência em
face do ora agravante.
Isto posto, requer seja admitido o presente recurso, com as inclusas razões, para fins de processamento e provimento.
Nesses Termos,
Pede Deferimento.
Local/Data
Advogado
OAB
Agravante:
Agravado:
www.cers.com.br 5
COLENDA CORTE
EMÉRITOS JULGADORES
DOS FATOS
Indicar como ocorreu a determinação das medidas de urgência.
DO DIREITO
Demonstrar que as medidas decretadas não guardam amparo legal, são desnecessárias ou ainda exacerbadas.
DO PEDIDO
Diante do exposto, que seja, na forma do art. 1.019 do CPC, atribuído efeito suspensivo ao presente recurso, com sua comu-
nicação ao juízo a quo, bem como intimados a agravada e o Ministério Público, e, ao final, que seja dado provimento ao pre-
sente agravo, com a revogação (ou suspensão) das medidas de urgência impropriamente decretadas.
Nesses Termos,
Pede Deferimento.
Local, data.
Advogado
OAB
Faça as remissões: Art. 19 Lei 11.340/2006 c/c 1.015, I, e 1.019, ambos do NCPC.
www.cers.com.br 6
www.cers.com.br 7