Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
En Corderos De
Las Razas Suffolk Y Hampshire,
En Sistemas De Producción Familiar En Tlaxcala
1
Investigador del INIFAP Tlaxcala, CIRCE
2
Auxiliares Técnicos de Proyectos
www.inifap.gob.mx
ISBN 978-607-37-0612-4
INTRODUCCIÓN 1
JUSTIFICACIÓN 3
PRODUCCIÓN OVINA 4
Características del área de estudio 7
Descripción del sistema de producción ovina 8
Características del sistema de producción ovina 8
CONCLUSIONES 17
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 18
O PRODUCTIVO EN CORDEROS DE
HAMPSHIRE, EN SISTEMAS DE
INIFAP-TLAXCALA
TLAXCALA, TLAX., MÉXICO
SEPTIEMBRE, 2010
INTRODUCCIÓN
-1- -2-
para mantener a los rebaños.
-2-
JUSTIFICACIÓN
PRODUCCIÓN OVINA
-3- -4-
Este cambio responde a la disminución en la demanda de lana,
debido a la sustitución por fibras sintéticas, lo que ha inducido
a un cambio en las unidades de producción en los principales
países productores de ovinos como Australia y Nueva
Zelanda. Dentro de estos grandes productores de carne
tenemos a China con el 28.30%, Australia con el 6.96%, Nueva
Zelanda con el 6.27%, Irán con el 4.55%, Reino Unido con el
3.63% del total mundial de carne. México se encuentra en el
36avo lugar a nivel mundial (FAO, 2006).
-5- -6-
Características del área de estudio
-7- -8-
área de estudio Descripción del sistema de producción ovina
-7- -8-
Figura 2. Pastoreo del rebaño en residuos Figura 3. Pastoreo del rebaño
postcosecha
-9-
COMPORTAMIENTO DE CORDEROS AL NACIMIENTO,
DESTETE (84 DIAS) Y A MERCADO (182 DIAS)
-9- -10-
Los pesos al nacimiento de corderos en el sistema de pastoreo
más suplementación fue el de mejor comportamiento con 6.60
kg, siendo superior en un 22.7% al sistema de pastoreo en
agostadero con 5.1 kg (Cuadro 1).
-11- -12-
En la presente información se obtuvo un 22.2% más de peso
para los corderos nacidos de parto simple que los de parto
gemelar con 6.53 vs 5.08 kg. Estos resultados coinciden con
estudios realizados por González et al. (2002), De Lucas et al.
(2003), Cloete et al. (2007) y Corner et al, (2007). Esto se debe
a que los corderos de parto simple no compiten por nutrientes
por ser la única cría dentro del útero y disponer de todo el
espacio uterino para desarrollar su cuerpo antes del parto.
sobre
simple más
-11- -12-
Cuadro 1. Pesos promedio de corderos al nacimiento por sistema de mas
producción, época, estación del año, tipo de nacimiento, sexo y raza en en
sistemas de producción familiar en Tlaxcala
Peso al nacer (kg) Error estándar alimentación
Sistema de producción
ovina
Pastoreo en agostadero 5.10 0.108
en
Pastoreo más suplemento 6.60 0.105
Época
Sequía 6.30 0.088
Lluvia 5.98 0.119
presentaron
Estación del año kg,
Otoño 6.53 0.133 que
Invierno 6.19 0.116
Primavera 6.07 0.174
Verano 5.25 0.119 de
Tipo de nacimiento los
Sencillo 6.53 0.083 fue
Gemelar 5.08 0.141
Raza
Suffolk (SF) 6.60 0.066
al
a
Hampshire (HP) 4.85 0.152
que
-13- -14-
Así como a lo reportado por Maxa et al. (2007), en corderos
destetados a los 60 días con razas Texel, Shropshire, Oxford y
Suffolk, los cuales alcanzaron pesos superiores a los 21 kg.
Los datos de este estudio fueron similares a la raza Columbia
(De Lucas et al., 2003), con la excepción de que este último
estudio se realizó en un sistema intensivo.
-15- -16-
Peso de los corderos a los 182 días
-15- -16-
Cuadro 3. Pesos promedio de corderos a los 182 días por sistema de
producción, época, estación del año, tipo de nacimiento, sexo y raza en
sistemas de producción familiar en Tlaxcala
Peso a los 182 días Error estándar
(kg)
Sistema de producción
ovina
Pastoreo en agostadero 41.55 0.108
Pastoreo más suplemento 41.24 0.105
Época
Sequía 41.56 0.088
Lluvia 35.70 0.119
Estación del año
Otoño 41.63 0.133
Invierno 41.50 0.116
Primavera 35.70 0.174
Tipo de nacimiento
Sencillo 41.30 0.083
Gemelar 41.23 0.141
Raza
Suffolk (SF) 40.61 0.066
Hampshire (HP) 45.63 0.152
CONCLUSIONES
-17- -18-
Dixit, S.P., Dhillon, J.S., Singh, G., 2001. Genetic and non-
genetic parameter estimates for growth traits of Bharat
Merino lambs. Small Rumin. Res. 42,101-104.
Hailu, D., Mieso, G., Nigatu, A., Fufa, D., Gamada, D., 2006.
The effect environmental factors on preweaning survival
rate of Borona and Arsi-Bale kids. Small Rumin. Res. 66,(1-
3): 291-294.
Lanza, M., Bella, M., Priolo, A., Fasone, V. 2003. Peas (Pisum
sativum L.) as an alternative protein source in lamb diets:
growth performances, and carcass and meta quality. Small
Ruminant Research, 47:63-68.
-19- -20-
Matika, O., van Wyk, J.B., Erasmus, G.J., Baker, R.L., 2003. A
description of growth, carcass and reproductive traits of
Sabi sheep in Zimbabwe. Small Rumin. Res. 48, (2): 119-
126.
Maxa, J., Norberg, E., Berg, P., Pedersen, J., 2007. Genetic
parameters for growth traits and litter size in Danish Texel,
Shropshire, Oxford Down and Suffolk. Small Rumin. Res.
68, 312-317.
-19- -20-
Rubianes, E. y Ungerfeld, R. 2002. Perspectivas de la
investigación sobre reproducción ovina en América Latina
en el marco de las actuales tendencias productivas. Arch.
Latinoam. Prod. Anim. 10(2): 117-125.
-21- -22-
la
Yilmaz, O., Denk, H., Bayram, D., 2007. Effects of lambing
Latina
season, sex and birth type on growth performance in
Norduz lambs. Small Rumin. Res. 68, (3): 336-339.
Ganadería,
de
Ganadería,
de
line]
Ganadería,
de
line]
-22-
Centros de Investigación y
Campos Experimentales
del INIFAP
NORTE CENTRO
1
7 Sierra de Chihuahua
8 Delicias
9 Valle del Guadiana NORESTE
10 La Laguna 13 Saltillo
11 Zacatecas 14 Río Bravo
12 Pabellón 15 General Terán
16 Las Huastecas
3 17 San Luis
7
4 8
5 14
RASPA 10 13 15 SURESTE
2 6 GOLFO CENTRO 36 Edzná
30 San Martinito 37 Mocochá
9
NOROESTE 31 Cotaxtla 38 Chetumal
1 Valle de Mexicali 11 32 La Posta
16 33 Ixtacuaco
2 Todos Santos
34 El Palmar
3 Costa de Hermosillo 18 12 17
35 Huimanguillo
4 Dr. Norman E. Borlaug 19
37
5 Valle del Fuerte CNRG
6 Valle de Culiacán 23FISIOLOGÍA 33
22 24 36
PACÍFICO CENTRO 20 MICROBIOLOGÍA COMEF 31 38
21 25
18 Santiago Ixcuintla 30 32
19 Centro - Altos de Jalisco PAVET 34
35
20 Tecomán 26
21 Valle de Apatzingán
27 28
22 Uruapan
CENTRO
23 Bajío 29
24 Valle de México
PACÍFICO SUR
25 Zacatepec
26 Iguala
Sede de Centro de Investigación Regional 27 Valles Centrales de Oaxaca
Centro Nacional de Investigación Disciplinaria 28 Centro de Chiapas
Campo Experimental 29 Rosario Izapa
Centro Nacional de Recursos Genéticos
Centros Regionales
de Extensionismo
SAGARPA - INIFAP
CRE Norte
Aldama, Chih.
CRE Centro
Ajuchitlán, Qro.
Presidente
Dr. Eduardo Espitia Rangel
Secretaria
M.C. Santa Ana Ríos Ruiz
Vocales
Dr. Fernando Carrillo Anzures
Dr. Francisco Becerra Luna
Dr. Benjamin Zamudio González Dr.
Vidal Guerra De la Cruz
Dra. Martha Blanca Irizar Garza
M.C. María de Lourdes García Leaños
Esta publicación fue financiada con recursos
del Convenio SAGARPA - INIFAP,
www.gob.mx
www.gob.mx/sagarpa
www.inifap.gob.mx