ACTIVIDAD 3 TEORIAS SOBRE DERECHOS Y

PERSONALES
 TESIS DUALISTA: ESCUELA CLÁSICA

Sus autores, Aubry y Rau y Baudry

Lacantinerie, piensan que hay una
separación irre- ductible entre los
derechos reales y los personales.

Elementos del derecho real

Existencia La oponibilidad
del poder La forma de La naturaleza
respecto de
jurídico. ejercicio de este económica del poder
terceros para que
poder en una Jurídico que permite un
el derecho se
relación directa e aprovechamiento total o
caracterice como
inmediata entre el parcial de la misma
absoluto,
titular y la cosa. valedero erga
omnes

DERECHO PERSONAL

El derecho de crédito o personal se define como una relación

jurídica que otorga al acreedor la facultad de exigir del deudor
una prestación o una abstención de carácter patrimonial o moral.

Sus elementos son

Una relación
jurídica entre
El objeto de esta relación
sujeto activo y La facultad que nace de la jurídica que consiste en una
pasivo. relación jurídica en favor del prestación o abstención de
acreedor para exigir cierta carácter patrimonial o
conducta del deudor. simplemente moral.
Comparando los distintos atributos de los derechos reales y personales, podremos afirmar la
separación irreductible en los términos de la escuela clásica.
DERECHO REAL
Es un poder jurídico, y se ejerce de la persona
a la cosa. Implica un señorío, potestad o
dominio del titular para aprovechar una cosa a
efecto de satisfacer sus necesidades.
Tiene por objeto un bien; hay una relación,
como, directa e inmediata entre el titular y la
cosa. La cosa es el objeto directo del derecho
real.
Es oponible a terceros; se caracteriza como
derecho absoluto, valedero contra todo mundo.
Nadie puede perturbar al titular en el
aprovechamiento económico de la cosa; si es
perturbado, el titular tiene una acción que se
llama persecutoria para recuperar la cosa
cuando es desposeído.
DERECHO PERSONAL
Es una simple facultad de obtener o de exigir
del deudor una prestación o abstención. La
facultad supone que hay una relación entre
sujeto activo y pasivo.
Su objeto es una prestación o una abstención
del deudor. Podríamos decir, que el objeto en el
derecho de crédito es una conducta del deudor
y en el derecho real un bien, una cosa, para
afirmar de esta manera la distinción absoluta
entre la simple conducta que debe prestar el
deudor en el derecho de crédito y el
aprovechamiento económico que tiene el titular
en el derecho real para usar, gozar o disponer
de una cosa.
 DOCTRINA MONISTA

afirman la identidad de
los derechos reales y
personales.

Tesis personalista de
Tesis objetivista de
Ortolan, Planiot y
Gaudemet, Jallu, Gazin y
Demogue
Saleilles

identifica los
asimila los derechos
derechos reales con
personales con los
los personales
reales.

Saleilles: tendencia
Afirma que de despersonalizar
el derecho Sostienen que no es Derecho la obligación o
real tiene la cierto que exista una personal es en derecho de crédito.
misma relación jurídica realidad un
naturaleza derecho real
directa e inmediata
que el sobre el
personal entre la persona y la
cosa. patrimonio. Gaudement: en el
derecho romano la
obligación es
estrictamente personal,
Derecho no se cambia ni acreedor
personal y ni deudor, cuando se
No puede haber cambia la obligación se
relación entre Sostiene Planiol que es derecho real
extingue y da paso a una
persona y cosa. un sujeto universal, que tienen la misma completamente nueva =
cualquier persona de la naturaleza. Novación = forma de
tierra puede ser sujeto extinción de las
pasivo con relación a un obligaciones.
derecho real
determinado, Demogue
dice que es potencial, ya
que está la posibilidad En el derecho
de que cualquiera se personal:
constituya sujeto pasivo. En el derecho OBJETO=
real: OBJETO= universal, un
determinado e patrimonio,
individual universalidad
jurídica.
 TEORÍA ECLÉCTICA

Planiol y Ripert en su "Tratado Práctico de

Derecho Civil Francés" sostienen una
posición-ecléctica.

reconocen una identidad en el es un poder jurídico que de manera directa e

aspecto externo de estos inmediata ejerce una persona sobre un bien
derechos patrimoniales y una determinado, para aprovecharlo total o
separación O diferenciación en el parcialmente, siendo oponible dicho poder a un
aspecto interno. sujeto indeterminado, que tiene la obligación de
abstenerse de perturbar al primero en el ejercicio
de su derecho.

Tiene 2 manifestaciones

Relación jurídica entre el titular del

Poder jurídico = posibilidades que se le
derecho y los demás, un sujeto
reconoce el derecho para realizar todos los
pasivo universal y su deber de
actos que jurídicos inherentes al
abstenerse de perturbar el ejercicio
aprovechamiento del objeto.
del derecho

BIBLIOGRAFÍA: ROJINA VILLEGAS R. (1963). COMPENDIO DE DERECHO CIVIL II BIENES, DERECHOS REALES Y
SUCESIONES. MÉXICO D.F. EDITORIAL PORRUA.