Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
PARALELO DE TRANSFORMADORES
1 INTRODUCCIÓN
De acuerdo a las definiciones usuales dos transformadores están en paralelo cuando están
conectados a la misma red y alimentan a la misma carga, esta situación se muestra
esquemáticamente en la figura 1.
A B
1
2 CONDICIONES PARA LA PUESTA EN PARALELO
Para la conexión en paralelo de dos transformadores, según el esquema de la figura 1, se deben
cumplir condiciones, que, en orden de importancia son:
1º) Las tensiones secundarias deben estar en fase.
2º) Las relaciones de transformación deben ser iguales.
3º) Las tensiones de cortocircuito deben ser iguales.
4º) Las impedancias de cortocircuito deben tener el mismo ángulo de fase.
La primera de las condiciones enunciadas es sine cua non, es decir que si no se cumple, no se
puede hacer el paralelo, porque se produciría un cortocircuito; las demás admiten diferencias: la
segunda muy pequeñas y la cuarta es muy poco importante.
La primera condición tiene que ver con la forma en que se deben conectar los transformadores,
mientras que las restantes determinan el comportamiento de los transformadores ya conectados
en paralelo.
Si bien no es una condición necesaria, las potencias de los transformadores deben ser
próximas entre sí: 2 ó 3 a 1 como máximo, si hay mucha diferencia entre las potencias, salvo
algún caso muy especial, seguramente no resultará económico hacer el paralelo, especialmente si
hay diferencias, aunque leves, entre las tensiones de cortocircuito.
3 COINCIDENCIA DE FASE DE LAS TENSIONES SECUNDARIAS
Como ya se dijo esta es una condición imprescindible, si no se cumple equivale a hacer un
cortocircuito, por lo tanto se debe ser muy cuidadoso en su verificación. Se estudian primero los
transformadores monofásicos y luego se extienden las consideraciones a los transformadores
trifásicos.
3.1 Transformadores Monofásicos
En la figura 2 se muestran dos transformadores monofásicos que para ser conectados en
paralelo se debe cerrar el interruptor S.
A B
V U20
U20A U20B
S
De las dos posibilidades se debe cumplir la primera (1). Si en lugar de restarse las tensiones,
éstas se suman, al cerrar el interruptor de paralelo se produciría un cortocircuito. Para evitar esto
y hacer que las tensiones se resten, simplemente hay que permutar las conexiones de alguno de
los primarios o de alguno de los secundarios de los transformadores.
Lo anterior está relacionado con los bornes homólogos de los transformadores, en la figura 3
se muestran las dos situaciones posibles.
U V U V
Polaridad Polaridad
Sustractiva Aditiva
u v u v
U V U V
A B
u v u v
A B
4
A B
U V W U V W
A B
u v w u v w
5
4 REPARTO DE CARGAS
A continuación se analiza el comportamiento de dos transformadores monofásicos, que
cumplen la primera condición y se encuentran conectados en paralelo. Para facilitar el estudio,
primero se supondrá que los transformadores tienen igual relación de transformación.
Estos razonamientos también son aplicables a transformadores trifásicos que operen con
cargas balanceadas, ya que en ese caso se estudia lo que ocurre en una de las fases, como si se
tratase de transformadores monofásicos. Si las cargas no son balanceadas hay que hacer otros
análisis, que se verán en otra oportunidad.
Transformadores con Igual Relación de Transformación
En lo que sigue se supone que:
aA aB (3)
a
Como se supone que los transformadores operan con una carga importante, se pueden utilizar
circuitos equivalentes aproximados, sin rama en paralelo.
Z& 0
z& e 1 (4)
ey&
I1 Y1
I2 Y2
I3 Y3
I
IN YN
U
6
Y&k
I& Y& U& (7)
I&
k k Y&
7
En el caso muy frecuente de tener solamente dos transformadores en paralelo, se puede
trabajar directamente con sus impedancias equivalentes serie, obtenidas de los ensayos en
cortocircuito de cada uno de ellos. En este caso, de igual relación de transformación, el circuito
equivalente de los dos transformadores en paralelo, referido al secundario, es el mostrado en la
figura 9.
zA I2A
I2
zB
I2B U2
U1 /a = U20
z& B
I&
I&2 A (8)
z2& z&
A B
&I z& A
Que son expresiones de un divisor de corriente de dos impedancias. La tensión de salida será:
I&2 B
U& 1 z2& z& U& 1
U& z& A I& B (9)
z& &
I
Si se hace el cociente de las dos2expresiones A anteriores
2 A a seBllega2 al también conocido hecho de
a
B
que las corrientes se reparten en función inversa a las impedancias de cada rama:
I&2 A
(10)
z& B
I&2 B z& A en paralelo, con una carga de naturaleza
El diagrama fasorial de estos dos transformadores
inductiva, es el mostrado en la figura 10, donde se supuso iguales los ángulos de fase cc de
cada transformador, 4ª condición.
ccA cc U20 = U1/a
0 B
j xA I2A = j xB I2B
2 U2
rA I2A = rB I2B
I2B I2
A
I2
2 U2 j xB I2B
I2B rA
I 2A
rB I2B
AB
I 2B ccA ccB AB
I2A I2
I2 A
En el diagrama fasorial de la figura 11 se puede observar que el ángulo de desfase entre las
corrientes de los transformadores es la diferencia de los ángulos de cortocircuito, que en este
ejemplo resulta:
Suponiendo que los dos transformadores aportan la misma corriente, la corriente resultante
vale, figura 12:
AB I2B
A I2
0
AB
9
I2A
Fig. 12. Corriente resultante con distintos cc.
1
0
Donde:
I& 2O A 2 I& cos AB 2 I& 0,9938 (13)
2 2B 2 B
2
En cambio, si se cumple la cuarta condición y los ángulos de cortocircuito son iguales, como
se mostró en la figura 10, la corriente resultante sería
I&2 2 (14)
I&2 B
Comparando las expresiones (13) y (14) se observa que cuando los ángulos de cortocircuito
son diferentes, la corriente resultante es aproximadamente un 0,62 % menor que cuando son
iguales, a pesar de la gran diferencia entre las resistencias y reactancias equivalentes supuestas en
este ejemplo (11).
Ésta es la razón por la cual a la 4ª condición prácticamente casi nunca se la tiene en cuenta.
Un corolario del razonamiento anterior se puede aplicar al cálculo de las corrientes dadas por
las expresiones (8) en donde se puede trabajar con los módulos de las impedancias sin cometer un
error apreciable y simplificar el cálculo.
En la expresión (15) se muestra que los módulos de las impedancias de cortocircuito pueden
reemplazarse por las respectivas tensiones de cortocircuito, cuando están medidas desde el mismo
lado del transformador o referidas a la misma base de tensión, como es lo habitual.
Transformadores con Igual Relación de Transformación y Distinta Ucc
Cuando las tensiones de cortocircuito son distintas, se produce un desaprovechamiento de la
potencia nominal de alguno de los transformadores del paralelo, lo que puede significar una
importante pérdida de potencia del conjunto.
En el circuito equivalente de la figura 9, se observa que las caídas de tensión U en las
impedancias equivalentes de los transformadores en paralelo, deben ser iguales:
z& A I&2 B
(17)
z& B I&2 A
Relación que también se puede escribir tomando los módulos, y como U2A y U2B son iguales
resulta:
z A I 2 B I 2 B U 2 B SB
(18)
zB I 2 A I 2 A U 2 A SA
En realidad, y para maximizar el aprovechamiento de las máquinas, la igualdad de caídas de
tensión dadas en (16) se debe cumplir cuando por ambos transformadores circulan las corrientes
1
1
nominales respectivas, es decir:
zA I2 An zB I2 Bn (19)
1
2
Pero los productos de las impedancias equivalentes por las corrientes nominales son las
tensiones de cortocircuito, entonces la expresión (19) equivale a decir que (como indica la
condición 3 del punto 2):
UccA (20)
UccB
Las relaciones (17) a (20) son válidas tanto en valores absolutos, como en °/1 y % y como las
tensiones nominales de los transformadores deben ser iguales, esos valores relativos pueden estar
referidos a las bases de cada uno de los transformadores.
En efecto, considerando la relación (18):
zA
2
U 2n
SB S An zA S An S An S B 01 z A 01
(21)
U ccA 01
S A S Bn z B S Bn zB S A 01 z B 01
U ccB 01
2
U 2n
SBnnivel de carga es el de menor tensión de
O sea, el transformador que alcanza el mayor
cortocircuito.
A modo de ejemplo se analiza el comportamiento de un banco de dos transformadores
monofásicos en paralelo y de las siguientes características:
Entonces la potencia que se puede obtener de los dos transformadores en paralelo será de
130 kVA en lugar de los esperados 150 kVA. Si se aumenta la carga del banco, el transformador
A resultará sobrecargado.
En este ejemplo se ve cómo una pequeña diferencia en las tensiones de cortocircuito puede dar
lugar a una importante pérdida de potencia disponible. El caso expuesto es particularmente
inconveniente porque el transformador de menor potencia es el de menor tensión de cortocircuito,
lo que en general ocurre a partir de los 5 kVA, y al tomar más carga limita la potencia del
transformador más grande.
10
Para evitar situaciones desventajosas como la mostrada en este ejemplo, y para mejorar el
reparto de la carga, en algunas oportunidades, se colocan reactancias en serie con el
10
transformador de menor impedancia, pero no deja de ser un paliativo, lo mejor es usar
transformadores con tensiones de cortocircuito iguales o muy próximas entre sí.
4.2 Transformadores con Distinta Relación de Transformación
En este caso:
aA (25)
aB
Si bien se supone que las relaciones de transformación son diferentes, como se verá enseguida,
las diferencias deben ser muy pequeñas. El circuito equivalente de la figura 9 se debe modificar
para tener en cuenta que lasa tensiones primarias referidas, no son iguales. Una forma de
presentarlo es como se muestra en la figura 13.
zA
I2A
I2
U1 /a A zB
U1 /a B
I2B U2
De donde: I&
2 a B 2
B B
z& B& U&& 20 & *
I& I 2 I&I&2 A I2 I
&
2 IA & B& 2 & 2A C
2 z z z z& (27)
A B A &B
z& A U 20 & *
I& I& I
&
2 IB & 2 & 2B C
2 z z& z z&
Donde U20 es la diferencia entre las tensiones secundarias, es decir la tensión que indicaría
A B A B
el voltímetro de la figura 2, cuando
& los
& U& 1 están
transformadores
& U& 1 bien conectados. Observando las
U U U
ecuaciones (27) se puede apreciar que las corrientes en los transformadores tienen dos
20 20 A 20 B a A a B
11
componentes: la primera I* es consecuencia de la corriente de carga I2 y por ese motivo se la
12
denomina componente de carga; mientras que la segunda IC2, que se debe a la diferencia entre
las relaciones de transformación, se la denomina corriente de circulación, existe aunque no haya
carga y limita la potencia disponible de los transformadores y aumenta las pérdidas.
Planteadas las ecuaciones como están en (27), la corriente de circulación se suma al
transformador de mayor U20 , es decir el de menor relación de transformación y se resta en el
otro.
A fin de mostrar más gráficamente lo dicho más arriba respecto a las ecuaciones (27), en la
figura 14 se muestra el circuito equivalente de la figura 13, dibujado con las fuentes a ambos
lados y cuando los transformadores aún no están conectados en paralelo. En el circuito de la
figura 14 no circula corriente y se puede observar la tensión U20 .
zA zB U
U20A U U20B= 1
1
a
=
aA B
U20A U U
1
U20 U20B= 1
= a
aA B
14
*-I
I 2A= I *2A+ I zA z I2B= I 2B C
C B
U20A I2
U
=
U2 ZC U20B= 1
aB
U1
aA
La corriente de circulación de las expresiones (27), es la que circula por los secundarios, la
que también se refleja a los primarios, como se muestra en la figura 17. La relación entre ambas
está dada por las relaciones de transformación. Si no hay carga, la fuente que alimenta a los
primarios es la que aporta las corrientes magnetizantes, las pérdidas en vacío de ambos
transformadores y las pérdidas en el cobre originadas por la corriente de circulación.
U20A> U20B
IC1
A B
IC2
16
Es decir una diferencia de solamente el 1 % de las tensiones nominales. Esta es la razón por la
cual se debe conocer muy exactamente la relación de transformación de los transformadores que
van a operar en paralelo a fin de poder calcular las tensiones secundarias con el menor error
posible. Es interesante destacar que precisamente el error admitido en las normas IRAM, en la
relación de transformación de transformadores de distribución es 0,5%, y en general estos tienen
tensiones de cortocircuito del orden de 4 a 6 %.
Si las relaciones de transformación y las tensiones secundarias se determinan con voltímetros,
con un error relativo del 0,5%, el error en U20 cae dentro del 1% anterior y se pueden producir
corrientes de circulación indeseadas. Por eso para determinar la relación de transformación de
transformadores, que van a operar en paralelo, se utilizan divisores de tensión, denominados
“relaciómetros” que dan errores del 0,1% o menores.
Como ya se dijo, aunque el banco esté en vacío, existe la corriente de circulación que produce
pérdidas en el cobre que se sumarán a las del hierro y limita la capacidad de carga de los
transformadores; y en esas condiciones la tensión de salida U20 toma un valor intermedio entre
las dos tensiones de vacío, en efecto si I2 = 0 resulta:
I&2 A I&C 2
(31)
I&2 B I&C 2
Reemplazando en las ecuaciones (26):
U& 1
U U& z& I&
20 A a A 20 A C2
U& 1 (32)
U U& z& I&
20 B B 20 B C2
a
El diagrama fasorial en vacío es el de la figura 18, donde se han ampliado los triángulos de
caídas de tensión para mayor claridad del dibujo.
-IC -zB
U20B = IC U20A= U1/aA
U1/aB
c zA IC
U20
IC U20
Fig. 18. Diagrama fasorial en vacío.
Si los ángulos de fase de cortocircuito de ambos transformadores son iguales ccA = ccB la
tensión U20 quedará en fase con la U1 y si además:
rA rB
(33)
xA xB
Los triángulos de caídas serán iguales y la tensión secundaria será la semisuma de las dos
tensiones en vacío, figura 19.
17
-IC
U 20B = U 20A= U1/aA
U1/aB
c
IC
U 20
U20
Fig. 19. Diagrama fasorial en vacío con parámetros iguales.
En el caso general, con carga inductiva, el diagrama fasorial resulta como se muestra en la
figura 20.
U20
-IC
U20B = U1/aB U 20A= U1/aA
I2B jxAI2A
IC U2 rAI 2A
jxB I2B
I *2 2 rB I
B
2B
I *2
A
I2A
I2
18
I2
I2B
I*2B
I*2A
U20
I 2A
-I C
U 20B = U1/aB U 20A = U1/aA
jxAI2A
IC 2 jxB I2B
U2 r B I 2B rA I 2A
19
5 APROXIMACIONES
Para facilitar la resolución de casos de transformadores en paralelo, se suelen realizar algunas
simplificaciones; como la ya mencionada relación de impedancias (15) que se puede resolver con
los módulos sin cometer un error apreciable. Los datos necesarios de cada transformador son:
Sn
U1n y U ó U1n y a
2n
re y xe ó y ó Ucc Pcc
Ucc cc y
La carga del banco suele darse de distintas formas, lo que puede presentar algunas
indeterminaciones, por ejemplo para aplicar las ecuaciones (8), (9), (26) o (27) se puede tomar al
fasor U& 1 con ángulo cero:
U& 1 U1 0 (34)
Pero el ángulo del fasor I&2 , dado por el factor de potencia de la carga, queda indeterminado
porque no se conoce el ángulo del fasor U& 2 , a partir del cual se debe tomar 2. Pero como la
diferencia de fase entre las tensiones de entrada y salida es muy pequeña, no se comete un error
apreciable al suponer que ambas tensiones coinciden y tomar a la corriente de carga como:
I&2 I2 2 (35)
Otra indeterminación se presenta cuando la carga del banco está dada en forma de potencias
activa y reactiva, o aparente y el ángulo de fase. En el primer caso, el ángulo de fase, se puede
calcular haciendo:
Q
arc tan (36)
2 P
Pero para calcular la corriente I2 se necesita la tensión de salida U2 y como no se la tiene, se
debe suponer un valor de tensión, por ejemplo para transformadores de igual relación de
transformación y cargas inductivas, se puede tomar 2 ó 3 % menor que la tensión de salida en
vacío, ó 1 ó 2 % superior si la carga es capacitiva, o simplemente tomar la tensión de salida en
vacío. Con ese valor de tensión supuesto se calcula la corriente de carga y se resuelve el circuito.
Si los transformadores tienen distinta relación de transformación, la tensión U2 se puede
aproximar, para cargas inductivas, a la tensión secundaria en vacío del transformador que entrega
la menor tensión (mayor a) y para cargas capacitivas a la del otro transformador.
Una vez resuelto el problema, se debe verificar que la tensión de salida resultante se encuentra
próxima al valor supuesto, en el caso de haber una diferencia apreciable, se debe rehacer el
cálculo con el nuevo valor de tensión, es decir hacer una o más iteraciones hasta que los
resultados sean satisfactorios.
Si se dispone como dato la impedancia de la carga, o ésta se puede calcular fácilmente, en
general es más sencillo resolver el circuito equivalente de los transformadores en paralelo, de la
forma clásica, aplicando mallas, nodos o cualquier otro método de la electrotecnia.
6 BIBLIOGRAFÍA
20
EE Staff del MIT: “Circuitos Magnéticos y Transformadores” Editorial Reverté, 1943.
Ing. Norberto A. Lemozy
2010
21