Sumario:

 Comportamiento de los métodoS lineales contra el ruido.

 Comparación entre los diferentes métodos de modulación.

Bibliografía: Conferen. #1, Sklar

Obtención de la Probabilidad de Error de Bit para el el caso de BPSK coherente:

En el caso de la BPSK la constelación consta de dos señales posibles que se transmiten

en un intervalo de señalización Ts, a estas señales se les llama símbolos.
La probabilidad de que el detector realice una detección incorrecta se le llama
Probabilidad de Error de Símbolo( Pe), para el caso de transmisiones de señales binarias
existe una correspondencia entre símbolo y bit, pues se transmite un bit por símbolo,
por lo que los tipos de símbolos y bit son iguales y la probabilidad de error de
bit( parámetro que realmente especifica la calidad de los sistemas) es igual a la
probabilidad de error de símbolo.
Pe P
Para el caso de M-PSK: Pb  M
 e
Log 2 k
Para la BPSK Pb=Pe

- Asumamos que las dos señales (simbolos) son equiprobables

- Cuando se transmite la señal Si(t), la señal recibida r(t) es:
r(t)=Si(t)+n(t) donde n(t) es WCN
2E
Para la BPSK: Sm(t )  cos(Wct   ) donde  es igual a 0 ó .
T

2E 2E
S1 (t )  cos( 2fct ) S 2 (t )   sen(2fct )

T T
2E
la descomposición ortogonal de Sm(t) requiere solo una funcion base 1 (t )  cos(2fct )
T
que representa la energía unitaria, y entonces:

Sm(t)=am(t)  (t ) 1 donde

Si: m=1 S1(t)= E  (t )1 0t T

m=2 S2(t)=- E  (t )
1 0t T

Teniendo en cuenta la teoría del detector de correlación lo que se tendrá a la salida de

los correladores para esta BPSK serán los coeficientes de expansión ortogonal de Sm(t)
según el símbolo que se haya transmitido ( E ó - E ).

Por lo tanto la etapa de decisión decidirá la forma siguiente:

Se puede cometer error en la decisión
de dos formas distintas:
1. si se transmite la señal S 1(T) pero el ruido es tal que necesita en un valor
negativo de Z(T) y por tanto se decide que se transmita S2(T).
2. viceversa, se transmite S2(T) pero el ruido produce un valor Z(T)0 y se decide
por S1(T).
De esta forma la probabilidad de bit (Pb) se expresa como:

S  S 
Pb  P 2  P ( S1 )  P 1  P ( S 2 )
 S1   S2 
 S2 
donde: P  probabilidad de detectar S2 cuando se transmite S1
 S1 
P ( S1 ) yP( S 2 ) probabilidad de los símbolos S1 y S2.

 S1 
 
P  probabilidad de detectar S1 cuando se transmite S2
 S2 
 
1
Si los símbolos son equiprobables P( S1 )  P( S 2 ) 
2
1  S2  1  S1 
PB  P   P 
2  S1  2  S2 

Pero Zm(T)= am(T)+no(T)

am(T):componente de señal(coeficiente exponencial ortogonal )
no(T): término de ruido(WGN) con la densidad de probabilidad gaussiana siguiente
x2

1 2 2
P ( x)   con valor medio cero y una varianza  2
 2
Z1(T)= a1(T)+no(T) para S1(T) se cumple a1(T)= E
Z2(T)= a2(T)+no(T) para S2(T) se cumple a2(T)=- E
Entonces Z1(T) y Z2(T) son dos variables aleatorias con valores medios a2(T) y a1(T)
respectivamente y con una densidad de probabilidad gaussiana ; heredan la varianza  2
del ruido.
Como las funciones son perfectamente simétricas P ( S1 )  P ( S 2 )
1 S  1  S   S1    Z 
PB  P 2   P 1  con P B  P    P dt
2  S1  2  S 2   S2   0  S2 
donde:

 z a2  2
Z 1 2 2
P( )  
S2  2
a2
haciendo un cambio de variable para la integración u  Z -

 u 2
1  a  a2   a  a2 
PB   2
 2
du  Q 1
 2 
 donde Q 1  es la función de error
a1  a2  2 
2

 1
 a2 
complementario Q ( x) 
 2 
x
2
du  .


No
Como ya conocemos: a2(T)=- E , a1(T)= E y 2 
2
 a  a2   2E 
Q 1   Q   PB probabilidad de error de bit para BPSK coherente.

 2   No 
Es importante notar que PB depende solo de la razón entre la energía de símbolo (E) y
No (densidad espectral unilateral de ruido blanco ) y no depende de otra característica
de la señal transmitida.
E
La razón se le conoce como relación de la energía de bit – densidad espectral de
No
ruido o relación señal a ruido por bit.
Esta relación es la que usualmente de la que depende PB para los diferentes esquemas
de modulación. A diferencia con los métodos de modulación analógica aquí existe una
E
dependencia entre la relación y la relación señal a ruido.
No
La relación entre ambas es la siguiente:
E b ST
= la energía de bit(energía de símbolo que en el caso binario es
No No
equivalente a un bit)
S: potencia promedio de señal.
T: tiempo de símbolo o señalización.

1
Para R  : Velocidad de transmisión
T
E b ST S
= = multiplicando y dividiendo por el ancho de banda de transmisión
No No NoR
Eb SW S W 
    N=NoW potencia de ruido en la banda de
No NoWR N  R 
transmisión
La relación entre la relación Energía de Bit- Densidad Espectral de Ruido y la relación
Eb S W 
portadora a ruido es esta : =  
No N  R 
Eb
relación energía de bit – densidad espectral de potencia
No
S
relación portadora - ruido
N
W
el inverso de la eficiencia espectral: relación entre el ancho de banda y la velocidad
R
de transmisión que soporta el esquema de modulación.
 2 Eb 
Volviendo a la relación de PB para BPSK coherente PB  Q 

 No 
Eb
La mayoría de las características PB vs tienen la siguiente forma:
No

Eb
Si  X 0 entonces PB  P0
No

Eb
La cantidad requerida para lograr determinada PB es un parámetro de cantidad de
No
los diferentes esquemas de modulación, claro que no es el único, también entrar a jugar
su papel el ancho de banda requerido para la transmisión, la eficiencia espectral
(cantidad de bit/seg/hz ) que soporta el esquema, así como la complejidad de
implementación . Todos estos puntos mencionados conforman los parámetros de
selección .

Eb
Por procedimientos similares al que se siguió para la obtención de PB vs , se
No
obtienen estas relaciones para otros esquemas de modulación.

 2 Eb 
BPSK coherente PB  Q 

 No 
 2 Eb 
QPSK (igual a BPSK) PB  Q 

 No 
E
1 NoB
DPSK coherente con filtro adaptivo PB = 
2
 2 Eb    2 Eb 
DPSK coherente diferencial PB  Q  1  Q
  No 

 No    
Todas las expresiones dependen del esquema empleado en la recepción.

Para una misma probabilidad de

error diferentes esquemas de
modulación y detección requieren
Eb
diferentes y por esto
No
diferente relación portadora señal
a ruido.

Comparación entre los diferentes métodos de modulación:

Para poder comparar los diferentes métodos de modulación cada relacion, por ejemplo
Eb
la relación requerida para lograr determinada PB hay que fijar las mismas
No
condiciones para todos los esquemas.

R E
Lo que se hace es plotear un gráfico de (eficiencia espectral) vs b requerida para
W No
obtener determinada PB .
Para una PB = 10 5 tenemos este gráfico
Es bueno percatarse que al aumentar M tanto en PSK, QAM y ASK aumenta la
eficiencia espectral( cantidad de bit/segundo n 1Hz) pero a costas de un incremento de
E
la b requerida para mantener una PB  10 5 [ movimiento Hacia la derecha en el
No
gráfico].
Estos métodos de modulación son deseables cuando se tienen canales de comunicación
R
limitados en banda porque garantizan una relación 1 y son eficientes
W
Eb
espectralmente también, a pesar de que requieren un aumento de la requerida.
No
Ejemplo:

Encontrar la probabilidad de bit para un sistema BPSK a 1Mbit/seg. Las formas de onda
recibidas S1(t)=Acosωct y S2(t)=-Asenωct son detectadas de forma coherente. El valor de
A=10mV. En este caso asuma que la No es 10 11 W / hz .
2 Eb 1
A  10mV R=1Mb/seg. R T= 10 6 segundos
T T

A 2T 2 Eb Eb
Eb   5 * 10 11 J y =3,16 5
2 No No
en BPSK coherente PB
 2 Eb 
 Q  =Q(3,16
 ) y se ve en la
 No 
gráfica o en tabla.
PB =8 * 10 4

2 Eb
¿por qué A  ?
T
S(t)=Acosωct
A es amplitud pico
Arms es amplitud efectiva
S(t)= 2 Armscosωct poniendo Arms en la raíz
S(t)= 2 Arms 2 cos  c t
Donde Arms 2 es la potencia de señal necesaria para una R=1, normalizada.
 Eb
S(t)= 2 P cos  c t pero P  potencia es energía por unidad de tiempo o
T
energía del símbolo Eb en un tiempo T
2 Eb
Por lo que S(t)= cos  c t
T