Sei sulla pagina 1di 3

IDEPUNP/CICLO ADES /SETIEMBRE – DICIEMBRE 2013 1 RAZONAMIENTO LÓGICO

SEMANA Nº 09
TEMA: PROPOSICIONES CATEGÓRICAS
COORDINADORA: LIC. MARÍA GREGORIA SÁNCHEZ PRIETO
RESPONSABLE: LIC. MARÍA GREGORIA SÁNCHEZ PRIETO

ELEMENTOS DE LAS PROPOSICIONES CATEGÓRICAS


Éstas poseen cuatro elementos:
CUADRO DE BOECCIO
a) CUANTIFICADOR: Indica si el término sujeto se
toma en toda su extensión o sólo en parte.
Ejemplos:
“Todos los árboles son verdes”
“Algunos leones son rabiosos”
b) SUJETO: Es el término que indica un conjunto o clase.
Se le simboliza por “S”.
En el ejemplo anterior los sujetos son: “árboles” y
“perros”

c) VERBO: Une el Sujeto y Predicado, sea en forma


afirmativa o negativa. El verbo es el término que está
en todas sus formas, tiempo, mayormente es el
Llamado también cuadro de oposiciones, es un gráfico
término “SER” en forma afirmativa o negativa.
atribuido al filósofo medieval Boeccio, que muestra las
En el ejemplo anterior, se usa el verbo “SER” en forma relaciones entre estas cuatro formas típicas de las
afirmativa. proposiciones categóricas (con los mimos términos sujeto
y predicado).
d) PREDICADO: Es el término que indica también un
conjunto o clase. Se le simboliza por “P”. Ejemplos:
En el ejemplo anterior, los predicados son: “Verdes” y a) La contradictoria de “E” es I.
“rabiosos”. b) La subalternante de la contradictoria de “E” es A.
CANTIDAD DE UNA PROPOSICIÓN CATEGÓRICA: c) La subcontraria de la subalterna de la subalternante
Es el número de elementos del término sujeto mencionado de “O” es I.
en una proposición categórica. Según la cantidad, las
proposiciones categóricas se clasifican en: Universales y INFERENCIAS INMEDIATAS EN EL CUADRO DE
particulares. Serán universales, aquellas en cuyo sujeto se BOECCIO:
menciona a la totalidad de sus elementos; y particulares, Se han establecido las siguientes inferencias inmediatas
aquellas en cuyo sujeto se menciona sólo una parte de sus válidas:
elementos.
Por equivalencia:
Ejemplos: AO
“Todos los animales mueren”: Proposición universal EI
“Algunos alumnos son artistas”: Proposición particular
I E
CALIDAD O CUALIDAD DE UNA PROPOSICIÓN OA
CATEGÓRICA:
Ley de D Morgan
Es la que determina si la proposición es afirmativa o
negativa a través del verbo.  x ( M)  x (M)  x ( M)  x (M)
Ejemplos:
“La Nanotecnología es nueva ciencia”: Proposición Formas especiales:
afirmativa. A) Conversa:
“Ningún matemático es informal”: Proposición negativa. 1) Conversa Lineal:
1) S e P 1) S i P
FORMAS
CATEGÓRICAS:
TÍPICAS DE LAS PROPOSICIONES P e S P i S
Son las clases de proposiciones que se distinguen,
teniendo en cuenta su cantidad y cualidad 2) Conversa Accidental
simultáneamente, son las cuatro siguiente: 1) S a P 1) S e P
 PiS  PoS

FORMA REPRES. REPRES.


REPRESENTACION B) Obversa:
TIPO SIMBOLICA CON
TIPICA LITERAL SIMBOLICA CUANTIFICADORES
Premisa Obversa
Universal __
Todo S SaP Se
A
es P
SaP Afirmativ x (S x  Px ) P
o __
Ningún S Universal SeP Sa
E
es P
SeP
Negativo
x (S x   Px ) P
__
Particular Si P So
I
Algún S
SiP Afirmativ x (S x  Px ) P
es P __
o
SoP Si
O
Algún S
SoP
Particular x (S x   Px ) P
no es P Negativo
IDEPUNP/CICLO ADES /SETIEMBRE – DICIEMBRE 2013 2 RAZONAMIENTO LÓGICO

8. La contrapuesta total de: “Ningún niño es insensible”,


CUESTIONARIO tiene como forma típica:
1. Dada la proposición: “Algunos no son déspotas”, su
a) N a S
negación equivale a:
a) Todos no son déspotas. b) N o S
b) Muchos son déspotas.
c) S o N
c) No hay déspotas.
d) Ninguno es déspota. d) N o S
e) Ninguno no es déspota.
e) S i N
2. Dada la siguiente proposición categórica: “Es 9. Hallar la conversa accidental de, “Sólo los
inobjetable que Todo escritor es un buen lector” se
formaliza: emprendedores son exitosos”:
a) Algunos exitosos son emprendedores.
a) : x ( E x � B x )
b) Algunos emprendedores son exitosos.
b) x ( E x �: Bx ) c) Ningún exitoso es emprendedor.
c) :  x ( E x � Bx ) d) Los emprendedores son no exitosos.
e) Los exitosos son no emprendedores.
d) : : x ( E x � Bx )
e) x ( E x � B x ) 10. La conversa de: “Ningún humano es perfecto”, es:
1) Ningún perfecto no es humano.
3. Dada la siguiente proposición categórica: “Ninguna ley 2) Todos los humanos son perfectos.
es inmoral” se formaliza: 3) Muchos no perfectos son no humanos.
a) :  x ( L x �: Mx ) 4) Hay perfectos que no son humanos.
b) x ( L x � : : Mx ) 5) Hay imperfectos que no son humanos.

c) : x ( L x �: Mx ) Son objetablemente inciertas:


x ( : L x �: Mx ) a) 1, 2, 3 y 5
d)
b) 2 y 4
e) x ( L x �: Mx ) c) sólo 4
d) 1 y 5
4. La contradictoria de la contraria de la subalternante de e) 2, 3 y 4
la subcontraria de: “La mayoría de bebedores son 11. Hallar la subalterna de la contraria de la subalternante
fumadores”, es equivalente a: de la proposición categórica: “Es falso que ningún
a) Algún fumador no es bebedor. adicto es deportista”.
b) Es cierto que los fumadores son bebedores.
c) Ningún bebedor es fumador. a) Algunos deportistas son adictos.
d) Pocos fumadores son bebedores. b) Algunos deportistas no son adictos.
e) Muchos bebedores no son fumadores. c) Muchos adictos no son deportistas.
d) Ningún adicto es deportista.
5. Si “Algunos ministros son censurados” es falso , e) Ningún adicto no es deportista.
entonces que enunciado se desprende como
verdadero : 12. Relacionar las proposiciones y sus tipos.
a) Todos los ministros son censurados.
b) Ningún ministro es censurado. I. Ningún tigre no es manso.
c) Algún ministro es censurado. II. Cualquier niño es alegre.
d) Ciertas personas censuradas son ministros. III. Los delfines no son inteligentes.
e) Toda persona censurada es ministro. IV. Ningún humano es perfecto.
A. Universal negativa
6. La fórmula: x ( : Tx �: Hx ) se traduce como:
B. Particular afirmativa
I. Ningún no traidor es honesto. C. Particular negativa
II. Los no traidores no son honestos. D. Universal afirmativa
III. Los no traidores son no honestos. a) IB - IID - IIIC - IVA
Son inciertas: b) IB - IIA - IIID - IVC
c) ID-IIC-IIIB-IVA
a) Sólo 1
d) ID -IIA -IIIC -IVB
b) Sólo 2
e) IC - IIA - IIID - IVB
c) 1 y 2
d) 1 y 3 13. De la proposición: “Alguna medicinas no son dañinas”,
concluimos que su obversa es:
e) Sólo 3
1) Algunas medicinas son no
7. La negación de: x A/(x
�ϯ� A x B) dañinas.
2) Toda medicina es dañina.
equivale a : 3) Algunas cosas no dañinas son
a) x �A / ( x �A �x �B ) medicinas.
4) Ninguna medicina es dañina.
b) x �A, ( x �A �x �B ) 5) Ninguna medicina es no
dañina.
c) x A, ( x
�ή� A x B)
Son ciertas:
d) x A, ( x
�ή� A x B) a) 1, 2 y 3
b) 2, 4 y 5
e) x �A, ( x �A �x �B ) c) 2, 3, 4 y 5
d) Sólo 1
e) Sólo 3
IDEPUNP/CICLO ADES /SETIEMBRE – DICIEMBRE 2013 3 RAZONAMIENTO LÓGICO

HOJA DE CLAVES

CICLO ADES
SETIEMBRE – DICIEMBRE 2013

Curso: RAZONAMIENTO LÓGICO.

Semana: 09 Tema: PROPOSICIONES CATEGÓRICAS

Pregunta Clave Tiempo Dificultad


(Min.)
01 E 1 F
02 D 1 F
03 B 1 F
04 E 2 F
05 B 2 F
06 B 3 M
07 D 3 M
08 C 2 F
09 B 3 M
10 C 3 M
11 C 3 M
12 A 3 M
13 D 3 M

Potrebbero piacerti anche