LOS MEDIOS DE PRUEBA

CONCEPTO

•Medio de prueba es todo elemento que se aporta al proceso, por las partes o el tribunal
actuando de oficio, y que sirve para convencer al juez de la existencia de un dato procesal.

•Se distingue el concepto de Medio de Prueba y de Fuente de Prueba.

•Todas las pruebas tienen algo de extraprocesal y procesal, dado que en todas ellas existe:
 algo previo al proceso (la fuente).
 algo que se realiza en el proceso (el medio).

•La distinción conceptual entre fuentes y medios tiene su reflejo en cada una de las pruebas, en
todas ellas algo preexiste al proceso (fuente) y algo se realiza en el proceso (medio).
 FUENTE MEDIO

Confesión • es la persona y su conocimiento • declaración en el proceso

judicial de los hechos absolviendo las posiciones que
formula la parte contraria.

Documental • el documento • la actividad de aportar el

documento

Testifical • El testigo y su conocimiento de • el testimonio, su declaración en el

los hechos proceso

Pericial • la cosa, materia o persona que se • la actividad pericial y el informe

somete a la pericia

Reconocimiento • el lugar, cosa o persona • la actividad del reconocimiento

judicial reconocida
 CLASIFICACION DE LOS MEDIOS DE PRUEBA

I. En cuanto al contacto del juez con la prueba a su generación:

a) DIRECTAS: aquellas que permiten al tribunal formarse su convicción por la observación

propia y directa del hecho. Existe un contacto directo entre el Tribunal y el hecho.

b) INDIRECTAS o MEDIATAS: el tribunal NO se forma su convicción por la observación propia y

directa del hecho, sino que a través de otros hechos o terceros.

II. En cuanto al momento en que se originan.

a) PRECONSTITUIDAS: existe antes del juicio.

b) CIRCUNSTANCIAL: es aquella que nace o se produce durante el juicio.

III. De acuerdo a su eficacia.

a) PLENA es aquella que por si sola reuniendo los requisitos legales, sirve para acreditar los
hechos.
b) SEMI-PLENA es aquella que por si sola no basta acreditar los hechos; requiriendo para
ello de otras pruebas.

IV. En cuanto a su relación con el conflicto.

a) PERTINENTES: guardan relación con los hechos que configuran el conflicto y sobre los
cuales debe recaer prueba.
b) IMPERTINENTES: no dicen relación con los hechos que configuran el conflicto, y sobre los
cuales no debe rendirse prueba.

V. Desde el punto de vista de los efectos que producen en el Tribunal

a) IDONEAS: producen en el Tribunal la condición de certeza respecto de los hechos que

configuran el conflicto.
b) INEFICACES: no producen en el Tribunal la condición de certeza respecto de los hechos
que configuran el conflicto.
 DOCTRINA ACERCA DE LOS MEDIOS DE PRUEBA

• ¿los medios de prueba que enumera el legislador pueden ser ampliados con otros que no se han
contemplado por éste, pero que responden a los avances de la ciencia creando nuevos medios?.

a) Doctrina Legalista o de la Prueba Legal: el legislador a través de las leyes reguladoras de la

prueba establecen en forma taxativa los medios de prueba que pueden las partes utilizar.

b) Sistema Analógico: la enumeración es taxativa en cuanto al género, pero no en cuanto a la

especie.
Los medios de prueba creados por el avance tecnológico serán admisibles si ellos guardan
analogía o son, asimilables a los señalados por el legislador.

c) Prueba Libre o Discrecional: la enumeración tiene sólo un carácter referencial. Se deja al

juez en libertad para admitir u ordenar los que considere aptos para la formación de su
convencimiento.
 LEGISLACION POSITIVA CHILENA EN RELACION
CON LOS MEDIOS DE PRUEBA

• Regular los diversos aspectos que dicen relación con los medios de prueba, como:

1. Designa taxativamente los medios de prueba.

2. Concurrencia obligatoria de algún medio de prueba; y en otros se excluyen algunos medios
de prueba respecto de ciertos hechos o actos.
3. Valor probatorio de cada medio de prueba.
4. Forma de apreciar comparativamente la prueba.
5. En materia civil, los nuevos medios probatorios se incorporan dentro de los medios de
prueba por el legislador.